Dziękuje za ten niezywkle cenny wykładzić. Kiedy idziemy po okulary większość z nas nie zdaje sobie sprawy jak skąplikowane decyzje trzeba podjąć . Potrzebna jest nam wiedzie, bo nie każdy optyk ma czas i ochotę wprowadzać nas w szczegóły, jakie są plusy i minusy naszego wyboru szkieł. Zazwyczaj kierujemy się wyglądem oprawek i ceną finalną, a konsekwencje tego odczujemy wcześniej czy póżniej. Pozdrawiam serdecznie.
Przez pół roku używalam oklary tylko do czytania i niestety odkładalam je często na stole na szkła .... Na szkłach są dość wyraźne ślady.....cz to jest prawidłowośc ......
Mam wade + 3 ,5 ijakos optyk w naszej miejscowosci nie moze dobrac mi soczewek zaplacilam za cienkie mam grube ze nie da sie nosic...skad wiedziec ze place za dobry jakosciowo towar skad wiedziec ze sa rzeczywiscie utwardzone? I wiele innych czynnikow ...jak rozpoznac jakiej firmy optyk dal soczewki?? A kasuja solidnie. .a okulary nie da sie nosic..niestety...taka prawda
Hei, bardzo profesjonalne wyjasnienie. o soczwkach. Ja mam pytanie jakie soczewki i z jakim indexem bys mi zaproponowal do progresywnych soczewek o mocy +3 zcyldrem -0,75 add 2 leve oko a prawe +3 add 2 bez cylindra? i jeszcze jedno pytanie gdzie moge was odwiedzi? Pozdrawiam JJ
Dzień dobry, jak wygląda kwestia odblasków, poświaty i mroczków przy soczewkach asferycznych w indeksie 1.5? Czy to prawda, że odblaski, poświaty i mroczki pojawiają się także przy powłoce redukującej światło niebieskie?
Przy soczewce asferycznej 1,5 z antyrefleksem zamontowanej właściwie i z właściwą korekcją, nie spodziewamy się takich zjawisk w centralnym polu widzenia. Wpływ tutaj może mieć wielkość korekcji, szczególnie na obszary peryferyjne. Powłoka redukująca światło niebieskie nie służy redukcjom takich zjawisk, więc nie poprawi ona takiego stanu. Przy tej powłoce możemy zauważyć dodatkowo powielanie źródeł światła ledowego.
@@KODANOplSerdecznie dziękuję za odpowiedź. Rozumiem, że aby osiągnąć jak najlepszy efekt bez poświaty i powielania źródeł światła przy małych wadach wzroku, najlepiej dążyć do jak najniższego indeksu i zwykłego antyrefleksu?
Zależy to od konkretnych wielkości mocy i potrzebnej średnicy soczewki. Cieńsze soczewki to nie tylko efekt estetyki, ale i naturalności obrazu. W przypadku małych mocy niezwykle rzadko rejestrujemy odczuwalne skutki uboczne - jest to jednak kwestia indywidualnej wrażliwości. Podobnie jest z kwestią powłok. Powłoka antyrefleksyjna jest podstawą do pełnej przejrzystości soczewek, lecz nie łagodzi zmęczenia od nadmiernego światła niebieskiego. Dodatkowo warto wziąć pod uwagę zalety pozostałych powłok, np.: oleofobowych.
Przy takiej mocy soczewka nigdy nie będzie płaska, ale wyższy indeks zawsze spowoduje, że będzie dużo cieńsza niż standardowa soczewka (można zredukować jej grubość nawet do ok. 35%). Tu bardzo ważny jest też dobór oprawki, bo im mniejsza średnica szkła jest potrzebna, tym więcej zetnie się jej brzegu (a soczewka minusowa jest najgrubsza na brzegu).
Proszę o informację czy przy mocy -1.50 i zastosowaniu antyrefleksu oraz powłok oleo i hydrofobowej aby uzyskać dobre widzenie również na obszarach peryferyjnych przy maksymalnym niwelowaniu odblasków, lepszym rozwiązaniem będzie soczewka indeksowana 1.6 sferyczna czy soczewka asferyczna?
Soczewka asferyczna nie powinna powodować negatywnych wrażeń. Pozytywne aspekty zniwelowania aberracji (zniekształceń obrazu) sferycznych powinny być odczuwalne w polu widzenia. Redukcja grubości będzie większa w soczewce indeksowanej - jest ona także bardziej wytrzymała. Podsumowując najlepiej będzie je połączyć, jeśli nie - rekomendujemy soczewkę asferyczną.
![[FINALE] 💸ที่แท้พ่อเป็นผู้ถือหุ้นบริษัทพันล้าน เขากลับใจตอนนี้ก็สายไปแล้ว🙇🏻♂️#ละครคุณธรรม #short](http://i.ytimg.com/vi/yFwgjTFISUI/mqdefault.jpg)
![ประสบการณ์ จ้าง Developer ที่ผมจะไม่มีวันลืม [ภาค2]](http://i.ytimg.com/vi/pZbsSDRrmXA/mqdefault.jpg)
Dziękuje za ten niezywkle cenny wykładzić. Kiedy idziemy po okulary większość z nas nie zdaje sobie sprawy jak skąplikowane decyzje trzeba podjąć . Potrzebna jest nam wiedzie, bo nie każdy optyk ma czas i ochotę wprowadzać nas w szczegóły, jakie są plusy i minusy naszego wyboru szkieł. Zazwyczaj kierujemy się wyglądem oprawek i ceną finalną, a konsekwencje tego odczujemy wcześniej czy póżniej. Pozdrawiam serdecznie.
Przez pół roku używalam oklary tylko do czytania i niestety odkładalam je często na stole na szkła .... Na szkłach są dość wyraźne ślady.....cz to jest prawidłowośc ......
Mam wade + 3 ,5 ijakos optyk w naszej miejscowosci nie moze dobrac mi soczewek zaplacilam za cienkie mam grube ze nie da sie nosic...skad wiedziec ze place za dobry jakosciowo towar skad wiedziec ze sa rzeczywiscie utwardzone? I wiele innych czynnikow ...jak rozpoznac jakiej firmy optyk dal soczewki?? A kasuja solidnie.
.a okulary nie da sie nosic..niestety...taka prawda
Hei, bardzo profesjonalne wyjasnienie. o soczwkach. Ja mam pytanie jakie soczewki i z jakim indexem bys mi zaproponowal do progresywnych soczewek o mocy +3 zcyldrem -0,75 add 2 leve oko a prawe +3 add 2 bez cylindra?
i jeszcze jedno pytanie gdzie moge was odwiedzi?
Pozdrawiam JJ
Dzień dobry mam prawe oko -3,25 cylinder- 0,50 lewe oko -3,50 cylinder - 0,25 jakie szkła wybrać i czy mam astygmatyzm?
Dzień dobry, jak wygląda kwestia odblasków, poświaty i mroczków przy soczewkach asferycznych w indeksie 1.5? Czy to prawda, że odblaski, poświaty i mroczki pojawiają się także przy powłoce redukującej światło niebieskie?
Przy soczewce asferycznej 1,5 z antyrefleksem zamontowanej właściwie i z właściwą korekcją, nie spodziewamy się takich zjawisk w centralnym polu widzenia. Wpływ tutaj może mieć wielkość korekcji, szczególnie na obszary peryferyjne.
Powłoka redukująca światło niebieskie nie służy redukcjom takich zjawisk, więc nie poprawi ona takiego stanu. Przy tej powłoce możemy zauważyć dodatkowo powielanie źródeł światła ledowego.
@@KODANOplSerdecznie dziękuję za odpowiedź. Rozumiem, że aby osiągnąć jak najlepszy efekt bez poświaty i powielania źródeł światła przy małych wadach wzroku, najlepiej dążyć do jak najniższego indeksu i zwykłego antyrefleksu?
Zależy to od konkretnych wielkości mocy i potrzebnej średnicy soczewki. Cieńsze soczewki to nie tylko efekt estetyki, ale i naturalności obrazu. W przypadku małych mocy niezwykle rzadko rejestrujemy odczuwalne skutki uboczne - jest to jednak kwestia indywidualnej wrażliwości.
Podobnie jest z kwestią powłok. Powłoka antyrefleksyjna jest podstawą do pełnej przejrzystości soczewek, lecz nie łagodzi zmęczenia od nadmiernego światła niebieskiego.
Dodatkowo warto wziąć pod uwagę zalety pozostałych powłok, np.: oleofobowych.
Dzień dobry czy soczewki - 14 +3 cylinder w indeksie 1,74 są wypukłe czy polskie i jakie były by najlżejsza i aby wyglądać estetycznie
Przy takiej mocy soczewka nigdy nie będzie płaska, ale wyższy indeks zawsze spowoduje, że będzie dużo cieńsza niż standardowa soczewka (można zredukować jej grubość nawet do ok. 35%). Tu bardzo ważny jest też dobór oprawki, bo im mniejsza średnica szkła jest potrzebna, tym więcej zetnie się jej brzegu (a soczewka minusowa jest najgrubsza na brzegu).
Proszę o informację czy przy mocy -1.50 i zastosowaniu antyrefleksu oraz powłok oleo i hydrofobowej aby uzyskać dobre widzenie również na obszarach peryferyjnych przy maksymalnym niwelowaniu odblasków, lepszym rozwiązaniem będzie soczewka indeksowana 1.6 sferyczna czy soczewka asferyczna?
Soczewka asferyczna nie powinna powodować negatywnych wrażeń. Pozytywne aspekty zniwelowania aberracji (zniekształceń obrazu) sferycznych powinny być odczuwalne w polu widzenia. Redukcja grubości będzie większa w soczewce indeksowanej - jest ona także bardziej wytrzymała. Podsumowując najlepiej będzie je połączyć, jeśli nie - rekomendujemy soczewkę asferyczną.
Mogą państwo nagrać film o Seiko a zone? Ponoć są to najcieńsze i najlżejsze soczewki na rynku.