ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
ความผิดชัดเจนมาก สมควรแล้ว
ชอบคำนี้จัง 13:22 "ใช้สิทธิเสรีภาพในการล้มล้างการปกครอง" สิทธิเอามาใช้กับคำว่าล้มล้างได้ด้วยสุดยอดไปเลยหวะ ตกลงประเทศนี้ต้องมีพจนานุกรมกี่เล่มวะครับ translate ไม่ทันจริงๆ ตั้งแต่คำว่าการปฏิรูป = การล้มล้าง ไม่รู้คำว่าปฏิรูปในความหมายล้มล้างใช้ได้กับสถานการณ์ไหนได้บ้าง แล้วไอ้ที่ปฏิรูปการศึกษา ปฏิรูปเศรษฐกิจนี่คือล้มล้างระบบพวกนี้ด้วยป่าววะครับ รอวันเช็คบิลย้อนหลังทุกรายอยู่นะ จำหน้าได้หมด
เราเลือกพิธามาเป๋นนายกของพวกเราแต่กับได้ตัวเอี้ยมาเป็น
ดูหมิ่นหรือดูถูกต้อง
อันนี้น่ะมันเป็นความคิดของใครมืดมืดที่ไหนเค้ายังไม่ได้ทำอะไรเลยกับ ม. 1 หนึ่งสองแก้ไขปรับปรุงไม่ใช่ว่าเค้าจะไปลบหลู่แต่ว่าทำไมตื่นตัวไปก่อนแล้ว
คดียุบพรรค ถูกต้องที่สุดแล้ว เพราะเขาเขียนละเอียดมาก ยกเว้นแต่คนง่าวอ่านแล้วไม่เข้าใจ
ศาลรัฐธรรมนูญแค่ 9 คนทําอะไรก็ถูกหมดหรือคะเมื่อเปรียบเทียบกับความเห็นของประชาชนกับต่างชาติ. กฏหมายก็ดูไม่ชัดเจนปล่อยช่องว่างใว้ให้คน 9 คนที่เป็นกลุ่มเดียวกันตีความหมายของรัฐธรรมนูญโดยไม่ให้มีการตรวจสอบเลยหรือคะ?
อ่านเยอะๆนะ
@@garudaregera6462 อ่านยังไงให้พ่อค้าแป้งเป็นรัฐมนตรีได้ อ่านให้เข้าข้างตัวเอง บอกตัวเองดีกว่าคับให้อ่านเยอะๆ ค่อยมาบอกคนอื่นเขา
@@esus2191 อ่านเยอะๆ อย่าไปฟังคนอื่นเค้ามาก
@@esus2191 เรื่องแค่นี้ไม่เข้าใจก็แล้วแต่นะ อ่านเยอะๆหาข้อมูลเองบ้าง
@@garudaregera6462 คนรู้จริงเขาบอกได้ ไม่ใช่ไล่คนอื่นไปอ่านเอง มีแต่พวกที่ตัวเองก็ไม่รู้นั่นแหละที่ทำ
กฏหมายไทยไม่ชัดเจนทำให้ประชาชนรวมทั้งครูอาจารย์ก็ไม่รู้ว่าสิ่งไหนผิดสิ่งไหนถูกเพราะดูเหมือนการตีความกฏหมายกับรัฐธรรมนูญแล้วแต่จะเป็นใครที่ตัดสินหรือตีความ
พอศาลตัดสินหาว่าใช้อำนาจโดยแทรกแซงจากผู้มีอำนาจแต่พอนักวิชาการ นักการเมืองฝักฝ่ายล้มล้างกาคปกครองกลับบอกถูกต้อง
ไม่รอด
ผิดตรงพูดไม่คิดสิ่งที่ทำได้ไม่คิดทำ ทำแต่สิ่งที่ไม่หน้าทำปัญหาอื่นๆมากมายไม่คิดทำสมแล้วที่โดนลงโทษ
ตั้งพรรคการเมือง ก็ควรจะไปทำประโยชน์ด้านการเมือง เพื่อประโยชน์ต่อประเทศชาติและประชาชน ไม่ใช่ตั้งพรรคมาเพื่อจะสร้างปัญหากระทบไปถึงสถาบัน ก็ถูกแล้วที่จะโดนโทษตามกฎหมาย
พูดแบบบ้านๆคือ กฏหมายปิดปากประชาชน
ยังไง เหรอ อธิบายมาเป็นรายมาตราสิ แบบนี้เขาเรียกว่าฟังไม่ศัพท์ จับมาอีเดียต เอ้ยไม่ใช่ จับมากระเดียด
รายชื่ิอ 9 ตุลาการในคดียุบพรรคก้าวไกล ในวันที่ 7 สิงหาคม 2567 ซึ่งทำให้ไทยในสายตาต่างชาติดูแย่ในเรื่องประชาธิปไตยมากขึ้น มีดังนี้-นายนครินทร์ เมฆไตรรัตน์ ประธานศาลรัฐธรรมนูญ-นายปัญญา อุดชาชน-นายอุดม สิทธิวิรัชธรรม-นายวิรุฬห์ แสงเทียน-นายจิรนิติ หะวานนท์-นายนภดล เทพพิทักษ์-นายบรรจงศักดิ์ วงศ์ปราชญ์-นายอุดม รัฐอมฤต-นายสุเมธ รอยกุลเจริญ
ไอซ์ รัชนก ก็ใช้กฎหมายปิดปากประชาชนที่วิจารณ์การเมือง แล้วมันต่างกันยังไง ต่างที่คนอื่นใช้กฎหมายมาข่มขู่ แต่ไอซ์ ใช้กฎหมายฟ้องเอาผิดใช่กรือเปล่า
ตอนแรกเสียงเบามากครับ ฟังแทบไม่ได้ยิน
ถ้าไม่ทำก็ไม่ผิดหัดโทษตัวเองด้วย
ชอบฟังคุณซัดนำเสนอข่าวเป็นขั้นเป็นตอนเป็นเหตุเป็นผล
ทำไรผิดครับเสนอกฏหมายต้องถูกยุบพรรค555ประเทศเรามี
อ่านคำวินิจฉัยของศาลด้วยครับ จะได้เข้าใจมากขึ้น เดี๋ยวคนสงสัยว่า สนับสนุนล้มล้างการปกครองจะไม่ดีนะครับ
@@nawaphatsao3941ไม่มีใครสนับสนุนการล้มล้างการปกครอง คนมันจะโดน..
@@nawaphatsao3941 ทหารทำรัฐประหาร ไม่เท่ากับล้มล้างการปกครองเหรอ? กลุ่มคนที่เคยล้มการเลือกตั้งแล้วดึงทหารเข้ามา ไม่นับว่าสนับสนุนให้ล้มล้างการปกครองเหรอครับ
@@sombhopklysuwan2664 รักที่สนใจการเมือง ควรจะต้องรู้นะ ว่า รัฏฐาธิปัตย์ กับ กบฎ เหมือนกันหรือแตกต่างกันอย่างไร สิ่งที่คุณแสดงความเห็นมานี้ เท่ากับว่าคุณไม่เข้าใจการได้มาซึ่งอำนาจรัฏฐาธิปัตย์ กลับไปอ่านและศึกษาเพิ่มเติม ว่า เหตุใด คณะราษฎร 2475 คณะโจรคณะนี้ ถึงไม่ถือเป็นกบฎ นะแล้วค่อยมาใหม่
จั๊ดเข้าข้างศาลเรื่องทำนองที่บ่อยจัง
ผิดคือผิดครับอธิบายได้ถูกต้องเป็นกำลังใจให้ครับไม่ต้องสนใจคนที่ไม่เปิดใจรับความจริงไม่ได้ครับ
เราว่ามันก็ชัดเจนอยู่นะ แต่มันขึ้นอยู่กับว่าใครจะแถเข้าข้างตัวเองไหม หรือใครจะเป่าหูคนอื่นโดยอ้างว่าตนนั้นเป็นอาจารย์ให้คนหลงเชื่อและแถเข้าข้างฝ่ายตน ปล ควรให้ผู้มีอำนาจในพรรคหัดฟังความจริงจากนักกฎหมายที่เป็นกลางบ้าง ไม่ใช่ฟังแต่พวกอาจารย์สอนกฎหมายตามตำราแต่ไม่เคยใช้กฎหมายจริงๆ
@@garudaregera6462หลงเชื่อจนยอมให้พ่อค้าแป้งเป็นรัฐมนตรี ใครกันแน่โดนเป่าหู
@@esus2191 ก็กรณีคุณแป้งเป็นการถูกพิพากษาโดยศาลของรัฐต่างประเทศไง ศาลไทยจึงไม่ยอมรับอำนาจ และนอกจากคุณแป้งแล้วยังมี สส อีกหลายรายที่เคยถูกศาลต่างประเทศลงโทษ ก็ยังสามารถใช้สิทธิในไทยต่อได้ คุณแป้งไม่ใช่คนแรก
กฏหมาย ไม่สามารถเขียนได้ตรงเป๊ะๆกับทุกสถานการณ์ กฏหมายประเทศไหนก็ไม่ชัดเจนทั้งนั้น เขาก็ใช้แค่สามัญสำนึก ว่านี่ผิดนั่นถูก ส่วนกฏหมายลายลักษณ์อักษรมีไว้แค่กัน"วัว"มันเถียง
@@garudaregera6462คนที่ใช้ กม.จริงๆหนิไม่เคยเรียนกม.จากอ.ที่สอนตามตำรารึไง? เรียนกันมาในตำราทั้งนั้นไม่มีใครตรัสรู้ใช้ กม.เองได้หรอก เรียนมารู้หมดหลักนิติรัฐ นิติธรรม ฯลฯ เเต่พอได้เป็นใหญ่เป็นโตก็กลายเป็นตัวอะไรกันหมด ลืมหมดสิ่งที่เรียนในตำรา รู้ๆกันอยู่
ความผิดชัดเจนมาก สมควรแล้ว
ชอบคำนี้จัง 13:22 "ใช้สิทธิเสรีภาพในการล้มล้างการปกครอง" สิทธิเอามาใช้กับคำว่าล้มล้างได้ด้วยสุดยอดไปเลยหวะ ตกลงประเทศนี้ต้องมีพจนานุกรมกี่เล่มวะครับ translate ไม่ทันจริงๆ ตั้งแต่คำว่าการปฏิรูป = การล้มล้าง ไม่รู้คำว่าปฏิรูปในความหมายล้มล้างใช้ได้กับสถานการณ์ไหนได้บ้าง แล้วไอ้ที่ปฏิรูปการศึกษา ปฏิรูปเศรษฐกิจนี่คือล้มล้างระบบพวกนี้ด้วยป่าววะครับ รอวันเช็คบิลย้อนหลังทุกรายอยู่นะ จำหน้าได้หมด
เราเลือกพิธามาเป๋นนายกของพวกเราแต่กับได้ตัวเอี้ยมาเป็น
ดูหมิ่นหรือดูถูกต้อง
อันนี้น่ะมันเป็นความคิดของใครมืดมืดที่ไหนเค้ายังไม่ได้ทำอะไรเลยกับ ม. 1 หนึ่งสองแก้ไขปรับปรุงไม่ใช่ว่าเค้าจะไปลบหลู่แต่ว่าทำไมตื่นตัวไปก่อนแล้ว
คดียุบพรรค ถูกต้องที่สุดแล้ว เพราะเขาเขียนละเอียดมาก ยกเว้นแต่คนง่าวอ่านแล้วไม่เข้าใจ
ศาลรัฐธรรมนูญแค่ 9 คนทําอะไรก็ถูกหมดหรือคะเมื่อเปรียบเทียบกับความเห็นของประชาชนกับต่างชาติ. กฏหมายก็ดูไม่ชัดเจนปล่อยช่องว่างใว้ให้คน 9 คนที่เป็นกลุ่มเดียวกันตีความหมายของรัฐธรรมนูญโดยไม่ให้มีการตรวจสอบเลยหรือคะ?
อ่านเยอะๆนะ
@@garudaregera6462 อ่านยังไงให้พ่อค้าแป้งเป็นรัฐมนตรีได้ อ่านให้เข้าข้างตัวเอง บอกตัวเองดีกว่าคับให้อ่านเยอะๆ ค่อยมาบอกคนอื่นเขา
@@esus2191 อ่านเยอะๆ อย่าไปฟังคนอื่นเค้ามาก
@@esus2191 เรื่องแค่นี้ไม่เข้าใจก็แล้วแต่นะ อ่านเยอะๆหาข้อมูลเองบ้าง
@@garudaregera6462 คนรู้จริงเขาบอกได้ ไม่ใช่ไล่คนอื่นไปอ่านเอง มีแต่พวกที่ตัวเองก็ไม่รู้นั่นแหละที่ทำ
กฏหมายไทยไม่ชัดเจนทำให้ประชาชนรวมทั้งครูอาจารย์ก็ไม่รู้ว่าสิ่งไหนผิดสิ่งไหนถูกเพราะดูเหมือนการตีความกฏหมายกับรัฐธรรมนูญแล้วแต่จะเป็นใครที่ตัดสินหรือตีความ
พอศาลตัดสินหาว่าใช้อำนาจโดยแทรกแซงจากผู้มีอำนาจแต่พอนักวิชาการ นักการเมืองฝักฝ่ายล้มล้างกาคปกครองกลับบอกถูกต้อง
ไม่รอด
ผิดตรงพูดไม่คิดสิ่งที่ทำได้ไม่คิดทำ ทำแต่สิ่งที่ไม่หน้าทำปัญหาอื่นๆมากมายไม่คิดทำสมแล้วที่โดนลงโทษ
ตั้งพรรคการเมือง ก็ควรจะไปทำประโยชน์ด้านการเมือง เพื่อประโยชน์ต่อประเทศชาติและประชาชน ไม่ใช่ตั้งพรรคมาเพื่อจะสร้างปัญหากระทบไปถึงสถาบัน ก็ถูกแล้วที่จะโดนโทษตามกฎหมาย
พูดแบบบ้านๆคือ กฏหมายปิดปากประชาชน
ยังไง เหรอ อธิบายมาเป็นรายมาตราสิ แบบนี้เขาเรียกว่าฟังไม่ศัพท์ จับมาอีเดียต เอ้ยไม่ใช่ จับมากระเดียด
รายชื่ิอ 9 ตุลาการในคดียุบพรรคก้าวไกล ในวันที่ 7 สิงหาคม 2567 ซึ่งทำให้ไทยในสายตาต่างชาติดูแย่ในเรื่องประชาธิปไตยมากขึ้น มีดังนี้
-นายนครินทร์ เมฆไตรรัตน์ ประธานศาลรัฐธรรมนูญ
-นายปัญญา อุดชาชน
-นายอุดม สิทธิวิรัชธรรม
-นายวิรุฬห์ แสงเทียน
-นายจิรนิติ หะวานนท์
-นายนภดล เทพพิทักษ์
-นายบรรจงศักดิ์ วงศ์ปราชญ์
-นายอุดม รัฐอมฤต
-นายสุเมธ รอยกุลเจริญ
ไอซ์ รัชนก ก็ใช้กฎหมายปิดปากประชาชนที่วิจารณ์การเมือง แล้วมันต่างกันยังไง ต่างที่คนอื่นใช้กฎหมายมาข่มขู่ แต่ไอซ์ ใช้กฎหมายฟ้องเอาผิดใช่กรือเปล่า
รายชื่ิอ 9 ตุลาการในคดียุบพรรคก้าวไกล ในวันที่ 7 สิงหาคม 2567 ซึ่งทำให้ไทยในสายตาต่างชาติดูแย่ในเรื่องประชาธิปไตยมากขึ้น มีดังนี้
-นายนครินทร์ เมฆไตรรัตน์ ประธานศาลรัฐธรรมนูญ
-นายปัญญา อุดชาชน
-นายอุดม สิทธิวิรัชธรรม
-นายวิรุฬห์ แสงเทียน
-นายจิรนิติ หะวานนท์
-นายนภดล เทพพิทักษ์
-นายบรรจงศักดิ์ วงศ์ปราชญ์
-นายอุดม รัฐอมฤต
-นายสุเมธ รอยกุลเจริญ
ตอนแรกเสียงเบามากครับ ฟังแทบไม่ได้ยิน
ถ้าไม่ทำก็ไม่ผิดหัดโทษตัวเองด้วย
ชอบฟังคุณซัดนำเสนอข่าวเป็นขั้นเป็นตอนเป็นเหตุเป็นผล
ทำไรผิดครับเสนอกฏหมายต้องถูกยุบพรรค555ประเทศเรามี
อ่านคำวินิจฉัยของศาลด้วยครับ จะได้เข้าใจมากขึ้น เดี๋ยวคนสงสัยว่า สนับสนุนล้มล้างการปกครองจะไม่ดีนะครับ
@@nawaphatsao3941ไม่มีใครสนับสนุนการล้มล้างการปกครอง คนมันจะโดน..
@@nawaphatsao3941 ทหารทำรัฐประหาร ไม่เท่ากับล้มล้างการปกครองเหรอ? กลุ่มคนที่เคยล้มการเลือกตั้งแล้วดึงทหารเข้ามา
ไม่นับว่าสนับสนุนให้ล้มล้างการปกครองเหรอครับ
@@sombhopklysuwan2664 รักที่สนใจการเมือง ควรจะต้องรู้นะ ว่า รัฏฐาธิปัตย์ กับ กบฎ เหมือนกันหรือแตกต่างกันอย่างไร สิ่งที่คุณแสดงความเห็นมานี้ เท่ากับว่าคุณไม่เข้าใจการได้มาซึ่งอำนาจรัฏฐาธิปัตย์
กลับไปอ่านและศึกษาเพิ่มเติม ว่า เหตุใด คณะราษฎร 2475 คณะโจรคณะนี้ ถึงไม่ถือเป็นกบฎ นะแล้วค่อยมาใหม่
จั๊ดเข้าข้างศาลเรื่องทำนองที่บ่อยจัง
ผิดคือผิดครับอธิบายได้ถูกต้องเป็นกำลังใจให้ครับไม่ต้องสนใจคนที่ไม่เปิดใจรับความจริงไม่ได้ครับ
กฏหมายไทยไม่ชัดเจนทำให้ประชาชนรวมทั้งครูอาจารย์ก็ไม่รู้ว่าสิ่งไหนผิดสิ่งไหนถูกเพราะดูเหมือนการตีความกฏหมายกับรัฐธรรมนูญแล้วแต่จะเป็นใครที่ตัดสินหรือตีความ
เราว่ามันก็ชัดเจนอยู่นะ แต่มันขึ้นอยู่กับว่าใครจะแถเข้าข้างตัวเองไหม หรือใครจะเป่าหูคนอื่นโดยอ้างว่าตนนั้นเป็นอาจารย์ให้คนหลงเชื่อและแถเข้าข้างฝ่ายตน
ปล ควรให้ผู้มีอำนาจในพรรคหัดฟังความจริงจากนักกฎหมายที่เป็นกลางบ้าง ไม่ใช่ฟังแต่พวกอาจารย์สอนกฎหมายตามตำราแต่ไม่เคยใช้กฎหมายจริงๆ
@@garudaregera6462หลงเชื่อจนยอมให้พ่อค้าแป้งเป็นรัฐมนตรี ใครกันแน่โดนเป่าหู
@@esus2191 ก็กรณีคุณแป้งเป็นการถูกพิพากษาโดยศาลของรัฐต่างประเทศไง ศาลไทยจึงไม่ยอมรับอำนาจ และนอกจากคุณแป้งแล้วยังมี สส อีกหลายรายที่เคยถูกศาลต่างประเทศลงโทษ ก็ยังสามารถใช้สิทธิในไทยต่อได้ คุณแป้งไม่ใช่คนแรก
กฏหมาย ไม่สามารถเขียนได้ตรงเป๊ะๆกับทุกสถานการณ์ กฏหมายประเทศไหนก็ไม่ชัดเจนทั้งนั้น เขาก็ใช้แค่สามัญสำนึก ว่านี่ผิดนั่นถูก ส่วนกฏหมายลายลักษณ์อักษรมีไว้แค่กัน"วัว"มันเถียง
@@garudaregera6462คนที่ใช้ กม.จริงๆหนิไม่เคยเรียนกม.จากอ.ที่สอนตามตำรารึไง? เรียนกันมาในตำราทั้งนั้นไม่มีใครตรัสรู้ใช้ กม.เองได้หรอก เรียนมารู้หมดหลักนิติรัฐ นิติธรรม ฯลฯ เเต่พอได้เป็นใหญ่เป็นโตก็กลายเป็นตัวอะไรกันหมด ลืมหมดสิ่งที่เรียนในตำรา รู้ๆกันอยู่