Excelente análise novamente mano. Parabéns Novamente. Eu tava repensando sobre algumas "criticas" que a apesar de importantes, quando mal miradas criam tendências desnecessárias na industria. Essas dos jogos terem essa necessidade desesperada de serem todos em mundo aberto. Pra que isso? É melhor um jogo curto e bem redondinho (linear que seja) , do que fazer um mundo gigantesco e sem nada pra fazer, alem de sidequests genéricas e colecionáveis desimportantes.
É isso que eu penso também, jogos sem "gordura" que podem ser finalizados num final de semana. Se for pouco, só jogar de novo, não precisa abrir o mapa e encher de atividade repetitiva. Alguns dizem que zerar um jogo de novo é repetitivo, mas assim são as atividades de mapas abertos.
Eu tinha UMA reclamação para esse jogo: os baús e datapads são muito difíceis de se encontrar, devido à quantidade de detalhes que o mundo do game tem. Porém, essa reclamação vai ao chão desbloqueando uma skill que dá um highlight em todos os colecionáveis quando se ativa o foco. 10/10
Rapaz, eu não me importado de mundo aberto se ele for bem feito e interessante... eu só ignoro missão principal e vou limpando o mapa, quando vou ficando enjoando, volto pra principal para progredir se tiver travado por causa de upgrade. Essa fusão de doom e Mad max eu sentir ao começar o jogo essa semana e agora descubro o porque... id e avalanche juntos kkkkk
Muito bizarra essa ideia de que quantidade de horas define o valor de um jogo, pago tranquilo mais caro por um jogo curto do que em um inflado, o importante é a experiência, como o jogo te envolve, e não o quanto te mantém lá olhando por mais tempo na tela, a maioria desses jogos estão literalmente chatos, é uma repetitividade imensa, o bizarro é que reclamaram disso no Rage 2, mas nos outros jogos que são o exato mais do mesmo, se fingiram de bobos. Busco sempre dar atenção ao que quer minha atenção e não somente o cartão de crédito, jogos indies estão dando de 10 a 0 em vários Triple AAA juntamente por causa disso.
Ultimamente tenho jogado mais jogos indie do que AAA, e uma das razões é essa. Eu sempre gostei de mapa aberto, mas nos últimos anos essa formula "ubisofticada" que TODO jogo copia já está mais do que batida. Não dá mais pra ficar 50, 60, 100 horas descobrindo pontos de interrogação no mapa e colhendo peninha pra completar uma lista de compras de colecionável.
Isso que só leva a uma mínima gratificação, mas se você pensa no tempo gasto, bate até uma tristeza por todo o tempo que foi investido. Incrível como jogos antigos ainda conseguem estar a cima de muitos atuais, muitas vezes por terem tido amor, capricho, visão e ambição no projeto (e não somente copiar uma fórmula visando lucro garantido da forma mais rápida possível), zerei o GTA 3 original há um tempo, mesmo com menos, ele consegue ser mais, até para os padrões atuais, seguirei revisitando outros mais velhos, tem cada pérola que me enche de orgulho.
Cara eu entendo que na época o Rage 2 tinha vários bugs e embora tenha um ótima dublagem a história em si só seja um pano de fundo pra gameplay, mas eu não entendi porque ele recebeu reviews tão mistas sendo que os desenvolvedores falaram desde o início que o foco do jogo seria ter uma gameplay divertida e bem arcade a maioria das Reviews do jogo ignoram isso e foram logo pro aspecto de mundo aberto e história e esqueceram que esse jogo tem uma ótima Gameplay que é o que os desenvolvedores queiram alcançar Edit: engraçado que essa foi a mesma crítica que lambeu o cyberpunk mesmo com todos seus problemas tentando tirar o peso do jogo ter uma história boa mas cagar em todo resto.. vai entender Parabéns vídeo incrível
Exatamente, a crítica por alguma razão resolveu analisar a história de um jogo que teve todos os seus recursos voltados pro gameplay, igualzinho com o primeiro Rage. Mesma coisa que assistir um filme pornô e reclamar que a história não faz sentido!
@@GabrielOnuris sua review foi uma das poucas reviews que eu vi analisando o jogo pelo que ele se propos a ser e não pelo que ele não é, pra mim ele foi um game bem injustiçado apesar dos problemas o que torna muito difícil de ter um Rage 3, mas a Microsoft precisa inflar o gamepass de jogos então não duvido nada deles falarem ei tem essa ip aqui parada faz um título aqui pra da uma enxida no catálogo
@@Vonxe eu zerei esse jogo 2 vezes pensando: "não, espera, preciso mostrar essas mecânicas de tiro, não pode passar batido". Quando você acostuma com os comandos, parece que tá tocando piano no teclado, não é fácil balancear esse monte de arma e esse monte de habilidade, mas eles balancearam. Lembro de uma entrevista com a id na época de Rage 1, que perguntaram se o jogo era um RPG de corrida, responderam: "primeiramente é um jogo de tiro, porque é isso que sabemos fazer. O resto é secundário". E mandaram muito bem nas mecânicas de tiro.
Sobre rage 1 ele era extremamente mal otimizado na época, beirava o gtaiv ele só não teve o mesmo problema pois na época os desenvolvedores já tavam trabalhando com processadores vom mais de 1 núcleo, o jogo era porco no quesito otimização, mas quem conseguiu jogar sabe q o jogo é bom sim.
serio que rage 1 era mal otimizado?,lembro de jogar mt bem com um celeron e uma 8400gs 512mb ,2 gb de ram ,tinha o problema com as texturas e tal,e rodava a 30 fps mais ou menos,usava um monitor crt
Passei uns bons anos sem jogar voltei na geração do PS4 é tudo mundo aberto sem graça,l sem vida, morto, até hoje passo um bom tempo vendo a dinâmica dos npc do GTA kkkk eu tenho a sensação que todos querem ser GTA mas todos na ânsia de imitar falha,me divirto mais em um cod que é praticamente em trilhos que um Far cray e seu mapa é gigante mas morto
Hoje em 2024, os mundos abertos continuam mortos. É decepcionante, visto o enorme preço que está os jogos. Atualmente estou optando por jogos lineares e que sejam divertidos, como Doom Eternal e Wolfenstein.
Esse canal é uma benção. Filipe Ramos que se cuide
pior que eu realmente curto esse tipo de coisa, gosto desse mapa aberto pra sair explorando e brincando com tudo pra ficar cada vez mais forte
Mundo aberto é legal, porem quando é bem feito e rico em detalhes, e não algo morto e repetitivo.
Excelente análise novamente mano. Parabéns Novamente.
Eu tava repensando sobre algumas "criticas" que a apesar de importantes, quando mal miradas criam tendências desnecessárias na industria.
Essas dos jogos terem essa necessidade desesperada de serem todos em mundo aberto. Pra que isso?
É melhor um jogo curto e bem redondinho (linear que seja) , do que fazer um mundo gigantesco e sem nada pra fazer, alem de sidequests genéricas e colecionáveis desimportantes.
É isso que eu penso também, jogos sem "gordura" que podem ser finalizados num final de semana. Se for pouco, só jogar de novo, não precisa abrir o mapa e encher de atividade repetitiva. Alguns dizem que zerar um jogo de novo é repetitivo, mas assim são as atividades de mapas abertos.
Eu tinha UMA reclamação para esse jogo: os baús e datapads são muito difíceis de se encontrar, devido à quantidade de detalhes que o mundo do game tem. Porém, essa reclamação vai ao chão desbloqueando uma skill que dá um highlight em todos os colecionáveis quando se ativa o foco. 10/10
Rapaz, eu não me importado de mundo aberto se ele for bem feito e interessante... eu só ignoro missão principal e vou limpando o mapa, quando vou ficando enjoando, volto pra principal para progredir se tiver travado por causa de upgrade. Essa fusão de doom e Mad max eu sentir ao começar o jogo essa semana e agora descubro o porque... id e avalanche juntos kkkkk
Mais um ótimo vídeo Gabriel! Análise feita com muito carinho e uma das melhores que vi sobre o jogo.
Obrigado Gustavo! Esse tipo de comentário me motiva demais a continuar esse trabalho!
mano muito boa sua narração, soltando um palavrão aqui e ali completamente do nada kkkk parabéns pelo vídeo!
Muito bizarra essa ideia de que quantidade de horas define o valor de um jogo, pago tranquilo mais caro por um jogo curto do que em um inflado, o importante é a experiência, como o jogo te envolve, e não o quanto te mantém lá olhando por mais tempo na tela, a maioria desses jogos estão literalmente chatos, é uma repetitividade imensa, o bizarro é que reclamaram disso no Rage 2, mas nos outros jogos que são o exato mais do mesmo, se fingiram de bobos. Busco sempre dar atenção ao que quer minha atenção e não somente o cartão de crédito, jogos indies estão dando de 10 a 0 em vários Triple AAA juntamente por causa disso.
Ultimamente tenho jogado mais jogos indie do que AAA, e uma das razões é essa. Eu sempre gostei de mapa aberto, mas nos últimos anos essa formula "ubisofticada" que TODO jogo copia já está mais do que batida. Não dá mais pra ficar 50, 60, 100 horas descobrindo pontos de interrogação no mapa e colhendo peninha pra completar uma lista de compras de colecionável.
Isso que só leva a uma mínima gratificação, mas se você pensa no tempo gasto, bate até uma tristeza por todo o tempo que foi investido. Incrível como jogos antigos ainda conseguem estar a cima de muitos atuais, muitas vezes por terem tido amor, capricho, visão e ambição no projeto (e não somente copiar uma fórmula visando lucro garantido da forma mais rápida possível), zerei o GTA 3 original há um tempo, mesmo com menos, ele consegue ser mais, até para os padrões atuais, seguirei revisitando outros mais velhos, tem cada pérola que me enche de orgulho.
Cara eu entendo que na época o Rage 2 tinha vários bugs e embora tenha um ótima dublagem a história em si só seja um pano de fundo pra gameplay, mas eu não entendi porque ele recebeu reviews tão mistas sendo que os desenvolvedores falaram desde o início que o foco do jogo seria ter uma gameplay divertida e bem arcade a maioria das Reviews do jogo ignoram isso e foram logo pro aspecto de mundo aberto e história e esqueceram que esse jogo tem uma ótima Gameplay que é o que os desenvolvedores queiram alcançar
Edit: engraçado que essa foi a mesma crítica que lambeu o cyberpunk mesmo com todos seus problemas tentando tirar o peso do jogo ter uma história boa mas cagar em todo resto.. vai entender
Parabéns vídeo incrível
Exatamente, a crítica por alguma razão resolveu analisar a história de um jogo que teve todos os seus recursos voltados pro gameplay, igualzinho com o primeiro Rage.
Mesma coisa que assistir um filme pornô e reclamar que a história não faz sentido!
@@GabrielOnuris sua review foi uma das poucas reviews que eu vi analisando o jogo pelo que ele se propos a ser e não pelo que ele não é, pra mim ele foi um game bem injustiçado apesar dos problemas o que torna muito difícil de ter um Rage 3, mas a Microsoft precisa inflar o gamepass de jogos então não duvido nada deles falarem ei tem essa ip aqui parada faz um título aqui pra da uma enxida no catálogo
@@Vonxe eu zerei esse jogo 2 vezes pensando: "não, espera, preciso mostrar essas mecânicas de tiro, não pode passar batido". Quando você acostuma com os comandos, parece que tá tocando piano no teclado, não é fácil balancear esse monte de arma e esse monte de habilidade, mas eles balancearam.
Lembro de uma entrevista com a id na época de Rage 1, que perguntaram se o jogo era um RPG de corrida, responderam: "primeiramente é um jogo de tiro, porque é isso que sabemos fazer. O resto é secundário". E mandaram muito bem nas mecânicas de tiro.
😂😂 Mais um video 12/10!!! Você é o Cara!!
Já joguei esse jogo e é incrivel, só o jogo mesmo e o visual bem legal.
Bom demais suas análises. Me lembra muito o zangado kkkk seu canal merece uma maior audiência
Acho que vou assistir alguns vídeos desse Zangado, você não é o primeiro que diz isso, kkkkk!
Esse cara é bom 👍.
Sobre rage 1 ele era extremamente mal otimizado na época, beirava o gtaiv ele só não teve o mesmo problema pois na época os desenvolvedores já tavam trabalhando com processadores vom mais de 1 núcleo, o jogo era porco no quesito otimização, mas quem conseguiu jogar sabe q o jogo é bom sim.
serio que rage 1 era mal otimizado?,lembro de jogar mt bem com um celeron e uma 8400gs 512mb ,2 gb de ram ,tinha o problema com as texturas e tal,e rodava a 30 fps mais ou menos,usava um monitor crt
Esse jogo eu achei incrível mas achei a campanha muito curta e olha que foquei nas secundárias mas gostei muito dele
Esse engine gera gráficos insanos.
Sei lá se estou doido, mas vejo alguma semelhança com Cyberpunk 2077 na estética e algo do gameplay
Pronto, baixei Rage 2 do game pass, obrigado seu safado capitalista
Nao consegui jogar, me atacou a cinetose 😖
@@jefperito😭😭😭
@@felipealencar7140é uma bosta, jogos em primeira pessoa a maioria fico enjoado
Passei uns bons anos sem jogar voltei na geração do PS4 é tudo mundo aberto sem graça,l sem vida, morto, até hoje passo um bom tempo vendo a dinâmica dos npc do GTA kkkk eu tenho a sensação que todos querem ser GTA mas todos na ânsia de imitar falha,me divirto mais em um cod que é praticamente em trilhos que um Far cray e seu mapa é gigante mas morto
Pois é, às vezes sinto até falta de um bom jogo de tiro linear, de fases mesmo, que você zera em um final de semana!
Hoje em 2024, os mundos abertos continuam mortos. É decepcionante, visto o enorme preço que está os jogos. Atualmente estou optando por jogos lineares e que sejam divertidos, como Doom Eternal e Wolfenstein.
Cara, n sei pq, mas msm no ps5, esse jogo trava muito nos menus dentro do jogo, pq isso ?
Esse nem de graça eu quis ter ,joguei um pouco no one pelo gamepass anos atras e dropei, ja o primeiro gosto mto
achei o 1 melhor