Φίλε χαίρομαι που ζω σε μια εποχη που το ελληνικο youtube περιλαμβάνει κανάλια οπως skeptic theory, astronio, καθημερινή φυσική και άλλα παρόμοια. Θεωρώ ότι τα βίντεό σου παρόλο που δεν δινουν παντα ελπίδα για το νοημα της υπαρξης και τέτοια αποτελούν έστω μια συντροφιά όταν καιγομαι και απαλύνουν λίγο τον υπαρξιακο πονοκέφαλο
@@Δεμένοιγιαπάντα Ναι, κάποια επεισόδια από εμάς τους κοινούς θνητούς είναι δύσκολα στην κατανόηση.. Θέλει 100 % της προσοχής για να καταλάβεις κάποια πράγματα 🙂
@@YANNIS536 Άκης ναι..sorry ...το διόρθωσα.. Συμφωνώ για το 100%της προσοχής ...όμως τα Επιστημονικά Θέματα δεν είναι μόνο ζήτημα ....προσοχής! Είναι να "το χεις"στην κατανόηση ....στην...αντίληψη....να σε εξιταρουν κιόλας κάτι τέτοιες θεματολογιες... Είναι πολλοί παράγοντες..
@@Δεμένοιγιαπάντα μόνο που είσαι εδώ και συζητάς είσαι στο σωστό δρόμο για την κατανόηση των βίντεο.. Εγώ το ξαναείδα και το κατάλαβα. Απλά το παίρνεις βήμα βήμα και το νόημα έρχεται.. Μην στεναχωριέσαι θα καταλάβεις κι εσύ 🙂!
Μπράβο για την εξαιρετική ανάλυση! Ίσως θεός να μην υπάρχει με έννοια που να μπορεί να αντιληφθεί ο άνθρωπος, ίσως (μάλλον σίγουρα) ο άνθρωπος να μην ειναι ο πρωταγωνιστής αυτού του θαύματος, όμως δε μπορώ να χωνέψω ότι το σύμπαν είναι μια τυχαία ζαριά που "απλά" υπάρχει. Και πάλι μπράβο για το υλικό. Τροφή για σκέψη!
Εξαιρετική δουλειά για άλλη μια φορά. Το γεγονός όμως ότι το άπειρο σύμπαν παρέχει έστω και αυτήν την άπειροελάχιστη πιθανότητα δημιουργίας ζωής σημαίνει ότι η ύπαρξη του, οδηγεί αναπόφευκτα στη ζωή . Θα μπορούσαμε να ορίσουμε ως απλή ΤΥΧΗ - ΣΥΜΠΤΩΣΗ την ύπαρξη της ζωής και ως επακόλουθο των άπειρων συνδυασμών που συμβαίνουν συνεχώς στο σύμπαν , και ναι όσο υπερσπάνιος και αν είναι ο ''κωδικός'' της ζωής κάποια στιγμή θα ''αποκωδικοποιηθει''. Όμως όσο δύσκολο και αν είναι σύμφωνα με το παράδειγμα 150 ζάρια να δείξουν όλα τον αριθμό 6, (το οποίο κάπου, κάποτε, μέσα στην απεραντοσύνη του σύμπαντος κάποια στιγμή θα πραγματοποιηθεί) ας σκεφτούμε πως το να συμβεί αυτή η άπειροελάχιστη πιθανότητα θα ήταν απλά ακατόρθωτο ως γεγονός να γίνει ότι και να κάναμε αν απλά δεν είχαμε καν τα ζάρια!!!! Άρα το γεγονός ότι το σύμπαν παρέχει αυτήν την δυνατότητα ζωής έστω και στην άπειροελάχιστη πιθανότητα της να το ορίσουμε ως τύχη και αυτό? Θα μπορούσε το σύμπαν να ήταν έτσι δομημένο που όσοι συνδυασμοί και να γίνονται απλά να μην οδηγούν στην ζωή, (ένα εξάεδρο ζάρι δεν πρόκειται να φέρει ποτέ τον αριθμό 7.......). Τροφή για προβληματισμό.....
Αν οι άνθρωποι κάθονταν έξω και κοίταζαν τα αστέρια κάθε βράδυ, στοιχηματίζω ότι θα ζούσαν πολύ διαφορετικά. Όταν κοιτάζετε στο άπειρο, συνειδητοποιείτε ότι υπάρχουν πιο σημαντικά πράγματα από ό, τι κάνουν οι άνθρωποι όλη την ημέρα. - Bill Watterson
Ισως ενα απο τα αγαπημενα μου βιντεο !! Ελπιζω οι μελλοντικες αποστολες να καταρριψουν την ανθρωπικη αρχη και να εντοπισουν ζωη εκτος Γης εστω και υπο τη μορφη μικροοργανισμων!
Ευχαριστούμε για αυτό το βίντεο! Θα ήταν ενδιαφέρον να βλέπαμε σε άλλο βίντεο κάποια στιγμή για το θέμα της μεθοδολογίας των επιστημών, καθώς και τα επιστημολογικα ζητήματα που ενυπάρχουν!
Μόλις τελείωσε η ώρα στο σχολείο βλέπω ειδοποίηση ότι έκανες καινούργιο βίντεο!!! Αυτό ήταν το καλύτερο διάλειμμα στην ζωή μου 😍😍😍😍 Πραγματικά άλλο ένα τέλειο βίντεο ανέβηκε σήμερα στο TH-cam 😍😍😍😍 Συνέχισε την καλή δουλειά❣️❣️❣️❣️❣️
Συγχαρητήρια για το χρήσιμο βίντεο. Μια διόρθωση μόνο για να είμαστε ακριβοδίκαιοι. Όπως ο ίδιος ο Κοπέρνικος αναφέρει στην εισαγωγή του έργου του οι παρατηρήσεις του βασίστηκαν στον Αρίσταρχο και τους Πυθαγορείους οι οποίοι μίλησαν για ηλιοκεντρικό σύστημα χιλιάδες χρόνια πριν.
έχω μια ιδέα για ένα βίντεο που μπορείς να κάνεις: το ότι τα υλικά αγαθά(λευτά,φαγητό κλπ)συνήθως μας δίνουν περισσότερη ευτυχία όταν εργαζόμαστε για να τα αποκτήσουμε από ότι όταν μας τα δίνουν δωρεάν. υπάρχουν διάφορα παραδείγματα για αυτό το φαινόμενο όπως: -αν ένας γονέας κάνει κάθε χατήρι σε ένα παιδί το παιδί θα γίνει κακομαθημένο και δεν θα είναι ευγνώμον για τίποτα. -οι συνταξιούχοι που εργάζονται έχουν λιγότερες πιθανότητες να πάθουν κατάθλιψη από αυτούς που κάθονται. -όταν μια κυβέρνηση έχει πολύ ισχυρή πρόνοια τότε η ανεργία ανεβαίνει γιατί η άνθρωποι δεν έχουν λόγο να βρουν δουλειά όταν η κυβέρνηση τους πληρώνει για να κάθονται. -οι άνθρωποι που κερδίζουν το λαχείο γίνονται ποιο χαρούμενοι άλλα η ευτυχία τους διαρκεί μόνο για λίγες εβδομάδες,μετά ξαναγίνονται όσο δυστυχισμένοι ήταν πριν κερδίσουν το λαχείο. δεν ξέρω πως λέγετε αυτό το φαινόμενο,αλλά θα έπρεπε να κάνεις βίντεο για αυτό.
Εγώ πιστεύω πως ο Θεός είναι ο δημιουργός όλων των νόμων της φυσικής. Δεν γίνεται ένα ον σαν τον άνθρωπο που ο οργανισμός του λειτουργεί τέλεια, να είναι μια σύμπτωση χημικών ουσιών!
@Heavy Light Τον δημιούργησες εσύ; Ο Θεός είναι αιώνιος. Εφόσον έστω οι φυσικές δυνάμεις υπήρχαν από πάντα, για να γίνει ο κόσμος μας, γιατί να μην πούμε πως είναι ο Θεός; Δες πόσα θαύματα γίνονται. Απλά γκουγκλαρε. Δεν γίνεται ο ανθρώπινος οργανισμός που λειτουργεί άψογα, που έχει αισθήματα να είναι απλά σύμπτωση χημικών ουσιών. Είναι παράλογο. Από εκεί και πέρα πιστέψτε όπου θέλετε.
@Heavy Light Καταρχάς είσαι απαράδεκτος και ανωρημος γιατί δεν σέβεσαι τα πιστεύω των άλλων. Εγώ μόνος μου βίωσα θαύματα. Εσύ δεν θα μου πεις τι υπάρχει και τι όχι. Δεν έχεις καμία απόδειξη πως δεν υπάρχει Θεός! Ο καθένας πιστεύει όπου θέλει. Είσαι πολύ ανωρημος αν δεν αποδέχεσαι τα πιστεύω των άλλων. Θα μπορούσα και εγώ να λέω δεν υπάρχει επιστήμη. Απαράδεκτος
@Heavy Light Ε λοιπόν αν νοιάζεσαι τόσο, θα πω μια μεγάλη ιστορία, αληθινή:.... Η μαμά μου δεν έχει ακούσει ποτέ το όνομα Ραφαήλ. Ποτέ. Μια μέρα στον ύπνο της, έψαχνε κάτι, χωρίς να ξέρει τι. Κάτι την προσελκούσε. Όταν οι φίλες τις είπαν να φύγουν, η μαμά μου είπε: Όχι, πρώτα θέλω να βρω την εικόνα του Αγίου Ραφαήλ! Μετά ξύπνησε απότομα χωρίς να ξέρει τι ήταν αυτό που είδε. Δεν ήξερε καν το όνομα! Την επόμενη μέρα έψαξε, και είδε πως όντως υπάρχει Άγιος Ραφαήλ! Η μαμά μου ύστερα, ήταν έγκυος στην αδερφή μου. Είχε δύσκολη εγκυμοσύνη και ο γιατρός της είπε πως θα πεθάνει αυτή και η αδερφή μου. Η μαμά μου προσευχόμενη στον Άγιο Ραφαήλ επέζησε με την αδερφή μου!! Τόσες συμπτώσεις; Δεν νομίζω
@Heavy Light Επίσης μια μέρα έχω τρομάξει για ένα θέμα(μεγάλη ιστορία) και είχα την ανάγκη να προσευχηθώ. Όταν τελείωσα την προσευχή από μέσα μου, κοίταξα τον ουρανό και τα σύννεφα σχημάτιζαν ένα μάτι! Το είδαν κι άλλοι. Εγώ πιστεύω ήταν το μάτι του Θεού που μου έδωσε σήμα πως όλα θα πάνε καλά. Πράγματι. Όλα πήγαν καλά!!
@Heavy Light Καταρχάς είσαι τυφλός, γιατί λέω ξεκάθαρα πως δεν έχει ξαναακουσει το όνομα. Σταματάω την επικοινωνία μαζί σου, γιατί άκρη δεν θα βγάλουμε. Και να μην πιστεύεις, μάθε να σεβεσαι. Θα μπορούσα και εγώ να σου λέω δεν υπάρχει επιστήμη. Μια χάρη σου ζητώ....γράψε στο TH-cam θαύματα και δες μερικά βίντεο. Εχουν γίνει αμέτρητα θαύματα, πχ εικόνα της Παναγίας δακρύσε απευθείας από τα μάτια. Και μην μου πεις βάλανε ψεύτικα δάκρυα, γιατί οι εικόνες της εκκλησίας έχουν τζαμακι. Απλά δες τα θαύματα.
Βασικα αναφερεις και κατι που ειχα συνειδητοποιησει και μονος μου.Οτι απο την στιγμη που ετυχε να δημιουργηθει ζωη στον πλανητη μας μεσα απο συμπτωσεις επι συμπτωσεων,τοτε ειναι απολυτως λογικο ακομα και το παραμικρο να μας φαινεται σαν θαυμα και 'χερι Θεου',ενω τελικα απλα ειμασταν σαν τους νικητες τους τζοκερ,οπου υπαρχουν εκατομμυρια αλλοι χαμενοι και αν δεν το γνωριζαμε αυτο θα υποθεταμε οτι κατι τρεχει.
@@ΚοινηΛογικη-ρ6γ Ίσως γι'αυτό να είμαστε και το μοναδικό σύμπαν με ζωή,στην περίπτωση του multiuniverse. Αλλά και πάλι ίσως να μπορει να υπάρξει και ζωή εντελώς διαφορετική και με εντελώς διαφορετικούς νόμους.Ποιος ξέρει...?
@@cookie-dq6zj δεν το αποκλείω.Ομως για να δημιουργηθεί ζωή στην Γη έχουν πέσει ρόλο άπειροι παράγοντες. Εαν υπάρχουν εξωγήινοι,θεωρώ πως στην καλύτεροι θα είναι σαν εμάς και θα ψάχνουν για εξωπλανητικους πολιτισμούς
@@ΚοινηΛογικη-ρ6γ Είναι το φυσικό επακόλουθο ενός προηγμένου πολιτισμού η διαπλανητική εξερεύνηση σίγουρα.Και σίγουρα θα έχουν κάποια ίδια χαρακτηριστικά ανατομίας με μας,αν λάβεις υπόψιν ότι αν ο αντίχειρας μας δεν μπορούσε να ακουμπήσει τα υπόλοιπα δάχτυλα μας ίσως να μην είχαμε εξελιχθεί.Και σαφώς δεν πιστεύω σε κακό εξωγήινο πολιτισμό.απο την στιγμή που για να μακροημέρευσει ένας πολιτισμός θα πρέπει να έχει ξεπεράσει τις παιδικές ασθένειες(πόλεμοι) που βασανίζουν ακόμα τον δικό μας.Ουτε θα έχουν ανάγκη κάτι από τον πλανήτη μας.Θα μιλάμε για έναν πολιτισμό που θα έχει λύσει σίγουρα όλα τα ενεργειακά του θέματα προ καιρού.
Και στην περίπτωση που ισχύουν ταυτόχρονα και οι δυο θεωρίες?Ότι δηλαδή η αλήθεια να βρίσκεται κάπου στην μέση,να μην υπάρχει κάτι απολυτο ή σε μια κατάσταση την οποία δεν έχουμε σκεφτεί εμείς ακόμα? "Εμείς όσο είμαστε άνθρωποι θα φιλοσοφούμε"το ένιωσα αυτό,χαχα! Απλα υπέροχο βίντεο Άκη,ευχαριστούμε πολύ!!Συνέχισε έτσι!!!💜
σε τετοιους αριθμους(ενα εκατομυριο χρονια) το πιο φυσιολογικο θα ειναι να μην υπαρχει ανθρωπος στη γη. η τεχνολογια θα μας εχει παει σε αλλους πλανητες τοτε. το τρομακτικο ειναι να εχει αυτοκαταστραφει ο ανθρωπος. Ο εχθρος μας δηλαδη μαλλον δεν θα ειναι η φυση γυρω μας γιατι μαλλον θα ειμαστε σε θεση να την φερνουμε παντα στα μετρα μας. Ο βασικος εχθρος μας ειμαστε εμεις οι ιδιοι.
@@random_username_thats_not_used Αλλο... η αλήθεια να λέγεται. Αλλα το Sceptic Theory, δεν έχει 10 άτομα πίσω και δεν συνεργάζεται με διεθνώς καταξιωμένους επιστήμονες και Ιδρύματα όπως το kurzgesagt οπότε δεν συγκρίνουμε ίδια πράγματα... Αυτή η ποιότητα είναι άθλος για 1 άτομο και είναι τα αμέσως απολαυστικότερα και ποιοτικότερα μετά το kurzgesagt
Εκτίμησα ιδιαίτερα τη μουσική του Zimmer από το Interstellar ακριβώς πριν το intro. Πολύ ενδιαφέρον βίντεο με όσο το δυνατόν εκλαϊκευμένο ύφος για αρκετά δυσνόητες και αφηρημένες έννοιες.
Σπουδάζοντας μαθαίνεις ότι δεν χρειάζεται να τα σπουδάσεις κάτι για να έχεις μια γενική άποψη , διότι μαθαίνεις να κάνεις έρευνα ! Οι σπουδές σε ένα τομέα δίνουν πολλές πιο βαθιές γνώσεις πάνω στο αντικείμενο ! Φαντάσου ότι το συγκεκριμένο βίντεο είναι άκρως επιφανειακό για το θέμα που θίγει ! Αυτό δεν είναι αρνητικό , απλά στο λέω για να το καταλάβεις ...
Υποστηρίζοντας τα παραπάνω θεωρείς επίσης πιθανό την ύπαρξη εγκεφάλων μπολτζμαν; Ακραία θεωρία η οποία όμως σχετίζεται με τον τρόπο που προσπαθείς να αναιρέσεις την θεωρία της ανθρωπικης αρχής!
Ποιος θα μπορούσε μα κάνει dislike σε ένα τέτοιο βίντεο ; Άνθρωποι ( φανατικοί θρήσκοι/πιστοί ) του τύπου " ο θεός δημιούργησε το σύμπαν ", και άλλα τέτοια παράλογα που λένε οι θρησκείες.
Καλα,φανατικος της θρησκειας δεν ειμαι,αλλα μην το απορριπτουμε σαν ενδεχομενο.Δεν ειναι δυνατον σε κατι τοσο τρελο οπως ειναι η υπαρξη του συμπαντος να μας φαινεται απιστευτη μονο η υπαρξη ενος Δημιουργου.50-50 για μενα.
@@cookie-dq6zj τότε 50/50 σε όλα ρε φίλε. Στον αι βασίλη, στα στρουμφάκια, στην τσαγιέρα του Ράσελ. Είναι σαν να πιστεύω ότι όλα όσα μπορώ να φανταστώ, υπάρχουν στ'αλήθεια. Όχι 100%, μόνο 50
Δηλαδή σου φαίνεται παράλογο να έχει δημιουργηθεί ένα σύμπαν από ένα πρωτογενες αίτιο,με τους γαλαξίες να έχουν τις κατάλληλες αποστάσεις,με την ταχύτητα του φωτός να είναι η κατάλληλη,ακόμη και τα άστρα να έχουν τις κατάλληλες αποστάσεις,η αρχική ομοιομορφία της ακτινοβολίας να είναι η κατάλληλη,ο Ρυθμός διαστολής του σύμπαντος να είναι ο κατάλληλος ώστε να μην καταρρεύσουν οι γαλαξίες και τόσοι άλλοι παράγοντες? Και λέγοντας την πίστη στον Θεό παράλογη,βγάζεις παράλογο και τον πατέρα της λογικής,τον Αριστοτέλη
Ώπα, τώρα το πρόσεξα! Δεν είχα σκοπό να περάσω κάποιο μήνυμα, αν το είχα δει νωρίτερα θα έβαζα άλλη φωτογραφία. Μπράβο για την παρατηρητικότητά σου πάντως!
Με πολύ σεβασμό και ευχαριστίες για το όμορφο βίντεο, θα ήθελα να σας πω πως το ρήμα πληροί γράφεται με -οι και όχι -ει. Ασήμαντο λάθος μπροστά στην πληροφορία που παρέχετε! Χωρίς καμία διάθεση κακεντρέχειας! Καλή σας μέρα!
Αγαπητέ Άκη, παραβλέπεις επιμελώς πολλές επιστημονικές αλήθειες. Ξεκινάς από το παρελθόν, τότε που ο άνθρωπος πίστευε ως κέντρο του κόσμου τη Γη (επίπεδη), και σταματάς σε ένα σημείο όπου ανακαλύψαμε άλλους γαλαξίες. Η επιστήμη όμως προχώρησε, κι ανακαλύψαμε κι άλλα πράγματα. Τώρα ξέρουμε ότι το μέλλον επηρεάζει το παρελθόν. Η κβαντική θεωρία μας δείχνει ξεκάθαρα το ρόλο του παρατηρητή. Χωρίς παρατηρητή δεν υπάρχει ορισμένη, σαφής πραγματικότητα. Υπάρχουν ταυτόχρονα, εν δυνάμει όλες οι δυνατές εκδοχές μέχρι να γίνει η μέτρηση ή η παρατήρηση. Οπότε δεν χρειάζεται να υποθέτουμε όντα που ρίχνουν 150 ζαριές με εξάρες. Τα πράγματα είναι πιο απλά. Ξέρουμε ότι ένα σωματίδιο λαμβάνει ιδιότητες όταν παρατηρείται. Πες μου, πότε ακριβώς πήρε την ορισμένη τιμή του το Χιγκς (το αποκαλούμενο σωματίδιο του "Θεού")? Πότε έγινε η μέτρηση του? Υ.Γ. δεν είμαι θρήσκος.
Είναι απλό. Κάθε φορά που ρίχνεις το νόμισμα, έχεις 50% πιθανότητα να έρθει γράμματα. Πάρε λοιπόν χίλια άτομα. Περίπου τα μισά θα φέρουν γράμματα. Από αυτά τα 500 άτομα, πάλι τα μισά θα φέρουν ξανά γράμματα. Από αυτά τα 250 άτομα, πάλι τα μισά... και ούτω καθεξής μέχρι να μείνει ένας που θα έχει φέρει 10 φορές στη σειρά γράμματα ρίχνοντας το νόμισμα. Αν η ύπαρξη ζωής είναι δυνατή μονάχα όταν συμβούν όλες αυτές οι συμπτώσεις, τότε όσο απίθανο κι αν είναι, είναι αναπόφευκτο, αν έχεις αρκετό χρόνο στη διάθεσή σου για να ρίχνεις το νόμισμα. Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις η ζωή δεν εμφανίζεται. Μόνο στη δική σου περίπτωση που ικανοποιήθηκαν όλες οι συνθήκες στη σειρά, εμφανίστηκε. Αν δεν είχε συμβεί, δε θα το ήξερες γιατί δε θα υπήρχες.
@@konstantinosskarmoutsos5935 Αν διαβάσεις όλα όσα έγραψα παραπάνω με τη σειρά και με προσοχή, θα δεις ότι αυτό που μόλις απάντησες δεν έχει απολύτως καμία σχέση. Αν ακόμα και τότε έχεις απορία και δε βλέπεις τη διαφορά, γράψε μου και ευχαρίστως θα σου το κάνω ακόμα πιο λιανά.
Θέλω να σχολιάσω το κομμάτι 6:41-7:00 "Από εδώ και πέρα υπάρχει ένα σύμπαν με ή χωρίς την ύπαρξη ζωής ακολουθώντας τους φυσικούς νόμους" Και γιατί να υπάρχει ; Κι αν υπάρχει γιατί να ακολουθεί τους φυσικούς νόμους; Η ύπαρξη είναι κάτι που επιβεβαιώνεται μέσω της παρατήρησης, της όποιας παρατήρησης, με το μάτι,μέσω οργάνων κλπ. Αν δεν υπάρχεις για να το παρατηρήσεις πώς θα γνωρίζεις την ύπαρξη του; Αν δεν υπάρχεις μπορεί να μην έχεις καν τη δυνατότητα να αναρωτιέσαι,να φτιάχνεις ερωτήματα ύπαρξης και ανυπαρξίας.Η μόνη παρατήρηση που σου λέει ότι τα πράγματα συνεχίζουν μετά από εσένα είναι η εμπειρική,που βλέπεις ότι όταν άνθρωποι που γνωρίζεις πεθαίνουν ο κόσμος όπως τον γνωρίζεις συνεχίζει να υπάρχει και χωρίς αυτούς.Αυτό όμως ουσιαστικά είναι πιο πολύ αξίωμα παρά παρατήρηση.Πού το ξέρεις ότι το ίδιο θα συμβεί και με σένα αφού πεθάνεις; Δε το ξέρεις, τέθηκε ως αξίωμα ότι θα συμβεί το ίδιο.
@The Skeptic Theory Οι παρατηρήσεις του Κοπέρνικου ήταν βασισμένες στις παρατηρήσεις που είχε κάνει ο Αρίσταρχος ο Σάμιος (ο οποίος είχε προτείνει τότε το ηλιοκεντρικό μοντέλο) και πιο μπροστά των Πυθαγορείων. Να τα λέμε κι αυτά. Πολύ καλό το βίντεο πάντως και σ'ευχαριστούμε. Συνέχισε έτσι!
Άκη μισό λεπτό! Αν όπως λες, βγούμε από την ανθρώπινη σκέψη και κοιτάξουμε το τοπίο πανοραμικά... τότε θα πρέπει να υποθέσουμε ότι υπάρχει κάποιο συγκεκριμένο σημείο εκεί έξω το οποίο διασφαλίζει την πανοραμική θέα του σύμπαντος... Μα αν υπάρχει αυτό το σημείο, τότε προφανώς θα βρίσκεται εκτός του σύμπαντος και μάλλον θα βρίσκεται εκεί για αυτή τη δουλειά. Την πανοραμική ματιά... Άρα εδώ υπάρχει σκοπός... Αν όμως υποθέσουμε ότι αυτό το σημείο ΔΕΝ υπάρχει, τότε δεν υπάρχει επίσης καί καμία πανοραμική ματιά στην πραγματικότητα... Άρα, ίσως να είναι αυθαίρετο να λέμε ότι εκεί έξω δεν υπάρχει ούτε συναίσθημα, ούτε συνείδηση κλπ... γιατί στην πραγματικότητα, το πεδίο αυτό είναι μη ερευνήσιμο... Μα εκτός από τις παραπάνω φιλοσοφίες, ας δούμε καθαρά ότι ακόμα και αυτό το "έξω από την ανθρώπινη σκέψη" είναι προϊόν ανθρώπινης σύλληψης ( εμείς το ορίζουμε και το ονομάζουμε έτσι) και άρα δεν είναι εκτός της ανθρώπινης σκέψης... Ας πάνε λοιπόν σε εκείνο το σημείο της πανοραμικής ματιάς, μη άνθρωποι και ας βρούν έναν τρόπο να μας πουν τί υπάρχει και δεν υπάρχει (αφού προηγουμένως υπάρξουν έστω αυτοί...) Συμπεραίνω Άκη ότι πολύ λίγα ξέρουμε και πολύ το βασανίζουμε για να τα ερμηνεύσουμε παρόλο που "πετάμε τις περιττές υποθέσεις"... Δεν είμαι καν βέβαιος ότι αντιλαμβανόμαστε σωστά το παν ακόμα και με τα εργαλεία της επιστήμης... Ίσως απλώς έτσι να νομίζουμε... Μα και ο Habilis για παράδειγμα, ήταν ήδη στην κορυφή της τροφικής αλυσίδας και πιθανότατα να νόμιζε ότι όλα τα έχει καταλάβει και ερμηνεύσει... Κι όμως είχε κι άλλο... Πού δεν μπορούσε τότε να το φανταστεί. Ας μην γινόμαστε συμοερασματικοί λοιπόν... Μπορεί να έχει κι άλλο...
Η σύγχρονη ιστορία είναι ένας διάλογος ανάμεσα σε δυο ανθρώπους: ο ένας πιστεύει στον Θεό ενώ ο άλλος πιστεύει πως είναι ο ίδιος Θεός. Και στις δυο περιπτώσεις το κίνητρο είναι κοινό - αλλά η αποτυχία δεδομένη: η κατανόηση του κόσμου που μας περιβάλει. Απλά, ο πρώτος που πιστεύει στο θεό, λόγο της πλήρους άγνοιας κατά τις εποχές που η δική του θέση διαμορφώθηκε, μοιάζει ποιο πρωτόλειος σε σχέση με τον δεύτερο που μοιάζει ποιο σοφός. Εν τούτοις, οι προκαταλήψεις του πρώτου μας προφύλαξαν έως σήμερα από τις παλαβές ιδέες του δεύτερου.
Πίσω από κάθε φυσικό ή βιολογικό νόμο υπάρχει σαφές μοτίβο που προϋποθέτει λογική για την δημιουργία του είτε θες να το πιστέψεις είτε όχι . Κάποια στιγμή θα το δεις και δεν θα μπορέσεις να το αποφύγεις , και πριν με κρίνεις δεν σου μιλάω για θεούς αλλά για επιστήμη .
@Heavy Light Δεν είναι τίποτα τυχαίο , όλα ακολουθούν συγκεκριμένους νόμους και δεν μπορούν να ξεφύγουν από αυτούς , ο τρόπος με τον οποίο λειτουργεί το σώμα σου ανατομικά και φυσιολογικά , ο τρόπος με τον οποίο λειτουργούν τα σωματίδια και οι δυνάμεις που τα διέπουν προϋποθέτουν όλα μια λογική . Όπως για παράδειγμα ένα πρόγραμμα σε κώδικα προγραμματισμού που έχει συγκεκριμένες εντολές ανήκει στην επιστήμη και προϋποθέτει λογικό ον για την δημιουργία του έτσι και οι φυσικοί νόμοι , οι φυσιολογικοί και ανατομικοί νόμοι προϋποθέτουν την ύπαρξη νοήμονα όντος για την δημιουργία τους .Όσο περισσότερο διαβάζεις τόσο θα καταλήγεις σε αυτό το συμπέρασμα ( έχω τελειώσει ιατρική και πληροφορική και δεν έχω καμία σχέση με την εκκλησία για να σε προλάβω ) .
@Heavy Light Δεν ανέφερα πουθενά ότι πιστεύω πως ο κόσμος φτιάχτηκε από το μηδέν ούτε και εκφέρω γνώμη γιατί δεν γνωρίζω , επίσης δεν ισχυρίστηκα ποτέ ότι ο άνθρωπος είναι πιο σημαντικός από οποιοδήποτε άλλο αντικείμενο μέσα στην φύση , είπα απλώς ότι παρατηρώ ένα μοτίβο , ότι δηλαδή όλα ακολουθούν μια αρχή και κάποια βήματα , εκεί ακριβώς στηρίζεται και η επιστήμη . Όσες φορές και να αφήσεις την μπάλα να πέσει στο έδαφος θα πέσει , δεν θα πάει προς τα πάνω ούτε θα πάρει φωτιά μόνη της . Όλα στην φύση είναι άρρηκτα συνδεδεμένα με μια μεθοδολογία . Επίσης δεν μίλησα για κάποιον σκοπό ούτε για κάποιο σχέδιο , έκανα απλώς μια παρατήρηση σαν εξωτερικός επισκέπτης όσο είναι αυτό δυνατόν . Δεν πιστεύω φίλε μου σε κανέναν θεό και η άποψη μου για τον κόσμο δεν αποκτήθηκε με παραμύθια σε κάποιο βιβλίο κάποιας θρησκείας και θεωρώ πως διαφέρει από το να βλέπω κεραυνό και να λέω ότι το έριξε κάποιος θεός . Πιστεύω να καταλαβαίνεις τι εννοώ . Απλά όσο διαβάζω θα έπρεπε να ήμουν τυφλός για να μην δω το μοτίβο .
Δηλαδή εσύ αν δεις αυτό γραμμένο κάπου ή χειρότερα αν δεις αυτό να τρέχει πίσω από μια συσκευή θα πεις ότι έγινε τυχαία ανάμεσα σε χιλιάδες συνδιασμούς ; ( Java ) public class Main { public static void main(String[] args) { System.out.println("Hello, World!"); } } Γιατί τότε πιστεύεις πως αυτό είναι τυχαίο ; ( DNA ) A T G C T G C A . . . . T A C G A C G T. . . .
@Heavy Light Μπορεί να είναι πολύ πιο απλό από όσο πιστεύουμε αλλά ότι και αν πιστεύουμε στο τέλος καταλήγει σαν λογικό άλμα που πέφτει σε σφάλμα και ανήκει στην σφαίρα της φαντασίας , γιατί μόνο εικασίες μπορούμε να κάνουμε . Φυσικά και έχω προσωπική άποψη όπως όλοι , αλλά δεν θα ήταν σωστό να καταλήξω σε συμπέρασμα παρά μόνο σε μια παρατήρηση όπως αυτή που σου είπα . Γράψε ότι θες δεν έχω θέμα .
@@christoslazidis7366 κατι που γενικα πρεπει ολοι να εχουμε υποψιν μας : Οταν αποκτουμε γνωσεις και με αυτες τις γνωσεις κανουμε καποιες σκεψεις και οι σκεψεις μας φαινεται σαν να εχουν λογικη και σαν να ταιριαζουν ολα πολυ καλα οπως τα σκεφτηκαμε(αυτο που σκεφτομαστε"ναι! βγαζει απολυτο νοημα"), δεν σημαινει οτι αυτο που σκεφτηκαμε ειναι σωστο.
Μόνο εγώ έχω σκεφτεί ότι δεν γίνεται τυχαία να έχουμε δύο μάτια (αν πάθει κάτι το ένα να έχουμε το άλλο), να μπορούμε να αναπνεύσουμε και από το στόμα και από την μύτη (αν πάθει κάτι το ένα από τα δύο να έχουμε το άλλο) και κάπως έτσι πάει το μυαλό στο ότι έχουμε δημιουργό, μια ανώτερη δύναμη που δεν μπορούμε να κατανοήσουμε κάτι πέρα από αυτά που μας έδωσε!
Αυτό που λες, ονομάζεται φυσική επιλογή. Και είναι ένας πολύ βασικός μηχανισμός της εξέλιξης των ειδών. Ο έχων 2 χέρια και 2 μάτια εχει περισσότερες πιθανότητες επιβίωσης από κάποιον που δεν έχει. Με αυτόν τον τρόπο έχει πλεονέκτημα στο να διαιωνίσει το είδος του μέσω της αναπαραγωγής και άρα αυτό το είδος να επικρατήσει. Εννοείται πως δεν γνωρίζω αν υπάρχει ή δεν υπάρχει δημιουργός, αλλά αυτό που ανέφερες μπορεί να εξηγηθεί χωρίς την ύπαρξή του.
Ίσως να παραγίνομαι αυστηρός στην κριτική μου στο συγκεκριμένο βίντεο, αλλά εσύ είσαι αυτός που έθεσες τον πήχη ψηλά λόγω της πολύ καλής δουλειάς που συνηθίζεις να κάνεις. Κατά τη γνώμη μου δεν βγήκε πολύ καλό το συγκεκριμένο βίντεο. Η ιδέα για την οποία μιλάς είναι πάρα πολύ απλή, σχεδόν αυτονόητη, αλλά ενδεχομένως είναι δύσκολο να βρεις τις κατάληλες λέξεις για να την κάνεις να ακουστεί όσο απλή είναι. Θα ήταν καλό βίντεο αν κατάφερνες να το κάνεις αυτό, αλλά δυστυχώς έκανες την ανθρωπική αρχή να ακούγεται πιο δυσνόητη και περίπλοκη από ό,τι είναι. Το λέω αυτό για να σε κινητοποιήσω ώστε να συνεχίσεις να βελτιώνεσαι και να μας δίνεις όλο και καλύτερο υλικό, μην το πάρεις στραβά :)
Αυτές οι 2 αρχές μπορούν να ισχύουν και οι 2 μαζι (δεν είναι ίδιες αναγκαστικά αλλα έχουν περιοχές αλληλεπικάλυψης), και στις 2 το μέλλον να καθορίζεται απο το παρελθόν,δλδ να μην έρχονται σε σύγκρουση. Π.χ αν ο σκοπός σου είναι να φέρεις καποιες φορές διπλές , και ρίξεις 1.000.000 ζαριές, ή άπειρες, μπορείς να είσαι 100000% σίγουρος για το αποτέλεσμα εκ των προτέρων και το παρελθον να καθορίζει το μέλλον. Ωστόσο απο θρησκευτικής άποψης νομίζω οτι η έννοια της παντοδυναμίας είναι να ριχνεις μεσα στον χρόνο κάθε φορά ότι θές, όντας και έξω απο τον χρόνο και να επιλέγεις την εκδοχή και ταυτόχρονα να είναι και τυχαία ή όχι, ανάλογα τον παρατηρητή. Και τα 2 είναι τρόποι να ισχύουν και οι 2 ανθρωπικές αρχές μαζί.
Ολα μα ολα τα αστρα μες στο συμπαν χρειαζονται καυσιμο για να συνεχησουν να παραγουν ενεργια. Οταν θα τελειωσει το καυσιμο η βαρυτητα θα υπερυσχισει και το αστρο θα ξεκινησει να διογκωνεται. Για αυτο το λογο θα "καταπιει" τη γη
Η απεικόνιση της πυραμίδας στο 2:07 ελπίζω να έγινε καταλάθος για το γεγονός ότι δείχνει σε διαφορετική θεση τον άντρα με την γυναίκα. Θα ήταν πολυ απογοητευτικό για ενα τόσο ενδιαφέρον κανάλι να έχει τέτοιες αντιλήψεις...
Μια πανοραμική ματιά, όπως εύστοχα ονομάζεις, δεν συνεπάγεται σε αυτό το "τι σημασία έχει? δεν υπάρχουν συναισθήματα, ανάγκες ή η περιέργεια", γιατί απλά δεν μπορούμε να ξέρουμε. Μια πανοραμική ματιά θα μπορούσε να είναι η οπτική ενός σύμπαντος (ή ακόμα και πολλαπλών), όπου τα στοιχεία του βρίσκονται σε μια διαρκή μεταβολή και σίγουρα με διάρκεια ύπαρξης υπέρ πολλαπλάσιας της δικής μας ανθρώπινης εξέλιξης. Έτσι μπορούμε να οραματιστούμε ένα χώρο, όπου τα άπειρα σημεία του ευνοούν ή υποθάλπουν συνθήκες για ζωή, σε έναν συχνοτικό κύκλο ή και σε μια γραμμική εξέλιξη, αντιστοιχώντας την ζωή και τις ευνοϊκές συνθήκες για αυτήν σαν εξαιρετέες κηλίδες φωτός και την απουσία ζωής με την απουσία φωτός. Αν το "τρέχουμε" για πάντα αυτό το σενάριο και με ταχύτητες πολλαπλάσιες του φωτός, μάλλον θα δούμε κηλίδες φωτός σε κάθε πιθανό σημείο, με κάθε πιθανή διαφορετική συχνότητα, σε όλο το χρωματικό φάσμα, μέσα στο αχανές μαύρο στου σύμπαντος. Θέλω να πω πως αν υποθέσουμε πως το σύμπαν είναι αθάνατο ή και άχρονο, είχε έχει και θα έχει έστω αυτές τις "εξαιρέσεις ζωής" ως πιθανό αποτέλεσμα ή καλύτερα συνθήκη και πιθανόν στην ίδια θεώρηση να οφείλει και την ύπαρξη του. Αυτά κάνουν την "ανθρώπινη αρχή" ακόμα πιο ασθενέστερη, αλλά κατά τη γνώμη μου δεν συνεπάγονται με απουσία σκοπού νοήματος ή αναγκών και συναισθημάτων, αλλά μάλλον το αντίθετο γιατί με την ίδια λογική μπορεί να έχουν προκύψει ή και να προκύπτουν. (Συγχωρέστε τις όποιες θεωρητικές ή λεκτικές αυθαιρεσίες. Χρησιμοποιήθηκαν χάρη επικοινωνίας)
@Heavy Light εννοούσα οτι τα φιλοσοφικα ερωτήματα ειναι πιο αοριστα, γενικά και με οχι απολυτες απαντησεις συγκρτικα με τις θετικες επιστήμες .. οποτε ναι και η φιλοσοφια επιστημη ειναι, εννοουσα οτι τα φιλοσοφικα ερωτηματα τα γειωνουν ευκολα οι θετικες επιστημες
Αν περιμέναμε να μάθουμε το ηλιοκεντρικό σύστημα από τον Κοπέρνικο το 16 αιώνα, θα έπρεπε ο μηχανισμός των Αντικυθήρων να φτιάχτηκε για άλλο ηλιακό σύστημα...
Γνώσεις ψυχολογίας και φυσικής,ορθολογιστικός τρόπος σκέψης και γόνιμη αμφισβήτηση. Όλα τα οφείλουμε σε εσένα. Ευχαριστούμε ♡
Φίλε χαίρομαι που ζω σε μια εποχη που το ελληνικο youtube περιλαμβάνει κανάλια οπως skeptic theory, astronio, καθημερινή φυσική και άλλα παρόμοια. Θεωρώ ότι τα βίντεό σου παρόλο που δεν δινουν παντα ελπίδα για το νοημα της υπαρξης και τέτοια αποτελούν έστω μια συντροφιά όταν καιγομαι και απαλύνουν λίγο τον υπαρξιακο πονοκέφαλο
eisai oraios
Κάτσε να το ξαναδώ άλλες 58 φορές μήπως καταλάβω επ ακριβώς το νόημα γιατί κάπου στο δεύτερο δευτερόλεπτο χάθηκα... 🙄
Same
@@Δεμένοιγιαπάντα Ναι, κάποια επεισόδια από εμάς τους κοινούς θνητούς είναι δύσκολα στην κατανόηση.. Θέλει 100 % της προσοχής για να καταλάβεις κάποια πράγματα 🙂
@@YANNIS536 Άκης ναι..sorry ...το διόρθωσα..
Συμφωνώ για το 100%της προσοχής ...όμως τα Επιστημονικά Θέματα δεν είναι μόνο ζήτημα ....προσοχής!
Είναι να "το χεις"στην κατανόηση ....στην...αντίληψη....να σε εξιταρουν κιόλας κάτι τέτοιες θεματολογιες...
Είναι πολλοί παράγοντες..
@@Δεμένοιγιαπάντα μόνο που είσαι εδώ και συζητάς είσαι στο σωστό δρόμο για την κατανόηση των βίντεο.. Εγώ το ξαναείδα και το κατάλαβα. Απλά το παίρνεις βήμα βήμα και το νόημα έρχεται.. Μην στεναχωριέσαι θα καταλάβεις κι εσύ 🙂!
Xaxaxa
Μπράβο για την εξαιρετική ανάλυση! Ίσως θεός να μην υπάρχει με έννοια που να μπορεί να αντιληφθεί ο άνθρωπος, ίσως (μάλλον σίγουρα) ο άνθρωπος να μην ειναι ο πρωταγωνιστής αυτού του θαύματος, όμως δε μπορώ να χωνέψω ότι το σύμπαν είναι μια τυχαία ζαριά που "απλά" υπάρχει. Και πάλι μπράβο για το υλικό. Τροφή για σκέψη!
Εξαιρετική δουλειά για άλλη μια φορά. Το γεγονός όμως ότι το άπειρο σύμπαν παρέχει έστω και αυτήν την άπειροελάχιστη πιθανότητα δημιουργίας ζωής σημαίνει ότι η ύπαρξη του, οδηγεί αναπόφευκτα στη ζωή . Θα μπορούσαμε να ορίσουμε ως απλή ΤΥΧΗ - ΣΥΜΠΤΩΣΗ την ύπαρξη της ζωής και ως επακόλουθο των άπειρων συνδυασμών που συμβαίνουν συνεχώς στο σύμπαν , και ναι όσο υπερσπάνιος και αν είναι ο ''κωδικός'' της ζωής κάποια στιγμή θα ''αποκωδικοποιηθει''. Όμως όσο δύσκολο και αν είναι σύμφωνα με το παράδειγμα 150 ζάρια να δείξουν όλα τον αριθμό 6, (το οποίο κάπου, κάποτε, μέσα στην απεραντοσύνη του σύμπαντος κάποια στιγμή θα πραγματοποιηθεί) ας σκεφτούμε πως το να συμβεί αυτή η άπειροελάχιστη πιθανότητα θα ήταν απλά ακατόρθωτο ως γεγονός να γίνει ότι και να κάναμε αν απλά δεν είχαμε καν τα ζάρια!!!! Άρα το γεγονός ότι το σύμπαν παρέχει αυτήν την δυνατότητα ζωής έστω και στην άπειροελάχιστη πιθανότητα της να το ορίσουμε ως τύχη και αυτό? Θα μπορούσε το σύμπαν να ήταν έτσι δομημένο που όσοι συνδυασμοί και να γίνονται απλά να μην οδηγούν στην ζωή, (ένα εξάεδρο ζάρι δεν πρόκειται να φέρει ποτέ τον αριθμό 7.......). Τροφή για προβληματισμό.....
Εύγε, ευχαριστώ που συμπτωματικά υπάρχεις......
Αν οι άνθρωποι κάθονταν έξω και κοίταζαν τα αστέρια κάθε βράδυ, στοιχηματίζω ότι θα ζούσαν πολύ διαφορετικά. Όταν κοιτάζετε στο άπειρο, συνειδητοποιείτε ότι υπάρχουν πιο σημαντικά πράγματα από ό, τι κάνουν οι άνθρωποι όλη την ημέρα. - Bill Watterson
Ισως ενα απο τα αγαπημενα μου βιντεο !! Ελπιζω οι μελλοντικες αποστολες να καταρριψουν την ανθρωπικη αρχη και να εντοπισουν ζωη εκτος Γης εστω και υπο τη μορφη μικροοργανισμων!
Carter ουσαμε χρόνια για την αρχή αυτή😀. Εξαιρετικό βίντεο. Συγχαρητήρια για την δουλειά σας.
Ευχαριστούμε για αυτό το βίντεο! Θα ήταν ενδιαφέρον να βλέπαμε σε άλλο βίντεο κάποια στιγμή για το θέμα της μεθοδολογίας των επιστημών, καθώς και τα επιστημολογικα ζητήματα που ενυπάρχουν!
Έτσι, μεθοδολογία των επιστημών!
εκπληκτικός.. πολύ όμορφο κατανοητό και λεπτομερές βίντεο !!!!!!! ΜΠΡΑΒΟ!!!!!!!!!
Soundtrack του Interstellar! Μας σκλάβωσες...
Πολύ ωραίο περιεχόμενο αλλά και εφέ μαζί. Είχε κάτι το Αστρονιακό το επεισόδιο :)
Καταπληκτικό βίντεο για ακόμη μια φορά. Πολλά μπράβο για τις άρτιες δουλειές!!!
Πολλά συγχαρητήρια για το κανάλι. Αχτίδα φωτός στη σαβούρα του ελληνικού youtube
Μόλις τελείωσε η ώρα στο σχολείο βλέπω ειδοποίηση ότι έκανες καινούργιο βίντεο!!! Αυτό ήταν το καλύτερο διάλειμμα στην ζωή μου 😍😍😍😍 Πραγματικά άλλο ένα τέλειο βίντεο ανέβηκε σήμερα στο TH-cam 😍😍😍😍 Συνέχισε την καλή δουλειά❣️❣️❣️❣️❣️
μπραβο σου που ξεχωριζεις την ποιοτητα!
Άλλη μια βιντεαρα!! Μας κάνεις πλουσιότερους! Ευχαριστούμε!
Συγχαρητήρια για το χρήσιμο βίντεο. Μια διόρθωση μόνο για να είμαστε ακριβοδίκαιοι. Όπως ο ίδιος ο Κοπέρνικος αναφέρει στην εισαγωγή του έργου του οι παρατηρήσεις του βασίστηκαν στον Αρίσταρχο και τους Πυθαγορείους οι οποίοι μίλησαν για ηλιοκεντρικό σύστημα χιλιάδες χρόνια πριν.
Τέλειο!
Κάτσε να το δω τώρα
Τρομερό βίντεο, μια σκέψη που είχα απο πάντα. Συνέχισε το top content!
Πολυ ωραιο βιντεο που σε γεμιζει σκεψεις. Να καλα και συνεχισε την καλη δουλεια
πηρα εναν φιλο για χρονια πολλα και μου ειπε οτι μολις ανεβασες επεισοδιο.ετσι δεν εχασα χρονο και εβαλα να το δω αμεσως!εξαιρετικο οπως παντα!!!
Τα ίδια πράγματα σκέφτομαι και εγώ! Πολύ καλό βίντεο κατάλαβα αρκετά επιπλέον!! 👏👏
Πόσο τρομερο...Πόσο... Εξαιρετική δουλειά ρε Άκη...
Like πριν πατήσω play!!!
έχω μια ιδέα για ένα βίντεο που μπορείς να κάνεις:
το ότι τα υλικά αγαθά(λευτά,φαγητό κλπ)συνήθως μας δίνουν περισσότερη ευτυχία όταν εργαζόμαστε για να τα αποκτήσουμε από ότι όταν μας τα δίνουν δωρεάν.
υπάρχουν διάφορα παραδείγματα για αυτό το φαινόμενο όπως:
-αν ένας γονέας κάνει κάθε χατήρι σε ένα παιδί το παιδί θα γίνει κακομαθημένο και δεν θα είναι ευγνώμον για τίποτα.
-οι συνταξιούχοι που εργάζονται έχουν λιγότερες πιθανότητες να πάθουν κατάθλιψη από αυτούς που κάθονται.
-όταν μια κυβέρνηση έχει πολύ ισχυρή πρόνοια τότε η ανεργία ανεβαίνει γιατί η άνθρωποι δεν έχουν λόγο να βρουν δουλειά όταν η κυβέρνηση τους πληρώνει για να κάθονται.
-οι άνθρωποι που κερδίζουν το λαχείο γίνονται ποιο χαρούμενοι άλλα η ευτυχία τους διαρκεί μόνο για λίγες εβδομάδες,μετά ξαναγίνονται όσο δυστυχισμένοι ήταν πριν κερδίσουν το λαχείο.
δεν ξέρω πως λέγετε αυτό το φαινόμενο,αλλά θα έπρεπε να κάνεις βίντεο για αυτό.
Σύμπαν 25 λέγεται....
Εγώ πιστεύω πως ο Θεός είναι ο δημιουργός όλων των νόμων της φυσικής. Δεν γίνεται ένα ον σαν τον άνθρωπο που ο οργανισμός του λειτουργεί τέλεια, να είναι μια σύμπτωση χημικών ουσιών!
@Heavy Light Τον δημιούργησες εσύ; Ο Θεός είναι αιώνιος. Εφόσον έστω οι φυσικές δυνάμεις υπήρχαν από πάντα, για να γίνει ο κόσμος μας, γιατί να μην πούμε πως είναι ο Θεός; Δες πόσα θαύματα γίνονται. Απλά γκουγκλαρε. Δεν γίνεται ο ανθρώπινος οργανισμός που λειτουργεί άψογα, που έχει αισθήματα να είναι απλά σύμπτωση χημικών ουσιών. Είναι παράλογο. Από εκεί και πέρα πιστέψτε όπου θέλετε.
@Heavy Light Καταρχάς είσαι απαράδεκτος και ανωρημος γιατί δεν σέβεσαι τα πιστεύω των άλλων. Εγώ μόνος μου βίωσα θαύματα. Εσύ δεν θα μου πεις τι υπάρχει και τι όχι. Δεν έχεις καμία απόδειξη πως δεν υπάρχει Θεός! Ο καθένας πιστεύει όπου θέλει. Είσαι πολύ ανωρημος αν δεν αποδέχεσαι τα πιστεύω των άλλων. Θα μπορούσα και εγώ να λέω δεν υπάρχει επιστήμη. Απαράδεκτος
@Heavy Light Ε λοιπόν αν νοιάζεσαι τόσο, θα πω μια μεγάλη ιστορία, αληθινή:.... Η μαμά μου δεν έχει ακούσει ποτέ το όνομα Ραφαήλ. Ποτέ. Μια μέρα στον ύπνο της, έψαχνε κάτι, χωρίς να ξέρει τι. Κάτι την προσελκούσε. Όταν οι φίλες τις είπαν να φύγουν, η μαμά μου είπε: Όχι, πρώτα θέλω να βρω την εικόνα του Αγίου Ραφαήλ! Μετά ξύπνησε απότομα χωρίς να ξέρει τι ήταν αυτό που είδε. Δεν ήξερε καν το όνομα! Την επόμενη μέρα έψαξε, και είδε πως όντως υπάρχει Άγιος Ραφαήλ! Η μαμά μου ύστερα, ήταν έγκυος στην αδερφή μου. Είχε δύσκολη εγκυμοσύνη και ο γιατρός της είπε πως θα πεθάνει αυτή και η αδερφή μου. Η μαμά μου προσευχόμενη στον Άγιο Ραφαήλ επέζησε με την αδερφή μου!! Τόσες συμπτώσεις; Δεν νομίζω
@Heavy Light Επίσης μια μέρα έχω τρομάξει για ένα θέμα(μεγάλη ιστορία) και είχα την ανάγκη να προσευχηθώ. Όταν τελείωσα την προσευχή από μέσα μου, κοίταξα τον ουρανό και τα σύννεφα σχημάτιζαν ένα μάτι! Το είδαν κι άλλοι. Εγώ πιστεύω ήταν το μάτι του Θεού που μου έδωσε σήμα πως όλα θα πάνε καλά. Πράγματι. Όλα πήγαν καλά!!
@Heavy Light Καταρχάς είσαι τυφλός, γιατί λέω ξεκάθαρα πως δεν έχει ξαναακουσει το όνομα. Σταματάω την επικοινωνία μαζί σου, γιατί άκρη δεν θα βγάλουμε. Και να μην πιστεύεις, μάθε να σεβεσαι. Θα μπορούσα και εγώ να σου λέω δεν υπάρχει επιστήμη. Μια χάρη σου ζητώ....γράψε στο TH-cam θαύματα και δες μερικά βίντεο. Εχουν γίνει αμέτρητα θαύματα, πχ εικόνα της Παναγίας δακρύσε απευθείας από τα μάτια. Και μην μου πεις βάλανε ψεύτικα δάκρυα, γιατί οι εικόνες της εκκλησίας έχουν τζαμακι. Απλά δες τα θαύματα.
Συγχαρητηρια , για τους 100.000 subs που θα φτασεις , Ακη . Το βιντεο ηταν εξαιρετικο και η αναλυση πληρεστατη . Συνεχισε ετσι !!😁👍👍
Συγχαρητήρια για τη δουλειά σου!
Σου προτείνω να φτιάξεις και ένα βίντεο για τον William James Sidis. Νομίζω θα είχε πολύ ενδιαφέρον.
Βασικα αναφερεις και κατι που ειχα συνειδητοποιησει και μονος μου.Οτι απο την στιγμη που ετυχε να δημιουργηθει ζωη στον πλανητη μας μεσα απο συμπτωσεις επι συμπτωσεων,τοτε ειναι απολυτως λογικο ακομα και το παραμικρο να μας φαινεται σαν θαυμα και 'χερι Θεου',ενω τελικα απλα ειμασταν σαν τους νικητες τους τζοκερ,οπου υπαρχουν εκατομμυρια αλλοι χαμενοι και αν δεν το γνωριζαμε αυτο θα υποθεταμε οτι κατι τρεχει.
Υπάρχουν ορισμένες σταθερές στο σύμπαν,οι οποίες εάν άλλαζαν έστω και λίγο όλοι χαμένοι θα πηγαίναμε
@@ΚοινηΛογικη-ρ6γ Ίσως γι'αυτό να είμαστε και το μοναδικό σύμπαν με ζωή,στην περίπτωση του multiuniverse. Αλλά και πάλι ίσως να μπορει να υπάρξει και ζωή εντελώς διαφορετική και με εντελώς διαφορετικούς νόμους.Ποιος ξέρει...?
@@cookie-dq6zj δεν το αποκλείω.Ομως για να δημιουργηθεί ζωή στην Γη έχουν πέσει ρόλο άπειροι παράγοντες.
Εαν υπάρχουν εξωγήινοι,θεωρώ πως στην καλύτεροι θα είναι σαν εμάς και θα ψάχνουν για εξωπλανητικους πολιτισμούς
@@ΚοινηΛογικη-ρ6γ Είναι το φυσικό επακόλουθο ενός προηγμένου πολιτισμού η διαπλανητική εξερεύνηση σίγουρα.Και σίγουρα θα έχουν κάποια ίδια χαρακτηριστικά ανατομίας με μας,αν λάβεις υπόψιν ότι αν ο αντίχειρας μας δεν μπορούσε να ακουμπήσει τα υπόλοιπα δάχτυλα μας ίσως να μην είχαμε εξελιχθεί.Και σαφώς δεν πιστεύω σε κακό εξωγήινο πολιτισμό.απο την στιγμή που για να μακροημέρευσει ένας πολιτισμός θα πρέπει να έχει ξεπεράσει τις παιδικές ασθένειες(πόλεμοι) που βασανίζουν ακόμα τον δικό μας.Ουτε θα έχουν ανάγκη κάτι από τον πλανήτη μας.Θα μιλάμε για έναν πολιτισμό που θα έχει λύσει σίγουρα όλα τα ενεργειακά του θέματα προ καιρού.
@@cookie-dq6zj δεν ξέρουμε εάν θα μπορούν να κάνουν και κάτι,καθώς δεν γνωρίζουμε από που προέρχεται η νοημοσύνη
Πολύ καλή δουλειά! Καλή συνέχεια!
Και στην περίπτωση που ισχύουν ταυτόχρονα και οι δυο θεωρίες?Ότι δηλαδή η αλήθεια να βρίσκεται κάπου στην μέση,να μην υπάρχει κάτι απολυτο ή σε μια κατάσταση την οποία δεν έχουμε σκεφτεί εμείς ακόμα?
"Εμείς όσο είμαστε άνθρωποι θα φιλοσοφούμε"το ένιωσα αυτό,χαχα!
Απλα υπέροχο βίντεο Άκη,ευχαριστούμε πολύ!!Συνέχισε έτσι!!!💜
Επιτέλους, καινούργιο βίντεο!
Φοβερο επεισοδιο!
Πρωτη φορα σε πετυχενω στα 2 λεπτα. Τι βιντεαρα θα ανεβασες παλι
*πετυχαίνω
Μπράβο Άκη πολύ καλός για άλλη μια φορά
Τέλειο βίντεο !!
Από τα καλύτερα βίντεο σου
Άλλο ένα εντυπωσιακό βιντεο!!!!!!+1000
👏👏👏
Ευχαριστούμε...
Είσαι ωραίος! Συμβάλεις στην ανθρώπινη ιστορία έστω και λίγο.
Ωραίο βίντεο μπράβο.
Όπως καταλαβαίνεις όταν ανεβάζεις βίντεο τέτοια ώρα γίνεσαι μια αιτία για να χάσω σχολείο 😂😂
Για κάποιο λόγο τώρα που έμαθα ότι σε πολλά εκατομμύρια χρόνια μπορεί να μην υπάρχει άνθρωπος στην γη μου φαίνεται πολύ τρομαχτικό
σε τετοιους αριθμους(ενα εκατομυριο χρονια) το πιο φυσιολογικο θα ειναι να μην υπαρχει ανθρωπος στη γη. η τεχνολογια θα μας εχει παει σε αλλους πλανητες τοτε. το τρομακτικο ειναι να εχει αυτοκαταστραφει ο ανθρωπος. Ο εχθρος μας δηλαδη μαλλον δεν θα ειναι η φυση γυρω μας γιατι μαλλον θα ειμαστε σε θεση να την φερνουμε παντα στα μετρα μας. Ο βασικος εχθρος μας ειμαστε εμεις οι ιδιοι.
Ισχυρή ανθρώπινη αρχή... Λιδάκης. για αυτό έγινε ο κόσμος μάτια μου... Για αυτό, για να σε συναντήσω...
μονο εγω παρατηρησα οτι στην υδρογειο που εμφανίζεται περιπου στο 1:00 δεν υπαρχει η Γροιλανδία??
Ανετα ο Kurzgesagt της ελλαδος!
Χμ ο Mad Sc1ent1st, astronio καθημερινή φυσική και Skeptic Theory είναι κορυφαία στην Ελλάδα μα το kurzgesagt είναι άλλο level
Πολύ εκλαϊκευμένη η γνώση του Kurzgesagt. Σε ορισμένα βίντεο δε λέει δέκα πράγματα και δεν καταλήγει πουθενά
@@random_username_thats_not_used Αλλο... η αλήθεια να λέγεται. Αλλα το Sceptic Theory, δεν έχει 10 άτομα πίσω και δεν συνεργάζεται με διεθνώς καταξιωμένους επιστήμονες και Ιδρύματα όπως το kurzgesagt οπότε δεν συγκρίνουμε ίδια πράγματα... Αυτή η ποιότητα είναι άθλος για 1 άτομο και είναι τα αμέσως απολαυστικότερα και ποιοτικότερα μετά το kurzgesagt
@@poems5952 φυσικά αυτό ισχύει
ΤΕΛΕΙΟ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Εξαιρετικό
Πάντα επικός! Χωρούσε και λίγο astronio στο τέλος...😜
Γειά σου ρε Άκη παιχταρά!
Εξαιρετικός ....
Πως θα σου φαινόταν να κάνεις ένα βίντεο με " την σχέση της ειλικρίνειας με την αγένεια " και την αναλογία τους ή κάτι τέτοιο
Δώστε γνώση στον λαό!
Μου το πετάει ειδοποίηση την ώρα που κάνω τρέξιμο. Φυσικά δεν θα περιμένω να πάω σπίτι!
πολυ καλο θεμα.
Εκτίμησα ιδιαίτερα τη μουσική του Zimmer από το Interstellar ακριβώς πριν το intro. Πολύ ενδιαφέρον βίντεο με όσο το δυνατόν εκλαϊκευμένο ύφος για αρκετά δυσνόητες και αφηρημένες έννοιες.
Όχι οτι κατάλαβα αλλά οκ! πολύ καλή δουλεια!
Γιατί το βίντεο με την ανατομία του θυμού ζητά ηλικιακή επαλήθευση;;
Έλα ντε! Δεν έχω ιδέα!
Μου φαίνεται κάπου τοχασα. Δεν είμαι σίγουρος ακριβώς που όμως
Φίλε τι στο καλό έχεις σπουδάσει για να τα ξες όλα αυτά; Με αγάπη πάντα
Σπουδάζοντας μαθαίνεις ότι δεν χρειάζεται να τα σπουδάσεις κάτι για να έχεις μια γενική άποψη , διότι μαθαίνεις να κάνεις έρευνα ! Οι σπουδές σε ένα τομέα δίνουν πολλές πιο βαθιές γνώσεις πάνω στο αντικείμενο ! Φαντάσου ότι το συγκεκριμένο βίντεο είναι άκρως επιφανειακό για το θέμα που θίγει ! Αυτό δεν είναι αρνητικό , απλά στο λέω για να το καταλάβεις ...
@@unknownkostas3004 οκ κατανοητό
04:42 Μου θύμησε ένα ντοκιμαντέρ που είχα δει για το αν υπάρχουν όντως θαύματα και γιατί ο κόσμος πιστεύει σε αυτά. Θα ήταν ενδιαφέρον επεισόδιο.
Εκτός από αυτά μπορεί και η νοήμων ζωή να μην είναι τόσο σπάνια απλά να έτυχε να μην υπάρχει σε μεγάλη πυκνότητα κοντά σε εμάς
Υποστηρίζοντας τα παραπάνω θεωρείς επίσης πιθανό την ύπαρξη εγκεφάλων μπολτζμαν; Ακραία θεωρία η οποία όμως σχετίζεται με τον τρόπο που προσπαθείς να αναιρέσεις την θεωρία της ανθρωπικης αρχής!
Xanax! Το καλύτερο μετά το βίντεο
Ξέχασες στην αρχή να αναφέρεις την Σελήνη (απόσταση+μέγεθος σε σχέση με την Γη) ως απαραίτητη προϋπόθεση για την ανάπτυξη ζωης στον πλανήτη μας.
Ποιος θα μπορούσε μα κάνει dislike σε ένα τέτοιο βίντεο ;
Άνθρωποι ( φανατικοί θρήσκοι/πιστοί ) του τύπου " ο θεός δημιούργησε το σύμπαν ", και άλλα τέτοια παράλογα που λένε οι θρησκείες.
Καλα,φανατικος της θρησκειας δεν ειμαι,αλλα μην το απορριπτουμε σαν ενδεχομενο.Δεν ειναι δυνατον σε κατι τοσο τρελο οπως ειναι η υπαρξη του συμπαντος να μας φαινεται απιστευτη μονο η υπαρξη ενος Δημιουργου.50-50 για μενα.
@@cookie-dq6zj τότε 50/50 σε όλα ρε φίλε. Στον αι βασίλη, στα στρουμφάκια, στην τσαγιέρα του Ράσελ. Είναι σαν να πιστεύω ότι όλα όσα μπορώ να φανταστώ, υπάρχουν στ'αλήθεια. Όχι 100%, μόνο 50
@@kosdas ο λόγος που δεν πιστεύω στην τσαγιέρα του Ράσσελ,δεν είναι ότι δεν έχω επιχειρηματα υπέρ,αλλά ότι έχω επιχειρηματα κατά αυτού
Δηλαδή σου φαίνεται παράλογο να έχει δημιουργηθεί ένα σύμπαν από ένα πρωτογενες αίτιο,με τους γαλαξίες να έχουν τις κατάλληλες αποστάσεις,με την ταχύτητα του φωτός να είναι η κατάλληλη,ακόμη και τα άστρα να έχουν τις κατάλληλες αποστάσεις,η αρχική ομοιομορφία της ακτινοβολίας να είναι η κατάλληλη,ο Ρυθμός διαστολής του σύμπαντος να είναι ο κατάλληλος ώστε να μην καταρρεύσουν οι γαλαξίες και τόσοι άλλοι παράγοντες?
Και λέγοντας την πίστη στον Θεό παράλογη,βγάζεις παράλογο και τον πατέρα της λογικής,τον Αριστοτέλη
@@ΚοινηΛογικη-ρ6γ Εσύ τώρα μπήκες σπόντα χωρίς να έχεις καταλάβει ούτε τί είπε ο cookie 13, ούτε τί του απάντησα εγώ. Καλά κρασιά.
2:09 hmmmm Αυτό κάτω από τον άνδρα τι είναι? χμμμμμμμ
Ώπα, τώρα το πρόσεξα! Δεν είχα σκοπό να περάσω κάποιο μήνυμα, αν το είχα δει νωρίτερα θα έβαζα άλλη φωτογραφία. Μπράβο για την παρατηρητικότητά σου πάντως!
Ποιο ρε φίλε ;
@@dim1275 Στο 2.10 έχει στην κορυφή της πυραμίδας τον άνδρα και ακριβώς από κάτω τη γυναίκα.
@@aggelikhkafetsi959 ΝΑΙ ΝΑΙ ΣΩΣΤΆ !!!
@@aggelikhkafetsi959 ΠΑΡΕΠΙΠΤΌΝΤΩΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΏ
Με πολύ σεβασμό και ευχαριστίες για το όμορφο βίντεο, θα ήθελα να σας πω πως το ρήμα πληροί γράφεται με -οι και όχι -ει. Ασήμαντο λάθος μπροστά στην πληροφορία που παρέχετε! Χωρίς καμία διάθεση κακεντρέχειας! Καλή σας μέρα!
Αγαπητέ Άκη, παραβλέπεις επιμελώς πολλές επιστημονικές αλήθειες. Ξεκινάς από το παρελθόν, τότε που ο άνθρωπος πίστευε ως κέντρο του κόσμου τη Γη (επίπεδη), και σταματάς σε ένα σημείο όπου ανακαλύψαμε άλλους γαλαξίες. Η επιστήμη όμως προχώρησε, κι ανακαλύψαμε κι άλλα πράγματα. Τώρα ξέρουμε ότι το μέλλον επηρεάζει το παρελθόν. Η κβαντική θεωρία μας δείχνει ξεκάθαρα το ρόλο του παρατηρητή. Χωρίς παρατηρητή δεν υπάρχει ορισμένη, σαφής πραγματικότητα. Υπάρχουν ταυτόχρονα, εν δυνάμει όλες οι δυνατές εκδοχές μέχρι να γίνει η μέτρηση ή η παρατήρηση. Οπότε δεν χρειάζεται να υποθέτουμε όντα που ρίχνουν 150 ζαριές με εξάρες. Τα πράγματα είναι πιο απλά. Ξέρουμε ότι ένα σωματίδιο λαμβάνει ιδιότητες όταν παρατηρείται. Πες μου, πότε ακριβώς πήρε την ορισμένη τιμή του το Χιγκς (το αποκαλούμενο σωματίδιο του "Θεού")? Πότε έγινε η μέτρηση του?
Υ.Γ. δεν είμαι θρήσκος.
Βλεποντας απο νωρις το καναλι, υποθετω... εισαι INTP ?
2:09 τι είναι αυτή η εικόνα; 😂 Εγώ δεν κατάλαβα καλά ή δείχνει τον άντρα στη κορυφή της πυραμίδας και τη γυναίκα ακριβώς από κάτω δίπλα στη φάλαινα;
εκεί με τις ζαριές...κ τις πιθανότητες ..."το χασα" προς στιγμήν..🤦
Είναι απλό. Κάθε φορά που ρίχνεις το νόμισμα, έχεις 50% πιθανότητα να έρθει γράμματα. Πάρε λοιπόν χίλια άτομα. Περίπου τα μισά θα φέρουν γράμματα. Από αυτά τα 500 άτομα, πάλι τα μισά θα φέρουν ξανά γράμματα. Από αυτά τα 250 άτομα, πάλι τα μισά... και ούτω καθεξής μέχρι να μείνει ένας που θα έχει φέρει 10 φορές στη σειρά γράμματα ρίχνοντας το νόμισμα. Αν η ύπαρξη ζωής είναι δυνατή μονάχα όταν συμβούν όλες αυτές οι συμπτώσεις, τότε όσο απίθανο κι αν είναι, είναι αναπόφευκτο, αν έχεις αρκετό χρόνο στη διάθεσή σου για να ρίχνεις το νόμισμα. Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις η ζωή δεν εμφανίζεται. Μόνο στη δική σου περίπτωση που ικανοποιήθηκαν όλες οι συνθήκες στη σειρά, εμφανίστηκε. Αν δεν είχε συμβεί, δε θα το ήξερες γιατί δε θα υπήρχες.
@@kosdas Ωωωωω...
Τι είπες τώρα....💡💡
@@kosdas θα ξεκινήσω σήμερα να ρίχνω και όταν καταφέρω να ρίξω δέκα φορές συνεχόμενα θα σου το πω.
@@konstantinosskarmoutsos5935 Αν διαβάσεις όλα όσα έγραψα παραπάνω με τη σειρά και με προσοχή, θα δεις ότι αυτό που μόλις απάντησες δεν έχει απολύτως καμία σχέση. Αν ακόμα και τότε έχεις απορία και δε βλέπεις τη διαφορά, γράψε μου και ευχαρίστως θα σου το κάνω ακόμα πιο λιανά.
@@kosdas τα πιστεύεις στ αλήθεια αυτά που λες?
φιεεεερστ (δεν έχω κάνει γρηγορότερο κλικ στη ζωή μου)
Θέλω να σχολιάσω το κομμάτι 6:41-7:00 "Από εδώ και πέρα υπάρχει ένα σύμπαν με ή χωρίς την ύπαρξη ζωής ακολουθώντας τους φυσικούς νόμους" Και γιατί να υπάρχει ; Κι αν υπάρχει γιατί να ακολουθεί τους φυσικούς νόμους; Η ύπαρξη είναι κάτι που επιβεβαιώνεται μέσω της παρατήρησης, της όποιας παρατήρησης, με το μάτι,μέσω οργάνων κλπ. Αν δεν υπάρχεις για να το παρατηρήσεις πώς θα γνωρίζεις την ύπαρξη του; Αν δεν υπάρχεις μπορεί να μην έχεις καν τη δυνατότητα να αναρωτιέσαι,να φτιάχνεις ερωτήματα ύπαρξης και ανυπαρξίας.Η μόνη παρατήρηση που σου λέει ότι τα πράγματα συνεχίζουν μετά από εσένα είναι η εμπειρική,που βλέπεις ότι όταν άνθρωποι που γνωρίζεις πεθαίνουν ο κόσμος όπως τον γνωρίζεις συνεχίζει να υπάρχει και χωρίς αυτούς.Αυτό όμως ουσιαστικά είναι πιο πολύ αξίωμα παρά παρατήρηση.Πού το ξέρεις ότι το ίδιο θα συμβεί και με σένα αφού πεθάνεις; Δε το ξέρεις, τέθηκε ως αξίωμα ότι θα συμβεί το ίδιο.
Κοινώς: πυροβολούμε και ζωγραφίζουμε τον στόχο γύρω από εκεί που καρφώθηκε η σφαίρα. Περίπου.
@The Skeptic Theory Οι παρατηρήσεις του Κοπέρνικου ήταν βασισμένες στις παρατηρήσεις που είχε κάνει ο Αρίσταρχος ο Σάμιος (ο οποίος είχε προτείνει τότε το ηλιοκεντρικό μοντέλο) και πιο μπροστά των Πυθαγορείων. Να τα λέμε κι αυτά. Πολύ καλό το βίντεο πάντως και σ'ευχαριστούμε. Συνέχισε έτσι!
Έχει αναφέρει για τους πυθαγορειους σε άλλο επεισόδιο
Άκη μισό λεπτό!
Αν όπως λες, βγούμε από την ανθρώπινη σκέψη και κοιτάξουμε το τοπίο πανοραμικά... τότε θα πρέπει να υποθέσουμε ότι υπάρχει κάποιο συγκεκριμένο σημείο εκεί έξω το οποίο διασφαλίζει την πανοραμική θέα του σύμπαντος...
Μα αν υπάρχει αυτό το σημείο, τότε προφανώς θα βρίσκεται εκτός του σύμπαντος και μάλλον θα βρίσκεται εκεί για αυτή τη δουλειά. Την πανοραμική ματιά... Άρα εδώ υπάρχει σκοπός...
Αν όμως υποθέσουμε ότι αυτό το σημείο ΔΕΝ υπάρχει, τότε δεν υπάρχει επίσης καί καμία πανοραμική ματιά στην πραγματικότητα...
Άρα, ίσως να είναι αυθαίρετο να λέμε ότι εκεί έξω δεν υπάρχει ούτε συναίσθημα, ούτε συνείδηση κλπ... γιατί στην πραγματικότητα, το πεδίο αυτό είναι μη ερευνήσιμο...
Μα εκτός από τις παραπάνω φιλοσοφίες, ας δούμε καθαρά ότι ακόμα και αυτό το "έξω από την ανθρώπινη σκέψη" είναι προϊόν ανθρώπινης σύλληψης ( εμείς το ορίζουμε και το ονομάζουμε έτσι) και άρα δεν είναι εκτός της ανθρώπινης σκέψης...
Ας πάνε λοιπόν σε εκείνο το σημείο της πανοραμικής ματιάς, μη άνθρωποι και ας βρούν έναν τρόπο να μας πουν τί υπάρχει και δεν υπάρχει (αφού προηγουμένως υπάρξουν έστω αυτοί...)
Συμπεραίνω Άκη ότι πολύ λίγα ξέρουμε και πολύ το βασανίζουμε για να τα ερμηνεύσουμε παρόλο που "πετάμε τις περιττές υποθέσεις"... Δεν είμαι καν βέβαιος ότι αντιλαμβανόμαστε σωστά το παν ακόμα και με τα εργαλεία της επιστήμης... Ίσως απλώς έτσι να νομίζουμε...
Μα και ο Habilis για παράδειγμα, ήταν ήδη στην κορυφή της τροφικής αλυσίδας και πιθανότατα να νόμιζε ότι όλα τα έχει καταλάβει και ερμηνεύσει... Κι όμως είχε κι άλλο... Πού δεν μπορούσε τότε να το φανταστεί.
Ας μην γινόμαστε συμοερασματικοί λοιπόν... Μπορεί να έχει κι άλλο...
Θα περίμενα όπου άκουσα «ζωή» να άκουγα «ζωή όπως εμείς την ξέρουμε», και όπου άκουσα «σύμπαν» να άκουγα «σύμπαν όπως εμείς το αντιλαμβανόμαστε».
Το παράδοξο της ταυτολογίας με διασκεδάσει απίστευτα.
Poli kalo aderfe mou!!
Πολύ μηδενιστικά τελειώνεις το βιντεάκι πάντως xD
✌😎🐵
λοιπον, εχουμε και λεμε............. αυτα
Πολλά πραγματα ισχύουν αντικείμενικα απλά με την λογική ο άνθρωπος μπορεί να κατανοήσει της αντικειμενικες αλήθειες όχι ότι δεν υπάρχουν
Η σύγχρονη ιστορία είναι ένας διάλογος ανάμεσα σε δυο ανθρώπους: ο ένας πιστεύει στον Θεό ενώ ο άλλος πιστεύει πως είναι ο ίδιος Θεός.
Και στις δυο περιπτώσεις το κίνητρο είναι κοινό - αλλά η αποτυχία δεδομένη: η κατανόηση του κόσμου που μας περιβάλει.
Απλά, ο πρώτος που πιστεύει στο θεό, λόγο της πλήρους άγνοιας κατά τις εποχές που η δική του θέση διαμορφώθηκε, μοιάζει ποιο πρωτόλειος σε σχέση με τον δεύτερο που μοιάζει ποιο σοφός.
Εν τούτοις, οι προκαταλήψεις του πρώτου μας προφύλαξαν έως σήμερα από τις παλαβές ιδέες του δεύτερου.
Πίσω από κάθε φυσικό ή βιολογικό νόμο υπάρχει σαφές μοτίβο που προϋποθέτει λογική για την δημιουργία του είτε θες να το πιστέψεις είτε όχι . Κάποια στιγμή θα το δεις και δεν θα μπορέσεις να το αποφύγεις , και πριν με κρίνεις δεν σου μιλάω για θεούς αλλά για επιστήμη .
@Heavy Light Δεν είναι τίποτα τυχαίο , όλα ακολουθούν συγκεκριμένους νόμους και δεν μπορούν να ξεφύγουν από αυτούς , ο τρόπος με τον οποίο λειτουργεί το σώμα σου ανατομικά και φυσιολογικά , ο τρόπος με τον οποίο λειτουργούν τα σωματίδια και οι δυνάμεις που τα διέπουν προϋποθέτουν όλα μια λογική . Όπως για παράδειγμα ένα πρόγραμμα σε κώδικα προγραμματισμού που έχει συγκεκριμένες εντολές ανήκει στην επιστήμη και προϋποθέτει λογικό ον για την δημιουργία του έτσι και οι φυσικοί νόμοι , οι φυσιολογικοί και ανατομικοί νόμοι προϋποθέτουν την ύπαρξη νοήμονα όντος για την δημιουργία τους .Όσο περισσότερο διαβάζεις τόσο θα καταλήγεις σε αυτό το συμπέρασμα ( έχω τελειώσει ιατρική και πληροφορική και δεν έχω καμία σχέση με την εκκλησία για να σε προλάβω ) .
@Heavy Light Δεν ανέφερα πουθενά ότι πιστεύω πως ο κόσμος φτιάχτηκε από το μηδέν ούτε και εκφέρω γνώμη γιατί δεν γνωρίζω , επίσης δεν ισχυρίστηκα ποτέ ότι ο άνθρωπος είναι πιο σημαντικός από οποιοδήποτε άλλο αντικείμενο μέσα στην φύση , είπα απλώς ότι παρατηρώ ένα μοτίβο , ότι δηλαδή όλα ακολουθούν μια αρχή και κάποια βήματα , εκεί ακριβώς στηρίζεται και η επιστήμη . Όσες φορές και να αφήσεις την μπάλα να πέσει στο έδαφος θα πέσει , δεν θα πάει προς τα πάνω ούτε θα πάρει φωτιά μόνη της . Όλα στην φύση είναι άρρηκτα συνδεδεμένα με μια μεθοδολογία . Επίσης δεν μίλησα για κάποιον σκοπό ούτε για κάποιο σχέδιο , έκανα απλώς μια παρατήρηση σαν εξωτερικός επισκέπτης όσο είναι αυτό δυνατόν . Δεν πιστεύω φίλε μου σε κανέναν θεό και η άποψη μου για τον κόσμο δεν αποκτήθηκε με παραμύθια σε κάποιο βιβλίο κάποιας θρησκείας και θεωρώ πως διαφέρει από το να βλέπω κεραυνό και να λέω ότι το έριξε κάποιος θεός . Πιστεύω να καταλαβαίνεις τι εννοώ . Απλά όσο διαβάζω θα έπρεπε να ήμουν τυφλός για να μην δω το μοτίβο .
Δηλαδή εσύ αν δεις αυτό γραμμένο κάπου ή χειρότερα αν δεις αυτό να τρέχει πίσω από μια συσκευή θα πεις ότι έγινε τυχαία ανάμεσα σε χιλιάδες συνδιασμούς ;
( Java )
public class Main {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("Hello, World!");
}
}
Γιατί τότε πιστεύεις πως αυτό είναι τυχαίο ; ( DNA )
A T G C T G C A . . . .
T A C G A C G T. . . .
@Heavy Light Μπορεί να είναι πολύ πιο απλό από όσο πιστεύουμε αλλά ότι και αν πιστεύουμε στο τέλος καταλήγει σαν λογικό άλμα που πέφτει σε σφάλμα και ανήκει στην σφαίρα της φαντασίας , γιατί μόνο εικασίες μπορούμε να κάνουμε . Φυσικά και έχω προσωπική άποψη όπως όλοι , αλλά δεν θα ήταν σωστό να καταλήξω σε συμπέρασμα παρά μόνο σε μια παρατήρηση όπως αυτή που σου είπα . Γράψε ότι θες δεν έχω θέμα .
@@christoslazidis7366 κατι που γενικα πρεπει ολοι να εχουμε υποψιν μας : Οταν αποκτουμε γνωσεις και με αυτες τις γνωσεις κανουμε καποιες σκεψεις και οι σκεψεις μας φαινεται σαν να εχουν λογικη και σαν να ταιριαζουν ολα πολυ καλα οπως τα σκεφτηκαμε(αυτο που σκεφτομαστε"ναι! βγαζει απολυτο νοημα"), δεν σημαινει οτι αυτο που σκεφτηκαμε ειναι σωστο.
Μόνο εγώ έχω σκεφτεί ότι δεν γίνεται τυχαία να έχουμε δύο μάτια (αν πάθει κάτι το ένα να έχουμε το άλλο), να μπορούμε να αναπνεύσουμε και από το στόμα και από την μύτη (αν πάθει κάτι το ένα από τα δύο να έχουμε το άλλο) και κάπως έτσι πάει το μυαλό στο ότι έχουμε δημιουργό, μια ανώτερη δύναμη που δεν μπορούμε να κατανοήσουμε κάτι πέρα από αυτά που μας έδωσε!
Αυτό που λες, ονομάζεται φυσική επιλογή. Και είναι ένας πολύ βασικός μηχανισμός της εξέλιξης των ειδών. Ο έχων 2 χέρια και 2 μάτια εχει περισσότερες πιθανότητες επιβίωσης από κάποιον που δεν έχει. Με αυτόν τον τρόπο έχει πλεονέκτημα στο να διαιωνίσει το είδος του μέσω της αναπαραγωγής και άρα αυτό το είδος να επικρατήσει. Εννοείται πως δεν γνωρίζω αν υπάρχει ή δεν υπάρχει δημιουργός, αλλά αυτό που ανέφερες μπορεί να εξηγηθεί χωρίς την ύπαρξή του.
το πλεονέκτημα των δύο ματιών είναι η τρισδιάστατη όραση. Και όχι για να'χουμε ρεζέρβα μάτια.
@@TheSkepticTheory Σατανά ουυυυυ 666
+1 για το money των floyd
Ίσως να παραγίνομαι αυστηρός στην κριτική μου στο συγκεκριμένο βίντεο, αλλά εσύ είσαι αυτός που έθεσες τον πήχη ψηλά λόγω της πολύ καλής δουλειάς που συνηθίζεις να κάνεις.
Κατά τη γνώμη μου δεν βγήκε πολύ καλό το συγκεκριμένο βίντεο. Η ιδέα για την οποία μιλάς είναι πάρα πολύ απλή, σχεδόν αυτονόητη, αλλά ενδεχομένως είναι δύσκολο να βρεις τις κατάληλες λέξεις για να την κάνεις να ακουστεί όσο απλή είναι. Θα ήταν καλό βίντεο αν κατάφερνες να το κάνεις αυτό, αλλά δυστυχώς έκανες την ανθρωπική αρχή να ακούγεται πιο δυσνόητη και περίπλοκη από ό,τι είναι.
Το λέω αυτό για να σε κινητοποιήσω ώστε να συνεχίσεις να βελτιώνεσαι και να μας δίνεις όλο και καλύτερο υλικό, μην το πάρεις στραβά :)
Αυτές οι 2 αρχές μπορούν να ισχύουν και οι 2 μαζι (δεν είναι ίδιες αναγκαστικά αλλα έχουν περιοχές αλληλεπικάλυψης), και στις 2 το μέλλον να καθορίζεται απο το παρελθόν,δλδ να μην έρχονται σε σύγκρουση. Π.χ αν ο σκοπός σου είναι να φέρεις καποιες φορές διπλές , και ρίξεις 1.000.000 ζαριές, ή άπειρες, μπορείς να είσαι 100000% σίγουρος για το αποτέλεσμα εκ των προτέρων και το παρελθον να καθορίζει το μέλλον. Ωστόσο απο θρησκευτικής άποψης νομίζω οτι η έννοια της παντοδυναμίας είναι να ριχνεις μεσα στον χρόνο κάθε φορά ότι θές, όντας και έξω απο τον χρόνο και να επιλέγεις την εκδοχή και ταυτόχρονα να είναι και τυχαία ή όχι, ανάλογα τον παρατηρητή. Και τα 2 είναι τρόποι να ισχύουν και οι 2 ανθρωπικές αρχές μαζί.
Αυτό ότι ο Ήλιος θα καταπιεί την Γη σε 5 δις εκατομμύρια χρόνια που το άκουσες φίλε μου ? Συγνώμη φίλε μου αλλά δεν συμφωνώ με αυτά που λες
Ολα μα ολα τα αστρα μες στο συμπαν χρειαζονται καυσιμο για να συνεχησουν να παραγουν ενεργια. Οταν θα τελειωσει το καυσιμο η βαρυτητα θα υπερυσχισει και το αστρο θα ξεκινησει να διογκωνεται. Για αυτο το λογο θα "καταπιει" τη γη
Ένταξη φίλε έχεις δίκιο μην αγχώνεσαι οκ
P.S.
Δεν χρειάζεται μητρικό άστρο, μπορεί να υπάρξει και με την θερμότητα του πυρήνα
Αναφέρομαι για την ζωή όπως την ξέρουμε
Κάηκα
Η απεικόνιση της πυραμίδας στο 2:07 ελπίζω να έγινε καταλάθος για το γεγονός ότι δείχνει σε διαφορετική θεση τον άντρα με την γυναίκα. Θα ήταν πολυ απογοητευτικό για ενα τόσο ενδιαφέρον κανάλι να έχει τέτοιες αντιλήψεις...
Ναι καταλάθος, δεν το παρατήρησα καν. Το εχω απαντήσει και σε άλλο σχόλιο.
Μια πανοραμική ματιά, όπως εύστοχα ονομάζεις, δεν συνεπάγεται σε αυτό το "τι σημασία έχει? δεν υπάρχουν συναισθήματα, ανάγκες ή η περιέργεια", γιατί απλά δεν μπορούμε να ξέρουμε. Μια πανοραμική ματιά θα μπορούσε να είναι η οπτική ενός σύμπαντος (ή ακόμα και πολλαπλών), όπου τα στοιχεία του βρίσκονται σε μια διαρκή μεταβολή και σίγουρα με διάρκεια ύπαρξης υπέρ πολλαπλάσιας της δικής μας ανθρώπινης εξέλιξης. Έτσι μπορούμε να οραματιστούμε ένα χώρο, όπου τα άπειρα σημεία του ευνοούν ή υποθάλπουν συνθήκες για ζωή, σε έναν συχνοτικό κύκλο ή και σε μια γραμμική εξέλιξη, αντιστοιχώντας την ζωή και τις ευνοϊκές συνθήκες για αυτήν σαν εξαιρετέες κηλίδες φωτός και την απουσία ζωής με την απουσία φωτός. Αν το "τρέχουμε" για πάντα αυτό το σενάριο και με ταχύτητες πολλαπλάσιες του φωτός, μάλλον θα δούμε κηλίδες φωτός σε κάθε πιθανό σημείο, με κάθε πιθανή διαφορετική συχνότητα, σε όλο το χρωματικό φάσμα, μέσα στο αχανές μαύρο στου σύμπαντος. Θέλω να πω πως αν υποθέσουμε πως το σύμπαν είναι αθάνατο ή και άχρονο, είχε έχει και θα έχει έστω αυτές τις "εξαιρέσεις ζωής" ως πιθανό αποτέλεσμα ή καλύτερα συνθήκη και πιθανόν στην ίδια θεώρηση να οφείλει και την ύπαρξη του. Αυτά κάνουν την "ανθρώπινη αρχή" ακόμα πιο ασθενέστερη, αλλά κατά τη γνώμη μου δεν συνεπάγονται με απουσία σκοπού νοήματος ή αναγκών και συναισθημάτων, αλλά μάλλον το αντίθετο γιατί με την ίδια λογική μπορεί να έχουν προκύψει ή και να προκύπτουν. (Συγχωρέστε τις όποιες θεωρητικές ή λεκτικές αυθαιρεσίες. Χρησιμοποιήθηκαν χάρη επικοινωνίας)
Ο,τι φιλοσοφικά ερωτηματα κ αν εχεις, τα μηδενιζει ολα η επιστημη . rip
@Heavy Light εννοούσα οτι τα φιλοσοφικα ερωτήματα ειναι πιο αοριστα, γενικά και με οχι απολυτες απαντησεις συγκρτικα με τις θετικες επιστήμες .. οποτε ναι και η φιλοσοφια επιστημη ειναι, εννοουσα οτι τα φιλοσοφικα ερωτηματα τα γειωνουν ευκολα οι θετικες επιστημες
Αν περιμέναμε να μάθουμε το ηλιοκεντρικό σύστημα από τον Κοπέρνικο το 16 αιώνα, θα έπρεπε ο μηχανισμός των Αντικυθήρων να φτιάχτηκε για άλλο ηλιακό σύστημα...
Μου βιασες το μυαλο!!! 🤔🤔🤔
σε ενα η σε 5 δισεκατομυρια χρονια θα γινει κοκκινοσ γιγαντας