Drodzy Widzowie. Chyba nigdy w historii tego kanału nie byłem tak zdezorientowany jak jestem teraz. Krótko po opublikowaniu tego filmu zrobił się wysyp komentarzy, że ukradłem jakieś treści, że nie podałem jakichś istotnych źródeł, że jesteście rozczarowani bo „zerżnąłem” czyjś materiał. Czy ktoś mógłby wyjaśnić mi w odpowiedzi na ten komentarz o co chodzi…? Przygotowywałem ten film jak każdy inny, w oparciu o różne źródła, o różne doniesienia medialne, własną wiedzę. Jak zawsze podałem każde źródło z którego skorzystałem. Każde jedno zdjęcie i każde jedno nagranie ma podane źródło. Z ręką na sercu - nie rozumiem o co chodzi. Nie miałem żadnych złych intencji i świadomie nie ukradłem czyjegokolwiek materiału. Dlatego zorientowane osoby proszę o informację w odpowiedzi na ten komentarz, co zrobiłem nie tak? Jakiego źródła nie uwzględniłem? Jak tylko zrozumiem o co chodzi, to postaram się naprawić mój błąd.
Na kanale YT Michała Chmielewskiego jest filmik o tej skoczni gdzie między innymi wypowiada się projektant który, budował oba giganty. Tego w Austrii i Islandia. Podobno ten z Austrii był sporo większy i przy sprzyjających warunkach można tam było polecieć nawet pod 400 metrów to dopiero byłby kosmos w tamtych latach. Swoją drogą czytałem z nim kiedyś wywiad dla zagranicznych mediów i jego zdaniem mamut w Islandii pozwalał na bezpieczny lot w okolice 340 m ale podczas próby Ryoyu nie było na to warunków wietrznych.
Moim zdaniem lepiej, że nie skakali w tamtym roku .... Przeciez ta skocznia była za wąska, za stroma, i nie równy zeskok miała - ryzyko wylotu poza "bandy" zbyt wysokie, gdzie lądowanie na miękkim, nie ubitym śniegu to bylaby katastrofa przy takich prędkościach Bardzo niebezpiecznie by sie to skończyło... Plus ta stromość obiektu nw ale tu skoczek mógłby odfrunąć za wysoko względem zeskoku, może na wysokość 20 m nad zeskokiem ...
Z całym szacunkiem, ale nie rozumiem tego komentarza. Do czego się on odnosi? O jakim kasowaniu komentarzy jest mowa, o czym „nieeleganckim” mówimy poza tym usuwaniem komentarzy? I o jaką drogę chodzi? Bardzo mnie Pana komentarz zaskoczył, wiem kim Pan jest i bardzo cenię Pana pracę, ale szczerze chciałbym zrozumieć o co chodzi, bo wyczuwam pasywną agresję w tym komentarzu (choć mam nadzieję że się mylę), mimo że w żaden sposób jej nie sprowokowałem.
a czy myśl o tym, że ktoś danego materiału nie widział się pojawiła? I że to informacje PUBLICZNE dostępne dla każdego...? Czemu ludzie na siłę sobie chcą robić dramy i pod górę..chore.
Jaki to fragment? W której minucie się znajduje? Panie Chmielewski, mam na komputerze plik ze wszystkimi materiałami użytymi w filmie, jest data, jest każde jedno zdjęcie, film, każde źródło. Jeżeli Panu aż tak bardzo zależy, mogę to jakoś Panu wysłać, żeby udowodnić, że nie ma tam żadnego fragmentu Pana filmu. Aczkolwiek zaczyna mnie to już męczyć. Aż tak Panu zależy, żeby mnie oskarżyć o coś czego nie zrobiłem? W imię czego, umieszczenia źródła? Już dawno to zrobiłem.
@@chmiielewski bardzo proszę o podanie dokładnie w której minucie zostały użyte te same materiały, bo obejrzałam cały Pański film i nie ma w nim NIC co by się pokrywało. Chce to zobaczyć, bo autorowi tego filmu już Pan odpowiedzieć nie potrafił. Zdjęcia, które są użyte i w tym i w Pana filmie- nie są Pana autorstwa. Dodatkowo, Pana format to vlog z wywiadem, ten film jest typowo informacyjny. Ani sekunda tych filmów się nie pokrywa. Jak można zrobić taką aferę o NIC dosłownie, rzucać się, a gdy skończą się argumenty- przestać się odzywać? Osobiście uważałam Pana za porządnego człowieka, który jest rzetelny i kulturalny, a tutaj wyszedł Pan na totalne zaprzeczenie tych wartości. Szanowany i poważny dziennikarz zachowuje się w ten sposób? XD niezłą Pan sobie zrobił opinię o sobie pisząc takie brednie. Radzę się zastanowić nad tym co Pan odwalił tu, bo jest to totalnie niepoważne i nie na miejscu, atatkowac kogoś za coś, co w ogóle nie miało miejsca. Pozdrawiam i liczę na odpowiedź z dokładnymi minutami Pana filmu 😉
@@amethystbooks Pańska opinia, prawdę mówiąc, niewiele mnie interesuje. Fakty są niezaprzeczalne: są tu zdjęcia, które MY ciężką pracą wydobyliśmy. Jest tu wiedza, którą MY pozyskaliśmy. Jest tu fragment filmu, który JA zmontowałem we współpracy z TVP Sport. Nigdzie w oryginalnej wersji nie było podane, skąd w ogóle pomysł na ten materiał. Skąd informacje o nim. A że "akurat przy powstawaniu pojawiły się publikacje..." traktuję jako celowe ukrycie źródła. Dziwnym trafem nikt inny nie miał w mediach z tym problemu. Pan SkijumpingTV już miał, pobierając 1:1 mój fragment wideo i stworzoną przeze mnie grafikę. Z całym szacunkiem, ale to jest nie tyle mało moralne, co po prostu beznadziejne. Wystarczyłoby zaznaczyć JEDNYM ZDANIEM: dzięki inSJders/dzięki TVP Sport/dzięki skisprungschanzen.com. Wszystko byłoby w porządku. Nie było tu tego, co mnie po prostu boli. Bo to jasne, że zdjęcia skoczni są z archiwum Benharda. Ale nikt nigdy by ich nie zobaczył, gdyby nie nasze pieniądze i nasza ciężka praca nad tym tematem. Zatem podpisanie tu jedynie Bernharda jest niemoralne. To mój ostatni komentarz w sprawie. Nie, to nie jest kradzież. To jest tylko udawanie własnej pracy bez docenienia osób, które ją rzeczywiście wykonały.
Wziąłbyś pod uwagę pracę jaką wykonała grupa inSJders i podał w filmie jakąkolwiek informację na temat użycia ich treści, bo z tego co widzę, jest ich okrągłe 0.
Mogę prosić o więcej informacji o co Panom chodzi? Źródło każdego jednego zdjęcia, nagrania czy czegokolwiek innego jest podane w filmie. „Kolega uznał, że cytowanie jest dla słabych, że można zrobić ruch za nieswoje pieniądze i wysiłek”, napisano w komentarzu pod filmem gdzie dosłownie wszystko ma podane źródła…
@ Jeżeli nie rozumiesz, że bez pracy pewnych osób (w tym mojej) zdjęcia gotowego obiektu i w ogóle całą tę historię zobaczyłbyś jak świnia niebo, to szkoda czasu na jakąkolwiek dalszą polemikę. Wystarczyło docenić. Jednym zdaniem. Uznałeś, że lepiej jest udawać własny wysiłek. Dla mnie to brak honoru i jazda na własne konto na czyichś plecach.
@@SkijumpingTV przytoczenie źródeł zdjęć użytym w tej wybitnej produkcji filmowej /=/ przytoczenie źródła tekstu, którym jest portal skisprungschanzen. Zresztą, to nie twój pierwszy raz, np. filmy o "krajowych rekordach skoków" są wizualizacją tabelek z Wikipedii, a filmy o liczbie skoczni na dane państwo (swoją drogą film był przeterminowany w momencie publikacji) czy o największych skoczniach wg. rekordu są również oparte na w/w. skisprungschanzen. TL;DR: Nie przytoczyłeś źródeł z których czerpiesz informacje do filmu. coś jeszcze? ;)
@@chmiielewskiŻeby to zrozumieć, musiałbym mieć tego świadomość, a nie byłem tego świadomy. Te informacje są przekazywane przez różne media. Jeżeli był Pan jedną z osób, dzięki której poznaliśmy te historie i otrzymaliśmy zdjęcia, to z chęcią umieszczę informacje na ten temat w opisie, nie mam z tym najmniejszego problemu. Doceniam tę pracę i w żadnym wypadku nie przypisuję sobie zasług za to, że te informacje ujrzały światło dzienne. Jedynie o tym opowiadam, tak jak w każdym filmie opowiadam o czymś związanym ze skokami. A przecież, jak rozumiem, wszystkie te informacje nie są tajemnicą, ani nie są zarezerwowane dla Pana, że nikt inny nie ma prawa o nich mówić? Jeśli się mylę to proszę mnie poprawić, bo może jednak jest inaczej. Proszę tylko o opanowanie emocji, chcę zrozumieć o co chodzi i naprawić błąd, więc nie rozumiem skąd aż tak zawzięty atak na mnie i tak mocne słowa.
Ani jednego. Już kilka osób napisało, że niby usuwam komentarze. Opcje są dwie. Albo YT z jakiegoś powodu je chowa, co zdarzało się już w przeszłości wielokrotnie. Albo pewne osoby piszą takie komentarze jak ten, aby wzmocnić swój przekaz i mnie oczernić. Mam głęboką nadzieję, że prawdą jest opcja pierwsza, a nie druga.
Na przyszłość przed oczernieniem kogoś w takiej sprawie poproszę na maila screena gdzie w sekcji komentarzy jakiś komentarz się znajduje, a jakiś czas później już go nie ma. Bez tego nie mamy nawet o czym dyskutować. Skoro Pan oskarża, to Pan dostarcza dowody, tak to działa, nie odwrotnie.
Drodzy Widzowie. Chyba nigdy w historii tego kanału nie byłem tak zdezorientowany jak jestem teraz. Krótko po opublikowaniu tego filmu zrobił się wysyp komentarzy, że ukradłem jakieś treści, że nie podałem jakichś istotnych źródeł, że jesteście rozczarowani bo „zerżnąłem” czyjś materiał. Czy ktoś mógłby wyjaśnić mi w odpowiedzi na ten komentarz o co chodzi…? Przygotowywałem ten film jak każdy inny, w oparciu o różne źródła, o różne doniesienia medialne, własną wiedzę. Jak zawsze podałem każde źródło z którego skorzystałem. Każde jedno zdjęcie i każde jedno nagranie ma podane źródło. Z ręką na sercu - nie rozumiem o co chodzi. Nie miałem żadnych złych intencji i świadomie nie ukradłem czyjegokolwiek materiału. Dlatego zorientowane osoby proszę o informację w odpowiedzi na ten komentarz, co zrobiłem nie tak? Jakiego źródła nie uwzględniłem? Jak tylko zrozumiem o co chodzi, to postaram się naprawić mój błąd.
serio nie wiesz o co chodzi czy tylko udajesz? człowieku pokaż chociaż na moment klasę…
Wsm szkoda że Małysz wtedy odmówił bo by miał chyba najbardziej epickie pożegnanie ze skokami
Tak. Być może byśmy odwiedzali go teraz na cmentarzu 😐
Ta skocznia wyglądała na tak wąską, że jakby Granulat miał tam skakać to wylądowałby obok zeskoku 😅
patrząc na tą skocznie nie dziwię się że nie było zgody austriackiego związku
Na kanale YT Michała Chmielewskiego jest filmik o tej skoczni gdzie między innymi wypowiada się projektant który, budował oba giganty. Tego w Austrii i Islandia. Podobno ten z Austrii był sporo większy i przy sprzyjających warunkach można tam było polecieć nawet pod 400 metrów to dopiero byłby kosmos w tamtych latach. Swoją drogą czytałem z nim kiedyś wywiad dla zagranicznych mediów i jego zdaniem mamut w Islandii pozwalał na bezpieczny lot w okolice 340 m ale podczas próby Ryoyu nie było na to warunków wietrznych.
Myślę że mogło się to źle skończyć
Ciekawe, że chcieli pokonać 300 m w czasach kiedy nie pękło 250 m.
4 lata przed 250 metrowym lotem Petera Prevca
Fajny materiał pozdrawiam
kojarzę plotki z tamtego okresu o tej skoczni.
byłoby ekstra obejrzeć skoki ponad 300 m
Ale masz drame na twitterze xd
Moim zdaniem lepiej, że nie skakali w tamtym roku ....
Przeciez ta skocznia była za wąska, za stroma, i nie równy zeskok miała
- ryzyko wylotu poza "bandy" zbyt wysokie, gdzie lądowanie na miękkim, nie ubitym śniegu to bylaby katastrofa przy takich prędkościach
Bardzo niebezpiecznie by sie to skończyło...
Plus ta stromość obiektu nw ale tu skoczek mógłby odfrunąć za wysoko względem zeskoku, może na wysokość 20 m nad zeskokiem ...
A gdzie wspomnienie o źródle skąd streściłeś cały film? :>
Brałem informacje z różnych źródeł, każde źródło z którego korzystałem w tym materiale, jest podane w filmie. O jakie brakujące źródło chodzi?
kto od
inSJders?
kasowanie komentarzy jest tym bardziej nieeleganckie. ale jeśli chcesz iść taką drogą, to pójdziemy taką drogą ;)
Z całym szacunkiem, ale nie rozumiem tego komentarza. Do czego się on odnosi? O jakim kasowaniu komentarzy jest mowa, o czym „nieeleganckim” mówimy poza tym usuwaniem komentarzy? I o jaką drogę chodzi? Bardzo mnie Pana komentarz zaskoczył, wiem kim Pan jest i bardzo cenię Pana pracę, ale szczerze chciałbym zrozumieć o co chodzi, bo wyczuwam pasywną agresję w tym komentarzu (choć mam nadzieję że się mylę), mimo że w żaden sposób jej nie sprowokowałem.
@@SkijumpingTV wziales zajebales czyjas prace, tyle
Bardzo merytorycznie, aż nie wiem co powiedzieć 👏🏻
Nieeleganckie jest rzucić się na kogoś i przestać się odzywać, gdy przestaje to być wygodne i się argumenty kończą xD nie popisał się Pan 😅
A nie chcesz źródła podać skąd to wziąłeś? Już mogłeś się chociaż trochę wysilić a nie podbierać chłopakom ich gotowy materiał
Zrzynanie materiałów od inSJders mocno rozczarowało.
a czy myśl o tym, że ktoś danego materiału nie widział się pojawiła? I że to informacje PUBLICZNE dostępne dla każdego...? Czemu ludzie na siłę sobie chcą robić dramy i pod górę..chore.
@@amethystbooksFilmu nie widział, ale jednocześnie jego fragment znajduje się w tym materiale?😂
Jaki to fragment? W której minucie się znajduje? Panie Chmielewski, mam na komputerze plik ze wszystkimi materiałami użytymi w filmie, jest data, jest każde jedno zdjęcie, film, każde źródło. Jeżeli Panu aż tak bardzo zależy, mogę to jakoś Panu wysłać, żeby udowodnić, że nie ma tam żadnego fragmentu Pana filmu. Aczkolwiek zaczyna mnie to już męczyć. Aż tak Panu zależy, żeby mnie oskarżyć o coś czego nie zrobiłem? W imię czego, umieszczenia źródła? Już dawno to zrobiłem.
@@chmiielewski bardzo proszę o podanie dokładnie w której minucie zostały użyte te same materiały, bo obejrzałam cały Pański film i nie ma w nim NIC co by się pokrywało. Chce to zobaczyć, bo autorowi tego filmu już Pan odpowiedzieć nie potrafił. Zdjęcia, które są użyte i w tym i w Pana filmie- nie są Pana autorstwa. Dodatkowo, Pana format to vlog z wywiadem, ten film jest typowo informacyjny. Ani sekunda tych filmów się nie pokrywa. Jak można zrobić taką aferę o NIC dosłownie, rzucać się, a gdy skończą się argumenty- przestać się odzywać? Osobiście uważałam Pana za porządnego człowieka, który jest rzetelny i kulturalny, a tutaj wyszedł Pan na totalne zaprzeczenie tych wartości. Szanowany i poważny dziennikarz zachowuje się w ten sposób? XD niezłą Pan sobie zrobił opinię o sobie pisząc takie brednie. Radzę się zastanowić nad tym co Pan odwalił tu, bo jest to totalnie niepoważne i nie na miejscu, atatkowac kogoś za coś, co w ogóle nie miało miejsca. Pozdrawiam i liczę na odpowiedź z dokładnymi minutami Pana filmu 😉
@@amethystbooks Pańska opinia, prawdę mówiąc, niewiele mnie interesuje. Fakty są niezaprzeczalne: są tu zdjęcia, które MY ciężką pracą wydobyliśmy. Jest tu wiedza, którą MY pozyskaliśmy. Jest tu fragment filmu, który JA zmontowałem we współpracy z TVP Sport. Nigdzie w oryginalnej wersji nie było podane, skąd w ogóle pomysł na ten materiał. Skąd informacje o nim. A że "akurat przy powstawaniu pojawiły się publikacje..." traktuję jako celowe ukrycie źródła. Dziwnym trafem nikt inny nie miał w mediach z tym problemu. Pan SkijumpingTV już miał, pobierając 1:1 mój fragment wideo i stworzoną przeze mnie grafikę. Z całym szacunkiem, ale to jest nie tyle mało moralne, co po prostu beznadziejne. Wystarczyłoby zaznaczyć JEDNYM ZDANIEM: dzięki inSJders/dzięki TVP Sport/dzięki skisprungschanzen.com. Wszystko byłoby w porządku. Nie było tu tego, co mnie po prostu boli. Bo to jasne, że zdjęcia skoczni są z archiwum Benharda. Ale nikt nigdy by ich nie zobaczył, gdyby nie nasze pieniądze i nasza ciężka praca nad tym tematem. Zatem podpisanie tu jedynie Bernharda jest niemoralne. To mój ostatni komentarz w sprawie. Nie, to nie jest kradzież. To jest tylko udawanie własnej pracy bez docenienia osób, które ją rzeczywiście wykonały.
Wziąłbyś pod uwagę pracę jaką wykonała grupa inSJders i podał w filmie jakąkolwiek informację na temat użycia ich treści, bo z tego co widzę, jest ich okrągłe 0.
Kolega uznał, że cytowanie jest dla słabych. Że zawsze można zrobić ruch za nieswoje pieniądze i wysiłek.
Mogę prosić o więcej informacji o co Panom chodzi? Źródło każdego jednego zdjęcia, nagrania czy czegokolwiek innego jest podane w filmie. „Kolega uznał, że cytowanie jest dla słabych, że można zrobić ruch za nieswoje pieniądze i wysiłek”, napisano w komentarzu pod filmem gdzie dosłownie wszystko ma podane źródła…
@ Jeżeli nie rozumiesz, że bez pracy pewnych osób (w tym mojej) zdjęcia gotowego obiektu i w ogóle całą tę historię zobaczyłbyś jak świnia niebo, to szkoda czasu na jakąkolwiek dalszą polemikę.
Wystarczyło docenić. Jednym zdaniem. Uznałeś, że lepiej jest udawać własny wysiłek. Dla mnie to brak honoru i jazda na własne konto na czyichś plecach.
@@SkijumpingTV przytoczenie źródeł zdjęć użytym w tej wybitnej produkcji filmowej /=/ przytoczenie źródła tekstu, którym jest portal skisprungschanzen. Zresztą, to nie twój pierwszy raz, np. filmy o "krajowych rekordach skoków" są wizualizacją tabelek z Wikipedii, a filmy o liczbie skoczni na dane państwo (swoją drogą film był przeterminowany w momencie publikacji) czy o największych skoczniach wg. rekordu są również oparte na w/w. skisprungschanzen. TL;DR: Nie przytoczyłeś źródeł z których czerpiesz informacje do filmu.
coś jeszcze? ;)
@@chmiielewskiŻeby to zrozumieć, musiałbym mieć tego świadomość, a nie byłem tego świadomy. Te informacje są przekazywane przez różne media. Jeżeli był Pan jedną z osób, dzięki której poznaliśmy te historie i otrzymaliśmy zdjęcia, to z chęcią umieszczę informacje na ten temat w opisie, nie mam z tym najmniejszego problemu. Doceniam tę pracę i w żadnym wypadku nie przypisuję sobie zasług za to, że te informacje ujrzały światło dzienne. Jedynie o tym opowiadam, tak jak w każdym filmie opowiadam o czymś związanym ze skokami. A przecież, jak rozumiem, wszystkie te informacje nie są tajemnicą, ani nie są zarezerwowane dla Pana, że nikt inny nie ma prawa o nich mówić? Jeśli się mylę to proszę mnie poprawić, bo może jednak jest inaczej. Proszę tylko o opanowanie emocji, chcę zrozumieć o co chodzi i naprawić błąd, więc nie rozumiem skąd aż tak zawzięty atak na mnie i tak mocne słowa.
Serio? Ten nielot Morgi? Skoczyłby 250 max
Z Austriaków to raczej Loitzl uchodził za anty-lotnika
Morgenstern to był ówczesny zdobywca Pucharu Świata
Wiem, ale Morgi był nielotem. Prędzej Schlieri by się nadał.@@skoczek777
To ty niewiesz co mówisz xD
Moim zdaniem to głupota budować tak wielkie skocznie
Kolego ile już niewygodnych komentarzy usunąłeś? Bo co człowiek wchodzi poczytać, to coraz mniej ich tutaj 🙂
Ani jednego. Już kilka osób napisało, że niby usuwam komentarze. Opcje są dwie. Albo YT z jakiegoś powodu je chowa, co zdarzało się już w przeszłości wielokrotnie. Albo pewne osoby piszą takie komentarze jak ten, aby wzmocnić swój przekaz i mnie oczernić. Mam głęboką nadzieję, że prawdą jest opcja pierwsza, a nie druga.
Na przyszłość przed oczernieniem kogoś w takiej sprawie poproszę na maila screena gdzie w sekcji komentarzy jakiś komentarz się znajduje, a jakiś czas później już go nie ma. Bez tego nie mamy nawet o czym dyskutować. Skoro Pan oskarża, to Pan dostarcza dowody, tak to działa, nie odwrotnie.
pierwszy