Con el final que das al video, hay una pequeña reflexión que debe hacerse al margen: "Un buen rey no es necesariamente un buen hombre, y un buen hombre, no es forzosamente un buen rey" En la vida real, e incluso, dentro del universo de ASOIAF, esto puede verse con creces.
@@kingoedipussi gregan stark hubiera sido parte de la corte de viseris en ves de aegon3 seguramente se hubieran ahorrado casi todos sus problemas fijo amenazaba a otto de entrada xd gregan es literalmente lo que viseris necesitaba pero por buena o mala suerte para los Targaryen la hora del lobo llegó mucho después
@@sanloretoculitoroto6964 Es posible ... pero hombres como Cregan son, de hecho, bastante escasos, adicionalmente, el Viejo Lobo a duras penas estaba creciendo en aquellos tiempos. Aun asi, Cregan es demasiado duro y rigido para los estandares sureños, que se habrian visto visiblemente incomodos con una perduración de su gobierno. La mano ideal para Viserys seria alguien como el Manderly que sirvio a Aegon III, era la combinación perfecta entre la rigidez norteña y el espectaculo sureño, sabia lo que la gente queria y lo fomentaba, pero nunca en detrimento de la corona, si Aegon III no hubiera pasado por la Danza de los Dragones y la regencia de Unwin Peake, probablemente el triton de Puerto Blanco habria permanecido mas tiempo sirviendo en el sur.
@@cosmius manderly no es el weón que azotaba a Aegon y lo quería obligar a casarse con su hija? Porque ese wey fue un abusivo hasta que gregan lo amenazó
Excelente contenido. Excelente comentario. Edición. Excelente desarrollo y conclusion. Me encanta el mundo de Juego de Tronos y todos los que hacen contenido sobre él. Revisaré este canal y me suscribiré.
Yo creo que lo hizo bien durante gran parte de su reinado, ya que no toco mucho de lo que su abuelo había logrado, tal vez un buen hombre y un rey decente
fue bueno en el sentido de que no fue malvado, pero en realidad fue pesimo, no se interesaba por otra cosa que festejos y cosas asi y el mismo creo dos bandos al casarse con la hija de su mano siendo que ya tenia heredera, el armo esa guerra sin quererlo por su estupidez, solo esperaron a que no estuviera para empezarla oficialmente
Nada, sus decisiones fueron la decadencia de los Targaryen. Provoco una guerra civil y gracias a ello apareció tambien la linea de sangre de los fuegoscuro con el nieto de su hermano Daemon y su hija Rhaenyra. Era un rey debil frente a su hija
Viendo tu video, y la mención del Trono de Hierro, me hace recordar algo peculiar dentro de toda la saga: Las coronas y los tronos. En la saga de ASOIAF, como mencionas, Eddard Stark, igual que Jaime Lannister y Robert Baratheon, mencionan que la silla es demasiado incomoda, sin embargo, ni Jaime ni Eddard se cortaron en esta, y no recuerdo si en el caso de Robert, ocurrio tal cosa, aun que no parece ser el caso, aun que si que ocurre con Joffrey, y Tommen por otro lado, raras veces se ha sentado en ella... PERO ... No es el unico trono que se menciona en la saga, esta el trono de piedramar de los Greyjoy, y su corona, materiales austeros y marinos que demuestran la fuerza de los reyes y su pueblo: Uno que vive para el saqueo y el pillaje. Para Stannis no se le describe un trono, y el mismo caso aplica a Renly, aun que este ultimo acampaba en una tienda de lujo, rodeado de fiestas y festines, sin haber luchado nunca una batalla, por otro lado, el elemento caracteristico de Stannis en muebles es la Mesa Pintada, no se le menciona un trono, y esta mesa muestra que el se movera a donde sea necesario por su causa, algo que se vio en Bastión de Tormentas, Desembarco del Rey y eventualmente, El Norte y El Muro, su corona, por otro lado, es algo de lo que no se muestra tenga incomodidad ... la porta ceremoniosamente, pero sus simbolos no son los tradicionales - Las llamas son simbolo de R´hllor, no de los Baratheon o de Poniente. Con Robb, el usa el salon de Aguasdulces como su salón real, usando el la cabecera que corresponderia al Señor de Aguasdulces, durante su tiempo como rey, nunca se sento realmente en Invernalia, algo que si hizo Bran en su condición como Principe de Invernalia y eventualmente, tambien lo hizo Theon ... un salon prestado, y un trono prestado, de un reino que realmente jamas fue suyo, para colmo de males, se describe que su corona le era incomoda y solia juguetear con ella constantemente - El titulo de Rey no era algo hecho para el... y Robb eventualmente lo supo, aun que no podia hacer nada para cambiarlo. Con Daenerys, es con quien vemos ciertas cuestiones con mas detalle: Una vez obtiene su corona con las cabezas de dragon, jamas se desprende de ella, muestra incomodidad, pero relaciona su corona a su orgullo como Targaryen y su posición, de modo que la vuelve un bien invaluable, eventualmente, las expresiones de incomodidad con la corona se vuelven cada vez menores ... no obstante, en cuanto a tronos, su primer trono real lo obtiene en Meereen ... y es un banco. Ella se deshace de los suntuosos tronos meereenos y adopta un banco para sentarse y escuchar al pueblo, asi como para escuchar a su consejo, a lo cual describe que es incomodo, y Ser Barristan, ingenuamente, le pone un pequeño cojin al dia siguiente (Lo cual no cambia lo incomodo del mismo, ni que ella se siente en este constantemente) ... Despues, con el escape de Daenerys, Hizdhar hace dos hermosos tronos, reemplazando el humilde banco... mostrando su interes por ser realmente el Rey de Meereen y no tanto por la seguridad de su nueva y perdida esposa.
Cosmius!!! Wow. Me gusta mucho este resumen sobre tronos y coronas. No había pensado en esta comparación pero me parece fenomenal. Si hago un vídeo al respecto sin duda tendrás todo el crédito. Me haces recordar mucho la corona de Robb que sigue por ahí. Gracias por este super comentario.
Nombró a Rhaenyra para quitarse la culpa de haber matado a Aemma... Si fuera un buen rey habría respetado las leyes de herencia y se hubiera dejado de sentimentalismos...
Es que en realidad, aunque se podía asumió como un presidente los Targaryen no tenían una ley real clara al respecto. Jaehaerys convocó un consejo porque se encontraba en una situación en la que tenía como mínimo 2 herederos que según las leyes existentes tenían igual derecho al trono. Y de paso todo apuntaba a que los candidatos principales a la corona iban a matarse unos a otros por ella, Viserys cuyos derechos eran defendidos por su hermano Daemon y Laenor cuyos derechos eran defendidos por su madre Rhaenys (pues en el libro se aclara que ella y su esposo habían optado por presentar a su hijo como reclamante de su linaje) El consejo tenía como objetivo evitar una guerra civil, no sentar un precedente legal.
@@dajerorogama4311 la sucesión es clara en cuestión de hijos, el primogénito varón es el heredero. La ley ándala solo permite a una mujer heredar si esta no tiene hermanos o sobrinos.
Cuándo Viserys nombró a Rhaenyra como su heredera no tenía ningún hijo varón, por ende la elección de heredero estaba entre elegir a su linaje a ceder ante otro linaje (el de su hermano) otra cosa cuyo derecho estaba en duda, pues cuando Aenys I murió, aunque tenía varios hijos, la corona la asumió «por fuerza» su hermano, y uno por uno los hijos Aenys fueron a la guerra reclamando la corona 🙃 al final solo Jaehaerys I logró asumir la corona, y fue solo tras la caída de su tío 🙃 de paso aunque Jaehaerys era oficialmente el Rey, su esposa la Reina Alysanne siempre ostentó un gran poder político, al punto que forzó la instauración de varias leyes incluso cuándo todo el consejo estaba en su contra. 🙃 También aunque no asumieron la corona las hermanas de Aegon I también estuvieron muy presentes en el gobierno del Reino, y la verdad es que Visenya no asumió la corona de su hermano al morir este porque sabía que aunque Aenys I era débil, Aenys era consciente de que no podía asegurar su reino y tenía la amistad de Maegor para respaldar su reinado (y sabía que perdería a Maegor si iba contra Aenys). Por lo cuál, hasta el tiempo de Viserys no había claridad, habían habido 1 rey por conquista, 1 rey por elección de todos los miembros de la familia vivos, 1 rey por golpe de estado/guerra civil, 1 rey por ser el único sobreviviente de la familia real, 1 rey por elección de toda la nobleza del reino (Viserys) y al menos 3 reinas que habían instaurado leyes. Al mismo tiempo, los reyes Targaryen reclamaban soberanía sobre Dorne, un reino donde hombres y mujeres tenían los mismos derechos. 🙃 y como mencionó un Maestre, las hijas Andalas tenían derechos por encima de sus tíos 🙃 por lo cuál al nomvrar a Rhaenyra heredera no estaba haciendo nada inusual.
@@dajerorogama4311 lo que pasó con Jaehaerys es muy diferente y no tiene nada que ver, su tío le usurpó su derecho sobre el trono a su hermano Aegon. Los hijos de Aenys eran los herederos, Maegor no. De ahí hubo rebeliones y blablabla... Jaehaerys recuperó el trono. Viserys es otra historia. Se volvió a casar para asegurar su descendencia, y en el momento en el que tuvo un hijo varón nació su heredero, porque las leyes de herencia así lo estipulan.
@@yashiro5147 la leyes de herencia de quién? En la edad media en la tierra no había ninguna claridad al respecto, cada reino las cambiaba cada que salía el sol. La Tradición Valyria no esta muy clara pero no es que los Targaryen hayan escrito una ley clara al respecto. De hecho, como el mismo Maegor declaró, al final del día, el Trono de Hierro siempre perteneció al que tenía el poder (y la determinación) para tomarlo. Y lo que sabemos sobre la casa Velarion es que aunque algunos miembros estaban en contra de que el 2do hijo de Rhaenyra I asumiera el señorío de la isla, los pocos detractores se conformaron cuándo se supo que este se casaría con la hija de Laena Los Hijos del Hierro (a quiénes extrañamente no abarca como pueblo el título real de los Targaryen) ganaba el que tuviera más apoyo de los señores y reyes de las islas, y aunque casi nunca hubo una mujer en el Trono realmente no estaban en contra. Y los Dornienses consideraban hombres y mujeres como con igual derecho a la corona. Con tantas diferencias en las tradiciones de herencia de los pueblos sometidos, los Targaryen no tenían ninguna razón para simplemente cerrarse a la ley de los Andalos 😒 o sea, literalmente hasta la caída de su dinastía nunca respetaron de verdad la ley Andala 😒 ni siquiera Aegon II el usurpador, que usurpo la corona supuestamente respaldado por las leyes andalas, la respetaba
Es obvio que la profecia es sobre Daenerys o Jon E l rey Viserys cree que el hijo es de Aenma. Eso ya nos da un indicio que TODA la interpretacion es incorrecta. Asi que la profecia no es ni de aegon ni Rhaenyra. Es en el mejor de los casos Jon o Daenerys En especial Jon, ya que el tiene las "dos coronas" (Hielo y Fuego) y es el unico personaje cuyo unico objetivo es vencer a los Caminantes Blancos.
Fue muy tonto , en creer en otto, el instigador de la danza , ya que gracias a ello se casó con la inocente alicent , de ahí salieron los verdes y por consiguiente se dio inicio a la guerra , viserys el rey más tonto que ha existido !!
Todo inicio porque no reunio a los señor de Poniente como le hiceron con él. Ellos tenian la ley de sucesion andaluza, por lo tanto si hubiese seguido la ley la danza no hubiese pasado. Nyra quizo poner bastardos en el poder y si Alicent o Otto no hacian nada los bastardos de todos los lords y nobles se hubiesen revelado para así tomar las tierras de sus "padres". Esto hubiese desatado una guerra mucho mas fuerte que la rebelion de los fuego oscuro. Con todo esto si Otto o Ali no hacian nada, la que le caeria a Poniente hubiese sido tremenda.
Gracias Dazer! Hay buenos candidatos y apenas vamos en la primera temporada. Pero de la primera temporada sin duda Viserys tuvo la mejor actuación. Creo que entendió muy bien el papel que le escribieron. Y pues también reescribieron muy bien al personaje.
Espero que Raenira y Aegon reciban el mismo trato que Viseris por los escritores, la verdad es que a mi parecer ambos flaqueaban en muchas cosas pero me gusta pensar que si la historia hubiera sido diferente Raenira habría sido recordada como la Amada o Aegon como el Compasivo pero ninguno se dio siquiera la oportunidad de convivir como familia y eso en mi opinión fue lo que los destruyo debieron mínimo hacer un pacto de sangre para que Raenira en todo caso jurar proteger a sus hermano y ellos en reconocerla como la futura reina, además de que ella durante el tiempo que fue princesas debió cimentar una relación de amistad con ellos a fin de cuentas eran 4 niños tristes cuyos padres no les dieron amor y Raenira tuvo la oportunidad de al menos intentar ser la que llenara ese vacío, por ejemplo pidiéndolos como pupilos, cuando se fue a Roca Dragón.
El es el peor rey de la historia Targaryen y eso es difícil con gente como Maegor el cruel, Aegon el indigno y el rey loco, pero porque es el peor?, Siemple heredo un reino pacífico y rico, con la mayor cantidad de dragones en la historia de los 7 reinos por eso su reinado fue pacífico, lo unico que debia hacer era nombrar a Aegon al nacer y listo los dragones hubieran seguido reinando por miles de años y no solo dos siglos mas. Pero su tibieza con Rhaenyra y Daemon fue lo que termino causando la danza de los dragones. Un rey tibio y poco sabio, y el que le costo su poder a la casa Targaryen, los dragones.
No solo eso. Si no que era muy tonto. Sabia que Alicent y Nyra eran amigas (En la serie) y se metio con la mejor amiga de su hija. No hay cosa mas estupida. Y si lo vemos desde otro punto, tal vez lo del rey loco o lo de Daenrys no hubiese pasado, por ellos son decendientes de Nyra.
@@richardgarcia6101 Aegon III, también llamado el "veneno de dragón" tomo el trono con solo 4 dragones vivos, siendo 1 el caníbal qué no podía ser domado, mornig qué era demasiado pequeño recien nació durante la danza, esos 2 no cuantan ya que no servían para batalla. Por otro lado tenemos a cazador de ovejas qué escapo junto a su semilla y no se sabe más que paso con el. Y el último era ala de plata que teóricamente era el único con chances de ser reclamado pero desaprecio después de la muerte de Ulf. Veneno de dragón nunca tuvo dragones a su disposición realmente, solo mornig al cual se cree mató. Nadie se le acerca a Viserys en estupidez, sin duda el peor rey targaryen de la historia.
Buen hombre pero pensó más en el pasado y en el futuro que en el presente por darle gusto a todos no vio a las serpientes sobre todo a OTTO HIGHTOWER su gran ambición y los traumas y resentimiento y ambiciones de la reina ALICENT no fue su intención sin querer plantó las semillas de la guerra civil más cruenta que se vio la DANZA DE LOS DRAGONES
Como tal Viserys fue un buen rey de cara al pueblo, ya que durante su reinado se rodeo de un consejo de "vuitres" por cierto que deseaban morder un para obtener poder y tambien tuvo 2 buenas manos, en especial Otto. Pese a que sus intenciones eran aumentar el poder de los Hightower y poner algún culo hightower en el trono, hay que considerar que mantuvieron el poder de la corona, la paz y estabilidad durante muchísimos años...Puede ser que haya cosas que reprochar a Viserys desde dentro pero desde fuera la corona mantuvo lo importante el Poder y en el reino la PAZ y estabilidad que a ojos de un ciudadano es lo más importante. Lo unico a reprochar a Viserys es que era un buen hombre y algo maleable en especial con el tema de la sucesión y sus hijos posteriores a la decisión de sucesión.
Es verdad. Es curioso porque también se le juzga a un líder por la transición después de su regencia. Eso le pasó también a Marco Aurelio, considerado el último gran emperador de Roma. Gran emperador... y después? Qué tanto estaba en sus manos. Tal vez lo mismo podemos preguntarnos sobre Viserys. Gracias por tu comentario!
Pésimo rey y peor padre, si hubiera respetado las leyes de sucesión que Jaeharys el conciliador y el consejo de Harrenhal constataron. La guerra se hubiera evitado, su segera hacia Rhaenyra y Daemon así como su peligroso e ilegal decisión de no hacer al mayor de sus varones su heredero como si hicieron otros 10.000 señores de Poniente. El hizo más que Aegon el indigno por dejarle una guerra a su sucesor y si nombra a Aegon II su heredero, los dragones hubieran vivido y miles de personas también. Obvio Aegon II está lejos de ser perfecto pero su desinterés en los conflictos lo hubieran llevado a dejar el gobierno a su competente consejo cosa que ni Rhaenyra ni Daemon harían aparte de provocar conflictos sucesorios entre las hijas mayores y los hijos varones en todos los 10.000 señoríos de Poniente. Eso hubiera sido una guerra más terrible que la danza y el daño hubiera sido peor.
@@edgarrojas5060 Se lo agradezco, aparte mencionemos que con Jacaerys Strong como príncipe de Rocadragon a la larga los hijos ilegítimos de todo Poniente empezarían a hacer reclamos.
@@davidduran6163 Exacto, y obviamente eso causaría descontentos entre la mayoría de los nobles, sería como la primera rebelión fuego oscuro, pero mil veces peor, ya que no se limitaría a un solo pretendiente luchando por estar a la cabeza de una casa noble, sino que serían miles a la vez, y si Daemon Fuego Oscuro desató una rebelión tan sangrienta basando su derecho en una simple espada, ahora imaginemos lo sangrientas que serían las rebeliones de los bastardos para disputarse los señoríos e incluso los reinos. Poniente volvería a ser como era antes de la conquista de Aegon, una tierra dividida en cientos de reinos matándose entre sí por la supremacía, en una lucha sin fin. En serio, Aegon II no fue ni de cerca de los mejores Targaryen en la historia, pero sin dudas la casa del dragón se hubiera ahorrado muchos problemas a futuro si el hubiera sido nombrado como heredero de Viserys para ascender al trono sin conflictos.
De acuerdo. Hubiera habido un periodo con Daemon como heredero legítimo por un tiempo. Hasta la llegada de Aegon y la cosa se hubiera acabado. Sin duda eso hubiera sido una decisión más sensata. La verdad es que los Hightower sí se tomaban la regencia seriamente.
No he terminado de ver el vídeo pero a mi parecer fue un buen hombre pero un mal rey, cuando termine el vídeo editare mi comentario Edit: mantengo mi opinión, dentro de lo que es got fue un buen hombre pero su actitud pasiva como rey no fue buena
Para mi por el momento es el mejor personaje de la serie. La segunda temporada sera de pura muerte nada de politica. Es lo logico y lo espero con ansias.
"¿Cuánto vale una corona si un cuervo puede cenar carne de Rey?" en mi opinión esa sola frase del mismo George R.R. Martin condensa la complejidad y la ilusión que representa el poder que ostenta un monarca y la verdadera capacidad que tiene para contenerlo. Por encima de las nimiedades de la mayoría de la gente, pero destinado a sucumbir al mismo lugar que aquellos a los que arrasó, sin importar cuan poderosos o inútiles eran estos.
@@kingoedipus es en un capítulo de Jaime, en Festín de Cuervos. Sé que es durante los capítulos posteriores a la muerte de Tywin, Jaime hace una guardia de 7 días junto al cuerpo, y en el inter reflexiona sobre la muerte de su padre, la de Rheagar en el tridente y la del mismo Robert Baratheon, quizá los hombres más poderosos que haya conocido
comparado con muchos reyes es uno de los mejores la paz es lo mas importante y lo unico que veo q hizo realmente mal fue lo de la sucesion deberia haber hecho un concilio y que eligieran los señores asi como el salio electo y se hubieran evitado una guerra
La paz que venía desde el reinado de a Jaeharys el conciliador fue continuada por Otto Hightower mientras Viserys se desentiende del gobierno, excepto para privilegiar a Rhaenyra. La mano no es un parásito que actúa bajo su beneficio, la mayoría de estos años pacíficos son cosa de esta mano a la que se critica sin el más mínimo argumento.
Tienes razón. Otto es bueno para la gobernación, incluso Alicent. Pero la crítica va en particular por la serie. Lo hacen ver ambicioso y con más apetito de poder. En verdad que no conocemos bien sus intensiones pero no se puede negar que la influencia de Otto fue benéfica para los reinos en mucho sentidos. Gracias por ver!!
Seguramente Otto no tiene ningún interés, solo el bien del reino verdad ? Otro es un pilar fundamental de la conspiración de los maestres, con él empezó la caída de los Targaryen
Otto hizo un excelente trabajo como mano del Rey durante los primeros 15 años del reinado de Viserys. Los problemas llegaron con la muerte de la Reina, entonces Otto fue víctima de sus ambiciones al querer poner a su sangre en el trono de hierro.
@@brandon08-w9t Entonces lo correcto es que Viserys se quede soltero el resto de su vida para que Rhaenyra sea reina algún día. Es decir el supuesto crimen son los nacimientos de Aegon II, Helaena, Aemond y Daeron.
Buena pregunta. La verdad como acaba de salir esto en la serie, tenemos que imaginar que fue Aenys I. Pero la verdad es improbable. Es posible que la serie genere problemas de este tipo.
@@lucianoemmanuelborda8284 Es lo más probrable, pero parece raro que Maegor quisiera compartir secretos. Pero sin duda Maegor es la opción más cercana.
Pues hay quien piensa que Aegon nunca pudo tener hijos propios. Que le hicieron el mandado. También hay quienes piensan que Maegor es una creación de Visenya, un tipo Frankenstein.
Cierto. Un pequeño error. Supongo que me fui por la ausencia de Daeron en la serie. Pero tienes razón que fueron 4. Pondré esta corrección en la descripción. Gracias!
@@kingoedipus con gusto, igual se me olvidó comentar pero muy buen análisis del personaje, me gustó como lo fuiste evaluando/analizando, aunque el viserys de la serie tuvo más profundidad q el de los libros igual ambos fueron reyes grises, que aunque su gobierno reino la paz al final dejo la semilla de la guerra
Hizo mal en no dejar todo preparado para que reinara su hija, solo le dio el título de heredera y la dejo a su suerte, se rodeo de verdes y no supo imponer su voluntad... le faltaba carácter ...
Me salió esto en recomendaciones y es el mejor video que explica la serie y las distintas etapas de esta gran serie
Con el final que das al video, hay una pequeña reflexión que debe hacerse al margen:
"Un buen rey no es necesariamente un buen hombre, y un buen hombre, no es forzosamente un buen rey"
En la vida real, e incluso, dentro del universo de ASOIAF, esto puede verse con creces.
Precisamente es la conclusión. Totalmente.
@@kingoedipussi gregan stark hubiera sido parte de la corte de viseris en ves de aegon3 seguramente se hubieran ahorrado casi todos sus problemas fijo amenazaba a otto de entrada xd gregan es literalmente lo que viseris necesitaba pero por buena o mala suerte para los Targaryen la hora del lobo llegó mucho después
Es verdad eh. La corte estaba muy desequilibrada. A ver cómo se ve la hora del lobo en la serie!
@@sanloretoculitoroto6964 Es posible ... pero hombres como Cregan son, de hecho, bastante escasos, adicionalmente, el Viejo Lobo a duras penas estaba creciendo en aquellos tiempos.
Aun asi, Cregan es demasiado duro y rigido para los estandares sureños, que se habrian visto visiblemente incomodos con una perduración de su gobierno.
La mano ideal para Viserys seria alguien como el Manderly que sirvio a Aegon III, era la combinación perfecta entre la rigidez norteña y el espectaculo sureño, sabia lo que la gente queria y lo fomentaba, pero nunca en detrimento de la corona, si Aegon III no hubiera pasado por la Danza de los Dragones y la regencia de Unwin Peake, probablemente el triton de Puerto Blanco habria permanecido mas tiempo sirviendo en el sur.
@@cosmius manderly no es el weón que azotaba a Aegon y lo quería obligar a casarse con su hija? Porque ese wey fue un abusivo hasta que gregan lo amenazó
TH-cam me recomendó este video, y no se ha acabado, pero esta buenísimo, pense que era un vídeo de un canal grande por la calidad, esta increíble 💪
Steph me siento honrado! 🥹 Que bueno que lo disfrutes. Sobre qué más te gustaría ver?
Gracias por tu apoyo.
Han pasado 84 años... Bro que gusto ver tus videos de nuevo 🫂
King 👑. El gusto es mío. Que bueno que verte por aquí.
Que gran trabajo hizo el actor de Viserys, hasta GRRM lo felicito por ello
Totalmente
BRO tus videos son una obra maestre, narración, edición y estructura perfecta. Sigue así Master, más gente te vera
Un gran video, muy buen contenido, me encanta. Felicidades
Muchas gracias Tumoral Splash. Bienvenido a la comunidad.
Buenísimo video loco, me impresionó lo pequeño del canal para la calidad de lo que vi :0 te ganaste un suscriptor ;)
Hey! Daniel. Gracias por tu comentario! Lo aprecio. Pronto habrá más, a ver qué te parecen
Necesito más videos así de los demás personajes 😍, buen video 🫶🏻
Gracias Josue! Qué bueno que te gustó. Vale. Hay muchos personajes que se prestan. Cuál te gusta para un vídeo?
Tus análisis son geniales
Thanks Kido. Habrá que hacer más.
Que bello video.
Tienes talento amigo
Ah. Muchas gracias! Le dedico mucho tiempo a los videos y este tipo de comentarios hace que valga la pena. Gracias 🫂
Me encantan tus videos .Felicidades sigue así ❤
Muchas gracias! Pronto habrá más igual de intensos
Excelente contenido. Excelente comentario. Edición. Excelente desarrollo y conclusion. Me encanta el mundo de Juego de Tronos y todos los que hacen contenido sobre él. Revisaré este canal y me suscribiré.
Kevin! Gracias por tu comentario. Sigo trabajando para traer cosas nuevas. Ojalá te gusten
Yo creo que lo hizo bien durante gran parte de su reinado, ya que no toco mucho de lo que su abuelo había logrado, tal vez un buen hombre y un rey decente
Increíble análisis.
Gracias Alejandro!
fue bueno en el sentido de que no fue malvado, pero en realidad fue pesimo, no se interesaba por otra cosa que festejos y cosas asi y el mismo creo dos bandos al casarse con la hija de su mano siendo que ya tenia heredera, el armo esa guerra sin quererlo por su estupidez, solo esperaron a que no estuviera para empezarla oficialmente
100% de acuerdo
Creo q el viserys de la serie fue representado de la mejor manera posible, tanto q en ocaciones es mejor q el del libro
Totalmente de acuerdo. Mucho mejor que en el libro
El mismo Martin lo dijo. Que el Viserys de la serie superó al del libro.
Que buen contenido ♥
Gracias mi Doug!
Excelente análisis ❤
Nada, sus decisiones fueron la decadencia de los Targaryen.
Provoco una guerra civil y gracias a ello apareció tambien la linea de sangre de los fuegoscuro con el nieto de su hermano Daemon y su hija Rhaenyra.
Era un rey debil frente a su hija
Viendo tu video, y la mención del Trono de Hierro, me hace recordar algo peculiar dentro de toda la saga: Las coronas y los tronos.
En la saga de ASOIAF, como mencionas, Eddard Stark, igual que Jaime Lannister y Robert Baratheon, mencionan que la silla es demasiado incomoda, sin embargo, ni Jaime ni Eddard se cortaron en esta, y no recuerdo si en el caso de Robert, ocurrio tal cosa, aun que no parece ser el caso, aun que si que ocurre con Joffrey, y Tommen por otro lado, raras veces se ha sentado en ella... PERO ...
No es el unico trono que se menciona en la saga, esta el trono de piedramar de los Greyjoy, y su corona, materiales austeros y marinos que demuestran la fuerza de los reyes y su pueblo: Uno que vive para el saqueo y el pillaje.
Para Stannis no se le describe un trono, y el mismo caso aplica a Renly, aun que este ultimo acampaba en una tienda de lujo, rodeado de fiestas y festines, sin haber luchado nunca una batalla, por otro lado, el elemento caracteristico de Stannis en muebles es la Mesa Pintada, no se le menciona un trono, y esta mesa muestra que el se movera a donde sea necesario por su causa, algo que se vio en Bastión de Tormentas, Desembarco del Rey y eventualmente, El Norte y El Muro, su corona, por otro lado, es algo de lo que no se muestra tenga incomodidad ... la porta ceremoniosamente, pero sus simbolos no son los tradicionales - Las llamas son simbolo de R´hllor, no de los Baratheon o de Poniente.
Con Robb, el usa el salon de Aguasdulces como su salón real, usando el la cabecera que corresponderia al Señor de Aguasdulces, durante su tiempo como rey, nunca se sento realmente en Invernalia, algo que si hizo Bran en su condición como Principe de Invernalia y eventualmente, tambien lo hizo Theon ... un salon prestado, y un trono prestado, de un reino que realmente jamas fue suyo, para colmo de males, se describe que su corona le era incomoda y solia juguetear con ella constantemente - El titulo de Rey no era algo hecho para el... y Robb eventualmente lo supo, aun que no podia hacer nada para cambiarlo.
Con Daenerys, es con quien vemos ciertas cuestiones con mas detalle: Una vez obtiene su corona con las cabezas de dragon, jamas se desprende de ella, muestra incomodidad, pero relaciona su corona a su orgullo como Targaryen y su posición, de modo que la vuelve un bien invaluable, eventualmente, las expresiones de incomodidad con la corona se vuelven cada vez menores ... no obstante, en cuanto a tronos, su primer trono real lo obtiene en Meereen ... y es un banco.
Ella se deshace de los suntuosos tronos meereenos y adopta un banco para sentarse y escuchar al pueblo, asi como para escuchar a su consejo, a lo cual describe que es incomodo, y Ser Barristan, ingenuamente, le pone un pequeño cojin al dia siguiente (Lo cual no cambia lo incomodo del mismo, ni que ella se siente en este constantemente) ... Despues, con el escape de Daenerys, Hizdhar hace dos hermosos tronos, reemplazando el humilde banco... mostrando su interes por ser realmente el Rey de Meereen y no tanto por la seguridad de su nueva y perdida esposa.
Cosmius!!! Wow. Me gusta mucho este resumen sobre tronos y coronas. No había pensado en esta comparación pero me parece fenomenal. Si hago un vídeo al respecto sin duda tendrás todo el crédito. Me haces recordar mucho la corona de Robb que sigue por ahí. Gracias por este super comentario.
Nombró a Rhaenyra para quitarse la culpa de haber matado a Aemma... Si fuera un buen rey habría respetado las leyes de herencia y se hubiera dejado de sentimentalismos...
Es que en realidad, aunque se podía asumió como un presidente los Targaryen no tenían una ley real clara al respecto.
Jaehaerys convocó un consejo porque se encontraba en una situación en la que tenía como mínimo 2 herederos que según las leyes existentes tenían igual derecho al trono.
Y de paso todo apuntaba a que los candidatos principales a la corona iban a matarse unos a otros por ella, Viserys cuyos derechos eran defendidos por su hermano Daemon y Laenor cuyos derechos eran defendidos por su madre Rhaenys (pues en el libro se aclara que ella y su esposo habían optado por presentar a su hijo como reclamante de su linaje)
El consejo tenía como objetivo evitar una guerra civil, no sentar un precedente legal.
@@dajerorogama4311 la sucesión es clara en cuestión de hijos, el primogénito varón es el heredero.
La ley ándala solo permite a una mujer heredar si esta no tiene hermanos o sobrinos.
Cuándo Viserys nombró a Rhaenyra como su heredera no tenía ningún hijo varón, por ende la elección de heredero estaba entre elegir a su linaje a ceder ante otro linaje (el de su hermano) otra cosa cuyo derecho estaba en duda, pues cuando Aenys I murió, aunque tenía varios hijos, la corona la asumió «por fuerza» su hermano, y uno por uno los hijos Aenys fueron a la guerra reclamando la corona 🙃 al final solo Jaehaerys I logró asumir la corona, y fue solo tras la caída de su tío 🙃 de paso aunque Jaehaerys era oficialmente el Rey, su esposa la Reina Alysanne siempre ostentó un gran poder político, al punto que forzó la instauración de varias leyes incluso cuándo todo el consejo estaba en su contra. 🙃 También aunque no asumieron la corona las hermanas de Aegon I también estuvieron muy presentes en el gobierno del Reino, y la verdad es que Visenya no asumió la corona de su hermano al morir este porque sabía que aunque Aenys I era débil, Aenys era consciente de que no podía asegurar su reino y tenía la amistad de Maegor para respaldar su reinado (y sabía que perdería a Maegor si iba contra Aenys).
Por lo cuál, hasta el tiempo de Viserys no había claridad, habían habido 1 rey por conquista, 1 rey por elección de todos los miembros de la familia vivos, 1 rey por golpe de estado/guerra civil, 1 rey por ser el único sobreviviente de la familia real, 1 rey por elección de toda la nobleza del reino (Viserys) y al menos 3 reinas que habían instaurado leyes.
Al mismo tiempo, los reyes Targaryen reclamaban soberanía sobre Dorne, un reino donde hombres y mujeres tenían los mismos derechos.
🙃 y como mencionó un Maestre, las hijas Andalas tenían derechos por encima de sus tíos 🙃 por lo cuál al nomvrar a Rhaenyra heredera no estaba haciendo nada inusual.
@@dajerorogama4311 lo que pasó con Jaehaerys es muy diferente y no tiene nada que ver, su tío le usurpó su derecho sobre el trono a su hermano Aegon. Los hijos de Aenys eran los herederos, Maegor no. De ahí hubo rebeliones y blablabla... Jaehaerys recuperó el trono.
Viserys es otra historia. Se volvió a casar para asegurar su descendencia, y en el momento en el que tuvo un hijo varón nació su heredero, porque las leyes de herencia así lo estipulan.
@@yashiro5147 la leyes de herencia de quién? En la edad media en la tierra no había ninguna claridad al respecto, cada reino las cambiaba cada que salía el sol.
La Tradición Valyria no esta muy clara pero no es que los Targaryen hayan escrito una ley clara al respecto. De hecho, como el mismo Maegor declaró, al final del día, el Trono de Hierro siempre perteneció al que tenía el poder (y la determinación) para tomarlo. Y lo que sabemos sobre la casa Velarion es que aunque algunos miembros estaban en contra de que el 2do hijo de Rhaenyra I asumiera el señorío de la isla, los pocos detractores se conformaron cuándo se supo que este se casaría con la hija de Laena
Los Hijos del Hierro (a quiénes extrañamente no abarca como pueblo el título real de los Targaryen) ganaba el que tuviera más apoyo de los señores y reyes de las islas, y aunque casi nunca hubo una mujer en el Trono realmente no estaban en contra.
Y los Dornienses consideraban hombres y mujeres como con igual derecho a la corona.
Con tantas diferencias en las tradiciones de herencia de los pueblos sometidos, los Targaryen no tenían ninguna razón para simplemente cerrarse a la ley de los Andalos 😒 o sea, literalmente hasta la caída de su dinastía nunca respetaron de verdad la ley Andala 😒 ni siquiera Aegon II el usurpador, que usurpo la corona supuestamente respaldado por las leyes andalas, la respetaba
Es obvio que la profecia es sobre Daenerys o Jon
E l rey Viserys cree que el hijo es de Aenma. Eso ya nos da un indicio que TODA la interpretacion es incorrecta.
Asi que la profecia no es ni de aegon ni Rhaenyra. Es en el mejor de los casos Jon o Daenerys
En especial Jon, ya que el tiene las "dos coronas" (Hielo y Fuego) y es el unico personaje cuyo unico objetivo es vencer a los Caminantes Blancos.
Ojalá nos enteremos con un final en los libros. En la serie ya ni pusieron nada de eso.
O también podría ser Aegon VI ya que la serie y los libros se separan bastante uno del otro
Fue muy tonto , en creer en otto, el instigador de la danza , ya que gracias a ello se casó con la inocente alicent , de ahí salieron los verdes y por consiguiente se dio inicio a la guerra , viserys el rey más tonto que ha existido !!
Todo inicio porque no reunio a los señor de Poniente como le hiceron con él. Ellos tenian la ley de sucesion andaluza, por lo tanto si hubiese seguido la ley la danza no hubiese pasado.
Nyra quizo poner bastardos en el poder y si Alicent o Otto no hacian nada los bastardos de todos los lords y nobles se hubiesen revelado para así tomar las tierras de sus "padres". Esto hubiese desatado una guerra mucho mas fuerte que la rebelion de los fuego oscuro. Con todo esto si Otto o Ali no hacian nada, la que le caeria a Poniente hubiese sido tremenda.
Gran video bro sigue así y llegaras lejos, una pregunta crees que Viserys fue el mejor personaje de la serie?
Gracias Dazer! Hay buenos candidatos y apenas vamos en la primera temporada. Pero de la primera temporada sin duda Viserys tuvo la mejor actuación. Creo que entendió muy bien el papel que le escribieron. Y pues también reescribieron muy bien al personaje.
Espero que Raenira y Aegon reciban el mismo trato que Viseris por los escritores, la verdad es que a mi parecer ambos flaqueaban en muchas cosas pero me gusta pensar que si la historia hubiera sido diferente Raenira habría sido recordada como la Amada o Aegon como el Compasivo pero ninguno se dio siquiera la oportunidad de convivir como familia y eso en mi opinión fue lo que los destruyo debieron mínimo hacer un pacto de sangre para que Raenira en todo caso jurar proteger a sus hermano y ellos en reconocerla como la futura reina, además de que ella durante el tiempo que fue princesas debió cimentar una relación de amistad con ellos a fin de cuentas eran 4 niños tristes cuyos padres no les dieron amor y Raenira tuvo la oportunidad de al menos intentar ser la que llenara ese vacío, por ejemplo pidiéndolos como pupilos, cuando se fue a Roca Dragón.
Ojalá! Espero igual que se esmeren con el guión los escritores. Veamos qué tan cerca a la serie se queda George Martin. Gracias por tu comment Andrés!
Ya no recordaba la espada de Damocles
Me dejó calvo la espada
El es el peor rey de la historia Targaryen y eso es difícil con gente como Maegor el cruel, Aegon el indigno y el rey loco, pero porque es el peor?, Siemple heredo un reino pacífico y rico, con la mayor cantidad de dragones en la historia de los 7 reinos por eso su reinado fue pacífico, lo unico que debia hacer era nombrar a Aegon al nacer y listo los dragones hubieran seguido reinando por miles de años y no solo dos siglos mas. Pero su tibieza con Rhaenyra y Daemon fue lo que termino causando la danza de los dragones.
Un rey tibio y poco sabio, y el que le costo su poder a la casa Targaryen, los dragones.
Ouch! Pero creo que tienes razón. Era el que más tenía que perder
No solo eso. Si no que era muy tonto. Sabia que Alicent y Nyra eran amigas (En la serie) y se metio con la mejor amiga de su hija. No hay cosa mas estupida. Y si lo vemos desde otro punto, tal vez lo del rey loco o lo de Daenrys no hubiese pasado, por ellos son decendientes de Nyra.
Pero pasa algo, esta el "veneno de dragon" esa la cago feo
@@richardgarcia6101 Aegon III, también llamado el "veneno de dragón" tomo el trono con solo 4 dragones vivos, siendo 1 el caníbal qué no podía ser domado, mornig qué era demasiado pequeño recien nació durante la danza, esos 2 no cuantan ya que no servían para batalla.
Por otro lado tenemos a cazador de ovejas qué escapo junto a su semilla y no se sabe más que paso con el.
Y el último era ala de plata que teóricamente era el único con chances de ser reclamado pero desaprecio después de la muerte de Ulf.
Veneno de dragón nunca tuvo dragones a su disposición realmente, solo mornig al cual se cree mató.
Nadie se le acerca a Viserys en estupidez, sin duda el peor rey targaryen de la historia.
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Buen hombre pero pensó más en el pasado y en el futuro que en el presente por darle gusto a todos no vio a las serpientes sobre todo a OTTO HIGHTOWER su gran ambición y los traumas y resentimiento y ambiciones de la reina ALICENT no fue su intención sin querer plantó las semillas de la guerra civil más cruenta que se vio la DANZA DE LOS DRAGONES
Bien dicho! Totalmente de acuerdo
Como tal Viserys fue un buen rey de cara al pueblo, ya que durante su reinado se rodeo de un consejo de "vuitres" por cierto que deseaban morder un para obtener poder y tambien tuvo 2 buenas manos, en especial Otto. Pese a que sus intenciones eran aumentar el poder de los Hightower y poner algún culo hightower en el trono, hay que considerar que mantuvieron el poder de la corona, la paz y estabilidad durante muchísimos años...Puede ser que haya cosas que reprochar a Viserys desde dentro pero desde fuera la corona mantuvo lo importante el Poder y en el reino la PAZ y estabilidad que a ojos de un ciudadano es lo más importante. Lo unico a reprochar a Viserys es que era un buen hombre y algo maleable en especial con el tema de la sucesión y sus hijos posteriores a la decisión de sucesión.
Es verdad. Es curioso porque también se le juzga a un líder por la transición después de su regencia. Eso le pasó también a Marco Aurelio, considerado el último gran emperador de Roma. Gran emperador... y después? Qué tanto estaba en sus manos. Tal vez lo mismo podemos preguntarnos sobre Viserys. Gracias por tu comentario!
Vicerys era diabetico
Jajajajajaja! Comentario ganador 🏆
creí que el trono de hierro tenía alguna bacteria comer carne jajaja
Pésimo rey y peor padre, si hubiera respetado las leyes de sucesión que Jaeharys el conciliador y el consejo de Harrenhal constataron. La guerra se hubiera evitado, su segera hacia Rhaenyra y Daemon así como su peligroso e ilegal decisión de no hacer al mayor de sus varones su heredero como si hicieron otros 10.000 señores de Poniente. El hizo más que Aegon el indigno por dejarle una guerra a su sucesor y si nombra a Aegon II su heredero, los dragones hubieran vivido y miles de personas también. Obvio Aegon II está lejos de ser perfecto pero su desinterés en los conflictos lo hubieran llevado a dejar el gobierno a su competente consejo cosa que ni Rhaenyra ni Daemon harían aparte de provocar conflictos sucesorios entre las hijas mayores y los hijos varones en todos los 10.000 señoríos de Poniente. Eso hubiera sido una guerra más terrible que la danza y el daño hubiera sido peor.
Hermano, usted de todos los idiomas ha decidido hablar con la verdad absoluta 🍷
@@edgarrojas5060 Se lo agradezco, aparte mencionemos que con Jacaerys Strong como príncipe de Rocadragon a la larga los hijos ilegítimos de todo Poniente empezarían a hacer reclamos.
Muy de acuerdo…solo que eso nos dejaba sin libro y sin serie😂😂😂😂, entonces lo prefiero así
@@davidduran6163 Exacto, y obviamente eso causaría descontentos entre la mayoría de los nobles, sería como la primera rebelión fuego oscuro, pero mil veces peor, ya que no se limitaría a un solo pretendiente luchando por estar a la cabeza de una casa noble, sino que serían miles a la vez, y si Daemon Fuego Oscuro desató una rebelión tan sangrienta basando su derecho en una simple espada, ahora imaginemos lo sangrientas que serían las rebeliones de los bastardos para disputarse los señoríos e incluso los reinos. Poniente volvería a ser como era antes de la conquista de Aegon, una tierra dividida en cientos de reinos matándose entre sí por la supremacía, en una lucha sin fin.
En serio, Aegon II no fue ni de cerca de los mejores Targaryen en la historia, pero sin dudas la casa del dragón se hubiera ahorrado muchos problemas a futuro si el hubiera sido nombrado como heredero de Viserys para ascender al trono sin conflictos.
De acuerdo. Hubiera habido un periodo con Daemon como heredero legítimo por un tiempo. Hasta la llegada de Aegon y la cosa se hubiera acabado. Sin duda eso hubiera sido una decisión más sensata. La verdad es que los Hightower sí se tomaban la regencia seriamente.
Quería ser probado en n guerra y Triarquia haciendole mueca y no hizo nada contundente😅
Jajajajajaja :(
No he terminado de ver el vídeo pero a mi parecer fue un buen hombre pero un mal rey, cuando termine el vídeo editare mi comentario
Edit: mantengo mi opinión, dentro de lo que es got fue un buen hombre pero su actitud pasiva como rey no fue buena
Luis! Gracias por tu comentario. Me gustó que vino en dos partes. Mmm yo pienso igual que tú.
Para mi por el momento es el mejor personaje de la serie.
La segunda temporada sera de pura muerte nada de politica.
Es lo logico y lo espero con ansias.
Jajaja. Excelente! Me gusta tu estilo
"¿Cuánto vale una corona si un cuervo puede cenar carne de Rey?" en mi opinión esa sola frase del mismo George R.R. Martin condensa la complejidad y la ilusión que representa el poder que ostenta un monarca y la verdadera capacidad que tiene para contenerlo. Por encima de las nimiedades de la mayoría de la gente, pero destinado a sucumbir al mismo lugar que aquellos a los que arrasó, sin importar cuan poderosos o inútiles eran estos.
Oh interesante! En dónde se encuentra la frase?
@@kingoedipus es en un capítulo de Jaime, en Festín de Cuervos. Sé que es durante los capítulos posteriores a la muerte de Tywin, Jaime hace una guardia de 7 días junto al cuerpo, y en el inter reflexiona sobre la muerte de su padre, la de Rheagar en el tridente y la del mismo Robert Baratheon, quizá los hombres más poderosos que haya conocido
Muchas gracias! @@AngelRodriguez-xk2le
viserys en la serie se escucha que es un buen personaje y hace que me den ganas de ver la serie
Hazlo y me dices qué te pareció. Vale la pena por este personaje
@@kingoedipusya la vi muy buena la serie ,la neta me quede con ganas de ver mas una lastima que tan solo sean 10 ep
@@edgarsoto1517 Esperemos que la temporada 2 tenga el mismo nivel.
Fue pen..
jajajaja
Lo sabía, Rhaenyra era la princesa elegida
Jajajaja. La preferida de su padre
Has un video de ned star
Órale va
@@kingoedipus por cierto buen video
comparado con muchos reyes es uno de los mejores la paz es lo mas importante y lo unico que veo q hizo realmente mal fue lo de la sucesion deberia haber hecho un concilio y que eligieran los señores asi como el salio electo y se hubieran evitado una guerra
Estoy de acuerdo. Le faltó ser más determinante. Pero mientras vivía había paz
La paz que venía desde el reinado de a Jaeharys el conciliador fue continuada por Otto Hightower mientras Viserys se desentiende del gobierno, excepto para privilegiar a Rhaenyra. La mano no es un parásito que actúa bajo su beneficio, la mayoría de estos años pacíficos son cosa de esta mano a la que se critica sin el más mínimo argumento.
Tienes razón. Otto es bueno para la gobernación, incluso Alicent. Pero la crítica va en particular por la serie. Lo hacen ver ambicioso y con más apetito de poder. En verdad que no conocemos bien sus intensiones pero no se puede negar que la influencia de Otto fue benéfica para los reinos en mucho sentidos. Gracias por ver!!
Seguramente Otto no tiene ningún interés, solo el bien del reino verdad ?
Otro es un pilar fundamental de la conspiración de los maestres, con él empezó la caída de los Targaryen
@@jasong.3087 El que caso a su hija con el rey produciendo hasta 7 nuevos Targaryen y 6 jinetes de dragón. Usted no conoce la historia y la trama.
Otto hizo un excelente trabajo como mano del Rey durante los primeros 15 años del reinado de Viserys. Los problemas llegaron con la muerte de la Reina, entonces Otto fue víctima de sus ambiciones al querer poner a su sangre en el trono de hierro.
@@brandon08-w9t Entonces lo correcto es que Viserys se quede soltero el resto de su vida para que Rhaenyra sea reina algún día. Es decir el supuesto crimen son los nacimientos de Aegon II, Helaena, Aemond y Daeron.
Y quien le contó la historia del sueño profético de Aegon I a Jaehaerys I?
Buena pregunta. La verdad como acaba de salir esto en la serie, tenemos que imaginar que fue Aenys I. Pero la verdad es improbable. Es posible que la serie genere problemas de este tipo.
@@kingoedipuso quizás Maegor le abra contado porque recuerden que Jaehaerys tuvo que convivir con su tío que ya había matado a sus dos hermanos
@@lucianoemmanuelborda8284 Es lo más probrable, pero parece raro que Maegor quisiera compartir secretos. Pero sin duda Maegor es la opción más cercana.
@@kingoedipus y si Aegon solo tuvo 2 hijos Aenys y Maegor es obvio que les contó, lo raro es porque solo tuvo un hijo con Visenya y no más
Pues hay quien piensa que Aegon nunca pudo tener hijos propios. Que le hicieron el mandado. También hay quienes piensan que Maegor es una creación de Visenya, un tipo Frankenstein.
Al menos fue mejor que el último rey Targaryen antes de la rebelión
Jajajaja por mucho. Pero tiene su encanto el rey costroso, no?
viserys tuvo 4 hijos con alicen no 3
Cierto. Un pequeño error. Supongo que me fui por la ausencia de Daeron en la serie. Pero tienes razón que fueron 4. Pondré esta corrección en la descripción. Gracias!
@@kingoedipus con gusto, igual se me olvidó comentar pero muy buen análisis del personaje, me gustó como lo fuiste evaluando/analizando, aunque el viserys de la serie tuvo más profundidad q el de los libros igual ambos fueron reyes grises, que aunque su gobierno reino la paz al final dejo la semilla de la guerra
Fue un mal rey por intentar ser un buen padre
No queria a los hijos de Alicent
De los reyes que se han visto hasta el momento (en la tv), es el mejor.
Sí! Excelente actuación. Mejor que el personaje del libro.
Hizo mal en no dejar todo preparado para que reinara su hija, solo le dio el título de heredera y la dejo a su suerte, se rodeo de verdes y no supo imponer su voluntad... le faltaba carácter ...
Estoy de acuerdo. Fue bueno verlo en pantalla. Ver sus errores.
Le buscó las mejores parejas y apañó todas sus metidas de pata