To audio wsadzili do serii AT wyraźnie komercyjnie. Dla levelowych przywiązanych do żółtej serii użytkowników jest ok ale profesjonalne dźwięki to zdecydowanie lepszy wybór.
@@piotrbanach5879 Najlepszy. Powiem Ci, że od tego czasu miałem w lapach sporo wykrywaczy, ale żadne audio nie dawało mi takiego komfortu pracy jak pro w serii AT. Jak dla mnie top. Wiedziałeś co kopiesz.
Najlepsze to pro zero, zrobienie gruntu i bez dyski kopać. Jak widzisz na filmie, nie wszystkie moniaki widzi, ale grunt też swoje robi. Jak warunki pozwalają to czułość full, jak nie to 1, dwie kreski mniej, ale tracisz trochę na zasięgu. Oczywiscie mowa o atpro na cewce standardowej.
Czuję duzy niedosyt,liczyłem na testy wykrywaczy Q30-60 które mocno reklamowałeś na swoim kanale a ty robisz AT PRO o którym chyba wszystko od lat już wiadomo (masa filmów z jego testów na yt)...
Wiesz, nie reklamowalem tylko prezentowałem, bo nie jestem handlarzem i z tego się nie utrzymuję. Druga sprawa, trzeba trochę czasu mieć i poznać sprzęt, mam też życie rodzinne, a poza tym zima jest i mi się nie chce rzeźbić. A jak już mi się chce i mam czas to rozkminiam deusa. Jeśli chodzi o atPro to wszystko zostało powiedziane, owszem, ale dziwnym trafem połowa jego posiadaczy chodzi na STD ;)
Garrett daje jeszcze rade , jak w opisie Dziadek :) , pozdro
To audio wsadzili do serii AT wyraźnie komercyjnie. Dla levelowych przywiązanych do żółtej serii użytkowników jest ok ale profesjonalne dźwięki to zdecydowanie lepszy wybór.
@@piotrbanach5879 Najlepszy. Powiem Ci, że od tego czasu miałem w lapach sporo wykrywaczy, ale żadne audio nie dawało mi takiego komfortu pracy jak pro w serii AT. Jak dla mnie top. Wiedziałeś co kopiesz.
taki test to z questem q30 i simplexem by mi sie przydal bo zastanawiam sie nad zakupem pomiedzy tymi dwoma
I taki test będzie. Tylko nie mam ani jednego ani drugiego póki co, a nawet jakbym miał to se ne da bo śnieg :)
Ciekawe czy garrett at max jest głębszy?
Cześć. Ja poproszę taki test z questem q30
Jak będę miał w łapskach to sprawdzimy.
Hej kolego masz może jakieś dobre ustawienie dla tego gareta.
Najlepsze to pro zero, zrobienie gruntu i bez dyski kopać. Jak widzisz na filmie, nie wszystkie moniaki widzi, ale grunt też swoje robi. Jak warunki pozwalają to czułość full, jak nie to 1, dwie kreski mniej, ale tracisz trochę na zasięgu. Oczywiscie mowa o atpro na cewce standardowej.
Ciekawe jak by Deus 1 wypadł z tym testem
Cześć. Wiesz może na jaką maksymalną głębokość AT pro wyszukuje? Bo w danych technicznych nie widzę.
I nie zobaczysz bo to jest uwarunkowane czynnikami takimi jak wielkość obiektu, jego ułożeniem w ziemi , rodzajem tej ziemi, mineralizacją, etc.
Czuję duzy niedosyt,liczyłem na testy wykrywaczy Q30-60 które mocno reklamowałeś na swoim kanale a ty robisz AT PRO o którym chyba wszystko od lat już wiadomo (masa filmów z jego testów na yt)...
Wiesz, nie reklamowalem tylko prezentowałem, bo nie jestem handlarzem i z tego się nie utrzymuję. Druga sprawa, trzeba trochę czasu mieć i poznać sprzęt, mam też życie rodzinne, a poza tym zima jest i mi się nie chce rzeźbić. A jak już mi się chce i mam czas to rozkminiam deusa. Jeśli chodzi o atPro to wszystko zostało powiedziane, owszem, ale dziwnym trafem połowa jego posiadaczy chodzi na STD ;)
No Panie na bank z Iron audio kopać 🤣
Jak to obcina zasięg.
Żeby Ci nie obcięło to sobie gong włącz.
Czy możesz zrobić test na tym polu z alterem 71?
Jak operator się go nauczy :)
Co Pan sądzi o garrecie ace apex
Nie mam zdania. Nie miałem w ręku, nie wypowiem się.
Nr.15 kopie ja kopie jak najbardziej:)
W lesie bym kopał bo w lesie bez dyski i kazdy sygnał, a zwlaszcza głęboki. Na polu bym minał bo z dyska chodzilem zawsze.