OLED против Плазмы (Движение, Яркость, HDR против SDR) | ABOUT TECH
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
- Винсент проводит сравнение OLED и плазменного телевизора с использованием Panasonic HZ2000 OLED и плазмы ZT65.
------------------------------------------------------------
Актуальные цены на телевизор LG CX:
48" LG OLED48CXR - ya.cc/KfR3U
55" LG OLED55CXR - ya.cc/KfQsf
65" LG OLED65CXR - ya.cc/KfR87
77" LG OLED77CXR - ya.cc/KfR5J
------------------------------------------------------------
Актуальные цены на телевизор LG A1:
48" LG OLED48A1RLA - ya.cc/m/qZtKK
55" LG OLED55A1RLA - ya.cc/ZPs2d
65" LG OLED65A1RLA - ya.cc/ZPs5L
------------------------------------------------------------
Актуальные цены на телевизор LG B1:
55" LG OLED55B1RLA - ya.cc/WtKDN
65" LG OLED65B1RLA - ya.cc/WtKH4
------------------------------------------------------------
Актуальные цены на телевизор LG C1:
48" LG OLED48C1RLA - ya.cc/WtJpY
55" LG OLED55C1RLA - ya.cc/WtJw7
65" LG OLED65C1RLA - ya.cc/WtJhd
77" LG OLED77C1RLA - ya.cc/WtK63
83" LG OLED83C1RLA - ya.cc/gzZ5S
------------------------------------------------------------
Актуальные цены на телевизор LG G1:
55" LG OLED55G1RLA - ya.cc/az5ie
65" LG OLED65G1RLA - ya.cc/az5m3
77" LG OLED77G1RLA - ya.cc/az5px
------------------------------------------------------------
Актуальные цены на телевизор Sony A80J:
55" Sony BRAVIA A80J (XR-55A80J) - ya.cc/az6w2
65" Sony BRAVIA A80J (XR-65A80J) - ya.cc/WtGfd
77" Sony BRAVIA A80J (XR-77A80J) - ya.cc/az72c
------------------------------------------------------------
Актуальные цены на телевизор Sony A90J:
55" Sony BRAVIA A90J (XR-55A90J) - ya.cc/WtEhT
65" Sony BRAVIA A90J (XR-65A90J) -
83" Sony BRAVIA A90J (XR-83A90J) - ya.cc/m/qaDrW
------------------------------------------------------------
Актуальные цены на телевизор Philips OLED 805:
55" Philips 55OLED805 - ya.cc/m/qDvnv
------------------------------------------------------------
Актуальные цены на телевизор Philips Oled806:
ya.cc/m/vyNGT
------------------------------------------------------------
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Перевод канала HDTVTest
Ссылка на оригинал (original video) :
• OLED vs Plasma TV Comp...
HDTV Test Web-site
www.hdtvtest.co...
FOLLOW VINCENT
/ hdtvtest
/ hdtvtest
/ hdtvtest
/ vincent_teoh
/ hdtvtest
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Предоставить каналу материальную помощь - yoomoney.ru/to...
Станьте спонсором канала:
/ @abouttechru
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ ABOUT TECH, ЧТО БЫ ПОЛУЧАТЬ СВЕЖИЕ ВИДЕО - / @abouttechru
#Oled #plasma #Panasonic
![[ TEASER ] เงาะป่า - วงL.กฮ. | TMG RECORD](http://i.ytimg.com/vi/M4ObdFfcPww/mqdefault.jpg)
Давно было пора перевести это видео! Спасибо!
Боже, уже пару лет хотелось увидеть это видео в переводе, даже надежды не было чтобы это осуществилось, а тут, Батц!
Рад, что вам понравилось.
Можно открыть ютуб в браузере и включить в браузере автоперевод.
На удивление качественный перевод. И не нужно ждать, пока кто-то переведёт.
@@user-kolobok777 В Яндекс браузере будет перевод голосом.
Крик души! Pioneer!!!! Возвращайся на рынок ТВ тебя многие ждут! Хоть с Олед, но от Pioneer! Порви всех как и раньше!
Они давно продали своё подразделение, а что с ним потом стало, когда Panasonic тоже отказались от плазм, фигего знает. Выдумаете вот так просто тупо можно вернуться и создать конкурентоспособный телевизор. Плазмы развивались десятилетиями. У технологии есть свои ограничения на развитие. Oled более или менее молодая технология, ей ещё развиваться надо, но опять же, европейцы опять пихают палки в колёса, как они сделали для плазм. В общем, ваш возглас просто ничего общего с реальностью не имеет, просто так взять и начать опять производить телики спустя столько времени, просто глупо.
Его тогда в 2009 кажется попросили.... По понятным причинам, но возвращение вполне возможно... Но это будет конец для всего этого шлака.... Годного только в забегаловках с фастфудом
😂
как же долго ждал сравнения oled и плазмы. Смотрел на panasonic pr42u30!
Хорошая плазма. Была такая. Продал из за низкой яркости и мурашек на сером цвете. Но все равно он отлично показывал
Ну смотря с каким OLED сравнить. Некоторые плазмы очень хороши.
Очень правильно изложенно, спасибо.
Купил плазму Панасоник в 2014. Очень доволен
Все познаётся в сравнении, как видно из видео, без HDR уже не то пальто
Спасибо за обзор!
Последний год выпуска 2013, был VT60, Z серию было не найти и поставлялась только в 60", так, что за плазма 2014г. ? 😂
@@frameshertz ну так скорей всего со склада остатки в 2014 он смог купить.
@@frameshertz Больше скажу, можно наверняка было и в 2015 году купить модель 2013 года.
Спасибо. Как всегда великолепно и всё понятно.
Спасибо за перевод этого ролика , жаль конечно что Винсент не использовал крп500 он действительно ярче чем ZT60, также в нем не шумят вентиляторы так как не включаются при работе.
Рад видеть ещё раз))
Все Олежа, олед победил? Заводи стрим, нужно твое мнение.
@@S677b Видео это в оригинале я довно видел когда оно вышло просто тут перевели что очень хорошо конечно , а так для меня есть свои плюсы у оледа но и есть ряд минусов и опасений, в любом случае я собираюсь приобрести олед сони a90j вот тогда точно скажу зайдет мне олед или нет, купил бы панас 2000 из этого видео да в рф его не найти.
@@OlegKerman сони барыги, они любят загибать ценники на свои товары, что на смартфоны что на ТВ. Говорят у них дисплей от лыжи, просто за правильную калибровку ты 100к сверху отдашь.
@@S677b Что значит говорят?)) OLED матрицы для ТВ сейчас делает только LG. Они стоят не только в Сони, но и в Панасах, Филлипсах и тех же элитных Лёве.
...главное различие между этими технологиями - в сроке службы... Плазма служит десятки лет, органические диоды имеют в разы меньший ресурс! В остальном - принцип-то похож (свечение люминофора...), поэтому и картинка приблизительно одинакова, да и остальные параметры схожи... По весу, пожалуй, плазменная панель поболе будет - так её ведь не в кармане таскать... (если непредвзято посмотреть на тенденции современных массовых технологий - явно можно заметить стремление всячески сократить срок службы бытовой техники, будь то пылесос, стиральная машина или телевизор...)
Картинка одинакова только в ролике, потому что автор специально подобрал ролик где нет цветов кроме оранжевого и фиолетового. На сложных оттенках олед сядет в лужу.
@@palm0018, ЖК уже давно дают такую вырвиглазную цветопередачу, что на их фоне это выглядит нормой... Но, повторюсь, со времен ЭЛТ и "плазмы" - ничего лучшего по цветопередаче так и не появилось...
На моем хорошей плазме от LG 50PX960 отвалился чип обработки и перестали работать все порты. Замена платы 8 тысяч обошлась. Так что сам экран может и вечный, но вот электроника с чипами, конденсаторами, контроллерами это иное дело.
На моем хорошей плазме от LG 50PX960 отвалился чип обработки и перестали работать все порты. Замена платы 8 тысяч обошлась. Так что сам экран может и вечный, но вот электроника с чипами, конденсаторами, контроллерами это иное дело.
@@ВасяПупкин-к2т4з , и после какой наработки это произошло? На нашей "Лыже" пока только два конденсатора на пятивольтовой шине БП пришлось поменять, больше проблем небыло... Телевизору 14 лет, работает не менее 10 часов в сутки...
LG С1 и Sony x90j вот на это сравнение я бы посмотрел.
Будет обязательно
Тоже на весах
Что там сравнивать Сони x90j сливает с прошлогодним x90h ,а в C1 она просто сольёт.
@@SonyBravia хз в x90j проц новый крутой
Сравнивал их в магазине , благо рядом стояли , в темных сценах с1 конечно поинтереснее будет , но хотелось именно сони , а оlеd сони совсем не дешевый , в результате взял серый из финляндии 55a80j по цене с1 , телек конечно бомба .
У меня есть panasonic 65vt60 и Lg 65c1, плазма нравится больше, кино интересней смотреть что ли, и как ни странно глаза на плазме меньше напрягаются, чем на олед. Для кино основа это проектор конечно, телевизору далеко до полного погружения.
С чего такие выводы? Телевизор ведь показывает более технологичную картинку чем проектор. Единственное преимущество проектора ето размер.
Полностью согласен , у меня плазма панасоник 50 дюймов , и олед lg 55 сх, плазму могу смотреть много часов , а олед глаза выедает, у меня на страничке видео
Да, от плазмы самсунг кайфую, а олед у друга посмотрел - ну его в баню, никогда не поменяю плазму на новомодный олед.
Абсолютно верно! Потому что в морду светодиоды не лупят! Плазма намного ближе к кинопроектору по комфорту для глаз!
@@ДмитрийОлексишин да, даже бюджетную плазму самсунг смотреть и то приятнее, чем жк и олед)) от своих плазм каждый день кайфую, а они вообще и не думают ломаться)))
Шикарный перевод
У меня плазма LG 6 лет ей 600Гц,пока ничего по качеству изображения за разумные деньги не видел))Но OLED несомненно перспективнее и лучше любых LED тв.Я сейчас пишу отзыв и смотрю кино,а экраны практически в одной плоскости с экраном млнитора LED,и всё прекрасно на ТВ,ни каких искажений в цвете или контрастности,играть на нём вообще классно,и когда я снимаю на видео ТВ экрана,ни каких полос не бывает вообще))только жаль,что не купил фул HD,только HD,он дороже был всего то на 6тр,но в магазине не было,пришлось заказывать через тырнет..А потом их вообще сняли с производства((
Сомневаюсь, что у тебя 600 Герц😀
@@РомаИванов-и9х Изучите про плазменные тв и поймёте о чём писал человек.
@@РомаИванов-и9х там реально 600 гц, хоть тресни)
@@РомаИванов-и9х Нативная частота матриц плазм была 100/120 Гц (у самых дешевых 50/60 Гц), а 600 Гц - частота развертки или субполей или типа того. Из статьи: "тому способствуют динамический контраст 2 000 0000:1 и частота развертки в 600 Гц. В моделях этой линейки также использована новая технология Max Sub-field Driving, «подкрепляющая» каждый кадр двенадцатью хитрыми «суб-полями». Тогда как аналогичные модели используют «всего» 8 «суб-полей»."
По смыслу это наверное похоже на 240 Гц в Лыжах и более высоких частотах у Сони, у которых сама матрица работает на 120 Гц, а более высокая частота - частота мерцания подсветки.
При этом плазма не нуждалась в уплавнялках, в ней дополнительно был только режим 24 Гц. При этом не было ни дрожания, ни заикания, как в ЖК и ОЛЕД.
Когда я купил ЖК LG SM9000, я после плазмы просто рыдал, когда все дрожало, троилось, подергивалось при быстром движении. Пока не сообразил включить уплавнялку. Но из-за уплавнялки появляется эффект мыльной оперы и если переусердствовать, то мяч при сильном ударе летит пунктиром. А в Самсунгах (на Ютубе один обзорщик выкладывал примеры) вместо одного мяча появлялось два, и он сам наблюдал и по 3 мяча (футбол), это артефакты работы уплавнялок.
Не LED TV,а с LED- подсветкой. В рекламе их представляют прям как светодиодные телевизоры, по факту улучшенная ЖК (до того они были с ламповой подсветкой). Однако, недавно появились и настоящие LED (недавно именно для массового потребителя): речь о MicroLED - эта технология куда перспективнее чем OLED..... Есть ещё MiniLED технология: на самом деле их них также можно непосредственно матрицы делать,но используются лишь для увеличения зон подсветки в разных типах ЖК
У меня Pioneer PDP LX508D уже 14 лет, показывает так новый, когда сломается буду менять на 65 OLED Sony 🙂
Технологии ух как далеко за 14 лет шагнули)))
@@ABOUTTECHRU 😎шагнули 🙂
Лучше на авито такой же пионер взять с наработкой 5к часов и еще на 14 лет хватит, там может что достойное выпустят. Олед отстой, жк даже не обсуждается)
@@trollfaceS1996 Всё верно 👍 Pioneer KURO лучше показывает, чёрный нормальный , 4к нафиг не надо 😉
так можешь и не до жить до хорошего качества картинки )
Плазма ZT от Панасоник быль в не конкуренции, жаль что больше не производят
Зачем производить то, что стоит дорого, а по качеству хуже?
@@Spikoff а жк или олед будто лучше?
@@trollfaceS1996 а сам то как думаешь? Или самому расшевелить мозг никак?
@@Spikoff сам то я знаю - нет)
@@trollfaceS1996 🤣 я так и знал что ты дурак
ПРИВЕТ . большое спасибо за вашу работу. Как владелец PDP LX 5090H , 65VT50 , 65g1 хочу узнать ваше мнение что лучше для ретро гейменга , DVD .(стоит ли мне приобретать KRP 500. в замен PDP LX 5090H ведь он ярче и контрастность по выше ?)
Олег Кермана полистай канал ,там много про плазмы и игры
KRP 500 думаю будет такимже как ваш PDP LX 5090H смысла менять не вижу, говорю как владелец крп500 и крп 600 а также lx508 и st60
Куда вам стол ко телеков? Бабок столько, что уже не знаете чем обмазываться?
Олег постоянно переобувается, то у него вот эта модель идеальная, появляется другая, всё, та уже не идеальная и он находит косяки и так потом вновь повторяется.
@@erikamayer9227 так у многих ,я музыку слушать люблю ,много плееров и наушников пробую ,тоже часто меняю мнение
Куплю плазму ZT65 в хорошем состоянии с пробегом до 10000 часов и с ценником до 2000 баксов.
Как владелец VT50 согласен во всем что сказано в этом видео о плазме. Сколько было дифирамбов о "великолепном" черном, когда я 10 лет назад брал эту плазму, но никто, ВООБЩЕ НИКТО не говорил что с яркостью там просто печаль. Из - за этого, на моей плазме, кадры солнечной погоды, при просмотре в комнате даже со средним дневным освещением, воспринимались как пасмурный день. И сравнение в лоб, в этом ролике, на 13:23 очень наглядно показывает что я имею ввиду. Собственно из-за этого плазмы и вымерли.
У меня вообще ST50 , я согласен, но с оговорками, чёрный там прекрасен, предзаряд видно только на сплошном чёрном, далее при появлении хоть каких то более светлых объектов, даже титров, к примеру, чёрный становится действительно чёрным, как динамический контраст на ЖК, реализация похожа. С яркостью там более чем порядок, ненужно телевизор ставить под прямые лучи солнца или другие источники света. На счёт, такого явления, "зелёные суслики" от них уже избавились в 2008, в 2007 их было очень заметно, говорю как владелец топа PY 70 и более простого PY8. Много раз говорил, но повторю, HDR можно обработать на источнике и он не будет таким "бледным" как в видео, Винсент наверняка знает об этом, но лишь демонстрирует отличие. И вымерли они из-за дебилов потребителей, " плазма выгорает - говно, олед выгорает, но он топ" примерно так, смысл думаю понятен.
и жрали как обогреватель
@@KSMHIGHLIGHTED Очередной высер, "человека" у которого никогда не было плазмы, потребление у неё было динамическое, в отличии от тех ЖК у которых было постоянное потребление от горящей постоянно подсветки, более того, чем темнее контент воспроизводился, тем меньше она "жрала". Вот из-за таких, и просрали хорошую технологию.
@@frameshertz"Высер" - культура зашкаливает.
@@KSMHIGHLIGHTED При чём тут культура, называю вещи своими именами. А сам, поздоровался, попрощался ? Так, что там с "культурой"...
Дружище, я так понял ты больше не будешь переводить ролики из серии настройка OLED для Xbox Series X ?:(
Не могу точно сказать. Под вопросом этот момент
Что мешает посмотреть у Винсента, включив субтитры ? У него полно роликов по этой теме.
@Felix Art зачем ты тогда сидишь на этом канале ?
@@frameshertz зачем ты сидишь на этом канале, если можно у Винсента включить субтитры?
@@ABOUTTECHRU Пусть это и не самые популярные ролики про просмотру, но они далеко и не самые худшие.
Сделай пожалуйста перевод.
Какая же компания круче в производстве плазмы ,Pioneer или Panasonic?,,,
Была Пионер, но потом производство они продали Панасам, поэтому в конце смогли догнать Пио, только по яркости уступали.
@@erikamayer9227 По яркости уступали, потому что их заставили вписаться в рамки энергопотребления сраные ЭКОзаконы.
Мощно
зато для VHS, DVD или старых консолей плазма лучше чем OLED
кинескоп тогда уж )
Я бы хотел видео настройки нового Самсунг 90а купил пару дней назад пока очень доволен у меня ps5 интересно было бы посмотреть настройки для него
Поздравляю, какой размер и во сколько обошлась вам?
Поздравляю купил шляпу на ads с засветами, без голосового на русском и без возможности смотреть 4k рипы в hdr
@@Simply_the_Best_Oneвзял 65 диагональ за 148 по скидки + 17т балами вернули обратно я считаю выгодно взял
@@Тенгри-в6г дело в том что он у меня стоит дома и я кайфую и если бы слушал вот таких как ты то до сих пор бы садился на oled к слову у сеня с9 если комментарии почитаешь я часто писал под видео , так вот этот Самсунг на голову выше для меня и наконец мне хватает яркости в игровом режиме с моей ps5 это невероятный тв , так что я буду дальше кайфовать от покупки в вы сидите раз давайте советы 👍
За баллы можно будет саундбар приобрести
Сколько люди без дерганий люди могут видеть. Сколько глаз могут разницу видеть.
8 лет плазма самсунг 43 д выключается только на ночь никаких проблем но лучшее враг хорошего следующий будет OLED.....
Всегда было интересно почему их перестали производить после 2013
4k пришел и плазму победил.
Потому что дешевле.
@@александродегов-у7з нет, не победил. 4к контент на плазме выглядит даже лучше чем на оледе
Про Бойегу заценил )
2013 год тивики плазм с с 13 года нигде нет
👍👍👍
предлагают купить 60zt60 за 500€ откалиброванный ,думаете стоит ?
у самого 55vt60 с небольшим дефектом на защитном экране и его могу за 200 отдать
Я думаю не справедливо при сравнении 2013года плазмы с 2020года оледом говорить олед превзошёл, если бы плазмы имели 4К, HDR и прочее, думаю плазма одержала бы сухую победу
Но плазма не имеет 4К и HDR.
@@ABOUTTECHRU потому что их прекратили, что было бы еслиб сравнили плазму 2020года? Он на равных держался хотя с 2013года был
@@ХищникОхотник-ч2м плазма с 4К и HDR стоила бы в раза 4 дороже оледа сейчас...
@@mif2023 не факт. По началу все технологии дорогие, но со временем дешевеют. Так что, плазма 4к стоила бы столько же , сколько олед сейчас.
@@mif2023 4k плазма была бы, больших размеров, потому что из за особенностей технологии в 50 дюймов 4к не запихнёшь. И имели бы огромное потребление энергии.
👍 2000
ЭТО ЕЩЁ НЕ БЫЛО СНЯТО ПРО LG , КОТОРЫЕ ДУМАЮ УДЕЛАЮТ ПАНАСОНИК !!!
Для меня плазму ещё не обошла ни одна другая технология,ну, или я не её не видел, хотя интересуюсь этим,сравниваю новинки
У плазмы картинка более естественная, у других какая то пластмассовая,как будто красками нарисована
Я правильно понимаю, что чел сравнивает телевизор на плазме многолетней давности и разрешением 1080р с новеньким 4к телеком ?
А почему бы ему не сравнить rtx 2060 и 1080ti, включить raytrasing в любой игре и говорить, что 2060 мощнее😊
Это видео - очевидная реклама.
Чел сравнивает плазму с Oled-ом, потому как многие транслируют мнение, что плазма лучше Oled-а. Вот он и провел сравнение.
@@ABOUTTECHRUСравнение очень не объективное!
👍👍👍👍
Очень good 👍
Из этого видео следует что технология "плазмы" тоже *не* идеальна для телевизоров. Спасибо за перевод
Из видео следует то, что Винцент идиот полный. Крутил 1080р а не 4к контент на плазме. Ватник
@@janiskrauklis164 Что мне "нравится" в людях, сначала не узнают, а мнение своё есть )). Вам сюда -> 1:32 плазма Panasonic ZT65
@@СерыйПосредник так вот за эти слова Винсента можно сразу сажать на кол. Плазма прекрасно поддерживает 4к хдр контент с внешних носителей. Качество при этом идентично с оледом. Только в абсолютной темноте на почти черных сценах естественно будет преимущество оледа
@@СерыйПосредник И это я тебе заявляю как владелец 2х 55" панелей топовых плазмы и оледа
@@janiskrauklis164 Сравнить не с чем, не видел ни того ни другого. Р\Пользуюсь только тем, что сказано в видео. (не было желания оскорбить)
Лайк
хочется понять, какое сочетание уплавнялки и вставки самое лучшее. Какое рекомендуется? Дабы получить строки. У меня philips 706. Подскажите пожалуйста
Посмотрел на своей плазме 55 VT60 сцены из фильма "Безумный Макс" в 4К и 1080Р. В 4К солнце прекрасно видно, так же как и на оледе в ролике. Так что это скорее сравнение форматов, а не технологий. Оледы со своими долби вижинами и HDR-ами пока лишь дотянулись до уровня плазмы в некоторых моментах.
Готов поспорить, что с приобретением первого OLED телевизора, Вы радикально измените свое мнение.
@@Lachesis3D Меня на ЖК телевизорах не устраивало их динамическое разрешение. Например, когда смотришь футбол, камера следует за мячом, а реклама на щитах вся размазывается. В оледах эту проблему пока не решили (посмотрите тест с движущимися картами) и это останавливает меня от рассмотрения к покупке оледа.
@@ІгорПєх Странно. Не замечал подобной проблемы. Попробую воспроизвести.
@@Lachesis3D посмотрел я значит олед, плазма лучше.
@@trollfaceS1996 Так его сначала включить надо было, без этого они с плазмой +- в паритете.
Complimenti
да плазма ныне редка... всё деградирует чем дальше тем хуже товары...
Плазма все равно побьет олед, в домашней обстановке по:
1. Динамическое разрешение! Улучшалки ОЛЕД это все бредни...
2.изображение в разы приятнее и естественнее, когда смотришь ОЛЕД такое впечатление что тебе светодиодным фанарем в глаз светят, слишком жестко!
3. Если уходить с плазмы то только на проектор! ОДНОЗНАЧНО!
4. Дастали уже этим 4к , его можно ощутить толко на диагонали 65 и выше, так устроен глаз человека!
4. HDR то же большой вопрос, он рагоняет яркость на запредельный максимум! А плюсов мало! Вряд ли кто захочет гробить дорогой ОЛЕД ради этого!!!
-За ЖК даже говорить не хочу это полная дрянь...
алло где качество видео в 60 кадров?)) пффф
У нас в россии в частности в москве есть хорошие проф.калибровшики ?
Живешь в мск и не можешь найти калибровщика?
У Олед вроде более шире цветовая палитра , время плазмы ушло ,но они все ещё могут потягаться с жк телевизоравми
Это насколько же технология плазменных телевизоров была совершеннее oled, что спустя 13 (!!!) лет с момента выпуска моего Pioneer lx-6090 глубокий технический разбор доказывает, что по многим показателям плазма все ещё на уровне, а где-то даже лучше oled. Вдумайтесь только, какими ущербными и сырыми теликами на oled кормили нас маркетологи все последние годы, если только в 2020/2021 эксперты заявляют: "Всё, вот теперь мы перегнали плазму" :))
А теперь представьте, что было бы если ведущие мировые производители электроники последние 10 лет улучшали технологию плазмы. 4к уж точно бы завезли, яркость повысили до минимальных норм hdr. Одним словом расклад сил вот совсем не очевиден..
Вот только не говорите мне, что потенциал развития плазменных теликов был полностью исчерпан. Посмотрите на oled - имея кучу врожденных недостатков его умудряются годами на стероидах и костылях улучшать из года в год.
Не особо то и шире, надо с более элитными и старыми плазмами сравнивать, этот панас слишком экономичен и из за этого качество картинки хуже.
@@trollfaceS1996 ролик ещё раз внимательно на первых минутах ролик пересмотри прежде чем ерунду писать .
время плазмы особо то не прихидило, ибо ощутимых недостатков хватало и хватает, именно поэтому в свое время выбрал жк
@@waron81ru смешно даже читать про недостатки ))
хочется понять, какое сочетание уплавнялки и вставки самое лучшее. Какое рекомендуется? Дабы получить показатели плазмы на оледе. У меня philips 706. Подскажите пожалуйста
Как ТВ? Тоже присматриваю 706й..
Лучший режим говноуплавнялки - "выкл"
@@frameshertz ну так а динамическое разрешение то нужно поднимать. Как я понимаю это единственное преимущество плазмы
@@АртемЖученко-ъ7х Ну как минимум стойкость к выгоранию, что подтверждено временем, о других преимуществах сложно судить, мы же не знаем насколько бы получило развитие, если бы выпускалась до сих пор. Никак не поднять динамическое разрешение, без сопутствующего ущерба качеству, олед управляется TFT, как любой убогий ЖК.
А многие, до сих пор пытаются продать свои тусклые плазма-Пионеры, по бешеной цене.
😁
Насмешил право.
Тусклые?🤣 Яркости там за глаза. А если выставить Макс. яркость то глаза выпалить можно.
Гамно этот zt60. Pioneer ktp-500/600 гораздо круче
ЧЕМ? :)
Да сколько можно уже перемывать кости мертвого плазменного мамонта. Всё это было известно давно - зеленые шлейфы, мерцание и плохой черный цвет у плазмы (который даже не серый, а цветной). И почему-то никогда не видел чтобы на это обращали большое внимание, но на всех плазмах мне всегда глаз резала именно постеризация. Эта пластиковая картинка в тенях (недостаток динамического диапазаона ?) меня просто убивает! Неравномерность серого на олед я никогда не замечал - думаю потому чт ов реальности не бывает таких сцен (кто будет делать кино с однородным серым фоном и кто его будет смотреть???), так что для меня это было новостью . Лучше ОЛЕД ничего на свете нет! И не будет. Я наконец дождался времени, когда цена на них снизилась до приемлемых величин и тогда купил. Никаких других вариантов мне не нужно. Я удивляюсь что до сих пор производители компьютерных мониторов искусственно задерживают эту технологию. Ведь oled лучше обеих распространенных сейчас матриц - лучше и tn и ips и по цветопередаче и по углам обзора и по времени отклика матрицы. OLED должен похоронить глупое разграничение рынка мониторов на "игровые" и "дизайнерские" (разве что "офисные" останутся по причине что они все равно дешевле на дешевых жк матрицах). Именно поэтому олед мониторы если и выпускают, то ограниченно и по завышенной цене. Потому что выгодно штамповать дешевые жк матрицы с гарантированным доходом на уже работающем оборудовании. Но по сути жк технология уже стала устаревшей и должна отправиться вслед за плазмой - в историю. Жаль, в историю почему-то отправился и режим 3D в телевизорах lg. В новых oled он отсутствует и на сайте lg тоже всё вымели. То почему-то форсили эту технологию как самую нужную на свете и даже добились того что стали кучу фильмов выпускать в 3д! А теперь сами всё убили зачем-то! И как мне теперь смотреть фильмы в 3д из своей коллекции?? И ребенок у меня очень любил их, а в новом телевизоре фигушки. Всё красиво, но плоско! Хоть бы активные очки как опцию оставили..
Потому что мониторы выгорать будут до истечении срока гарантии из за статичной картинки, да и используют мониторы более продолжительное время чем просмотр тв
@@onegin5129 неорганика грядет, все будет
Вывсёврёти!
Плазма на сто лет обогнала все ваши технологии!
:)
Глупо сравнивать телевизор с разрешением Full HD и 4К.
@@sergeydrugoy9267 Глупо якобы понимать но не видеть существенное отличие этих экранов. Это всё равно что сравнивать экран первого монитора и телевизора с 8K разрешением. Что называется "найдите 10 отличий" между этими экранами? Я уверен ты не найдёшь ни одного. У тебя они будут одинаковые.
@@sergeydrugoy9267 Кто в лес кто по дрова. Я ему говорю говно, а он говорит засахарилось.
Почему глупо??? С 3х метров разницы при подаче одинакового по качеству 4к контента не будет в четкости
Дааа, обосрался всё же в итоге Панас с плазмой, закрыв её производство. :-/
У самсуня как то получше показывали, более кайфово) до сих пор юзаю )
@@trollfaceS1996 Модель Самсуни?
Ps51d490a1w каеф аппарат
Офигеть, какой познавательный обзор, и я понял одно, что OLED топ.
хрен там олед топ __ Уже есть микро лед технология и с 2023 года сменит олед который подвержен выгоранию))
@@РавшанЧан Это давно известно что есть Micro lED, то же мне, удивил, ты пойди, купи, ты охуеешь от ценника, и панели огромного размера.
@@ВалерийГусейнов-й9ж это сейчас они не доступные но я говорю об 2023 году когда оно появится даже в смартфонах .И конечно таких бешенных денег не будет стоят как сейчас иначе она умрет не родившись толком а кому это выгодно вложить миллиарды в труп ?По этому ценники стартовые дальше пойдет смягчения и массовость
@@РавшанЧан
в этом 10-тии микролед будет доступен только владельцам своих яхт...
@@РавшанЧан Да не спорю, я сам за новые экраны, но когда это реально появится в массы мне это уже будет и не нужно, мне 44 года, только может детям.
сектанты в коментах, всюду у них заговоры
Сейчас только олед, взял лыжу 48А1 (разница с Ц1 для меня не важна) за 84 000 в мвидео и жду с неё бонусы 11 000. QLED 86й тоже неплох, но оледу не ровня + самсунг не может в долби вижн
Не хочу тебя огорчать твой тоже не может правильно обработать DV 😂
@@DEZATAR чей-то? я на 5 файлах проверял, 5, 8 профиль dv. Что там неправильно? Ну а самсунг вообще не умеет из-за отсутствия лицензии и продвижения hdr10+
А на люже всё пашет
@@АнтониониАнтон Полноценно DV поддерживают телеки от 3к $ и то не все. Причем тут ты проверял. Я говорю полноценно а не запуск. Ну для таких как ты естественно все работает как надо😂 маркетологи делают своё дело а такие как ты которые не отличают полноценно и запуск это все и хавают с улыбкой на лице 🤣
@@АнтониониАнтон ты сам себя зачем лайкаешь то😆 это придаёт уверенности на 10% больше?
@@DEZATAR понятно если телек за 300 000 купить и к нему внешний плеер за 20 000 на медиатеке, то он выдаст картинку лучше, только вот вопрос = в 4 раза дороже = и что картинка будет на 400% лучше? Конечно нет. А за свои бабки, мне он выходит 73 000, показывает лучше сопоставимых по цене самсунгов и сони, потому что они жк! Ну факт же?
Ну и видео выбрал !
13:23
у вас просто талант к машинному переводу. самим не смешно было зачитывать этот косноязычный поток набитый транслитом?))
лучше бы вобще не переводили)
Если вы откроете меню на телевизорах панасоник, то обратите внимание, что там половина меню на транслите. Мне свою интерпретацию названий меню придумывать или оставлять как в русскоязычном оригинале?
Для меня даже 720p качество сойдёт. Да и фильмы все мастярятся в 2к. А олед через 4 года выгорет что лица начнут потихоньку зелеть.
На 4к телике хуже выглядит Full HD и пртйдется качать файл в 30гб
А какой у вас Oled выгорел?
Я согласен для качества нужно качать фильмы в сервисах их мало и там непонятно что смотриш а на 4к телике и 1080 есле скачать может быть лучше 4к кароче моразм с этим.. а ктото просто берет для обычного просмотра телик за штуку и так и не увидет качество т как не умеет пользоваться торентом или ему до лампочки углублятся думает раз телик дорогой он будет показывать качество в любом контенте)
Олед однозначно лучше всего.
Появилась "бытовая" 4К LED-стена в 2,54 м по диагонали. Правда, в США и по цене 20К баксов. th-cam.com/video/oEsCf7igCjs/w-d-xo.html
ну как говориться, плазмоебы + в чат)
Какая плазма,2021 год на дворе
И что?
И что?
И что? Моя плазма самсунг работает с 2009 года каждый день, живее всех живых. Уделывает любое новомодное овно, которое сейчас продают.
@@trollfaceS1996 чем уделывает,у твоего телевизора есть hdr,4k,по факту ты смотришь ящик,и по сути ты ничего не видишь
@@СашаІванов-у4х не вижу смысла в этих бесполезных "функциях"
Да мой Панас 8 летний st50 лучше любого современного телевизора
Прально, самый лучший телевизор тот, который дома.
@@ABOUTTECHRU нет. Он действительно один из лучших при правильных настройках
Короче плазма уже не топ, хотя их и давно уже нет в продаже, остался миф что они очень хороши
Это не миф ,реально плазма была топом . Просто это временная технология .
Такой топ, что стоил как крыло самолета, ни у кого его даже не было. чтобы своими глазами посмотреть.
@@russerbekers7821 нифига себе временная технология, сколько лет развивали плазмы, а сколько денег затратили, те же Панасы за всё время потратли на технологию плазм гораздо больше, чем США на проект полёта на Луну.
@@erikamayer9227 А многие кретины даже сейчас называют любой большой жк телик плазмой)
@@СергейМаксимов-ы5р ну мне такие не попадаются, хотя раньше такие часто попадались.
количество отображаемых цветов на плазме намного больше чем у олед. Олед тв имеют максимум 10 бит цвет, а топовые плазмы 14 или 16 точно не помню, искать лень. Также на олед тёмные оттенки сливаются.
Согласен! А еще как же частота обновления?
Да и еще мне нравится прочность плазмы с двойным стеклом, любые удары судьбы выдерживает, а олед от одного случайного надавливания сломается)))
Привет от меня и моей 12 летней плазмы самсунг, которая никогда не ломалась и наработала уже 33к часов, только щас чутка выгорела и то по моей вине, я неправильно использовал своего любимца - оставлял часы от тв приставки постоянно в верхнем левом углу ) Ну ничего, он меня еще лет 10 точно будет радовать, а так и запасных наберу) оледу и жк не место в моем доме:)
Я про плазмы не в курсе, но не верю. Да даже если так, а контент в 14-16 бит вообще есть?
@@onegin5129
между 10 и 12 бит - разница можно сказать не видна человеческому глазу
а это 1 и 68 миллиардов оттенков
@@mif2023 Так и есть, я обратное не утверждал)
@@trollfaceS1996 чем биты считать поставь свою плазму рядом с олед и включи нормальный hdr контент. может тогда поймёшь разницу и не будешь строчить чепуху
Плазма это и есть олед
Жк правильно
Плазмы вымерли так к чему это сравнение
Что бы было понятно почему произошло вымирание и что Oled не просто замена, а следующая ступень
@@ABOUTTECHRU Вот именно! Спасибо! Мне было полезно, ибо правый верхний угол экрана у моей VT50 плазмы от Panasonic уже подвыгорел за 10 лет. И я планирую её заменить на более современный аппарат. Винсент дал понять, что плазма никак не защищалась от статических картинок. Но и ABL при этом не использовала. Одно жаль - фильмы в 3D для телека не подойдут для оледов C1 и A80J. .... Пока жду итогов работы JOLED по гибким экранам 100". Если будут по $2К с пиковой яркостью 600 нит, то возьму его.
@@MyLordOf07 Так, 10 лет службы это же отлично . Сейчас телевизоры дай бог 3 года нормально проработает, и это уже будет успехом . Хотя по нынешним меркам за 3 года сам уже захочешь поменять . Все очень быстро меняется
@@russerbekers7821 прогресс иллюзия, посмотрие на самсунги 21 года? Как увидел какие там засветы, сразу купил телек 20 года.. на ва матрице
@@russerbekers7821 в том то и вопрос, что к выбору ТВ я подхожу тщательнЕЕ (как говорил Жванецкий), т.к. это не мобильник, который я меняю реже, чем в 3 года. "Я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи часто"
У меня старая плазма самсунг и два лд лджи. Разног уровня.. никакого опзгица не вижу.
Резнеца цены и качества изображения, полная хрень.
А мне плазма больше нравится, у неё цвета натуральнее
В живу сравнивал?
В итоге ПЛАЗМА проиграла битву и её прекратили производить!
Выиграл маркетинг, плазма намного лучше оледа, хотя бы из-за стоимости. Но все хотят 4к и низкое потребление. Вот и результат.
@@maksimmolchanov6535 А ещё забыли написать что плазма тяжелая и сильное тепловыделение! А ещё она также выгорает, имеет ресурс и ВЫГОРАНИЕ НЕВОЗМОЖНО ПРЕДОТВРАТИТЬ!
@@МихаилМарченко-о7ю выгороние - в последних плазмах почти победили, с учетом опыта оледа, сегодня его бы победили окончательно. Тепловыделение - минус для «недоразвитых стран», но тут согласен. Все эти минусы перекрываются ценой, плазма стоила бы сейчас в два раза дешевле оледа. А в итоге тв на уровне плазмы сегодня стоят 100+ тыс. Руб.
Какой смысл несет это видео? В 2021 г. никто уже не купит тв 2013 г. Зачем его сравнивать вообще??!
Кому интересно, тот посмотрит. Если вам эта информация не нужна, то это не значит что всем не нужна.
просто японцу надо втюхать новое г, которое выгорит за 1-2года. олед это мертврожденный маркетинговый мусор.
а неорганический микролед специального оттягивают, т.к. они гораздо надёжнее и их реже менять будут)
@@piranias Японец не продавец))
Я с радостью куплю плазму, в любом году, хоть в 2051.
Олед - шляпа недолговечная и картинка не так приятна, как даже у самой дешевой и фиговой плазмы из бюджетного сегмента)) олед - мусор.
Купил плазму Pioneer 42 дюйма в 2022 на пробу, очень понравилась, буду менять на 50 или 60 дюймов, как позволят финансы, их ещё много с наработкой 10-15 тыс часов, мне для просмотров фильмов хватит остаточного ресурса на 60 лет. Цветопередача OLED мне не нравится, выгорания тоже. Картинка на плазме очень приятная, красные оттенки идеальные. В общем, я доволен.