ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
一般市售的割草機除草鐵片都太小了,大面積的草要除效率太低,除了自己改裝加長才能增加效率,而牛筋繩有時不夠力,馬力開太大常會導致割草機過熱常送修,到現在都還沒見到割草機符合要求的,如果有前置式有輪可推而且鐵片加長的那就完美了,其實現在網路有一款德製前置式可輪推的電動割草機,唯一美中不足的,就是沒加長除草鐵片
👍👍👍
蔡老師的實驗精神真是令人相當佩服。真的非常值得大家學習!
謝謝您~
我用過,阻力很大,不好用,失敗的設計。要買另外滾輪式的,然後把刀面挑調到最低,這才較實用。
我也覺得不好用
草要短的話,坦克的前端要往下壓後端要翹起離地。傾斜角決定坦克割草的高度。您可以再試試看哦!
好的~謝謝您~
感謝分享版主是說見仁見智但不太合用想用的形容詞,是 食之無味,棄之可惜的 “雞肋” ?
🤣🤣🤣😅
裝上墊片可以再降一點高度,讓草再割的更短
現在有坦克專用刀片,很貼地,但是反而要注意打到土或者石頭。
👍
圓盤他有四個孔裝可以牛筋...一般打雜草用兩條..強度打雜草必較強!! 要修草皮的..裝四條..效果好又漂亮!下壓力沒那麼強!...沒經驗的用兩條會因為切削力太強!! 把草皮打得跟狗啃的一樣!!可以試一下裝四條牛筋...
謝謝您的經驗分享。
東林割草機好用、耐操,我的公司就是這個割草機。但價錢比較貴
坦克我是當時一起買的,對等腰高的芒草不好用,會堆積在坦克架和刀片之間,不會自己掉出去,我當時是裝圓鋸。其實我事後也有想過,搭三刀片或直刀,或許比較不會卡,不過我後面一直放著坦克,懶得裝,改天再試試。
等您的實驗結論。
還是用手推式割草機最好
自走的比較好😄
@@av467071 自走是草皮草量很少 才有辦法自走 如果草很多還能走的動 一般都是8hp以上了 手推式或自走最多只到5.5hp
@@av467071 自走當然比較好,價格就不好了。我在油管有看過無線遙控的割草機,有錢我也想搞一台。而乘坐式的割草機,在草比較高的情況下,似乎易倒向駕駛座,影響視線。
@@PsychoJoker 你說的應該是荒廢或是雜草,草會長的很高那種地,一般庭園草坪或是像影片裡這樣單一草皮草種,一般也不會長的多高,自走的一樣可以走得動,像家裡也有種這種地毯草,是比其他草坪草還來的硬,長的高一些,大概可以長到20幾公分,家裡是用電動自走割草機,草長的太長一定要裝集草籃,自走才會順,才不會被割下的草卡住。家裡另外一種假儉草,最長也長不到十公分,長再長自走也完全沒問題。
@@yuyuwu3278 為什麼會說自走比較好,是因為最早是買手推吃油的割草機,推起來很重很累,後來買了makita插電的手推式割草機,螺旋刀片的,推起來就輕鬆多了,但是拉著條延長線很麻煩,又只能往前割,螺旋刀片往後拉無法割草,現在換了自走的,控制方向就好完全不用推,不知輕鬆了多少倍😁
邏輯上不可能好用!割草人一般都是左右橫掃慢慢前進才省力!前擄後瀂完全難使力。說實在的一看就不想用了。我比較耽心轉軸都不須打加黃油能撐多久。真的都無孔可加😁😁😆😅😅😅
這款電動割草機沒有轉軸啦!
@@Emmanuel143 我是指放刀片的那個旋轉馬達。
@@楊洛-t1v 東林是外轉子設計我是買內轉子設計的魔力牌軸心也只能看到滾珠培林(不知道是否是使用防水培林)魔力牌應該也是不用上油我想
其實裝坦克割草沒比較快,要一直走反而更累,好處是可以割的比較平均
的確是,最後還是把他拆了,用一般的割草方式!
謝謝分享
原廠坦克不是全金屬的嗎?這塑膠材質耐用嗎?會不會稍微撞到東西就斷了?
您的顧慮是對的,小弟當初也是裝了坦克,然後一個角度去擠壓到,坦克的支架就被三刀片弄斷了,不過坊間好像有出金屬的坦克,一樣是東林的特規版。坦克好不好用見仁見智,小弟自己的感覺是推起來是挺輕鬆的,但是草相不能太密集,怕角度沒推好有異物擠壓到!
@@haotao9532 坦克推起來是輕鬆,但是割輻太小,如果是往前推一直走的割法,原本左右掃的割法只要走一遍,坦克可能要走上十幾遍,前後拉的話,手反而更酸,坦克我也裝過,但我是用牛筋縄,旋轉的牛筋縄不時就會打到坦克,覺得不好用就放棄了
@@av467071 謝謝您的分享,不得不說,東林的牛筋繩打起來真的很強,原本電動的就是要買給父親用,想說既然要工作,輕鬆一點又不希望失去效率,一開始爸爸念我亂花錢,因為老爸買過不怎麼好用的引擎背負式,他說電動的力量不夠,結果現在他用的很開心!小弟也有牧田的割草機,用起來也不錯,但比起東林,還是小輸一點,覺得這兩個牌子的割草機都做得很好,本來家裡是本田迷,農用機械工具幾乎都參考本田,但看到背負式的重量,加上我們有山坡地要應付,就看了其他大品牌了!東林唯一讓小弟覺得遺憾的是沒有推出翻土機的更換頭,以東林能創造的動力,銜接翻土機相信力量也是充足的!要說缺點,小弟覺得防護板品質很糟糕,很容易破掉!您使用坦克的時候牛筋繩要記得稍微剪短哦,我記得原廠有提到這點也說是會打到!
小弟以為若要使用坦克,最理想的是草坪維護,美化用途感覺比較適合,若是大規模作業還是手持用迴旋的方式割比較能達到效率!
完全認同
三刀割得很不平均 還是牛筋打草皮好 但是就不能接坦克 所以不是很實用
了解
好像能夠調高度的樣子
背景音樂有點大聲,講話聽不太清楚
😊
這要割到民國幾年?
是啊,所以適合小範圍,高度要求一樣高的才好用!
才多久?又要理髮了!
一、兩個月一次
不好用啊
我也覺得沒有那麼理想,所以用過一次就沒再用了!
一般市售的割草機除草鐵片都太小了,大面積的草要除效率太低,除了自己改裝加長才能增加效率,而牛筋繩有時不夠力,馬力開太大常會導致割草機過熱常送修,到現在都還沒見到割草機符合要求的,如果有前置式有輪可推而且鐵片加長的那就完美了,其實現在網路有一款德製前置式可輪推的電動割草機,唯一美中不足的,就是沒加長除草鐵片
👍👍👍
蔡老師的實驗精神真是令人相當佩服。真的非常值得大家學習!
謝謝您~
我用過,阻力很大,不好用,失敗的設計。要買另外滾輪式的,然後把刀面挑調到最低,這才較實用。
我也覺得不好用
草要短的話,坦克的前端要往下壓後端要翹起離地。傾斜角決定坦克割草的高度。您可以再試試看哦!
好的~謝謝您~
感謝分享
版主是說見仁見智
但不太合用
想用的形容詞,是 食之無味,棄之可惜的 “雞肋” ?
🤣🤣🤣😅
裝上墊片可以再降一點高度,讓草再割的更短
現在有坦克專用刀片,很貼地,但是反而要注意打到土或者石頭。
👍
圓盤他有四個孔裝可以牛筋...一般打雜草用兩條..強度打雜草必較強!! 要修草皮的..裝四條..效果好又漂亮!下壓力沒那麼強!...沒經驗的用兩條會因為切削力太強!! 把草皮打得跟狗啃的一樣!!可以試一下裝四條牛筋...
謝謝您的經驗分享。
東林割草機好用、耐操,我的公司就是這個割草機。但價錢比較貴
坦克我是當時一起買的,對等腰高的芒草不好用,會堆積在坦克架和刀片之間,不會自己掉出去,我當時是裝圓鋸。
其實我事後也有想過,搭三刀片或直刀,或許比較不會卡,不過我後面一直放著坦克,懶得裝,改天再試試。
等您的實驗結論。
還是用手推式割草機最好
自走的比較好😄
@@av467071 自走是草皮草量很少 才有辦法自走 如果草很多還能走的動 一般都是8hp以上了 手推式或自走最多只到5.5hp
@@av467071 自走當然比較好,價格就不好了。
我在油管有看過無線遙控的割草機,有錢我也想搞一台。而乘坐式的割草機,在草比較高的情況下,似乎易倒向駕駛座,影響視線。
@@PsychoJoker 你說的應該是荒廢或是雜草,草會長的很高那種地,一般庭園草坪或是像影片裡這樣單一草皮草種,一般也不會長的多高,自走的一樣可以走得動,像家裡也有種這種地毯草,是比其他草坪草還來的硬,長的高一些,大概可以長到20幾公分,家裡是用電動自走割草機,草長的太長一定要裝集草籃,自走才會順,才不會被割下的草卡住。
家裡另外一種假儉草,最長也長不到十公分,長再長自走也完全沒問題。
@@yuyuwu3278 為什麼會說自走比較好,是因為最早是買手推吃油的割草機,推起來很重很累,後來買了makita插電的手推式割草機,螺旋刀片的,推起來就輕鬆多了,但是拉著條延長線很麻煩,又只能往前割,螺旋刀片往後拉無法割草,
現在換了自走的,控制方向就好完全不用推,不知輕鬆了多少倍😁
邏輯上不可能好用!割草人一般都是左右橫掃慢慢前進才省力!前擄後瀂完全難使力。說實在的一看就不想用了。我比較耽心轉軸都不須打加黃油能撐多久。真的都無孔可加😁😁😆😅😅😅
這款電動割草機沒有轉軸啦!
@@Emmanuel143 我是指放刀片的那個旋轉馬達。
@@楊洛-t1v 東林是外轉子設計
我是買內轉子設計的魔力牌
軸心也只能看到滾珠培林(不知道是否是使用防水培林)
魔力牌應該也是不用上油我想
其實裝坦克割草沒比較快,要一直走反而更累,好處是可以割的比較平均
的確是,最後還是把他拆了,用一般的割草方式!
謝謝分享
原廠坦克不是全金屬的嗎?這塑膠材質耐用嗎?會不會稍微撞到東西就斷了?
您的顧慮是對的,小弟當初也是裝了坦克,然後一個角度去擠壓到,坦克的支架就被三刀片弄斷了,不過坊間好像有出金屬的坦克,一樣是東林的特規版。
坦克好不好用見仁見智,
小弟自己的感覺是推起來是挺輕鬆的,但是草相不能太密集,怕角度沒推好有異物擠壓到!
@@haotao9532 坦克推起來是輕鬆,但是割輻太小,如果是往前推一直走的割法,原本左右掃的割法只要走一遍,坦克可能要走上十幾遍,前後拉的話,手反而更酸,坦克我也裝過,但我是用牛筋縄,旋轉的牛筋縄不時就會打到坦克,覺得不好用就放棄了
@@av467071 謝謝您的分享,
不得不說,東林的牛筋繩打起來真的很強,
原本電動的就是要買給父親用,想說既然要工作,輕鬆一點又不希望失去效率,
一開始爸爸念我亂花錢,因為老爸買過不怎麼好用的引擎背負式,他說電動的力量不夠,
結果現在他用的很開心!
小弟也有牧田的割草機,用起來也不錯,但比起東林,還是小輸一點,覺得這兩個牌子的割草機都做得很好,
本來家裡是本田迷,農用機械工具幾乎都參考本田,但看到背負式的重量,加上我們有山坡地要應付,就看了其他大品牌了!
東林唯一讓小弟覺得遺憾的是沒有推出翻土機的更換頭,以東林能創造的動力,銜接翻土機相信力量也是充足的!
要說缺點,小弟覺得防護板品質很糟糕,很容易破掉!
您使用坦克的時候牛筋繩要記得稍微剪短哦,我記得原廠有提到這點也說是會打到!
小弟以為若要使用坦克,最理想的是草坪維護,美化用途感覺比較適合,若是大規模作業還是手持用迴旋的方式割比較能達到效率!
完全認同
三刀割得很不平均 還是牛筋打草皮好 但是就不能接坦克 所以不是很實用
了解
好像能夠調高度的樣子
背景音樂有點大聲,講話聽不太清楚
😊
這要割到民國幾年?
是啊,所以適合小範圍,高度要求一樣高的才好用!
才多久?又要理髮了!
一、兩個月一次
不好用啊
我也覺得沒有那麼理想,所以用過一次就沒再用了!