Ciao, ci lavoro da un po' con i profili lineari, scaricati dallo stesso sito, ma li uso solo all'occorrenza. Quello che in pochi dicono apertamente su questi profili è che bisogna saperli usare, cosa non semplicissima né scontata. Rischiano spesso di far confondere le persone, perché promettendo di dare molta più malleabilità al file in partenza, si rischia poi a volte di ottenere risultati peggiori nell'intento di ripristinare manualmente e con più manovre quel contrasto naturale che rende la foto più decente e utilizzabile. Se è vero che i recuperi sono molto più immediati, aumentare il contrasto(o "scarto di brillanza" come diceva Leonardo Da Vinci in un commento precedente) richiede più sforzo, più passaggi e più attenzione per evitare di ritornare alla situazione di partenza, se non peggiore, di quella offerta da un normale profilo Adobe Color. E aumentando il contrasto, e di conseguenza la saturazione, è un attimo che si perde controllo e si fanno casini. Nell'ultima foto ad esempio, partendo dal profilo lineare e ripristinando il contrasto e la saturazione, hai quasi bruciato la cascata, o comunque si percepisce molta più trama nella foto precedente, in quella zona. Terrei sempre d'occhio poi la saturazione, perché colori più vivi non sono sempre sinonimo di colori più stampabili, se mai il contrario. Tra l'altro lo slide Saturazione lo abolirei totalmente da Lightroom perché oltre a fare danni, fa anche danni. Ma questo è un altro discorso. Apprezzo l'intento e l'idea di parlare di questo argomento, anche perché non ce ne sono molti di video in italiano in giro che io sappia, però va ricordato secondo me che è come regalare ad un neopatentato una macchina sicura, stabile, e piena di confort, senza insegnargli prima a guidare. Insomma, da usare con cautela.
Ciao! Grazie del tuo commento. Molto interessante e mi consente di fare un discorso importante. Non paragonerei uno strumento di editing fotografico con una automobile. Perchè se fai un casino con una foto non succede niente. Non è come guidare un bolide senza guardare fuori dal finestrino. Dico. È solo uno strumento utile, che ovviamente per ragioni di tempo (già sono 17 minuti di video e mi dicono che sono prolisso) non ho potuto far vedere da 0 a 100. Un video non è mai una vera lezione. Penso però che quello che ho mostrato sia sufficiente per fa conoscere, appunto, uno strumento in più che si ha a disposizione e che se si vuole si può usare, studiare e approfondire. Quanto approfondire? Dipende dalla curiosità e dalle necessità di ognuno. L'idea di non parlarne per tenere questa informazione riservata a pochi iniziati quasi fosse una cosa esoterica non mi piace anche se capisco il tuo discorso. Tuttavia io penso che più cose le persone sanno, più possibilità ci sono di vedere più persone fotografare consapevolmente e quindi fruire di fotografie migliori. Consentire alle persone di scattare di più e meglio è lo scopo del mio canale. P.S. La mia foto della cascata naturalmente nella versione "vera" ha livelli, maschere e tante altri aggiustamenti (ma io uso Capture One), ma ci avrei messo mezz'ora ora ad arrivare a quel punto anche sapendo già esattamente cosa fare :)
@@otnol ma infatti non ho suggerito di non parlarne, anzi ho detto che ho apprezzato che tu lo abbia fatto dato che non ne ho visti molti di video in italiano sull’argomento. Né tantomeno ti suggerivo di fare un video di 3 ore che chiaramente non sarebbe possibile. Bastava secondo me soltanto mettere in guardia il pubblico dal credere che questo strumento fosse il Sacro Grahal , perché come sai la gente oggi è sempre in cerca di scorciatoie, operazioni one click e pappe pronte. E il profilo lineare va totalmente nella direzione opposta, richiede dunque un bel lavoro di fino per riportare la foto ad un aspetto appetibile senza distruggerla. Avrei aggiunto solo un invito allo studio e all’approfondimento su temi quali il contrasto, la gamma dinamica, la saturazione e soprattutto il “fotorealismo”, aspetti che vanno masticati bene se si vogliono usare i profili lineari, altrimenti si rischia di ritrovarsi in posizioni più scomode. Ecco perché l’esempio della macchina.
@@otnol P.s. : il fatto che la tua versione “vera” della foto della cascata abbia maschere e livelli e sia più curata non lo metto in dubbio, ma questo il pubblico non lo sa e non gli interessa. Vede quello che fai in questo video e si ferma lì, e in questo video mostri proprio quel limite e rischio di cui parlavo. È anche per questo che sono intervenuto, non per il solo gusto di criticare, spero sia chiaro 🙂
linear workflow è la base per una manipolazione corretta delle immagini, ormai da così tanti anni che è stato integrato in altri spazi 'ombrello' come aces, ambienti matrice e standard, parlarne e diffonderne la consapevolezza è importante e ringrazio di cuore l'autore. Adobe sta forzando il dumbdown degli utenti, vedi aver tolto exr da photoshop
@@otnol invece te ne sono infinitamente grato, perchè non avevo mai sentito parlare del profilo lineare. E' una di quelle cose ''game changer'' che elevano il proprio processo creativo e lo spettro di possibilità in fase di postproduzione. Grazie mille
Salve ho seguito il suo video interessante, ho poi letto, tradotto in automatico dal sito le spiegazioni per installarlo e le sue funzionalità, ho penato un poco ma poi ce l'ho fatta, per la precisione su lightroom tutto a posto in camera raw non ci sono riuscito, per quanto riguarda l'uso sono ancora alle prove fatte con fotografie fatte al mare per lo più con la tecnica delle lunghe esposizioni, sospendo il giudizio, dove invece si è rivelato utile è nelle fotografie fatte ai concerti, dove sono sempre presenti luci tremende, dove trovare la bilanciatura del bianco è un terno al lotto, mi ha aiutato parecchio, grazie e buon lavoro, un saluto
Ciao, grazie 1000 per il video, molto interessante. Vorrei capire una cosa: lavorando molto in bianco e nero, una volta convertito il file col profilo lineare, quando faccio la conversione in bianco e nero, perdo i parametri del profilo lineare? Cosa devo eventualmente utilizzare per la conversione in bianco e nero? Grazie ancora
Ottimo contenuto! Sono curioso di vedere quello con Capture One. Osservando la post produzione della prima foto, sembra che l’applicazione del profilo lineare sia andata a recuperare delle informazioni del raw che il profilo di default aveva soppresso. Mi riferisco alle alte luci, o sbaglio?
Consiglio per Lightroom i profili Cobalt di Raamiel, da juzaforum, fan miracoli! Li uso per a7iii e a7s, uniformano davvero la resa colore tra le due macchine e permettono una post produzione davvero efficace
Ciao e grazie davvero per questo video, solo una domanda: una volta importato il profilo come si può impostare come predefinito e non doverlo andare a scegliere ogni volta? Grazie
...l'ho scoperto da pochi giorni, lo sto usando ed imparando, e per quanto mi riguarda è una sorta di sacro graal per chi vuole avere il completo controllo sullo sviluppo dei suoi files. Ovviamente, bisogna sapere cosa e come fare per svilupparlo, ma aver scoperto che i files raw che uscivano dalla mia fotocamera non erano veri raw, mi ha dato parecchio fastidio. Magari, raggiungo l' identico risultato ottenuto dal profilo adobe, pero' l'ho deciso io, e questo mi piace di piu'. Grazie per il video......
Ciao, dico la mia. Ho provato il profilo lineare su fuji xe4, normalmente scatto con profilo eterna, proprio per la questione gamma dinamica visualizzata al momento dello scatto. confrontando i 2 profili ho visto che il profilo lineare è, semplificando, un eterna con meno dettaglio, 1 stop di esposizione in meno e con meno contrasto (circa -20) e meno saturazione. Alla fine è più "veloce" lavorare con l' eterna. Sarebbe bello che i produttori fornissero un profilo ufficiale flat. Ciao
Ciao, Grazie per il bellissimo video. Anche io sto affrontando l'argomento del profilo lineare. Leggendo sulla pagina di Tony Kuyper sembrerebbe che le curve non lineari sono generate non da profili ACR o LR bensì dai Brand delle varie fotocamere... " il primo passo importante nello sviluppo dell'immagine è già modellato dagli ingegneri del software/fotocamera che hanno progettato quel profilo". (parole sue)... Il termine software/fotocamera è poco chiaro. Resta il fatto che il profilo lineare bisogna scaricarlo e installarlo per visualizzare il file grezzo. Inoltre non capisco quando lo stesso Tony specifica di fare il primo passo passando per l'opzione AUTO, In questo modo non si perde la pura essenza del file Raw grezzo? Cosa ne pensi a riguardo? Grazie
Ciao Alessio e complimenti per i video ben spiegati (attendo sempre quello su PS). Vorrei porti due domande su LRC: (1) una volta elaborato una foto su LRC si può passarla da LRC a PS per eventuali altre elaborazioni e poi tornare su LRC? se SI, come? (2) io uso sempre creare con PS un bordino bianco alle mie foto di circa 0,25 mm, con "Dimensione Quadro". Si può fare anche da LRC? se SI, come? Grazie
Ciao! 1) assolutamente sí. Lightroom ha un comando ""edit in photroshop" che crea una verisione tiff 16bit e la apre su Photoshop ed aggiunge automaticamente questa nuova versione al catalogo. Le modifiche che farai in Photoshop saranno quindi rispecchiate anche in Lightroom. Il consiglio è di fare prima tutte le modifiche che possono essere fatte in Lightroom, perchè comunque qunado poi il file passa da Photoshop, essendo TIFF perde tutta la malleabilità del RAW. Quindi, Photoshop ultimo passagio. In ogni caso comunque ti rimane il RAW dal quale Lightroom genera il TIFF, quindi al massimo puoi ripartire da lî 2) Non che io sappia
Tra i profili puoi scegliere anche quelli già preimpostati della fotocamera. Fai lo stesso passaggio per la scelta e trovi quelli della fotocamera usata.
@@otnol non occorre un video ma chiedevo se usando il profilo lineare o per esempio il profilo paesaggio (prendendo ad esempio le foto del video) della fotocamera se noti differenze o meno.
Ottimo video,con questi profili che mi sono scaricato per tutte le mie fotocamere ora posso anche cancellare il mio abbonamento a FastRawViewer,difatti facendo delle prove ho visto che il profilo scaricato mi da lo stesso risultato di quello che vedo con FastRawViewer,grazie.
Ciao. Vorrei mettere in pratica quello che hai descritto nel video e così ho scaricato il profilo in questione + il PDF contenente le istruzioni...purtroppo in Inglese e da quel formato non riesco a fare una traduzione automatica. Ho Windows, mi puoi spiegare a grandi linee, per cortesia, i passaggi per l'installazione su Lightroom? Magari potrà servire ad altri come me che non masticano molto la lingua di Albione. 🙃 Grazie per il tempo che vorrai dedicarmi, ciao!
Ciao. Purtroppo nessuno puó essere compatibile perchè lightroom attiva il profilo lineare solo se trova quello esatto della tua fiticamera. Nel tuo caso, sinceramennte, passerei a Capture One (se lavorare con il profilo lineare diventa una vera e propria necessità) perchè in Capture One è già incluso di default per tutti i modelli di fotocamere.
Ciao, penso che tu sia l'unico a poterlo sapere. Mesi fa usavo una funzione su lightroom dove affiancavo 2 immagini, e "copiavo" la color in automatico con un click dalla foto di riferimento a quella a cui volevo dare la stessa color. Era proprio una funzione automatica dove non serviva toccare altro. ti ricordi dove poter trovare quell'impostazione? sto impazzendo.
ma una cosa più semplice e che uniforma tutti i file indipendentemente dalla fotocamera? perchè allora non usare adobe neutro già presente nella lista in lightroom? rende un risultato paragonabile e lo usi per tutti i file anche di macchine diverse. E' una scelta sbagliata?
sono profili completamente diversi. Non significa che siamo migliori o peggiori. sono cose diverse da usare in situazioni diverse. quando serve (o se si scatta apposta per quello) il profilo lineare é utilissimo. In altre situazioni potrebbe non servire o essere addirittura peggio. dipende insomma da quello che si vuole fare.
Ciao! Grazie del feedback. A me il video sembra abbastanza a posto con il fuoco. Ho venduto la 6400 e ora uso la 7R2 anche per i video e l'autofocus non è altrettanto buono, ma non mi sembra sia fuori di tanto. Se c'è un punto specifico in cui ti risulta completamente fuori fuoco fammi sapere che provo a controllare :)
@@otnol Ciao non riesco a capire i passaggi necessari per trovare la cartella dove istallare file. La mia è la versione Lightroom 5.7.1 forse non è compatibile?
Argomento interessante ma a mio parere sei troppo prolisso, cerca di essere più spigliato! Bel video comunque eh, la mia è solo una critica costruttiva
Buongiorno, con tutto il rispetto: NON si chiama "contrasto", bensì "Scarto di Luminanza". La proprietà di linguaggio e le parole sono importanti. Si usa quasi sempre erroneamente la parola "contrasto".
Ciao. Forse intendeva dire scarto di brillanza? Ma non importa. Non sono uno che fa le pulci di solito. Ad ogni modo io lo chiamo contrasto, perchè tolti i tre accademici a cui piace guardare i video youtube invece di scrivere libri di semiotica, trattati di filologia o voci di enciclopedia, il resto della popolazione mondiale lo chiama contrasto. E sullo slider c'è scritto "contrasto", non "Scarto di brillanza" Inoltre il linguaggio è fluido. Essendo cosí esperto dovrebbe saperlo bene. Il linguaggio si adatta all'uso che la persone ne fanno, perciò se fra 30 anni la gente si riferirà allo scarto di brillanza con il termine "propittolo" lo chiameremo "propittolo" che lo si voglia o no. Alla faccia dei prescrittivisti. Ci ho fatto anche un video in proposito se interessa, questo è il link th-cam.com/video/3ZS8WiLIJv0/w-d-xo.html
@@mauriziofranzini8418 non ho fatto il permaloso. le ho anche messo like al commento perché é interesaante e proprio per questo ho pensato che, avendo a che fare con una persona molto edotta, valesse la pena spiegare il perché uso con profitto e gioia la parola contrasto oltre che spiegare per sommi capi come funzionano i linguaggi "vivi"
@@otnol a ok! grazie... nonostante abbia sempre amato la fotografia non ho mai scattato in raw... x pigrizia.... ovviamente... il jpeg in lightroom è inutile? cmq spero di imparare un minimo. purtroppo ho notato ad asempio le foto di paesaggi se l esposizione degli alberi /prati è perfetta il cielo è praticamente bruciato e le nuvole spariscono... cosa che con lo smartphone invece esce perfetta.... Che nervoso... l hdr dello smartphone (s22ultra) lavora veramente bene.
![[Live] : ONE 169 วันนี้!! "อนาโตลี vs อูมาร์"](http://i.ytimg.com/vi/IK3YZVWuFJg/mqdefault.jpg)
Ciao, ci lavoro da un po' con i profili lineari, scaricati dallo stesso sito, ma li uso solo all'occorrenza. Quello che in pochi dicono apertamente su questi profili è che bisogna saperli usare, cosa non semplicissima né scontata. Rischiano spesso di far confondere le persone, perché promettendo di dare molta più malleabilità al file in partenza, si rischia poi a volte di ottenere risultati peggiori nell'intento di ripristinare manualmente e con più manovre quel contrasto naturale che rende la foto più decente e utilizzabile. Se è vero che i recuperi sono molto più immediati, aumentare il contrasto(o "scarto di brillanza" come diceva Leonardo Da Vinci in un commento precedente) richiede più sforzo, più passaggi e più attenzione per evitare di ritornare alla situazione di partenza, se non peggiore, di quella offerta da un normale profilo Adobe Color. E aumentando il contrasto, e di conseguenza la saturazione, è un attimo che si perde controllo e si fanno casini. Nell'ultima foto ad esempio, partendo dal profilo lineare e ripristinando il contrasto e la saturazione, hai quasi bruciato la cascata, o comunque si percepisce molta più trama nella foto precedente, in quella zona.
Terrei sempre d'occhio poi la saturazione, perché colori più vivi non sono sempre sinonimo di colori più stampabili, se mai il contrario.
Tra l'altro lo slide Saturazione lo abolirei totalmente da Lightroom perché oltre a fare danni, fa anche danni. Ma questo è un altro discorso.
Apprezzo l'intento e l'idea di parlare di questo argomento, anche perché non ce ne sono molti di video in italiano in giro che io sappia, però va ricordato secondo me che è come regalare ad un neopatentato una macchina sicura, stabile, e piena di confort, senza insegnargli prima a guidare.
Insomma, da usare con cautela.
Ciao! Grazie del tuo commento. Molto interessante e mi consente di fare un discorso importante.
Non paragonerei uno strumento di editing fotografico con una automobile. Perchè se fai un casino con una foto non succede niente. Non è come guidare un bolide senza guardare fuori dal finestrino.
Dico. È solo uno strumento utile, che ovviamente per ragioni di tempo (già sono 17 minuti di video e mi dicono che sono prolisso) non ho potuto far vedere da 0 a 100. Un video non è mai una vera lezione. Penso però che quello che ho mostrato sia sufficiente per fa conoscere, appunto, uno strumento in più che si ha a disposizione e che se si vuole si può usare, studiare e approfondire. Quanto approfondire? Dipende dalla curiosità e dalle necessità di ognuno.
L'idea di non parlarne per tenere questa informazione riservata a pochi iniziati quasi fosse una cosa esoterica non mi piace anche se capisco il tuo discorso.
Tuttavia io penso che più cose le persone sanno, più possibilità ci sono di vedere più persone fotografare consapevolmente e quindi fruire di fotografie migliori. Consentire alle persone di scattare di più e meglio è lo scopo del mio canale.
P.S.
La mia foto della cascata naturalmente nella versione "vera" ha livelli, maschere e tante altri aggiustamenti (ma io uso Capture One), ma ci avrei messo mezz'ora ora ad arrivare a quel punto anche sapendo già esattamente cosa fare :)
@@otnol ma infatti non ho suggerito di non parlarne, anzi ho detto che ho apprezzato che tu lo abbia fatto dato che non ne ho visti molti di video in italiano sull’argomento. Né tantomeno ti suggerivo di fare un video di 3 ore che chiaramente non sarebbe possibile. Bastava secondo me soltanto mettere in guardia il pubblico dal credere che questo strumento fosse il Sacro Grahal , perché come sai la gente oggi è sempre in cerca di scorciatoie, operazioni one click e pappe pronte. E il profilo lineare va totalmente nella direzione opposta, richiede dunque un bel lavoro di fino per riportare la foto ad un aspetto appetibile senza distruggerla. Avrei aggiunto solo un invito allo studio e all’approfondimento su temi quali il contrasto, la gamma dinamica, la saturazione e soprattutto il “fotorealismo”, aspetti che vanno masticati bene se si vogliono usare i profili lineari, altrimenti si rischia di ritrovarsi in posizioni più scomode. Ecco perché l’esempio della macchina.
@@otnol P.s. : il fatto che la tua versione “vera” della foto della cascata abbia maschere e livelli e sia più curata non lo metto in dubbio, ma questo il pubblico non lo sa e non gli interessa. Vede quello che fai in questo video e si ferma lì, e in questo video mostri proprio quel limite e rischio di cui parlavo. È anche per questo che sono intervenuto, non per il solo gusto di criticare, spero sia chiaro 🙂
linear workflow è la base per una manipolazione corretta delle immagini, ormai da così tanti anni che è stato integrato in altri spazi 'ombrello' come aces, ambienti matrice e standard, parlarne e diffonderne la consapevolezza è importante e ringrazio di cuore l'autore. Adobe sta forzando il dumbdown degli utenti, vedi aver tolto exr da photoshop
@@otnol invece te ne sono infinitamente grato, perchè non avevo mai sentito parlare del profilo lineare. E' una di quelle cose ''game changer'' che elevano il proprio processo creativo e lo spettro di possibilità in fase di postproduzione. Grazie mille
Salve ho seguito il suo video interessante, ho poi letto, tradotto in automatico dal sito le spiegazioni per installarlo e le sue funzionalità, ho penato un poco ma poi ce l'ho fatta, per la precisione su lightroom tutto a posto in camera raw non ci sono riuscito, per quanto riguarda l'uso sono ancora alle prove fatte con fotografie fatte al mare per lo più con la tecnica delle lunghe esposizioni, sospendo il giudizio, dove invece si è rivelato utile è nelle fotografie fatte ai concerti, dove sono sempre presenti luci tremende, dove trovare la bilanciatura del bianco è un terno al lotto, mi ha aiutato parecchio, grazie e buon lavoro, un saluto
Aspettiamo capture one 👍🏻😁
Complimenti bravo
È stato un video molto interessante, bella figata💪
Grazie!
Ciao, grazie 1000 per il video, molto interessante. Vorrei capire una cosa: lavorando molto in bianco e nero, una volta convertito il file col profilo lineare, quando faccio la conversione in bianco e nero, perdo i parametri del profilo lineare? Cosa devo eventualmente utilizzare per la conversione in bianco e nero? Grazie ancora
Ottimo contenuto! Sono curioso di vedere quello con Capture One. Osservando la post produzione della prima foto, sembra che l’applicazione del profilo lineare sia andata a recuperare delle informazioni del raw che il profilo di default aveva soppresso. Mi riferisco alle alte luci, o sbaglio?
Sí è esattamente quello che succede di fatto
@@otnol la cosa diventa per me decisamente interessante 👍🏻
Consiglio per Lightroom i profili Cobalt di Raamiel, da juzaforum, fan miracoli! Li uso per a7iii e a7s, uniformano davvero la resa colore tra le due macchine e permettono una post produzione davvero efficace
Non li conosco. Ci darò un'occhiata
Ciao e grazie davvero per questo video, solo una domanda: una volta importato il profilo come si può impostare come predefinito e non doverlo andare a scegliere ogni volta? Grazie
Grazie a te!. Per rispondere alla tua domanda purtroppo non credo sia possibile.
...l'ho scoperto da pochi giorni, lo sto usando ed imparando, e per quanto mi riguarda è una sorta di sacro graal per chi vuole avere il completo controllo sullo sviluppo dei suoi files. Ovviamente, bisogna sapere cosa e come fare per svilupparlo, ma aver scoperto che i files raw che uscivano dalla mia fotocamera non erano veri raw, mi ha dato parecchio fastidio. Magari, raggiungo l' identico risultato ottenuto dal profilo adobe, pero' l'ho deciso io, e questo mi piace di piu'.
Grazie per il video......
attenzione, i file RAW sono RAW, sono i sw di acqusizione che hanno necessità di "mappare" le informazioni, se ho capito bene
Ciao, dico la mia. Ho provato il profilo lineare su fuji xe4, normalmente scatto con profilo eterna, proprio per la questione gamma dinamica visualizzata al momento dello scatto. confrontando i 2 profili ho visto che il profilo lineare è, semplificando, un eterna con meno dettaglio, 1 stop di esposizione in meno e con meno contrasto (circa -20) e meno saturazione. Alla fine è più "veloce" lavorare con l' eterna. Sarebbe bello che i produttori fornissero un profilo ufficiale flat. Ciao
Ciao, Grazie per il bellissimo video. Anche io sto affrontando l'argomento del profilo lineare. Leggendo sulla pagina di Tony Kuyper sembrerebbe che le curve non lineari sono generate non da profili ACR o LR bensì dai Brand delle varie fotocamere... " il primo passo importante nello sviluppo dell'immagine è già modellato dagli ingegneri del software/fotocamera che hanno progettato quel profilo". (parole sue)...
Il termine software/fotocamera è poco chiaro. Resta il fatto che il profilo lineare bisogna scaricarlo e installarlo per visualizzare il file grezzo. Inoltre non capisco quando lo stesso Tony specifica di fare il primo passo passando per l'opzione AUTO, In questo modo non si perde la pura essenza del file Raw grezzo? Cosa ne pensi a riguardo? Grazie
Se uso il profilo lineare (e non lo uso sempre) l'ultima cosa che voglio fare è reintrodurre automatismi.
Ciao Alessio e complimenti per i video ben spiegati (attendo sempre quello su PS). Vorrei porti due domande su LRC: (1) una volta elaborato una foto su LRC si può passarla da LRC a PS per eventuali altre elaborazioni e poi tornare su LRC? se SI, come? (2) io uso sempre creare con PS un bordino bianco alle mie foto di circa 0,25 mm, con "Dimensione Quadro". Si può fare anche da LRC? se SI, come? Grazie
Ciao!
1) assolutamente sí. Lightroom ha un comando ""edit in photroshop" che crea una verisione tiff 16bit e la apre su Photoshop ed aggiunge automaticamente questa nuova versione al catalogo. Le modifiche che farai in Photoshop saranno quindi rispecchiate anche in Lightroom.
Il consiglio è di fare prima tutte le modifiche che possono essere fatte in Lightroom, perchè comunque qunado poi il file passa da Photoshop, essendo TIFF perde tutta la malleabilità del RAW. Quindi, Photoshop ultimo passagio. In ogni caso comunque ti rimane il RAW dal quale Lightroom genera il TIFF, quindi al massimo puoi ripartire da lî
2) Non che io sappia
@@otnol OK grazie mille.
Tra i profili puoi scegliere anche quelli già preimpostati della fotocamera.
Fai lo stesso passaggio per la scelta e trovi quelli della fotocamera usata.
si ma non c'é il profilo lineare. é un altra cosa.
@@otnol no però puoi scegliere in profili già preimpostati in base alla foto (per es. paesaggio, ritratto o altro).
Hai per caso fatto dei confronti?
@@massimocoslovich si ho capito ma in questo caso si parlava del profilo lineare. Magari in un prossimo video.
@@otnol non occorre un video ma chiedevo se usando il profilo lineare o per esempio il profilo paesaggio (prendendo ad esempio le foto del video) della fotocamera se noti differenze o meno.
Ottimo video,con questi profili che mi sono scaricato per tutte le mie fotocamere ora posso anche cancellare il mio abbonamento a FastRawViewer,difatti facendo delle prove ho visto che il profilo scaricato mi da lo stesso risultato di quello che vedo con FastRawViewer,grazie.
Ottimo!
Ciao. Vorrei mettere in pratica quello che hai descritto nel video e così ho scaricato il profilo in questione + il PDF contenente le istruzioni...purtroppo in Inglese e da quel formato non riesco a fare una traduzione automatica.
Ho Windows, mi puoi spiegare a grandi linee, per cortesia, i passaggi per l'installazione su Lightroom? Magari potrà servire ad altri come me che non masticano molto la lingua di Albione. 🙃
Grazie per il tempo che vorrai dedicarmi, ciao!
ciao. lunedi cerco di fare uscire un video apposta perché non sei l'unico. tieni d'occhio il canale cosi non te lo perdi
come installare un profilo lineare su #lightroom
Ciao, io ho una Canon 550D, ma sul sito non è presente il profilo lineare. Quale può essere compatibile? Grazie.
Ciao. Purtroppo nessuno puó essere compatibile perchè lightroom attiva il profilo lineare solo se trova quello esatto della tua fiticamera.
Nel tuo caso, sinceramennte, passerei a Capture One (se lavorare con il profilo lineare diventa una vera e propria necessità) perchè in Capture One è già incluso di default per tutti i modelli di fotocamere.
Ciao,
penso che tu sia l'unico a poterlo sapere.
Mesi fa usavo una funzione su lightroom dove affiancavo 2 immagini,
e "copiavo" la color in automatico con un click dalla foto di riferimento a quella a cui volevo dare la stessa color.
Era proprio una funzione automatica dove non serviva toccare altro.
ti ricordi dove poter trovare quell'impostazione? sto impazzendo.
Anche io lo faccio da anni, con un altro software, NEGLIN
ma una cosa più semplice e che uniforma tutti i file indipendentemente dalla fotocamera? perchè allora non usare adobe neutro già presente nella lista in lightroom? rende un risultato paragonabile e lo usi per tutti i file anche di macchine diverse. E' una scelta sbagliata?
Non è una scelta sbagliata, ma è una scelta diversa.
non è più semplice utilizzare i profili flat delle fotocamere? almeno per Nikon già presenti in lightroom...
sono profili completamente diversi. Non significa che siamo migliori o peggiori. sono cose diverse da usare in situazioni diverse. quando serve (o se si scatta apposta per quello) il profilo lineare é utilissimo. In altre situazioni potrebbe non servire o essere addirittura peggio.
dipende insomma da quello che si vuole fare.
Non c'è la gh5 😢 dovrebbero inserirlo anche in camera in fase di scatto...
Magari prova con il profile della GH4 che magari non sarà perfetto, ma potrebbe essere un buon punto di partenza
sarò pirla Io, ma non riesco ad importare il profilo su Photoshop...
il profilo impossibile
Scusa, ma è da qualche giorno che i video sono molto sfocati. Non credo sia dovuto al mio computer, perché altri sono assolutamente nitidi
Ciao! Grazie del feedback. A me il video sembra abbastanza a posto con il fuoco. Ho venduto la 6400 e ora uso la 7R2 anche per i video e l'autofocus non è altrettanto buono, ma non mi sembra sia fuori di tanto. Se c'è un punto specifico in cui ti risulta completamente fuori fuoco fammi sapere che provo a controllare :)
controlla la rotellina delle impostazioni video, a volte YT fa come gli pare e ti fa vedere i video a 480.
Ho provato a scaricarlo ma le spiegazioni sono tutte in inglese e non ci capisco niente
Ciao! Che passaggio non ti è chiaro? l'installazione del profilo?
@@otnol Ciao non riesco a capire i passaggi necessari per trovare la cartella dove istallare file. La mia è la versione Lightroom 5.7.1 forse non è compatibile?
@@felicedp49 L'installazione va fatta da Camera Raw.Se trovo il tempo provo a fare un video. se riesco ti scrivo qui.
@@otnol OK grazie sei gentilissimo
qui trovi il video con le istruzioni come installare un profilo lineare su #lightroom
th-cam.com/users/shortsYqty4azRrSY?feature=share
Argomento interessante ma a mio parere sei troppo prolisso, cerca di essere più spigliato!
Bel video comunque eh, la mia è solo una critica costruttiva
Capisco. Purtroppo sono fatto cosi di natura e non è semplcie cambiare. Spero comunque che tu abbia ricevuto le informazioni di cui avevi bisogno.
Buongiorno, con tutto il rispetto: NON si chiama "contrasto", bensì "Scarto di Luminanza". La proprietà di linguaggio e le parole sono importanti. Si usa quasi sempre erroneamente la parola "contrasto".
Ciao. Forse intendeva dire scarto di brillanza? Ma non importa. Non sono uno che fa le pulci di solito.
Ad ogni modo io lo chiamo contrasto, perchè tolti i tre accademici a cui piace guardare i video youtube invece di scrivere libri di semiotica, trattati di filologia o voci di enciclopedia, il resto della popolazione mondiale lo chiama contrasto. E sullo slider c'è scritto "contrasto", non "Scarto di brillanza"
Inoltre il linguaggio è fluido. Essendo cosí esperto dovrebbe saperlo bene.
Il linguaggio si adatta all'uso che la persone ne fanno, perciò se fra 30 anni la gente si riferirà allo scarto di brillanza con il termine "propittolo" lo chiameremo "propittolo" che lo si voglia o no.
Alla faccia dei prescrittivisti. Ci ho fatto anche un video in proposito se interessa, questo è il link
th-cam.com/video/3ZS8WiLIJv0/w-d-xo.html
@@otnol si può dire in tutti e due i modi ... Brillanza e Luminanza.
Non faccia il permaloso ... Ho scritto: "... con tutto il rispetto ...".
@@mauriziofranzini8418 non ho fatto il permaloso. le ho anche messo like al commento perché é interesaante e proprio per questo ho pensato che, avendo a che fare con una persona molto edotta, valesse la pena spiegare il perché uso con profitto e gioia la parola contrasto oltre che spiegare per sommi capi come funzionano i linguaggi "vivi"
questi profili lineari esistono anche per l app Lightroom per Android?
grazie.
Ciao, purtroppo I profili funzionano solo su LR Classic per desktop
@@otnol a ok! grazie... nonostante abbia sempre amato la fotografia non ho mai scattato in raw... x pigrizia.... ovviamente...
il jpeg in lightroom è inutile? cmq spero di imparare un minimo. purtroppo ho notato ad asempio le foto di paesaggi se l esposizione degli alberi /prati è perfetta il cielo è praticamente bruciato e le nuvole spariscono... cosa che con lo smartphone invece esce perfetta.... Che nervoso... l hdr dello smartphone (s22ultra) lavora veramente bene.
Basta applicare un profilo neutro e risolvi il problema, senza tante menate
Non è la stessa cosa perö.
Mmmmm
@@Roberto23939 hmmm 🤔
Non c'entra una mazza il profilo neutro con quello lineare.
@@francescoricci3956 Saputone e cos'é il profilo lineare?