مقالة:الأحكام المسبقة// هل يمكن للفكر أن ينطبق مع الواقع وهو يأخذ بأحكام مسبقة ؟ **2آداب و فلسفة
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.พ. 2025
- اعتمد الانسان في العصور الغابرة على التأمل في فهم ما يقابله من ظواهر طبيعية ،وكان زاده من الخبرات والتجارب الفردية هو الطريق المعمول به لرسم صور وأشكال الدراسات ،لكن مع تقدم العصور تطور الانسان وفقا لهذه الوتيرة الزمكانية، فابتكر لذاته نسقا جديدا يسمى المنهج التجريبي ،الا أنه لم يتخلى على بعض الخبرات الأحكام المسبقة فهي تشكل بداية مناسبة ومسوغا عقليا قبل الشروع في النسق الاستقرائي ،هذا ما دفع بالعلماء و الفلاسفة الى أن يتجادلوا فيما بينهم فمنهم من يرى بأن التمسك بالأحكام المسبقة ضروري و لازم ومنهم من رأى بأنه لا داعي للاعتماد على هذه الأحكام لذلك طرح التساؤل الآتي: هل يمكن للفكر أن ينطبق مع الواقع وهو يأخذ بأحكام مسبقة أم لا ؟
يرى مؤيدو هذا الطرح أن الباحث قبل أن يباشر في خطوات المنهج التجريبي وجب عليه أن يكون مسلما ومزودا بأحكام مسبقة جاهزة تساعده وتختصر عليه الكثير لذا يؤكد ((بوان كاريه)) قائلا: "ان التجريب دون فكرة سابقة غير ممكن"، وتتمثل هذه الأحكام المسبقة في قائلا: "ان التجريب دون فكرة سابقة غير ممكن"، وتتمثل هذه الأحكام المسبقة في:
مبدأ السببية: وهو مبدأ عقلي يستعين به الاستقراء التجريبي ومعناه بأن كل ظاهرة موجودة في الكون متعلقة بظاهرة أخرى أي أن هذه العلاقة هي رابطة (العلة بالمعلول) والعلاقة بينهما ضرورية، ووجودها في العقل سابق للتجربة، مثال ذلك: حضور الغيوم سبب (علة) في نزول المطر مسبب(المعلول).
كما أن (ج. س. ميل) قدم تفسيرا لمبدأ السببية العام حيث لا يعتبره مبدأ فطريا مثل الفلاسفة العقلانيين ولا يقلر بصدقه الا اذا أكدته الطرق الاستقرائية أي وفق للمنهج الاستقرائي وأضاف لها قوانين عملية سماها بقواعد الاستقراء، وهي: قانون التلازم في الحضور: يعني أن و جود العلة يلزم عنه بالضرورة وجود المعلول، مثال وجود السحب يؤدي الى وجود المطر. قانون التلازم في الغياب: يعني أن غياب العلة يلزم عنه بالضرورة غياب المعلول مثال غياب الغيوم يؤدي الى غياب المطر. قانون التلازم في التغير النسبي: يعني كل تغير يطرأ على العلة يلزم عنه بالضرورة تغير في المعلول، مثال فكثافة الغيوم أو نقصانها يلزم عنه بالضرورة زيادة أو نقصان في نسبة الأمطار. قانون البواقي: تعني أن العلة المتبقية هي ملازمة للمعلول المتبقي مثال اذا كان لنا ثلاث مواد خام ولا نعرف نوعها لكن لنا معلومة حولها و غير دقيقة فالمادة الأولى حديد و الثانية رصاص و الثالثة نحاس فاذا قمنا بالتجريب عليه ظهرت المادة الأولى على أنها حديد و ظهرت الثانية رصاص أما المتبقية فهي بالضرورة ستكون نحاس.
مبدأ اطراد الظواهر: وهو مبدأ عقلي يعني مبدأ انتظام الظواهر يعرف من خلاله الانسان والتتابع المتكرر بين الظاهرة وأخرى، وانكار هذا المبدأ يعني السير نحو الفوضى واللامعقولية، مثال ذلك: نحن نرى الشمس تشرق كل يوم أي كل صباح في زمن معين ومكان معين وتغيب في زمان ومكان محدد بانتظام دون عشوائية هذا ما عبر عنه ((جون ستيوارت ميل)) عندما قال: "الاطراد مبدأ كان لابد من اتخاذه مقدمة نهائية ترتد اليها كل العمليات الاستقرائية". وأخيرا يذهب ((غوبلو)) إلى القول : "بأن العالم متسق ، تجري حوادثه على نظام ثابت وأن نظام العالم كلي وعام فلا يشذ عنه في المكان حادث أو ظاهرة فالقانون العلمي هو إذن العلاقة الضرورية بين الظواهر الطبيعية"
مبدأ الحتمية: وهو مبدأ عقلي ومفاده أن حضور نفس الأسباب يأدي حتما وبالضرورة الى نفس النتائج أي أن الظاهرة يتحتم وقوعها متى توفرت أسبابها، ويستحيل أن تقع مع غياب هذه الأسباب وهذا المبدأ ينفي القول بالصدفة، الطفرة والعشوائية، كما يثبت مبدأ الحتمية بأن العلم لا يمكن أن يسير الا بالحتمية وأن هذا المبدأ الأخير هو بديهي في أي انطلاقة علمية ومعرفية لهذا يؤكد ((بوان كاريه)) قائلا: "العلم حتمي بالبداهة"
((نيوتن)) في القاعدة الثانية من أسس تقدم البحث العلمي و الفلسفي : " يجب أن نعين قدر المستطاع لنفس الآثار الطبيعية نفس العلل "
شكرا جزيلا لك استاذ ربي يحفظك ويسعدك ويوفقك ويجعلها في ميزان حسناتك ❤❤❤❤🎉🎉🎉❤🎉❤
اللهم ااامين يارب العالمين
تبارك الرحمن أستاذ في قمة الشرح واصل سنة ثانية اداب وفلسفة
باذن الله تعالى
ماشاء الله استاذ فالقمة خصوصا عند تقديم امثلة واقعية
الامثلة الواقعية هي سر فهم الفكرة
ربي يوفقك
را إع
ربي يوفقك
من فضلك استاذ هل الأحكام المسبقة هي نفسها الفرضية ...ربي يحفظك جاوبني استاذ امر ضرووووري @@zahraabdelhafidh
شكرا جزيلا أستاذ على الشرح المبسط من فضلك ديرلنا مقال تاع أصل المعرفة ومصر الكون
بارك الله فيك على تعبك
وفيكم بارك الله
شكرا جزيلا ❤❤وجزاك الله خيرا
عفواااا ربي يوفقكم
عفوااا ربي يوفقك ان شااء الله اجمعين
فالقمة كالعادة ❤
ربي يحفظك
استاذ عندي بزاف اسئلة مهمة ممكن تجاوبي
Thank you very much. Your explanation is very wonderful ❤🎉
عفواااا ربي يوفقك طالبة
❤❤❤تبارك الله فيك استاذ❤❤
اللهم ااامين يارب العالمين
@zahraabdelhafidh استاذ ممكن تعطيني تحليل نص عن انطباق الفكر مع الواقع جميل صليبا من فضلك
شكرا استاذ شرح في القمة 😊ولكن عند كل اطروحة يجب ذكر انصارها عفوا عن تدخل وشكرا ✨💗
نعم عادي جدا اخي الحبيب
أستاذ بالنسبة البكالوريا رانا فالذاكرة والخيال كون معانا من فضلك
باذن الله تعالى الاسبوع هذا نكملو شعور و اللاشعور
من هنا اسبوع القادم نخدمو الذاكرة و الخيال والله راكم في بالي متقلقوش
@@zahraabdelhafidh شكرا أستاذنا الكريم. ربي يحفظك ويعزك ✨
الله يبارك شيخ و ديرلنا مرجعات مبقاش للإختبارات
باذن الله تعالى يوم الاثنين ان شاء الله مع توقعات
يااستاذنا بالنسبة لجون استوارت ميل لا يعتبر السببية والحتمية من المبادئ العقليه بل هي نتاج التجريب حيث يرفض الاحكام العقلية المسبقة
@@abdelaalibend1272 ايه شيخ راه صحيح🤌🥲
شكرا أستاذ . أريد القول أن هناك فرق بين الأحكام المسبقة و الفرضية
نعم هناك فرق بينهما
استاذ نحن صنفنا قواعد الاستقراء 4 ضمن طرح يمكن الاستغناء عن الفرضيه فقد اعتبرناها ضمن الحجج التي اعتمدها فلاسفه والعلماء المعارضين لحجه الفرضيه ونحل مع العلم نحن ندرس الثالثه ثانوي شعبه رياضيات و من جهه اخرى اكتفينا فقط بذكر الضوابط التي يجب علينا التقيد بها في الفرضيه في الطرح الاخر?
استاذ كيفاه نعرفو المواقف تعهم اسك معاهم ولا ضدهم؟! جاوبني
امر سهل جدا عليك بنزع كلمة هلا فقت هلق فقت يتحول السؤال الى اجابة
@zahraabdelhafidh. استاذ فهمت غير نزع هل. كلمات لخرين لم افهم.
استاذ هاذي عبارة عن مقالة جدلية ولا كيفاه ؟؟ ردد من فضلك 😢😢
نعم مقالة جدلية
@@zahraabdelhafidh شكرااااا
نعم مقال جدلي
استاذ مم فضلك قلي كيفاه ندير هنا في محاولة حل مشكلة اسكو ندير الايجابيات والسلبيات تاع المنطق الصوري ولا واش هاهو السؤال:
هل احترام قواعد المنطق الصوري يمنع الفكر من الوقوع في الزلل؟
نعم ايجابيات وسلبيات المنطق الصوري
استاذ من فضلك ان صوت العصافير يمنعني من تركيز حاول في المرة القادمة ان تبعدهم وشكرا لك 🥰😁
ههههههه بإذن الله #ا عسلة 🤣🤣ربي يوفقك
شكرا بصح شيخ هداك عصفور مزعج ماقدرتش نركز مع هدرتك❤
استاذ ديرلنا الدروس pdf
نحاول ان شاء الله نديرو ملخصات
هاذي مقالة جدلية؟؟
نعم
استاذ معليش تقولي مقال حول طبيعة الفكر اليوناني نفسها هل يغلب على الفلسفة اليونانية الطابع العقلي ام العبثي
بليز رجعلي نسحقها للاختبار
هذي مقالة مكانش
كاينا ماهو الفرق بين الفلسفة و الاسطورة
@@zahraabdelhafidh صحيت بصح أستاذ لي يقرينا عطاهلنا وخايفة طيح فالاختبار
عليكم ورحمه الله تعالى وبركاته من فضلك في درس الاستقراء مبدا النسبيه لا يدخل في الاحكام المسبقه الخاصه به لاننا نعلم انه كل شيء في العلم نسبي هذا من جهه ومبدا اضطراد الظواهر هونفسه مبدا الاطراد أي التكرار المنتظم للظواهر الطبيعيه كتعاقب الليل والنهار؟
هل المقصود هو مبدأ السببية
النسبية نظرية لأنشطاين
@@zahraabdelhafidh نعم أقصد النسبية البيت من مبادئ المنطق المادي؟
@@عبدالقادرعذاوري النسبية نظرية من صنع العالم الفيزيائي الشهير انشتاين
@@zahraabdelhafidh مشكور الاستاذ عن الاجابه لكن هل انطباق الفكر مع الواقع قائم على النسبيه
للتذكير فقط اقسم بالله مربع ارسطو لم افهمه من قبل بقدر ما فهمته من عندك باسلوبك الرائع والممتاز والبسيط ايضا
استاذ عندي بزاف اسئلة مهمة ممكن تجاوبي
استاذ عندي بزاف اسئلة مهمة ممكن تجاوبي