Je suis vraiment contente d'être tombée même tardivement sur ta vidéo car j'ai exactement les mêmes préjugés que toi vis à vis du genre romance et apprécie généralement tes analyses que je trouve pertinentes et auxquelles j'adhère. Je ne lis pas du tout de romance, dont bit lit et me questionnais à l'idée d'entamer les chroniques de Bridgerton pour tenter de me réconcilier avec le genre. Cette vidéo arrive à point nommé pour moi. Merci
Merci pour ce retour ! Tout comme toi je me suis lancée le défi de lire l’intégralité de la saga (il me reste tout de même le dernier volet 20 ans après). J’ai passé un bon moment de lecture (détente, repos) et je rejoins ton avis. Mon tome préféré est celui de Colin bien que dans la série il soit un peu fade. Et grosse déception pour Eloïse !
Mon avis sur cette série est la même que toi. Ça me rassure beaucoup de constater que je ne suis pas le seul à avoir eu la même opinion. Je suis rendu à Gregory et une partie de moi a hâte de terminer cette saga en raison des redondances et des mièvreries. En passant, tu as raison d'aimer Outlander. J'adore l'approfondissement historique et la romance palpitante de cette série.
Hello :) ça date un peu, mais une romance historique qui m'a beaucoup marquée quand je l'ai lue : Le bûcher, de Bordonove. Le sujet n'est pas la romance en soi. Il s'agit du siège de Minerve, qui abritait des Cathares, par Simon de Montfort. Le seigneur tombe fou amoureux d'une demoiselle cathare, d'où son refus de les livrer à l'ennemi. Mais aussi histoire compliquée en raison de la foi de la gente dame. Leur relation est pudique, émouvante, tragique et passionnée. Et pour le coup, un beau portrait d'homme sensible, preu chevalier au départ certes, mais prêt à tout sacrifier par amour. :')
Merci pour cette vidéo super intéressante ! J'ai travaillé sur les ouvrages papiers donc ça me fait plaisir de voir une analyse si approfondie ! Et initialement ces titres ont été publiées chez J'ai lu dans la collection Aventures & Passions, qui est donc l'équivalent de Harlequin (en moins populaire).
@@lesmotsdelimaginaire8855 Je comprends parfaitement et c'est pas forcément hyper facile de s'y retrouver, comme c'est mon travail c'est plus simple :)
Je suis tombée sur ta chaîne quand j'ai voulue me challenger avec la fantasy 😁 j'en avais encore jamais lu et pas du tout déçue ! Je suis entrain de lire les dames du lac par tes conseils, j'ai lue la première leçon du sorcier que tu avais présenté sans le conseiller et encore d'autres qui sont dans ma PAL comme beren et luthien ou lettre au père Noël de Tolkien ! 😁 Tu m'as fait découvrir ce genre et l'apprécier ! J'avais beaucoup de préjugé sur la fantaisie comme les hommes vont à la guerre et la femme est la princesse ou le récit est centré sur l'homme qui va en quête du graal 😅 ya aussi mais pas que ! Et la romance c'est pareil 😁 Encore merci à toi pour tes conseils et tes recommandations !
Merci beaucoup pour ce retour ! Une amie m'a conseillé cette saga, mais pour moi qui suis plutôt une grande lectrice de classiques, au vu de ton expérience, je vais certainement passer mon chemin ^^ D'autant que sur les romans contemporains, je suis vraiment à cheval sur les questions de représentation et sur les stéréotypes de genre. J'avais bien aimé Outlander mais j'ai lâché au bout d'un moment car je m'ennuyais... De toute façon, il n'y a pas de meilleure romance en littérature que celle de Geralt et Yennefer :-D :-D
Merci pour cette analyse d'un point de vue de quelqu'un qui n'aime pas la romance, car ça me manquait un avis de ce genre ! Quand j'entends les avis sur les livres, j'entends des "super" et tout. Pareil avec la série, c'était sans prise de tête, le truc pas fou-fou et dont tu devines la fin à des kilomètres, mais bon des fois c'est bien de voir ce genre de trucs... comme les téléfilms de noël qui sont niania mais que j'apprécie pour l'ambiance XD J'avoue que le teaser du crossover Jane Austen x Gossip Girl, ils ont beaucoup mis la barre haute. Parce que Jane Austen, pour lire actuellement "Emma", c'est d'un autre level, rien que dans l'écriture et l'intrigue. Bref ! j'ai pas encore lu les livres "Bridgerton" donc merci de ton avis ! Même si j'aime bien de la romance dans les écrits, et que j'ai bien aimé la série, vu ce que tu dis j'ai l'impression que ça va vite me saouler car j'ai aussi du mal à m'y mettre si j'ai déjà vu l'adaptation - à part pour Jane Austen car l'écriture est tellement développée que tu as pleins de détails et j'aime bien les détails - donc je pense que je lirais si on me les prête ou en seconde main ou à la bibliothèque. P.S : siiiiiiii ! Hugh Grant dans "Quatre mariages et un enterrement" existe, du moins j'espère ! Rien que pour la recherche de l'amour et la possibilité du non-mariage xD
Bonsoir, merci beaucoup pour ta vidéo, j'ai adoré la série sur Netflix le métissage des personnages ...je viens de finir le livre avec Bénédict et je me suis dit waouhh (j'adore la romance), le contexte, la dimension aristo. a une place tellement importante, je vais commencer celui avec Colin mais les suivants ça me donne pas envie.
J'aime beaucoup ta vidéo. Personnellement je suis une amatrice de ce genre de livre (oui j'en lis de temps en temps ça ne me prend pas ma tête. Je le vois plus comme une lecture détente sans prise de tête). Je trouve super intéressant ton point de vu et tu as raison sur beaucoup de point. Ah oui et si maintenant que je me souviens dans ce genre de bouquin, il y en a un de mémoire où le type n'était pas un pur bg. C'est le retelling de la Belle et la Bête de Eloisa James ^^
J'ai beaucoup ri 😁😁 j'ai adoré ta vidéo. Je suis un peu comme toi, la romance et moi ça fait deux, j'aime quand on courtise l'autre, mais ça ne peut pas être gnangnan lol. Enemy's to lovers j'aime aussi, ça met un peu de piment. J'étais contente d'avoir ton avis sur cette saga.
Salut! Je m en doutais pour Eloise, dommage! Cela dit j ai remarque que souvent dans les versions filmees de livres, les scenaristes corrigent les manquements des auteurs ou apportent du plus, plus agreables pour les spectateurs. Chouette ta video, a bientot🙂
J’étais assez pleine de préjugés sur la romance également et j’en ai découvert des assez différences de ce que j’avais entendu. Par rapport au consentement, au sexisme. Ça a quand même beaucoup changé.
Ah la romance j'avoue qu'à part les fanfictions m/m c'est pas mon truc non plus 😅 par contre en résolution 2021 j'essaye de me mettre à la poésie et au théâtre... c'est pas trop ça pour l'instant mais j'essaye :)
Je me suis lancé dans la romance contemporaine… et bien forcé de constater que ce n’étais pas du tout aussi niais et facile que je le pensais ! Je vous donne quelques titres si ça intéresse qui m’ont beaucoup touché « La libraire des livres suspendues » « Ps oublie moi » « Bien trop forte pour toi ❤️ » « Archer’s voice » … vraiment , je ne regrette pas de mettre lancer pour abattre tous les préjugés que je pouvait avoir sur ce genre littéraire et qui sont les mêmes que les tiens ! 😉 je te conseil mon coup de cœur de Emma Green qui vraiment est incroyable en Fond !
Intéressante ta vidéo. Perso j’ai vu les 2 premières saisons en série et j’ai lu la 3 et 4. Perso la 3 ne m’a pas vraiment plu, ça m’a gonflée de lire une énième réécriture de cendrillon, et j’y ai trouvé des problèmes avec le consentement. Bon y’en a plusieurs dans la série et les bouquins mais dans celui là ça m’a encore plus déranger. Pour le 4, j’ai bien aimé y retrouver Pénélope que j’adore. Même si j’avoue lire en diagonal les passages un peu trop mièvres ou kukulapraloches. J’attendais le 5 pour retrouver Eloise que j’ai vraiment bien aimé dans la série mais du coup 😳 tu m’as un peu coupé l’envie. C’est son côté féministe et « hors normes » (dans ce contexte historique) qui me plaisais donc au final si c’est pour qu’elle « rentre dans le moule » en souhaitant mariage etc… bof. Mais bon je vais sûrement le lire quand même. Ceci dit je pense que Les Bridgerton c’est plus sympa à voir qu’à lire. Les décors, les acteurs, les costumes, les chroniques narrées etc…. Ça fait quasi tout (pour moi en tous cas), car bon, y’a pas un suspens de ouf il faut le dire 😅 Merci pour cette vidéo c’était chouette a écouter 😁
J'aime beaucoup la construction de ta vidéo avec l'énoncé de tes préjugés en premier puis la présentation des tomes. J'ai un peu le même problème avec la romance : la représentation des genres, le consentement et les personnages... Le reste, bon, je peux faire avec car je lis ça en mode détente. Bon, 8 tomes de romance, là je passe... 😅
Video intéressante car je suis comme toi. Je n'aime pas du tout les romances mais malgré tout j'aimerais bien lire les classiques comme Jane Austen. Les seuls livres que j'ai lu ou la romance étaient assez mis en avant c'est la série Mortal Instruments. J'adore l'univers mais y a pas mal de scènes d'amour qui m'ont parfois soulé 😂😂
Coucou, j'ai très envie de lire les Bridgerton aussi. Je pense sortir mon premier tome avant la fin du mois d'août. ^^ Mais j'ai un peu peur parce que j'ai beaucoup aimé la série mais je ne suis pas trop romance en général (bien que je sois quelqu'un de très romantique hhh mais ça passe moyen dans la lecture en général, étonnamment BREF). Mais je suis vraiment curieuse de me faire mon propre avis. De temps en temps, je tente des livres d'horreur (en piochant dans la bibliothèque de ma soeur) alors que je suis une flipette. Jusqu'ici j'ai jamais apprécié hhhh J'ai aussi commencé à tester des classiques genre Jane Austen justement mais j'ai énormément de mal avec leur plume que je trouve lourde. En tout cas pour les classiques que j'ai pu lire (pas beaucoup hhh). Mais je ne désespère pas ^^ Je suis sûre que cela peut me plaire. Le seul classique qui m'a plu jusqu'ici est un que j'ai lu adolescente : Le docteur Jekyll et Mr Hyde. Assez loin du style de Jane Austen hhh
Jane Austen x Mylène Farmer. 🤣🤣🤣 Bon, à part ça, j'ai pas spécialement envie de lire les Bridgerton. J'ai regardé la série, et c'est exactement le mème "je regarde pour l'intrigue. (Intrigue= Simon à poil)", du coup ça m'a fait rire. J'avais trouvé la première partie plus sympa et drôle, alors que le reste était une purge pour moi. Et puis, Anthony, Benedict et Eloise étaient tellement plus fun et intéressants que Daphné. Alors si en plus Eloise n'est pas comme dans la série, ça donne encore moins envie de lire. Quand tu parles des préjugés sur la romance, ben si on considère des trucs comme 50 Nuances, tu coches toutes les cases. Donc, de la mauvaise romance, il y en a des tas, et tes préjugés (qui sont aussi les miens, à peu près) ne viennent probablement pas de nulle part. Je suis pas amateure de romance donc si quelqu'un a un bon titre à proposer, pourquoi pas !
Pour moi, Daphné est intéressante dans le sens où elle est obligée de composer avec les règles données, elle est coincée dans un rôle et n'a pas le recul ou la révolte d'Éloïse pour se rebeller. Elle tente de s'en sortir le mieux qu'elle peut, d'autant plus que comme c'est dit, c'est la première de la famille et il y a énormément d'enjeux qui pèsent sur elle. Au contraire, selon moi Anthony est vraiment... un gros idiot pour le dire gentiment. J'ai adoré quand Daphné l'a presque engueulé pour lui rappeler s'éloigner tout prétendant d'elle va juste détruire son avenir et donc ceux de leurs sœurs. Et ouais sa façon de penser est vraiment horrible selon moi, c'est un libertin qui va voir dans une classe sociale qui n'est pas la sienne, mais à côté de ça comme il contrôle ses sœurs... Oui la plupart des autres personnages masculins sont pareils puisque c'est l'époque, mais justement chez les autres c'est condamné implicitement, chez lui... non, et ça me scandalise
Il me reste Grégory et Hyacinthe à lire mais j'ai à peu près le même avis que toi sur l'ensemble. Le schéma des bouquins est toujours le même, les hommes sont tous similaires exceptés certains points et Éloïse... la déception. On la présente comme "la rebelle" mais au final c'est presque Daphné dans la première saison, c'est vraiment dommage... Sinon c'est des bouquins que j'aime beaucoup et je compte lire les prequels et les suites alors que la romance, à la base, c'est vraiment pas mon truc.
Bonjour Laurène ! Merci beaucoup pour ce retour très construit ! Je reconnais que j'avais très envie de me laisser tenter, surtout en entendant ton avis sur les premiers tomes. Arrivée à la fin de la vidéo, j'avoue hésiter... J'aime les romances, oui, mais celles qui ont "le truc en plus" . J'ai BEAUCOUP de mal avec la romances actuelles qui n'est qu'un condensé de tous les clichés que tu énumères. Je trouve cela très dangereux et comme tu le dis, ça donne une vision totalement faussée de la réalité quand on est jeune (et peut banaliser certains comportements). Pour le moment, je n'ai rien trouvé de mieux que Les Hauts de Hurlevents, notamment pour son atmosphère si particulière. On a totalement conscience que tous les personnages sont néfastes les uns pour les autres. Je me dois aussi de mentionner Autant en Emporte le Vent qui pour le coup, est un vrai roman historique (bien plus qu'une romance d'ailleurs !) avec une VRAIE femme forte. Scarlett à certes des agissements condamnables, mais elle a le courage de défier la société puritains dans laquelle elle évolue. Si d'autres personnes ont des suggestions, je suis preneuse 😁 Très bon dimanche à tous !
Salut. Bien justement beaucoup disent que ca n a rien d une romance. La finalite d une romance il me semble est que les personnages "finissent bien ensemble" . Sinon c est plutot du drame...
@@KrystalG367 J'ai assimilé (à tord ?) romance à histoire d'amour d'amour. Mais en effet, on est plus dans un aspect dramatique, notamment en ce qui concerne Les hauts de hurlevent (même si on est loin du drame au sens théâtral du terme 😉). Pour Autant en emporte le vent, je trouve qu'on est avant tout dans une fresque historique. Mais il est parfois teeeeeellement compliqué de faire entrer des ouvrages dans une ou plusieurs classification(s) 😅
Je ne pense pas que les romans soient la première cause de banalisation de certains comportements répréhensibles. Je classerais plutôt les films et les réseaux sociaux avant. J'ai toujours aimé les histoires qui ont une romance que ce soit premier au second plan, à vrai dire si y a pas d'histoire d'amour je m'ennuie. J'ai commencé à en lire ado et je n'ai jamais confondu la fiction avec la réalité. Au contraire je savais même que ce que je lisais était purement fictif, que rien de tout ça n'arrivait dans le réel au même titre que les films. Le problème actuel c'est que les gens prennent tout au premier degré d'où le fait de mettre des avertissements partout. 50 nuances de Grey ou de la dark romance sont je trouve beaucoup plus condamnables sur la place publique que la romance dite classique. Autant en emporte le vent est l'un de mes livres préférés car l'intrigue se passe dans le vieux sud à une époque qui me fascine. Personnellement je le classerais dans roman historique et drame. Comme mentionné plus haut pour avoir le titre romance il faut que les personnages finissent ensemble à la fin de l'histoire ce qui n'est pas le cas de ce livre. De plus la version écrite est beaucoup moins romantique que le film. J'ai la version quatro Gallimard de 1150 pages et au milieu du roman pendant peut être 200 pages le personnage "principal" ne fait aucune apparition ni n'est mentionné. Il ne faut pas avoir peur des longues descriptions. Certes Scarlett a un caractère fort mais parfois trop extrême surtout dans la 2nd moitié du bouquin. A tel point que des fois elle m'en a tapé sur les nerfs. Elle est tellement obstiné quelle ne se rend pas compte de ce quelle a sous les yeux. Cela reste tout de même un chef d'oeuvre à mes yeux, je suis une lectrice lente donc c'est que je devais être à fond dedans pour y avoir passé plus de 40h dessus.
Ce que j'ai le plus aimé dans cette série de livre, c'est l'aspect familial. Les Bridgerton sont attachants, il y a beaucoup d'amour et de scènes touchantes et drôles entre eux. Gros coup de coeur pour l'histoire de Bénédict, qui est celui qui sort peut-être le plus des conventions et j'ai été touchée par les autres. Je suis à 100% d'accord avec toi sur le côté sexiste: la damoiselle innocente à qui l'homme expérimenté apprend la vie c'est insupportable. Au final, je reste attachée aux personnages mais une fois n'est pas coutume, je préfère l'adaptation en série qui rajoute de l'enjeu et de la modernité, notamment via le personnage d'Éloïse
J’aime la romance et j’en lisais depuis mon adolescence en particulier dans un contexte historique. Ce qui m’intéressait beaucoup en dehors de la romance c’est le contexte historique de l’histoire , les joutes verbales et la romance . Pourtant, à force d’en lire je ne trouve plus difficilement du plaisir à les lire à cause des simplicités des scénarios , de la construction des personnages ou bien encore du manque d’intérêt . Aujourd’hui je m’en suis lassée et j’en lis beaucoup moins . Concernant la série Nextfix , je n.ai pas pu la finir tant je n’aimais pas la version proposée par Shonda Rhimes (que pourtant j’adore). Daphné est cruche au possible et Simon m’a paru fade , je me suis souvent ennuyée .J’ai préféré en terme de romance sur Netflix une autre adaptation Virgin River beaucoup plus plaisante mais pas dans le genre historique , cette série m’a donné envie de lire la série à l’occasion . Sinon merci pour cette vidéo qui était rafraîchissante . Pour ma part je me suis lancée comme défi une année sur deux de lire un genre ou un sous genre que je ne lis pas actuellement , ce qui m’a permis de découvrir quelques titres intéressant .
Par contre, ce que tu dis sur la scène de Simon et daphné est très vrai même si quand je l ai lu, ça remonte un peu, ça m a jamais fait tilte ce qui est vrai triste et montre qu on n est pas assez eduque sur le consentement de manière générale et celui des hommes en particulier. surtout dans un cadre comme celui-ci ôu ça lieu pendant une scène "amour" et d intimité au sein d un couple
Plus généralement j adore ce genre perso même si j en lis un peu moins maintenant, la romance pure je suis toujours fan quand il y une histoire d amour dans un livre, a cause de la redondance et de certains problèmes que t as cité traitement des perso féminin, le consentement et surtout ce que certains personnages féminins, souvent, acceptent au nom de l amour. Si t aime pas trop la romance commence par les livres de cette collection est pas ouf parce que tout est fait pour la romance , il y a aucune intrigue si tu enleve la romance tout tourne autour de ça. Je dis ça mais j ai adore cette série malgré quelques déception
Le pire c'est que j'ai exactement tout les mêmes préjugés que toi vis à vis de la romance (je me sens moins seule..) Mais d'un autre côté j'aime beaucoup quand c'est mélanger à un univers (la romance en fantasy surtout) et je te rejoins surtout sur le côté sexiste et la résolution qui vient grâce à l'amour. Par contre je ne suis jamais autant obnubilé par un univers sans une bonne romance (pas très clair..)
Je suis peu d accord avec toi pour Hyacinthe , c était un de mes personnages favoris et j etais déçu de son histoire qui au contraire de celle de Éloïse pour moi n a pas su me faire passer outre mais attente. Je me suis pas du tout attaché au perso masculin d autant plus déçu que c est le petit fils de un mes autre perso favoris.
Le personnage de Éloïse est beaucoup moins féministe dans les livres que dans la série. Je trouve que ça colle plus à époque. Parceque ce qu elle dit a sa famille et ses sentiments sur le mariage et l éducation dans le livre est déjà, je pense, quelque chose de choquant pour l époque. Et si tu t interesse a ce personnage pour son côté décalé par rapport ses sœurs qui sont plutôt OK avec le mariage comme il est vu a époque mais si l amour reste une valeur importante pour les membres de famille, surtout des femmes, tu risque d être déçu. C est vraiment un de préfère mais j ai été un peu déçu au début du livre quand j ai vu que ça n'a pas du tout été exploité. Un personnage qui est pas encore assez mis en valeur dans le s série par rapport aux livres, c est Hyacinthe que j adore.
J'ai commencé le tome 1 et me suis arrêtée très vite, c'est navrant de bêtise, mal écrit et ne parlons pas du scénario qui est indigent. A éviter comme la peste. Rien avoir avec Outlander qui est d'un autre niveau.
Je suis vraiment contente d'être tombée même tardivement sur ta vidéo car j'ai exactement les mêmes préjugés que toi vis à vis du genre romance et apprécie généralement tes analyses que je trouve pertinentes et auxquelles j'adhère. Je ne lis pas du tout de romance, dont bit lit et me questionnais à l'idée d'entamer les chroniques de Bridgerton pour tenter de me réconcilier avec le genre. Cette vidéo arrive à point nommé pour moi. Merci
Merci pour ce retour ! Tout comme toi je me suis lancée le défi de lire l’intégralité de la saga (il me reste tout de même le dernier volet 20 ans après). J’ai passé un bon moment de lecture (détente, repos) et je rejoins ton avis. Mon tome préféré est celui de Colin bien que dans la série il soit un peu fade. Et grosse déception pour Eloïse !
Merci pour ton retour et pour ta vidéo ♡
Mon avis sur cette série est la même que toi. Ça me rassure beaucoup de constater que je ne suis pas le seul à avoir eu la même opinion. Je suis rendu à Gregory et une partie de moi a hâte de terminer cette saga en raison des redondances et des mièvreries.
En passant, tu as raison d'aimer Outlander. J'adore l'approfondissement historique et la romance palpitante de cette série.
Hello :) ça date un peu, mais une romance historique qui m'a beaucoup marquée quand je l'ai lue : Le bûcher, de Bordonove.
Le sujet n'est pas la romance en soi. Il s'agit du siège de Minerve, qui abritait des Cathares, par Simon de Montfort. Le seigneur tombe fou amoureux d'une demoiselle cathare, d'où son refus de les livrer à l'ennemi. Mais aussi histoire compliquée en raison de la foi de la gente dame. Leur relation est pudique, émouvante, tragique et passionnée. Et pour le coup, un beau portrait d'homme sensible, preu chevalier au départ certes, mais prêt à tout sacrifier par amour. :')
Merci pour cette vidéo super intéressante !
J'ai travaillé sur les ouvrages papiers donc ça me fait plaisir de voir une analyse si approfondie !
Et initialement ces titres ont été publiées chez J'ai lu dans la collection Aventures & Passions, qui est donc l'équivalent de Harlequin (en moins populaire).
Merci pour la précision, en éditeur romance, je suis un peu larguée =)
@@lesmotsdelimaginaire8855 Je comprends parfaitement et c'est pas forcément hyper facile de s'y retrouver, comme c'est mon travail c'est plus simple :)
Perso, je me suis lancée dans la saga « les Sept Sœurs » de Lucinda Riley et c’est une très bonne surprise !
Je suis tombée sur ta chaîne quand j'ai voulue me challenger avec la fantasy 😁 j'en avais encore jamais lu et pas du tout déçue ! Je suis entrain de lire les dames du lac par tes conseils, j'ai lue la première leçon du sorcier que tu avais présenté sans le conseiller et encore d'autres qui sont dans ma PAL comme beren et luthien ou lettre au père Noël de Tolkien ! 😁 Tu m'as fait découvrir ce genre et l'apprécier ! J'avais beaucoup de préjugé sur la fantaisie comme les hommes vont à la guerre et la femme est la princesse ou le récit est centré sur l'homme qui va en quête du graal 😅 ya aussi mais pas que ! Et la romance c'est pareil 😁 Encore merci à toi pour tes conseils et tes recommandations !
ENFIN quelqu’un qui dénonce ce problème de consentement dans le tome 1…… Merci!!!
Merci beaucoup pour ce retour ! Une amie m'a conseillé cette saga, mais pour moi qui suis plutôt une grande lectrice de classiques, au vu de ton expérience, je vais certainement passer mon chemin ^^ D'autant que sur les romans contemporains, je suis vraiment à cheval sur les questions de représentation et sur les stéréotypes de genre. J'avais bien aimé Outlander mais j'ai lâché au bout d'un moment car je m'ennuyais... De toute façon, il n'y a pas de meilleure romance en littérature que celle de Geralt et Yennefer :-D :-D
Merci pour cette analyse d'un point de vue de quelqu'un qui n'aime pas la romance, car ça me manquait un avis de ce genre ! Quand j'entends les avis sur les livres, j'entends des "super" et tout. Pareil avec la série, c'était sans prise de tête, le truc pas fou-fou et dont tu devines la fin à des kilomètres, mais bon des fois c'est bien de voir ce genre de trucs... comme les téléfilms de noël qui sont niania mais que j'apprécie pour l'ambiance XD
J'avoue que le teaser du crossover Jane Austen x Gossip Girl, ils ont beaucoup mis la barre haute. Parce que Jane Austen, pour lire actuellement "Emma", c'est d'un autre level, rien que dans l'écriture et l'intrigue.
Bref ! j'ai pas encore lu les livres "Bridgerton" donc merci de ton avis ! Même si j'aime bien de la romance dans les écrits, et que j'ai bien aimé la série, vu ce que tu dis j'ai l'impression que ça va vite me saouler car j'ai aussi du mal à m'y mettre si j'ai déjà vu l'adaptation - à part pour Jane Austen car l'écriture est tellement développée que tu as pleins de détails et j'aime bien les détails - donc je pense que je lirais si on me les prête ou en seconde main ou à la bibliothèque.
P.S : siiiiiiii ! Hugh Grant dans "Quatre mariages et un enterrement" existe, du moins j'espère ! Rien que pour la recherche de l'amour et la possibilité du non-mariage xD
Bonsoir, merci beaucoup pour ta vidéo, j'ai adoré la série sur Netflix le métissage des personnages ...je viens de finir le livre avec Bénédict et je me suis dit waouhh (j'adore la romance), le contexte, la dimension aristo. a une place tellement importante, je vais commencer celui avec Colin mais les suivants ça me donne pas envie.
J'aime beaucoup ta vidéo. Personnellement je suis une amatrice de ce genre de livre (oui j'en lis de temps en temps ça ne me prend pas ma tête. Je le vois plus comme une lecture détente sans prise de tête). Je trouve super intéressant ton point de vu et tu as raison sur beaucoup de point. Ah oui et si maintenant que je me souviens dans ce genre de bouquin, il y en a un de mémoire où le type n'était pas un pur bg. C'est le retelling de la Belle et la Bête de Eloisa James ^^
J'ai beaucoup ri 😁😁 j'ai adoré ta vidéo.
Je suis un peu comme toi, la romance et moi ça fait deux, j'aime quand on courtise l'autre, mais ça ne peut pas être gnangnan lol.
Enemy's to lovers j'aime aussi, ça met un peu de piment.
J'étais contente d'avoir ton avis sur cette saga.
Salut! Je m en doutais pour Eloise, dommage! Cela dit j ai remarque que souvent dans les versions filmees de livres, les scenaristes corrigent les manquements des auteurs ou apportent du plus, plus agreables pour les spectateurs. Chouette ta video, a bientot🙂
Salut, est-ce que tu as pensé à lire la saga Outlander? P.S. j'adore tes videos
J’étais assez pleine de préjugés sur la romance également et j’en ai découvert des assez différences de ce que j’avais entendu. Par rapport au consentement, au sexisme. Ça a quand même beaucoup changé.
Ah la romance j'avoue qu'à part les fanfictions m/m c'est pas mon truc non plus 😅 par contre en résolution 2021 j'essaye de me mettre à la poésie et au théâtre... c'est pas trop ça pour l'instant mais j'essaye :)
Je me suis lancé dans la romance contemporaine… et bien forcé de constater que ce n’étais pas du tout aussi niais et facile que je le pensais ! Je vous donne quelques titres si ça intéresse qui m’ont beaucoup touché « La libraire des livres suspendues » « Ps oublie moi » « Bien trop forte pour toi ❤️ » « Archer’s voice » … vraiment , je ne regrette pas de mettre lancer pour abattre tous les préjugés que je pouvait avoir sur ce genre littéraire et qui sont les mêmes que les tiens ! 😉 je te conseil mon coup de cœur de Emma Green qui vraiment est incroyable en Fond !
Content pour toi pour le placement de produit, ça va t'aider pour tes projets et ta maison d'édition. bonne continuation.
C’est clair que la scene dont tu parles dans outlander j’avais jamais vu ça !
Intéressante ta vidéo. Perso j’ai vu les 2 premières saisons en série et j’ai lu la 3 et 4.
Perso la 3 ne m’a pas vraiment plu, ça m’a gonflée de lire une énième réécriture de cendrillon, et j’y ai trouvé des problèmes avec le consentement. Bon y’en a plusieurs dans la série et les bouquins mais dans celui là ça m’a encore plus déranger.
Pour le 4, j’ai bien aimé y retrouver Pénélope que j’adore. Même si j’avoue lire en diagonal les passages un peu trop mièvres ou kukulapraloches.
J’attendais le 5 pour retrouver Eloise que j’ai vraiment bien aimé dans la série mais du coup 😳 tu m’as un peu coupé l’envie. C’est son côté féministe et « hors normes » (dans ce contexte historique) qui me plaisais donc au final si c’est pour qu’elle « rentre dans le moule » en souhaitant mariage etc… bof. Mais bon je vais sûrement le lire quand même.
Ceci dit je pense que Les Bridgerton c’est plus sympa à voir qu’à lire. Les décors, les acteurs, les costumes, les chroniques narrées etc…. Ça fait quasi tout (pour moi en tous cas), car bon, y’a pas un suspens de ouf il faut le dire 😅
Merci pour cette vidéo c’était chouette a écouter 😁
J'aime beaucoup la construction de ta vidéo avec l'énoncé de tes préjugés en premier puis la présentation des tomes.
J'ai un peu le même problème avec la romance : la représentation des genres, le consentement et les personnages... Le reste, bon, je peux faire avec car je lis ça en mode détente.
Bon, 8 tomes de romance, là je passe... 😅
Video intéressante car je suis comme toi. Je n'aime pas du tout les romances mais malgré tout j'aimerais bien lire les classiques comme Jane Austen.
Les seuls livres que j'ai lu ou la romance étaient assez mis en avant c'est la série Mortal Instruments. J'adore l'univers mais y a pas mal de scènes d'amour qui m'ont parfois soulé 😂😂
Je sais pas si tu lis de la fantesy mais je te conseille une romance que j ai adore avec une histoire et un univers super c est meg corbyn.
Coucou, j'ai très envie de lire les Bridgerton aussi. Je pense sortir mon premier tome avant la fin du mois d'août. ^^ Mais j'ai un peu peur parce que j'ai beaucoup aimé la série mais je ne suis pas trop romance en général (bien que je sois quelqu'un de très romantique hhh mais ça passe moyen dans la lecture en général, étonnamment BREF). Mais je suis vraiment curieuse de me faire mon propre avis.
De temps en temps, je tente des livres d'horreur (en piochant dans la bibliothèque de ma soeur) alors que je suis une flipette. Jusqu'ici j'ai jamais apprécié hhhh
J'ai aussi commencé à tester des classiques genre Jane Austen justement mais j'ai énormément de mal avec leur plume que je trouve lourde. En tout cas pour les classiques que j'ai pu lire (pas beaucoup hhh). Mais je ne désespère pas ^^ Je suis sûre que cela peut me plaire. Le seul classique qui m'a plu jusqu'ici est un que j'ai lu adolescente : Le docteur Jekyll et Mr Hyde. Assez loin du style de Jane Austen hhh
Jane Austen x Mylène Farmer. 🤣🤣🤣
Bon, à part ça, j'ai pas spécialement envie de lire les Bridgerton. J'ai regardé la série, et c'est exactement le mème "je regarde pour l'intrigue. (Intrigue= Simon à poil)", du coup ça m'a fait rire. J'avais trouvé la première partie plus sympa et drôle, alors que le reste était une purge pour moi. Et puis, Anthony, Benedict et Eloise étaient tellement plus fun et intéressants que Daphné.
Alors si en plus Eloise n'est pas comme dans la série, ça donne encore moins envie de lire.
Quand tu parles des préjugés sur la romance, ben si on considère des trucs comme 50 Nuances, tu coches toutes les cases. Donc, de la mauvaise romance, il y en a des tas, et tes préjugés (qui sont aussi les miens, à peu près) ne viennent probablement pas de nulle part.
Je suis pas amateure de romance donc si quelqu'un a un bon titre à proposer, pourquoi pas !
Pour moi, Daphné est intéressante dans le sens où elle est obligée de composer avec les règles données, elle est coincée dans un rôle et n'a pas le recul ou la révolte d'Éloïse pour se rebeller. Elle tente de s'en sortir le mieux qu'elle peut, d'autant plus que comme c'est dit, c'est la première de la famille et il y a énormément d'enjeux qui pèsent sur elle.
Au contraire, selon moi Anthony est vraiment... un gros idiot pour le dire gentiment. J'ai adoré quand Daphné l'a presque engueulé pour lui rappeler s'éloigner tout prétendant d'elle va juste détruire son avenir et donc ceux de leurs sœurs. Et ouais sa façon de penser est vraiment horrible selon moi, c'est un libertin qui va voir dans une classe sociale qui n'est pas la sienne, mais à côté de ça comme il contrôle ses sœurs... Oui la plupart des autres personnages masculins sont pareils puisque c'est l'époque, mais justement chez les autres c'est condamné implicitement, chez lui... non, et ça me scandalise
❤️
Il me reste Grégory et Hyacinthe à lire mais j'ai à peu près le même avis que toi sur l'ensemble. Le schéma des bouquins est toujours le même, les hommes sont tous similaires exceptés certains points et Éloïse... la déception. On la présente comme "la rebelle" mais au final c'est presque Daphné dans la première saison, c'est vraiment dommage...
Sinon c'est des bouquins que j'aime beaucoup et je compte lire les prequels et les suites alors que la romance, à la base, c'est vraiment pas mon truc.
Bonjour Laurène ! Merci beaucoup pour ce retour très construit ! Je reconnais que j'avais très envie de me laisser tenter, surtout en entendant ton avis sur les premiers tomes. Arrivée à la fin de la vidéo, j'avoue hésiter... J'aime les romances, oui, mais celles qui ont "le truc en plus" . J'ai BEAUCOUP de mal avec la romances actuelles qui n'est qu'un condensé de tous les clichés que tu énumères. Je trouve cela très dangereux et comme tu le dis, ça donne une vision totalement faussée de la réalité quand on est jeune (et peut banaliser certains comportements). Pour le moment, je n'ai rien trouvé de mieux que Les Hauts de Hurlevents, notamment pour son atmosphère si particulière. On a totalement conscience que tous les personnages sont néfastes les uns pour les autres. Je me dois aussi de mentionner Autant en Emporte le Vent qui pour le coup, est un vrai roman historique (bien plus qu'une romance d'ailleurs !) avec une VRAIE femme forte. Scarlett à certes des agissements condamnables, mais elle a le courage de défier la société puritains dans laquelle elle évolue.
Si d'autres personnes ont des suggestions, je suis preneuse 😁
Très bon dimanche à tous !
Salut. Bien justement beaucoup disent que ca n a rien d une romance. La finalite d une romance il me semble est que les personnages "finissent bien ensemble" . Sinon c est plutot du drame...
@@KrystalG367 J'ai assimilé (à tord ?) romance à histoire d'amour d'amour. Mais en effet, on est plus dans un aspect dramatique, notamment en ce qui concerne Les hauts de hurlevent (même si on est loin du drame au sens théâtral du terme 😉). Pour Autant en emporte le vent, je trouve qu'on est avant tout dans une fresque historique. Mais il est parfois teeeeeellement compliqué de faire entrer des ouvrages dans une ou plusieurs classification(s) 😅
Je ne pense pas que les romans soient la première cause de banalisation de certains comportements répréhensibles. Je classerais plutôt les films et les réseaux sociaux avant. J'ai toujours aimé les histoires qui ont une romance que ce soit premier au second plan, à vrai dire si y a pas d'histoire d'amour je m'ennuie. J'ai commencé à en lire ado et je n'ai jamais confondu la fiction avec la réalité. Au contraire je savais même que ce que je lisais était purement fictif, que rien de tout ça n'arrivait dans le réel au même titre que les films. Le problème actuel c'est que les gens prennent tout au premier degré d'où le fait de mettre des avertissements partout. 50 nuances de Grey ou de la dark romance sont je trouve beaucoup plus condamnables sur la place publique que la romance dite classique.
Autant en emporte le vent est l'un de mes livres préférés car l'intrigue se passe dans le vieux sud à une époque qui me fascine. Personnellement je le classerais dans roman historique et drame. Comme mentionné plus haut pour avoir le titre romance il faut que les personnages finissent ensemble à la fin de l'histoire ce qui n'est pas le cas de ce livre. De plus la version écrite est beaucoup moins romantique que le film. J'ai la version quatro Gallimard de 1150 pages et au milieu du roman pendant peut être 200 pages le personnage "principal" ne fait aucune apparition ni n'est mentionné. Il ne faut pas avoir peur des longues descriptions.
Certes Scarlett a un caractère fort mais parfois trop extrême surtout dans la 2nd moitié du bouquin. A tel point que des fois elle m'en a tapé sur les nerfs. Elle est tellement obstiné quelle ne se rend pas compte de ce quelle a sous les yeux. Cela reste tout de même un chef d'oeuvre à mes yeux, je suis une lectrice lente donc c'est que je devais être à fond dedans pour y avoir passé plus de 40h dessus.
Ce que j'ai le plus aimé dans cette série de livre, c'est l'aspect familial. Les Bridgerton sont attachants, il y a beaucoup d'amour et de scènes touchantes et drôles entre eux. Gros coup de coeur pour l'histoire de Bénédict, qui est celui qui sort peut-être le plus des conventions et j'ai été touchée par les autres. Je suis à 100% d'accord avec toi sur le côté sexiste: la damoiselle innocente à qui l'homme expérimenté apprend la vie c'est insupportable. Au final, je reste attachée aux personnages mais une fois n'est pas coutume, je préfère l'adaptation en série qui rajoute de l'enjeu et de la modernité, notamment via le personnage d'Éloïse
J’aime la romance et j’en lisais depuis mon adolescence en particulier dans un contexte historique. Ce qui m’intéressait beaucoup en dehors de la romance c’est le contexte historique de l’histoire , les joutes verbales et la romance . Pourtant, à force d’en lire je ne trouve plus difficilement du plaisir à les lire à cause des simplicités des scénarios , de la construction des personnages ou bien encore du manque d’intérêt . Aujourd’hui je m’en suis lassée et j’en lis beaucoup moins .
Concernant la série Nextfix , je n.ai pas pu la finir tant je n’aimais pas la version proposée par Shonda Rhimes (que pourtant j’adore).
Daphné est cruche au possible et Simon m’a paru fade , je me suis souvent ennuyée .J’ai préféré en terme de romance sur Netflix une autre adaptation Virgin River beaucoup plus plaisante mais pas dans le genre historique , cette série m’a donné envie de lire la série à l’occasion .
Sinon merci pour cette vidéo qui était rafraîchissante . Pour ma part je me suis lancée comme défi une année sur deux de lire un genre ou un sous genre que je ne lis pas actuellement , ce qui m’a permis de découvrir quelques titres intéressant .
Par contre, ce que tu dis sur la scène de Simon et daphné est très vrai même si quand je l ai lu, ça remonte un peu, ça m a jamais fait tilte ce qui est vrai triste et montre qu on n est pas assez eduque sur le consentement de manière générale et celui des hommes en particulier. surtout dans un cadre comme celui-ci ôu ça lieu pendant une scène "amour" et d intimité au sein d un couple
Plus généralement j adore ce genre perso même si j en lis un peu moins maintenant, la romance pure je suis toujours fan quand il y une histoire d amour dans un livre, a cause de la redondance et de certains problèmes que t as cité traitement des perso féminin, le consentement et surtout ce que certains personnages féminins, souvent, acceptent au nom de l amour. Si t aime pas trop la romance commence par les livres de cette collection est pas ouf parce que tout est fait pour la romance , il y a aucune intrigue si tu enleve la romance tout tourne autour de ça. Je dis ça mais j ai adore cette série malgré quelques déception
Il faut aller voir l’auteure et lui faire la remarque
Le pire c'est que j'ai exactement tout les mêmes préjugés que toi vis à vis de la romance (je me sens moins seule..)
Mais d'un autre côté j'aime beaucoup quand c'est mélanger à un univers (la romance en fantasy surtout) et je te rejoins surtout sur le côté sexiste et la résolution qui vient grâce à l'amour. Par contre je ne suis jamais autant obnubilé par un univers sans une bonne romance (pas très clair..)
En soit ce n'est pas une série historique mise à part la reine
Je suis peu d accord avec toi pour Hyacinthe , c était un de mes personnages favoris et j etais déçu de son histoire qui au contraire de celle de Éloïse pour moi n a pas su me faire passer outre mais attente. Je me suis pas du tout attaché au perso masculin d autant plus déçu que c est le petit fils de un mes autre perso favoris.
C'est quoi la réf de ta tasse de thé Alice ??? 😍😅
Le personnage de Éloïse est beaucoup moins féministe dans les livres que dans la série. Je trouve que ça colle plus à époque. Parceque ce qu elle dit a sa famille et ses sentiments sur le mariage et l éducation dans le livre est déjà, je pense, quelque chose de choquant pour l époque. Et si tu t interesse a ce personnage pour son côté décalé par rapport ses sœurs qui sont plutôt OK avec le mariage comme il est vu a époque mais si l amour reste une valeur importante pour les membres de famille, surtout des femmes, tu risque d être déçu. C est vraiment un de préfère mais j ai été un peu déçu au début du livre quand j ai vu que ça n'a pas du tout été exploité. Un personnage qui est pas encore assez mis en valeur dans le s série par rapport aux livres, c est Hyacinthe que j adore.
Les romances à la Daniel steels 😂
Anthony j’ai pas du tout aimé dans la série 😂
J'ai commencé le tome 1 et me suis arrêtée très vite, c'est navrant de bêtise, mal écrit et ne parlons pas du scénario qui est indigent. A éviter comme la peste. Rien avoir avec Outlander qui est d'un autre niveau.
Des mangas