Le gouvernent doit compenser ces agriculteurs pour leur perte. Il est important de protéger les milieux humides... Mais si l'effort se limite en dollars, ce n'est pas aux agriculteurs de subir les pertes.
Les mêmes agriculteurs qui se plaignent ensuite des inondations et de la sécheresse 🤦. Courage aux agriculteurs qui protègent et gèrent avec respect le milieu et le paysage je vous conseille Hervé Covès qui est très intéressant sur le sujet de la conciliation de la manière de concilier agronomie et écologie
je discutais sur une autre chaine de radio canada, qui traitait les barrages hydro electrique. et je disait que c'était une catastrophe sur le milieu naturelle ... que ça asséché les cours d'eau, que ça détruisait les faunes et flores de ces milieux la, etc ... et j'ai eu que des levés de boucliers des québécois que j'ai pas compris, et qui m'ont dit, occupe toi de ton pays, on est pas sur le même continent on a le droit de chauffer nos serres à -40°C pour produire local et bio (pour moi c'est pas ça le bio, mais bon) on a du terrain, de la nature etc ... et la dame, ce qu'elle dit, c'est vrai, si vous continuez à pas faire attention à votre patrimoine, dans 30 ans, vous aurez un pays, ou des régions, qui ressembleront à tout ce qu'il y a de plus basique. des monoculture, irrigués à fond, pour produire toujours plus, sur des terres qui donnent toujours moins et obligé de défricher et de prendre plus sur les zones naturelles pour répondre à la demande, sans faire de jachère. les agriculteurs qui ont été interviewé, a aucun moment, n'ont parlé de laisser reposer leur sols ... de faire des amendement en couvert végétal ... on dirait qu'il n'y a que la production qui compte, et que seul l'argent est important. prendre, mais ne jamais redonner en retour. et cette mentalité, je trouve ça triste. (Surtout que, si on y pense, vous êtes pas chez vous, et vous faites comme les USA, vous parquez les locaux dans de petites zones dite **naturelles**) ... Vous devriez vous sentir redevable de protéger, de partager et de léguer un patrimoine exceptionnel à vos enfants !
Les barrage était un mal nécessaire. Sa cause un désastre oui mais si je regarde le nucléaire peut faire comme au Japon ect ect usine au charbon au pétrole est aussi un désastre en sois ..je préfère un barrages et les ligne électriques encore ici avec une énergie abordable.
10:33 faut calculer et contruire des millieux humide(canneberge et riz) autour des rivieres..et oui eventuellement sa va reduire les risques d'innondation mais si il's trop d'agriculture sa peux menez a une secheresse ... c'est bizzare comment l'homme explique "une secheresse"
Par rapport à la sécheresse, en gros c'est que les milieux humides agissent comme zones tampon pendant les périodes de crues (quand l'eau monte en criss au printemps) et d'étiage (quand elle est à son plus bas). C'est-à-dire qu'ils vont emmagasiner l'eau puis la relâcher au bon moment naturellement. Faque en gros c'est plus qu'en détruisant les milieux humides naturels on altère fortement le cycle de l'eau et ça résulte, dans bien des cas, en inondations... ou en sécheresses.
Ca se plaint alors que ça a déjà +30hectare de cultiver lol quoi une tourbière ? non je m en fou le fric d'abord mdrr la nature pour mes petits enfants..
Le gouvernent doit compenser ces agriculteurs pour leur perte. Il est important de protéger les milieux humides... Mais si l'effort se limite en dollars, ce n'est pas aux agriculteurs de subir les pertes.
Les mêmes agriculteurs qui se plaignent ensuite des inondations et de la sécheresse 🤦.
Courage aux agriculteurs qui protègent et gèrent avec respect le milieu et le paysage je vous conseille Hervé Covès qui est très intéressant sur le sujet de la conciliation de la manière de concilier agronomie et écologie
Et les coupes forestières et les lignes hydro Québec dans tout ça?
je discutais sur une autre chaine de radio canada, qui traitait les barrages hydro electrique.
et je disait que c'était une catastrophe sur le milieu naturelle ... que ça asséché les cours d'eau, que ça détruisait les faunes et flores de ces milieux la, etc ...
et j'ai eu que des levés de boucliers des québécois que j'ai pas compris, et qui m'ont dit, occupe toi de ton pays, on est pas sur le même continent
on a le droit de chauffer nos serres à -40°C pour produire local et bio (pour moi c'est pas ça le bio, mais bon)
on a du terrain, de la nature etc ...
et la dame, ce qu'elle dit, c'est vrai, si vous continuez à pas faire attention à votre patrimoine, dans 30 ans, vous aurez un pays, ou des régions, qui ressembleront à tout ce qu'il y a de plus basique.
des monoculture, irrigués à fond, pour produire toujours plus, sur des terres qui donnent toujours moins
et obligé de défricher et de prendre plus sur les zones naturelles
pour répondre à la demande, sans faire de jachère.
les agriculteurs qui ont été interviewé, a aucun moment, n'ont parlé de laisser reposer leur sols ...
de faire des amendement en couvert végétal ...
on dirait qu'il n'y a que la production qui compte, et que seul l'argent est important.
prendre, mais ne jamais redonner en retour.
et cette mentalité, je trouve ça triste.
(Surtout que, si on y pense, vous êtes pas chez vous, et vous faites comme les USA, vous parquez les locaux dans de petites zones dite **naturelles**) ...
Vous devriez vous sentir redevable de protéger, de partager et de léguer un patrimoine exceptionnel à vos enfants !
Les barrage était un mal nécessaire. Sa cause un désastre oui mais si je regarde le nucléaire peut faire comme au Japon ect ect usine au charbon au pétrole est aussi un désastre en sois ..je préfère un barrages et les ligne électriques encore ici avec une énergie abordable.
10:33 faut calculer et contruire des millieux humide(canneberge et riz) autour des rivieres..et oui eventuellement sa va reduire les risques d'innondation mais si il's trop d'agriculture sa peux menez a une secheresse ... c'est bizzare comment l'homme explique "une secheresse"
Par rapport à la sécheresse, en gros c'est que les milieux humides agissent comme zones tampon pendant les périodes de crues (quand l'eau monte en criss au printemps) et d'étiage (quand elle est à son plus bas). C'est-à-dire qu'ils vont emmagasiner l'eau puis la relâcher au bon moment naturellement. Faque en gros c'est plus qu'en détruisant les milieux humides naturels on altère fortement le cycle de l'eau et ça résulte, dans bien des cas, en inondations... ou en sécheresses.
@@CRINKMEN alors en general, touche a rien dans ma cour
La grande CaNaDa
A ok
Ca se plaint alors que ça a déjà +30hectare de cultiver lol quoi une tourbière ? non je m en fou le fric d'abord mdrr la nature pour mes petits enfants..