Cómo evitar los errores de inversión más comunes: 12 casos reales - Value School

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 38

  • @ValueSchool
    @ValueSchool  4 ปีที่แล้ว +9

    🥁 ⚔️ Aunque no lo sepas, en este momento se está librando una GUERRA contra TUS AHORROS: La inflación, hacienda, los bancos y los brokers han puesto su mirada en tu dinero. Todos quieren hacerse con tu cartera. ¡Es hora de pasar a la RESISTENCIA! ¡Empieza la GUERRA FINIANCIERA ASIMÉTRICA! 👇👇👇👇
    No te pierdas nuestro último curso, aprenderás cómo te están arrebatando tu dinero y que puedes hacer para impedirlo. Más información en: valueschool.es/curso-guerra-financiera

  • @Academiadeinversion
    @Academiadeinversion 4 ปีที่แล้ว +14

    Muchas gracias por permitirme participar en el Summer Summit de Value School. Espero que la charla os ayude a no repetir nuestros errores, ya que ése es nuestro objetivo. 😉👍

  • @gastontorres6031
    @gastontorres6031 4 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias, grandes consejos, tengo 23 años y varios me han ocurrido. Dos que me resultan de vital importancia: 1) Si tenemos un papel en cartera con grandes pérdidas, venderlo si consideramos que seguirá cayendo pero seguirlo de cerca por si pega la vuelta( es preferible recomprarlo un poco mas caro de ser así) , si sigue bajando también seguirlo de cerca porque podremos recomprarlo mas abajo si es que hace un piso y comienza a recuperar.
    Vale recalcar que en ambos escenarios al salir del papel puede utilizarse ese capital para invertir en otra acción hasta que se volver a ingresar a la inversión original( Costo de oportunidad a nuestro favor)
    2) Deshacerse de los activos en cartera que bajan y mantener los que suben, únicamente vender los alcistas si es que tuvieron un comportamiento alcista atípico donde es muy probable que corrijan o se mantengan lateralizando un buen rato.
    Saludos desde Argentina

  • @LuisRomeroLopez
    @LuisRomeroLopez 4 ปีที่แล้ว +1

    Paré el vídeo poco después de donde menciona la teoría prospectiva y lo terminé hasta el día siguiente... Luego de ver otros 3 vídeos de TH-cam además de un cuarto sobre el libro de "Think Fast and Slow" y checar las entradas de Wikipedia en inglés y español sobre la teoría para entender mejor el contexto de la conversación. 😆
    Eso es lo genial de estar aprendiendo: Vas a aprender algo y en el proceso terminas aprendiendo otra cosa relacionada.

  • @luisbaladron1406
    @luisbaladron1406 3 ปีที่แล้ว

    Fantástico muchísimas gracias a todos

  • @josecoliseum3058
    @josecoliseum3058 4 ปีที่แล้ว +2

    Gracias por el video , se aprende mas de los errores que de los éxitos

  • @tomfaang7489
    @tomfaang7489 3 ปีที่แล้ว

    Formación y no tener grandes errores. Excelente video. saludos

  • @alivedanittelo7186
    @alivedanittelo7186 3 ปีที่แล้ว

    Que recuerdos con Terra 😜😂😂

  • @malum_malum
    @malum_malum 4 ปีที่แล้ว

    el efecto halo no fue explicado?

  • @anaclararedondogarcia7257
    @anaclararedondogarcia7257 4 ปีที่แล้ว

    Muy interesante los ejemplos de errores

  • @javim.s3671
    @javim.s3671 4 ปีที่แล้ว

    Muy interesante, gracias!

  • @DanielFlores-no9wc
    @DanielFlores-no9wc 4 ปีที่แล้ว +2

    Buen video

    • @adrianredodo
      @adrianredodo 4 ปีที่แล้ว +1

      Ojalá tuviera tus poderes ;)

  • @lidiaprott6074
    @lidiaprott6074 4 ปีที่แล้ว

    Excelente canal

  • @juscimar2
    @juscimar2 3 ปีที่แล้ว

    Muy bien

  • @harvestedsoul
    @harvestedsoul 4 ปีที่แล้ว

    Lindo país República Checa y España.

  • @victorortasimon8848
    @victorortasimon8848 4 ปีที่แล้ว

    Este ponente, Paco, tiene un podcast sobre inversión?

  • @projectbuhi9547
    @projectbuhi9547 4 ปีที่แล้ว

    Cracks!

  • @geekPepe
    @geekPepe 4 ปีที่แล้ว +1

    Me esperaba que Paco explicaría el error de burford capital

  • @celorios
    @celorios 4 ปีที่แล้ว +5

    Muy interesante, pero Adrián podría comprarse una webcam ;-)

    • @raffaello9412
      @raffaello9412 3 ปีที่แล้ว

      Yo prefiero que esto hubiese sido un podcast

    • @luisbaladron1406
      @luisbaladron1406 3 ปีที่แล้ว

      Comprársela tu y así eliges el tono

  • @Th3N4v4s
    @Th3N4v4s 4 ปีที่แล้ว +3

    Y otra cuestíon si no utilizais análisis técnico en que os basais para salir de una operación? Contra mas barato mayor "descuento" frente al valor "subjetivo" que le dais.
    Cada día asumo que todas mis posiciones están equivocadas. Sé dónde situaré mis puntos de riesgo para los stops” Paul Tudor jones

    • @Kokii87
      @Kokii87 4 ปีที่แล้ว

      con los ejemplos de posiciones de 6-7 años, no creo que estén muy preocupados en salir xD

  • @eloimontane3361
    @eloimontane3361 4 ปีที่แล้ว

    Cómo sabes que un activo inmobiliario está sobrevalorado por estar el propio negocio allí?

  • @rixervargas1170
    @rixervargas1170 4 ปีที่แล้ว

    Value investors club

  • @Kokii87
    @Kokii87 4 ปีที่แล้ว

    Cuando veas que babcock está a 8 libras de nuevo, LOL que mal han envejecido los ejemplos

  • @israelrodriguez4365
    @israelrodriguez4365 3 ปีที่แล้ว

    Me da pena que se le saque tiempo a la exposición de este par de cracks para dar paso a una batería de preguntas insulsas.

  • @Th3N4v4s
    @Th3N4v4s 4 ปีที่แล้ว +4

    "El análisis técnico no tiene sentido" "¿quién son las personas que ganan de verdad?" Creo que no viste a Paul Tudor Jones II, James Simons, Bruce Kovner, Jhon Jenr, Steve Cohen... Sin embargo te decidiste por value, como la panacea. Creo que no has visto las rentabilidades del value en los últimos años (con fondos patrios en -50% este año)

    • @Th3N4v4s
      @Th3N4v4s 4 ปีที่แล้ว

      Alomejor si dichos fondos hubieran utilizado indicadores tendenciales (MA 200 diaria, ichimoku, MACD, parabolico.. ) no hubieran tenido un DD de 50% este año. Ahh y los que dicen "largo plazo" "value value", os recuerdo que para recuperar un -50% tiene que subir un 100%. Suerte a los testigos del value

    • @astaroth0316
      @astaroth0316 4 ปีที่แล้ว +2

      Pues no se mucho de análisis técnico, pero algo se de estadística y las compañías que hacen HFT usan modelos bastantes sofisticados con equipo y condiciones especializadas, honestamente dudo que ese tipo de compañías dejen ineficiencias en el mercado que se puedan explotar. Un googlazo rápido de los fundamentos matemáticos del análisis técnico no me arrojó nada concreto, y eso me da aún más desconfianza.

    • @Th3N4v4s
      @Th3N4v4s 4 ปีที่แล้ว

      @@astaroth0316 El HFT y el trading algorítmico es una rama del análisis técnico. Y no creo que dichas compañías publiquen su algorítmo. Y supongo que buscando habrá algún backtest de alguna estrategia simple de medias.

    • @danielcorona8989
      @danielcorona8989 4 ปีที่แล้ว

      Dijo que no tienen sentido y así es, no tienen sentido. Mas nunca dijo que no dieran resultados.

    • @Kokii87
      @Kokii87 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Th3N4v4s SMA200 Ichimoku y MACD, madre mía; creía que en 2020 ya no habría que leer estas cosas