Hay otro vídeo en el Canal que complementa esta información: th-cam.com/video/Uk_-p_863Q4/w-d-xo.html Estoy en TikTok con vídeos cortos diarios 👉 www.tiktok.com/@joanvendrellphoto
Buena prueba. Yo lo he hecho con todos mis objetivos y además he comparado unos con otros si me coinciden las focales. Tengo Olympus omd, y lo único es que yo ajusto el dial de modos en prioridad de Apertura "A" no en manual, la máquina compensa la velocidad automáticamente como sabes, así la exposición no varía, mi ISO nativo es 200, el resto como tú. Me divierte hacer éstas pruebas con antiguos objetivos manuales, algunos son joyitas, pero por regla general en los bordes son menos nítidos que los propios del sistema m4/3, creo que porque la luz no incide perpendicular en los extremos del sensor, cosa que en los carretes de 35mm no influye. Siempre aprendo algo contigo. Muchas gracias. Un saludo.
Excelente explicación. Hace muy poco que tomé conocimiento de lo que es el punto dulce del objetivo y me he dado cuenta de cuales fueron las causas de muchos de mis errores al hacer fotografías. Muchas gracias por tus valiosas enseñanzas!
Muchas gracias por el dato, es una buena tecnica para de verdad saber donde es bueno y donde es casi perfecto, mucho se cree que el F mas alto, es el que dara mejor resultado, pero aqui se demuestra que no. Un saludo.
Más de una sorpresa nos llevaríamos con algunos objetivos y no precisamente baratos. Compré un objetivo en su momento de precio por encima de la media (cuando salió al mercado) y lo acabé vendiendo por un comportamiento errático, por decirlo de alguna manera. Había combinaciones de focal y apertura en las que el rendimiento del objetivo era de lo peor que había visto nunca. Por tanto creo que hacer este tipo de pruebas es muy importante, especialmente con las lentes que por una razón u otra no te convencen... Porque para bien o para mal los resultados pueden sorprender.
Buenos días. La perdida de nitidez en diafragmas cerrados 16, 22 es motivado por la difracción. Unido al complejo sistema optico de un zoom respecto a un fijo, se suman los dos conceptos negativamente, no se libra ningún sistema óptico del tipo que sea de la perdida de nitidez general en toda area de impresión o proyección. A mi parecer, creo que la prueba es incompleta, el punto dulce de un objetivo es la unión de una apertura relacionada con una distancia de enfoque. La cual habría que descubrir repitiendo las tomas con todos los f/ y combinando con la distancia mínima, media e infinito. Hacerlo con solo la distancia mínima es un resultado parcial para evaluar, hay objetivos que tienen correccion de las aberraciones a corta distancia de enfoque (generalmente angulares) y si comparamos los resultados con lentes incluso de la misma marca que no tienen esta corrección, los resultados son muy dispares entre si. Bajo mi punto de vista, el punto dulce de un objetivo, sería la combinacion de apertura con una distancia dada qué minimice y/o neutralice las aberraciones de la lente y proporcione además una nitidez nivelada en la mayor area de la imagen. Con la menor caida de luz por las esquinas y un contraste normal. Multiplicar solo el factor de aumento de la imagen en el monitor no es de referencia si este no es un monitor profesional con una calibración perfecta y como prueba real, tendriamos que sacar las fotos de prueba en un tamaño mínimo de 20×25cm en papel fotográfico profesional en un laboratorio. Perdón por la extensión, enhorabuena por el canal y saludos a todos.
¡Hola Joan! Disfruto y practico tus videos y si es posible me gustaría me dieras una recomendación para configurar mi nueva Sony ZV E10 para gravar videos con el lente Sigma 30mm F1.4 DC DN, puede ser para HD o 4K el que sea más fácil para compartir y muchas gracias.
Buenas tardes, Joan. En primer lugar felicidades por tus grandes éxitos, como siempre. Mee gustaría que nos hicieras un video sobre ISO base , ISO nativo, como se usan. Es lo mismo, como conocerlos en nuestra cámara, etc. Saludos.
Buen video.¿A parte de la profundidad de campo y la nitidez, la apertura en paisaje o retrato influye en la interpretación que hace la camara en el color y la luz etc?
Una pregunta... Recientemente he renovado los XF23 y 35 por los nuevos 23 y 33 LM, y muy contento con la mejora de enfoque, la verdad... El próximo sería el XF56, pero me pregunto si realmente merece la pena, es una inversión más gorda que los 2 anteriores, y el viejo no lo podré vender por tanto. Lo uso muchísimo para bodas, no sé si la mejora de AF merece la pena como para cambiarlo. Probablemente tú has tenido ocasión de probar ambos. Gracias de antemano!! Un saludo, Joan!
Hola Joan, si te es posible me gustaría saber tu opinión sobre el 14 mm de Yongnou y sobre el 14mm de sanyang. Cuál da mejor calidad? Tengo intención de comprar uno de los dos. Lo montaría sobre una Nikon D 750. Muchas gracias y felicidades Portu trabajo.
Ahora tengo tarea que hacer! Tengo una cámara viejita de la cual me quejo siempre que tiene pobre definición y le aplicaré esta prueba de hierro. Saludos desde México!
Una curiosidad sobre desactivar la estabilización: En las lentes lo tengo claro. Si tiene estabilización, hay un botón para desactivarla, supongo, o por lo menos en los que he llegado a manejar. Pero en los cuerpos estabilizados, digamos en las Fuji que tengas con estabilización, ¿viene activada esa estabilización?¿tienes que activarla/desactivarla o no es posible desactivarla por lo que siempre está estabilizado el cuerpo? Casi me hago un esguince con las preguntas, madre mía. Saludos, Gracias.
Muy buen trabajo de laboratorio, ¿se podría hacer en semiautomático con prioridad a la apertura con ISO manual y que la cámara calcule el tiempo de exposición?
Cuando das prioridad a un parámetro (apertura en tu caso) no te impide que ajustes uno de los otros parámetros manualmente. Te asegura que el prioritario quedará como tu lo pusiste y no se cambiará. Lo que quieres hacer se puede: pon modo A, elije tu apertura, ajusta la iso y la velocidad se pondrá sola. Asi funciona la cosa
![เปิดคำทำนาย นอสตราดามุส - บาบา วานก้า ปี 2025 คนทั่วโลกต้องเจออะไรบ้าง? | แฉ 11 ธ.ค. 67 [2/3] |GMM25](http://i.ytimg.com/vi/xmTIKWJUMPM/mqdefault.jpg)
Hay otro vídeo en el Canal que complementa esta información: th-cam.com/video/Uk_-p_863Q4/w-d-xo.html
Estoy en TikTok con vídeos cortos diarios 👉 www.tiktok.com/@joanvendrellphoto
Hola Joan! Cómo puedo saber cuál es el ISO Nominal de mi cámara (Canon EOS M6 Mark II) ? Saludos y muchas gracias por tus videos.
Buena prueba.
Yo lo he hecho con todos mis objetivos y además he comparado unos con otros si me coinciden las focales. Tengo Olympus omd, y lo único es que yo ajusto el dial de modos en prioridad de Apertura "A" no en manual, la máquina compensa la velocidad automáticamente como sabes, así la exposición no varía, mi ISO nativo es 200, el resto como tú.
Me divierte hacer éstas pruebas con antiguos objetivos manuales, algunos son joyitas, pero por regla general en los bordes son menos nítidos que los propios del sistema m4/3, creo que porque la luz no incide perpendicular en los extremos del sensor, cosa que en los carretes de 35mm no influye.
Siempre aprendo algo contigo.
Muchas gracias.
Un saludo.
Excelente explicación. Hace muy poco que tomé conocimiento de lo que es el punto dulce del objetivo y me he dado cuenta de cuales fueron las causas de muchos de mis errores al hacer fotografías. Muchas gracias por tus valiosas enseñanzas!
hola joan..como siempre en tu linea ..rizandos rizos...buenos consejos..y muy practicos...
Muchas gracias Joan, Muy didáctico e instructivo, lo probaré.
Gracias muy esclarecedor
Genial,probaré,gracias tus videos son muy constructivos👏
Muchas gracias , Joan... 👌👍👍🙏
muchas gracias por la expliacion
Excelente explicación sr. Vendrell....Saludos desde Chihuahua, México
Totalmente de acuerdo joan, estoy que trino con el 18-35 1.8 un super objetivo y he comprado el dock. pero es la leche hasta que lo haga bien
Muchas gracias Joan , siempre se aprenden cosas nuevas en tus videos
¡Ufff!
¡Qué difícil es encontrar diferencias!
Pero ¡ Bravo! Por el rigor.
¡Enhorabuena!
Gracias Joan, no solo vi y aprendí sino que me ahorraste el trabajo ya que tengo el mismo objetivo. Un abrazo
Buen vídeo. imprescindible
Ahora a trabajarlo, a ver si sale bien, gracias por el vídeo.
Muchas gracias Joan, son fantásticos tus temas... !!! Saludos desde la Ciudad de México.
Excelente explicación! Muy detallada! Muchas Gracias! 👍🏼
como siempre muchas gracias poor tus videos
Siempre aprendemos de tus videos Joan
Muchas gracias por el dato, es una buena tecnica para de verdad saber donde es bueno y donde es casi perfecto, mucho se cree que el F mas alto, es el que dara mejor resultado, pero aqui se demuestra que no. Un saludo.
Gracias por compartir tus conocimientos, eh aprendido muchas cosas Saludos desde México ☯️☯️🇲🇽
Muy didáctico.
Muy profesional Joan, excelente video, que pondré a prueba con mis objetivos más usados.
Buen tip. Interesante probar como funcionan los objetivos. Saludos desde Asunción-PY
Más de una sorpresa nos llevaríamos con algunos objetivos y no precisamente baratos. Compré un objetivo en su momento de precio por encima de la media (cuando salió al mercado) y lo acabé vendiendo por un comportamiento errático, por decirlo de alguna manera. Había combinaciones de focal y apertura en las que el rendimiento del objetivo era de lo peor que había visto nunca.
Por tanto creo que hacer este tipo de pruebas es muy importante, especialmente con las lentes que por una razón u otra no te convencen... Porque para bien o para mal los resultados pueden sorprender.
grande maestro joan
Muy interesante
Hola Joan, muy bueno el video. Que objetivos me recomiendas para fotografía de viajes, street y retratos?
Muy interesante Joan, gracias por todo lo que nos enseñas en cada vídeo
Un saludo✋
Buenos días. La perdida de nitidez en diafragmas cerrados 16, 22 es motivado por la difracción. Unido al complejo sistema optico de un zoom respecto a un fijo, se suman los dos conceptos negativamente, no se libra ningún sistema óptico del tipo que sea de la perdida de nitidez general en toda area de impresión o proyección. A mi parecer, creo que la prueba es incompleta, el punto dulce de un objetivo es la unión de una apertura relacionada con una distancia de enfoque. La cual habría que descubrir repitiendo las tomas con todos los f/ y combinando con la distancia mínima, media e infinito. Hacerlo con solo la distancia mínima es un resultado parcial para evaluar, hay objetivos que tienen correccion de las aberraciones a corta distancia de enfoque (generalmente angulares) y si comparamos los resultados con lentes incluso de la misma marca que no tienen esta corrección, los resultados son muy dispares entre si. Bajo mi punto de vista, el punto dulce de un objetivo, sería la combinacion de apertura con una distancia dada qué minimice y/o neutralice las aberraciones de la lente y proporcione además una nitidez nivelada en la mayor area de la imagen. Con la menor caida de luz por las esquinas y un contraste normal. Multiplicar solo el factor de aumento de la imagen en el monitor no es de referencia si este no es un monitor profesional con una calibración perfecta y como prueba real, tendriamos que sacar las fotos de prueba en un tamaño mínimo de 20×25cm en papel fotográfico profesional en un laboratorio. Perdón por la extensión, enhorabuena por el canal y saludos a todos.
Muy buen video 😉
Excelente video
¡Hola Joan! Disfruto y practico tus videos y si es posible me gustaría me dieras una recomendación para configurar mi nueva Sony ZV E10 para gravar videos con el lente Sigma 30mm F1.4 DC DN, puede ser para HD o 4K el que sea más fácil para compartir y muchas gracias.
Buenas tardes, Joan. En primer lugar felicidades por tus grandes éxitos, como siempre. Mee gustaría que nos hicieras un video sobre ISO base , ISO nativo, como se usan. Es lo mismo, como conocerlos en nuestra cámara, etc. Saludos.
Buen video.¿A parte de la profundidad de campo y la nitidez, la apertura en paisaje o retrato influye en la interpretación que hace la camara en el color y la luz etc?
Una pregunta... Recientemente he renovado los XF23 y 35 por los nuevos 23 y 33 LM, y muy contento con la mejora de enfoque, la verdad... El próximo sería el XF56, pero me pregunto si realmente merece la pena, es una inversión más gorda que los 2 anteriores, y el viejo no lo podré vender por tanto. Lo uso muchísimo para bodas, no sé si la mejora de AF merece la pena como para cambiarlo. Probablemente tú has tenido ocasión de probar ambos. Gracias de antemano!! Un saludo, Joan!
Hola Joan, si te es posible me gustaría saber tu opinión sobre el 14 mm de Yongnou y sobre el 14mm de sanyang. Cuál da mejor calidad? Tengo intención de comprar uno de los dos. Lo montaría sobre una Nikon D 750. Muchas gracias y felicidades Portu trabajo.
Primero un "me gusta" y despues a ver el video...
Gracias.
Una pregunta, la difracción en XT-4 cuando empieza a ser visible ?
Ahora tengo tarea que hacer! Tengo una cámara viejita de la cual me quejo siempre que tiene pobre definición y le aplicaré esta prueba de hierro.
Saludos desde México!
Una curiosidad sobre desactivar la estabilización:
En las lentes lo tengo claro. Si tiene estabilización, hay un botón para desactivarla, supongo, o por lo menos en los que he llegado a manejar.
Pero en los cuerpos estabilizados, digamos en las Fuji que tengas con estabilización, ¿viene activada esa estabilización?¿tienes que activarla/desactivarla o no es posible desactivarla por lo que siempre está estabilizado el cuerpo? Casi me hago un esguince con las preguntas, madre mía.
Saludos, Gracias.
En qué casos se debe usar f22? También eh visto lentes que llegan al f32 :/
Pues a probarlo en mi 50mm de canon. Gracias.
👍
Muy buen trabajo de laboratorio, ¿se podría hacer en semiautomático con prioridad a la apertura con ISO manual y que la cámara calcule el tiempo de exposición?
Cuando das prioridad a un parámetro (apertura en tu caso) no te impide que ajustes uno de los otros parámetros manualmente. Te asegura que el prioritario quedará como tu lo pusiste y no se cambiará. Lo que quieres hacer se puede: pon modo A, elije tu apertura, ajusta la iso y la velocidad se pondrá sola.
Asi funciona la cosa
Un trabajo futil. Existen aplicaciones que te dicen el punto dulce de tu objetivo. Si tienes tres o cuatro objetivos ….