Tu a s bien résumé ce que je pense de la trilogie Batman de Nolan, et de Nolan en général : de la philosophie de comptoir que l'on veut faire passer pour du Platon, de la branlette intellectuelle, du bla bla, de la froideur... J'avais dit à un mec que je n'avais pas apprécié le Dark Knight (je m'étais fait un peu chier vers la fin, n'ayant pas trop compris ce que voulait au final le Joker), mon dieu, j'aurais chié sur ses pompes que cela aurait été pareil !...
Je n’ai pas bcp de recul sur ces films, mais fan de ciné , je les reverrai sûrement, mais avec un esprit critique grâce à toi, de plus tu as un ton qui me plaît bien, très délicat avec l’opinion des autres, j’apprécie bcp, et je m’abonne 😊
Faut aimer le réalisme et la froideur . Justement c'est ce que j'aime . Un gros fan de comics lui il aura clairement plus son compte avec Burton ou Snyder .
@@liryc8909 Non Ras Al ghul voulait se débarrasser d'une ville pleine de pourriture car il déteste le mal au point de faire une remise a zéro en tuant même les innocents... Le joker lui n'a bien sûr aucun but il se marre ,c'est un troll . Bane et Talia même topo que Ras . Marre de Gotham cette ville de débiles et de corrompus + prouver que les gens sont quasiment tous ignobles c'est le mot d'ordre de ces méchants .
Personnellement, j'aime beaucoup les Batman de Nolan, c'est jusque-là mon itération préférée du Chevalier Noir. Cependant, je te remercie beaucoup pour cette analyse, je l'ai trouvée très brillante ! J'ai cru comprendre que tu ferais une vidéo encore plus élaborée sur cette trilogie, autant dire que j'ai hyper hâte de voir ça tant tu as réussi à m'accrocher pendant vingt minutes. J'ai beau ne pas penser pareil que toi, ça sera vraiment un plaisir de voir ça ! 😁🙏
étant fan du Gotham de Batman Forever, qui était vraiment fantastique, j'ai était dégouté de voir le Gotham de Nolan qui ressemble juste à la ville de New York... ça fait plaisir de voir quelqu'un qui ne pense pas comme la majorité des gens.
Pour avoir traîné (et pas qu'un peu) à New York, je suis dans le même état d'esprit. Pour un peu j'attendais juste de voir le Dunkin Donuts ou le Orange Julius de la 27e rue surgir dans un plan large. Vraiment pas Gotham, en fait.
moi c'est la Gotham de Tim Burton que j'ai adoré , une ville médiévale en plus la batmobile de Burton c'est une vraie Batmobile pas comme le char d'assaut de Nolan!
Dans un film Batman, le concept d’affronter un grand méchant après toute une série de sbires est un élément classique et emblématique des histoires de super-héros. La cohérence de ce schéma narratif ajoute également une dynamique captivante au récit. excellente analyse !
Eh bah c'était super intéressant! Et pourtant, sans être très fan de Nolan (Dunkerk et Tenet sont pas passés du tout), sa version de Batman est ma favorite et les films fonctionnent sur moi (beaucoup moins Rises). Ils me galvanisent, m'inspirent, me font ressentir un sentiment de puissance et d'héroïsme assez unique. Mais justement, ça reste un avis très porté sur l'émotion, et les souvenirs nostalgiques de jeunesse. Tes points objectifs sont très pertinents et je les comprends tout à fait. Très bonne analyse
Pvtain ça fait du bien!!!! Enfin quelqu’un qui dit tout ce que je pense dans une vidéo youtube!!! Ca fait tellement du bien de ne plus se sentir seul à penser tout ça !
La fin d'Interstellar a plusieurs niveaux de lecture (Cooper vit une EMI...) mais la 1ère est belle et limpide : une boucle temporelle mise en place par une humanité futuriste extrêmement évoluée qui utilise l'amour entre un père et sa fille comme donnée quantique (au même titre que la singularité du trou noir) pour assurer sa survie, désolé mais c'est aussi génial que magnifique.
Attention l'oeuvre de Batman est assez divers. Autant divers qu'il y a de dessinateurs et de scenaristes qui s'y sont frottés. Si tu lis les comics il y a de nombreuses ambiances tres différentes. Je comprends ton avis car tu restes attaché à la version gothique de Batman. Et personnellement j'aime aussi cette ambiance. Mais le choix artistique de Nolan de vouloir son Batman "realiste" et aseptisé est un choix qui se respecte et reste cohérent avec l'oeuvre. Apres on aime ou pas. Mais sache que certains comics ont aussi cette ambiance. Et concernant Batman, c'est le personnage de comics le plus complexe qui existe. Il y a carrement des livre de psycho écrit sur lui. Interesse toi au perso ça va plus loin que ce que tu en penses. Ca fait 40 ans qu'il existe
Ce qui m'a dérangé le plus : Bruce est quasi tétraplégique dans une prison/grotte qui a quand même de l'électricité pour la télé ; puis Bruce arrive à escalader jusqu’à la sortie, super, mais en fait, il est en plein milieu d'un désert, sans eau, sans vivre, sans argent, sans rien, mais pas grave, le lendemain il se retrouve frais comme un gardon dans un ville sous lockdown militaire (personne n'entre ou sort), et il tombe pile sur cat woman. Bon OK...
en faite vous aimais juste les films de Batman qui vont un peu surréaliste et pas trop dans le réel, c'est l'une des seul chose que je reprocherais au Batman de Christopher Nolan d'être trop réaliste. Mais bon appart ça la trilogie reste l'unes des meilleurs, avec la trilogie le Spider-Man de Sam Raimi.
Sa trilogie est raté. À la fin de Begins Rachel tue le Batman avec son ultimatum. Bruce redevient Bruce il n'est Batman que dans Begins. Après ça Bruce est obsédé par Rachel et sa mission de protéger Gotham devient secondaire. Quand elle meurt il part se morfondre dans son manoir et abandonne Gotham. Ce Batman est le seul qui fini avec Catwoman, ni Keaton ni Battinson n'ont choisit Catwoman au lieu de Gotham. Le Batman de Nolan se laisse mener par le bout du nez par les femmes au point d'abandonner sa mission.
@@madmatt1414 C'est le filon romantique et dramatique du Héro pour Nolan. S'il choisissait toujours les objectifs les plus évidents on en serait juste à se dire que ce serait pas un "simp" , ce serait un robot ou autre.. Bref, chacun son avis mais les Batman de Nolan sont très intéressants. T'aimes peut-être pas Batman ? Tu critique même la trame de l'histoire originale "les parents qui prennent une ruelle sombre alors qu'ils sont milliardaires..". Je pense qu'il faut aussi avoir l'humilité de reconnaître qu'un film joue sur des variables que Nolan maîtrise bien mieux que nous.
Enfin quelqu'un qui dit du mal de nolan avec des vrai arguments réfléchir malgré le fait que j'aime sa trilogie tu viens de gagne un nouveau abonné sur ta chaîne le seul problème est concernant le fait que tu dis qu'il faut pas complexifie batman car c'est juste un gars qui défonce des criminel moi je pense au contraire que batman peut très bien servir a critiquer ou/et a parler des problèmes des sociétés comme avec the dark knight returns mais sinon très bonne vidéo
perso the dark knight c'est mon film préfére mais an vrai t'as raison si on se base seulement sur le scénario les batman de nolan sont assez excellent le problème il est pas fidèle aux comics en sah (il a voulu faire n'importe avec ses philisophies ou ses blabla de jsp pas quoi) franchement christian bale est assez surcoté robert pattinson est meilleur et Nolan a beaucoup de défaut dans ses scènes d'action
Je n’ai jamais accroché aux films Batman de Nolan pour une raison qui m’échappe un peu je dois dire, surement l’impression que ces films sont froids et n’ont aucune saveur... ca fait du bien de voir que d’autres n'aiment pas cette trilogie tout comme moi
Merci mec je me sens moins seul j'ai pas du tout accroché à la trilogie de Nolan pour moi le mec a pris tout ce qui savait sur l'univers Batman et a fait 3 film totalement incohérent...
J'aime beaucoup Nolan mais ta critique est pertinente. Pour citer Inception, ce n'est qu'une longue exposition de 2 heures avec une action invraisemblable de mollesse et d'illisibilité
J'aime pas non plus ces 3 films. Je pense que ce qui m'a le plus déplu c'est le réalisme. A quoi ça sert franchement, n'adapte pas Batman si tout ce que tu veux c'est faire un genre de polar d'action. Où est la fantaisie ? C'est quand même un univers avec des super pouvoirs, des mecs qui se déguisent en animal, des savants fous, etc.
J'étais le 1er a ne pas vouloir Ben Affleck dans le role de Bruce Wayne dans batman vs superman,je m'accrochais trop a celui de Nolan. Cependant Zack Snyder a fait un travail remarquable sur quasiment tout les aspects. Un batman qui botte des culs, sombre et qui tue et que malgré son statut de mec riche il hésite pas a risquer sa vie a chaque instant.
Salut merci pour cet avis, je suis d'accord avec toi sur pratiquement tous les points notamment sa façon de filmer l'action. Surtout quand Snyder passe après. Ahh cette scène dans l'entrepôt dans BvS 😍, elle démonte à mon sens complètement tous les batman de Nolan. Penses-tu faire une vidéo sur les films DC de Snyder ?
Salut mec merci pour ton com ça fait plaisir ^^ Oui c est prévu, et je compte même en faire une pour appuyer pourquoi snyder surclasse nolan sur quasi tout les plans Vidéo à venir sous peu ^^
@@madmatt1414 cool, sois béni mec, j'adore tout ce qui parle de Snyder tellement je kiff la vision photo de ce réalisateur. Pour faire simple, même si le scénario est pourri bah je sais quand même que je serai bien servi niveau photographie. Sauf pour Amry of the dead où il a l'air d'avoir découvert la grande ouverture sur les objectifs et du coup il a tout cadré en f1.0 😂 j'espère que son Rebel Moon sera top. Hâte de découvrir tes vidéos.
@@burakustv645 snyder a fait des bons films avec de bonnes histoires , meme si y peut avoir des defaults , après ca depent si il a les mains libres ou pas par le studio , par ex : bvs qui est pas mal meme si il y avait le cahier des charges de warner qui a gaché le film en mettant de trop de choses meme pour un film qui dure 3h (a la base c etait prevu 4h surement en deux parties) bref mais snyder en a quand meme fait un film qui tient a peu près quand meme malgré les défauts évidents , tout ca pour dire que ce mec a une vision et a reussi à faire un film avec de vraies intentions honnêtes et ne pas laisser le credit a warner d en faire juste un produit commercial malgré l'énorme cahier des charges. c pr ca que j aime beaucoup le film meme si il est pas parfait
J’ai vu la trilogie et j’ai apprécié, sans plus. Je trouve que la grosse lacune des trois films est d’avoir mit Batman dans un environnement beaucoup trop réaliste. Les Batman de T.Burton étaient des versions plus «bd» il faut le dire mais sans aller complètement dans cette direction Nolan aurait pu laisser le réalisme un peu de côté. Un élément que j’ai toujours trouvé ridicule est la «grosse voix» que lui donne C.Bale. P.S. : Le «look» de «The batman» semble découler de ce qui avait était fait avec le «Joker» de T. Philips. On pourrait presque dire que Marvel a trouvé LA formule pour adapter ses personnages à l’écran (le bon dosage). Du côté DC on semble encore assit entre deux chaises ! J’espère que le prochain Batman aura un plus beau costume.
1000 x d’accord avec toi et le pire c’est que j’ai commencer à me rendre compte que sa trilogie était ennuyante à 12 ans !!! Le pire c’est dark night rises t’aurais du parler du fait que le passage en prison avec Bruce Wayne est d’une longueur ! C’était insupportable
@@DrAmadeusArkham ça pour moi c'est psk ils s'entête à leur laisser leur yeux normal je l'ai tjr dit il devrait au moins une fois tenter une adaptation avec un batman aux yeux blanc comme les comics. Affleck yeux blanc il serait grave stylé
@@letha_officiel oui voila, sinon oui il est top, même en tant que bruce wayne je trouve qu'il fait le café, peut être un peu trop mono expressif ( c'est pk je kiff le Batman de la série animée 😂)
@@DrAmadeusArkham ah oui bah si on va sur ce terrain mon préféré moi c celui des jeux arkham ha ha mais perso celui que je déteste par dessus tout c celui de Bale que je trouve trop réaliste pour le coup. Et celui de Pattinson jsp mdr g besoin d'en voir plus pour me faire un avis, il a pas été pourri mais il se battait à peine il faisait que se faire tirer dessus même catwoman a plus taffer mdr. Par contre la photographie du film est la meilleure de tout les batman je trouve. Hâte de voir the batman 2 😬
Super vidéo ! J'aime que tu donnes une opinion "controversé" tout en argumentant intelligemment. Seul bémol, je trouve que le décor est un peu trop froid. Heureusement que tu es captivant car c'est un peu difficile de rester 20 minutes sur un fond blanc avec peu de montages. À part ça, tout est nickel !
Moi je vois plutot ces films de batman Comment des films de batman, mais dans notre realitée à nous. C'est pour ça que je les aime personnellement. Ça fait moins comics, mais plus reel .
Au début je faisais parti des grands défenseur des Batman de Nolan Et j’étais même vraiment fan de Nolan Et en vieillissant et en étant un peu plus critique et cynique sur ce qui m’entoure j’ai fini par comprendre qu’il h avait énormément de choses qui clochait dans ces Batman et qui finalement enlevant du charme à ce hero. Je n’arrivais pas à mettre le doigt dessus et tu m’as aidé car je suis totalement en accord avec tout ce qui tu as émis. Je te remercie et je m’abonne, je pense que ta chaîne ira loin
Bien que tu n'aimes pas Nolan. Au moins tu as totalement compris sa formule Batman. Après chacun va y adhérez ou pas. Perso j'ai justement adoré ce coté réaliste.
Je m'abonne direct et pas seulement pour ton avis sur les batman de nolan sur lesquels je partage ton avis mais sur ton analyse en général des différents sujets et thèmes que tu abordes. Je m'étonne que tu es si peu d'abonnés tu mérites bien plus.
Perso j'ai bien aimé cette trilogie mais c'est vrai qu'elle n'est pas exempte de défauts et t'as raison sur tous les points en fait. Nolan était dans une logique d'adaptation pure et non de retranscription. C'est pour cette raison que sa version de Gotham ne me dérange pas plus que ça. Cet aspect froid et vide traduit bien les enjeux posés par Nolan qui parle beaucoup du monde des affaires et de la corruption des élites, contrairement à Matt Reeves qui est plus centré sur le monde de la nuit et de la pègre, ce qui le conduit à mettre en avant la ville des bas fonds, crade, glauque... L'idée de faire quelque chose de très réaliste détruit une partie de la personnalité du comics c'est vrai, mais pour proposer autre chose et je comprend qu'on apprécie pas le résultat. En tout cas j'apprécie beaucoup ta façon de parler et d'exposer tes idées, je m'abonne 👍
Entierement d' accord avec ton analyse , Les batman de Nolan ont un ton trés prétentieux et t' as pas l' impression de voir un Comic Book Movie , Snyder a su rendre l' aspect iconique voire " bourrin " des Heros DC ( La Scene ou Batfleck défonce les kidnappeurs de Martha Kent ds Bat VS Supes explose toute la Trilogie Nolan ). Ben Affleck ( en mode Dark Knight ), mieux employé est un bien meilleur Batman que Bale . Pour moi , Nolan est assez surcôté , mais j' avais bcp aimé " Le Prestige " ou Bale était trés bon pour le coup
Je suis d'accord avec le fait que Batman begins est le plus réussi au niveau de la retranscription de l'atmosphère de ce qui pourrait s'apparenter a un Gotham, mais mon dieu ce que Nolan a pas su quoi faire avec le matériau, ce qui rend le film limite nanardesque
Ok, j'ai écouté patiemment et avec une certaine bienveillance le début de la vidéo (à vrai dire, je suis meme tout à fait d'accord sur le fait que l'esthétique Nolan ne colle pas forcément à ce que Gotham est censée être), en revanche, arrivé à 11min30, je me dois de prendre la parole: Si tu dis que Bruce Wayne, c'est juste un gosse de riche qui veut foutre des mandales, désolé mais tu n'as vraiment rien compris à Batman. Bruce Wayne n'est pas Batman parce-que ses parents se sont fait tués (ça, c'est juste une origine story de psychopathe...). Bruce Wayne est Batman parce-que ses parents se sont fait tués...et que personne n'a rien fait. Ni la police, ni la Justice, ni Dieu. Bruce Wayne est Batman non pas parce-qu'il est victime de la violence des hommes, mais parce-qu'il est victime de l'absurdité de la vie : plus que quiconque, il SAIT que la vie peut s'arrêter à tout moment, qui que nous soyons. Et face à cette absurdité, face à cette fragilité de la vie qui nous plonge quotidiennement dans l'apathie et le désespoir, Bruce Wayne est devenu Batman, non pas pour se venger comme beaucoup le pensent, mais pour apporter aux gens ce que lui n'a pas pu avoir quand ses parents sont morts: l'espoir. L'Epouvantail l'a dit lui-même dans Arkham Knight: "Comment Gotham peut elle connaître le désespoir quand tu es là? La vraie peur, Batman, c'est l'absence d'espoir. Et dans cette ville, l'espoir, ce sont les ailes déployées dans le ciel d'une créature de la nuit."
Je suis Nolan depuis 2001 avec Mémento, je suis un de ses grand fan et j'ai quasi toute sa filmographie. Je suis en désaccord avec toi sur les personnages: déjà, il a aidé à populariser Cillian Murphy qui lui doit beaucoup, ensuite sur des films comme Mémento, Insomnia ou encore le Prestige, les acteurs sont incroyablement bien mis en valeur. Dans Batman, pour moi, il a juste donné sa version personnelle du personnage, qui est très différente de celles de Tim Burton ou Snyder ou Robert Pattinson, c'est tout
C'est marrant ça, dimanche dernier j'ai créé un mini-scandale en osant dire que je n'aime pas non plus et Nolan et sa trilogie Batman ! Ils devraient voir cette vidéo !! 😂🤣👌
Salut mec, justement Nolan m'a bien remonté, bientôt je fais une vidéo complète pour tailler la trilogie, avec extrait et tout, ça va être monstrueux La c'est bon, oppenheimer m'a mis vener, bien
Je suis plutôt en désaccord avec toi mais j'ai beaucoup apprécié ton approche malgré tout. The Batman de Matt Reeves. Il s'agit d'une indéniable réussite esthétique. Chapeau bas ! Par contre, c'est CHIANT COMME LA PLUIE. Tu tacles Nolan sur ses maladresses mais au moins avec lui, l'intrigue avance et il y a de l'action. Et le Pattinson en Batman, désolé mais je ne suis pas client. Au sujet des scènes d'action. Ca ne m'a pas gêné... Au sujet de l''esthétique de Nolan. Pas faux mais pas gênant pourvu que je m'emmerde pas. D'accord au sujet de l'esthétique de Watchmen, ça aurait eu un classe folle. Ok aussi le Gotham de Tim Burton : mais le moyen de ne pas être d'accord dans ce cas-là ? De Nolan, j'ai bcp aimé Memento et Le Prestige. J'ignore ce que j'en penserais aujourd'hui. Inception, très sympa, mais faut que les fan arrêtent de se branler dessus. Interstellar, bof, quelques jolis plans mais l'ensemble reste inégal. Ce film arrive bien trop tard. Et le musique...Les gens ont entendu parler de Philip Glass avant se palucher sur Zimmer ? Batman begins, vu et oublié, jamais revu. The dark night, excellent .Dark night rises, pas mal mais bien moins marquant que son prédécesseur. Complexifier ce qui est simple ? Mais justement, ça apporte de l'intérêt. De nombreux comics le font plus ou moins bien. La cour des hiboux, Un long Halloween, White night...Aussi ça me paraît plutôt à verser au crédit de Nolan. Ce n'est d'ailleurs pas Batman qui semble le plus "complexe" dans la trilogie Nolan. Il vaut mieux selon moi un réalisateur qui n'ait pas une proposition esthétique de dingue mais qui sache raconter des histoires que l'inverse. Cf Terence Malick deuxième période, par exemple.
Chiant comme la pluie lol tu t'attendait à quoi sérieux et le film est avant tout un film noir enquête qui met l'accent l'enquête en priorité réduite batman uniquement à l'action c'est absolument rien comprendre aux personnage et matt reeves arrive mieux à métriser l'action et la mise en scène et pattinson est un excellent acteur qui a fait un excellent batman voir même un des meilleurs en live action en proposant un acting rarement vue en batman
Je suis plutôt d'accord avec ce que tu reproches aux Batman de Nolan même si je les aime beaucoup. Nolan est arrivé pile au bon moment pour lui , il a amené cette espèce de réalisme cynique que les gens avaient l'air de demander à l'époque et a fait pas mal de mal involontairement avec ce style pcq Hollywood a encore du mal à en sortir aujourd'hui . Par contre prendre le nanard The Batman dont personne ne se souvient , comme exemple de bonne adaptation ça fait mal . Certes il joue sur l'obscurité , la flotte et le gothique mais c'est une sacré coquille vide qui ne raconte rien, établit une enquête chiante à mourir que je vous défie de vous remémorer , dépeint un méchant absolument anti charismatique avec une scène d'interrogatoire risible bien que totalement Pompée sur celle du joker de Nolan ... Là tu privilégies juste la forme sur le fond est c'est pas suffisant , c'est bien plus facile de dépeindre un univers tel que cela , surtout en passant après les jeux Arkham , ça ne reflète d'absolument aucune personnalité de son relaisateur c'est que des plans de poseur absolument creux avec une b.o ..... À chier faut le dire . Là où ceux de Nolan qu'on les aime ou pas , ont un vrai arc narratif développé sur trois films , une vraie évolution de personnage, de l'émotion , aidée par une b.o de fou ( pas au niveau de Danny Elfman qu'on s'entende ) , et surtout une âme en fait. Froide , cynique peut être , mais il y a une âme dans cette oeuvre. The Batman est autant desincarné que le jeu forcé de Robert Pattinson ... Mais ouai c'est dark and greedy donc ça peut en bluffer certains
J'avais pas tout regardé , concernant celui de Snyder je ne l'ai pas vu , vraiment les combos de supers héros jpp plus depuis 2012 haaha donc niveau action je ne m'exprime pas là dessus , c'est sans doute mal filmé dans ceux de Nolan et pourtant j'ai beaucoup de scènes iconiques en tête
Tout à fait d'accord The Batman de Pattinson est juste horrible, je lis les comics depuis plus de 10 ans et j'ai un peu près tout vu et jouer quand ça parle de Batman mais ce film là est juste une énorme bouse, et ça me fait vraiment chi.. de voir le nombre de gens crier au génie et encensé le film, avec ça on va encore avoir plus de film de ce genre là et ça fait peur
@@takamizotakamizo4407Le problème de The Batman c'est qu'il est hyper chiant. Attention, j'aime beaucoup les films à ambiance qui prennent le temps d'installer des trucs intéressants mais The Batman j'ai trouvé que ça durait des plombes pour rien. Matt Reeves fait durer ses plans hyper longtemps mais ça n'apporte strictement rien au film et ça ne fait que ralentir le récit qui n'est pas si intéressant que ça...
@@jesuisthanos5220 oui mais pour moi The Batman n'apporte rien, à la base ce film devait être celui du batfleck et finalement on a denouveau un film Batman qui se veut réaliste, c'est nul 😂
Alors franchement je suis d’accord avec toi sur quasi dans les points dans les grandes lignes juste un point sur lequel je trouve qu’il faut revenir c’est que à dit que Snyder aurait fait un truc inoubliable et je suis totalement d’accord son Batfleck est juste incroyable et pourtant j’étais aussi contre au début mais là où il faut rendre à César ce qui est à César c’est que le film THE DARK KNIGHT est un classique et est aussi inoubliable même si c’est quasi seulement grasse au joker lais il reste quand même inoubliable
Enfin quelqu'un qui dit ouvertement ce que je pense depuis toujours... Pas facile socialement chez les geeks, ce genre de chose. Nolan se hait lui-même et hait tous les genres qu'il aborde. Son truc, prendre à contre pied tous les genres qu'il aborde. Ça donne l'impression qu'il a du QI. Interstellar était pas mal, mais il a réussi à glisser du mysticisme dans du hard science. Il fait un truc sur les rêves, ça se termine en James Bond....
@@phildoeuf Le temps a une dimension physique dans le bulk, Amalia l'explique plus tôt dans le film, c'est vraiment pas difficile à comprendre sérieux, c'est de la SF point barre.
Je voulais dire "magie" plutôt que "mysticisme", erreur de terme. Le final m'a fait marrer, ça tient pas, quelque soit le bout par lequel on le prend. Un abonnement à Science & Vie Junior suffit... Sinon, le reste du film était fort, allait jusqu'au bout de ce que l'on sait sur l'astrophysique...
@@phildoeuf Et c'est quoi cet élément magique ? Que des humains futuristes peut-être civilisation 3 sur l'échelle de Kardashev puissent créer un tel bulk et quantifier l'amour te paraît de la magie ? Ça s'appelle le parfait mélange de Science et Fiction, tous ceux qui espéraient de la science pure autour de ce lien père/fille sont juste un peu neuneus.
J'ai malheureusement l'impression que t'as à 100% raison, t'as juste pas assez insisté sur le fait qu'un acteur si présent que Christian Bale soit limite absent surtout dans le Dark Knight... Je veux dire que tu l'as dit mais je le souligne tellement ça me rend dingue!! Et Pour Gary Oldman aussi, c'est vrai!! Quand tu vois dans Dracula ou Léon ce qu'il sait jouer puis tu vois ça... o_O Sinon de Nolan, je dirais que son premier film connus Memento, il est bien et son style s'y prête, mais le reste c'est vrai que c'est compliqué... Tu as dit que ses films n'était pas lisibles mais aussi il faut dire que ses découpages/montages son toujours mal géré et rendent compliqués des trucs simples ce qui donne l'impression aux spectateurs d'être super intelligent mais non, ils ont juste plus difficilement compris un truc simple qui n'était pas clair...
Un véritable plaisir Matt .Comme d'habitude ...Le meilleur film de Nolan reste" Memento" .La trilogie Batman est tout à fait surcotée .Sans évidemment évoquer le troisième opus qui est à l'opposé de la réussite .Et puis Nolan reste très trop prétentieux ..Concernant "Dunkerque" je préfère remonter le temps et regarder "Week-end à Zuydcoote " Signé Henri Verneuil .Grazie Matt pour ta superbe analyse ..Je suis contente que tu aies plus de visibilité ..Lo meriti .🙏 🤗Da Milano .
@@le_survivant2549 Non non j'ai bien voulu exprimer ça ! Une trilogie Surcotée .Considérer qu'elle n'a pas la valeur qui lui est communément attribuée Voilà voilà ..
Ça m'a fait plaisir d'entendre tout ça , bien que je n'ai pas encore regardé the batman j'ai particulièrement apprécié ben affleck dans le rôle du darknight d'autant plus qu'il faisait un très bon bruce wayne . La trilogie de nolan j'ai pas accroché du tout , sauf pour le personnage du joker .
Enfin quelqu'un qui pense exactement comme moi ! Je trouve que c'est un réal trop surcoté. Le seul film que j'ai à la limite aimé c'était Insomnia, avec Robin Williams à contre emploi
Point de vie très intéressant et pertinent et je suis plutôt d'accord ! Même si j'apprécie beaucoup The Dark Night qui m'avait mis une claque à l'époque, il est loin d'être sans défauts malgré ses qualités. Je l'aime toujours autant mais je crois que c'est plus par l'esthétique, le côté sombre réaliste et le jeu de Heath Ledger qui cabotine un peu trop (mais ça marche). Le traitement plus sombre des super héros sans le côté cartoonesque m'avais plu à l'époque alors qu'aujourd'hui j'en peux plus et fuit tous les films de super héros. D'ailleurs j'ai vu que pas mal de critiques cinés commençaient à dire ouvertement que Nolan était largement surcoté, ne sachant ni diriger les acteurs, ni donner de l'émotion à l'écriture de ses personnage et encore moins depuis qu'il bosse plus avec son frère (je crois que c'est avec son frère qu'il écrivait en duo si je ne me trompe pas). Bref un réalisateur incomplet qui fait de la merde surtout si il est tous seul avec ce fameux syndrome dont j'ai perdu le nom qui concerne les personnes tellement entourés de lèche-cul qu'il finissent par croire leurs boniments et se prennent pour un Dieu vivant.
Je te rejoins sur de nombreux points dont la perpetuelle et agaçante absence de munitions (j'ai toujours été surpris au fil des années que personne ne l'évoque) et surtout cet énorme problème comme tu le soulignes de l'absence de direction d'acteur et psychologies pas du tout travaillées et c'est ça le comble, Bale est mon acteur number one mais sa triple prestation de Batman (qui est également mon perso number one) est malheureusement vide, merci Nolan, même si j'ai bien conscience qu'il s'agit de sa vision particulière de cet univers. Et oui, The Batman bien supérieur à ceux de Nolan.
Je suis content que quelqu'un remette enfin cette trilogie à sa place. À l'époque j'ai adoré, mais après quelques années et un revisionnage un truc m'a frappé et m'a fait comprendre que seul Begins est un film Batman... À la fin de Begins Rachel pose un ultimatum à Bruce, c'est soit elle, soit Batman. Et dans TDK on comprend clairement que Bruce à décidé d'abandonner son rôle de Batman, il est obsédé par un remplaçant pour qu'il puisse vivre sa vie avec Rachel. Et dans TDKR il avoue carrement qu'il a tout abandonné et qu'il reste à se morfondre dans son manoir parceque Rachel est morte. Chez Nolan Batman n'est vraiment que le masque de Bruce alors que pour moi dans le comics Bruce est le masque de Batman. Comprenez que chez Burton Bruce n'a pas cédé à Catwoman c'était un amour impossible et pareil avec Pattinson, à la fin Catwoman lui dit vient on va vivre la vida loca tout les 2 et il choisi Gotham. Le pire c'est que dans TDKR Bruce fini avec Catwoman justement, le gars est prêt à tout pour une meuf. Donc pour moi le Batman de Nolan est mort à la fin de Begins, c'est le seul film de la trilogie où il avait soif de justice et de vengeance. Après ça on a juste un gars qui n'assume plus son rôle parcequ'il veut serrer la meuf qu'il aime. Ce Batman est très mal écrit, il passe son temps à pleurnicher. Je ne garderai que le Joker de Ledger, ce personnage ne souffre d'aucun misérabilisme ou de victimisation. On ne connaît pas son passé on sait pas d'où il vient, il est là pour foutre le bordel et révéler la crasse que les citoyens de Gotham cachent en eux. Il reste pur et déterminé dans sa mission.
Alors la, commentaire suuuuuper intéligent et interessant, celui la je le screen car j'en parlerais dans ma prochaine vidéo ou je reviendrais complètement en détail sur la saga, merci infiniment c'était vraiment pertinent, intéligent, j'avais vraiment pas tilté la dessus mais la t'as remis l'église au centre du village Merci beaucoup, jte mentionne sans problème dans la prochaine, à très bientôt en esperant te relire
@@madmatt1414 je défends ce point de vue depuis plusieurs années mais évidemment les fans de Nolan avec qui j'en parle crient au blasphème. En tout cas je découvre tes vidéos et je m'abonne.
Ha ha blasphème c est exactement ça, les mecs c est des religieux j ai jamais vu ça, merci pour ton soutient, j en ai pas finis avec le bonhomme. A très bientôt merci encore à toi
J'aime bien juste le deuxième parce que c'est un film autour du Joker de Ledger qui porte le film sur ses épaules. Le reste c'est à peine du Batman à mes yeux. Dés qu'il apparait je le trouve ridicule notamment avec sa voix. Pour moi Burton avait trouvé la recette en assumant le côté cartoon/comics tout en faisant un univers sombre. Je suis pas allergique à Nolan mais je le trouve aussi surcôté surtout sur son aspect soi-disant intello. Faut vraiment regarder que des blockbusters pour considérer que c'est du cinéma exigeant. PS Superman returns pour le coup est sous-côté malgré quelques défauts
Je m'attendais à pire, et il y a quelques points sur lesquels je suis d'accord avec toi, d'ailleurs je rajoute un point le dernier de le trilogie aurait pu être moins long, beaucoup de scènes traînent en longueur.
Moi Batman c'est Burton pour le côté gothique incroyable et the batman j'ai adoré également l'ambiance du film . Bon Nolan a fait du Nolan, c'est froid à son image en fait . C'est pas mauvais mais pour les émotions ya que dale . Nolan c'est l'intello chiant pour moi, t'as envie de lui dire lâche toi, balance une blague dégueulasse
Y a que Memento que j ai aimé chez Nolan moi, par contre le Batman est bien plus compliqué que tu sembles le croire ... puis le plus intéressant chez lui....c est ses Vilains!
Bah écoute je "déteste" pas Nolan cependant tu as raison sur tout le reste, plus je "vieillis" plus j'ai du mal et me rend compte que Nolan est un peu une fraude. Batfleck met une pillule au batman de Nolan..
Retenir des Dark Knight de Nolan l’aspect visuel, le talent de Christian Bale et les derniers bons rôles de Caine, Freeman, Ledger et Neeson. Oublier le masochisme occidental, la nullité de Cotillard (habituelle), celle de Hardy (rare), et le dévoiement de la BD originelle The Dark Knight totalement anti wokiste et incorrect. Bref, relire les comics Dark Knight returns. Et quelques déclinaisons. Question style au cinéma Burton, et c’est tout. Mais les Batman de Nolan nous ont pris par les sentiments, pas en nous faisant trembler pour de vrai. C’est vrai, Ben Affleck est un très bon Batman.
Désolé mais pour avoir fourragé dans les comics depuis un demi-siècle, je retrouve 90% des critiques que tu as faites dans ma propre analyse. Dans "Gotham", il y a "gothique", pas simplement "New York District" avec un taré de plus grimé en vert et violet, ça va plus loin que ça. J'ai vécu à New York, et je trouve cette ville plus gothique que le Gotham de Nolan. Non qu'il n'y ait pas eu de bonnes idées, mais que de longueurs sur des moments mortels quand des personnages comme Two-Face auraient pu faire davantage que 30 mn de film... En tout cas j'ai bien dormi au cinéma, je ne peux pas me plaindre de la séance d'hypnothérapie même si je ne l'avais pas planifiée. Et comme disait mon cher cousin, qui lui tient une boutique de comics: "Heath Ledger est un très grand Joker, auquel il ne manque qu'un seul trait. Il n'est pas drôle. Et un Joker pas drôle, est-ce encore le Joker?"
A part celui où y a le Joker, je n'ai pas vu les autres car ça ne m'attire pas. J'aime le Joker de Heathl Ledger mais c'est tout en fait. J'ai même fait une fois où j'ai regardé le film et en fait je sautais les passages qui ne m'intéressaient pas. Il ne restait que la performance de Ledger😂
Nolan et son équipe (car oui, il n'est pas seul derrière tout ça, faut pas croire) était très bien parti jusqu'au deuxième opus, avant de tout faire foirer avec "TDK Rises". Voilà mon avis résumé en une phrase sur la trilogie Dark Knight
certains faut qu ils se renseignent quand ils disent ouais snyder sait pas faire de scénario c faux deja c pas lui qui écrit les histoire , les seules fois où il l a fait il a juste aidé (300 il était au scénar avec frank miller et un autre mec) mais les autres films c pas lui qu 'il l' a fait et il a fait des très bons films avec des bonnes histoires(watchmen , l'armée des morts , man of steel) et tous ceux qui disent surtout sur bvs et meme sur dc ( ouais i comprend rien aux perso , il a tué dc , il fait nimp quoi dans batman v superman) , reflichissez avant de parler car c'est warner qui est en grande partie responsable de la mort de cet univers , en ayant voulu rattraper la concurence et en voulant mettre trop de chose dans bvs . Snyder aurait pu se barrer en se disant , le cahier des charges est tellement enorme que c mort , mais il a tenté de faire quelque chose et de ne pas laisser le crédit à warner d'en faire juste un film commercial , il faut dire bravo a snyder , david s.goyer et chris terrio d'avoir fait un film de 3h qui tient à peu près malgré qu'il y ait pas mal de défauts et meme si le cahier des charges se ressent en en ayant voulu mettre trop de chose dans le deuxieme film par ce que c est quand meme un projet qui doit être une suite à man of steel, mettre batman , introduire la justice league , faire un combat batman v superman, et faire la mort de superman forcement ca peut pas être pas parfait , mais ce film propose quelque chose , des thematiques , une histoire ,un sous contexte et c tousjours mieux que des films faussement sérieux et qui sont justes des pubs pour jouet (c'est le cas , civil war , infinity war , aquaman, gardien de la galaxie, tous ces trucs éclatax bref qu'on aime ou pas snyder on peut pas nier qu il a quand meme proposer des films avec une vrai vision ,un propos ,une réflexion et pas juste des films de commande pour le commercial et débile où sa vole pas haut. Après chui quand meme decu par ce que si warner avait laisser carte blanche à snyder , nolan qui produisait et toute l'équipe des films , on aurait un univers complet qui ne ressemblerait a aucun autre et qui ne serait pas une énième série au cinéma où tous les films sont juste des épisodes de plus pour consommer. C dommage car on aurait pu avoir une trilogie man of steel avec un superman réaliste , humain, jouissif et avec plus de pronfondeur qu il est censé être représenter dans les comics . Mais bon on a deja eu 4 films DC de snyder(dont watchmen hors dceu bien sur) bah c'est déja pas mal.
Salut. Et bien pour ma part, que de chose à dire. D'une je pense pas que tu sois familier de l'univers de batman en général et encore moins de la série animé de 92. Dire que batman se résume à être un hero qui botte des c*l avant de faire face au boss final, mais que c'est réducteur. Et donc de cette réduction viens ton raisonnement sur le style Nolan. Complexifier un simple propos. Bah non, batman c'est pas "simple" , et son style est une interprétation "moderne" à la "nolan" Donc la froideur et le côté impeccable qui peu finalement est angoissant. Batman begins correspond au cahier des charges de DC , mais ensuite, cest sûrement une volonté de déplacé que de déplacer la "crasse" vers le côté impeccable mais impitoyable. Finalement est ce le geux qui pourri le système ? Les acteurs récitent juste des ligne de texte ? Mais Michel Caine bordel! J'ai retrouvé Alfred de la série de mon enfance par ses dialogues et son jeu. Bienveillance , paternité, moralité. Et Gordon, enfin justement, je ne vois pas Gary Oldman tellement je crois en son personnage de commissaire incorruptible. (Et pourtant j'ai vu sid & Nancy, niveau immersion je sais qu'il fait mieux) Je pourrais aussi développer pendant plusieurs paragraphes, mais je pense juste que c'est "l'esthétique nolan" qui ne te plaît pas. Car pour la figure de batman c'est un super boulot qui a été fait. Mais je te rejoins sur ces points, celui de bon affleck / snyder c'est de la tuerie (sans mauvais jeu de mots 😂) ,je tique sur le fait que snyder et c'est scénario c'est bas du front par contre. Mais c'est un autre débat. Et oui celui de Pattinson, bah génial. En résumé, merci Nolan d'avoir ouvert les vannes pour nous permettre d'avoir des "vraies bonnes interprétations" de ce qu'est ou pourrait être batman. Navré du pavé. 😅
Totalement d'accord. Dire que Batman ne se résume qu'à la baston,c'est comme si on crachait à la gueule de Frank Miller, Jeph Loeb,Alan Moore, tous ces grands auteurs qui ont apporté beaucoup au mythe de Batman et qui ont fait des oeuvres loin d'être des simples bd d'actions.
Cest mon deuxième commentaire après une de tes vidéos coup de gueule 😂 En fait la triologie Batman n'est pas vraiment une trilogie Batman. Le begins a la limite mais The Dark knigt non. Cest peut-être pour ça que Durendal qui deteste Nolan au moins autant que toi le qualifie de chef d'œuvre. Batman n'est pas un personnage aussi simple que ça, dans les comics il a de sacrées névroses, l'autodestruction et la paranoïa en tête, il est capable d'une violence inouïe et surtout il n'a aucun problème avec ua violation de droit fondamentaux si çà peut laider a réaliser son objectif. The Dark knight est un film simple avec des thèmes simples et pour le coup Nolan ne les a même pas complexifiés. On a le thèmes "spinozien" propre a tous les héros, je suis malheureux, je veux avoir la liberté d'arrêter mais le libre arbitre n'est qu'une illusion. Mes actions sont guidées par une cause plus grande que moi. Le thème politique de l'état de droit et la dualité entre Batman dont les actions sont rapides efficaces et nécessaires mais illégitimes car en réalité seuls Gordon et Dent sont légitime a utiliser la violence (cf. Weber). Le thème des droits et des libertés, le sonard géant de Batman en fin de film rappelle étrangement les ecoutes téléphoniques de la NSA. C'est fox qui pose la question : êtes-vous d'accord avec la restriction de vos libertés en l'échange d'une protection. Il y a le thème de l'appartenance ou pas a un système, le Joker. Et le thème de l'homme du système désabusé qui perd complètement les pédales. Beaucoup ce sont peut-être senti comme Dent après un fait divers. TDK n'est pas un Batman avec ses thèmes classiques. The Batman de Matt Reeve n'est pas meilleur, il est différent et souffre quand même d'un soucis majeurs de rythme et de structure. Ca restr un excellent Batman qui fait honneur a la dimension comics du personnage. Je suis d'accord avec toi. Mais n'oublions pas, que la trilogies Batman c'est les 1er blockbuster de Nolan. Les scènes sont beaucoup mieux dans inception. Pour le sang, cest sûrement un souhait du studio warner. Il a été vendu comme un film de super héros, dans une Amérique post 11 septembre. Je pense que Warner lui a imposé le cahier des charges pour obtenir le PG-13
Assez d'accord dans l'ensemble. J'ai préféré nettement les Batman de Tim Burton. Mais je ne suis pas fan du cinéma de Nolan d'une manière générale. En revanche j'ai trouvé "The Batman" avec Pattinson absolument nullissime !!
18:18 Cillian Murphy quand même. En plus le design de cette version de Scarecrow est juste fou!! (Bon après, mal iconisé par Nolan et mal géré par le scénar' mais quand même). Sinon assez d'accord sur Nolan, dont je sauverai Batman Begins et The Dark Knight Rises- même si c'est pas mes Batman préférés- Oppenheimer et surtout The Prestige, son meilleur film dont on ne parle pas assez. Ces films me font me dire que ce cinéaste serait, à mon sens, plus à l'aise à ne faire que des films indépendants un peu expérimentaux. En fait, on sent que c'est avant tout un anglais très propre sur lui qui aimerait faire comme ses idoles, à l'instar de Sam Mendes (je pense au spectre de Michael Mann qui parfois s'apparente presque à une forme de plagiat, ou à Tony Scott, avec ses choix de montage et de bande-son presque proche du sound design, ou même à Oliver Stone dans l'approche). Seul truc où je ne suis pas d'accord, c'est de résumer Batman à des combats. Au contraire, c'est l'aspect enquête, ambiance de films noirs expressionnistes, double vie à la Zorro et transformation progressive du héros en monstre qui font qu'autant de génération aiment le perso. Alors, bien sûr, traité par Nolan, ça devient des pensums interminables à base de grandes logorrhées philosophiques du genre "qui a la légitimité d'agir" "la vengeance c'est mal" etc,.. avec très peu de phase d'enquête, de la politique et des sous-scénar' à n'en pas finir (ce que je reproche d'ailleurs à Matt Reeves, qui pour moi, n'a pas tenu sa promesse d'une film "simple")... Mais à la base, le coté détective vengeur qui devient presque monstrueux à force de combattre le crime c'est quand même assez passionnant et visuellement démentiel sans avoir besoin de tout ramener à l'action, et Burton est celui qui l'a le mieux compris.
Alors pour la scène de baston général dans Rise, le vrai problème vient d’un problème technique, le plan d’ensemble est tourné en imax et par des agents steadycam, et Nolan est resté en poste sur la caméra principale laissant les steadycam à la seconde équipe. Et des figurants, ce n’est pas des cascadeurs donc normale que tu as du coup de point dans le vide et des gens qui se pousse gentiment. Maintenant comme pour la scène de Marion, pourquoi avoir voulu garder cette prise. De toutes manières Rise, c’est un énorme gâchis dans sa troisième partie
non mais le pire c'est que son casting se donne pas du tout , a se demander si nolan leur fait pas passer une circulaire pour en faire le moins possible (ou de trop par moment) je trouve son managing juste catastrophique, c'est pas lui qui va faire péter les plomb à ses stars pour qu'ils fassent des dingueries, donc pas étonnant qu'ils se bousculent pour bosser avec lui. Tu voyages, palpe du blé et sans foutre grand chose
@@madmatt1414c’est pas un yes man mais presque , on va dire que c’est un peu quelqu’un qui te donne une copie de qualité mais sans aucune magie. Il n’y a pas d’âme dans ses films. Et pour le côté casting c’est le choix de certain acteur qui me questionne. J’aime beaucoup Bale en Bruce Wayne mais en Batman c’est une catastrophe. Il n’a pas du tout compris l’essence de Batman tout comme Matt reeves. Bruce Wayne C’est pas juste un brun un peu musclé c’est plus que ça. C’est quelqu’un qui dégage quelque chose simplement par sa présence et ni pattinson ni bale ont les qualités requise. C’est quand même fou de se dire qu’un ben afleck alcoolique et perdu a donné un meilleur rendu. Je dis toujours que pour les films de super héros , le physique c’est 70%. Si tu n’y crois pas en observant un acteur dans un costume c’est déjà foutu d’avance. Je respecte ton avis sur le gotham de The Batman mais je le trouve vraiment mauvais. Personne n’a réussis gotham city au cinéma mise à part Burton. Merci Rocksteady ! Sur ça on est 100% d’accord
@@madmatt1414e viens de finir ta vidéo en entier , autre gros problème que j’ai sur ton avis c’est quand tu dis « Batman c’est un gars qui tabasse des méchants , y’a un boss final et hop c’est finis » ou le « les méchants ont toujours des plans pour tout ,on complique les chose » je pense sincèrement que tu n’a pas ou pas assez lu de comics. Batman c’est ultra complexe comme univers , tout les personnages ont une histoire ce n’est pas comme le MCU avec la formule gros méchant à la fin. L’univers de Batman est le plus complexe de l’histoire de ce genre. C’est bien que Nolan ait respecté ça. Peut être que tu n’aimes pas mais c’est complètement l’essence de cette univers. Faite attention a bien connaître un sujet avant d’en parler , c’est ultra important. Dire que Batman n’a pas besoin d’être aussi complexe c’est comme si tu me disais que John wick avait besoin d’un énorme scénario. C’est totalement l’inverse
Tout à fait d'accord avec toi (sauf sur The Batman que je trouve 1000 fois pire). Nolan c'est du simplet qui se la joue compliqué, sa Gotham est fade et sans magie (puis vouloir du realisme sur ce genre de film pour moi c'est idiot), ses acteurs ont l'air de n'avoir jamais pété, ca parle pour rien, les scenar ont de failles de tous les cotés (mon Dieu le Rises...)... J'ai aimé ce real à ses debuts, Memento était une perle d'inventivité, mais il a vite pris la grosse tête (et il est pas aidé par ses groupies). Interstellar tenait la route jusqu'au trou noir, c'est vraiment dommage (et j'aime bien le fait qu'il en ait rien à carré de son fils à la fin, forcément le pauvre est juste "normal". Beau message). Bref, quand un film se la joue et est à chier, j'appelle désormais ça une Nolanerie avec mes potes. Mais putain... Memento.. ❤
Christopher Nolan je le trouve très prétentieux ces dernier temps et j'ai pas trop accrocher à Tenet mais faut quand-même reconnaitre que c'est l'un des réalisateur qui fait les films les plus intéressant et qui sort un peu du lot. et je pense qu'un simplet aurais realiser un film comme Inception car comme beaucoup vous avait galérer à comprendre le film.
@@giannid.7794 Le truc que je lui reconnais sans mal, c'est qu'au moins il a un style, c'est pas un yes man comme la plupart des réal d'aujourd'hui. Après, il m'a perdu depuis longtemps (depuis se Batman en fait). Il a des fulgurances mais il est quand même hyper surcoté à cause du néant autour de lui. Mais j'hallucine de voir que certains le prennent pour Kubrick.
"pour ceux qui n'aiment pas les anglicismes...." "the Dark Knight" est le titre original, "le chevalier noir" est un "francisisme" plutôt, pourquoi pas "l'homme chauve souris" tant que vous y êtes...
Pas du tout d'enquête, c'était justement un des reproches aux films de nolan, le côté détective de batman pas mis en avant. Au contraire de celui de matt reeves
Tu a s bien résumé ce que je pense de la trilogie Batman de Nolan, et de Nolan en général : de la philosophie de comptoir que l'on veut faire passer pour du Platon, de la branlette intellectuelle, du bla bla, de la froideur...
J'avais dit à un mec que je n'avais pas apprécié le Dark Knight (je m'étais fait un peu chier vers la fin, n'ayant pas trop compris ce que voulait au final le Joker), mon dieu, j'aurais chié sur ses pompes que cela aurait été pareil !...
Le Joker veut juste instaurer le chaos et avoir Batman comme partenaire de jeux pour jouer au flic VS voleur.
Je me sens moins seul
@@jeancule4251La seule personne qui, à l'époque, était de mon avis était une fille qui bossait à l'Album Comics de Paris 5 (une jolie blonde) 😊
👍😁
Normal c'est mon film préféré mdr non mais chacun ses goûts ahah
Je suis en désaccord profond avec 70% de ce que t’as dit mais je m’abonne
J épingle ton commentaire pour ton exemplaire ouverture d esprit
La trilogie Nolan est excellente
Pas Rises. Désolé. Le scénario est éclaté et truffé d’incohérences gigantesques
Non!
Je n’ai pas bcp de recul sur ces films, mais fan de ciné , je les reverrai sûrement, mais avec un esprit critique grâce à toi, de plus tu as un ton qui me plaît bien, très délicat avec l’opinion des autres, j’apprécie bcp, et je m’abonne 😊
Faut aimer le réalisme et la froideur . Justement c'est ce que j'aime . Un gros fan de comics lui il aura clairement plus son compte avec Burton ou Snyder .
Les motviations des antagonistes de la trilogie me semblent plus débiles que réalistes.
@@liryc8909 Non Ras Al ghul voulait se débarrasser d'une ville pleine de pourriture car il déteste le mal au point de faire une remise a zéro en tuant même les innocents... Le joker lui n'a bien sûr aucun but il se marre ,c'est un troll . Bane et Talia même topo que Ras . Marre de Gotham cette ville de débiles et de corrompus + prouver que les gens sont quasiment tous ignobles c'est le mot d'ordre de ces méchants .
Personnellement, j'aime beaucoup les Batman de Nolan, c'est jusque-là mon itération préférée du Chevalier Noir. Cependant, je te remercie beaucoup pour cette analyse, je l'ai trouvée très brillante !
J'ai cru comprendre que tu ferais une vidéo encore plus élaborée sur cette trilogie, autant dire que j'ai hyper hâte de voir ça tant tu as réussi à m'accrocher pendant vingt minutes. J'ai beau ne pas penser pareil que toi, ça sera vraiment un plaisir de voir ça ! 😁🙏
étant fan du Gotham de Batman Forever, qui était vraiment fantastique, j'ai était dégouté de voir le Gotham de Nolan qui ressemble juste à la ville de New York...
ça fait plaisir de voir quelqu'un qui ne pense pas comme la majorité des gens.
Surtout que Gotham est un " personnage" à part entière, donc si tu foire l'esthétique de cette ville, tu foire absolument tout l'univers de Batman
Pour avoir traîné (et pas qu'un peu) à New York, je suis dans le même état d'esprit. Pour un peu j'attendais juste de voir le Dunkin Donuts ou le Orange Julius de la 27e rue surgir dans un plan large. Vraiment pas Gotham, en fait.
moi c'est la Gotham de Tim Burton que j'ai adoré , une ville médiévale en plus la batmobile de Burton c'est une vraie Batmobile pas comme le char d'assaut de Nolan!
Merci du fond du cœur. Je pensais être le seul à trouver cette trilogie insignifiante ou au mieux, surcotée.
Dans un film Batman, le concept d’affronter un grand méchant après toute une série de sbires est un élément classique et emblématique des histoires de super-héros. La cohérence de ce schéma narratif ajoute également une dynamique captivante au récit. excellente analyse !
Eh bah c'était super intéressant! Et pourtant, sans être très fan de Nolan (Dunkerk et Tenet sont pas passés du tout), sa version de Batman est ma favorite et les films fonctionnent sur moi (beaucoup moins Rises). Ils me galvanisent, m'inspirent, me font ressentir un sentiment de puissance et d'héroïsme assez unique. Mais justement, ça reste un avis très porté sur l'émotion, et les souvenirs nostalgiques de jeunesse. Tes points objectifs sont très pertinents et je les comprends tout à fait. Très bonne analyse
Pvtain ça fait du bien!!!! Enfin quelqu’un qui dit tout ce que je pense dans une vidéo youtube!!! Ca fait tellement du bien de ne plus se sentir seul à penser tout ça !
👍👍👍
La fin d'Interstellar a plusieurs niveaux de lecture (Cooper vit une EMI...) mais la 1ère est belle et limpide : une boucle temporelle mise en place par une humanité futuriste extrêmement évoluée qui utilise l'amour entre un père et sa fille comme donnée quantique (au même titre que la singularité du trou noir) pour assurer sa survie, désolé mais c'est aussi génial que magnifique.
Absolument. Et perso je trouve la théorie de l'emi un peu nulle
Attention l'oeuvre de Batman est assez divers. Autant divers qu'il y a de dessinateurs et de scenaristes qui s'y sont frottés. Si tu lis les comics il y a de nombreuses ambiances tres différentes. Je comprends ton avis car tu restes attaché à la version gothique de Batman. Et personnellement j'aime aussi cette ambiance. Mais le choix artistique de Nolan de vouloir son Batman "realiste" et aseptisé est un choix qui se respecte et reste cohérent avec l'oeuvre. Apres on aime ou pas. Mais sache que certains comics ont aussi cette ambiance. Et concernant Batman, c'est le personnage de comics le plus complexe qui existe. Il y a carrement des livre de psycho écrit sur lui. Interesse toi au perso ça va plus loin que ce que tu en penses. Ca fait 40 ans qu'il existe
85 ans en fait 😁
85 ans en fait 😁
Cela fait du bien de ne plus se sentir seul…
Je partage cette analyse 🦇
Ce qui m'a dérangé le plus : Bruce est quasi tétraplégique dans une prison/grotte qui a quand même de l'électricité pour la télé ; puis Bruce arrive à escalader jusqu’à la sortie, super, mais en fait, il est en plein milieu d'un désert, sans eau, sans vivre, sans argent, sans rien, mais pas grave, le lendemain il se retrouve frais comme un gardon dans un ville sous lockdown militaire (personne n'entre ou sort), et il tombe pile sur cat woman. Bon OK...
J'ai découvert ta chaîne récemment. Je peux te dire que je ne suis absolument pas déçu.
en faite vous aimais juste les films de Batman qui vont un peu surréaliste et pas trop dans le réel, c'est l'une des seul chose que je reprocherais au Batman de Christopher Nolan d'être trop réaliste.
Mais bon appart ça la trilogie reste l'unes des meilleurs, avec la trilogie le Spider-Man de Sam Raimi.
Sa trilogie est raté.
À la fin de Begins Rachel tue le Batman avec son ultimatum. Bruce redevient Bruce il n'est Batman que dans Begins.
Après ça Bruce est obsédé par Rachel et sa mission de protéger Gotham devient secondaire.
Quand elle meurt il part se morfondre dans son manoir et abandonne Gotham.
Ce Batman est le seul qui fini avec Catwoman, ni Keaton ni Battinson n'ont choisit Catwoman au lieu de Gotham.
Le Batman de Nolan se laisse mener par le bout du nez par les femmes au point d'abandonner sa mission.
Le batman de Nolan est un simp
Faut qu on en parle dans la prochaine merci encore mec
@@madmatt1414 C'est le filon romantique et dramatique du Héro pour Nolan. S'il choisissait toujours les objectifs les plus évidents on en serait juste à se dire que ce serait pas un "simp" , ce serait un robot ou autre.. Bref, chacun son avis mais les Batman de Nolan sont très intéressants. T'aimes peut-être pas Batman ? Tu critique même la trame de l'histoire originale "les parents qui prennent une ruelle sombre alors qu'ils sont milliardaires..".
Je pense qu'il faut aussi avoir l'humilité de reconnaître qu'un film joue sur des variables que Nolan maîtrise bien mieux que nous.
Je suis content de voir que y’a un mec qui a le même avis que moi sur les films Batman de Nolan 👍
Bienvenu chez toi !!
Enfin quelqu'un qui dit du mal de nolan avec des vrai arguments réfléchir malgré le fait que j'aime sa trilogie tu viens de gagne un nouveau abonné sur ta chaîne le seul problème est concernant le fait que tu dis qu'il faut pas complexifie batman car c'est juste un gars qui défonce des criminel moi je pense au contraire que batman peut très bien servir a critiquer ou/et a parler des problèmes des sociétés comme avec the dark knight returns mais sinon très bonne vidéo
perso the dark knight c'est mon film préfére mais an vrai t'as raison si on se base seulement sur le scénario les batman de nolan sont assez excellent le problème il est pas fidèle aux comics en sah (il a voulu faire n'importe avec ses philisophies ou ses blabla de jsp pas quoi) franchement christian bale est assez surcoté robert pattinson est meilleur et Nolan a beaucoup de défaut dans ses scènes d'action
Je suis tellement ok avec toi la trilogie est surcoté de fou
Je n’ai jamais accroché aux films Batman de Nolan pour une raison qui m’échappe un peu je dois dire, surement l’impression que ces films sont froids et n’ont aucune saveur... ca fait du bien de voir que d’autres n'aiment pas cette trilogie tout comme moi
Merci mec je me sens moins seul j'ai pas du tout accroché à la trilogie de Nolan pour moi le mec a pris tout ce qui savait sur l'univers Batman et a fait 3 film totalement incohérent...
TOTALEMENT D’ACCORD AVEC VOUS FRANCHEMENT ❤❤❤❤❤❤❤❤❤
J'aime beaucoup Nolan mais ta critique est pertinente. Pour citer Inception, ce n'est qu'une longue exposition de 2 heures avec une action invraisemblable de mollesse et d'illisibilité
J'aime pas non plus ces 3 films. Je pense que ce qui m'a le plus déplu c'est le réalisme. A quoi ça sert franchement, n'adapte pas Batman si tout ce que tu veux c'est faire un genre de polar d'action. Où est la fantaisie ? C'est quand même un univers avec des super pouvoirs, des mecs qui se déguisent en animal, des savants fous, etc.
J'étais le 1er a ne pas vouloir Ben Affleck dans le role de Bruce Wayne dans batman vs superman,je m'accrochais trop a celui de Nolan.
Cependant Zack Snyder a fait un travail remarquable sur quasiment tout les aspects.
Un batman qui botte des culs, sombre et qui tue et que malgré son statut de mec riche il hésite pas a risquer sa vie a chaque instant.
Salut merci pour cet avis, je suis d'accord avec toi sur pratiquement tous les points notamment sa façon de filmer l'action. Surtout quand Snyder passe après. Ahh cette scène dans l'entrepôt dans BvS 😍, elle démonte à mon sens complètement tous les batman de Nolan.
Penses-tu faire une vidéo sur les films DC de Snyder ?
Salut mec merci pour ton com ça fait plaisir ^^
Oui c est prévu, et je compte même en faire une pour appuyer pourquoi snyder surclasse nolan sur quasi tout les plans
Vidéo à venir sous peu ^^
@@madmatt1414 cool, sois béni mec, j'adore tout ce qui parle de Snyder tellement je kiff la vision photo de ce réalisateur. Pour faire simple, même si le scénario est pourri bah je sais quand même que je serai bien servi niveau photographie. Sauf pour Amry of the dead où il a l'air d'avoir découvert la grande ouverture sur les objectifs et du coup il a tout cadré en f1.0 😂 j'espère que son Rebel Moon sera top.
Hâte de découvrir tes vidéos.
@@burakustv645 snyder a fait des bons films avec de bonnes histoires , meme si y peut avoir des defaults , après ca depent si il a les mains libres ou pas par le studio , par ex : bvs qui est pas mal meme si il y avait le cahier des charges de warner qui a gaché le film en mettant de trop de choses meme pour un film qui dure 3h (a la base c etait prevu 4h surement en deux parties) bref mais snyder en a quand meme fait un film qui tient a peu près quand meme malgré les défauts évidents , tout ca pour dire que ce mec a une vision et a reussi à faire un film avec de vraies intentions honnêtes et ne pas laisser le credit a warner d en faire juste un produit commercial malgré l'énorme cahier des charges.
c pr ca que j aime beaucoup le film meme si il est pas parfait
@@barca400b8 BvS est mon film de super héros préféré de toute façon.
J’ai vu la trilogie et j’ai apprécié, sans plus. Je trouve que la grosse lacune des trois films est d’avoir mit Batman dans un environnement beaucoup trop réaliste. Les Batman de T.Burton étaient des versions plus «bd» il faut le dire mais sans aller complètement dans cette direction Nolan aurait pu laisser le réalisme un peu de côté. Un élément que j’ai toujours trouvé ridicule est la «grosse voix» que lui donne C.Bale.
P.S. : Le «look» de «The batman» semble découler de ce qui avait était fait avec le «Joker» de T. Philips. On pourrait presque dire que Marvel a trouvé LA formule pour adapter ses personnages à l’écran (le bon dosage). Du côté DC on semble encore assit entre deux chaises ! J’espère que le prochain Batman aura un plus beau costume.
1000 x d’accord avec toi et le pire c’est que j’ai commencer à me rendre compte que sa trilogie était ennuyante à 12 ans !!! Le pire c’est dark night rises t’aurais du parler du fait que le passage en prison avec Bruce Wayne est d’une longueur ! C’était insupportable
Ben affleck meilleur batman ever, il y aurait eu un film batman signé snyder ça aurait été le meilleur film batman c'est sûr
Il dort Affleck sans Snyder à la réalisation,et à base de CGI pour le rendre puissant.
La carrure est parfaite mais il manque l'intensité dans le regard
@@DrAmadeusArkham ça pour moi c'est psk ils s'entête à leur laisser leur yeux normal je l'ai tjr dit il devrait au moins une fois tenter une adaptation avec un batman aux yeux blanc comme les comics. Affleck yeux blanc il serait grave stylé
@@letha_officiel oui voila, sinon oui il est top, même en tant que bruce wayne je trouve qu'il fait le café, peut être un peu trop mono expressif ( c'est pk je kiff le Batman de la série animée 😂)
@@DrAmadeusArkham ah oui bah si on va sur ce terrain mon préféré moi c celui des jeux arkham ha ha mais perso celui que je déteste par dessus tout c celui de Bale que je trouve trop réaliste pour le coup. Et celui de Pattinson jsp mdr g besoin d'en voir plus pour me faire un avis, il a pas été pourri mais il se battait à peine il faisait que se faire tirer dessus même catwoman a plus taffer mdr. Par contre la photographie du film est la meilleure de tout les batman je trouve. Hâte de voir the batman 2 😬
Super vidéo !
J'aime que tu donnes une opinion "controversé" tout en argumentant intelligemment. Seul bémol, je trouve que le décor est un peu trop froid. Heureusement que tu es captivant car c'est un peu difficile de rester 20 minutes sur un fond blanc avec peu de montages. À part ça, tout est nickel !
C'est les meilleurs batman de tous les temps
Euh... non.
Non c'est le Batman des jeux Arkham le meilleur
Absolument pas. Les Batman de Burton mettent une vitesse à ceux de Nolan.
les meilleurs ?... encore un qui n'a pas de goût, les meilleurs film sur batman c'est les burton !
@@jesuisthanos5220non ils sont bien pour le côté old school mais sont kitsch, ceux de Nolan sont justes parfaits
La bataille générale a la fin de DKR c'est CLOWNESQUE on dirait une webserie
Moi je vois plutot ces films de batman
Comment des films de batman, mais dans notre realitée à nous.
C'est pour ça que je les aime personnellement.
Ça fait moins comics, mais plus reel .
Au début je faisais parti des grands défenseur des Batman de Nolan
Et j’étais même vraiment fan de Nolan
Et en vieillissant et en étant un peu plus critique et cynique sur ce qui m’entoure j’ai fini par comprendre qu’il h avait énormément de choses qui clochait dans ces Batman et qui finalement enlevant du charme à ce hero.
Je n’arrivais pas à mettre le doigt dessus et tu m’as aidé car je suis totalement en accord avec tout ce qui tu as émis.
Je te remercie et je m’abonne, je pense que ta chaîne ira loin
Bien que tu n'aimes pas Nolan. Au moins tu as totalement compris sa formule Batman.
Après chacun va y adhérez ou pas.
Perso j'ai justement adoré ce coté réaliste.
Je m'abonne direct et pas seulement pour ton avis sur les batman de nolan sur lesquels je partage ton avis mais sur ton analyse en général des différents sujets et thèmes que tu abordes. Je m'étonne que tu es si peu d'abonnés tu mérites bien plus.
Perso j'ai bien aimé cette trilogie mais c'est vrai qu'elle n'est pas exempte de défauts et t'as raison sur tous les points en fait.
Nolan était dans une logique d'adaptation pure et non de retranscription.
C'est pour cette raison que sa version de Gotham ne me dérange pas plus que ça. Cet aspect froid et vide traduit bien les enjeux posés par Nolan qui parle beaucoup du monde des affaires et de la corruption des élites, contrairement à Matt Reeves qui est plus centré sur le monde de la nuit et de la pègre, ce qui le conduit à mettre en avant la ville des bas fonds, crade, glauque...
L'idée de faire quelque chose de très réaliste détruit une partie de la personnalité du comics c'est vrai, mais pour proposer autre chose et je comprend qu'on apprécie pas le résultat.
En tout cas j'apprécie beaucoup ta façon de parler et d'exposer tes idées, je m'abonne 👍
Entierement d' accord avec ton analyse , Les batman de Nolan ont un ton trés prétentieux et t' as pas l' impression de voir un Comic Book Movie , Snyder a su rendre l' aspect iconique voire " bourrin " des Heros DC ( La Scene ou Batfleck défonce les kidnappeurs de Martha Kent ds Bat VS Supes explose toute la Trilogie Nolan ). Ben Affleck ( en mode Dark Knight ), mieux employé est un bien meilleur Batman que Bale .
Pour moi , Nolan est assez surcôté , mais j' avais bcp aimé " Le Prestige " ou Bale était trés bon pour le coup
Je suis désolé Bat Pattinson >>>>>> ALL
Il est trop fort dans se rôle et la mise en scène est superbe
Oui
Ahah ce coup de gueule ! Et en impro il me semble ! C’est couillu et je suis bien d’accord.
ha ha oui c'était sorti avec le coeur, je veux pas faire ma pub mais mon autre vidéo sur batman sorti il y'a un an est un peu plus structured
Je suis d'accord avec le fait que Batman begins est le plus réussi au niveau de la retranscription de l'atmosphère de ce qui pourrait s'apparenter a un Gotham, mais mon dieu ce que Nolan a pas su quoi faire avec le matériau, ce qui rend le film limite nanardesque
Ok, j'ai écouté patiemment et avec une certaine bienveillance le début de la vidéo (à vrai dire, je suis meme tout à fait d'accord sur le fait que l'esthétique Nolan ne colle pas forcément à ce que Gotham est censée être), en revanche, arrivé à 11min30, je me dois de prendre la parole:
Si tu dis que Bruce Wayne, c'est juste un gosse de riche qui veut foutre des mandales, désolé mais tu n'as vraiment rien compris à Batman.
Bruce Wayne n'est pas Batman parce-que ses parents se sont fait tués (ça, c'est juste une origine story de psychopathe...). Bruce Wayne est Batman parce-que ses parents se sont fait tués...et que personne n'a rien fait. Ni la police, ni la Justice, ni Dieu.
Bruce Wayne est Batman non pas parce-qu'il est victime de la violence des hommes, mais parce-qu'il est victime de l'absurdité de la vie : plus que quiconque, il SAIT que la vie peut s'arrêter à tout moment, qui que nous soyons. Et face à cette absurdité, face à cette fragilité de la vie qui nous plonge quotidiennement dans l'apathie et le désespoir, Bruce Wayne est devenu Batman, non pas pour se venger comme beaucoup le pensent, mais pour apporter aux gens ce que lui n'a pas pu avoir quand ses parents sont morts: l'espoir.
L'Epouvantail l'a dit lui-même dans Arkham Knight: "Comment Gotham peut elle connaître le désespoir quand tu es là? La vraie peur, Batman, c'est l'absence d'espoir. Et dans cette ville, l'espoir, ce sont les ailes déployées dans le ciel d'une créature de la nuit."
Même le radiateur est badass dans cette vidéo !
Il me vole la vedette et me met des coups de pression en plus
Je trouve les Batman de Nolan trop peu sombre. The Batman est plus proche de l'idée que je me fais de la licence
Je suis Nolan depuis 2001 avec Mémento, je suis un de ses grand fan et j'ai quasi toute sa filmographie. Je suis en désaccord avec toi sur les personnages: déjà, il a aidé à populariser Cillian Murphy qui lui doit beaucoup, ensuite sur des films comme Mémento, Insomnia ou encore le Prestige, les acteurs sont incroyablement bien mis en valeur. Dans Batman, pour moi, il a juste donné sa version personnelle du personnage, qui est très différente de celles de Tim Burton ou Snyder ou Robert Pattinson, c'est tout
C'est marrant ça, dimanche dernier j'ai créé un mini-scandale en osant dire que je n'aime pas non plus et Nolan et sa trilogie Batman ! Ils devraient voir cette vidéo !! 😂🤣👌
Salut mec, justement Nolan m'a bien remonté, bientôt je fais une vidéo complète pour tailler la trilogie, avec extrait et tout, ça va être monstrueux
La c'est bon, oppenheimer m'a mis vener, bien
Je suis plutôt en désaccord avec toi mais j'ai beaucoup apprécié ton approche malgré tout.
The Batman de Matt Reeves. Il s'agit d'une indéniable réussite esthétique. Chapeau bas ! Par contre, c'est CHIANT COMME LA PLUIE. Tu tacles Nolan sur ses maladresses mais au moins avec lui, l'intrigue avance et il y a de l'action. Et le Pattinson en Batman, désolé mais je ne suis pas client.
Au sujet des scènes d'action. Ca ne m'a pas gêné...
Au sujet de l''esthétique de Nolan. Pas faux mais pas gênant pourvu que je m'emmerde pas. D'accord au sujet de l'esthétique de Watchmen, ça aurait eu un classe folle. Ok aussi le Gotham de Tim Burton : mais le moyen de ne pas être d'accord dans ce cas-là ?
De Nolan, j'ai bcp aimé Memento et Le Prestige. J'ignore ce que j'en penserais aujourd'hui. Inception, très sympa, mais faut que les fan arrêtent de se branler dessus. Interstellar, bof, quelques jolis plans mais l'ensemble reste inégal. Ce film arrive bien trop tard. Et le musique...Les gens ont entendu parler de Philip Glass avant se palucher sur Zimmer ?
Batman begins, vu et oublié, jamais revu. The dark night, excellent .Dark night rises, pas mal mais bien moins marquant que son prédécesseur.
Complexifier ce qui est simple ? Mais justement, ça apporte de l'intérêt. De nombreux comics le font plus ou moins bien. La cour des hiboux, Un long Halloween, White night...Aussi ça me paraît plutôt à verser au crédit de Nolan. Ce n'est d'ailleurs pas Batman qui semble le plus "complexe" dans la trilogie Nolan.
Il vaut mieux selon moi un réalisateur qui n'ait pas une proposition esthétique de dingue mais qui sache raconter des histoires que l'inverse. Cf Terence Malick deuxième période, par exemple.
Chiant comme la pluie lol tu t'attendait à quoi sérieux et le film est avant tout un film noir enquête qui met l'accent l'enquête en priorité réduite batman uniquement à l'action c'est absolument rien comprendre aux personnage et matt reeves arrive mieux à métriser l'action et la mise en scène et pattinson est un excellent acteur qui a fait un excellent batman voir même un des meilleurs en live action en proposant un acting rarement vue en batman
Je suis plutôt d'accord avec ce que tu reproches aux Batman de Nolan même si je les aime beaucoup.
Nolan est arrivé pile au bon moment pour lui , il a amené cette espèce de réalisme cynique que les gens avaient l'air de demander à l'époque et a fait pas mal de mal involontairement avec ce style pcq Hollywood a encore du mal à en sortir aujourd'hui .
Par contre prendre le nanard The Batman dont personne ne se souvient , comme exemple de bonne adaptation ça fait mal . Certes il joue sur l'obscurité , la flotte et le gothique mais c'est une sacré coquille vide qui ne raconte rien, établit une enquête chiante à mourir que je vous défie de vous remémorer , dépeint un méchant absolument anti charismatique avec une scène d'interrogatoire risible bien que totalement Pompée sur celle du joker de Nolan ...
Là tu privilégies juste la forme sur le fond est c'est pas suffisant , c'est bien plus facile de dépeindre un univers tel que cela , surtout en passant après les jeux Arkham , ça ne reflète d'absolument aucune personnalité de son relaisateur c'est que des plans de poseur absolument creux avec une b.o ..... À chier faut le dire .
Là où ceux de Nolan qu'on les aime ou pas , ont un vrai arc narratif développé sur trois films , une vraie évolution de personnage, de l'émotion , aidée par une b.o de fou ( pas au niveau de Danny Elfman qu'on s'entende ) , et surtout une âme en fait. Froide , cynique peut être , mais il y a une âme dans cette oeuvre.
The Batman est autant desincarné que le jeu forcé de Robert Pattinson ... Mais ouai c'est dark and greedy donc ça peut en bluffer certains
J'avais pas tout regardé , concernant celui de Snyder je ne l'ai pas vu , vraiment les combos de supers héros jpp plus depuis 2012 haaha donc niveau action je ne m'exprime pas là dessus , c'est sans doute mal filmé dans ceux de Nolan et pourtant j'ai beaucoup de scènes iconiques en tête
Merci
Tout à fait d'accord The Batman de Pattinson est juste horrible, je lis les comics depuis plus de 10 ans et j'ai un peu près tout vu et jouer quand ça parle de Batman mais ce film là est juste une énorme bouse, et ça me fait vraiment chi.. de voir le nombre de gens crier au génie et encensé le film, avec ça on va encore avoir plus de film de ce genre là et ça fait peur
@@takamizotakamizo4407Le problème de The Batman c'est qu'il est hyper chiant. Attention, j'aime beaucoup les films à ambiance qui prennent le temps d'installer des trucs intéressants mais The Batman j'ai trouvé que ça durait des plombes pour rien. Matt Reeves fait durer ses plans hyper longtemps mais ça n'apporte strictement rien au film et ça ne fait que ralentir le récit qui n'est pas si intéressant que ça...
@@jesuisthanos5220 oui mais pour moi The Batman n'apporte rien, à la base ce film devait être celui du batfleck et finalement on a denouveau un film Batman qui se veut réaliste, c'est nul 😂
Les films batman, il y en a pour tous les goûts, chacun a sa vision! Burton, Schumacher (non), nolan, snyder, matt reeves
Alors franchement je suis d’accord avec toi sur quasi dans les points dans les grandes lignes juste un point sur lequel je trouve qu’il faut revenir c’est que à dit que Snyder aurait fait un truc inoubliable et je suis totalement d’accord son Batfleck est juste incroyable et pourtant j’étais aussi contre au début mais là où il faut rendre à César ce qui est à César c’est que le film THE DARK KNIGHT est un classique et est aussi inoubliable même si c’est quasi seulement grasse au joker lais il reste quand même inoubliable
Enfin quelqu'un qui dit ouvertement ce que je pense depuis toujours... Pas facile socialement chez les geeks, ce genre de chose. Nolan se hait lui-même et hait tous les genres qu'il aborde. Son truc, prendre à contre pied tous les genres qu'il aborde. Ça donne l'impression qu'il a du QI. Interstellar était pas mal, mais il a réussi à glisser du mysticisme dans du hard science. Il fait un truc sur les rêves, ça se termine en James Bond....
Absolulent aucun mysticisme dans Interstellar, vous divaguez monsieur.
@@francissemyon7971bah si, le final, quand il fait bouger des trucs dans le passé. C'est pas de la science
@@phildoeuf Le temps a une dimension physique dans le bulk, Amalia l'explique plus tôt dans le film, c'est vraiment pas difficile à comprendre sérieux, c'est de la SF point barre.
Je voulais dire "magie" plutôt que "mysticisme", erreur de terme. Le final m'a fait marrer, ça tient pas, quelque soit le bout par lequel on le prend. Un abonnement à Science & Vie Junior suffit... Sinon, le reste du film était fort, allait jusqu'au bout de ce que l'on sait sur l'astrophysique...
@@phildoeuf Et c'est quoi cet élément magique ?
Que des humains futuristes peut-être civilisation 3 sur l'échelle de Kardashev puissent créer un tel bulk et quantifier l'amour te paraît de la magie ? Ça s'appelle le parfait mélange de Science et Fiction, tous ceux qui espéraient de la science pure autour de ce lien père/fille sont juste un peu neuneus.
J'ai malheureusement l'impression que t'as à 100% raison, t'as juste pas assez insisté sur le fait qu'un acteur si présent que Christian Bale soit limite absent surtout dans le Dark Knight... Je veux dire que tu l'as dit mais je le souligne tellement ça me rend dingue!! Et Pour Gary Oldman aussi, c'est vrai!! Quand tu vois dans Dracula ou Léon ce qu'il sait jouer puis tu vois ça... o_O Sinon de Nolan, je dirais que son premier film connus Memento, il est bien et son style s'y prête, mais le reste c'est vrai que c'est compliqué... Tu as dit que ses films n'était pas lisibles mais aussi il faut dire que ses découpages/montages son toujours mal géré et rendent compliqués des trucs simples ce qui donne l'impression aux spectateurs d'être super intelligent mais non, ils ont juste plus difficilement compris un truc simple qui n'était pas clair...
Un véritable plaisir Matt .Comme d'habitude ...Le meilleur film de Nolan reste" Memento" .La trilogie Batman est tout à fait surcotée .Sans évidemment évoquer le troisième opus qui est à l'opposé de la réussite .Et puis Nolan reste très trop prétentieux ..Concernant "Dunkerque" je préfère remonter le temps et regarder "Week-end à Zuydcoote " Signé Henri Verneuil .Grazie Matt pour ta superbe analyse ..Je suis contente que tu aies plus de visibilité ..Lo meriti .🙏 🤗Da Milano .
Sous côté tu veut dire 😅
@@le_survivant2549 Non non j'ai bien voulu exprimer ça ! Une trilogie Surcotée .Considérer qu'elle n'a pas la valeur qui lui est communément attribuée Voilà voilà ..
Franchement the dark Knight est le meilleur film Batman selon moi
La meilleure scène de bagarre c'est dans the killer de fincher
Mouais, depuis que jason bourne a amené ce style on en a eu beaucoup, james bond, etc
Il faut que tu regardes "Raid" et "Raid 2" avec Iko Uwais pour voir le top des scènes de bagarre.
Ça m'a fait plaisir d'entendre tout ça , bien que je n'ai pas encore regardé the batman j'ai particulièrement apprécié ben affleck dans le rôle du darknight d'autant plus qu'il faisait un très bon bruce wayne . La trilogie de nolan j'ai pas accroché du tout , sauf pour le personnage du joker .
Enfin quelqu'un qui pense exactement comme moi ! Je trouve que c'est un réal trop surcoté. Le seul film que j'ai à la limite aimé c'était Insomnia, avec Robin Williams à contre emploi
Point de vie très intéressant et pertinent et je suis plutôt d'accord !
Même si j'apprécie beaucoup The Dark Night qui m'avait mis une claque à l'époque, il est loin d'être sans défauts malgré ses qualités.
Je l'aime toujours autant mais je crois que c'est plus par l'esthétique, le côté sombre réaliste et le jeu de Heath Ledger qui cabotine un peu trop (mais ça marche).
Le traitement plus sombre des super héros sans le côté cartoonesque m'avais plu à l'époque alors qu'aujourd'hui j'en peux plus et fuit tous les films de super héros.
D'ailleurs j'ai vu que pas mal de critiques cinés commençaient à dire ouvertement que Nolan était largement surcoté, ne sachant ni diriger les acteurs, ni donner de l'émotion à l'écriture de ses personnage et encore moins depuis qu'il bosse plus avec son frère (je crois que c'est avec son frère qu'il écrivait en duo si je ne me trompe pas). Bref un réalisateur incomplet qui fait de la merde surtout si il est tous seul avec ce fameux syndrome dont j'ai perdu le nom qui concerne les personnes tellement entourés de lèche-cul qu'il finissent par croire leurs boniments et se prennent pour un Dieu vivant.
Je te rejoins sur de nombreux points dont la perpetuelle et agaçante absence de munitions (j'ai toujours été surpris au fil des années que personne ne l'évoque) et surtout cet énorme problème comme tu le soulignes de l'absence de direction d'acteur et psychologies pas du tout travaillées et c'est ça le comble, Bale est mon acteur number one mais sa triple prestation de Batman (qui est également mon perso number one) est malheureusement vide, merci Nolan, même si j'ai bien conscience qu'il s'agit de sa vision particulière de cet univers.
Et oui, The Batman bien supérieur à ceux de Nolan.
Tu aurais juste du dire que tu n'aimes pas Nolan ça aurait été plus rapide ahah
Je sens que cette vidéo va faire jaser et ça pour mon plus grand plaisir 😂
J'ai fait ça a la va vite, mais je ferais un jour un duel avec un pro nolan, avec montage et tout
Il fallait l'oser. 🤣🤣🤣 Moi j'ai adoré. C'était d'une qualité largement supérieure à celle des X-men de l'époque.
Conclusion= batfleck :meilleur batman
Sans Snyder à la réa et avec plein de CGI pour rendre son Batman puissant, Affleck il dort
Merci pour la vidéo !
Merci à toi pour ton commentaire :3
Totalement d accord avec toi
Je suis content que quelqu'un remette enfin cette trilogie à sa place.
À l'époque j'ai adoré, mais après quelques années et un revisionnage un truc m'a frappé et m'a fait comprendre que seul Begins est un film Batman...
À la fin de Begins Rachel pose un ultimatum à Bruce, c'est soit elle, soit Batman. Et dans TDK on comprend clairement que Bruce à décidé d'abandonner son rôle de Batman, il est obsédé par un remplaçant pour qu'il puisse vivre sa vie avec Rachel.
Et dans TDKR il avoue carrement qu'il a tout abandonné et qu'il reste à se morfondre dans son manoir parceque Rachel est morte.
Chez Nolan Batman n'est vraiment que le masque de Bruce alors que pour moi dans le comics Bruce est le masque de Batman.
Comprenez que chez Burton Bruce n'a pas cédé à Catwoman c'était un amour impossible et pareil avec Pattinson, à la fin Catwoman lui dit vient on va vivre la vida loca tout les 2 et il choisi Gotham.
Le pire c'est que dans TDKR Bruce fini avec Catwoman justement, le gars est prêt à tout pour une meuf.
Donc pour moi le Batman de Nolan est mort à la fin de Begins, c'est le seul film de la trilogie où il avait soif de justice et de vengeance. Après ça on a juste un gars qui n'assume plus son rôle parcequ'il veut serrer la meuf qu'il aime.
Ce Batman est très mal écrit, il passe son temps à pleurnicher.
Je ne garderai que le Joker de Ledger, ce personnage ne souffre d'aucun misérabilisme ou de victimisation. On ne connaît pas son passé on sait pas d'où il vient, il est là pour foutre le bordel et révéler la crasse que les citoyens de Gotham cachent en eux.
Il reste pur et déterminé dans sa mission.
Alors la, commentaire suuuuuper intéligent et interessant, celui la je le screen car j'en parlerais dans ma prochaine vidéo ou je reviendrais complètement en détail sur la saga, merci infiniment c'était vraiment pertinent, intéligent, j'avais vraiment pas tilté la dessus mais la t'as remis l'église au centre du village
Merci beaucoup, jte mentionne sans problème dans la prochaine, à très bientôt en esperant te relire
@@madmatt1414 je défends ce point de vue depuis plusieurs années mais évidemment les fans de Nolan avec qui j'en parle crient au blasphème. En tout cas je découvre tes vidéos et je m'abonne.
Ha ha blasphème c est exactement ça, les mecs c est des religieux j ai jamais vu ça, merci pour ton soutient, j en ai pas finis avec le bonhomme.
A très bientôt merci encore à toi
Tout à fait d’accord, en fait pour moi le meilleur film de Nolan c’est Insomnia car c’est finalement son film le moins Nolanien…
Interstellar con ! Tu sais que c'est moi qui ai raison !
J'aime bien juste le deuxième parce que c'est un film autour du Joker de Ledger qui porte le film sur ses épaules.
Le reste c'est à peine du Batman à mes yeux.
Dés qu'il apparait je le trouve ridicule notamment avec sa voix.
Pour moi Burton avait trouvé la recette en assumant le côté cartoon/comics tout en faisant un univers sombre.
Je suis pas allergique à Nolan mais je le trouve aussi surcôté surtout sur son aspect soi-disant intello.
Faut vraiment regarder que des blockbusters pour considérer que c'est du cinéma exigeant.
PS Superman returns pour le coup est sous-côté malgré quelques défauts
je suis d'accord avec toi cette trilogie est méga surcotée
Je m'attendais à pire, et il y a quelques points sur lesquels je suis d'accord avec toi, d'ailleurs je rajoute un point le dernier de le trilogie aurait pu être moins long, beaucoup de scènes traînent en longueur.
Mais bon, de là à dire qu'il a ridiculisé Batman, faut peut-être pas pousser non plus.
Moi Batman c'est Burton pour le côté gothique incroyable et the batman j'ai adoré également l'ambiance du film .
Bon Nolan a fait du Nolan, c'est froid à son image en fait . C'est pas mauvais mais pour les émotions ya que dale .
Nolan c'est l'intello chiant pour moi, t'as envie de lui dire lâche toi, balance une blague dégueulasse
Excellente video j'imagine ton avis sur tenet que moi jai trouver sans plus
Y a que Memento que j ai aimé chez Nolan moi, par contre le Batman est bien plus compliqué que tu sembles le croire ... puis le plus intéressant chez lui....c est ses Vilains!
les Batman de Nolan m'ont choqué sur un point, les scènes de baston car elles étaient extra nuls. Là sur le coup Snyder est excellent…
Bah écoute je "déteste" pas Nolan cependant tu as raison sur tout le reste, plus je "vieillis" plus j'ai du mal et me rend compte que Nolan est un peu une fraude. Batfleck met une pillule au batman de Nolan..
Retenir des Dark Knight de Nolan l’aspect visuel, le talent de Christian Bale et les derniers bons rôles de Caine, Freeman, Ledger et Neeson. Oublier le masochisme occidental, la nullité de Cotillard (habituelle), celle de Hardy (rare), et le dévoiement de la BD originelle The Dark Knight totalement anti wokiste et incorrect. Bref, relire les comics Dark Knight returns. Et quelques déclinaisons. Question style au cinéma Burton, et c’est tout. Mais les Batman de Nolan nous ont pris par les sentiments, pas en nous faisant trembler pour de vrai. C’est vrai, Ben Affleck est un très bon Batman.
Désolé mais pour avoir fourragé dans les comics depuis un demi-siècle, je retrouve 90% des critiques que tu as faites dans ma propre analyse. Dans "Gotham", il y a "gothique", pas simplement "New York District" avec un taré de plus grimé en vert et violet, ça va plus loin que ça. J'ai vécu à New York, et je trouve cette ville plus gothique que le Gotham de Nolan.
Non qu'il n'y ait pas eu de bonnes idées, mais que de longueurs sur des moments mortels quand des personnages comme Two-Face auraient pu faire davantage que 30 mn de film... En tout cas j'ai bien dormi au cinéma, je ne peux pas me plaindre de la séance d'hypnothérapie même si je ne l'avais pas planifiée.
Et comme disait mon cher cousin, qui lui tient une boutique de comics: "Heath Ledger est un très grand Joker, auquel il ne manque qu'un seul trait. Il n'est pas drôle. Et un Joker pas drôle, est-ce encore le Joker?"
A part celui où y a le Joker, je n'ai pas vu les autres car ça ne m'attire pas. J'aime le Joker de Heathl Ledger mais c'est tout en fait. J'ai même fait une fois où j'ai regardé le film et en fait je sautais les passages qui ne m'intéressaient pas. Il ne restait que la performance de Ledger😂
Nolan et son équipe (car oui, il n'est pas seul derrière tout ça, faut pas croire) était très bien parti jusqu'au deuxième opus, avant de tout faire foirer avec "TDK Rises". Voilà mon avis résumé en une phrase sur la trilogie Dark Knight
Jaime la froideur et le coté vide à certains moments. Ca colle bien à la recherche du personnage. Dans begins ca le fait.
certains faut qu ils se renseignent quand ils disent ouais snyder sait pas faire de scénario c faux deja c pas lui qui écrit les histoire , les seules fois où il l a fait il a juste aidé (300 il était au scénar avec frank miller et un autre mec) mais les autres films c pas lui qu 'il l' a fait et il a fait des très bons films avec des bonnes histoires(watchmen , l'armée des morts , man of steel) et tous ceux qui disent surtout sur bvs et meme sur dc ( ouais i comprend rien aux perso , il a tué dc , il fait nimp quoi dans batman v superman) , reflichissez avant de parler car c'est warner qui est en grande partie responsable de la mort de cet univers , en ayant voulu rattraper la concurence et en voulant mettre trop de chose dans bvs .
Snyder aurait pu se barrer en se disant , le cahier des charges est tellement enorme que c mort , mais il a tenté de faire quelque chose et de ne pas laisser le crédit à warner d'en faire juste un film commercial , il faut dire bravo a snyder , david s.goyer et chris terrio d'avoir fait un film de 3h qui tient à peu près malgré qu'il y ait pas mal de défauts et meme si le cahier des charges se ressent en en ayant voulu mettre trop de chose dans le deuxieme film par ce que c est quand meme un projet qui doit être une suite à man of steel, mettre batman , introduire la justice league , faire un combat batman v superman, et faire la mort de superman forcement ca peut pas être pas parfait , mais ce film propose quelque chose , des thematiques , une histoire ,un sous contexte et c tousjours mieux que des films faussement sérieux et qui sont justes des pubs pour jouet (c'est le cas , civil war , infinity war , aquaman, gardien de la galaxie, tous ces trucs éclatax bref qu'on aime ou pas snyder on peut pas nier qu il a quand meme proposer des films avec une vrai vision ,un propos ,une réflexion et pas juste des films de commande pour le commercial
et débile où sa vole pas haut.
Après chui quand meme decu par ce que si warner avait laisser carte blanche à snyder , nolan qui produisait et toute l'équipe des films , on aurait un univers complet qui ne ressemblerait a aucun autre et qui ne serait pas une énième série au cinéma où tous les films sont juste des épisodes de plus pour consommer.
C dommage car on aurait pu avoir une trilogie man of steel avec un superman réaliste , humain, jouissif et avec plus de pronfondeur qu il est censé être représenter dans les comics .
Mais bon on a deja eu 4 films DC de snyder(dont watchmen hors dceu bien sur) bah c'est déja pas mal.
Salut.
Et bien pour ma part, que de chose à dire.
D'une je pense pas que tu sois familier de l'univers de batman en général et encore moins de la série animé de 92.
Dire que batman se résume à être un hero qui botte des c*l avant de faire face au boss final, mais que c'est réducteur.
Et donc de cette réduction viens ton raisonnement sur le style Nolan. Complexifier un simple propos.
Bah non, batman c'est pas "simple" , et son style est une interprétation "moderne" à la "nolan"
Donc la froideur et le côté impeccable qui peu finalement est angoissant.
Batman begins correspond au cahier des charges de DC , mais ensuite, cest sûrement une volonté de déplacé que de déplacer la "crasse" vers le côté impeccable mais impitoyable. Finalement est ce le geux qui pourri le système ?
Les acteurs récitent juste des ligne de texte ? Mais Michel Caine bordel! J'ai retrouvé Alfred de la série de mon enfance par ses dialogues et son jeu. Bienveillance , paternité, moralité.
Et Gordon, enfin justement, je ne vois pas Gary Oldman tellement je crois en son personnage de commissaire incorruptible. (Et pourtant j'ai vu sid & Nancy, niveau immersion je sais qu'il fait mieux)
Je pourrais aussi développer pendant plusieurs paragraphes, mais je pense juste que c'est "l'esthétique nolan" qui ne te plaît pas. Car pour la figure de batman c'est un super boulot qui a été fait.
Mais je te rejoins sur ces points, celui de bon affleck / snyder c'est de la tuerie (sans mauvais jeu de mots 😂) ,je tique sur le fait que snyder et c'est scénario c'est bas du front par contre. Mais c'est un autre débat.
Et oui celui de Pattinson, bah génial.
En résumé, merci Nolan d'avoir ouvert les vannes pour nous permettre d'avoir des "vraies bonnes interprétations" de ce qu'est ou pourrait être batman.
Navré du pavé. 😅
Petit bonus. De toute façon le meilleur film batman. C'est "batman contre le fantôme masqué"
Totalement d'accord. Dire que Batman ne se résume qu'à la baston,c'est comme si on crachait à la gueule de Frank Miller, Jeph Loeb,Alan Moore, tous ces grands auteurs qui ont apporté beaucoup au mythe de Batman et qui ont fait des oeuvres loin d'être des simples bd d'actions.
Cest mon deuxième commentaire après une de tes vidéos coup de gueule 😂
En fait la triologie Batman n'est pas vraiment une trilogie Batman.
Le begins a la limite mais The Dark knigt non. Cest peut-être pour ça que Durendal qui deteste Nolan au moins autant que toi le qualifie de chef d'œuvre. Batman n'est pas un personnage aussi simple que ça, dans les comics il a de sacrées névroses, l'autodestruction et la paranoïa en tête, il est capable d'une violence inouïe et surtout il n'a aucun problème avec ua violation de droit fondamentaux si çà peut laider a réaliser son objectif.
The Dark knight est un film simple avec des thèmes simples et pour le coup Nolan ne les a même pas complexifiés.
On a le thèmes "spinozien" propre a tous les héros, je suis malheureux, je veux avoir la liberté d'arrêter mais le libre arbitre n'est qu'une illusion. Mes actions sont guidées par une cause plus grande que moi.
Le thème politique de l'état de droit et la dualité entre Batman dont les actions sont rapides efficaces et nécessaires mais illégitimes car en réalité seuls Gordon et Dent sont légitime a utiliser la violence (cf. Weber).
Le thème des droits et des libertés, le sonard géant de Batman en fin de film rappelle étrangement les ecoutes téléphoniques de la NSA. C'est fox qui pose la question : êtes-vous d'accord avec la restriction de vos libertés en l'échange d'une protection.
Il y a le thème de l'appartenance ou pas a un système, le Joker.
Et le thème de l'homme du système désabusé qui perd complètement les pédales. Beaucoup ce sont peut-être senti comme Dent après un fait divers.
TDK n'est pas un Batman avec ses thèmes classiques.
The Batman de Matt Reeve n'est pas meilleur, il est différent et souffre quand même d'un soucis majeurs de rythme et de structure. Ca restr un excellent Batman qui fait honneur a la dimension comics du personnage.
Je suis d'accord avec toi. Mais n'oublions pas, que la trilogies Batman c'est les 1er blockbuster de Nolan. Les scènes sont beaucoup mieux dans inception.
Pour le sang, cest sûrement un souhait du studio warner. Il a été vendu comme un film de super héros, dans une Amérique post 11 septembre. Je pense que Warner lui a imposé le cahier des charges pour obtenir le PG-13
Jolie Casquette😊
Assez d'accord dans l'ensemble. J'ai préféré nettement les Batman de Tim Burton. Mais je ne suis pas fan du cinéma de Nolan d'une manière générale.
En revanche j'ai trouvé "The Batman" avec Pattinson absolument nullissime !!
18:18 Cillian Murphy quand même. En plus le design de cette version de Scarecrow est juste fou!! (Bon après, mal iconisé par Nolan et mal géré par le scénar' mais quand même). Sinon assez d'accord sur Nolan, dont je sauverai Batman Begins et The Dark Knight Rises- même si c'est pas mes Batman préférés- Oppenheimer et surtout The Prestige, son meilleur film dont on ne parle pas assez. Ces films me font me dire que ce cinéaste serait, à mon sens, plus à l'aise à ne faire que des films indépendants un peu expérimentaux. En fait, on sent que c'est avant tout un anglais très propre sur lui qui aimerait faire comme ses idoles, à l'instar de Sam Mendes (je pense au spectre de Michael Mann qui parfois s'apparente presque à une forme de plagiat, ou à Tony Scott, avec ses choix de montage et de bande-son presque proche du sound design, ou même à Oliver Stone dans l'approche). Seul truc où je ne suis pas d'accord, c'est de résumer Batman à des combats. Au contraire, c'est l'aspect enquête, ambiance de films noirs expressionnistes, double vie à la Zorro et transformation progressive du héros en monstre qui font qu'autant de génération aiment le perso. Alors, bien sûr, traité par Nolan, ça devient des pensums interminables à base de grandes logorrhées philosophiques du genre "qui a la légitimité d'agir" "la vengeance c'est mal" etc,.. avec très peu de phase d'enquête, de la politique et des sous-scénar' à n'en pas finir (ce que je reproche d'ailleurs à Matt Reeves, qui pour moi, n'a pas tenu sa promesse d'une film "simple")... Mais à la base, le coté détective vengeur qui devient presque monstrueux à force de combattre le crime c'est quand même assez passionnant et visuellement démentiel sans avoir besoin de tout ramener à l'action, et Burton est celui qui l'a le mieux compris.
Alors pour la scène de baston général dans Rise, le vrai problème vient d’un problème technique, le plan d’ensemble est tourné en imax et par des agents steadycam, et Nolan est resté en poste sur la caméra principale laissant les steadycam à la seconde équipe. Et des figurants, ce n’est pas des cascadeurs donc normale que tu as du coup de point dans le vide et des gens qui se pousse gentiment. Maintenant comme pour la scène de Marion, pourquoi avoir voulu garder cette prise. De toutes manières Rise, c’est un énorme gâchis dans sa troisième partie
Sinon quelle est ton Batman préféré alors ?
Autre gros problème de sa trilogie c’est le casting tout comme the Batman. Et je ne parle pas de Cotillard , ce n’est pas du tout la seule
non mais le pire c'est que son casting se donne pas du tout , a se demander si nolan leur fait pas passer une circulaire pour en faire le moins possible (ou de trop par moment)
je trouve son managing juste catastrophique, c'est pas lui qui va faire péter les plomb à ses stars pour qu'ils fassent des dingueries, donc pas étonnant qu'ils se bousculent pour bosser avec lui. Tu voyages, palpe du blé et sans foutre grand chose
@@madmatt1414c’est pas un yes man mais presque , on va dire que c’est un peu quelqu’un qui te donne une copie de qualité mais sans aucune magie. Il n’y a pas d’âme dans ses films. Et pour le côté casting c’est le choix de certain acteur qui me questionne. J’aime beaucoup Bale en Bruce Wayne mais en Batman c’est une catastrophe. Il n’a pas du tout compris l’essence de Batman tout comme Matt reeves. Bruce Wayne C’est pas juste un brun un peu musclé c’est plus que ça. C’est quelqu’un qui dégage quelque chose simplement par sa présence et ni pattinson ni bale ont les qualités requise. C’est quand même fou de se dire qu’un ben afleck alcoolique et perdu a donné un meilleur rendu. Je dis toujours que pour les films de super héros , le physique c’est 70%. Si tu n’y crois pas en observant un acteur dans un costume c’est déjà foutu d’avance. Je respecte ton avis sur le gotham de The Batman mais je le trouve vraiment mauvais. Personne n’a réussis gotham city au cinéma mise à part Burton. Merci Rocksteady ! Sur ça on est 100% d’accord
@@madmatt1414e viens de finir ta vidéo en entier , autre gros problème que j’ai sur ton avis c’est quand tu dis « Batman c’est un gars qui tabasse des méchants , y’a un boss final et hop c’est finis » ou le « les méchants ont toujours des plans pour tout ,on complique les chose » je pense sincèrement que tu n’a pas ou pas assez lu de comics. Batman c’est ultra complexe comme univers , tout les personnages ont une histoire ce n’est pas comme le MCU avec la formule gros méchant à la fin. L’univers de Batman est le plus complexe de l’histoire de ce genre. C’est bien que Nolan ait respecté ça. Peut être que tu n’aimes pas mais c’est complètement l’essence de cette univers. Faite attention a bien connaître un sujet avant d’en parler , c’est ultra important. Dire que Batman n’a pas besoin d’être aussi complexe c’est comme si tu me disais que John wick avait besoin d’un énorme scénario. C’est totalement l’inverse
Tout à fait d'accord avec toi (sauf sur The Batman que je trouve 1000 fois pire). Nolan c'est du simplet qui se la joue compliqué, sa Gotham est fade et sans magie (puis vouloir du realisme sur ce genre de film pour moi c'est idiot), ses acteurs ont l'air de n'avoir jamais pété, ca parle pour rien, les scenar ont de failles de tous les cotés (mon Dieu le Rises...)...
J'ai aimé ce real à ses debuts, Memento était une perle d'inventivité, mais il a vite pris la grosse tête (et il est pas aidé par ses groupies). Interstellar tenait la route jusqu'au trou noir, c'est vraiment dommage (et j'aime bien le fait qu'il en ait rien à carré de son fils à la fin, forcément le pauvre est juste "normal". Beau message).
Bref, quand un film se la joue et est à chier, j'appelle désormais ça une Nolanerie avec mes potes.
Mais putain... Memento.. ❤
Christopher Nolan je le trouve très prétentieux ces dernier temps et j'ai pas trop accrocher à Tenet mais faut quand-même reconnaitre que c'est l'un des réalisateur qui fait les films les plus intéressant et qui sort un peu du lot.
et je pense qu'un simplet aurais realiser un film comme Inception car comme beaucoup vous avait galérer à comprendre le film.
@@giannid.7794 Le truc que je lui reconnais sans mal, c'est qu'au moins il a un style, c'est pas un yes man comme la plupart des réal d'aujourd'hui. Après, il m'a perdu depuis longtemps (depuis se Batman en fait). Il a des fulgurances mais il est quand même hyper surcoté à cause du néant autour de lui. Mais j'hallucine de voir que certains le prennent pour Kubrick.
"pour ceux qui n'aiment pas les anglicismes...." "the Dark Knight" est le titre original, "le chevalier noir" est un "francisisme" plutôt, pourquoi pas "l'homme chauve souris" tant que vous y êtes...
M'autorisez-vous un petit sondage ?
@tout le monde: Vous êtes plutôt ?
□ Batwilson (Lewis Wilson) 1943
□ Batwery (Robert Lowery) 1949
□ Batwest / Batadam (Adam West) 1966-1969 / 1979 / [1992] / 2016-2017/ (2023)
□ Beaton (Michael Keaton) 1989-1992 / 2023
□ Balmer (pas Jean-François mais Val Kilmer) 1994
□ Batooney (Georges Clooney) 1997/ 2023
□ Baleman (Christian Bale) 2005- 2012
□ Batfleck (Ben Affleck) 2016-2023
□ Battinson (Robert Pattinson) 2023 -...
□ Batzouz (David Mazouz) 2014-2019 (surtout 2019, en réalité)
□ Batroy (Kevin KConroy) 1992-2022
Personnellement, mon favori de la trilogie est Batman Begins.
Et je suis plutôt Batwest/Beaton. Voire Baleman/Batwilson.
Le meilleur exemple ca reste Dunkerke , pas de sang dans les bombardements ... ca reste tres propre
Complètement d accord
C est pas du tout crédible
Naze
Ce n'est pas un Anglicisme c'est carrément le titre du film 😂
le Batman de Nolan = orienté réaliste, Le Batman de Snyder= orienté Comics
assez d'accord avec toi, pour moi Batman Begins est à part et un peu meilleur que les deux autres
Merci pour ton retour, serrons nous les coudes :,)
La trilogie The Dark Knight est une trilogie de films policiers, une enquête. Mais ce n'est en rien un film de héros
Pas du tout d'enquête, c'était justement un des reproches aux films de nolan, le côté détective de batman pas mis en avant. Au contraire de celui de matt reeves