para los que critican esos misiles son italianos y franceses de la época de los 80s, que estaban por allí arrimados, es de decir armamentos de países otaneros, no que todo lo que hace la otan es lo mejor?....
Y eso que, pueden modificar la fragata para que dispare mejores misiles, además se nota que le quitaron la carga explosiva porque ni gasolina para el misil tenían
Aparentemente este video es truqueado, los expertos dudan que lo que se ve en el minuto 1:50 sea un otomat impactando, tambien se duda que el disparo sea reciente, en todo caso si fue un misil casi ni da en el blanco ya que el blanco es un tanquero estacionario y el impacto fue en la proa y segundo no se ve fuego en la detonacion de la cabeza explosiva (parece una detonacion debajo de la linea de flotacion)
puesto que la proa es la parte con mayor incidencia hidrodinamica, es la que debería recibir ese impacto, para que el agua ingrese mas fácilmente por la dirección de desplazamiento del buque... esa prueba evidentemente se realizo sin ojiva o carga explosiva, solo con finalidad de verificar lo certero del tiro... a cuantos kilómetros crees que estuvo ese disparo?? cerca?? pues no.
Este es un video PUBLICITARIO absurdo y que da risa. La verdad fue esta otra: th-cam.com/video/WmaFMwpGTR0/w-d-xo.html Afortunadamente el barco supuestamente ENEMIGO era un petrolero que estaba vacío y desarmado. Si hubiese sido un barco de guerra colombiano o de EEUU estarian todos con Chaves en el infierno.
........., y los gripen-ng y el f-35 y el f-22 y el b-21 rider para cuando?..... de todas maneras colombia con sus super kfir es la potencia aérea mas poderosa de suramerica....., con sus súper radares aesa israelíes y sus derby....., ah stinger montados en blindados y los cañones aa orlekion de la segunda guerra mundial con rondas inteligentes...., esos tumban lo que sea, las bala persiguen al blanco....., verdad telemaquito.
otra cosa, según tu prestigioso canal el armamento de origen occidental es lo mejor de mundo......l , esos son misiles antibuque de fabricación italiana y francesa similar al exocet..... bueno tu eres el experto?......, de todas manera el país hipótesis de conflicto de la super potencia que es el país tuyo, los otomat son lo de menos, teniendo en cuenta que se cuenta con material de mejor prestaciones como el kh-31a y el kh-59, sobre todo el kh-31a, que de seguro tu país superpotencia los intercepta así como intercepta las narco avionetas....saludos tu canal y tus invitados a lo mejor me paso por allí un día de estos....
@@camiloparra6160 es un misil viejo, todos los misiles que se consideren optimos y efectivos tienen que ser por lo minimo supersónico en primer lugar eso le de mas cinemática y maniobrabilidad y obvio que pontencia de impacto antes defensas de punto de un embarcación o sistemas sam de medio alcance o largo alcance, eso en primer lugar, las contra-medidas es lo secundario pero igual de importante, usted usa un misil para contra un buque o blanco el efecto siempre sera el mucho mas desbastador, todo misil subsonico siempre tiene la posibilidad de ser interceptado por defensas de punto con misiles el tiempo estándar siempre son 120 o mas segundos según las fuentes o reseñas de la otan u fuentes occidentales especializadas en armamento para un vector que va 3mach 30 a 20 segundos máximos, y lo que haria la diferencia de un misil subsonico es que tenga un algoritmo que crea resistencia de contra-medidas especializado en su cabeza de guerra para evitar ser lockeado por radar activo o pasivo que son los de los que se usan en esas defensas, a menos tambien que sea misiles guiados por espectro infrarrojo por por guía de haz de luz pero esas armas tienen un limite también con respecto a interceptar algún tipo de misil subsonico especializado, pero también un misil subsonico se enfrenta a la posibilidad de ser interceptado por los sistemas de armamento de proximidad, en cambio con un misil supersónico que va a 3mach, es casi imposible y segun la misma fuentes se tendria que lanzar hasta 50 misiles para un solo misil supersonico que siempre e el caso del kh-31A se lanza hasta 2 rondas incluso para cuerpos navales con sistema aegis, en la practica ninguna armada a enfrentado una amenaza de ese nivel.
@@IroquoisP-liskin13 Primero aqui nadie esta hablando de KH-31 en los Sukhoi. Se habla del pelon y del fracaso de ese misil Otomat , limitate a eso, hoy la ARV esta muy mal misiles que no explotan, submarinos acabados, torpedos jamas probados, fragatas castradas por años comentenos de eso. y del papelon de ese comandante de decir blanco destruido con impacto superficial en proa y misil sin estallar, o es la moda ahora. y si sobre misiles supersonicos prefiero un misil nuclear a modo de sarcasmo ,
Que bueno, que F-22 , este haciendo este demostraciòn, me da mucha satisfaciòn , por la Armada, màs en total desacuerdo con el apoyo a Maduro, y con esto no vayan a tilda guidosita, Dios me libre, Bolivariano ,siempre , colombiano y facista nunca
si, me llama la atenciòn es que no tenga un video mas completo de impacto del misil contra el buque. Lo que me crea dudas sobre la efectividad de del misil.
@@domingoantoniorodriguezrod5873 el misil es italiano-frances del año de la pera, es mas esos misiles estaban sin mantenimiento por el embargo de armas de hace años con Venezuela, es mas de notar como el personal tecnico de la arma puso en funcionamiento un misil que estaba arrimado, lo que ellos los burlones no entienden es que Venezuela tiene un misil de mejor prestaciones, supersónico que es de un mantenimiento mas practico y casi que no necesita un mantenimiento tan exhaustivo, solamente sustituirle el combustible solido o el explosivo o el detonador o fusible de la cabeza de guerra que puede durar hasta mas una década almacenado.
Este es un video PUBLICITARIO absurdo y que da risa. La verdad fue esta otra: th-cam.com/video/WmaFMwpGTR0/w-d-xo.html Afortunadamente el barco supuestamente ENEMIGO era un petrolero que estaba vacío y desarmado. Si hubiese sido un barco de guerra colombiano o de EEUU estarian todos con Chaves en el infierno.
@@vigermanchile si fuera sido, una fragatas colombiana, hubiera salido con el rabo entre las piernas, cómo salió la última vez, que tuvieron la babosida de entrar al golfo de Venezuela. O quizás peor llamando a sus marido yanqui, para que los defienda.
puesto que la proa es la parte con mayor incidencia hidrodinamica, es la que debería recibir ese impacto, para que el agua ingrese mas fácilmente por la dirección de desplazamiento del buque... aun cuando esas pruebas se realizan sin ojiva (carga explosiva) en este caso es igualmente letal para la embarcación que recibió el impacto
Se supone que debería darle en un costado ya que esta es la parte mas débil teniendo en cuenta que puede partirse a la mitad con un torpedo o misil desde este ángulo e irónicamente la parte mas poderosa y resistente de un barco es el frente :/(pero igualmente si logran perforar el frente obviamente se hundira muy rápido aunque no es recomendable disparar a esta parte)
Las pruebas se realizan sin carga, solo lleva lastre del mismo peso que la carga, el objetivo de estos ejercicios es que el misil cumpla con su objetivo y no de explotar
Excelente video si lo colocan en HD, hermosos paisajes, impresionante defensa antiaérea a partir de minuto 4:40 th-cam.com/video/OiEkX8Ot8XY/w-d-xo.html
Jaja y se supone que los gringos y colombianos debemos temerle a eso si no pudieron hundir el barquito en fin buena suerte en el próximo lanzamiento. Deberían probar con una carga mas pesada que tal el comandante Maduro jaja
Es un ensayo o simulacro. La ojiva se desactiva para estas operaciones el ensayo estaba basado en impacto al supuesto enemigo de superficie hostil y efectivamente dio en el blanco
Jajajaja "blanco destruido" después tuvieron que volver a enviar otra carga desde un avión, después otro, y al final le pusieron una bomba para poderlo hundir
De hecho después de que no lo hundieran paso lo siguiente,intentaron con artillería de misiles(no le dieron),intentaron con un cañón naval(tampoco lo hundieron),intentaron con un SU-30(no muestran el impacto)creo que no deberíamos preocuparnos por la armada venezolana
Anunciaram que seria a maior demonstração militar da Venezuelita... kkkkkkk......... Realmente eu ví isso agora.... "1" "UNO" Navio lanando "1" "UNO" Míssinho... kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Este es un video PUBLICITARIO absurdo y que da risa. La verdad fue esta otra: th-cam.com/video/WmaFMwpGTR0/w-d-xo.html Afortunadamente el barco supuestamente ENEMIGO era un petrolero que estaba vacío y desarmado. Si hubiese sido un barco de guerra colombiano o de EEUU estarian todos con Chaves en el infierno.
por que hablas pajas sin saber?...., ese es un misil italiano-francés, te vas a disparar en los pies cuando es de suponer que tu que eres de esos "expertos" que dicen que todo el armamento occidental es la merma en tecnología militar.....
Kkkk Tenho uma notícia para você. O seu Governo é um Governo de merda, vocês acham que tem alguma coisa, mas não possuem nada. Posso te dizer com propriedade que está foi a pior demonstração de força já vista.
Este es un video PUBLICITARIO absurdo y que da risa. La verdad fue esta otra: th-cam.com/video/WmaFMwpGTR0/w-d-xo.html Afortunadamente el barco supuestamente ENEMIGO era un petrolero que estaba vacío y desarmado. Si hubiese sido un barco de guerra colombiano o de EEUU estarian todos con Chaves en el infierno.
Amigo , jesus uds. esta mas perdio que el hijo de limber, Venezuela, cuenta con esso misiles desde los año 80, y se ahan actualizado varias veces. saludos.
que vaina mas ridicula. Y de paso la imagen del "impacto" es falsa, si esa es la desbastacion, esa vaina no destruye ni a un peñero de mescador. Lanzan un misil al aire, luego en otra parte ponen un barco de escombros y le meten unos cohetones, o unos matasuegras y los explotan y dicen que fue el misil, jajajajajajaja ni estela dejó el "misil"
Mi papá es del ejército de Venezuela
min 1:48 esperaba una explosion mucho mayor que la que resulto, el misil fue mal configurado o se le quito el explosivo?
Le quitaron la carga porque era un ejercicio, no tienen la economía para pagar la carga
para los que critican esos misiles son italianos y franceses de la época de los 80s, que estaban por allí arrimados, es de decir armamentos de países otaneros, no que todo lo que hace la otan es lo mejor?....
Y eso que, pueden modificar la fragata para que dispare mejores misiles, además se nota que le quitaron la carga explosiva porque ni gasolina para el misil tenían
Aparentemente este video es truqueado, los expertos dudan que lo que se ve en el minuto 1:50 sea un otomat impactando, tambien se duda que el disparo sea reciente, en todo caso si fue un misil casi ni da en el blanco ya que el blanco es un tanquero estacionario y el impacto fue en la proa y segundo no se ve fuego en la detonacion de la cabeza explosiva (parece una detonacion debajo de la linea de flotacion)
puesto que la proa es la parte con mayor incidencia hidrodinamica, es la que debería recibir ese impacto, para que el agua ingrese mas fácilmente por la dirección de desplazamiento del buque... esa prueba evidentemente se realizo sin ojiva o carga explosiva, solo con finalidad de verificar lo certero del tiro... a cuantos kilómetros crees que estuvo ese disparo?? cerca?? pues no.
Este es un video PUBLICITARIO absurdo y que da risa.
La verdad fue esta otra:
th-cam.com/video/WmaFMwpGTR0/w-d-xo.html
Afortunadamente el barco supuestamente ENEMIGO era un petrolero que estaba vacío y desarmado. Si hubiese sido un barco de guerra colombiano o de EEUU estarian todos con Chaves en el infierno.
70's missile, very nice....
th-cam.com/video/OiEkX8Ot8XY/w-d-xo.html
jajajaj vean a la armada colombiana lanzando un C-star y vean cómo es que se destruye una embarcación
........., y los gripen-ng y el f-35 y el f-22 y el b-21 rider para cuando?..... de todas maneras colombia con sus super kfir es la potencia aérea mas poderosa de suramerica....., con sus súper radares aesa israelíes y sus derby....., ah stinger montados en blindados y los cañones aa orlekion de la segunda guerra mundial con rondas inteligentes...., esos tumban lo que sea, las bala persiguen al blanco....., verdad telemaquito.
otra cosa, según tu prestigioso canal el armamento de origen occidental es lo mejor de mundo......l , esos son misiles antibuque de fabricación italiana y francesa similar al exocet..... bueno tu eres el experto?......, de todas manera el país hipótesis de conflicto de la super potencia que es el país tuyo, los otomat son lo de menos, teniendo en cuenta que se cuenta con material de mejor prestaciones como el kh-31a y el kh-59, sobre todo el kh-31a, que de seguro tu país superpotencia los intercepta así como intercepta las narco avionetas....saludos tu canal y tus invitados a lo mejor me paso por allí un día de estos....
@@IroquoisP-liskin13 si el misil fue bueno pero desde que los burros de la ARV se los llevaron a Cuba pues ahi tienes ve a llorar a donde ellos simple
@@camiloparra6160 es un misil viejo, todos los misiles que se consideren optimos y efectivos tienen que ser por lo minimo supersónico en primer lugar eso le de mas cinemática y maniobrabilidad y obvio que pontencia de impacto antes defensas de punto de un embarcación o sistemas sam de medio alcance o largo alcance, eso en primer lugar, las contra-medidas es lo secundario pero igual de importante, usted usa un misil para contra un buque o blanco el efecto siempre sera el mucho mas desbastador, todo misil subsonico siempre tiene la posibilidad de ser interceptado por defensas de punto con misiles el tiempo estándar siempre son 120 o mas segundos según las fuentes o reseñas de la otan u fuentes occidentales especializadas en armamento para un vector que va 3mach 30 a 20 segundos máximos, y lo que haria la diferencia de un misil subsonico es que tenga un algoritmo que crea resistencia de contra-medidas especializado en su cabeza de guerra para evitar ser lockeado por radar activo o pasivo que son los de los que se usan en esas defensas, a menos tambien que sea misiles guiados por espectro infrarrojo por por guía de haz de luz pero esas armas tienen un limite también con respecto a interceptar algún tipo de misil subsonico especializado, pero también un misil subsonico se enfrenta a la posibilidad de ser interceptado por los sistemas de armamento de proximidad, en cambio con un misil supersónico que va a 3mach, es casi imposible y segun la misma fuentes se tendria que lanzar hasta 50 misiles para un solo misil supersonico que siempre e el caso del kh-31A se lanza hasta 2 rondas incluso para cuerpos navales con sistema aegis, en la practica ninguna armada a enfrentado una amenaza de ese nivel.
@@IroquoisP-liskin13 Primero aqui nadie esta hablando de KH-31 en los Sukhoi.
Se habla del pelon y del fracaso de ese misil Otomat , limitate a eso, hoy la ARV esta muy mal misiles que no explotan, submarinos acabados, torpedos jamas probados, fragatas castradas por años
comentenos de eso.
y del papelon de ese comandante de decir blanco destruido con impacto superficial en proa y misil sin estallar, o es la moda ahora.
y si sobre misiles supersonicos prefiero un misil nuclear a modo de sarcasmo ,
Que bueno, que F-22 , este haciendo este demostraciòn, me da mucha satisfaciòn , por la Armada, màs en total desacuerdo con el apoyo a Maduro, y con esto no vayan a tilda guidosita, Dios me libre, Bolivariano ,siempre , colombiano y facista nunca
si, me llama la atenciòn es que no tenga un video mas completo de impacto del misil contra el buque. Lo que me crea dudas sobre la efectividad de del misil.
@@domingoantoniorodriguezrod5873 el misil es italiano-frances del año de la pera, es mas esos misiles estaban sin mantenimiento por el embargo de armas de hace años con Venezuela, es mas de notar como el personal tecnico de la arma puso en funcionamiento un misil que estaba arrimado, lo que ellos los burlones no entienden es que Venezuela tiene un misil de mejor prestaciones, supersónico que es de un mantenimiento mas practico y casi que no necesita un mantenimiento tan exhaustivo, solamente sustituirle el combustible solido o el explosivo o el detonador o fusible de la cabeza de guerra que puede durar hasta mas una década almacenado.
Este es un video PUBLICITARIO absurdo y que da risa.
La verdad fue esta otra:
th-cam.com/video/WmaFMwpGTR0/w-d-xo.html
Afortunadamente el barco supuestamente ENEMIGO era un petrolero que estaba vacío y desarmado. Si hubiese sido un barco de guerra colombiano o de EEUU estarian todos con Chaves en el infierno.
@@vigermanchile si fuera sido, una fragatas colombiana, hubiera salido con el rabo entre las piernas, cómo salió la última vez, que tuvieron la babosida de entrar al golfo de Venezuela. O quizás peor llamando a sus marido yanqui, para que los defienda.
@@IroquoisP-liskin13 bueno no están viejo , fueron actualizados bloc3 y creó que 18 a Bloc 4.
El misil siempre impacta al frente de la embarcación?
puesto que la proa es la parte con mayor incidencia hidrodinamica, es la que debería recibir ese impacto, para que el agua ingrese mas fácilmente por la dirección de desplazamiento del buque... aun cuando esas pruebas se realizan sin ojiva (carga explosiva) en este caso es igualmente letal para la embarcación que recibió el impacto
Se supone que debería darle en un costado ya que esta es la parte mas débil teniendo en cuenta que puede partirse a la mitad con un torpedo o misil desde este ángulo e irónicamente la parte mas poderosa y resistente de un barco es el frente :/(pero igualmente si logran perforar el frente obviamente se hundira muy rápido aunque no es recomendable disparar a esta parte)
El misil no exploto o si, gracias
Las pruebas se realizan sin carga, solo lleva lastre del mismo peso que la carga, el objetivo de estos ejercicios es que el misil cumpla con su objetivo y no de explotar
No exploto , esos misiles tienen la carga de guerra vencida
Wow que orgullo! brutal... Viva nuestra RBV
Ata
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk......kk
Felicitaciones porque funciono? y porque grna esfurzo? acaso es tan dificil disparar y dar en blanco con ese misil?
Excelente video si lo colocan en HD, hermosos paisajes, impresionante defensa antiaérea a partir de minuto 4:40 th-cam.com/video/OiEkX8Ot8XY/w-d-xo.html
Não aguenta 5 minutos de porrada.
pssss, y quien eres tu o brasil, brasil no es nadie, hasta chile se viola a los marisquinho de brasil.
Nossa coitados deles serió da muita pena deles.
Ehhhhhh creo que no debieron publicar eso :/
Jaja y se supone que los gringos y colombianos debemos temerle a eso si no pudieron hundir el barquito en fin buena suerte en el próximo lanzamiento. Deberían probar con una carga mas pesada que tal el comandante Maduro jaja
Es un ensayo o simulacro. La ojiva se desactiva para estas operaciones el ensayo estaba basado en impacto al supuesto enemigo de superficie hostil y efectivamente dio en el blanco
Jajajaja "blanco destruido" después tuvieron que volver a enviar otra carga desde un avión, después otro, y al final le pusieron una bomba para poderlo hundir
De hecho después de que no lo hundieran paso lo siguiente,intentaron con artillería de misiles(no le dieron),intentaron con un cañón naval(tampoco lo hundieron),intentaron con un SU-30(no muestran el impacto)creo que no deberíamos preocuparnos por la armada venezolana
Anunciaram que seria a maior demonstração militar da Venezuelita... kkkkkkk......... Realmente eu ví isso agora.... "1" "UNO" Navio lanando "1" "UNO" Míssinho... kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Eles só tinha esse míssil faltou dinheiro para o resto kkkkk
Debería darles pena subir un vídeo tan ridículo, hasta Bolivia tiene mejores misiles navales.
Este es un video PUBLICITARIO absurdo y que da risa.
La verdad fue esta otra:
th-cam.com/video/WmaFMwpGTR0/w-d-xo.html
Afortunadamente el barco supuestamente ENEMIGO era un petrolero que estaba vacío y desarmado. Si hubiese sido un barco de guerra colombiano o de EEUU estarian todos con Chaves en el infierno.
Lamentable
tus nalgas lamentables
@@JESUSHERNANDEZ-yw4pp te enamoraste?
por que hablas pajas sin saber?...., ese es un misil italiano-francés, te vas a disparar en los pies cuando es de suponer que tu que eres de esos "expertos" que dicen que todo el armamento occidental es la merma en tecnología militar.....
😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆
La codicia y la envidia es lo que lanzan muchos aquí. Dejen la envidia malditos
Que espanhol feio bisaro
Ese escudito se lo van a destrozar por bandidos
Viva mi patria Bolívariana Chavista antimperialista! 🇻🇪🇻🇪🇻🇪✌✌✌🇻🇪🇻🇪🇻🇪 ¡Leales siempre traidores Nunca!
¡Fuera Maduro!
Kkkk Tenho uma notícia para você. O seu Governo é um Governo de merda, vocês acham que tem alguma coisa, mas não possuem nada. Posso te dizer com propriedade que está foi a pior demonstração de força já vista.
Este es un video PUBLICITARIO absurdo y que da risa.
La verdad fue esta otra:
th-cam.com/video/WmaFMwpGTR0/w-d-xo.html
Afortunadamente el barco supuestamente ENEMIGO era un petrolero que estaba vacío y desarmado. Si hubiese sido un barco de guerra colombiano o de EEUU estarian todos con Chaves en el infierno.
th-cam.com/video/RawHG44KAb0/w-d-xo.html
Esto si es un misil.
misil exocet 170 km perú
Misil OTOMAK MKII OTTH 150.7 km 2008 🇵🇪
Kkkkkkkkkkkkk Piada né
jajajajajajaja
Dense cuenta que el misil sus características son de fabricación China, Venezuela esta siendo dotado con buena misilistica avanzada.
Jajajajaja pendejo, este misil és italiano...bo posee um pingo de conocimiento a cerca de armas.
Amigo , jesus uds. esta mas perdio que el hijo de limber, Venezuela, cuenta con esso misiles desde los año 80, y se ahan actualizado varias veces. saludos.
que vaina mas ridicula. Y de paso la imagen del "impacto" es falsa, si esa es la desbastacion, esa vaina no destruye ni a un peñero de mescador. Lanzan un misil al aire, luego en otra parte ponen un barco de escombros y le meten unos cohetones, o unos matasuegras y los explotan y dicen que fue el misil, jajajajajajaja
ni estela dejó el "misil"
el mismo misil en peru: th-cam.com/video/lCiHwoGiyMY/w-d-xo.html jajajajaja
Míssel da Marinha do Brasil: th-cam.com/video/rTaMCnCNlak/w-d-xo.html