F-16戰鬥機50週年，為啥F-35也無法取代她！F-16曾險些難產？ 最好的F-16不在美國？F-16還能再飛20年
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 พ.ค. 2024
- 00:00 前言
00:53 開發背景和競爭對手
05:48 五十年不間斷的升級
10:24 能打仗才是好飛機
F-16
這款傳奇的戰鬥機
已經在藍天之上
翱翔了整整50年
相信各位觀眾
都對它十分熟悉
它流線型的
翼身融合設計
纖細靈巧的單發設計
以及機身後部的
單面大垂尾
這些標誌性的設計
是很多人對於“戰鬥機”
這概念的全部印象
F-16
This legendary fighter
Already above the blue sky
Soaring for 50 years
I believe the audience
are all very familiar with it
it's streamlined
Wing body fusion design
Slim and smart single-hair design
and the rear part of the fuselage
Single-sided large vertical tail
These iconic designs
is what many people think of "fighter"
the whole impression of this concept
#熱兵器#美國#F-16#
唯一一款 無論從任何角度看都是如此優雅完美 且百看不膩 越看越有味道 史上最漂亮的戰機
F-16完美體現了「顏值即戰力」50年來歷久彌新..... 她還在一直變的更帥更強
不要再感覺自我良好，一個人50歲了，就是準備要退休了，剛剛志工可以，F 16就是當年F 5 E翻版！
@@user-cv4zi3bs7x 笑爛 又一妥妥軍盲 全新造的 照樣干翻一堆90年代設計4代機 是退個屌 那些沒實戰過的 號稱5代機的宇宙第一 遙遙領先戰機 才是真正的自我感覺良好
@@user-cv4zi3bs7x 軍盲你好，軍盲再見。
適型油箱上去更好看了
每個人審美不同吧!F16下方進氣口就讓我覺得好突兀，個人覺得F14雄貓才是最帥的!
50年前是美國綜合國力達到巔峰時期，登陸月球，電子業發展，氣車工業，科技各方面領先全球。F16項目驗證階段已有多國下單訂購，一直到今天，仍是很多五，六代機研發的標準……
這或許是好事，如果有什麼是逼得美國要牙起來研發軍武，那世界離末日大概也不遠了。。。
@@user-tb7po7xk7h 现在中共可能会促使美国想当年对抗苏联一样，开始极速发展
F16能用這麼久 ，應該是基礎打得很好 ，能夠一再的升級，我覺得最重要的是 ，CP值最高的飛機。
當然F16不是最好的，但這世界 也沒多少國家，能夠養得起 那些高端5代機以上的國力。
所以作為與美國同盟的國家來說 ，F16是最好的選擇。以台灣來說 能保護自己是最重要的。真要對付外敵交給美國就可以了
雖然我知F-15最利害, 最能打, 戰無不勝, 而且盡露王者之氣。但F-16的外型實在是太優美了, 而且出勤率實在是無出其右, 戰績也是有目共睹。 看以色列如何使用F-16便知道此戰機實在是物超所值。
F-15 貴
F-14最美@@36CGMA
祝大兵新年快樂
祝大兵团队新年好！祝愿您们越做越好。
大兵新年快樂🎉
第一便宜，，第二普及，第三，當然可靠，第四，技術一旦給敵人拿到就讓敵人拿到，畢竟已經在己方熟悉得多。
早就拿到了，殲-10
大兵老师，新年快乐
在目前空對空飛彈性能越來越猛的同時，之前也有過空中狗鬥無用論的說法
但我一直不能同意這個觀點，因為現存的空對空反制技術並沒有更落後或不被重視
至少拿響尾蛇等短程格鬥彈對轟的機會仍然是有的，也至少在這個區間
F - 16絕對還是擁有著非凡戰力，它能飛出9G是因為飛行員最多僅能撐到9G，
(阿湯哥年紀一把竟能為拍電影飛出8G....真的有夠強)
有APG83+頭盔瞄準器，機首抬頭顯示器不用對準敵機就能發射飛彈了，不用鬥就分勝負了，搞不好看駕駛座下方的視覺死角也能鎖定
F16的兩大短板是 第一機頭太小，裝不下現代戰爭用的全電掃雷達。 F16V的APG83是為了適用F16機頭的縮小版。第二是單發，雷達供電來源於發動機，單發動機提供的功率甚至很難發揮猴版電掃雷達的最大功效。
F16要是真還能用的話，嘉手納就不會繼續飛F15了。
F--16是好的戰機.時代進步.也要全要升級.外型可能有變化.是更強.更多用途才是.
新年快樂
槍彈也用了近兩百年 ，至今還是最有用的武器，沒有之一。
那為何日本歐盟要淘汰換自己研發的?好矛盾喔
@@user-ew1bf4gh1q 因為省錢懂嗎?還有掌握技術😄
许多人不知道，美国第五代第六代战机的最新技术都是先用 F-16作为试验平台渐渐发展出来的。发展成功后再移植到F-22 F-35 上面。
我确定国内很多【军迷】肯定不知道！
肥电的作战半径、不可思议的低速和超重的机身怎么都看不到F16的影子
不要感覺自我良好！！還是老舊的戰機！！台灣用比F 35還貴的價格去買1⃣️架F 16，伐🉐️來嗎？？沒有這樣交保護費的！難怪馬英9⃣️不願意買美國武器！！寧願把經費花在中科院研發製作武器，也不要買美國破銅爛鐵老舊的武器！！只有🐛才會當盤仔！！
現在台灣先進的飛彈，戰績研發，都是馬英九時代，蔣經國時代，打下基礎研發出來的，才有現在台灣的國防自主工業！
目前4代機沒辦法完全被取代
@@user-km5bi2ct1b 赞同
CP值爆表的一款超經典通用戰機
那為何日本歐盟要淘汰換自己研發的?好矛盾喔
@@user-ew1bf4gh1q iPhone 4 也被說是超經典也不妨礙之後換Samsung Galaxy S系列?
@@thomashsue你以為戰機是消費性電子產品？
@@user-ew1bf4gh1q技術儲備
新年快乐
主要優勢是輕型戰機跟性價比
老美的東西只要用得稍久些，各種升級一定不會少，F16早改到連他媽媽都快不認得她了
F-16能如此成功除了本身優秀，升級空間大，更重要的是北約各國廣泛採用
還有F-15貴到對F-16看不上眼的的老美也無法買到夠，只能買"便宜"的F16湊數
龐大的基數，軍火公司自然想盡辦法提供各種改進方案，錢潮不斷喽
讓一架原本只能晴天用，不具備BVR能力的晝間戰機玩成現在的萬能老妖精
F-16能服役至今的原因很簡單，主要原因是蘇聯解體冷戰結束，沒有了另一個超級強國的競爭，武器的研發自然就沒有那麼迫切，越戰是冷戰最後一場代理人戰爭
永不嫌老的戰機
那為何日本歐盟要淘汰換自己研發的?好矛盾喔 只有台灣當寶
Cp值超高 未來還是會拿來搭配
看完後，F-16與F-22和F-35是可以戰術的運用，隱身的在後方支援與導引飛彈，F-16就當先鋒和護衛，各司其職，相互配合就好。
👍👍👍🙏
F16 跟 A-10 一樣，性價比太高，永遠不死的老兵！
I remember the pilot seat recline angle of 30 degrees (to offset g force during extreme climbing) was a world's first!
20年後還能看到 因為近期美軍已經計畫改F16為無人機.....如果計畫成功 那將是真正的第一款能自己戰鬥的無人戰鬥機
真正的不死鳥，身體換一換繼續服役
內臟換一換.
都換一換，ㄟ嘿~
又是一架新飛機🤣
中俄朝伊朗都想要一架F 16 拆開研究研究 冇辦法 除非策反，曾經高價收買台灣飛官要一架重型美國直升機 飛到台海中綫的中共航母，但不成功相信美國人也看得很緊他們的武器
怎麼可能這樣高調收買？如果會發生，絕對是全世界矚目的國際頭條新聞。
台灣很多f-16v 很先進
我個人覺得單看外型 F-16 的流線美基本上就是一架好飛機 F-35 看起來就缺乏流線美
隱形戰機，要為了隱身，捨棄一定飛行性能，其中最誇張的F117機乎沒有戰鬥機性能
用途不同，實在沒必要拿來比較
新年愉快，請問戰機使用的線束是CAN/CAs謝謝！
🌝👍
6:50 “U”HD…HUD
美國軍武的發展也要考慮各國的使用情況，
這樣才能讓其他國家繼續靠攏美國。
但如巴雞ㄙ毯，土耳騎，則未必是堅定可靠的盟友
超高端武器 讓美國去研發製造 ，其他的讓其他盟國來做，這樣諸盟國也都能受惠。這是互利
@@user-wl3mm6be8j 所以 土耳其 未必能買到F35。
而日本甚至自己有F35的生產線，當然許多零部件也是美國進口的。
軍武工業 關西到很多 國際關西的布局，不是可信任的國家，美國是不可能放手太多的。
除了鐵桿盟友 ，F16算最好的了
@@CommonSenseTW 從軍售角度反向思考，美國絕對是不信任親中路線的中國國民黨，加上馬英九受訪喊‘’出相信習近平‘’，等於宣告該黨永遠在野了！選民總是聰明有效的做抉擇！
true
等台海戰爭驗證升級版F16V
六代戰機服役後，F16改成無人僚機。易維修低成本又高性能😂
那是美國，美國以外其他國家無法那樣做，因為其他國家沒有生產戰機，都是需要有人駕駛。
还能再战100年😂
整個座艙都能改成大型雷達 。
@@nikonx96 大型雷達遇上隱形戰機，一點用處都沒有。
@@user-ip5ws8pp1w 如果改成無人電戰機呢!!?
我覺得F16XL很適合台灣，可以改良給台灣使用，反正美國也不使用。
😍😘
當初這款戰機的開發，是有外星人參與的，以當時地球人的資源與知識能做出來的設計。
哔哩哔哩有没有啊？
F-35=空中狙擊手 F-16=空中突擊步槍兵
完美F-16完美
他依舊是空中格鬥王
F16仍然可以在未來的5代機中見到，6代機或許仍有機會保留進行一些任務，直至7代機時代就會給全面淘汰。
可惜F16在超音速時太耗油... 比F18和F22都耗
將來的戰機是由R2D2駕駛。F16最適合。
加入AI~ F16應該可以在飛50年~
F16是一款集，高性价比，高性能，多任务用途，低后勤压力，业务能力高的好伙伴，F14都退役，他还能存在，这就可知他的性能如何，三个字，平靓正
totally forgot why the jet is so effective.
我們的是經國53
只有心疼了生不逢時的米格29
不如說是實測下目前最穩定的戰機
最美戰機 沒有之一
我選A-10，外型古怪但作風扎實。很有硬漢形象。
发动机GE是通用电气公司的
台灣錢，太好賺了。。。。
大兵声音听起来有点像相声演员周炜
F16美麗程度僅次于F14
不過覺得經國號並不會比較差，單人操作戰鬥機在未來更強AI輔助下會變的更強
滯空時間短，經國號飛上去四十分鐘就要就要落地了。
太棒了好棒棒哦！哈哈哈！。微三摩地梭哈祝福你平安
失望，不說F16V，也不說F35 和F16在以色列合同作戰紀錄。光說裝備型號，英文網站有的是
有道理，應該更深入去講
戰損！
投資科技，投資未來，50 歲的戰鬥機不斷改量，生命得以延續，遲啲可以夑UFO?
相拍機，白話就是鬥雞，也就是相打雞，也就是專門打架的飛機。
制空權在二戰已經被重視！在越戰是飛機性能走錯放向
方向
@@YOU-qg6zz sorry 在美國長生，小學生程度中文寫作！對於軍事上我係退伍軍人，所以知道制空權的重要性！
F-35F非戰鬥時維持費太貴
所以F35無法取代F16
史上最成功的戰機
再怎麼成功！還是老了！只能進博物館收藏了
如果算上老爺爺的話，P51也算超成功
買16 18 35 是買正版權
DCS超视距空战玩家前来学习
F16这么多年进气道一直没升级
沒說到F-16V70.72
講了會被"紅標"吧😅
奔騰486打的贏12代intel 嗎
果然！錢的深度決定改裝的程度！145kN推力的F16…
主要是热带沙漠地区需要更大的推力，一般气候下没有必要！
@@stevefields9946 你說得沒錯，不過印象中以色列沒有這樣的改造，想來原來設計應該也夠用。
卡塔尔和以色列距离1750公里,属于两个气候带,平均气温高7度。
@@stevefields9946 了解了。謝謝。
好奇 F16V 有什麼特點？
发动机更强了，雷达换成相控阵了。
兩輪會消失在未來嗎?同理空中兩輪F16會消失嗎???便宜又爆力的東西有誰不愛???
巴铁竟然用F16不用枭龙 伤心了喂
最主要是便宜
同時多功能
五代機太貴了
記得現在美國還在搞F-16 AI控制
壓注在F-15EX，畢竟F-16只是F-15的簡配版。
沒有聽說過，F16有的功能F15就沒有，天戰影片裡就有顯示F16的特殊功能，飛行員從高空往下飛行投射炸彈，會造成飛行員視線全黑，什麼也看不到時，立刻按下自動飛回台灣。
兩款戰機的核心設計理念就不同，並非單純的簡配F15
不是，F16設計理念其實更先進
當年F15是舊式大馬力肌肉車
而F16更像新設計的跑車
基本就跟TOYOTA車賣超多原因一樣
那也是爆改500匹馬力
全新世代的牛魔王Toyota SUPRA
沒有七代機了，只有ai忠誠同僚機
有，中華民國前年大幅度升級至第八代，幻象戰機，虎式戰機，F16AB，IDF，自強號全部都是第八代。其中F16AB與自強號在某些特殊條件之下，具備垂直起降功能，不過這一方面空軍無法訓練垂直起降。
為什麼美國沒有大量生產b2 b21
鎖定的敵人-蘇聯倒台😂
因為不需要太多 匿蹤轟炸機成本貴維修貴 只需要讓F35,F22先癱瘓防空系統 接下來就是等挨揍
最初 F - 20 是優於 F - 16的 不知為何夭折 如果 F -20 得以發展 應該是更加精良的
原型機摔兩次，載重量不足，沒有F16成熟
定位衝突，優勢不夠明顯自然無法正式裝備
當初F20的發展已經到頂了 基本上沒有未來升級空間
F20動力太強人類無法駕馭，原型機都在關鍵定案展示時飛行員G-LOC摔機，很不吉利，諾斯洛普憤而不玩了。
@@benjl7455 中華民國F5E引擎升級，提高引擎推力25噸比美國F20還要更強大，比美國F22還要更強大，美國F22推力只有13噸，開後燃器只有22噸，而中華民國F5E不開後燃器全油門才有25噸推力，若開後燃器推力會超過三十噸以上。中華民國F5E引擎升級之後飛行速度最高是四點三倍音速，也沒有摔機也沒有發生解體，最後除役了。
因为太好了，所以美国没必要卖F22 和F35
经典到想退役都难！
那為何日本歐盟要淘汰換自己研發的?好矛盾喔
可是政府只要一直講買了F16就分不出是舊貨還是新貨了，橫跨50年的零件參差不齊油水太多可以撈了，最好還是買F35比較像正規升級軍備
每次軍售都要有美國同意不論二手還是新機，每個批次的F16零件都有些微差異，有能力生產就那幾家，品質也是由原廠把關，戰鬥機零件汰換速度非常快，時間到就是得換掉，有能力改裝F16的廠商就更少了，美國軍售公文網路上就查的到，哪來油水可撈
@@chuweihoka8654 原來如此，我誤會了，還以為隨處可以撿到F16零件裝上去
買不到新戰機，也只能這樣催眠自己，很阿Q
在战机领域，颜值就是战斗力。
唉，要我說國軍跟阿共空戰想贏只有一個方法，那就是奇襲，至於怎麼奇襲，大家腦一起想想😅
我的藍營朋友們都堅信藍嘴的論述 ~ 台灣買的武器都是美國不要的二手破銅爛鐵 !
台灣採守勢又四面環海，正常情況下守住台灣絕對沒問題 ! 最大問題還是在內部有一股力量在拉扯 !
中華民國F16AB戰機升級受到美國政影響，造成無法升級，前年中華民國F16AB戰機大幅度升級機身，引擎，通訊。機身升級成為全隱形功能，各種雷達無法偵測鎖定，各種飛彈無法鎖定，消除離心力。引擎大幅度升級，輸出四倍音速推力，去年漢光演習F16AB飛行速度刷新紀錄，達到五倍馬赫。
中華民國F16AB整體上，也具備在特殊條件之下能垂直起降功能，不過垂直起降這一方面目前中華民國空軍無法訓練這一部分。
軍盲你好，別吹了!
去Google吧！
@@user-qb6qu8uz7o 小朋友，那是升級之後的結果。GOOGLE只能查找以前的資料，升級的資料無法提供，升級的部分GOOGLE 是找不到升級之後的資料。
F-16最大的缺點就是機身小，尤其是機鼻，因此不能裝備元件數較多的AESA雷達。
機身小操控才敏捷, 跟F35是完全不同走向
AN/APG-80雷達的元件數多不多呀？
AN/APG-83:哈囉
資訊過時太多囉
其實這不算明顯弱點，因為F16它機體回波也更小，是當年少數彎曲進氣低回波設計
別的雙發4代重型機雖然用更大雷達，不見得能提早發現它，因為自身回波更大，也會提早被戰隼的較小雷達發現....
所以戰隼特色是機體設計恰到好處，弱點也不算真的弱
空用雷達互相探測時，自身機體RCS 越大，也就越難被自衛電戰pod掩護，戰隼反而是那時代最均衡設計，雷達小但不算太小，機體回波小很多，
在電戰體系下能好好發揮
尤其遠距離飛彈時代，戰隼跟重型機使用相同彈藥，手一樣長，並沒有因為輕型就手短
就战机的气动外形而言，苏27系列无疑是世界顶尖水平，差的是电子设备，如将苏机与美设备结合会是多么完美！
SU-27家族已經脫離輕戰機的範疇了
F16的氣動力布局新觀念引領當代，Su-27只能算拾人牙惠的後來者。
蘇27機動是依靠強推力和機翼前沿來達成，和F16完全不是同一檔次😂
SU27氣動是有弱點的，它機體過長，限制G限
結構強度不足 穿音速過載限6.5G
寬雙發升力體極度不利於瞬間高滾轉率，這些先天構型導致的問題，就算換西方航電，還是無解. 寬雙發也導致雷達波直達扇葉，正前方RCS奇大
所以不像戰隼還可以上塗料搞低可視度方案，SU27的後代SU35用了新材料塗料的RCS還是明顯偏大，就是構型問題
後期SU30/35能繼續開枝散葉，其實不是因為SU27家族氣動好，只是因為它重型機體大，大就有多用途升級潛力，....
就像F15氣動其實不甚先進，但機體大，就往多用途炸彈卡車發展了，只是因為他是少數夠大的現役現貨，無關於氣動設計
早日击落F16
F16 F35 很丑
吹吧!
明明是老古董，還要吹牛。
販賣恐懼感 挑起仇恨心
舊瓶裝新酒 米國賺大錢😅
各國研發戰鬥機或轟炸機，都會先製造一款原型機，為他們量身訂作的武器，儀器，設備，都會用這家原型機直接試 飛，試驗！不需要藉由其他飛機來實驗，所以，不用往F-16臉上貼金！ F 16已經是50年的老飛機了，準備要進博物館！ F五E，就是最好的例子！台灣花這個冤枉錢！真的很不值得！
吹到天下無敵的奸20都成軍多久了，但現在還沒和盟友打過模擬戰，正好巴鐵也有F-16，不如把奸20派去交流交流，看看花冤枉錢的到底是誰。
沒啥特點的飛機。來到台灣。都是超級貴。
至於作用。目前看不到
再怎麼強。還是四代戰機而已。
數學有什麼用
時間1:10開始說：1960年代，一位叫約翰·博伊德的戰鬥機戰術教官與一位「數學家」開始了研究，就是著名的「能量-機動」理論，對於戰鬥機的設計影響，可以說是顛覆性，它將飛機的推力，重量，氣動阻力，機翼面積，等等效能數據，放進一個性能模型之中，進行綜合分析，以此來評判