Pociorek ewidentnie ma kryzys wieku średniego 😁 Miał minę kota robiącego nie do swojej kuwety. Taki zmanierowany intelektualista, który nie osiągną sukcesu na miarę swoich wybitnych talentów, a takie "matoły" w jego mniemaniu jak Friz i Stanowski mają miliony 🤣
@@Andrzejcojaturobie Paciorek nie osiągnął sukcesu? Robi jeden z najlepszych podcastów, do których zaprasza ciekawe osoby ze świata kultury i nie tylko. Jako jedyny przeprowadził wywiady z każdym z kandydatów na prezydenta podczas poprzedniej kampanii prezydenckiej. Obawiam się, że jego treści są dla Ciebie zbyt trudne.
On tak u siebie na kanale też prowadzi rozmowy: osobiście drażni mnie jego maniera, to jak mówi i jak się współchwala…ale facet uważam mówi mądrze i z sensem…
Dziwna była reakcja Stanowskiego na sugestie Revo odnośnie dyskusji o ostatnim pokoleniu - wręcz sie oburzył, że Revo czyta komentarze. Moim zdaniem bardzo dobrze, tym wyróżnia się internet - kontakt twórcy z widzem jest bliższy. A Stanowski wychodzi trochę z założenia „ja wiem najlepiej, odczepcie się, te komentarze to nieważne”. Szkoda też, że nie pociągnęliście wątku o tworzeniu contentu jaki lubi twórca. Przecież przy stole był Friz, który od lat podąża za trendami, podobnie jak np. Czvjnik.
Tak podąża za trendami, że wszystko jest CTRL+C i CTRL+V z Mr Beasta no to faktycznie "podąża" za trendami. Trzeba pisać wprost, czyli KOPIUJE trendy i jest odtwórcą. Podąża za trendami to Mr Beast, który je wyznacza, a reszta to same kopie, niestety... Friz jest kopią Mr Beasta, a czajnik kopią Friza, który jest kopią Mr Beasta.
@@Az4k1r zgadzam się z Tobą, oprócz tego, że podążanie za trendami dosłownie oznacza, że je w pewien sposób kopiujesz, więc nie sądzę, że to określenie jest złe. Beast je wyznacza, oni podążają (kopiują).
Przecież komentarze, to ściek i ostatecznie liczą się wyświetlenia. Ludzie sobie mogą płakać, narzekać i obrażać Stana, ale on widzi po liczbach i czasie co działa, a co nie. Poza tym internet żywi się kontrowersją i dużo komentujących za tym nie przepada, ale co z tego jak to się ogląda i zarabia? Mi to nie pasuje, ale rozumiem w zupełności Stanowskiego dlaczego ma gdzieś opinie randomów z komentarzy.
@@Alter乂Aktywny revo to niech lepiej może idzie budować/kupować dom, na który go "nie stać", bo za mało jeszcze zarabia miesięcznie na jego wyrażaniu żałosnej opinii. Niech się jeszcze wyżali na zgrzycie ile to on musi jeszcze lat zbierać na kupno domu, bo teraz wszystko drogie. Szkoda, że ludzie oglądają takie osoby...
Bardzo przykre z perspektywy widza były słowa Pana Krzysztofa, który podobno nawet nie zaznajomił się z lawiną negatywnych komentarzy pod poprzednią debatą. No i wydźwięk jakby nie mieli nic sobie oczywiście do zarzucenia. Dość lekceważące podejście ;)
Moim zdaniem nie. Nie tworzy contentu dla grupki ludzi które zawsze są urażone a dla ogółu . A że zyjemy w świecie gdzie co druga osoba czuję się ofiarą(chyba losu😂) to nie zwracanie uwagi ma więcej plusów niż minusów
@@MsKowalll Czyli program się nie podobał, o czym ty bracie klepiesz w tę klawiaturę? Program polegał na rozmowie, rozmowa wyszła gównianie ergo program był gówniany. To nie był ninja warrior, gdzie gadka z uczestnikami stanowi wartość drugorzędną.
@@fifofifty1 oczywiście, ale taka opinia może tworzyć wrażenie, ze ktoś nie miał głosu, a miał, sama tak to odczytałam "na szybko" , dlatego o tym wspominam
Te momenty kiedy Paciorek nie powinien się odzywać to te gdy zaczyna mówić swoim wyniosłym mentorskim tonem. Czyli akurat w tej rozmowie niemal zawsze. Smutno obserwuje się co dzieje się z tym człowiekiem poza formatem LS. To niesamowite jak bardzo można mieć w internecie odmienne osobowości
Dabata nie jest synonimem rozmowy. Zakłada, cytuję: "prezentację przeciwstawnych stanowisk i argumentów, służącą pokonaniu adwersarza i przekonaniu słuchaczy do swoich racji". Generalnie wszystko ok, tylko nazwę programu zmieńcie.
Wydawnictwa prezentują dość różne intepretacje. Jako kontrę podam przykład stron SJP czy PWN, gdzie debata nie zakłada przeciwstawnych stanowisk, a wręcz jest synonimem dyskusji. Wydaje mi się, że twoja definicja bliższa jest raczej do definicji debaty oksfordzkiej.
@@zjebek321 Może masz rację i jestem za blisko etymologii tego slowa. "battre" po francusku znaczy "bić", czyli chodzi o rozbijanie czegoś i z założenia powinno osądzać się na sporze. Tak inaczej w tej rozmowie ne było wlasciwie punktu spornego, jakiegoś założenia, tezy ktorej trzeba bronić lub która należy obalić. Trochę nuda 😁
Dlatego wszedłem poczytać komentarze, a materiału nawet nie odpalam. Jestem totalnie bezkonfliktową osobą i rzadko ktokolwiek mi w jakikolwiek sposób przeszkadza, ale ten paciorek wywołuje u mnie koszmarny niesmak. Bardzo nieprawdziwa osoba, którą nigdy bym się nie chciał otaczać.
Niezgodze się z „małorynkowoscią” podcastów w PL, a kanał zero jest kanałem głównie podcastowym ponieważ dokładnie tak jak paciorek powiedział, ludzie przy słuchaniu 3h hejt parków, wykonują dodatkowe czynności
Dokładnie, też mnie to zdziwiło. Ja głównie słucham kanał zero podczas wykonywania różnych czynności. Tak samo inne kanały jak Zgrzyt, Nauka to lubię itd. Aspekt wizualny jest tylko dodatkiem.
@@weronikaczernal zgadza się. Tak naprawdę ja w ogóle YT bardziej słucham niż oglądam, bo z reguły nie mam na to czasu, ale YT towarzyszy mi podczas sprzątania, spacerów czy też pracy na której nie muszę się jakoś mega skupiać. Nawiązując do zgrzytu o którym pisałaś, próbowałem ich słuchać, ale to chyba nie moja bajka. Jacyś tacy mocno nie ciekawi i ta tematyka też mnie nie wciągnęła. Przedwczoraj ich odsubowałem, bo było tam gadanie tylko o jakichś dziwnych dramach które mnie nie interesują w niezbyt przystępny sposób.
@@plejgazus88 ja Zgrzytu słucham w momentach kiedy jestem przeciążona i nie mam ochoty na jakieś bardziej ambitne treści. Lubię słuchać Revo i poznawać gości, których zaprasza w zastępstwie za Gimpera. Traktuje to jako formę relaksu, czasami dowiem się jakiś informacji o kulisach YT, Gimper opowiada o swoich podróżach a dramy ze świata Freak Fightów przewijam.
ja np słucham podcastu katastrofy morskie, gdzie opoweiadane sa losy poszczegolnych statkow i jednoczesnie np leze z zamknietymi oczami albo ogladam zdjecia lub robie inne czynnosci ciche.
Niestety, kiedyś oglądałam wszystkie odcinki Lekko Stronniczego i nadal lubię duet jego i Włodka, ale w każdym innym formacie widzę, jak dużo pozery jest w jego zachowaniu.
Mam wrażenie, że nie było planu na tę rozmowę. Poruszono po łebkach wiele ciekawych tematów, ale szkoda, że nie pogłębiono ich. O wiele lepiej byłoby skupić się tylko na kilku tematach, ale je zgłębić.
@@robdob5350 No nie wiem nie wiem nie lekceważyłbym Stanowskiego w tej kwestii, trzeba pamiętać że treści skierowane do starszej widowni są hojniej opłacane od treści dla 8 latków więc mimo mniejszych wyświetleń zarabia się na nich więcej. Plus you tube to nie jedyny biznes Krzyśka
@@tomaszklimek3021 jako osoba która gardzi frizem, dobrze wiem o czym mówię. Chłop dopiero co kupił kilka hektarów ziemi i postawił inwestycję wartą 40mln (czyli więcej niż Stano miał kiedykolwiek). Do tego friz też ma kilka biznesów. A treści dla dzieci i family friendly właśnie płacą najwięcej- więc się nie znasz. Cała spółka i wszystko wokół tego gościa było wyceniane jakiś czas temu na koło 200baniek (teraz nie wiem, bo nie śledzę) i jest na giełdzie. Także nie wiesz co mówisz, ale mówisz. Friz kiedy był u Wojewódzkiego, okazało się, że jest bogatszy i ten mu przyznał, że bardzo niewielu miał takich gości
@@tomaszklimek3021 jako osoba która gardzi frizem, dobrze wiem o czym mówię. Chłop dopiero co kupił kilka hektarów ziemi i postawił inwestycję wartą 40mln (czyli więcej niż Stano miał kiedykolwiek). Do tego friz też ma kilka biznesów. A treści dla dzieci i family friendly właśnie płacą najwięcej (ale to i tak tylko kropla w morzu)- więc się nie znasz. Cała spółka i wszystko wokół tego gościa było wyceniane jakiś czas temu na koło 200baniek (teraz nie wiem, bo nie śledzę) i jest na giełdzie. Także nie wiesz co mówisz, ale mówisz. Friz kiedy był u Wojewódzkiego, okazało się, że jest bogatszy i ten mu przyznał, że bardzo niewielu miał takich gości
Czy ludzie naprawdę nie widzą zagrożenia w tym, że CAŁA telewizja miałaby znaleźć się na Youtubie? Przecież TH-cam to korporacja. Jeżeli 99% treści miałaby się tam znajdować, to wystąpiłby monopol i witamy w dystopii.
Nie wiem o co chodzi z Paciorkiem, mówi ok, powiedział też parę ciekawych rzeczy, żartuje bo i się stresuje i lubi patrząc po tym co robi w Internecie, każdy chce być najlepszą wersją siebie, nie wydaje mi się być sztuczny. Panowie super debata.
1:28:28 on ma 28 lat w necie jest od kąd skończył 16 i on mówi że musiał DZIESIĄTKI lat się męczyć i szukać swojej drogi tylko przypomnę że on wybił się na kopiowaniu ludzi z USA
No tak ale przed rozpoczęciem analizował yt. Teraz widać, że ma pojęcie, bo tworzy ludzi, którzy są rozchwytywani. Nie ma czegoś co ktoś sam wniósł na yt. Wszystko jest inspiracją z różnych odłamów
@@I-Senzu kazda działalnosc ludzka jest inspiracja, samoloty wymyslono obserwujac ptaki i ryby, to samo dzieje sie obecnie w necie, kazdy sie inspiruje czyimis wczesniejszymi dokonaniami.
@@I-Senzuta jeszcze teraz sprawdz w słowniku czym jest inspiracja a czym kopia, gość nawet zrobił kasting na karła do ekipy bo w stanach ktoś miał już nie wspominając że jego filmy miały te same tytuły i łudząco podobne miniatury
Bo on sam raczej nie gada tylko daje mówić innym. Jak próbował sam prowadzić kanał to nikogo to nie interesowało bo nie był wystarczająco charyzmatyczny i ciekawy. Dlatego ma Włodka i wywiady.
A ile masz lat? Może inaczej, która półka 15-20, 20-25, 25 i więcej? Bo toma duże znaczenie w odbiorze. Mnie Pocierak tym infantylizmem często gęsto denerwuje i dlatego impo przestałem słuchać, a przeszedłem na P.Górczyka, jednak doświadczenia życiowe ma takie, że tylko Stano jest w stanie go zrozumieć.
@@WitoldMakowskigorczyk jest śliskim typem bez kręgosłupa moralnego każdemu gościowi wchodzi w d.... Nawet jak gość nie chce to on pcha tam swój jęzor. Połowa jego gości identyczni coache, szkoleniowcy czyli oszołomy. Ale druga połowa jest ciekawa. Żadnego doświadczenia życiowego u niego nie stwierdziłem. Przeczytaj 2 książki o coachingu będziesz na tym samym poziomie.
Słuchałam tego bardziej niż oglądałam więc forma podcastów, ogólnie YouTubie traktuje zawsze jako tło do sprzątania gotowania itd więc nie zgadzam się z Frizem że podcastów nikt nie słucha bo słucha, dlatego bardzo pozdrawiam słuchaczy Zgrzytu to mój ulubiony usypiacz ❤
Kulture wypowiedzi? A inne debaty nie miały? Problem z tą ich kulturą wypowiedzi jest taki, że panowie tutaj nie mieli o czym debatować, więc poklepywali się tylko po ramionach. Odcinek dla wyświetleń, żeby wszyscy sobie ładnie wylizali.
@@dominikk.7405 jak dla mnie urządzali sobie luźną pogawędke. Kultura wypowiedzi to dużo powiedziane w przypadku niektórych uczestników. Na poważne tematy połowa z nich nie miała nic do powiedzenia i generalnie youtuberzy starają się nie wchodzić wobie w droge. Nie w wyniku kultury, a ryzyka utraty widzów.
Szkoda że próby pogłębienia tematu, kończyły się nowym telefonem bo mam wrażenie że Revo np chciał porozmawiać bardziej o pewnym pytaniu zadanym wcześniej a mus odebrania następnego telefonu była ważniejsza. Rozumiem że debata ma taką formę jednak przyjemniej oglądałoby się faktyczną rozmowę a nie „przepytankę”. Oprócz tego bardzo miło się słuchało, jestem zaskoczona pozytywnie 😊
Debata? Nie. Po prostu rozmowa. Paciorek zgrywa eksperta, a zdaje się wiedzieć tyle co przeciętny widz YT. Friz mowi o wartości w internecie, a sam w nim błaznuje i nie da sie tego oglądać. Film, ktorego mogłoby nie być.
Szczerze? Kompletnie się mylisz odnośnie friza. Jak spojrzysz na yt 4 lata temu i podsumujesz jaka patola była i jakie głupie rzeczy się nagrywało, to ekipa prezentowała przy nich mnóstwo wartości. Ja ci nie potrafię podać przykladu, kto wtedy pokazywał normalna zdrowe relacje, tak jak oni. Kto robił tyle random acts of kindness innym ludziom tak jak oni. Naprawdę gdybym był rodzicem to moim marzeniem byłoby żeby moje dzieci oglądały ekipę
Nie wiem o co chodzi ale kiedyś Karol Paciorek wydawał mi się nadzwyczaj inteligentną osobą, uwielbiałam słuchać wywiadów które prowadzi. Aktualnie nie jestem w stanie, jego pewnego rodzaju wyrachowanie lub bardziej maniery sprawiają, że merytorycznie wiele stracił w moich oczach.
Dawno mnie nic tak nie zmroziło jak Friz mówiący, że nie wiedział co to relacja parasocjalna, zwłaszcza biorąc pod uwagę jak często podkreślał jakim jest genialnym mentorem dla młodych twórców.
To jest raczej zwykły chłopak który przypadekiem został znany i bogaty bo przerabiał popularne filmiki dla nastolatków. Nie jest raczej wykształcony skoro budując zdanie złożone nie brakuje mu słów tylko powtarza ,, kurde" "kurde wiesz" Czego się spodziewasz
Nie odmawiam mu pracy tyle tylko ze nie został znany przez swoją wiedzę czy talent tylko możliwości które dają social media. Po prostu widocznie ma sympatyczny charakter dla dzieci jak przedszkolanka
O rany, to że Friz nie wie czym jest relacja parasocjalna jest dość przerażające. Mieć taki wpływ na młodych ludzi i nie zdawać sobie z czegoś takiego sprawy? Chore.
28:28 - Zgadzam sie z opinia ze jezeli popularnosc jakakolwiek nie jest zadnego rodzaju obciazeniem jest conajmniej zalazkiem lub rysem zaburzenia narcystycznego. Social media to krolestwo Narcystyczne. Zyjemy w czasach ktore wynagradzaja Narcyzm i systemie ktory wynagradza Psychopatie. Te zaburzenia smialo mozna postawic obok siebie jako rownoznaczne zagrozenie. Prosze zwrocic uwage takze na to ze lekkosc zwiazana z akceptacja krytyki czy opinii innych nie jest tym samym co lekkosc zwiazana z akceptacja popularnosci.
Karola fajnie się słucha w LS'ie jak gadają z Włodkiem o głupotkach czy czymś po prostu zabawnym. Jeśli wypowiada się na tematy polityczne, ideologiczne itp. to niestety ciężko się z nim zgadzać w większości kwestii.
@@dam1an273 z wiekiem wyrasta się z każdej skrajności czy to z prawej czy lewej strony, chociaż te pojęcia się już pochłoneły( jeśli chodzi o sferę gospodarczą) za młodu wierzyłem w libertariańskie brednie z wiekiem staje się bardziej socjaldemokratą, za młody konserwa do momentu kiedy nie stałem się mężem i ojcem, teraz bardziej poglądy liberalne.
Paciorek? To ten sam co twierdził, że jest feministą, a jak baba się go zapytała żeby wytłumaczył to to nie wiedział co powiedzieć i zaczął się jąkać jak jakaś melepeta.
@@TheMiloszowy to ten co w rozmowie z podcasterką kryminalną (której prawdopodobnie słuchały rodziny "bohaterów" jej materiałów, które straciły bliskich i cierpią), na pytanie o to, co by zrobił gdyby znalazł się na miejscu zbrodni odpowiedział z głupawym uśmieszkiem że najchętniej uprawiałby tam seks?
Dyskusja o sharentingu żenująca. Odbijając się od argumentu, że masz potrzebę dzielenia się radością - ja też mam taką potrzebę, ale tego nie robię, bo mam mózg. Tyle, ile niesie to za sobą zagrożeń dla dziecka sprawia, że w tym temacie nie powinno być żadnej dyskusji, a nie jestem osobą publiczną. Stano miał swoją tezę, po czym pomyślał, puszczę temat w eter, zobaczmy jak bardzo youtuberzy się skompromitują
Friz też się spiął gdy mu zarzucono sharenting. W końcu jak taki mistrz youtuba może wykorzystywać swoje dziecko. W końcu wrzucanie dziesiątek materiałów z dzieckiem nie jest złe, o ile nie stanowi głównego kontentu, oraz nie używa się w reklamach 😂
Brakuje jakiejś kobiety influ, kobiety maja zupelnie inne doswiadczenie z tym zawodem, co napewno dopelniloby perspektywe 5 chlopow. RLM, prostracja, psycholoszka, kasix, nawet ktos z ekosystemu friza, hania? zuzanna borucka
@@zielonykociak3645 dobra faktycznie dla RLM to akurat krzywdzące. Co do Prostracji i Psycholoszki to tutaj już kwestia sporna, czy łapanie się tematów, aktualnie grzejących i tworzenie contentu ala commentary to wybijanie się na kimś. Dla mnie tak, dla Ciebie może nie. Ciesze się że się z resztą zgadzamy, że to sztuczne twory.
jest masa kanałów commentery które się NIE wybiły, wiec myśle ze mogłyby mieć coś ciekawego do przekazania. Szczególnie ze psycholoszka ma jednak wykształcenie i mogłaby bardzo urozmaicić dyskusje o relacji parasocjalnej o której o dziwo friz nie miał pojęcia. A tak to temat przepadł
zuzanna borucka tez od samego początku yt prowadziła i robiła to sama i nikt jej nie wybijał, nie wiem po co ta generalizacja skoro de facto jedyna osoba wybita to hania, a kasix i tak miała duża publikę zanim inni streamerzy zaczęli ja podbijać 🤔
Nie poruszono żadnych istotnych problemów. Poza tym ten program przypominał debatę o szkodliwości śmieciowego jedzenia na którą zaprasza się jego producentów.
@@chusallmógł nakierować rozmowę na inne tory, a widać było radość jak ktokolwiek wspomniał o jego podkascie, jak widz prosił go o radę, wiesz to jest mocno powierzchowne,ale wydaje mi się, że Karol się czuł się tam źle, ale jakby było więcej o nim to byłoby lepiej
Stwierdził, żeby na koniec pozostać w opozycji, a wystarczy obejrzeć debatę i widać jak Karol cieszy się, za każdym razem jak o nim wspomniano i nie kontruje, nie wytacza swoich argumentów, a jak wytacza to są z każdej strony pomijane
No właśnie, miałem nadzieje, że coś powiedzą ciekawego a tu jakies towarzystwo wzajemnej adoracji. Już druga wtopa kanału zero w ostatnim czasie, pierwsza to z tymi aktywistami. Jak tak dalej pójdzie to będzie lipa.
@@przemo3651 cały czas mówili coś ciekawego. Fajnie jest poznać zdanie na temat medium jakiegoś dużego twórcy. Szczególnie, że każdy z nich wypowiadał się z szacunkiem.
Bardzo ciekawa rozmowa. Przyjemnie się słuchało. Zostało poruszonych wiele tematów, które są bieżące. Widać, że TH-cam ewaluuje. Telewizja z pewnością odejdzie do lamusa, ale to nie zdarzy się szybko. Ja celuję, że za jakieś 20 lat może. Wydaje mi się, że chodzi o pokolenie. Mianowicie najwięcej starszych osób ogląda telewizję. Na przykład moja babcia uwielbia o stałej porze oglądać tureckie seriale. Nie wiemy, co będzie się działo dalej. Chyba musimy poczekać. Dziękuję za rozmowę i za dobór uczestników rozmowy:)
Ciekawa debata, zupełnie odmienne odczucia od wczorajszej rozmowy. Bos i Revo zdecydowanie najlepiej wypadli, mają szeroką wiedzą w temacie, merytoryczni ludzie, których sam zresztą lubię posłuchać. Friz o dziwo nie wypadł tak źle, jak myślałem przed debatą, ale uważam, że suma summarum wypadł tylko ok. Paciorek trochę poniżej moich oczekiwań, a jestem wielkim widzem LS-a - wypadł również tylko ok, być może to wpływ tego, że mimo iż jest twórcą internetowym, wcale nie ma tak (z całym szacunkiem do jego osoby, nie odbieram i nie kwestionuję, że nie ma wiedzy) dużej wiedzy jako Revo czy Bos - nie jest praktykiem, nie streamuje, ma trochę inny content i grupę docelową. Ale myślę, że to bardzo dobrze, że i takie osoby są zapraszane - trzeba zapraszać różnych ludzi z różnych stron internetu, tworzących różne treści.
Mnie też trochę zaskoczył Karol, również oglądam LSa, ale chyba nie wpasowuje się w konwencję i klimat innych gości. Zbyt mało wyluzowany jak Friz, zbyt mało poważny jak Revo czy Bos, no i poczucie humoru zbyt hermetyczne. Paciorek też jest trochę z innego świata i jednak w commentary nie siedzi tak mocno, nie jest też wewnątrz środowiska jak Friz.
Dokładnie to samo pomyślałam. Przecież on robi te filmy dla ludzi. Jeśli rzeczywiście nie czyta komentarzy i nie interesuje go opinia innych, to co on tu w ogóle robi? To się mija z sensem.
@@grzegorzkondzior7934 niekoniecznie, moze byc zainteresowany tylko np ruchem na kanale czyli iloscia subów, reakcji i komentarzy, bo to sie liczy. Po za tym kiedy on by miał te miliony komentarzy czytac, nie zdajemy sobie sprawy ze te komentarze by musiał czytac nie tylko pod filmami na youtube. Czy jak sprawdzasz np poczte wp to czytasz cały spam czy od razu wszystko wywalasz do kosza?
Paciorek w roli, w której działa na jutubie, powinien dobrze wiedzieć kiedy trzymać język za zębami. Niestety wyszło jak wyszło, największym przegranym tego spotkania został Karol. I to o dziwo nie Friz!
@@pedroPedroPedroPedroPJak wypowiadał się na jakiś temat to super, ciekawie i merytorycznie. Jak żartował to miałem ochotę się schować w szafie i zacząć płakać.
Paciorek... człowiek, mający zdanie na każdy temat. Pozerstwo aż spowija go mgłą. Mam wielki kłopot z oglądaniem jego rozmów, bo chcę śledzić, a na serio ciężko ogląda się kogoś, kto zaprasza gościa by w każdym pytaniu do niego zawrzeć swoje zdanie. Tutaj: pozer, narcyz, buc i sztuczniak. Gość, który gdy się dobieramy w pary zawszezostaje sam i tańczy z panią.
Krytykujesz twórcę za to, że ma swój sposób bycia? Przeprowadza rozmowy tak jak uważa za stosowne, nie musisz tego oglądać, zastanawia mnie, kim jesteś żeby pisać takie komentarze, z takimi opiniami? Masz prawo do komentowania, ale bez przesadyzmu, trzeba zachować jakiś umiar i wyważenie.
@@cptaragorn uważam, że ma prawo wyrazić swoją opinię, przecież nikogo nie obraża, tylko pisze jakie ma odczucia w związku z jego zachowaniem i sposobem prowadzenia wywiadów czy rozmów. Po części się z tym zgadzam
@@Ustulicjusz dobrze ale niech mają te komentarze ręce i nogi, komentuj i chwała ci za to że się udzielasz, ale pod filmami Pana Paciorka na temat jego rozmów, a tutaj komentuj na temat rozmowy, na temat gości pod kątem tej rozmowy. Siedź w temacie, ludzie uwielbiają ostro komentować przez neta, gdzie osobiście by tak nie zrobili. Mi chodzi o granice przekraczania wyczucia, nie jesteś sędzią, recenzentem itp ludzie uważają się za nich ;-(
@@cptaragorn typie, odbierasz ludziom prawo do komentowania bez bluzgów czy hejtu i sam stawiasz się w roli tego, który może decydować, co wypada napisać, a co nie. Nie ty wyznaczasz granice, gdzie wolno wypowiadać się tylko na temat rozmowy, a gdzie napisać swoje odczucia odnośnie danego twórcy. Możesz być fanem Paciorka, ale trochę pokory, twój (być może) idol też nie jest nikim więcej, niż typem prowadzącym wywiady i wyrażającym swoje zdanie. Według wikipedii nie ma żadnych osiągnięć naukowych i jest znany tylko z prowadzenia kanałów na YT.
@@marekkondyn2908 nie jestem żadnym typem, ani fanem Paciorka, piszę obiektywnie, nie ja wytyczam granice, chodzi o wyczucie i normalne kulturalne zachowanie, w dzisiejszych czasach ludziom brakuje szacunku do siebie wzajemnie, to przykre. Przeczytaj sobie twój wpis do mnie i się zastanów chociaż chwilę. Ludzie z tego wolni odnieśli sukces, mają mój szacunek, nie zazdroszczę lecz wspieram i się inspiruje, wyjdź z tego negatywnego myślenia. Pozdrawiam
Nie da sie słuchać Paciorka. Nie rozumiem jakim cudem ma tyle subów - posłuchałem kilka jego rozmów z osobami, ktore mnie interesują, i nie dałem rady nawet do połowy dotrwać. Ciągle przerywanie, wymądrzanie sie na tematy, na które nie ma pojęcia czy wprost okropne insynuacje jak z Węgiel czy Schroeder. Tutaj tylko to potwierdził jakim jest bucem i narcyzem.
No spoko. Otoczenie i "praca" nie wymagały od friza by był jakimś wybitnym mówcą. Teraz chce to zmienić więc może za jakiś czas będzie się go lepiej słuchało 🤷♂️
@@Maciek12378 jasne, nie mówię, że ma zniknąć z internetu na zawsze i nie zabierać głosu. Nie zmienia mojej opinii, że na tle np Dominika jego wypowiedzi były po prostu trochę dziecinne właśnie ;) Trzymam kciuki, bo uważam, że jak najbardziej ma On dużo do powiedzenia, tylko fajnie jakby trochę pracował nad formą tego :)
Wczoraj było fatalnie ale dziś otrzymaliśmy kolejną bardzo sympatyczną debatę. Z przyjemnością się to oglądało. Oby takich więcej. Ogólnie lepiej to wygląda jak jest jeden prowadzący. Mniej chaosu w rozmowie jest wtedy.
Chetnie zobaczylabym podobną debatę ale w ktorej faktycznie brałyby udział twórczynie - np Prostracja, Psycholoszka i z deugiej strony powiedzmy Kasix.
No dla mnie to tez jest podcast słuchałem tylko jak gotowałem i dzieliłem na parę części. Aż ciężko mi uwierzyć że ktoś siedzi i patrzy 3 h na tą debatę zamiast słuchać w międzyczasie XDD
Dużo komentarzy na żywo było, że Friz wypada mało sprytnie... ktoś się spodziewał czegoś innego? Przecież on nigdy nie był mistrzem elokwencji, a pozostałe osoby słyną raczej z dłuższych wypowiedzi czy rozmów.
Bo jego kariera jest w dużej mierze z przypadku 😉 na jego miejsce mogła być np. RLM, też już jest długo na YT, miała swoje odpały ale mogłaby od damskiej strony lekko YT opowiedzieć
Kontrowersyjna opinia na temat jednego z tematów: To w jaki sposób Friz pokazuje dziecko to w jego przypadku najbardziej właściwy sposób dla niego, ponieważ w ten sposób je... chroni. Chroni przed pudelkami, ludźmi, którzy nie wiadomo po co chcieliby te dziecko zobaczyć, a potem Friza z jego kobietą śledzić. Friz wrzuca neutralne zdjęcia, nie robi contentu wokół jej zachowań. Relacjonuje swoje życie i nie udaje, że dziecka nie ma. Dużo niestety na świecie jest jednak innych par, które swoje porody relacjonują wręcz na żywo i robią wszystko, by dziecko monetyzować bazując na prostych emocjach związanych z tym, że matki będa to oglądać w tle, bo mają sporo "wolnego" czasu opiekując się dziećmi i potrzebę zsocjalizowania się, a więc kolejnego zagadnienia poruszonego w debacie czyli relacji parasocjalnych.
ja sie nie zgadzam. dziecko przez pierwsze miesiące jest prawie nie do odróżnienia od innego. więc co kogo obchodzi czy bobas ma kolor oczu po mamie czy tacie. zwyrolom do szczęścia niewiele potrzeba, pomyśl dla ilu te "neutralne" grafiki wystarczyły by, wiesz co. gdyby serio chciał je chronić to nie wrzucałby dziesiątek zdjęć, filmów na yt. Na logike że gdy wrzuca do neta zdjęcia córki to mu dają spokój i z aparatami nie gonią. To kłamstwo, po pierwsze gdyby to tak działało to wrzuciłby JEDNO by temat skończyć, a po drugie zawsze znajdą się ludzie co z różnych powodów będą ich fotografować. friz zwykły farmazon co udaje wszechwiedzącego świętego.
@@ferplej699Kretynem jest ziom co nie potrafi prostego zdania złożyć tylko wyzywa kogoś w internecie w celu umniejszenia mu z w powodow własnych kompleksów
Fajnie ze odcinek powstał. Jeszcze fajniej by było gdyby goście rzeczowo odpowiadali na pytania i byli innego zdania co do niektórych kwestii. Pozdrawiam
Bo do debaty trzeba być dojrzałym, a w internecie dominują głowie infantylni twórcy, którzy uważają na każde słówko i mają wyuczone do perfekcji rozmiękczanie tematu. Każdy odpowiadał na pytania bardzo wymijająco I dyplomatycznie, żeby nikogo nie obrazić. No i trudno znaleźć w internecie osobę, która jest w tym świecie i nie boi się wyrazić swojej opinii.
Debata powinna mieć jakiś punkt sporu, jakąś tezę, i strony o różnych poglądach, które próbują przeforsować swoją rację w danym temacie. To tutaj to kółko dyskusyjne youtuberów o youtubie
Kiedy chce się porozmawiać np. o nowe media contra stare media dobrze by było mieć gościa który był i tu i tam. Kuba Klawiter? To był by świetny gość. Poza tym dyskusja o internecie zatrzymała się na jednej platformie. Ważnej. Nie bez przyjemności przesłuchałem całej rozmowy, ale jednak poruszaliśmy się w gronie youtuberow. Tak że mam nadzieję że to dopiero początek…
34:25 Ze smutkiem muszę stwierdzić iż u Pana Krzysztofa zauważam namiastki pychy. A jak wiadomo kroczy ona 😢 Nie daj się i zauważ to zanim będzie za późno...🙄
Mylisz się, choćby dlatego że Krzysztof zawsze twierdził że robi materiały pod siebie. Dzięki temu mają jakiś poziom w przeciwieństwie do kanałów które opierają się o treści które się opłacają.
Więcej debaty było dzień wcześniej z ostatnim pokoleniem niż tutaj. To wyglądało jak 4 kolesi a w zasadzie 5 która chciała sobie pogadać. Trochę spalony temat bo w przypadku poprzednich debat zawsze pokazywaliście „temat przewodni” z którym można się zgadzać i nie, i mieliście gości po obu stronach barykady. Tutaj nic z tego nie było. Słabo…
@@Nibyjak Profesor, wykładowca historii i politolog z UKSW, który prowadzi swój własny program na youtube z wykładami o historii najnowszej (PRL i pierwsze 2 dekady III RP). Polecam serdecznie z głębi serca "Dudek o historii".
A fajnie się to ogląda? Pytam jako osoba która nienawidziła historii i jako jedyne co mnie zaciekawiło na chwilę był film puszczony ba historii o obozie zagłady ale na chwilę bo rownie go mnie aciekawilo yo równie szybko zrobiło się mi strasznie xle i już nie chciałam o tym dluchac
Jeden robi sobie bekę z około politycznych rzeczy, jeden mówi o robieniu biznesu z samego YT, kolejny komentuje rzeczy z internetu, a Karol Paciorek w większości idealizuje czasy kiedy twórca mógł sobie nie robić filmów przez 3 miesiące, nagrywał film że teraz "wielki powrót" i będzie super. Idealizowanie czasów, kiedy "wszyscy byli kreatywni" a teraz to nie ma kreatywności i ciul. Strasznie boomersko wyszedł moim zdaniem, a przy okazji rzucając ze zrobił tysiące filmów niezły musiał zrobić research kiedy Friz wyprodukował też spokojnie ponad 2 tysiące filmów nie licząc produkcji Ekipy i pewnie dużego wkładu w produkcje jego podopiecznych. Każdy ma swoją rolę w tym programie i ich podejście zostało dosyć dobrze zaprezentowane. Fajny materiał, szkoda tylko bucowatości z perspektywy jednego z gości.
Paciorek zawsze promuje lewice, obsrywa prawice bardzo otwarcie, a potem mówi, że trzeba starać się być bezstronnym :) urocze. ps: nie nie jestem konfiarzem
Bardziej Bos krytyk taki polityczny niby a na filmach tylko o konfie i o PiSie. Platforma teraz rządzi to się nie odezwie o nowej władzy bo ABW mu kanał z rowerka zdejmą
Co do ankiet oglądania telewizji. Oglądam codziennie(czasem 15 minut a czasem film przez 2godziny-raz w tygodniu) podobnie jak każdy człowiek, który nie siedzi tylko w internecie. Dlatego strzelam, że telewizję ogląda 90% osób. Bez względu na to czy oglądają jednocześnie internet czy nie. Dlatego telewizja nie przejdzie do internetu nawet za 15 lat. Po prostu. To głos zwyklego człowieka, który nie zna trzech z czterech zaproszonych gości więc głos 95% osób. Pozdrawiam serdecznie. Tomek. 🤝🙂🎹
Jak ludzie popierają i klikają subskrypcje to "dziękuję widzom" super jest. A jak mówią, że coś schrzanił, źle się zachował to "wyimaginowana grupa". Słabo Stanowski, bardzo słabo.
Bardzo ciekawa luźna debata. Bardzo ciekawie się słucha zaproszonych gości. Trzymam kciuki za więcej takich formatów i Godzinę Zero z każdym z nich osobno!
Karol Paciorek sprawia wrażenie, jakby przyjście do Stanowskiego okazało się pomyłka. Zgodził się na udział, ale zdał sobie sprawę już w trakcie, że to pomyłka
Według mnie rozmowa została ciekawie poprowadzona i cieszę się, że Krzysztof śledzi czat, na którym w gąszczu "spamów" można znaleźć ważne pytania. 😊 TH-cam jest medium przyszłości i warto jest zwrócić uwagę, aby były tam wartościowe treści. 😊
Revo klasa, konkretny i zainteresowany. Friz tragedia, nie potrafi rozmawiać nie? Bos logiczny, wyważony. Paciorek szef wszystkich szefów, natury nie oszukał… Ładne oczy Bro…
Po której wypowiedzi to stwierdzasz bo nie rozumiem on się prawie nie odzywał a jak już to robił to w 70% były to jakieś mniej lub bardziej udane próby śmieszkowania
Top 3 narcystycznych butnych gościi łechtajacych sobie ego na każdym wstąpieniu. Kolejność nie jest przypadkowa. 1. Takefun 2. Filipek 3. Karol paciorek
Bos w sumie Boss, Friz imo głupek z pieniędzmi, któremu siadło, Paciorek tragedia, Revo o dziwo raz zagiął Stanowskiego, ale rozmowa potrzebna, całkiem dobra, oby rodzice obejrzeli. Pozdrawiam wszystkich 😊
Nieudana debata z prostego powodu, który zauważył Paciorek: nie została zaproszona żadna kobieta. Nie uważam, że w każdej debacie musi być parytet, ale jeśli jest w studiu 5 osób i rozmawiają o takim szerokim temacie, a nie ma żadnej kobiety to wygląda to dziwacznie, a rozmowa traci istotne wątki i perspektywy. Ale nie wiem po co komentuję, bo Stanowski mówi, że nie czyta komentarzy. Po co są w takim razie komentarze? Jak chcę pogadać o filmie z innymi ludźmi to mogę to robić na social mediach. Pod filmem dodajemy komentarz żeby przeczytał go też autor. Czy to tylko ja?
Ojeju nie ma kobiet to materiał nie ma sensu xD to seksistowskie gościu. Równie dobrze 5 kobiet może się spotkać na debacie tylko że mało kto to obejrzy 😉
Jak ktoś w perspektywie kobiet, które również od lat są w tej branży widzi parytety to chyba zaczyna mieć problem XD. Naprawdę zabrakło tu ich i mówi to jako dziewczyna która od lata ogląda kobiece twórczynie. To naprawdę trochę inny kawałek chleba z ich perspektywy. Np taka Ewa RLM, Zuzanna Borucka czy Prostracja.
W odniesieniu do tematu "debata", najlepsze były dwa ostatnie telefony widzów. Szkoda, że nie zostały bardziej rozwinięte. Ogólnie jednak ciekawy program i przydałoby się cykliczne rozwinięcie tej dyskusji, np. również z innymi twórcami z yt .
Myślę,że ta wytrwałość to naprawdę złota rada. Mój kanał, właściwie kanalik jest super mały, chociaż, że hobbystycznie prowadzę go już ponad 2 lata. Póki sprawia przyjemność to ma to sens, pamiętajcie
Narzekacie na Friza, który nie jest typem dyskutanta (i to niekoniecznie jego format, więc biorę na niego poprawkę), ale powiem wam, że lepiej mi się go słuchało niż Paciorka... Wiadomo, że ciężko zestawić tutaj go do Dominika czy Revo, aczkolwiek to są właśnie osoby, które prowadzą aktywną dyskusje na streamach z widzami i ta forma komunikacji jest dla nich tą wyjściową.
A propos dlaczego tak mało jest kanałów prowadzonych po angielsku, to ja akurat jestem zwykłym pracującym czlowiekiem, który tworzy muzykę w czasie wolnym, a na TH-cam pokazuję co zrobilem bo może komuś się spodoba i ... No właśnie, filmu zrobionego po angielku po prostu algorytm nie promuje. Zrobię tytuł po angielsku, opis też i nic ... Dlatego robię to w rodzimym języku, a szkoda, że tak ... Sama debata bardzo ciekawa i jest to pierwszy film obejrzany na tym kanale, o ktorym dopiero się dowiedziałem. To tak, a propo czy telewizja jeszcze coś sobą reprezentuje.... Pozdrawiam serdecznie 🤝🙂🎹
Panowie dobra robota, przyjemna treść do posłuchania jak i zobaczenia bo ładne studio 😄 Szacuneczek za fajną dyskusję gdzie ucho może się zrelaksować. Telefon od polskiego yt pokazuje jak dobrą robotę robicie. 😎 No i brawa dla Oli z Kielc za ożywienie końcówki materiału ciekawym pytaniem 👍 Oby więcej takich treści, pozdrawiam 👋🏻 Revo wypadł najlepiej 🫡
Czy powinienem się wstydzić, że nie znam żadnego z tych gości? Czy produkują wartościowe treści? Pytam, żeby nie klikać i nagle algorytm nie zaczął podpowiadać mi treści poziomu 💩
Brak znajomości tych gości nie jest wstydem, natomiast ocenianie z góry z zamiarem poniżenia nie wiedząc kompletnie nic o tych ludziach, jak najbardziej haniebne jest. Bo tak naprawdę nie obchodzi cię czy oni produkują coś wartościowego.
@@stonka-rh6vz , czyli polecasz ich treści, dzięki za hint, bo treści o wartości 💩 jest masę, a sami tutaj nawet mówią o algorytmach, które pompują oglądalność pod kasę, a nie pod wartość treści
@@marcina3546 ani polecam, ani nie polecam, gdyż dla każdego co innego może być wartościową treścią. Każdy w internecie znajdzie coś dla siebie i to jest wspaniałe. Aktualnie prawie każdy kto nagrywa na youtube chciałby mieć z tego jakiś profit, nie rozumiem zarzutów, twórcy których uważasz za wartościowych również. Dla Stanowskiego youtube to żyła złota i wybił się głównie na kontrowersjach, hejt park gdzie goście byli grillowani bił rekordy.
@@marcina3546 piszę jeszcze raz bo gdzieś komentarz zniknął. Ani polecam, ani nie polecam. Dwóch gości wręcz bardzo nie lubię. Każdy ma inne pojęcie wartościowego contentu. Prawie każdy kto tworzy treści na yt chciałby mieć z tego jakiś profit, również ten kanał na którym się znajdujemy. Hejt Park bił rekordy oglądalności i mógł być uważany za program dość kontrowersyjny.
Ogólnie pomysł na debatę dobry, niestety realizacja słaba. Poklepywanie się po plecach i pilnowanie żeby nie powiedzieć czegoś złego na kolegę. 3 godziny lania wody. Uczestnicy nieprzygotowani, na siłę starający się być zabawnymi. Szkoda bo temat jest bardzo ważny.
Revo i Bosa z chęcią posłucham w następnych programach.
Wole ich w Zgrzycie.
Revo dla mnie totalnie nie. Ale Bosa to bym widziała w kanale zero ze swoim programem. Takie moje zdanie
@@blondynkaWmini Słusznie dziś Blondynka prawi, lecz, czy duszę swoją zbawi?
A ja ich wszystkich 4 😂
Bo’s prawie nic nie mówi… najmniej wygadany.
Paciorek przyszedł się pokazać, friz z ciekawości a revo i bos chcieli faktycznie podyskutować
Kto to za ćpun koło Patciorka?
@@ManfredvonRichthofen1892 przedstawia się na samym początku
Pociorek ewidentnie ma kryzys wieku średniego 😁 Miał minę kota robiącego nie do swojej kuwety. Taki zmanierowany intelektualista, który nie osiągną sukcesu na miarę swoich wybitnych talentów, a takie "matoły" w jego mniemaniu jak Friz i Stanowski mają miliony 🤣
@@Andrzejcojaturobie Paciorek nie osiągnął sukcesu? Robi jeden z najlepszych podcastów, do których zaprasza ciekawe osoby ze świata kultury i nie tylko. Jako jedyny przeprowadził wywiady z każdym z kandydatów na prezydenta podczas poprzedniej kampanii prezydenckiej. Obawiam się, że jego treści są dla Ciebie zbyt trudne.
@@IronMaTiasxd
Bos świetny, każda wypowiedź z sensem i merytoryczna, brawo. Miło się słucha
Gość jest dobry
Jedyny który wyszedł rozsądnie bo chyba taki jest.
Paciorek to ten typ gościa co mówi „wiem o co chodzi” a w rzeczywistości nie wie o co chodzi
xD
mam tak zawsze jak słucham rapu, chłop nawija "wiesz o co chodzi" a ja nie wiem o co chodzi.
On tak u siebie na kanale też prowadzi rozmowy: osobiście drażni mnie jego maniera, to jak mówi i jak się współchwala…ale facet uważam mówi mądrze i z sensem…
w punkt. słaby gość.
@@janekjestem845stara sie mowic madrze i z sensem, ale im dluzej sie go slucha tym bardziej jest sie zlym jak czlowiek marnuje czas
Pan Makłowicz pokazał że można przenieść format telewizyjny na yt na własnych zasadach nie tracąc jakości.
Przecież to robi od dawna. Może jednak zajrzyj na jego kanał.
Dziwna była reakcja Stanowskiego na sugestie Revo odnośnie dyskusji o ostatnim pokoleniu - wręcz sie oburzył, że Revo czyta komentarze. Moim zdaniem bardzo dobrze, tym wyróżnia się internet - kontakt twórcy z widzem jest bliższy. A Stanowski wychodzi trochę z założenia „ja wiem najlepiej, odczepcie się, te komentarze to nieważne”. Szkoda też, że nie pociągnęliście wątku o tworzeniu contentu jaki lubi twórca. Przecież przy stole był Friz, który od lat podąża za trendami, podobnie jak np. Czvjnik.
Tak podąża za trendami, że wszystko jest CTRL+C i CTRL+V z Mr Beasta no to faktycznie "podąża" za trendami. Trzeba pisać wprost, czyli KOPIUJE trendy i jest odtwórcą. Podąża za trendami to Mr Beast, który je wyznacza, a reszta to same kopie, niestety... Friz jest kopią Mr Beasta, a czajnik kopią Friza, który jest kopią Mr Beasta.
@@Az4k1r zgadzam się z Tobą, oprócz tego, że podążanie za trendami dosłownie oznacza, że je w pewien sposób kopiujesz, więc nie sądzę, że to określenie jest złe. Beast je wyznacza, oni podążają (kopiują).
Przecież komentarze, to ściek i ostatecznie liczą się wyświetlenia. Ludzie sobie mogą płakać, narzekać i obrażać Stana, ale on widzi po liczbach i czasie co działa, a co nie. Poza tym internet żywi się kontrowersją i dużo komentujących za tym nie przepada, ale co z tego jak to się ogląda i zarabia? Mi to nie pasuje, ale rozumiem w zupełności Stanowskiego dlaczego ma gdzieś opinie randomów z komentarzy.
@@Alter乂Aktywny revo to niech lepiej może idzie budować/kupować dom, na który go "nie stać", bo za mało jeszcze zarabia miesięcznie na jego wyrażaniu żałosnej opinii. Niech się jeszcze wyżali na zgrzycie ile to on musi jeszcze lat zbierać na kupno domu, bo teraz wszystko drogie. Szkoda, że ludzie oglądają takie osoby...
@@Az4k1rwidzę, że dosyć dużo o nim wiesz jak na osobę, której "szkoda ludzi co go ogladają" xd
Bardzo przykre z perspektywy widza były słowa Pana Krzysztofa, który podobno nawet nie zaznajomił się z lawiną negatywnych komentarzy pod poprzednią debatą. No i wydźwięk jakby nie mieli nic sobie oczywiście do zarzucenia. Dość lekceważące podejście ;)
Moim zdaniem nie. Nie tworzy contentu dla grupki ludzi które zawsze są urażone a dla ogółu . A że zyjemy w świecie gdzie co druga osoba czuję się ofiarą(chyba losu😂) to nie zwracanie uwagi ma więcej plusów niż minusów
Mozesz mi powidzieć o który film chodzi? Bo chyba nie mogę go znalezć :/ To jakaś starsza debata?
@@MrKyou69 to ta z aktywistami
Tym bardziej że tam nie chodziło o to że program się nie podobał co jest kwestią gustu ale chodziło o forme i warsztat dziennikarski.
@@MsKowalll Czyli program się nie podobał, o czym ty bracie klepiesz w tę klawiaturę? Program polegał na rozmowie, rozmowa wyszła gównianie ergo program był gówniany. To nie był ninja warrior, gdzie gadka z uczestnikami stanowi wartość drugorzędną.
Zdziwilibyście się ale wiem, że Wersow miałaby więcej ciekawych przemyśleń niż Friz.
Poleciała na fraza dla fejmu, artystka totalna, nie zostawi go wie ile siana straci
Fritzl powinien pamiętać że karma wraca szybciej niż jego Opel do Krakowa
@@arturfrankowski7882 Już wróciła, bo jego laska jest plastikowa xD
@@RobsonikPL ona sama w sobie jest na tyle rozpoznawalną marką, że zabawne byłoby gdyby serio rozpatrywała to w takich kategoriach xD
Szkoda, że Bos mówił mniej a Friz więcej. Paciorek momentami nie powinien się odzywać.
Mógł mówić, nie mówił, nie za bardzo rozumiem ten komentarz... Wydaje się, że nikomu głosu nie odbierano
@@monikakrupa5409 nie rozumiem komentarza do komentarza, przecież napisał że "szkoda że(...)", to po prostu opinia, lol
@@fifofifty1 oczywiście, ale taka opinia może tworzyć wrażenie, ze ktoś nie miał głosu, a miał, sama tak to odczytałam "na szybko" , dlatego o tym wspominam
Te momenty kiedy Paciorek nie powinien się odzywać to te gdy zaczyna mówić swoim wyniosłym mentorskim tonem. Czyli akurat w tej rozmowie niemal zawsze. Smutno obserwuje się co dzieje się z tym człowiekiem poza formatem LS. To niesamowite jak bardzo można mieć w internecie odmienne osobowości
@@monikakrupa5409tylko jeśli napisał by "Szkoda, że Bos nie mógł mówić więcej a Friz mniej..."
W tym wypadku twoja retoryka jest mocno naciągana.
Dabata nie jest synonimem rozmowy. Zakłada, cytuję: "prezentację przeciwstawnych stanowisk i argumentów, służącą pokonaniu adwersarza i przekonaniu słuchaczy do swoich racji". Generalnie wszystko ok, tylko nazwę programu zmieńcie.
Wydawnictwa prezentują dość różne intepretacje. Jako kontrę podam przykład stron SJP czy PWN, gdzie debata nie zakłada przeciwstawnych stanowisk, a wręcz jest synonimem dyskusji. Wydaje mi się, że twoja definicja bliższa jest raczej do definicji debaty oksfordzkiej.
@@zjebek321 Może masz rację i jestem za blisko etymologii tego slowa. "battre" po francusku znaczy "bić", czyli chodzi o rozbijanie czegoś i z założenia powinno osądzać się na sporze. Tak inaczej w tej rozmowie ne było wlasciwie punktu spornego, jakiegoś założenia, tezy ktorej trzeba bronić lub która należy obalić. Trochę nuda 😁
Paciorek jest trochę jak ten kuzyn co matka sie dziwi, że nie chcesz sie z nim bawić
😂😂😂
😅
Dlatego wszedłem poczytać komentarze, a materiału nawet nie odpalam. Jestem totalnie bezkonfliktową osobą i rzadko ktokolwiek mi w jakikolwiek sposób przeszkadza, ale ten paciorek wywołuje u mnie koszmarny niesmak. Bardzo nieprawdziwa osoba, którą nigdy bym się nie chciał otaczać.
To jest taki gość z którym się nie chcesz bawić ale któremu chcesz zrobić wjazd na chatę z gaśnicą.
Doookładnie!
Mam wrażenie, że Paciorek przede wszystkim skupia się na tym, żeby brzmieć mądrze, a nie żeby coś sensownego powiedzieć.
" Co Ty gadasz" , "Łał"...
😂
Zgadza się
dzięki @DominikBos za ciągłe przypomnienia w trakcie programu o piciu wody
Tytuł filmu jest zły. To nie jest debata, tylko rozmowa i nie o internecie tylko o influencerach na youtubie (bo mam wrażenie, że nawet nie o całym)
Niezgodze się z „małorynkowoscią” podcastów w PL, a kanał zero jest kanałem głównie podcastowym ponieważ dokładnie tak jak paciorek powiedział, ludzie przy słuchaniu 3h hejt parków, wykonują dodatkowe czynności
Dokładnie, też mnie to zdziwiło. Ja głównie słucham kanał zero podczas wykonywania różnych czynności. Tak samo inne kanały jak Zgrzyt, Nauka to lubię itd. Aspekt wizualny jest tylko dodatkiem.
@@weronikaczernal zgadza się. Tak naprawdę ja w ogóle YT bardziej słucham niż oglądam, bo z reguły nie mam na to czasu, ale YT towarzyszy mi podczas sprzątania, spacerów czy też pracy na której nie muszę się jakoś mega skupiać. Nawiązując do zgrzytu o którym pisałaś, próbowałem ich słuchać, ale to chyba nie moja bajka. Jacyś tacy mocno nie ciekawi i ta tematyka też mnie nie wciągnęła. Przedwczoraj ich odsubowałem, bo było tam gadanie tylko o jakichś dziwnych dramach które mnie nie interesują w niezbyt przystępny sposób.
@@plejgazus88 ja Zgrzytu słucham w momentach kiedy jestem przeciążona i nie mam ochoty na jakieś bardziej ambitne treści. Lubię słuchać Revo i poznawać gości, których zaprasza w zastępstwie za Gimpera. Traktuje to jako formę relaksu, czasami dowiem się jakiś informacji o kulisach YT, Gimper opowiada o swoich podróżach a dramy ze świata Freak Fightów przewijam.
ja np słucham podcastu katastrofy morskie, gdzie opoweiadane sa losy poszczegolnych statkow i jednoczesnie np leze z zamknietymi oczami albo ogladam zdjecia lub robie inne czynnosci ciche.
Dziękujemy.
Paciorek ma coś w sobie nienaturalnego , próbuje być kimś kim nie jest, dziwny typ i dziwne maniery
Narcyz
@dziopton440stąd też moje spostrzeżenia, ma fajnych gości, ale przez to jakim jest odpychającym gościem to tego nie oglądam
@@demedueMam tak samo.
To ten weganizm.
Niestety, kiedyś oglądałam wszystkie odcinki Lekko Stronniczego i nadal lubię duet jego i Włodka, ale w każdym innym formacie widzę, jak dużo pozery jest w jego zachowaniu.
Mam wrażenie, że nie było planu na tę rozmowę. Poruszono po łebkach wiele ciekawych tematów, ale szkoda, że nie pogłębiono ich. O wiele lepiej byłoby skupić się tylko na kilku tematach, ale je zgłębić.
Nie da się mieć planu na dobrą rozmowę i zaprosić do niej jednocześnie Friza. On brzmi jak 16-latek.
Przecież to jest patologia internetu, oni nie mają nic do powiedzenia, tylko wyciągnąć kasę prymitywnym przekazem
@@wojciechstan1583co XDD
@@wojciechstan1583 XD
@@wojciechstan1583 nie wiem ale się wypowiem
Revo i Boss na plus.
Paciorek na minus.
Friz wedle oczekiwań.....
Dominik i Revo wypadli świetnie 🤌🏻
Oglądam LS, lubię zarówno Karola i Włodka, ale z Karolem pierwsze, co przychodzi mi do głowy to słowo: fajnopolak ;)
💯
Fajnopoliniak.
Dokładnie tak, typowy przedstawiciel Uśmiechniętej Polski 😶
@@dama_karorozwiniesz mi te terminy “fajnopolak” i “Uśmiechnięta Polska”? jestem szczerze ciekawy
Friz nie umie w język polski i nie umie w rozmawianie z ludźmi starszymi niż 8 lat.
Jego widownia to 5 latki, zatrzymał sie na łapaniu pokemonow
Ale za to ma więcej hajsu niż wszyscy pozostali przy stole łącznie...
Nie musi już nic umieć
@@robdob5350 No nie wiem nie wiem nie lekceważyłbym Stanowskiego w tej kwestii, trzeba pamiętać że treści skierowane do starszej widowni są hojniej opłacane od treści dla 8 latków więc mimo mniejszych wyświetleń zarabia się na nich więcej. Plus you tube to nie jedyny biznes Krzyśka
@@tomaszklimek3021 jako osoba która gardzi frizem, dobrze wiem o czym mówię. Chłop dopiero co kupił kilka hektarów ziemi i postawił inwestycję wartą 40mln (czyli więcej niż Stano miał kiedykolwiek). Do tego friz też ma kilka biznesów. A treści dla dzieci i family friendly właśnie płacą najwięcej- więc się nie znasz. Cała spółka i wszystko wokół tego gościa było wyceniane jakiś czas temu na koło 200baniek (teraz nie wiem, bo nie śledzę) i jest na giełdzie. Także nie wiesz co mówisz, ale mówisz. Friz kiedy był u Wojewódzkiego, okazało się, że jest bogatszy i ten mu przyznał, że bardzo niewielu miał takich gości
@@tomaszklimek3021 jako osoba która gardzi frizem, dobrze wiem o czym mówię. Chłop dopiero co kupił kilka hektarów ziemi i postawił inwestycję wartą 40mln (czyli więcej niż Stano miał kiedykolwiek). Do tego friz też ma kilka biznesów. A treści dla dzieci i family friendly właśnie płacą najwięcej (ale to i tak tylko kropla w morzu)- więc się nie znasz. Cała spółka i wszystko wokół tego gościa było wyceniane jakiś czas temu na koło 200baniek (teraz nie wiem, bo nie śledzę) i jest na giełdzie. Także nie wiesz co mówisz, ale mówisz. Friz kiedy był u Wojewódzkiego, okazało się, że jest bogatszy i ten mu przyznał, że bardzo niewielu miał takich gości
Czy ludzie naprawdę nie widzą zagrożenia w tym, że CAŁA telewizja miałaby znaleźć się na Youtubie? Przecież TH-cam to korporacja. Jeżeli 99% treści miałaby się tam znajdować, to wystąpiłby monopol i witamy w dystopii.
Celna uwaga
.....a cenzura na jutubie jeszcze większa niż w tv ostatnio.
Lepiej być uwięziony i mieć ryty czerep przez PIS w Tv
@@miko465 ???
Obudź się, żyjemy w dystopii.
Nie wiem o co chodzi z Paciorkiem, mówi ok, powiedział też parę ciekawych rzeczy, żartuje bo i się stresuje i lubi patrząc po tym co robi w Internecie, każdy chce być najlepszą wersją siebie, nie wydaje mi się być sztuczny. Panowie super debata.
1:28:28 on ma 28 lat w necie jest od kąd skończył 16 i on mówi że musiał DZIESIĄTKI lat się męczyć i szukać swojej drogi tylko przypomnę że on wybił się na kopiowaniu ludzi z USA
Sodówa już dawno uderzyła.
No tak ale przed rozpoczęciem analizował yt. Teraz widać, że ma pojęcie, bo tworzy ludzi, którzy są rozchwytywani. Nie ma czegoś co ktoś sam wniósł na yt. Wszystko jest inspiracją z różnych odłamów
@@I-Senzu kazda działalnosc ludzka jest inspiracja, samoloty wymyslono obserwujac ptaki i ryby, to samo dzieje sie obecnie w necie, kazdy sie inspiruje czyimis wczesniejszymi dokonaniami.
@@armenian123 to napisałem
@@I-Senzuta jeszcze teraz sprawdz w słowniku czym jest inspiracja a czym kopia, gość nawet zrobił kasting na karła do ekipy bo w stanach ktoś miał już nie wspominając że jego filmy miały te same tytuły i łudząco podobne miniatury
Paciorek troche taki buc. Niby najstarszy i najwieksze dowiadczenie a przyjemniej sie słuchało pozostałych.
Bo on sam raczej nie gada tylko daje mówić innym. Jak próbował sam prowadzić kanał to nikogo to nie interesowało bo nie był wystarczająco charyzmatyczny i ciekawy. Dlatego ma Włodka i wywiady.
A ile masz lat? Może inaczej, która półka 15-20, 20-25, 25 i więcej? Bo toma duże znaczenie w odbiorze. Mnie Pocierak tym infantylizmem często gęsto denerwuje i dlatego impo przestałem słuchać, a przeszedłem na P.Górczyka, jednak doświadczenia życiowe ma takie, że tylko Stano jest w stanie go zrozumieć.
Ee tam, trochę ubarwił i kilka miał dowcipnych wrzutek. Dla mnie na plus
@@WitoldMakowskigorczyk jest śliskim typem bez kręgosłupa moralnego każdemu gościowi wchodzi w d.... Nawet jak gość nie chce to on pcha tam swój jęzor. Połowa jego gości identyczni coache, szkoleniowcy czyli oszołomy. Ale druga połowa jest ciekawa. Żadnego doświadczenia życiowego u niego nie stwierdziłem. Przeczytaj 2 książki o coachingu będziesz na tym samym poziomie.
@@WitoldMakowskiO jej, a mnie tak Górczyk drażni. Oglądam tylko dla rozmówców
Słuchałam tego bardziej niż oglądałam więc forma podcastów, ogólnie YouTubie traktuje zawsze jako tło do sprzątania gotowania itd więc nie zgadzam się z Frizem że podcastów nikt nie słucha bo słucha, dlatego bardzo pozdrawiam słuchaczy Zgrzytu to mój ulubiony usypiacz ❤
Naprawdę jstem pod wrażeniem, że w dzisiejszych czasach to dyskusja youtuberow ma najwiekszą kulturę wypowiedzi
Kulture wypowiedzi? A inne debaty nie miały? Problem z tą ich kulturą wypowiedzi jest taki, że panowie tutaj nie mieli o czym debatować, więc poklepywali się tylko po ramionach. Odcinek dla wyświetleń, żeby wszyscy sobie ładnie wylizali.
Wiem że to 3h ale spierali się również i wymieniali opinie@@fantheblues
@@dominikk.7405 jak dla mnie urządzali sobie luźną pogawędke. Kultura wypowiedzi to dużo powiedziane w przypadku niektórych uczestników. Na poważne tematy połowa z nich nie miała nic do powiedzenia i generalnie youtuberzy starają się nie wchodzić wobie w droge. Nie w wyniku kultury, a ryzyka utraty widzów.
Szkoda że próby pogłębienia tematu, kończyły się nowym telefonem bo mam wrażenie że Revo np chciał porozmawiać bardziej o pewnym pytaniu zadanym wcześniej a mus odebrania następnego telefonu była ważniejsza. Rozumiem że debata ma taką formę jednak przyjemniej oglądałoby się faktyczną rozmowę a nie „przepytankę”. Oprócz tego bardzo miło się słuchało, jestem zaskoczona pozytywnie 😊
Debata? Nie. Po prostu rozmowa.
Paciorek zgrywa eksperta, a zdaje się wiedzieć tyle co przeciętny widz YT.
Friz mowi o wartości w internecie, a sam w nim błaznuje i nie da sie tego oglądać.
Film, ktorego mogłoby nie być.
Szczerze? Kompletnie się mylisz odnośnie friza. Jak spojrzysz na yt 4 lata temu i podsumujesz jaka patola była i jakie głupie rzeczy się nagrywało, to ekipa prezentowała przy nich mnóstwo wartości. Ja ci nie potrafię podać przykladu, kto wtedy pokazywał normalna zdrowe relacje, tak jak oni. Kto robił tyle random acts of kindness innym ludziom tak jak oni. Naprawdę gdybym był rodzicem to moim marzeniem byłoby żeby moje dzieci oglądały ekipę
Dominik najlepiej.
Revo do Paciorka „ ale nadal tu siedzisz” śmiechłam
Powiedział "najdalej siedzisz" a nie nadal tu siedzisz
Ok, to źle usłyszałam ✌️
Nie wiem o co chodzi ale kiedyś Karol Paciorek wydawał mi się nadzwyczaj inteligentną osobą, uwielbiałam słuchać wywiadów które prowadzi. Aktualnie nie jestem w stanie, jego pewnego rodzaju wyrachowanie lub bardziej maniery sprawiają, że merytorycznie wiele stracił w moich oczach.
Lizodupienie koczkodana to również upadek w moich oczach,
Dawno mnie nic tak nie zmroziło jak Friz mówiący, że nie wiedział co to relacja parasocjalna, zwłaszcza biorąc pod uwagę jak często podkreślał jakim jest genialnym mentorem dla młodych twórców.
To jest raczej zwykły chłopak który przypadekiem został znany i bogaty bo przerabiał popularne filmiki dla nastolatków. Nie jest raczej wykształcony skoro budując zdanie złożone nie brakuje mu słów tylko powtarza ,, kurde" "kurde wiesz" Czego się spodziewasz
@@wongchoo9395 już mu nie umniejszaj że przypadkiem. wiele pracy go to kosztowało. kilka lat ciągłych nagrywek i wymyślania contentu
Nie odmawiam mu pracy tyle tylko ze nie został znany przez swoją wiedzę czy talent tylko możliwości które dają social media. Po prostu widocznie ma sympatyczny charakter dla dzieci jak przedszkolanka
@@wongchoo9395 akurat to o czym napisałes to własnie jest talent, wiedza posrednio o tym jak manipulowac innymi.
O rany, to że Friz nie wie czym jest relacja parasocjalna jest dość przerażające. Mieć taki wpływ na młodych ludzi i nie zdawać sobie z czegoś takiego sprawy? Chore.
28:28 - Zgadzam sie z opinia ze jezeli popularnosc jakakolwiek nie jest zadnego rodzaju obciazeniem jest conajmniej zalazkiem lub rysem zaburzenia narcystycznego. Social media to krolestwo Narcystyczne. Zyjemy w czasach ktore wynagradzaja Narcyzm i systemie ktory wynagradza Psychopatie. Te zaburzenia smialo mozna postawic obok siebie jako rownoznaczne zagrozenie. Prosze zwrocic uwage takze na to ze lekkosc zwiazana z akceptacja krytyki czy opinii innych nie jest tym samym co lekkosc zwiazana z akceptacja popularnosci.
Karola fajnie się słucha w LS'ie jak gadają z Włodkiem o głupotkach czy czymś po prostu zabawnym. Jeśli wypowiada się na tematy polityczne, ideologiczne itp. to niestety ciężko się z nim zgadzać w większości kwestii.
Dorośniecie to zaczniecie się zgadzać
@@officialmistel To wolę nie dorastać, jeśli tak to definiujesz.
@@officialmistel Ale to działa na odwrót mordo. Z wiekiem się właśnie wyrasta ze skrajnie lewicowych poglądów.
@@officialmistel XD przecież Paciorek to duże dziecko. Jego fanpage to safezone, gdzie za podważenie jego opini dostaje się bana
@@dam1an273 z wiekiem wyrasta się z każdej skrajności czy to z prawej czy lewej strony, chociaż te pojęcia się już pochłoneły( jeśli chodzi o sferę gospodarczą) za młodu wierzyłem w libertariańskie brednie z wiekiem staje się bardziej socjaldemokratą, za młody konserwa do momentu kiedy nie stałem się mężem i ojcem, teraz bardziej poglądy liberalne.
w sumie to wszystko co jest z kanału zero to słucham jako podcast, nie patrzę na ekran 🙂↕️
Dokładnie, ja też słucham na słuchawkach i coś robię sobie xd
generalnei ogladanie yt to marnowanie czasu, powinno sie sluchać
@@adamb6588 nie zgadzam sie absolutnie, bo sa kanały gdzie trzeba ogladac by sie czegos dowiedziec a samo słuchanie nie wystarczy.
Paciorek? To ten sam co twierdził, że jest feministą, a jak baba się go zapytała żeby wytłumaczył to to nie wiedział co powiedzieć i zaczął się jąkać jak jakaś melepeta.
Gdzie to można znaleźć? Chętnie zobaczę
ja też poproszę o link
Tak to ten, dalej go lubię nawet jak ktoś napisze to ten co…
@@TheMiloszowy to ten co w rozmowie z podcasterką kryminalną (której prawdopodobnie słuchały rodziny "bohaterów" jej materiałów, które straciły bliskich i cierpią), na pytanie o to, co by zrobił gdyby znalazł się na miejscu zbrodni odpowiedział z głupawym uśmieszkiem że najchętniej uprawiałby tam seks?
To ten który mówił, że trzeba podnieść podatki.
A potem jak zobaczył ile płaci podatków był w szoku, że tak dużo :D
Dyskusja o sharentingu żenująca. Odbijając się od argumentu, że masz potrzebę dzielenia się radością - ja też mam taką potrzebę, ale tego nie robię, bo mam mózg. Tyle, ile niesie to za sobą zagrożeń dla dziecka sprawia, że w tym temacie nie powinno być żadnej dyskusji, a nie jestem osobą publiczną. Stano miał swoją tezę, po czym pomyślał, puszczę temat w eter, zobaczmy jak bardzo youtuberzy się skompromitują
Friz też się spiął gdy mu zarzucono sharenting. W końcu jak taki mistrz youtuba może wykorzystywać swoje dziecko. W końcu wrzucanie dziesiątek materiałów z dzieckiem nie jest złe, o ile nie stanowi głównego kontentu, oraz nie używa się w reklamach 😂
@@kontozamkniete9575 właśnie do jego pokrętnych tłumaczeń się odnosiłem
Brakuje jakiejś kobiety influ, kobiety maja zupelnie inne doswiadczenie z tym zawodem, co napewno dopelniloby perspektywe 5 chlopow.
RLM, prostracja, psycholoszka, kasix, nawet ktos z ekosystemu friza, hania? zuzanna borucka
xD Większość które wymieniłaś to sztuczne twory. Co one mogą powiedzieć? Jak ktoś je wybił?
@@jakubwysiecki2080 RLM, Prostrację i Psycholoszkę wybił kto?
@@zielonykociak3645 dobra faktycznie dla RLM to akurat krzywdzące. Co do Prostracji i Psycholoszki to tutaj już kwestia sporna, czy łapanie się tematów, aktualnie grzejących i tworzenie contentu ala commentary to wybijanie się na kimś. Dla mnie tak, dla Ciebie może nie. Ciesze się że się z resztą zgadzamy, że to sztuczne twory.
jest masa kanałów commentery które się NIE wybiły, wiec myśle ze mogłyby mieć coś ciekawego do przekazania. Szczególnie ze psycholoszka ma jednak wykształcenie i mogłaby bardzo urozmaicić dyskusje o relacji parasocjalnej o której o dziwo friz nie miał pojęcia. A tak to temat przepadł
zuzanna borucka tez od samego początku yt prowadziła i robiła to sama i nikt jej nie wybijał, nie wiem po co ta generalizacja skoro de facto jedyna osoba wybita to hania, a kasix i tak miała duża publikę zanim inni streamerzy zaczęli ja podbijać 🤔
Nie poruszono żadnych istotnych problemów. Poza tym ten program przypominał debatę o szkodliwości śmieciowego jedzenia na którą zaprasza się jego producentów.
To nie była debata tylko poklepywanie się po plecach.
Co stwierdził Paciorek i co ewidentnie mu się nie podobało
@@chusallmógł nakierować rozmowę na inne tory, a widać było radość jak ktokolwiek wspomniał o jego podkascie, jak widz prosił go o radę, wiesz to jest mocno powierzchowne,ale wydaje mi się, że Karol się czuł się tam źle, ale jakby było więcej o nim to byłoby lepiej
Stwierdził, żeby na koniec pozostać w opozycji, a wystarczy obejrzeć debatę i widać jak Karol cieszy się, za każdym razem jak o nim wspomniano i nie kontruje, nie wytacza swoich argumentów, a jak wytacza to są z każdej strony pomijane
No właśnie, miałem nadzieje, że coś powiedzą ciekawego a tu jakies towarzystwo wzajemnej adoracji.
Już druga wtopa kanału zero w ostatnim czasie, pierwsza to z tymi aktywistami. Jak tak dalej pójdzie to będzie lipa.
@@przemo3651 cały czas mówili coś ciekawego. Fajnie jest poznać zdanie na temat medium jakiegoś dużego twórcy. Szczególnie, że każdy z nich wypowiadał się z szacunkiem.
Bardzo ciekawa rozmowa. Przyjemnie się słuchało. Zostało poruszonych wiele tematów, które są bieżące. Widać, że TH-cam ewaluuje. Telewizja z pewnością odejdzie do lamusa, ale to nie zdarzy się szybko. Ja celuję, że za jakieś 20 lat może. Wydaje mi się, że chodzi o pokolenie. Mianowicie najwięcej starszych osób ogląda telewizję. Na przykład moja babcia uwielbia o stałej porze oglądać tureckie seriale. Nie wiemy, co będzie się działo dalej. Chyba musimy poczekać. Dziękuję za rozmowę i za dobór uczestników rozmowy:)
Ciekawa debata, zupełnie odmienne odczucia od wczorajszej rozmowy. Bos i Revo zdecydowanie najlepiej wypadli, mają szeroką wiedzą w temacie, merytoryczni ludzie, których sam zresztą lubię posłuchać. Friz o dziwo nie wypadł tak źle, jak myślałem przed debatą, ale uważam, że suma summarum wypadł tylko ok. Paciorek trochę poniżej moich oczekiwań, a jestem wielkim widzem LS-a - wypadł również tylko ok, być może to wpływ tego, że mimo iż jest twórcą internetowym, wcale nie ma tak (z całym szacunkiem do jego osoby, nie odbieram i nie kwestionuję, że nie ma wiedzy) dużej wiedzy jako Revo czy Bos - nie jest praktykiem, nie streamuje, ma trochę inny content i grupę docelową. Ale myślę, że to bardzo dobrze, że i takie osoby są zapraszane - trzeba zapraszać różnych ludzi z różnych stron internetu, tworzących różne treści.
Mnie też trochę zaskoczył Karol, również oglądam LSa, ale chyba nie wpasowuje się w konwencję i klimat innych gości. Zbyt mało wyluzowany jak Friz, zbyt mało poważny jak Revo czy Bos, no i poczucie humoru zbyt hermetyczne. Paciorek też jest trochę z innego świata i jednak w commentary nie siedzi tak mocno, nie jest też wewnątrz środowiska jak Friz.
Dokładnie xd
Krzysztof mówi bzdury że nie interesuje go co inni mówią. To komu on te programy robi? - dla siebie?
Dokładnie to samo pomyślałam. Przecież on robi te filmy dla ludzi. Jeśli rzeczywiście nie czyta komentarzy i nie interesuje go opinia innych, to co on tu w ogóle robi? To się mija z sensem.
Dla pieniędzy
Tylko robiąc to dla kasy., bo wiadomo ze nie robi w Caritasie to jako pierwszy czyta wszystko.
@@grzegorzkondzior7934 niekoniecznie, moze byc zainteresowany tylko np ruchem na kanale czyli iloscia subów, reakcji i komentarzy, bo to sie liczy. Po za tym kiedy on by miał te miliony komentarzy czytac, nie zdajemy sobie sprawy ze te komentarze by musiał czytac nie tylko pod filmami na youtube. Czy jak sprawdzasz np poczte wp to czytasz cały spam czy od razu wszystko wywalasz do kosza?
Paciorek w roli, w której działa na jutubie, powinien dobrze wiedzieć kiedy trzymać język za zębami. Niestety wyszło jak wyszło, największym przegranym tego spotkania został Karol. I to o dziwo nie Friz!
Ale przeciez to nie walka ale dyskusja, cos ci sie pomieszalo ziomek
Zabawny komentarz, bardzo odkrywczy. Karol P. to od zawsze jest wuja z wesela i albo się go akceptuje, albo nie ogląda
@@MrEvilBD w sumie mozna to samo powiedziec o kazdym z tego grona
Jakim przegranym ? co ty słyszałeś i dlaczego.
Friz czasami miał niezły odlot, REVO i Bos (jak się odzywał) merytorycznie, no ale Paciorek średnio mocno XD
Paciorek trochę ego za wysoko, prawdopodobnie ponad studiem nagraniowym. Ale i tak czasem go lubię posłuchać :)
@@pedroPedroPedroPedroPJak wypowiadał się na jakiś temat to super, ciekawie i merytorycznie. Jak żartował to miałem ochotę się schować w szafie i zacząć płakać.
Bezdomni alkoholicy proszacy mnie o 2zl pod zabką na małpkę skladaja bardziej elokwentne i plynne zdania niz Friz.
Jego wypowiedzi to tragedia. Nie mam pojęcia jak on robi byznesy... ;/
@@madzienkapowiem Ci że można być niemową i siedzieć w krypto będąc milionerem bez wychodzenia z domu 😅. Więc to nie reguła
Ewidentnie też sie wyjebałeś podczas pisania tego zdania XD
Uwielbiam jak ktoś musi każde zdanie kończyć zwrotem "..., nie?"
I gdzie jest teraz w życiu ten menel, a gdzie Friz xD Piękne porównanie
Paciorek... człowiek, mający zdanie na każdy temat. Pozerstwo aż spowija go mgłą. Mam wielki kłopot z oglądaniem jego rozmów, bo chcę śledzić, a na serio ciężko ogląda się kogoś, kto zaprasza gościa by w każdym pytaniu do niego zawrzeć swoje zdanie. Tutaj: pozer, narcyz, buc i sztuczniak. Gość, który gdy się dobieramy w pary zawszezostaje sam i tańczy z panią.
Krytykujesz twórcę za to, że ma swój sposób bycia? Przeprowadza rozmowy tak jak uważa za stosowne, nie musisz tego oglądać, zastanawia mnie, kim jesteś żeby pisać takie komentarze, z takimi opiniami? Masz prawo do komentowania, ale bez przesadyzmu, trzeba zachować jakiś umiar i wyważenie.
@@cptaragorn uważam, że ma prawo wyrazić swoją opinię, przecież nikogo nie obraża, tylko pisze jakie ma odczucia w związku z jego zachowaniem i sposobem prowadzenia wywiadów czy rozmów. Po części się z tym zgadzam
@@Ustulicjusz dobrze ale niech mają te komentarze ręce i nogi, komentuj i chwała ci za to że się udzielasz, ale pod filmami Pana Paciorka na temat jego rozmów, a tutaj komentuj na temat rozmowy, na temat gości pod kątem tej rozmowy. Siedź w temacie, ludzie uwielbiają ostro komentować przez neta, gdzie osobiście by tak nie zrobili. Mi chodzi o granice przekraczania wyczucia, nie jesteś sędzią, recenzentem itp ludzie uważają się za nich ;-(
@@cptaragorn typie, odbierasz ludziom prawo do komentowania bez bluzgów czy hejtu i sam stawiasz się w roli tego, który może decydować, co wypada napisać, a co nie. Nie ty wyznaczasz granice, gdzie wolno wypowiadać się tylko na temat rozmowy, a gdzie napisać swoje odczucia odnośnie danego twórcy. Możesz być fanem Paciorka, ale trochę pokory, twój (być może) idol też nie jest nikim więcej, niż typem prowadzącym wywiady i wyrażającym swoje zdanie. Według wikipedii nie ma żadnych osiągnięć naukowych i jest znany tylko z prowadzenia kanałów na YT.
@@marekkondyn2908 nie jestem żadnym typem, ani fanem Paciorka, piszę obiektywnie, nie ja wytyczam granice, chodzi o wyczucie i normalne kulturalne zachowanie, w dzisiejszych czasach ludziom brakuje szacunku do siebie wzajemnie, to przykre. Przeczytaj sobie twój wpis do mnie i się zastanów chociaż chwilę. Ludzie z tego wolni odnieśli sukces, mają mój szacunek, nie zazdroszczę lecz wspieram i się inspiruje, wyjdź z tego negatywnego myślenia. Pozdrawiam
Nie da sie słuchać Paciorka. Nie rozumiem jakim cudem ma tyle subów - posłuchałem kilka jego rozmów z osobami, ktore mnie interesują, i nie dałem rady nawet do połowy dotrwać. Ciągle przerywanie, wymądrzanie sie na tematy, na które nie ma pojęcia czy wprost okropne insynuacje jak z Węgiel czy Schroeder. Tutaj tylko to potwierdził jakim jest bucem i narcyzem.
Bardzo słabo słucha się Friza i Paciorka. Wypowiedzi jednego sprowadzały się do „hehe” a drugiego do „wujkowy żarcik bo nie mam nic do powiedzenia”
No spoko. Otoczenie i "praca" nie wymagały od friza by był jakimś wybitnym mówcą. Teraz chce to zmienić więc może za jakiś czas będzie się go lepiej słuchało 🤷♂️
@@Maciek12378 jasne, nie mówię, że ma zniknąć z internetu na zawsze i nie zabierać głosu. Nie zmienia mojej opinii, że na tle np Dominika jego wypowiedzi były po prostu trochę dziecinne właśnie ;) Trzymam kciuki, bo uważam, że jak najbardziej ma On dużo do powiedzenia, tylko fajnie jakby trochę pracował nad formą tego :)
Wczoraj było fatalnie ale dziś otrzymaliśmy kolejną bardzo sympatyczną debatę. Z przyjemnością się to oglądało. Oby takich więcej. Ogólnie lepiej to wygląda jak jest jeden prowadzący. Mniej chaosu w rozmowie jest wtedy.
Chetnie zobaczylabym podobną debatę ale w ktorej faktycznie brałyby udział twórczynie - np Prostracja, Psycholoszka i z deugiej strony powiedzmy Kasix.
One nie mają nic sensownego do powiedzenia, banda populistek z kolorowymi włosami
No dla mnie to tez jest podcast słuchałem tylko jak gotowałem i dzieliłem na parę części. Aż ciężko mi uwierzyć że ktoś siedzi i patrzy 3 h na tą debatę zamiast słuchać w międzyczasie XDD
Dużo komentarzy na żywo było, że Friz wypada mało sprytnie... ktoś się spodziewał czegoś innego? Przecież on nigdy nie był mistrzem elokwencji, a pozostałe osoby słyną raczej z dłuższych wypowiedzi czy rozmów.
Bo jego kariera jest w dużej mierze z przypadku 😉 na jego miejsce mogła być np. RLM, też już jest długo na YT, miała swoje odpały ale mogłaby od damskiej strony lekko YT opowiedzieć
@@tschuessbye z przypadku czy nie... Nie na debatach zrobił karierę. Tak samo nie wymaga się od sportowców czy piłkarzy, że będą sensownie dyskutować.
Ciebie powinni tam wziąć, zapewne wiesz lepiej i więcej niż Karol 😂
@@gabri_reakcje Nawet Ty byś się nadała. Wystarczy być zainteresowanym co się dzieje dookoła.
@@ReloopADM no tak, każdy ekspert mimo że nic nie osiągnął w danej dziedzinie 😄
Kontrowersyjna opinia na temat jednego z tematów:
To w jaki sposób Friz pokazuje dziecko to w jego przypadku najbardziej właściwy sposób dla niego, ponieważ w ten sposób je... chroni. Chroni przed pudelkami, ludźmi, którzy nie wiadomo po co chcieliby te dziecko zobaczyć, a potem Friza z jego kobietą śledzić. Friz wrzuca neutralne zdjęcia, nie robi contentu wokół jej zachowań. Relacjonuje swoje życie i nie udaje, że dziecka nie ma. Dużo niestety na świecie jest jednak innych par, które swoje porody relacjonują wręcz na żywo i robią wszystko, by dziecko monetyzować bazując na prostych emocjach związanych z tym, że matki będa to oglądać w tle, bo mają sporo "wolnego" czasu opiekując się dziećmi i potrzebę zsocjalizowania się, a więc kolejnego zagadnienia poruszonego w debacie czyli relacji parasocjalnych.
ja sie nie zgadzam. dziecko przez pierwsze miesiące jest prawie nie do odróżnienia od innego. więc co kogo obchodzi czy bobas ma kolor oczu po mamie czy tacie. zwyrolom do szczęścia niewiele potrzeba, pomyśl dla ilu te "neutralne" grafiki wystarczyły by, wiesz co. gdyby serio chciał je chronić to nie wrzucałby dziesiątek zdjęć, filmów na yt. Na logike że gdy wrzuca do neta zdjęcia córki to mu dają spokój i z aparatami nie gonią. To kłamstwo, po pierwsze gdyby to tak działało to wrzuciłby JEDNO by temat skończyć, a po drugie zawsze znajdą się ludzie co z różnych powodów będą ich fotografować. friz zwykły farmazon co udaje wszechwiedzącego świętego.
kretynie xd
@@ferplej699Kretynem jest ziom co nie potrafi prostego zdania złożyć tylko wyzywa kogoś w internecie w celu umniejszenia mu z w powodow własnych kompleksów
@@kontozamkniete9575tak to poczekaj jeszcze kilka lat 😅
A kogo obchodzi jak to robi Fritz? Mógłby robić dowolnie randomowo i nic z tego nie wynika, on nic nie znaczy.
Fajnie ze odcinek powstał. Jeszcze fajniej by było gdyby goście rzeczowo odpowiadali na pytania i byli innego zdania co do niektórych kwestii. Pozdrawiam
Żadna debata, niestety Stanowski w tym przypadku dobrał ludzi którzy nie przyszli debatować o internecie tylko opowiadać o TH-cam.
Bo do debaty trzeba być dojrzałym, a w internecie dominują głowie infantylni twórcy, którzy uważają na każde słówko i mają wyuczone do perfekcji rozmiękczanie tematu. Każdy odpowiadał na pytania bardzo wymijająco I dyplomatycznie, żeby nikogo nie obrazić. No i trudno znaleźć w internecie osobę, która jest w tym świecie i nie boi się wyrazić swojej opinii.
Debata powinna mieć jakiś punkt sporu, jakąś tezę, i strony o różnych poglądach, które próbują przeforsować swoją rację w danym temacie. To tutaj to kółko dyskusyjne youtuberów o youtubie
Całkiem fajna debata , każdy troszkę o czymś innym robi kontent , także można było się wsłuchać w różne głosy
Kiedy chce się porozmawiać np. o nowe media contra stare media dobrze by było mieć gościa który był i tu i tam. Kuba Klawiter? To był by świetny gość. Poza tym dyskusja o internecie zatrzymała się na jednej platformie. Ważnej. Nie bez przyjemności przesłuchałem całej rozmowy, ale jednak poruszaliśmy się w gronie youtuberow. Tak że mam nadzieję że to dopiero początek…
Stanowski zaprosił ludzi z youtuba, zrobił debatę o internecie tylko po to żeby powiedzieć że telewizja umiera
34:25 Ze smutkiem muszę stwierdzić iż u Pana Krzysztofa zauważam namiastki pychy.
A jak wiadomo kroczy ona 😢
Nie daj się i zauważ to zanim będzie za późno...🙄
Mylisz się, choćby dlatego że Krzysztof zawsze twierdził że robi materiały pod siebie. Dzięki temu mają jakiś poziom w przeciwieństwie do kanałów które opierają się o treści które się opłacają.
@@Adrian-te9sjNiestety coraz niższy jest odsetek filmów, które prezentują jakiś poziom.
@@BigMaaaaaaan głupich klikalnych treści zawsze będzie więcej, to akurat normalne.
Więcej debaty było dzień wcześniej z ostatnim pokoleniem niż tutaj. To wyglądało jak 4 kolesi a w zasadzie 5 która chciała sobie pogadać. Trochę spalony temat bo w przypadku poprzednich debat zawsze pokazywaliście „temat przewodni” z którym można się zgadzać i nie, i mieliście gości po obu stronach barykady. Tutaj nic z tego nie było. Słabo…
Z wielką chęcią zobaczyłbym w Kanale Zero medialnego ostatnio Prof. Dudka i zapewne nie tylko ja podzielam taką opinię.
A kto to?
@@Nibyjak Profesor, wykładowca historii i politolog z UKSW, który prowadzi swój własny program na youtube z wykładami o historii najnowszej (PRL i pierwsze 2 dekady III RP). Polecam serdecznie z głębi serca "Dudek o historii".
A fajnie się to ogląda? Pytam jako osoba która nienawidziła historii i jako jedyne co mnie zaciekawiło na chwilę był film puszczony ba historii o obozie zagłady ale na chwilę bo rownie go mnie aciekawilo yo równie szybko zrobiło się mi strasznie xle i już nie chciałam o tym dluchac
Jeden robi sobie bekę z około politycznych rzeczy, jeden mówi o robieniu biznesu z samego YT, kolejny komentuje rzeczy z internetu, a Karol Paciorek w większości idealizuje czasy kiedy twórca mógł sobie nie robić filmów przez 3 miesiące, nagrywał film że teraz "wielki powrót" i będzie super. Idealizowanie czasów, kiedy "wszyscy byli kreatywni" a teraz to nie ma kreatywności i ciul. Strasznie boomersko wyszedł moim zdaniem, a przy okazji rzucając ze zrobił tysiące filmów niezły musiał zrobić research kiedy Friz wyprodukował też spokojnie ponad 2 tysiące filmów nie licząc produkcji Ekipy i pewnie dużego wkładu w produkcje jego podopiecznych. Każdy ma swoją rolę w tym programie i ich podejście zostało dosyć dobrze zaprezentowane. Fajny materiał, szkoda tylko bucowatości z perspektywy jednego z gości.
Słaby dobór gości. Brakuje tam kogoś z ciętym językiem kto nie boi się nazywać rzeczy po imieniu.
Wardęgi
Przeciez gdyby ktos powiedzial cos zlego na friza to od razu by go scancelowali xD
Paciorek zawsze promuje lewice, obsrywa prawice bardzo otwarcie, a potem mówi, że trzeba starać się być bezstronnym :) urocze. ps: nie nie jestem konfiarzem
Bardziej Bos krytyk taki polityczny niby a na filmach tylko o konfie i o PiSie. Platforma teraz rządzi to się nie odezwie o nowej władzy bo ABW mu kanał z rowerka zdejmą
Małomiasteczkowy. Co poradzisz?
Jak to Pacześ mówił o lizaniu dupki "a mogę z języczkiem, z języczkiem mogę?"
No tak. Co się w tym wyklucza?
@@KXKeytinho to że jest hipokrytą, geniuszu...
Jazda po prawicy to zachowanie normalnego człowieka
Popieram moich przedmówców, w komentarzach. Chciałbym znowu zobaczyć w kanale zero, Bosa i Revo. Kto jest za petycją, niech trzaśnie lajka. Pozdro
Przyjemnie się oglądało a tym bardziej słuchało.
Zgadzam się ❤
Co do ankiet oglądania telewizji. Oglądam codziennie(czasem 15 minut a czasem film przez 2godziny-raz w tygodniu) podobnie jak każdy człowiek, który nie siedzi tylko w internecie. Dlatego strzelam, że telewizję ogląda 90% osób. Bez względu na to czy oglądają jednocześnie internet czy nie. Dlatego telewizja nie przejdzie do internetu nawet za 15 lat. Po prostu. To głos zwyklego człowieka, który nie zna trzech z czterech zaproszonych gości więc głos 95% osób. Pozdrawiam serdecznie. Tomek. 🤝🙂🎹
Jak ludzie popierają i klikają subskrypcje to "dziękuję widzom" super jest. A jak mówią, że coś schrzanił, źle się zachował to "wyimaginowana grupa". Słabo Stanowski, bardzo słabo.
Bardzo ciekawa luźna debata. Bardzo ciekawie się słucha zaproszonych gości. Trzymam kciuki za więcej takich formatów i Godzinę Zero z każdym z nich osobno!
Cześć. Mam jedno pytanie.
Dlaczego na tej debacie
INTERNET = TH-cam????
Karol Paciorek sprawia wrażenie, jakby przyjście do Stanowskiego okazało się pomyłka. Zgodził się na udział, ale zdał sobie sprawę już w trakcie, że to pomyłka
Według mnie rozmowa została ciekawie poprowadzona i cieszę się, że Krzysztof śledzi czat, na którym w gąszczu "spamów" można znaleźć ważne pytania. 😊 TH-cam jest medium przyszłości i warto jest zwrócić uwagę, aby były tam wartościowe treści. 😊
Masz 15 lat czy wiecej?
@@kobietamaobstawiam ze 13
@@Kaya.184 Mocno byś się pomyliła :) 27 :)
@@agaa1322 no tot roche jestes naiwna Jak na 27 lat
Karol P ma rację - ja bardzo wielu treści Kanalu Zero - np tę debatę - słucham w większości bez obrazu
Revo klasa, konkretny i zainteresowany. Friz tragedia, nie potrafi rozmawiać nie? Bos logiczny, wyważony. Paciorek szef wszystkich szefów, natury nie oszukał… Ładne oczy Bro…
A mi się podobało:) dobrze się Was słuchało, szczególnie Revo i Dominika
Paciorek, ego wywalone w kosmos, narcyz😖
Po której wypowiedzi to stwierdzasz bo nie rozumiem on się prawie nie odzywał a jak już to robił to w 70% były to jakieś mniej lub bardziej udane próby śmieszkowania
Top 3 narcystycznych butnych gościi łechtajacych sobie ego na każdym wstąpieniu. Kolejność nie jest przypadkowa.
1. Takefun
2. Filipek
3. Karol paciorek
Ja też w ogóle nie dostrzegam w nim Natcyzmu.
@@MissKay9619 tam na dole jest taka ikona głośnika, proszę ja włączyć
Dzięki za ciekawą rozmowę
Bos w sumie Boss, Friz imo głupek z pieniędzmi, któremu siadło, Paciorek tragedia, Revo o dziwo raz zagiął Stanowskiego, ale rozmowa potrzebna, całkiem dobra, oby rodzice obejrzeli. Pozdrawiam wszystkich 😊
Nieudana debata z prostego powodu, który zauważył Paciorek: nie została zaproszona żadna kobieta. Nie uważam, że w każdej debacie musi być parytet, ale jeśli jest w studiu 5 osób i rozmawiają o takim szerokim temacie, a nie ma żadnej kobiety to wygląda to dziwacznie, a rozmowa traci istotne wątki i perspektywy.
Ale nie wiem po co komentuję, bo Stanowski mówi, że nie czyta komentarzy. Po co są w takim razie komentarze? Jak chcę pogadać o filmie z innymi ludźmi to mogę to robić na social mediach. Pod filmem dodajemy komentarz żeby przeczytał go też autor. Czy to tylko ja?
Ojeju nie ma kobiet to materiał nie ma sensu xD to seksistowskie gościu. Równie dobrze 5 kobiet może się spotkać na debacie tylko że mało kto to obejrzy 😉
@karpatka_ główny komentarz jest o kobietach
@@dominikk.7405 Zgadzam się: debata 5 kobiet na taki temat też nie miałaby sensu.
@@janklosowski parytety nie mają żadnego sensu, istotne są kompetencje osób które się wypowiadają
Jak ktoś w perspektywie kobiet, które również od lat są w tej branży widzi parytety to chyba zaczyna mieć problem XD. Naprawdę zabrakło tu ich i mówi to jako dziewczyna która od lata ogląda kobiece twórczynie. To naprawdę trochę inny kawałek chleba z ich perspektywy. Np taka Ewa RLM, Zuzanna Borucka czy Prostracja.
Ja skoczę do toalety. Nie możliwe w TVN. Internet górą.
Po czasie,ale obejrzane.Ciekawe „słuchawko” :) Stano! Bardzo dobry pomysł! Więcej takich materiałów.Powodzenia dla wszystkich przy blacie :)
Witam do całego grona brakowało mi tam Roca też podyskutował by z Revem i Dominikem..
Oby więcej takich formatów ☺️
W odniesieniu do tematu "debata", najlepsze były dwa ostatnie telefony widzów. Szkoda, że nie zostały bardziej rozwinięte.
Ogólnie jednak ciekawy program i przydałoby się cykliczne rozwinięcie tej dyskusji, np. również z innymi twórcami z yt .
Ktoś wie jaki podcast prowadzi Pan, który dzwonił w 2:22:00 ?
Myślę,że ta wytrwałość to naprawdę złota rada. Mój kanał, właściwie kanalik jest super mały, chociaż, że hobbystycznie prowadzę go już ponad 2 lata. Póki sprawia przyjemność to ma to sens, pamiętajcie
Materiał o niczym. Zmarnowane 3 godziny bez dotykania prawdziwie ważnych tematów. To już druga debata z rzędu, która niczego nie wnosi
Narzekacie na Friza, który nie jest typem dyskutanta (i to niekoniecznie jego format, więc biorę na niego poprawkę), ale powiem wam, że lepiej mi się go słuchało niż Paciorka... Wiadomo, że ciężko zestawić tutaj go do Dominika czy Revo, aczkolwiek to są właśnie osoby, które prowadzą aktywną dyskusje na streamach z widzami i ta forma komunikacji jest dla nich tą wyjściową.
A propos dlaczego tak mało jest kanałów prowadzonych po angielsku, to ja akurat jestem zwykłym pracującym czlowiekiem, który tworzy muzykę w czasie wolnym, a na TH-cam pokazuję co zrobilem bo może komuś się spodoba i ... No właśnie, filmu zrobionego po angielku po prostu algorytm nie promuje. Zrobię tytuł po angielsku, opis też i nic ... Dlatego robię to w rodzimym języku, a szkoda, że tak ...
Sama debata bardzo ciekawa i jest to pierwszy film obejrzany na tym kanale, o ktorym dopiero się dowiedziałem. To tak, a propo czy telewizja jeszcze coś sobą reprezentuje.... Pozdrawiam serdecznie 🤝🙂🎹
Wkurzają mnie takie rozmowy a bardziej zaproszeni goście. Nic konkretnego nie powiedzieli, mówią wszystko tak żeby nikogo nie obrazić.
dla mnie to była strata czasu to ogladac, takie lelum polelum o niczym
Panowie dobra robota, przyjemna treść do posłuchania jak i zobaczenia bo ładne studio 😄 Szacuneczek za fajną dyskusję gdzie ucho może się zrelaksować. Telefon od polskiego yt pokazuje jak dobrą robotę robicie. 😎 No i brawa dla Oli z Kielc za ożywienie końcówki materiału ciekawym pytaniem 👍 Oby więcej takich treści, pozdrawiam 👋🏻
Revo wypadł najlepiej 🫡
Fajna debata bardzo. Pozdrowienia dla wszystkich!
Jaka to debata jak wszyscy maja taki sam pogląd? Moze trzeba by kontrolowac TH-cam i moze trzeba cos zmienic ale nie wiemy co... słaba ta rozmowa.
Czy powinienem się wstydzić, że nie znam żadnego z tych gości? Czy produkują wartościowe treści? Pytam, żeby nie klikać i nagle algorytm nie zaczął podpowiadać mi treści poziomu 💩
Brak znajomości tych gości nie jest wstydem, natomiast ocenianie z góry z zamiarem poniżenia nie wiedząc kompletnie nic o tych ludziach, jak najbardziej haniebne jest. Bo tak naprawdę nie obchodzi cię czy oni produkują coś wartościowego.
@@stonka-rh6vz , czyli polecasz ich treści, dzięki za hint, bo treści o wartości 💩 jest masę, a sami tutaj nawet mówią o algorytmach, które pompują oglądalność pod kasę, a nie pod wartość treści
@@marcina3546 ani polecam, ani nie polecam, gdyż dla każdego co innego może być wartościową treścią. Każdy w internecie znajdzie coś dla siebie i to jest wspaniałe. Aktualnie prawie każdy kto nagrywa na youtube chciałby mieć z tego jakiś profit, nie rozumiem zarzutów, twórcy których uważasz za wartościowych również. Dla Stanowskiego youtube to żyła złota i wybił się głównie na kontrowersjach, hejt park gdzie goście byli grillowani bił rekordy.
@@marcina3546 piszę jeszcze raz bo gdzieś komentarz zniknął. Ani polecam, ani nie polecam. Dwóch gości wręcz bardzo nie lubię. Każdy ma inne pojęcie wartościowego contentu. Prawie każdy kto tworzy treści na yt chciałby mieć z tego jakiś profit, również ten kanał na którym się znajdujemy. Hejt Park bił rekordy oglądalności i mógł być uważany za program dość kontrowersyjny.
@@stonka-rh6vz , nigdy nie widziałem hejt parku, dzięki za Twoją opinię.
Ogólnie pomysł na debatę dobry, niestety realizacja słaba. Poklepywanie się po plecach i pilnowanie żeby nie powiedzieć czegoś złego na kolegę. 3 godziny lania wody. Uczestnicy nieprzygotowani, na siłę starający się być zabawnymi. Szkoda bo temat jest bardzo ważny.
Revo moje dziecko ogląda bajki w telewizji właśnie z tego powodu jaki bardzo często porusza tu Stanowisku, ponieważ telewizja ma regulacje treści.
Za każdym razem gdy Friz mówił oglondnie coś we mnie pękało boże , obejrzy , sprawdzi , rzuci okiem !
Ale miękkie faje. Nie potrafią wskazać szkodliwych twórców, albo rzucają się na malych "szurów". Niby commentary, a nie mają wlasnego zdania.