Maurice Pialat a fait des films très forts, très marquants, il ne mentait pas, il était à fleur de peau, à fleur de caméra, c'était un sanguin, il ne craignait pas les débordements d'affects, les cris hystériques, la douceur, l'humour, l'amertume, les baffes dans la gueule, il ne craignait pas la vie: il la montrait dans sa crudité et dans sa beauté fragile, il se montrait dans sa vérité à travers ses films. Il était d'une rare honnêteté, d'une rare vérité. Et parfois, il était imbuvable et de mauvaise foi, notamment vis-à-vis de Truffaut qui l'avait aidé à faire des films. Mais il respectait Godard, tout comme Godard le respectait: deux grands artistes, deux grands poètes têtes de lard qui s'aimaient mais à qui cela arrachait la gueule de l'avouer...
N'écris pas en majuscules, l'ami, on pourrait croire que tu as pris la mouche, moi ça ne me pose pas de problème, mais mon mulet est délicat et il s'est offensé. :)
Tellement de gens ont critiqué la Nouvelle Vague sans savoir exactement ce qu'elle représentait. Merci Godard. le seul à n'avoir pas vendu son âme au diable.
J'ai essayé de comprendre le témoignage de Pialat, mais le français est difficile pour moi; quelqu'un pourrait-il faire une traduction en anglais ou en espagnol ou une transcription de la vidéo?
I am American. lol. I don't speak French. But I navigate these interviews best I can using TH-cam's auto-translate feature. 1) Press: CC. 2) Go to Settings button and select any language in auto-translate. Poke around 'til you find it. Far from perfect. But better than nothing.
I'm French. To resume, asked about what he thinks of the Nouvelle Vague, Pialat says it's insignificant, that it's of no interest, a sort of imposture. Though saying that this opinion does not concern Godard , which représents "'something else" to Pialat's eyes.
La nouvelle vague cela ne veut rien dire. Godard ne ressemble pas à truffaut, chabrol, malle, etc...Godard c'est de l"image, de la peinture, du pop art...les autres sont très classiques, ils racontent une histoire, souvent d'une manière intelligente et divertissante...
"Nouvelle vague" c'est un truc réservé à quelques revues de ciné (qui en effet en ont fait de grosses tartines) et qui a été repris par les critiques des médias anglo-saxons "haut-de-gamme" d'où le petit buz mondial. Chez Godard il y a il est vrai un maniérisme que l'on peut trouver inspirant et génial tout comme systématique et axaspérant (selon ses propres humeurs du moment). Devoir dégommer les uns pour prouver son amour pour les autres c'est pas génial dans l'attitude (et c'est ce que j'aurais tendance à reprocher aux tenants de la nouvelle vague). Moi au cinéma je suis plutôt bon public, quand je le suis moins je m'intéresse à autre chose.
He is not talking about this movie though but about the entire French New Wave (the movement from the late 1950s). He is basically saying that this movement was detrimental for French cinema and I sadly couldn't agree more.
@@MrLinoventura bien évidement qu'il y a de l'américanisme mais il y a encore du très bon cinéma français avec des super auteur : Dumont par exemple ou Carax
ke féminisme est satanique....whaouh.... Bon tu aimes Pialat....tu ne dois être complètement à la ramasse....ou cest de l'humour...Dans ce cas là c'est moi qui en manque... Allez bonne chance..
Maurice Pialat a fait des films très forts, très marquants, il ne mentait pas, il était à fleur de peau, à fleur de caméra, c'était un sanguin, il ne craignait pas les débordements d'affects, les cris hystériques, la douceur, l'humour, l'amertume, les baffes dans la gueule, il ne craignait pas la vie: il la montrait dans sa crudité et dans sa beauté fragile, il se montrait dans sa vérité à travers ses films. Il était d'une rare honnêteté, d'une rare vérité. Et parfois, il était imbuvable et de mauvaise foi, notamment vis-à-vis de Truffaut qui l'avait aidé à faire des films. Mais il respectait Godard, tout comme Godard le respectait: deux grands artistes, deux grands poètes têtes de lard qui s'aimaient mais à qui cela arrachait la gueule de l'avouer...
Tout a fait d accord. Beau commentaire
Le plus grand!...sous le soleil de satan un chef-d'œuvre mon film préféré avec loulou...Gérard Depardieu acteur fétiche de Pialat
FAUT METRE L EMISSION EN ENTIER SERAIS SUPERRRR
N'écris pas en majuscules, l'ami, on pourrait croire que tu as pris la mouche, moi ça ne me pose pas de problème, mais mon mulet est délicat et il s'est offensé. :)
@@johnthefool ok message reçus
@@ArcadesKF ;)
@@ArcadesKF J’espère que tu as choppé les clins d'oeil, en réference à nos deux avatars ? :)
@@johnthefool yess du sergio a donffe
Tellement de gens ont critiqué la Nouvelle Vague sans savoir exactement ce qu'elle représentait. Merci Godard.
le seul à n'avoir pas vendu son âme au diable.
Le plus grand !
J'ai essayé de comprendre le témoignage de Pialat, mais le français est difficile pour moi; quelqu'un pourrait-il faire une traduction en anglais ou en espagnol ou une transcription de la vidéo?
I am American. lol. I don't speak French. But I navigate these interviews best I can using TH-cam's auto-translate feature. 1) Press: CC. 2) Go to Settings button and select any language in auto-translate. Poke around 'til you find it. Far from perfect. But better than nothing.
I'm French.
To resume, asked about what he thinks of the Nouvelle Vague, Pialat says it's insignificant, that it's of no interest, a sort of imposture. Though saying that this opinion does not concern Godard , which représents "'something else" to Pialat's eyes.
J'aimerais mieux ce qui se ferait mais ça ne vient pas.
Peut être la phrase qui contient tout
La nouvelle vague cela ne veut rien dire. Godard ne ressemble pas à truffaut, chabrol, malle, etc...Godard c'est de l"image, de la peinture, du pop art...les autres sont très classiques, ils racontent une histoire, souvent d'une manière intelligente et divertissante...
"Nouvelle vague" c'est un truc réservé à quelques revues de ciné (qui en effet en ont fait de grosses tartines) et qui a été repris par les critiques des médias anglo-saxons "haut-de-gamme" d'où le petit buz mondial.
Chez Godard il y a il est vrai un maniérisme que l'on peut trouver inspirant et génial tout comme systématique et axaspérant (selon ses propres humeurs du moment). Devoir dégommer les uns pour prouver son amour pour les autres c'est pas génial dans l'attitude (et c'est ce que j'aurais tendance à reprocher aux tenants de la nouvelle vague). Moi au cinéma je suis plutôt bon public, quand je le suis moins je m'intéresse à autre chose.
No bad PR. I like that Godard's Nouvelle Vague (1990) was so far ahead it's still in discussion. A classic before it was even finished. He is genius.
He is not talking about this movie though but about the entire French New Wave (the movement from the late 1950s). He is basically saying that this movement was detrimental for French cinema and I sadly couldn't agree more.
Mr linoventura vous avez raison mais il reste Audiard Maiwen Nicloud heureusement
ya le truc th-cam.com/video/Gcy0gRUt_44/w-d-xo.html
il n'y a plus de cinéma d'auteur !....on part vers l'Américanisme à tous les étages !
Mais bien entendu.
Qu'est ce que tu racontes...
@@4emeetage283 sors de chez toi et va chez Pathé....tu comprendras !
@@MrLinoventura bien évidement qu'il y a de l'américanisme mais il y a encore du très bon cinéma français avec des super auteur : Dumont par exemple ou Carax
POLICE
A nos amours
ke féminisme est satanique....whaouh....
Bon tu aimes Pialat....tu ne dois être complètement à la ramasse....ou cest de l'humour...Dans ce cas là c'est moi qui en manque...
Allez bonne chance..
I love your Username. Respect.