Genau darüber habe ich mir an black Friday Gedanken gemacht. So ein 2x 10g und 4x 2,5g Switch. Workstation hat 10g onboard und fürs Nas eine 10g Karte. Oder gleich 100g. Habe mich fürs letztere entschieden und heute machst du ein Video dazu Timing 😂
hahaha- perfekt! :D Zu dem Thema will ich eigentlich auch schon seit Ewigkeiten nen Video mit eher provokanem Titel machen, weil diese "2-schnell-port, Rest RJ45 für unwichtiges Zeugs" Switches machen für die Leute, die die Dinger primär kaufen eigentlich gar keinen Sinn und man wär mit der P2P Lösung aus dem Video hier deutlich besser bedient.
der speedtest am ende. hast du da ne 40g oder 100g p2p verbindung getestet? und falls ja auf beiden seiten nvme pools mit compression aus ? weil 1,7GB/s ist ja selbst bei 40g nicht maximum. hatte selbst mal 40g so getestet mit einem mellanox sx1012 mit 12x 40g und habe auch nie maximales speed gesehen trotz sämtlicher optimierungen wie mtu 9000 von software über direkt am switch festgelegt bis danach p2p. war immer maximal 20-25Gbit über ein 40Gbit netzwerk. hatte auch alle limits was pcie oder ram (für einen fetten L1ARC cache) oder datacenter optanes verwendet… etc angeht überprüft ob da das bottleneck herkam aber war auch nie der fall. habs dann sein gelassen und bin auf 10g runter und das läuft ohne probleme maximal im read und write
War wie auch vorher im Video gezeigt 40G. Für die Video Demo wars nur nen SAS SSD Pool auf der Server Seite auf die System SSD von der Workstation. Etwas mehr geht da noch, bei SMB steht man (zumindest in Win10, bei Win11 soll das stupid Limit wohl weg sein, hab ich selbst aber bis dato nicht getestet) aber meiner Erfahrung nach bei round about 2,3GB/s an. Dacht mir ich zeig lieber was, was man so auch ohne massivst High-End Hardware ranzukarren erreichen kann, anstatt was perfekt durchoptimiertes, daher "nur" die 1,7GB/s.
25G geht selbstverständlich auch, hab auch die Karten + Kabel dazu in der Videobeschreibung verlinkt! 😉 Ist aber preislich aktuell noch nahezu auf einem Niveau mit etwas älteren 100G Karten, wobei für 100G auch die Kabel/Transceiver etwas teurer sind. Nutze bei mir im Produktivnetzwerk mittlerweile z.B. komplett 25G, mit 100G Uplinks für die beiden Storage Server.
Danke für das Video hat mir gut geholfen, nur ein problem hab ich, mein Rechner nutzt immer noch die Verbindung über den Ethernet Port und nicht über die 40gig Karte :(
also mir hat für meine bedürfnise und szenario das übgrade von 1gbit auf 2.5gbit netzwerk gereicht. eben für den zeitpunkt wenn AVM Endlich die 5690 Pro Rauspringt und mein Glasfaser Endlich ankommt.
Warum ist der heutige Standard eigentlich immer noch das 1 Gigabit Netzwerk? Jeder neue Router oder Switch oder allgemein jede Technik kommt mit einem 1Gigabit Port. Ich wäre ja schon froh überall 10gb zu haben, oder überhaupt mal 2,5gigabit. Cat6A Kabel sind mittlerweile ja sowieso überall vorhanden. Bringt ja eigentlich gar nichts :D :D
Weil es warm wird, wenn du 8,16 oder 24 mal 10GBit im kleinen Kästchen durchschieben willst. D.h. du willst dann einen Serverraum, wo der Switch wohnen darf. Mutti lässt dich damit nicht ins Wohnzimmer.
@@morgenrot2640 Korrekt, die meisten vergessen auch den erhöhten Strombedarf (und somit Abwärmebedarf). Da hat insbesonder 10gbit/s noch ordentlich aufzuholen.
Der Umstieg zu 2,5G KOMMT, allerdings leidig schleichend. 10Gbit für alles und jeden halt ich schon alleine wegen Stromverbrauch, Abwärme usw. für unrealistisch, aber mit 2,5G mach ich mir zumindest die Hoffung das es innerhalb der nächsten Jahr was werden könnte den ewig alten Gigabit Standard endlich hinter uns zu lassen. Auf der, Mainboard, NAS, etc. Front ist man ja auch jetzt schon ganz gut bedient mit onboard 2,5G, was aber aktuell noch so bisschen fehlt sind die passenden Switches.
Hallo Jens. Könntest du mal bitte zeigen wie man ein Router von Anfang bis Schluss Aufsetzt, programmiert usw. Also ich meine nicht ein Router von vodafone. Ich glaube du weist was ich meine. Liebe Grüsse
100G Netzwerk für Zuhause in einer "normalen" Netzwerkumgebung ( Fritzbox, 2 Kinder zocken PS5, Frau schaut VOD, DS423+ eiert vor sich hin) wäre das aber vermutlich ein absoluter Overkill. Wäre es aber hier sinnvoll das Netzwerk auf 2,5 G umzurüsten? Das meiste ist ohnehin im WLAN unterwegs, die einzige schnelle Verbindung sollte zur DS423+ über einen Switch (Bond) laufen?
Hahaha, joa, dafür wär 100G schon bisserle übertrieben. :D In dem Fall würd sichs anbieten z.B. auf so einen Switch zu gehen amzn.to/3RLmkNH deine Syno dann mit 10G anzubinden, eventuell noch deinen Haupt-PC mit 10G und den Rest über 2,5G.
Anderes Audiointerface actually, bin damit aber mal so gar nicht zufrieden und ab dem nächsten Upload wieder zurück bei meinem RME. So viel dazu- wird kommendes Jahr dann wohl ein komplett neues Setup auf RME Basis werden, brauch einfach mehr I/O als mein aktuelles Interface hat.
Links aktualisiert! ...hätt ich eventuell vorm Video Release checken sollen, das Video hab ich vor über nem halben Jahr geskriptet/die Beschreibung dafür geschrieben. 😅 Aber ja, der Threadripper 7000 Hype ist bei mir auch groß, der 3970X in meiner Workstation schreit langsam aber sicher (vor allem mit Switch zu nativ 8k) auch nach nem Upgrade!
@@AGTech ohja. auch die vielen PCI Gen5 lanes sorfen für viel Potential. AeroD hat 3x gen5 NVME. mit Crucials T700 (12GB/s) im Raid ist das sicherlich guter Durchsatz. Leider kann ich SMB limit bestätigen. Trotz Multuchannel kommt nicht viel aus ein 40G server (8 SSDs in Mirrored Stripes). iPerf meldet volle 40G Durchsatz. mal sehen was da noch kommt. waere einfach schoen sein externes ZFS mit 100G zu haben.
@@jensunger6560 Yeeah, das mit SMB wird auch noch bisserle auf sich warten lassen, aber hardwareseitig mit 100G NICs vorsorgen kann ja schon mal nicht schaden! 😁 RICHTIG Speed >25G wirds bei SMB Shares in der Praxis aber erst geben wenn Samba in Linux ENDLICH in der Stable die SMB-Direct/RDMA Features unterstützt.
Deine Freunde aus Fernost haben diese Adapter Karten von einen Kollegen geklaut der dazu vor Jahren ein Github anleitung zu gepostet hatte mit sein Projekt. Die haben es eiskalt geklaut und vermarktet.
Also ich glaube "Jedermann" wird hier irgendwie in die Irre geführt. Welcher private Nutzer braucht zu Hause Glasfaser Netzwerkkarten? Solange unsere Internetzugänge noch nicht mehr als maximal 1 GBIT /s schnell sind, sehe ich keine Anwendung zu Hause in der ich Glasfaser Netzwerkkarten gebrauchen könnte. In einem Betrieb mit vielen Mitarbeitern ist das anders, aber das ist auch nicht Jedermann. Mein Internetzugang ist 50MBit/s schnell da reicht es mir mit ganz normalen 1Gbit/s Netzwerkkarten mein Netz zu verbauen. Kupferkabel Cat. 7 brauchen auch nicht soviel Achtsamkeit beim verbinden.
"Unsere" Internetzugänge sind nicht alle maximal 1 Gbit/s. Meiner daheim ist z.B. 10 Gbit/s XGS-PON - das ergibt in der Praxis einen Down-/Upload von fast 9 Gbit/s. Da fällt es dann kaum auf, wenn 3 Familienmitglieder gleichzeitig 4k Filme streamen. 👍
Wenn man Videos bearbeitet und diese im Netz irgendwo ablegt etc. könnte man sich schon mal mehr als 10 Gbit wünschen. Sogar wenn man, so wie ich, nur mit max 6Mbit/s am Internetz nuckelt.
THIS- versteh bis heute nicht warum Leute immer sobald man anfängt über High-Speed Netzwerkanbindungen zu sprechen irgendwas mit Internetanschluss Geschwindigkeit daherfaseln, hat ja in dem Fall rein GAR NICHTS mit dem Video Inhalt zu tun. 🤷♀️
@@AGTech Naja für welche Anwendung braucht man zu Hause ein High Speed Netzwerk auf Glasfaserbasis wenn nicht um Daten aus dem Internet zu ziehen? Auch mit einem Server den die wenigsten zu Hause haben werden ist das nicht erklärbar?
Welche Hersteller kann man eigentlich auf Mellanox bedenkenlos per Firmware flashen? In der Bay tummeln sich Dell, Fujitsu, Lenovo… Und wenn man nun alle Karten auf ein Niveau bringen will; inwieweit macht im Router (Opn- bzw. Pf- Sence) 25G bzw. 100G Sinn?
Pauschal immer schwierig bis unmöglich auf sowas eine definitive Antwort zu geben, OEMs von denen ich bei so einem Vorhaben aber auf jeden Fall die Finger lassen würde sind Cisco und Netapp!
Ist das Color Grading bei den Hauttönen im Intro diesmal nicht ein bisschen arg... unnatürlich? Halloween ist doch schon ein bissel her.
Vielen Dank für dieses Video, super erklärt und jetzt klappt es mit dem schnellen Netzwerk zuhause 🙂.
Cool dass wieder öfter Videos von dir kommen
Genau darüber habe ich mir an black Friday Gedanken gemacht.
So ein 2x 10g und 4x 2,5g Switch. Workstation hat 10g onboard und fürs Nas eine 10g Karte. Oder gleich 100g. Habe mich fürs letztere entschieden und heute machst du ein Video dazu Timing 😂
100g für dateien überspielen und paar vms?😂
hahaha- perfekt! :D
Zu dem Thema will ich eigentlich auch schon seit Ewigkeiten nen Video mit eher provokanem Titel machen, weil diese "2-schnell-port, Rest RJ45 für unwichtiges Zeugs" Switches machen für die Leute, die die Dinger primär kaufen eigentlich gar keinen Sinn und man wär mit der P2P Lösung aus dem Video hier deutlich besser bedient.
der speedtest am ende. hast du da ne 40g oder 100g p2p verbindung getestet? und falls ja auf beiden seiten nvme pools mit compression aus ? weil 1,7GB/s ist ja selbst bei 40g nicht maximum.
hatte selbst mal 40g so getestet mit einem mellanox sx1012 mit 12x 40g und habe auch nie maximales speed gesehen trotz sämtlicher optimierungen wie mtu 9000 von software über direkt am switch festgelegt bis danach p2p. war immer maximal 20-25Gbit über ein 40Gbit netzwerk. hatte auch alle limits was pcie oder ram (für einen fetten L1ARC cache) oder datacenter optanes verwendet… etc angeht überprüft ob da das bottleneck herkam aber war auch nie der fall. habs dann sein gelassen und bin auf 10g runter und das läuft ohne probleme maximal im read und write
War wie auch vorher im Video gezeigt 40G. Für die Video Demo wars nur nen SAS SSD Pool auf der Server Seite auf die System SSD von der Workstation. Etwas mehr geht da noch, bei SMB steht man (zumindest in Win10, bei Win11 soll das stupid Limit wohl weg sein, hab ich selbst aber bis dato nicht getestet) aber meiner Erfahrung nach bei round about 2,3GB/s an. Dacht mir ich zeig lieber was, was man so auch ohne massivst High-End Hardware ranzukarren erreichen kann, anstatt was perfekt durchoptimiertes, daher "nur" die 1,7GB/s.
Weil solche Verbindungen nicht für das konstruiert wurden wofür ihr sie zuhause benutzen wollt mit single streams
endlich wieder regelmäßige Videos, danke :) ... was sagst Du zur 4-Lx? .... zwar nur 25G, aber stromsparend?
bis 10w im idle und 1x sfp28. unter load ca 20w mit 1x sfp28. beide ports und fullspeed hatte ich nie getestet
@@hannesstefani Danke Dir - was für einen SFP28-Switch kannst Du empfehlen? Hatte an den MicroTik CRS510 gedacht. Finde 25G irgendwie arg teuer 🫰
25G geht selbstverständlich auch, hab auch die Karten + Kabel dazu in der Videobeschreibung verlinkt! 😉 Ist aber preislich aktuell noch nahezu auf einem Niveau mit etwas älteren 100G Karten, wobei für 100G auch die Kabel/Transceiver etwas teurer sind.
Nutze bei mir im Produktivnetzwerk mittlerweile z.B. komplett 25G, mit 100G Uplinks für die beiden Storage Server.
Danke für das Video hat mir gut geholfen, nur ein problem hab ich, mein Rechner nutzt immer noch die Verbindung über den Ethernet Port und nicht über die 40gig Karte :(
Der Eintrag in der Hostdatei bewirkt ausschließlich das der Server über die 10.xx Adresse angesprochen wird, richtig?
also mir hat für meine bedürfnise und szenario das übgrade von 1gbit auf 2.5gbit netzwerk gereicht.
eben für den zeitpunkt wenn AVM Endlich die 5690 Pro Rauspringt und mein Glasfaser Endlich ankommt.
Warum ist der heutige Standard eigentlich immer noch das 1 Gigabit Netzwerk? Jeder neue Router oder Switch oder allgemein jede Technik kommt mit einem 1Gigabit Port.
Ich wäre ja schon froh überall 10gb zu haben, oder überhaupt mal 2,5gigabit. Cat6A Kabel sind mittlerweile ja sowieso überall vorhanden. Bringt ja eigentlich gar nichts :D :D
Weil es warm wird, wenn du 8,16 oder 24 mal 10GBit im kleinen Kästchen durchschieben willst.
D.h. du willst dann einen Serverraum, wo der Switch wohnen darf. Mutti lässt dich damit nicht ins Wohnzimmer.
2,5 Gigabit Buchse so 2-4 mal wäre aber schon schön heute bei einer neugekauften Fritzbox zu haben.
@@morgenrot2640 Korrekt, die meisten vergessen auch den erhöhten Strombedarf (und somit Abwärmebedarf). Da hat insbesonder 10gbit/s noch ordentlich aufzuholen.
Der Umstieg zu 2,5G KOMMT, allerdings leidig schleichend. 10Gbit für alles und jeden halt ich schon alleine wegen Stromverbrauch, Abwärme usw. für unrealistisch, aber mit 2,5G mach ich mir zumindest die Hoffung das es innerhalb der nächsten Jahr was werden könnte den ewig alten Gigabit Standard endlich hinter uns zu lassen. Auf der, Mainboard, NAS, etc. Front ist man ja auch jetzt schon ganz gut bedient mit onboard 2,5G, was aber aktuell noch so bisschen fehlt sind die passenden Switches.
Hallo Jens. Könntest du mal bitte zeigen wie man ein Router von Anfang bis Schluss Aufsetzt, programmiert usw. Also ich meine nicht ein Router von vodafone. Ich glaube du weist was ich meine. Liebe Grüsse
100G Netzwerk für Zuhause in einer "normalen" Netzwerkumgebung ( Fritzbox, 2 Kinder zocken PS5, Frau schaut VOD, DS423+ eiert vor sich hin) wäre das aber vermutlich ein absoluter Overkill. Wäre es aber hier sinnvoll das Netzwerk auf 2,5 G umzurüsten? Das meiste ist ohnehin im WLAN unterwegs, die einzige schnelle Verbindung sollte zur DS423+ über einen Switch (Bond) laufen?
Hahaha, joa, dafür wär 100G schon bisserle übertrieben. :D
In dem Fall würd sichs anbieten z.B. auf so einen Switch zu gehen amzn.to/3RLmkNH deine Syno dann mit 10G anzubinden, eventuell noch deinen Haupt-PC mit 10G und den Rest über 2,5G.
Irgendwie ist das Mik im 10Gb Video besser als in dem jetzigen, andere Einstellung oder sogar anderes Mik?
Anderes Audiointerface actually, bin damit aber mal so gar nicht zufrieden und ab dem nächsten Upload wieder zurück bei meinem RME. So viel dazu- wird kommendes Jahr dann wohl ein komplett neues Setup auf RME Basis werden, brauch einfach mehr I/O als mein aktuelles Interface hat.
Hi. Geht auch eine MCX416A-CCAT? Danke.
Möchte ein Ring Netzwerk per OSPF mit 100gbit machen zwischen den nodes meines proxmox Clusters
Geht natürlich auch, in jede ProxMox Node ein Dual-Port 100G Interface einbauen und ab dafür! :D
tolles Video!
Habe 25G und wollte eh auf 100G mit den neuen ThreadRippern, leider sind einige Links im Comment nicht richtig (dead).
Kann ich bestätigen.
Links aktualisiert! ...hätt ich eventuell vorm Video Release checken sollen, das Video hab ich vor über nem halben Jahr geskriptet/die Beschreibung dafür geschrieben. 😅
Aber ja, der Threadripper 7000 Hype ist bei mir auch groß, der 3970X in meiner Workstation schreit langsam aber sicher (vor allem mit Switch zu nativ 8k) auch nach nem Upgrade!
@@AGTech ohja. auch die vielen PCI Gen5 lanes sorfen für viel Potential. AeroD hat 3x gen5 NVME. mit Crucials T700 (12GB/s) im Raid ist das sicherlich guter Durchsatz.
Leider kann ich SMB limit bestätigen. Trotz Multuchannel kommt nicht viel aus ein 40G server (8 SSDs in Mirrored Stripes). iPerf meldet volle 40G Durchsatz. mal sehen was da noch kommt. waere einfach schoen sein externes ZFS mit 100G zu haben.
@@jensunger6560 Yeeah, das mit SMB wird auch noch bisserle auf sich warten lassen, aber hardwareseitig mit 100G NICs vorsorgen kann ja schon mal nicht schaden! 😁 RICHTIG Speed >25G wirds bei SMB Shares in der Praxis aber erst geben wenn Samba in Linux ENDLICH in der Stable die SMB-Direct/RDMA Features unterstützt.
Deine Freunde aus Fernost haben diese Adapter Karten von einen Kollegen geklaut der dazu vor Jahren ein Github anleitung zu gepostet hatte mit sein Projekt.
Die haben es eiskalt geklaut und vermarktet.
So informativ die Videos ja sein mögen, aber wie kann mit das mit 1,0-facher Abspielgeschwindigkeit ertragen?
Hast du keine anderen Probleme?
Also ich glaube "Jedermann" wird hier irgendwie in die Irre geführt. Welcher private Nutzer braucht zu Hause Glasfaser Netzwerkkarten? Solange unsere Internetzugänge noch nicht mehr als maximal 1 GBIT /s schnell sind, sehe ich keine Anwendung zu Hause in der ich Glasfaser Netzwerkkarten gebrauchen könnte. In einem Betrieb mit vielen Mitarbeitern ist das anders, aber das ist auch nicht Jedermann. Mein Internetzugang ist 50MBit/s schnell da reicht es mir mit ganz normalen 1Gbit/s Netzwerkkarten mein Netz zu verbauen. Kupferkabel Cat. 7 brauchen auch nicht soviel Achtsamkeit beim verbinden.
"Unsere" Internetzugänge sind nicht alle maximal 1 Gbit/s. Meiner daheim ist z.B. 10 Gbit/s XGS-PON - das ergibt in der Praxis einen Down-/Upload von fast 9 Gbit/s. Da fällt es dann kaum auf, wenn 3 Familienmitglieder gleichzeitig 4k Filme streamen. 👍
@@marcomarco6847 Whow, beneidenswert. Bei mir in der Pampa gibt's nur max 6 Mbit/s...
Wenn man Videos bearbeitet und diese im Netz irgendwo ablegt etc. könnte man sich schon mal mehr als 10 Gbit wünschen. Sogar wenn man, so wie ich, nur mit max 6Mbit/s am Internetz nuckelt.
THIS- versteh bis heute nicht warum Leute immer sobald man anfängt über High-Speed Netzwerkanbindungen zu sprechen irgendwas mit Internetanschluss Geschwindigkeit daherfaseln, hat ja in dem Fall rein GAR NICHTS mit dem Video Inhalt zu tun. 🤷♀️
@@AGTech Naja für welche Anwendung braucht man zu Hause ein High Speed Netzwerk auf Glasfaserbasis wenn nicht um Daten aus dem Internet zu ziehen? Auch mit einem Server den die wenigsten zu Hause haben werden ist das nicht erklärbar?
Erstmal Glasfaser der Stadt verbaut haben. Und so eine 40Gig Internet Leitung ist bestimmt nicht billig.
Und was genau hat das Eine jetzt mit dem Anderen zu tun? 😂
Welche Hersteller kann man eigentlich auf Mellanox bedenkenlos per Firmware flashen?
In der Bay tummeln sich Dell, Fujitsu, Lenovo…
Und wenn man nun alle Karten auf ein Niveau bringen will; inwieweit macht im Router (Opn- bzw. Pf- Sence) 25G bzw. 100G Sinn?
Pauschal immer schwierig bis unmöglich auf sowas eine definitive Antwort zu geben, OEMs von denen ich bei so einem Vorhaben aber auf jeden Fall die Finger lassen würde sind Cisco und Netapp!