A mi se me ocurrió esa idea muchísimo tiempo antes... pero nunca lo desarrolle porque es difícil siempre encontrar un equipo correcto, donde se pueda investigar en conjunto... pero me alegra que a alguien se le haya ocurrido también y que lo haya podido desarrollar... me pone muy contento en verdad!!! me levanta el ego recibir esta noticia!!😊😉...
Ami tambien en la secundaria hablamos en el 2013 de los paneles y la cuestión que me hize porque tarda mucho en cargar ahí pensé en lupa mi error fue que di un paso al costado ahora entiendo mejor el porque lo hacen es como aumentar los whatts como lo cargadores de celulares.
Ese sistema no es nuevo, trabaje en una empresa en el año 2005 o 2006 donde ensamblaban paneles solares, que consistian en una celda solar como de 1 centimetro cuadrado era como del alto de 5 mm, y le pegaban con silicona transparente un prisma conico de base cuadrada hecha de un vidrio transparente de alta calidad, la base mas pequeña iva en contacto con el pequeño chip solar pegado con silicona como dije anteriormente y a cierta distancia se le colocaba una lente fresnel plastica que concentraba los rayos de luz sobre el prisma y este la concentraba sobre el chip solar fotovoltaico, el inconveniente es que perdian eficiencia si la luz no se alineaba correctamente, ademas los chip debido a las lentes quedaban muy separados y si colocabas un chip al lado de otro el area de celulas fotovoltaicas era muy pequeña con relacion a un panel solar fotovoltaico, ademas el panel resultaba muy voluminoso, pesado y tenia que llevar un heliostato, y la vibracion hacia temblar los prismas de cristal y con la inclinacion de este panel podian despegarse, ademas los paneles llevaban unos ventiladores para extraer el calor que se generaba, este sistems mas bien parecia un experimento. No recuerdo el nombre de la empresa pero no supe mas de ese sistema.
Superables totalmente. El inconveniente no fue técnico. Sino de avaricia, para depredar la naturaleza. El suelo era barato y a los especuladores no les preocupaba la eficiencia. Ahora la situación ha dado un giro radical. El suelo es sagrado.
Es sorprendente el ingenio humano.. Siempre en procura de más y mejores rendimientos y eficiencias.. En procura de generar beneficios tanto para sí, como para los individuos en este nuestro planeta acorde a las necesidades existentes.. Es por esto que afirmo que ninguna maquina, será jamás el remplazo del ser humano.. estas pueden llevar eficiencias y rendimiento; Pero por siempre estarán supraedictadas, al ingenio espontáneo y oportuno del ser humano/ Por lo que no hay que temer a al desarrollo de inteligencias artificial; tan solo hay que limitar sus autonomías; Esto en procura de que no ejecuten acciones ajenas a nuestros concentimientos o decisión a "voluntad"
3:00 Eso tendrías que aclarar que es teniendo en cuenta que estas en el hemisferio norte. Si estas en el hemisferio sur, vas a tener perdida si lo instalas orientadas al sur. La incidencia de rayos solares es mejor si están orientadas al norte. O sea exactamente al revés de como instalas en el hemisferio norte.
El tributo a la 2º Ley de la Termodinámica en las células fotoeléctricas con base de silicio lo determina el límite de Shockley-Queisser :: 29,1% >>> ESTE VA A SER el rendimiento máximo teórico que se puede lograr con una célula de base de silicio. Si concentramos más luz sobre una célula mejoraremos su producción pero no su rendimiento, el rendimiento se mejora mejorando la tecnología de la célula, no la de de los accesorios (las capas que la contienen, los seguidores, etc). En este caso, logramos que una superficie de captación (el panel) concentre la luz captada en una superficie mucho menor (la célula) ... creando la ilusión de un panel mas eficiente (mas producción con menos células), cuando lo que hay que ver realmente es la cantidad de luz-energía captada por el panel, la cual que depende directamente de su superficie. Este ''novedoso'' sistema tiene ya unos cuantos añitos: panel Fotovoltaica ISOFOTÓN HCPV de alta concentración (falsa eficiencia del 39%)
Totalmente de acuerdo cuando se refieren a eficiencia siempre deberían aclarar los demás puntos como tú lo hiciste ya que la eficiencia de la celda no cambia, pero si la eficiencia del panel, cuestión de perspectiva 😂
Supongo que habrá parámetros con los que se pueda ajustar el rendimiento o eficiencia, si en vez de poner las lentes de un tamaño X que desaprovechen por ejemplo un espacio de 1/3, pues diseñar lentes más pequeñas que aprovechen mejor el espacio y a cambio consigan mejorar los problemas de eficiencia de paneles normales que llegan a perder hasta un 60% de eficiencia. De todas formas creo que aún falta mucha investigación y capacidad de mejora en la tecnología fotovoltaica, y también en la de almacenamiento que esa es otra historia.
@@JOE_STARK No es eso. La energía de irradiación por metro cuadrado (del sol) es la que es (1kwh) y el máximo teórico** que sacaremos con una célula de silicio serán 291Wh/m2 (29,1%). Si sobre ese m2 concentras la luz de 2m2 ... realmente estarás sacando energía de 2m2, no de 1m2. La célula o células producirán más porque recibirán más energía, no porque sean mas eficientes. La publicidad te lleva a pensar en que con 1m2 produces lo que con 2m2 ... la realidad es que estarías tomando la energía de 2m2. La ventaja de este sistema es que con menos células FV de silicio (se supone que lo caro), vas a producir más energía, la desventaja, intuyo será el peso del conjunto y la mayor temperatura sobre la célula. El proceso con fotones con mayor eficiencia conocido es el fotosintético: se necesita captar 3 fotones para producir un ATP (el equivalente bioquímico a un electrón).... quizás en un futuro lejano.
@@pepeitor Gracias por la aclaración. Supongo que para el tema calorífico se pueden diseñar placas híbridas que haciendo circular agua aprovechen la energía calorífica para producir agua caliente y de paso refrigerar los paneles, por supuesto se elevaría aún más el peso del conjunto y el coste de fabricación, pero a la larga se debería conseguir más rendimiento al aprovechar no solo la energía lumínica.
@@JOE_STARK En mi opinión, los actuales rendimientos del 20% ya son más que suficiente para la mayoría de las necesidades. Piensa que el sol no te va a dar mas de 1Kwh/m2 como valor estándar, y el sol es un factor que no controlamos. La solución: tener mas m2 de tejado o terreno cercano. El verdadero problema de las renovables es cómo almacenar excedentes en cantidad suficiente.... y así y todo son insuficientes para satisfacer las necesidades actuales (industria y transporte). Y ahora imaginemos que nuestra civilización pasa a Tipo 1 (escala de Kardashev) y decidimos captar el 100% de la energía que nos llega del sol ... pues resulta que la Naturaleza ya usa esa energía para cosas como evaporar el agua (ciclo del agua), producir viento, el clima .... OSEA: ni con esas deberíamos usar el 100%. Si es fácil, no es divertido.
Quisiera explicarán más sobre las celdas Peltier y su empleo en bombas de calor y energizarlas con excedentes de energía fotovoltaica y sacarle provecho para climatización
Muy grande ese invento .estoy en República Dominicana y estoy muy interesado en eso proyectos .mi nombre es .José radhames torres
2 ปีที่แล้ว +2
No veo claro que eso sea útil. El área de entrada del cristal es mayor que el área de salida. Por tanto: 1) no se aprovecharía el área de los paneles convencionales. 2) Habría que diseñar nuevos paneles solares donde las celdas estén justo en el área de salida de la lente AGILE, con lo cual el resto es área perdida. Por tanto, la eficiencia respecto al área ocupada disminuye por allí y habría que ver si la ganancia por capturar luz en más ángulos compensa ese área perdida. 3) Dado que la célula solar va a recibir mucha más luz que lo inicialmente previsto, se va a calentar más y van a aumentar también por allí las pérdidas. Y habrá que diseñarla (los materiales, dopajes, etc.) de modo que no se sature por tanta luz. 4) Lo veo inútil para naves espaciales puesto que en el espacio hay poca luz difusa.
Los dispositivos Agile, podrìan mejorarse usando domos y estrellas de 4 puntas en lugar de piramides, En japon ya usabn domos opticos para usarlos en la iluminaciòn en oficinas durante el dìa, lastima que no los siguieron desarrollando, espero que ahora Agile aproveche las bondaes de las formas de domo y estrellas de 4 puntas.
ESta aparente nueva tecnologia, ya esta en funcionamiento experimental en el Sur de Francia en 2 instalaciones, va para 3 años desarrollada por el CERN, desde casa veo las dos....👍
Sería ideal que los paneles tengan mejor oportunidad que la actual. Así podríamos darle un respiro al planeta, más pronto que tarde. Y acabar con los países parásitos que viven dela quema de combustible fósiles. Pocos son los que han diversificado sus economía y realmente se preocupan por el medio ambiente. Esta tecnología, detonar forma y eficiencia, daría un cambio importante a la geopolítica actual . Esperemos que está o cualquier otra tecnología, nos lleve al camino de la independencia energética.
Gracias excelente video, los científicos lo están logrando, falta poco para que gocemos plenamente de ese beneficio que el sol nos brinda, por ahora paciencia y a seguir usando el petróleo y el carbón que la tierra nos ofrece.
Interesante, solo el problema de traducir "silicon" como silicona en vez de silicio, puede dar lugar a malentendidos. El sistema parece bastante lógico e intuitivo sin necesidad de ser científico aunque la parte complicada debe estar en la durabilidad de los materiales, ya que unos materiales minerales probablemente sean más costosos y sobre todo pesados, y los polímeros son más ligeros pero más propensos a sufrir opacidades con el paso del tiempo y miles de horas de luz soportada, por lo que posiblemente deberían ser sistemas de capas que habría que poder reemplazar cada 5 o 10 años, sin tener que cambiar la parte de las células fotovoltaicas.
@@NicandroSonido Por la noche no se almacena, en plantas grandes fotovoltaicas apenas se usan acumuladores para en funcionamiento de la sala de control y quizas la casa del guarda.
Es muy buen invento yo tengo paneles del 2020 aproximado de 500 Watios pero estos nuevos son muy superiores, y eso que e esperado 35 años en ponerlos ¿ como serían los primeros ???
Lo diré corto y sencillo, los paneles funcionan con rádianza, demasiado cristal genera más calor, lo cual pierdes amperaje que es la correlación del calor. El arseniuro de galio o cualquiera de los otros materiales o minerales usados para una célula o celda fotovoltaica, se excitan con la radiación, no con la temperatura.
vuelva a estudiar el funcionamiento de los paneles, porque el calor aumenta el amperaje. Lo que disminuye es el VOLTAJE de la celda, y como esta caída es mayor a la subida de corriente => menor potencia
El problema o reto de los paneles solares son la perdida de energía en forma de calor después de ser captada, y sí, hay sistemas más eficientes pero no son rentables por su costo, y los económicos les falta eficiencia. Todos los pequeños pasos cuentan para avanzar saludos.
Energía solar, mas generación de agua a partir del aire, mas calderas, mas molinos de viento en algunas zonas. Toda ésta tecnología conjunta puede hacer sostenible y sustentable éste negocio ecológico...insisto todo en uno (1)
Esa solución ya había sido planteada en la ficción, en un capitulo de la serie de televisión Medium donde el marido de la vidente se le ocurrió la idea a partir de un dibujo de su hija.
La información que pretenden suministrar se pierde en tanta teoría, en un video de 16 minutos se toman más de 8 minutos en tocar el tema del video, lo cual hace que se pierda el interes
Yo venía molesto por mi recibo de la luz y acabe aquí para ver cómo ahorrar energía, ahora después de leer los comentarios estoy intrigado por buscar y ver esa serie "Medium", parece que buscar una solución fue contradictorio 🤔🤦♂️🤦♂️🤦♂️ parece que estaré más tiempo frente a la pantalla y al final pagaré más luz, me decían, no busques la solución en internet, pero no hice caso. 😭😭😭
Pregunta si yo autoabastecimiendome,consumiendo a5 metros de donde produzco ,en teorías subencionado no esta claro que sea rentable, como puede ser viable los campos fotovoltaicos? No soy experto pero no me convencen tantas certezas que con el tienmpo no se cumplen
Interesante tu video pero mientras no encontremos mejores materiales y la tecnologia de la celula no se mejore de forma considerable se aumentara la produccion por cantidad de elementos utilizados pero no su rendimiento porque este depende de la celula base que es quien en realidad produce menor o mayor cantidad de energia.
Las granjas de energía solar ocupan tierras para la agricultura los paneles deben estar en los techos de las casas que ya están ocupando tierras productivas
Le veo lagunas a ese sistema: - Pérdidas de luz en la lente. - Pérdida de superficie de celdas solares para albergar a las lentes que son más grandes que las celdas. - La limpieza de las lentes fresnel es difícil por que tienen muchos recovecos. - El coste de las celdas de ese sistema es mas alto que de celdas normales a lo que se añade el coste de las lentes. No se.. habrá que ver cómo resuelven todo eso. Mientras quizá es mas sencillo dirigir una única lente grande a espejos y a celdas normales para que reciban mas luz y refrigerarlas con agua que a la vez sirve para calentar agua.
Se desarrollo otra tecnología similar a esta que inclusive aprovecha la energía solar de forma más eficaz e inclusive expertos calculan que puede generar energía como para 100 viviendas.
Pero esa lupa produciria un calor exagerado y disminuiría la vida útil del componente de la fotocelda,sería más útil buscando el ángulo del sol en el transcurso del día.
No tiene porque ser exagerado si se diseñan las celdas precísamente para soportarlo, sería más eficiente. Además seguro que están tratando el tema de la ventilación calorífica de alguna forma, como por ejemplo hacer circular agua de la propia vivienda, obteniendo además agua caliente para uso en el hogar. Como explica el video, los sistemas de seguimiento actuales son mucho más costosos porque necesitan de motores potentes para mover los paneles y sistemas de detección que consumen constantemente energía, lo que reduce la eficiencia, casi el 20% de la energía que aportan se consume en movilizar los paneles. A parte que son sistemas inviables en ubicaciones como viviendas, mientras que las lentes de concentración al ser un sistema pasivo que no consume energía, serán posibles en cualquier ubicación.
Esto se parece cada vez mas a los poderosos cristales energeticos utilizados por la civilizacion de Atlantida antes de su desaparicion antes de los tiempos historicos
Ya se les a dicho, si se ponen tantos paneles solares en el planeta habrá un invierno mundial, el planeta también necesita del sol para seguir manteniendose tal como lo conocemos.
Ese "descubrimiento populista" o con parecida idea, hace tiempo que ya se ha experimentado. Muchas palabras técnicas para hacer las excelencias de lo que no lo es; Al menos como ellos lo dicen....
La info sobre seguidor solar es básica y antigua, está analizado desde un punto de vista cerrado , las conclusiones son parciales y erroneas para otros casos de instalaciones solares .
Se sabe que lo paneles no generan electricidad en la misma proporción de luz, mas luz no necesariamente es mas electricidad hay un punto en que más luz simplemente no aumenta la producción, por otro lado concentrar el doble o triple de luz igual que la lupa necesariamente va a aumentar el calor en la misma proporción, esto mas que aumentar las hace mas eficientes en el punto donde la curva relacion luminosidad decae. Me parece que esto tienes ms uso en la concentración del calor que la luz donde si se aprovecha al 100% cada grado Celsius y no le veo ninguna diferencia al lente fresnel de 1882
Pues yo no sé nada del tema, sin embargo me interesa muchísimo. Quiero instalar en una casa de campo, los limitantes son los precios y la poca seguridad acerca de quién puede brindar este servicio sin engaños. Forrar el planeta no es solución, necesitamos espacio para cultivar. Cómo utilizar el terreno que queda bajo la sombra de los paneles? Que tipo de sistema es recomendado en Cundinamarca, hacia la Mesa? Ojalá esté tema no sea solo para eruditos ególatras que lo destruyen todo, burlándose de traducciones y comentarios que no dan nada positivo. Gracias por el video, por tomarse el tiempo de informar.
Parece mentira que después de tantos años no pudimos diseñar paneles solares mucho más eficientes... Cuando lleguemos al 80 % o al menos al 50 % de eficiencia de los paneles todo habrá cambiado ...
La solución la tienen hace más de veinte años, lo que paaasa ya se sabe hay intereses en torno a esta forma de energía que nunca será barata menos gratis la cual la tendremos que pagar más cara que la actual, es la gallina de los huevos de oro.
Esos son para peresosos y cobardes la verdadera energia esta en la gravedad la mas dificil solo para valientes y triunfantes como yo. 20 toneladas de peso solo se tiene que comvertir en 20 mil amperios llenadas en baterias en tan solo 30 segundo de caida por pesos y poleas, como todo un experto EL TIEMPO ES LA QUE DEFINE LA EFICIENCIA AL 999% EFECTIVOS, 30 segundos en friccion en generacion al dia es lo ideal el tiempo lo dice, capura tanta energia en tan solo 1 minuto y tendras abundante conocimientos. Invercion tonto en elolicos girando sin parar expuestos al sol ardiente. La gravedad ofrece friccion cero, por el el tiempo de caida son solo segundos o minutos contados, eso obliga al valiente encontrar un generador especial mejor de los que conocemos, ojo todo lo mencionado son claves de 10 años de puro fracasos, vivi alquilado y la energia libre mas sercana solo era la gravedad, la mas dificil no nesesita espacio y es una vendicion mis frutos logrados, la generacion real lo conosco como la palma de mi mano, pero lo mejor parte es que los conocimientos son eternos
Antes la opciones eran viables,este canal se tomaba en serio. Ahora si te descuidas,dicen q la esfera de “Daison” sta casa terminada,en los talleres del motor Warp 😅🤣🤣🤣
Es agotador este canal. Recién después de 13 minutos de preámbulo explica el principio en cuestión. Ojalá pudiera bloquearlo del algoritmo para que no me siga apareciendo.
A mi se me ocurrió esa idea muchísimo tiempo antes... pero nunca lo desarrolle porque es difícil siempre encontrar un equipo correcto, donde se pueda investigar en conjunto... pero me alegra que a alguien se le haya ocurrido también y que lo haya podido desarrollar... me pone muy contento en verdad!!! me levanta el ego recibir esta noticia!!😊😉...
Si supieras que casi todo ya lo pensó otro más, somos millones y millones de cerebros
A mí me sucede lo mismo 😅 no solo con esta si no con varias
Ami tambien en la secundaria hablamos en el 2013 de los paneles y la cuestión que me hize porque tarda mucho en cargar ahí pensé en lupa mi error fue que di un paso al costado ahora entiendo mejor el porque lo hacen es como aumentar los whatts como lo cargadores de celulares.
Ese sistema no es nuevo, trabaje en una empresa en el año 2005 o 2006 donde ensamblaban paneles solares, que consistian en una celda solar como de 1 centimetro cuadrado era como del alto de 5 mm, y le pegaban con silicona transparente un prisma conico de base cuadrada hecha de un vidrio transparente de alta calidad, la base mas pequeña iva en contacto con el pequeño chip solar pegado con silicona como dije anteriormente y a cierta distancia se le colocaba una lente fresnel plastica que concentraba los rayos de luz sobre el prisma y este la concentraba sobre el chip solar fotovoltaico, el inconveniente es que perdian eficiencia si la luz no se alineaba correctamente, ademas los chip debido a las lentes quedaban muy separados y si colocabas un chip al lado de otro el area de celulas fotovoltaicas era muy pequeña con relacion a un panel solar fotovoltaico, ademas el panel resultaba muy voluminoso, pesado y tenia que llevar un heliostato, y la vibracion hacia temblar los prismas de cristal y con la inclinacion de este panel podian despegarse, ademas los paneles llevaban unos ventiladores para extraer el calor que se generaba, este sistems mas bien parecia un experimento. No recuerdo el nombre de la empresa pero no supe mas de ese sistema.
gracias....todo lo que hacemos es parte de nuestro proceso evolutivo...todo suma.
@@hugollobet5730 No. Es humo, lo que se vuelve a usar es el marketing. Si la ingeniería no cambió, no va a funcionar mágicamente si es la misma.
Bueno pero ahora están estos nuevos superperfectos que hacen los tipos estos de Stanford... Ten fe hermano... Y si podes aportar hacelo!!
@@hernanddiaz207 Humo. El problema es que les preocupa más el marketing para vender, que la tecnología que realmente sirve.
Superables totalmente. El inconveniente no fue técnico. Sino de avaricia, para depredar la naturaleza. El suelo era barato y a los especuladores no les preocupaba la eficiencia. Ahora la situación ha dado un giro radical. El suelo es sagrado.
Es sorprendente el ingenio humano.. Siempre en procura de más y mejores rendimientos y eficiencias..
En procura de generar beneficios tanto para sí, como para los individuos en este nuestro planeta acorde a las necesidades existentes..
Es por esto que afirmo que ninguna maquina, será jamás el remplazo del ser humano.. estas pueden llevar eficiencias y rendimiento; Pero por siempre estarán supraedictadas, al ingenio espontáneo y oportuno del ser humano/ Por lo que no hay que temer a al desarrollo de inteligencias artificial; tan solo hay que limitar sus autonomías; Esto en procura de que no ejecuten acciones ajenas a nuestros concentimientos o decisión a "voluntad"
3:00 Eso tendrías que aclarar que es teniendo en cuenta que estas en el hemisferio norte. Si estas en el hemisferio sur, vas a tener perdida si lo instalas orientadas al sur. La incidencia de rayos solares es mejor si están orientadas al norte. O sea exactamente al revés de como instalas en el hemisferio norte.
El tributo a la 2º Ley de la Termodinámica en las células fotoeléctricas con base de silicio lo determina el límite de Shockley-Queisser :: 29,1% >>> ESTE VA A SER el rendimiento máximo teórico que se puede lograr con una célula de base de silicio. Si concentramos más luz sobre una célula mejoraremos su producción pero no su rendimiento, el rendimiento se mejora mejorando la tecnología de la célula, no la de de los accesorios (las capas que la contienen, los seguidores, etc).
En este caso, logramos que una superficie de captación (el panel) concentre la luz captada en una superficie mucho menor (la célula) ... creando la ilusión de un panel mas eficiente (mas producción con menos células), cuando lo que hay que ver realmente es la cantidad de luz-energía captada por el panel, la cual que depende directamente de su superficie.
Este ''novedoso'' sistema tiene ya unos cuantos añitos: panel Fotovoltaica ISOFOTÓN HCPV de alta concentración (falsa eficiencia del 39%)
Totalmente de acuerdo cuando se refieren a eficiencia siempre deberían aclarar los demás puntos como tú lo hiciste ya que la eficiencia de la celda no cambia, pero si la eficiencia del panel, cuestión de perspectiva 😂
Supongo que habrá parámetros con los que se pueda ajustar el rendimiento o eficiencia, si en vez de poner las lentes de un tamaño X que desaprovechen por ejemplo un espacio de 1/3, pues diseñar lentes más pequeñas que aprovechen mejor el espacio y a cambio consigan mejorar los problemas de eficiencia de paneles normales que llegan a perder hasta un 60% de eficiencia.
De todas formas creo que aún falta mucha investigación y capacidad de mejora en la tecnología fotovoltaica, y también en la de almacenamiento que esa es otra historia.
@@JOE_STARK No es eso.
La energía de irradiación por metro cuadrado (del sol) es la que es (1kwh) y el máximo teórico** que sacaremos con una célula de silicio serán 291Wh/m2 (29,1%). Si sobre ese m2 concentras la luz de 2m2 ... realmente estarás sacando energía de 2m2, no de 1m2. La célula o células producirán más porque recibirán más energía, no porque sean mas eficientes. La publicidad te lleva a pensar en que con 1m2 produces lo que con 2m2 ... la realidad es que estarías tomando la energía de 2m2.
La ventaja de este sistema es que con menos células FV de silicio (se supone que lo caro), vas a producir más energía, la desventaja, intuyo será el peso del conjunto y la mayor temperatura sobre la célula.
El proceso con fotones con mayor eficiencia conocido es el fotosintético: se necesita captar 3 fotones para producir un ATP (el equivalente bioquímico a un electrón).... quizás en un futuro lejano.
@@pepeitor Gracias por la aclaración. Supongo que para el tema calorífico se pueden diseñar placas híbridas que haciendo circular agua aprovechen la energía calorífica para producir agua caliente y de paso refrigerar los paneles, por supuesto se elevaría aún más el peso del conjunto y el coste de fabricación, pero a la larga se debería conseguir más rendimiento al aprovechar no solo la energía lumínica.
@@JOE_STARK En mi opinión, los actuales rendimientos del 20% ya son más que suficiente para la mayoría de las necesidades. Piensa que el sol no te va a dar mas de 1Kwh/m2 como valor estándar, y el sol es un factor que no controlamos. La solución: tener mas m2 de tejado o terreno cercano. El verdadero problema de las renovables es cómo almacenar excedentes en cantidad suficiente.... y así y todo son insuficientes para satisfacer las necesidades actuales (industria y transporte).
Y ahora imaginemos que nuestra civilización pasa a Tipo 1 (escala de Kardashev) y decidimos captar el 100% de la energía que nos llega del sol ... pues resulta que la Naturaleza ya usa esa energía para cosas como evaporar el agua (ciclo del agua), producir viento, el clima .... OSEA: ni con esas deberíamos usar el 100%.
Si es fácil, no es divertido.
Excelente el modo de concentrar La Luz salar nano lupas a aa aaa😮😮
Quisiera explicarán más sobre las celdas Peltier y su empleo en bombas de calor y energizarlas con excedentes de energía fotovoltaica y sacarle provecho para climatización
EXCELENTE VIDEO INFORMATIVO MUCHAS GRACIAS
Increíble
Felicidades
Enviénme imformacion por favor
Muchas Gracias, es una maravilla ese Video, nunca me ls pierdo, Mucha Suerte.
silicon = silicio
silicone = silicona
No confundir
"Un rinde"
Aclaración muy oportuna, gracias
Muy grande ese invento .estoy en República Dominicana y estoy muy interesado en eso proyectos .mi nombre es .José radhames torres
No veo claro que eso sea útil. El área de entrada del cristal es mayor que el área de salida. Por tanto: 1) no se aprovecharía el área de los paneles convencionales. 2) Habría que diseñar nuevos paneles solares donde las celdas estén justo en el área de salida de la lente AGILE, con lo cual el resto es área perdida. Por tanto, la eficiencia respecto al área ocupada disminuye por allí y habría que ver si la ganancia por capturar luz en más ángulos compensa ese área perdida. 3) Dado que la célula solar va a recibir mucha más luz que lo inicialmente previsto, se va a calentar más y van a aumentar también por allí las pérdidas. Y habrá que diseñarla (los materiales, dopajes, etc.) de modo que no se sature por tanta luz. 4) Lo veo inútil para naves espaciales puesto que en el espacio hay poca luz difusa.
Intetesante su informacion estoy intresado,
Con lentes se crean los láser se puede cocinar y crear energía por vapor o relaciones termicars con material piezoeléctricos sensibles al calor
Los dispositivos Agile, podrìan mejorarse usando domos y estrellas de 4 puntas en lugar de piramides, En japon ya usabn domos opticos para usarlos en la iluminaciòn en oficinas durante el dìa, lastima que no los siguieron desarrollando, espero que ahora Agile aproveche las bondaes de las formas de domo y estrellas de 4 puntas.
ESta aparente nueva tecnologia, ya esta en funcionamiento experimental en el Sur de Francia en 2 instalaciones, va para 3 años desarrollada por el CERN, desde casa veo las dos....👍
Hola tenes info más específica de esas instalaciones en el CERN? Fotos o algun link en la web? Gracias
Sería ideal que los paneles tengan mejor oportunidad que la actual. Así podríamos darle un respiro al planeta, más pronto que tarde. Y acabar con los países parásitos que viven dela quema de combustible fósiles. Pocos son los que han diversificado sus economía y realmente se preocupan por el medio ambiente. Esta tecnología, detonar forma y eficiencia, daría un cambio importante a la geopolítica actual . Esperemos que está o cualquier otra tecnología, nos lleve al camino de la independencia energética.
José Luis, eso esperamos con tantas amenazas de independencia energética pero nunca llega a precio razonable.
José Luis, viste el aerogenerador que presentó en Canel aTech ES , lo vi con buena propuesta de generación.
@@doftom33 Pronto, las crisis aceleran los cambios.
Solar punk
Saludos empresa eneryi live paneles solares con lupa .
También los paneles solares transparentes han conseguido una enorme eficiencia además de las microalgas
¿Hablas de los bifaciales o es otra tecnología?
Bendicones desde Cuba canal sería muy bueno esto para la limpieza de nuestro planeta abrazos desde Cuba
Gracias excelente video, los científicos lo están logrando, falta poco para que gocemos plenamente de ese beneficio que el sol nos brinda, por ahora paciencia y a seguir usando el petróleo y el carbón que la tierra nos ofrece.
Interesante, solo el problema de traducir "silicon" como silicona en vez de silicio, puede dar lugar a malentendidos.
El sistema parece bastante lógico e intuitivo sin necesidad de ser científico aunque la parte complicada debe estar en la durabilidad de los materiales, ya que unos materiales minerales probablemente sean más costosos y sobre todo pesados, y los polímeros son más ligeros pero más propensos a sufrir opacidades con el paso del tiempo y miles de horas de luz soportada, por lo que posiblemente deberían ser sistemas de capas que habría que poder reemplazar cada 5 o 10 años, sin tener que cambiar la parte de las células fotovoltaicas.
Tus apreciaciones son desde un punto en el Norte o en el Sur?
Se debe hacer una tecnología girasol
EL PROBLEMA DE LOS PANELES ES LO COSTOSO DE LAS BATERIAS ACUMULADORAS DE ENERGIA
Los sistemas atados a la red no utilizan baterías.
@@Guayos53 entonces donde almacenan la energia para ser utilizada de noche
@@NicandroSonido Por la noche no se almacena, en plantas grandes fotovoltaicas apenas se usan acumuladores para en funcionamiento de la sala de control y quizas la casa del guarda.
Uno de los grandes inconvenientes de la energía solar son los muchos impuestos que le ponen los gobiernos lo que implica menos avances
Si fuese del material orgánico bien venido 🙏🌈🌈✨✨🌍💝
Lovq ses por la amte del decano de stanford 😅
Es muy buen invento yo tengo paneles del 2020 aproximado de 500 Watios pero estos nuevos son muy superiores, y eso que e esperado 35 años en ponerlos ¿ como serían los primeros ???
Hola en qué país estás? Quiero preguntar en este momento para una casa pequeña de campo de un solo piso cuál sería el mejor sistema?
siempre podemos colocar espejos para producir reflejos de luz a las placad
Lo diré corto y sencillo, los paneles funcionan con rádianza, demasiado cristal genera más calor, lo cual pierdes amperaje que es la correlación del calor.
El arseniuro de galio o cualquiera de los otros materiales o minerales usados para una célula o celda fotovoltaica, se excitan con la radiación, no con la temperatura.
vuelva a estudiar el funcionamiento de los paneles, porque el calor aumenta el amperaje. Lo que disminuye es el VOLTAJE de la celda, y como esta caída es mayor a la subida de corriente => menor potencia
@@felipepinto4608 jaja si hermano como usted diga.
El problema o reto de los paneles solares son la perdida de energía en forma de calor después de ser captada, y sí, hay sistemas más eficientes pero no son rentables por su costo, y los económicos les falta eficiencia. Todos los pequeños pasos cuentan para avanzar saludos.
Seguiré mirando los avances de conocimientos
Energía solar, mas generación de agua a partir del aire, mas calderas, mas molinos de viento en algunas zonas. Toda ésta tecnología conjunta puede hacer sostenible y sustentable éste negocio ecológico...insisto todo en uno (1)
Esa solución ya había sido planteada en la ficción, en un capitulo de la serie de televisión Medium donde el marido de la vidente se le ocurrió la idea a partir de un dibujo de su hija.
Interesante voy a buscar la serie porque nunca la había oído.
La información que pretenden suministrar se pierde en tanta teoría, en un video de 16 minutos se toman más de 8 minutos en tocar el tema del video, lo cual hace que se pierda el interes
@@luissalazarosuna3286 Es claro que sacan esto de una revista u otras fuentes y las inflan con información para que el video sea largo.
@@davidparra8248 Yo soy Ateo y escéptico pero es una serie que te entretiene por los giros de guión y la calidad de los actores, ojala y la reflotarán
Yo venía molesto por mi recibo de la luz y acabe aquí para ver cómo ahorrar energía, ahora después de leer los comentarios estoy intrigado por buscar y ver esa serie "Medium", parece que buscar una solución fue contradictorio 🤔🤦♂️🤦♂️🤦♂️ parece que estaré más tiempo frente a la pantalla y al final pagaré más luz, me decían, no busques la solución en internet, pero no hice caso. 😭😭😭
Pregunta si yo autoabastecimiendome,consumiendo a5 metros de donde produzco ,en teorías subencionado no esta claro que sea rentable, como puede ser viable los campos fotovoltaicos? No soy experto pero no me convencen tantas certezas que con el tienmpo no se cumplen
Creo que la mayor dificultad de la energía solar, no es la captación sino su almacenamiento. Gracias.
tienen pagina web???
Interesante tu video pero mientras no encontremos mejores materiales y la tecnologia de la celula no se mejore de forma considerable se aumentara la produccion por cantidad de elementos utilizados pero no su rendimiento porque este depende de la celula base que es quien en realidad produce menor o mayor cantidad de energia.
La solucion es El grafeno
Las granjas de energía solar ocupan tierras para la agricultura los paneles deben estar en los techos de las casas que ya están ocupando tierras productivas
la naturaleza ya hizo el calculo , hay que mirar una planta de girasol y colocar el panel en la misma posición, listo
Muy buena información, pero debería hablar un poco más pausado. Muchos datos y es necesario tomar nota para analizarlos.
Le veo lagunas a ese sistema:
- Pérdidas de luz en la lente.
- Pérdida de superficie de celdas solares para albergar a las lentes que son más grandes que las celdas.
- La limpieza de las lentes fresnel es difícil por que tienen muchos recovecos.
- El coste de las celdas de ese sistema es mas alto que de celdas normales a lo que se añade el coste de las lentes.
No se.. habrá que ver cómo resuelven todo eso.
Mientras quizá es mas sencillo dirigir una única lente grande a espejos y a celdas normales para que reciban mas luz y refrigerarlas con agua que a la vez sirve para calentar agua.
Bunisimo
Oigan y como les afectarían las olas de calor? Que se están volviendo más comunes
Se desarrollo otra tecnología similar a esta que inclusive aprovecha la energía solar de forma más eficaz e inclusive expertos calculan que puede generar energía como para 100 viviendas.
Pero esa lupa produciria un calor exagerado y disminuiría la vida útil del componente de la fotocelda,sería más útil buscando el ángulo del sol en el transcurso del día.
No tiene porque ser exagerado si se diseñan las celdas precísamente para soportarlo, sería más eficiente. Además seguro que están tratando el tema de la ventilación calorífica de alguna forma, como por ejemplo hacer circular agua de la propia vivienda, obteniendo además agua caliente para uso en el hogar.
Como explica el video, los sistemas de seguimiento actuales son mucho más costosos porque necesitan de motores potentes para mover los paneles y sistemas de detección que consumen constantemente energía, lo que reduce la eficiencia, casi el 20% de la energía que aportan se consume en movilizar los paneles. A parte que son sistemas inviables en ubicaciones como viviendas, mientras que las lentes de concentración al ser un sistema pasivo que no consume energía, serán posibles en cualquier ubicación.
Luz = calor. Calor = menos eficiencia. Habrá que cuantificar lo que se gana y se pierde
Esto se parece cada vez mas a los poderosos cristales energeticos utilizados por la civilizacion de Atlantida antes de su desaparicion antes de los tiempos historicos
no estarian mal para mexico
Ya se les a dicho, si se ponen tantos paneles solares en el planeta habrá un invierno mundial, el planeta también necesita del sol para seguir manteniendose tal como lo conocemos.
Ese "descubrimiento populista" o con parecida idea, hace tiempo que ya se ha experimentado. Muchas palabras técnicas para hacer las excelencias de lo que no lo es; Al menos como ellos lo dicen....
La info sobre seguidor solar es básica y antigua, está analizado desde un punto de vista cerrado , las conclusiones son parciales y erroneas para otros casos de instalaciones solares .
Se sabe que lo paneles no generan electricidad en la misma proporción de luz, mas luz no necesariamente es mas electricidad hay un punto en que más luz simplemente no aumenta la producción, por otro lado concentrar el doble o triple de luz igual que la lupa necesariamente va a aumentar el calor en la misma proporción, esto mas que aumentar las hace mas eficientes en el punto donde la curva relacion luminosidad decae.
Me parece que esto tienes ms uso en la concentración del calor que la luz donde si se aprovecha al 100% cada grado Celsius y no le veo ninguna diferencia al lente fresnel de 1882
Como hacer paneles caceros
Los conductores del panel solar deben estar protegidos con material aislante del calor
Grafeno
Pues yo no sé nada del tema, sin embargo me interesa muchísimo. Quiero instalar en una casa de campo, los limitantes son los precios y la poca seguridad acerca de quién puede brindar este servicio sin engaños.
Forrar el planeta no es solución, necesitamos espacio para cultivar. Cómo utilizar el terreno que queda bajo la sombra de los paneles?
Que tipo de sistema es recomendado en Cundinamarca, hacia la Mesa? Ojalá esté tema no sea solo para eruditos ególatras que lo destruyen todo, burlándose de traducciones y comentarios que no dan nada positivo.
Gracias por el video, por tomarse el tiempo de informar.
Un diamante puede ser un mucho mejor refractante como la tecnología de las pirámides...
Talvez
😂😂el sol sigue estando ahí ,aunque esté nublado
Por eso que el sol va calentar siete. Veces más
E-fi-ca-cia, E-FI-CA-CIA,!!
En 50 anios charlamos para ver en que termina.
Pa que comentas si ni vas a llegar a esa edD
Hey no da la opción de sus cribirse
No es silicona es silícico
Si quieres poner paneles en tu casa,te cueste muchísimo, y aparte te quieren estafar.
Trata de ahorar y puedes salir estafado.
A lo que vinieron: 9:04, de nada
Tus indicaciones son algo intrincadas si no sabemos desde do de las haces Norte o Sur.
Por que no hacer un comentario pata cada caso?
Y forrar el planeta de paneles es ecológico?
Eso sería si el sol fuera estático
Parece mentira que después de tantos años no pudimos diseñar paneles solares mucho más eficientes...
Cuando lleguemos al 80 % o al menos al 50 % de eficiencia de los paneles todo habrá cambiado ...
La solución la tienen hace más de veinte años, lo que paaasa ya se sabe hay intereses en torno a esta forma de energía que nunca será barata menos gratis la cual la tendremos que pagar más cara que la actual, es la gallina de los huevos de oro.
Traducción espantosa ... silicona ?? Por favor !!!
Son muy caros los paneles fotovoltaicos.
Si ven ya la inteligencia artificial no es tan rentable
Esos son para peresosos y cobardes la verdadera energia esta en la gravedad la mas dificil solo para valientes y triunfantes como yo. 20 toneladas de peso solo se tiene que comvertir en 20 mil amperios llenadas en baterias en tan solo 30 segundo de caida por pesos y poleas, como todo un experto EL TIEMPO ES LA QUE DEFINE LA EFICIENCIA AL 999% EFECTIVOS, 30 segundos en friccion en generacion al dia es lo ideal el tiempo lo dice, capura tanta energia en tan solo 1 minuto y tendras abundante conocimientos. Invercion tonto en elolicos girando sin parar expuestos al sol ardiente. La gravedad ofrece friccion cero, por el el tiempo de caida son solo segundos o minutos contados, eso obliga al valiente encontrar un generador especial mejor de los que conocemos, ojo todo lo mencionado son claves de 10 años de puro fracasos, vivi alquilado y la energia libre mas sercana solo era la gravedad, la mas dificil no nesesita espacio y es una vendicion mis frutos logrados, la generacion real lo conosco como la palma de mi mano, pero lo mejor parte es que los conocimientos son eternos
Antes la opciones eran viables,este canal se tomaba en serio.
Ahora si te descuidas,dicen q la esfera de “Daison” sta casa terminada,en los talleres del motor Warp 😅🤣🤣🤣
Mucho relleno... lo bueno empezo hasta el minuto 12. 👀
CEntrales nucleares SI gracias
Es agotador este canal.
Recién después de 13 minutos de preámbulo explica el principio en cuestión.
Ojalá pudiera bloquearlo del algoritmo para que no me siga apareciendo.
Muchos datos aquí son falso o no tiene información adecuada. Lo Normal en YT la verdad.
Mucho bla bla bla para al final no decir nada!
¿celulas solares? crei que eran celulas FOTOVOLTAICCAS