Ein spannender Wettkampf: 1 Claas Lexion gegen 3 historische Claas Mähdrescher. Wer drischt mehr? Dies ist ein kleiner Ausschnitt aus unserem Film "Drei gegen Einen" erhältlich unter: www.agrarvideo....
Möchte gar nicht wissen was der hinten über die Schüttler raushaut. Wenn ich mit meinem Medion 8 kmh fahre schlage ich den lexion auch, hab aber ein hohes Verlustniveau. Wäre also wichtig gewesen wie hoch die Verluste waren, dann erst kann man das richtig vergleichen.
Super. Habe selber 1967 in meiner Lohnmähdrescherei, unter anderen Maschinen, noch einen SF mit Absackstand und Strohpresse eingesetzt. War zwar eine staubige Angelegenheit. Bei Regenwetter haben wir mit dem SF Standdrusch ab Scheunen gemacht. Kleesamendrusch mit dem Picup konnten wir dank den Trommelsieben in der Absackvorrichtung mit guter Qualität ausführen.
Das Interessiert keinen, da das sowieso kein ernst gemeinter Vergleich war..... Ähnlich wie Tauziehen 300 PS Schlepper vs. Geländewagen..... Fahrer waren zu Zeiten der älteren Mähdrescher schnuppe....
So ist das eben bei CLAAS.... ob alt oder neu, alles erste KLASSE !! Wir hatten seiner zeit einen CLAAS MERCUR, lief immer immer der Gute !! Würde gerne nochmal einen fahren, also wenn jemand einen weiß oder besitzt... Ich wäre dabei ! Grüße aus der EIFEL
Der ist ein 105er mit breiter Trommel. 6 lange Schüttler + Intensivschüttler. Nur 4.5 m Schneidwerk. Weizen war totreif. Korb auf das lief da nur so durch. Da ist ein Vollprofi gefahren
Es kommt weniger auf das Schneidwerk an, sondern wieviel der Mähdrescher verarbeiten kann (Rotorabscheider, Siebe, Motorkraft etc.). Das heißt, mit einem breiteren Schneidwerk muss selbst ein Lexion langsamer fahren. Dementsprechend kann er mit einem schmaleren mehr Schub geben, ohne das zuviel Getreide über z.B. die Siebe geht. Vorteil bei einem breiteren Schneidwerk sind: Weniger Kornverluste beim durchschneiden der Reihen insbesondere beim Raps durch Halmteiler bzw. Rapsmesser, da man das entsprechende Getreidefeld weniger rauf und runter fährt (ein Mähdrescherfahrer weiß, was ich damit meine). Nachteil bei einem zu breiten Schneidwerk kann sein, sollte es sich um einen großen Schlag Getreide handeln, dass der Drescher nicht schafft die erste Runde ohne abzutanken zu dreschen (ist heute ja kaum ein Problem, fährt der Abfahrer eben hinterher).
Beim Thema Kraftstoffeffizienz (Liter Kraftstoffverbrauch pro Tonnen geerntetes Getreide) haben sowohl der alte Dominator, als auch der Matador Gigant den Lexion geschlagen. Der Dominator hat 2 Liter pro Tonne geerntetem Getreide verbraucht, der Matador Gigant 2,2 Liter und der Lexion 2,6 liter.
+Appelkorn1 Heutzutage ist die Arbeitszeit aber um einiges teurer als ein Liter Diesel mehr pro Tonne zu verbrauchen, denn heute zählt leider nur noch die Arbeitsgeschwindigkeit.
Na klar geht das, nur ist es ein sehr großes Schwad und ich könnte mir denken, dass der Landwirt nicht so große Schwad´s haben wollte (zu kleine Presse etc.).
Und ich behaupte, den Anderen war es egal, was hinten drüber weg ging.... Hauptsache ha´s .... Jedenfalls hab ich niemanden im Schwad herumpulen sehen. Der Lexion sagt nach eigener Erfahrung sehr empfindlich bescheid.
Weizen war überreif. Da ging nix hinten raus. Die standen dem Dominator auf den Füßen er solle langsamer fahren. Aber nur weil der Lex ziemlich alt aussah. Die haben schon genau kontrolliert. Bei feuchtem Bestand hätte der Lex natürlich leicht gewonnen.
Der dominator geht ja richtig ab
Julius Krüger hab selbst einen 108sl maxi frisst mehr als dieser lexion dreck...
Kxvze Das glaube ich nicht aber hätte der Lexion das Schneidwerk von dem Dominator könnte es sein muss aber nicht
wären dort 3 domninatoren gewäsen hätte der lexion verloren und nicht nur knapp
Christian Rothenbuchner ja aber nur gegen die alten lexion hätte der verloren, aber nicht gegen die ganz neuen mit nem 14m Schneidwerk
Möchte gar nicht wissen was der hinten über die Schüttler raushaut. Wenn ich mit meinem Medion 8 kmh fahre schlage ich den lexion auch, hab aber ein hohes Verlustniveau. Wäre also wichtig gewesen wie hoch die Verluste waren, dann erst kann man das richtig vergleichen.
Schöne alte Mähdrescher . Hoffentlich bleiben sie noch lange erhalten .
Juuungee der dominator 😂
der zeigt was er kann
Super. Habe selber 1967 in meiner Lohnmähdrescherei, unter anderen Maschinen, noch einen SF mit Absackstand und Strohpresse eingesetzt. War zwar eine staubige Angelegenheit. Bei Regenwetter haben wir mit dem SF Standdrusch ab Scheunen gemacht. Kleesamendrusch mit dem Picup konnten wir dank den Trommelsieben in der Absackvorrichtung mit guter Qualität ausführen.
wir haben auch einen Claas Matador Gigant und der erntet jedes Jahr noch unsere 30 hektar
Unser auch, hat 130 PS und Kabine draufgebaut
Wo drescht ihr denn? Würde ich gerne mal live sehen 👍👍
Mich würde ja mal ein Vergleich der Kosten pro Tonne Erntegut interessieren. Allein der Verzicht auf zwei Fahrer spart schon eine Menge Geld.
Das Interessiert keinen, da das sowieso kein ernst gemeinter Vergleich war..... Ähnlich wie Tauziehen 300 PS Schlepper vs. Geländewagen..... Fahrer waren zu Zeiten der älteren Mähdrescher schnuppe....
Helmut Ehlers wie oben schon geschrieben. Mich würde mal ein Vergleich der Kosten interessieren.
Dann mal viel Spaß beim weiter Interessieren
Helmut Ehlers dir auch noch viel Spaß beim Kommentieren
Die kleinen haben ja kürzere bahnen was sie langsamer macht
Genau Lukas
Der SF schaut echt aus wie aus Mad Max
Super Qualität
Den Ausschlag gibt doch nicht irgendein System. Das teil kann halt 3 Bahnen gleichzeitig ernten...
Ist ja auch klar wenn ich das nicht falsch verstehe hat der große Lexion nicht gewartet als die kleinen Ausleren mussten die müssen ja öfter ausleeren
So ist das eben bei CLAAS.... ob alt oder neu, alles erste KLASSE !! Wir hatten seiner zeit einen CLAAS MERCUR, lief immer immer der Gute !! Würde gerne nochmal einen fahren, also wenn jemand einen weiß oder besitzt... Ich wäre dabei ! Grüße aus der EIFEL
Matador Gigant 💪
Der Lexion hat ja auch nur 9 Meter Vorsatz
Die Schneidwerkbreite ist in dem Fall egal, das kann der Fahrer mit Fahrgeschwindigkeit ausgleichen (stehender Weizen).
ich finde die kleineren mädrescher sind etwas cooler ☺
Oldtimer first
Cooles Video!
Das Flaggschiff ist doch der Lexion 780TT mit 12m Vario Schneidwerk und nicht der Claas Lexion 760 mit 9m Vario Schneidwerk.
Norbert Angler , ich wollte es auch gerade hinterfragen. Das ist nämlich auch mein Wissensstand!
@@KPark-ld1xi das war 2013... Mittlerweile hast du Recht!
@@lukas__7468 Auch 2013 gab es den Lexion 780tt. Die 700er Serie wurde ja 2012 veröffentlicht.
@@sw7033 Auch die Schneidwerkreihe?
@@lukas__7468 die Schneidwerke gibt es schon seit dem Lexion 600 also noch viel älter.
Der Lexion hat bestimmt auch beim Fahren abgebunkert
ja und er hat auch insgesamt ein breiteres schneidwerk
Ich will nicht wissen wie viel Verlust der Dominator gemacht hat, so schnell wie der gefahren ist
Der ist ein 105er mit breiter Trommel. 6 lange Schüttler + Intensivschüttler. Nur 4.5 m Schneidwerk. Weizen war totreif. Korb auf das lief da nur so durch.
Da ist ein
Vollprofi gefahren
Der Lexion hat nur gewonnen weil er ein breites Schneidwerk hatte
gamertv play echt? Ich dachte weil der Reifendruck metrischer als die statische Aussentemperatur in Teheran während der Mondlandung war.
Mich hätte der Verbrauch pro Hektar interessiert 😁
15 l/ha beim DO 100
wann war die Veranstaltung ?
Hannes Marc 2013
Der Lexion hat ein breiteres Schneidwerk das ist unfair
Es kommt weniger auf das Schneidwerk an, sondern wieviel der Mähdrescher verarbeiten kann (Rotorabscheider, Siebe, Motorkraft etc.). Das heißt, mit einem breiteren Schneidwerk muss selbst ein Lexion langsamer fahren. Dementsprechend kann er mit einem schmaleren mehr Schub geben, ohne das zuviel Getreide über z.B. die Siebe geht. Vorteil bei einem breiteren Schneidwerk sind: Weniger Kornverluste beim durchschneiden der Reihen insbesondere beim Raps durch Halmteiler bzw. Rapsmesser, da man das entsprechende Getreidefeld weniger rauf und runter fährt (ein Mähdrescherfahrer weiß, was ich damit meine). Nachteil bei einem zu breiten Schneidwerk kann sein, sollte es sich um einen großen Schlag Getreide handeln, dass der Drescher nicht schafft die erste Runde ohne abzutanken zu dreschen (ist heute ja kaum ein Problem, fährt der Abfahrer eben hinterher).
bei class in risum lindholm war ich schon mall
Ne es liegt daran das der Lecion sauberer drischt und mehr Köner im Tank bahelt als ein Dominator.
Wir hatten einen Claas Columbus von 1967
An der Stelle der Oldtimer hätte ich nur die Ähren gemäht und wäre dafür schneller gefahren
EasyFifa dann hätte das der Lexion aber auch machen müssen!
Aber Der LECIEON HÄCHSLET Das Stroh NICHT Nur
Die Listen haben noch nicht große Fresse mein Dad die große Mähdrescher kommt dann haben die große Fresse
?????????
Проклятые капиталисты, наделали, не сломать)
Scheiss Raupenfahrwerk
Michael Herrmann warum soll das scheisse sein? Das hat nur Vorteile
Neinnn
@@MyDXI Stimmt - ich würde auf der Straße jederzeit ein Auto vorziehen.
Leute ist doch egal😩
Eine Ersatz Gummiraupe kostet 20 000 €.
Davon mal abgesehen das der 760 eine absolute fehlproduktion war da ja jeder 600 er mehr konnte
Der Dominator war a Wahnsinn!
Beim Thema Kraftstoffeffizienz (Liter Kraftstoffverbrauch pro Tonnen geerntetes Getreide) haben sowohl der alte Dominator, als auch der Matador Gigant den Lexion geschlagen.
Der Dominator hat 2 Liter pro Tonne geerntetem Getreide verbraucht, der Matador Gigant 2,2 Liter und der Lexion 2,6 liter.
+Appelkorn1 Heutzutage ist die Arbeitszeit aber um einiges teurer als ein Liter Diesel mehr pro Tonne zu verbrauchen, denn heute zählt leider nur noch die Arbeitsgeschwindigkeit.
geht das überhaupt?
Na klar geht das, nur ist es ein sehr großes Schwad und ich könnte mir denken, dass der Landwirt nicht so große Schwad´s haben wollte (zu kleine Presse etc.).
Und ich behaupte, den Anderen war es egal, was hinten drüber weg ging.... Hauptsache ha´s .... Jedenfalls hab ich niemanden im Schwad herumpulen sehen. Der Lexion sagt nach eigener Erfahrung sehr empfindlich bescheid.
Weizen war überreif. Da ging nix hinten raus. Die standen dem Dominator auf den Füßen er solle langsamer fahren. Aber nur weil der Lex ziemlich alt aussah. Die haben schon genau kontrolliert.
Bei feuchtem Bestand hätte der Lex natürlich leicht gewonnen.
wir haben nen Claas Lexion 450
Ich fahre auch lexion
Da war ich dabei
Darfich dem lexion fahren?🙋
Wir haben einen Claas Mercator 50 dieses Jahr gekriegt, davor hatten wir einen Claas Mercur.
Die größere Mähdrescher sind cooler
Lerne Deutsch...
Der eine Claas ist von Singwitz Fortschritt abekupfert
Kam mir gleich so bekannt vor..........der Lexion ;-)