Слава Богу трагического опыта не было, но отрицательный... присутствовал постоянно! Только и успевай делать выводы... Старшая школа, 10 Кл. На урок приходит румяная с мороза кл. рук и буквально из дверей заявляет: "У нас теперь нет ни русского, ни татарина, ни украинца! У нас новая социальная общность -советский народ!" Как же, думаю, нет? Вот ведь рядом сидит подружка-татарочка, очень симпатичная девочка! Бабушка у нее мусульманка, видел ее комнатку. Вся в коврах - и на полу, и на стенах ковры с полумесяцами. И вдруг - нет татар! Понимаешь, учительница сморозила... Но доверия уже нет. Соответственно делаешь вывод - на политические науки время тратить минимально. Нагрелся... В институте по истории КПСС (1 курс) получаю на экзамене неуд. Но зато научился "учиться" - 5 - 6 курс по "научному коммунизму" 5! Но время на эту "науку" не тратил! Следующий опыт. Комсомольская конференция ВУЗа, я послан делегатом, но не как активист, а наоборот - политический бездельник. "Ты, - говорят мне, - ничем не занят, поручений нет. Вот и иди на конференцию!" Пришел, сижу, скучно, тоскливо. Смартфонов не было, Эл игр тоже - делать нечего. Нашел развлечение. На голосовании голосую... против! Подсчет голосов. "Воздержавшихся нет, против - нет. Принято единогласно". Держу руку поднятой - я был против. "Ведущий" поправляется "1 против, принято большинством..." Зал проснулся! Следующее голосование - я воздержавшихся, и меня поддерживает какая-то девчонка, тоже воздержалась! Следующее я "за", но в зале уже никто не спит, и у голоса воздержались! Стало не так и скучно... Но ко мне подходит и просит по окончании конференции зайти в комитет комсомола. На карандаш взяли... Но на комсомольском собрании на военной кафедре, когда выбирали комс актив военных сборов Я голосовал только "за" - с армией играть в демократию не стал. И вот так, по мелочи, проходила жизнь в СССР. Негативного опыта хоть отбавляй, только успевай делать выводы.
У меня в 11 классе произошла вполне себе трагедия. Отчим сломал маме ногу и уехал экстренно в Америку. В итоге я осталась с мамой, которая не ходит, двумя братьями, 4-х лет и совсем новорожденным и поступлением в вуз через полгода. Денег тоже достаточно быстро не стало и я правда тогда совсем была в отчаянии, потому что надо было как-то наскребать на жизнь и на репетиторов. Я очень хотела поступить на журфак, просто грезила, но в итоге баллов на бюджет мне не хватило, а денег на оплату тоже не стало, хотя до этого я думала, что все ок если что мне оплатят обучение. Планы поменялись и в итоге я пошла на исторический факультет. Ну и надо сказать, что вся цепочка событий была так себе, но сейчас я чрезвычайно рада, я антрополог, закончила истфак МГУ и в целом поняла, что все, чем я занимаюсь куда ближе мне)
На старой работе я сорвал спину, с месяц лечился, не мог сесть в машину даже как пассажир, было больно сгибаться. Уволился и нашлась хорошая работа в 10мин пешком от дома, более высокооплачиваемая, интересная мне и еще без ночных смен. Теперь кайфую и не иду на работу с мыслями "нахрен мне это все нужно"
Отличный выпуск. Мне кажется, что подобный формат видео про разные страны, их уникальную роль в мире и путь по которому они к этому пришли нужно расширять до отдельной рубрики. Всяческих благ)
Как-то слишком сладко все описано. Мало упоминается о факторах, которые привели в пафицизму. Когда ты маленькая страна с небольшим количеством населения тут не до завоеваний, нужно делать всё, чтобы тебя не трогали. Если бы Швеция была бы в центре Европы, то она так же бы страдала от Наполеона, Кайзера и Гитлера
Не упомянул о шведской евгенике, принудительной стерилизации людей, которая процветала до шестидесятых годов XX века даже после поражения Гитлера. Эти у меня Швеция вызывает недоверие. Ну и неофициальная поддержка Гитлера во время Второй Мировой.
В скандинавской норвегии разрешили голосовать женщина только в 1976г. После этого работать по любым специальностям, зп у женщин ниже чем у мужчин до сих пор. Это оффициально. А в Швеции до сих пор истребляют Саами. Милые скандинавы, добрые и справедливые
Рассказывая о нынешнем положении Швеции, важно не пропустить тот факт, что на рубеже XIX - XX вв страна потеряла 1/5 населения от эмиграции. Преимущественно в новый свет. Что помогло решить проблему мальтузианской ловушки и прийти к социалистическим реформам мирным путем. Так что пацифизм связан и с тем, что не было такой массы голодного и молодого аграрного населения внутри страны, которое требует реформ и равных прав, которое необходимо прогонять через жернова войны.
Нужно заметить что их и не окружали воинственные племена и народы если бы соседями шведов были мусульманские и кавказские народы пацифизм бы не прокатил .
С огромным удовольствием посмотрела уже много ваших фильмов, а вчера на Юсуповых вдруг обнаружила, что не подписана. С негодованием исправила эту оплошность! Благодарю за всё! Очень интересно и познавательно!
Очень поверхностно. Швеция, как и Швейцария имели возможность занимать нейтралитет по целому ряду причин, у многих других стран таких возможностей не было. И во время второй мировой войны Швеция в целом поддерживала Гитлера, на стороне германских войск воевало несколько десятков тысяч шведов из добровольческих отрядов. Швейцария смогла сохранить нейтралитет, потому что там создали офшорную зону, через Швейцарию США торговали с гитлеровской Германией.
Ввезалась Швеция в войну из за земель. Например хотела сделать Балтику внутренним морем. Религия предлог, да она важна ,но это не причина. Жизнь материальна , всегда и во все времена.
Все хорошо, только Черчиль такого не говорил. В 1938 году он написал - “Мюнхен: выбор между войной и позором. Я думаю, что в следующие несколько недель нам придется выбирать между войной и позором, и я почти не сомневаюсь, каким будет решение”.
В НАТО не кто из шведов не собрал войти до вторжение на Украине, здесь не шведами надо читать историю а тем кто возобновить в себе царём и хочить захвативать чужие земли🤣🤣🤣🤣🤣
@@nartali9683,не захватить чужие,а вернуть свои,ещё в 18 веке отвоеванные,и да,закончить эксперимент с Украинской государственностью,слишком дорого он России стоил..
Сравнение «нейтралитета» Швеции и Швейцарии во время Второй Мировой - пожалуй лучшая характеристика шведского «пацифизма». Особенно, если ознакомиться с лекцией Ксении Чепиковой на канале Цифровая история. Программу по принудительной стерилизации женщин, действовавшую в Швеции до 1979 года (материал был в так любимой либерастами Медузе, если уж вам историки с этой стороны не авторитет), самое прямое доказательство продолжения политики национализма и фашизма. Так что плохо изучили материал для видео, либо изначально цель иная преследовалась.
Я не понял, что позорного в поражениях шведов ? Швеция имела настолько мизерные ресурсы, чтобы противостоять своим противникам на Балтике и в Европе, что удивительно, как им это удалось в 17 веке. Религиозный подъём и рекрутская система комплектования войск сначала сыграли свою роль, но вычерпали страну материально и морально. Итог закономерен, но не позорен. Шведы неплохо сыграли негодными картами и ушли с исторической сцены в зрительный зал.
Интересно как в "победу над фашизмом" вписывается близкая дружба с нацистам и деление европы в союзе же с ними со стороны руZZких? Ах, да, друХое же это, по классике, за РоZZией грешков в прошлом "нет"
@@BorisN-o6x "близкой дружбы" с нацистами не было. В отличие от британского королевского семейства, в Советском Союзе не зиговали. Никакого раздела. Были возвращены утеряные ранее территории. Об этом так много документов открыто, уж сами почитайте. Пакт о ненападении был заключён , так же как и другими европейскими правительствами. Понимаю, мозги у вас промыты, документы читсть не любите, дс и нп умеете. Ну, так штош... думаю, вы сбежали уже. С тем и живите
Вопрос, почему ваши мусульмане бегут не в страны ислама, где у вас одна вера, один народ, обычаи, климат даже еда, а в страны Запада к неверным кафирам . Во-вторых, почему ваши исламские страны, такие как Саудовская Аравия, страны Персидского залива и т. д., не принимают своих беженцев, мусульман единоверцев, в-третьих, почему вы со всех сторон повторяете, что ислам - это религия справедливости и равенства, но вы этого не делаете.Не допускайте неверных кафиров-зимми в ваши города Мекку и Медину, но вас пускают везде, в Ватикан, в храмы Будды Кришны, Стену Плача, Храм Христа Спасителя и другие святыни разных вероисповеданий. Разве это не расизм, фашизм и деление людей на людей первого сорта, то есть вас, мусульман, и прочих второсортных унтерменшей? А также почему у вас предусмотрена смертная казнь для мусульман, принявших другую веру и оставивших ислам, и в то же время вы ведете открытую пропаганду в странах Запада и других неисламских странах по продвижению вашего ислама и даже создаете там шариатские ополчения, хотя это является прямым нарушением конституций тех стран Запада, в которых вы живете, принявших вас в качестве беженцев, но при этом вы запрещаете пропаганду в своих странах любой другой веры, кроме ислама, и за это подвергаетесь смертная казнь. Разве это не расизм и исламский фашизм?? Шалом.
дак наверно вы в принципе не особо историей интересовались) А тут вам на блюдичке с голубой коёмочкой обаятельный либерал расскажет как надо правильно понимать Швецию)
Сверхдержава по европейским понятиям - где граждане живут спокойно и комфортно. А по российской мерке - без элементарных водопровода и канализации,зато всем угрожая атомными бомбами🤮
Дааа, это ж как надо было испугать шведов, чтоб они в НАТО попросились... от релркантов: количество арабов и негров там в городах стремится к критическому уровню...
Вижу очень большие лакуны в изложении истории Швеции. Полностью опущена история датско-шведских тёрок за контроль над Зундами. Тезисно: примерно с конца 16го века Швеция последовательно претворяла в жизнь концепцию Балтики как внутреннего шведского озера, точнее - получение контроля над вывозом зерна из восточной Европы посредством контроля основых портов и устья рек, через которые идёт экспорт: Данциг, Рига, устье Невы. Пиком стала середина 17го века, после 30-летней войны шведы получили всё это + немецкую Померанию, которая давала до 1/3 бюджета страны. Именно эта гегемония Швеции на Балтике и привела к войне Дании, Саксонии и России против неё. С середины 17в Швеция являлась клиентом Франции и часто действовала в её интересах. Разумеется, не за бесплатно. И если партия колпаков финансировалась Россией, то партия шляп - Францией. Странно было услышать про одну сторону и не услышать про другую.
@@Kolonna81-83 в смысле "против России"? они против всех. а как они в Тридцатилетнюю войну ураганили? с Польшей воевали тоже, с Данией... да, со всеми... деньги были, много хорошей железной руды, а по людям да, тянули с трудом. у них там с конца 16го века рекрутский набор, причём очень жёсткий (могу соврать, но емнип 1 мужик с 8ми дворов, да ещё и проводится по необходимости, т.е. хоть пять раз в год). в итоге там в некоторых регионах мужское население в ходе неудачной войны в 2-3 раза сокращалось буквально лет за 10. но лет 150 это работало нормально.
@@Kolonna81-83 дак в те времена и у оппонентов населения было не сильно больше. Тем более в допетровскую эпоху в той же России служили только дворяне, а значит, и армия была не шибко многочисленная. Так и почему не потягаться то с соседями?
Скажите пожалуйста как шведская доброта сочеталась якобы с добровольной стерилизацией? Северные страны даже после второй мировой с удовольствием применяли принципы евгеники, хотя Нюрнберг и признал стерилизацию бесчеловечной.
@@unionjack408 да-да, вы совершенно правы... Все "гуманные" и "цивилизованные" западные народы на протяжении своей кровавой истории (в том числе и очень недавней) практиковали самые изуверские методы, и, конечно же, "добрые" шведы - отнюдь не исключение...
Социал-демокартия должна быть с кулаками, их ВПК - одна из причин, почему они смогли сохранить свою политическую систему от всяких тоталитарных фанатиков, что красных, что коричневых
Швеция почти обезлюдела во 2-й половине 19 в.,шведы уезжали в Новый Свет.Бедность,голые скалы и отсутствие ресурсов для развития внутри страны.Климат не давал прокормиться всем.Насколько известно,шведы запрещали браки практически со всеми иностранцами до середины 60-х гг.ХХ в.,что стало причиной появления множества больных детей из-за близкородственного скрещивания.Так что не всё так благостно.Ну а теперь некоторые называют её,может и в шутку,"африканской страной".
Почему все рассказчики пересказывают одни и те же выборочные события с определенным нарративном, идеализируя страну … Нет «хороших» и «плохих», есть только власть и выгода.
Быть нейтральной страной, но при этом поставлять оружие противоборствующим сторонам и проводить политику "гуманного фашизма" - так сможет не каждая страна. 😂🤣😅
Братан! Добру быть! Человек оказывается раб и под надзором высшего разума. Есть офигенная инфа, если хочешь, найди, Что будет после смерти с нами. Каша из мозгов улетучится.
Ну, Швеция поставляла оружие и руду "и нашим, и вашим". Швейцария так вообще хранила все награбленное нацистами и после войны присвоила все себе. На нейтралителе можно очень неплохо наживаться
Нет, не миф. Торговать с Германией-не тождественно выполнению военно-экономических союзнических обязательств. Иначе мы дойдем до того факта, что у Гитлера вообще противников не было и все были союзниками, потому что с Германией все так или иначе торговали, США, СССР, Британия, иногда торговля не прекращалась даже во время войны. А сегодня Швеция больше не нейтральная страна, к сожалению.
@@БаракОбама-о8б Какая разница, было ли официально оформлено или нет. По факту снабжение стратегическим ресурсом шло. А это важнее подписанных бумаг. И в то же время Англия и Франция подписали союзнические обязательства с Чехословакией и Польшей, но на деле кинули их. См. "Странная война". А торговля с Гитлером прекратилась, когда началась война.
@@АнастастяДанилова Чувствую великий приток ватничества. Вот только это лицемерие, потому что СССР точно так же снабжал Германию стратегическими товарами, как и она СССР до момента вторжения вермахта. Но записывать СССР в «союзники» Гитлера так же глупо, как и Швецию и весь остальной мир. Экономика уже была достаточно глобализована, отказаться от торговли можно было только в момент начала тотальной войны. Швеция не воевала, потому она продолжала торговать даже во время войны(не только с Германией, если что). Политических претензий союзники к ней не имели, так что о чем спор? Они понимали, как это все работает. Нейтралитет это явление сугубо политическое, ты участвуешь в военном союзе/блоке, имеешь какие-либо союзнические соглашения или нет. А если распространять это понятие дальше, можно разрушить все национальные историографии, в том числе и российскую. >Странная война Польшу не кинули,но они пасанули перед Гитлером, это правда. Можно вспомнить политическую борьбу между Черчиллем и Чемберленом и понять, что это все сложные процессы. Интересы Польши защищались той же Британией на знаменитых конференциях, и когда США и Британия, естественно, не смогли заставить Сталина вернуть Польше земли Западной Украины и Западной Беларуси(сегодня бы такая картина выглядела забавно на политической карте), то вопрос Польши был удовлетворен за счет германских земель.
Швеция великая страна, не спорю, но шведское правительство сейчас опустило Швецию на дно глубокой чёрной ж.пы. Chernozadые разнесут Швецию по кирпичикам. Мне реально Швецию жалко.
я этот вопрос еще не изучала, но могу что сказать. я живу в Финляндии и, кажется, просекла, какие они из себя - фашики. есть очень милые и добродушные финны, а есть такие надменные, идеальные и совершенные и мне кажется, что эта «порода» к ним пришла из Швеции. особенно заметна в Хельсинки. вот такие евгенику и реализовывали, наверняка.
Шикарный выпуск! Получила большое удовольствие от просмотра. Буду рада увидеть продолжение про пути развития других скандинавских стран. От души благодарю ❤
огонь)) только в РФ куча народов народностей, религий, культур, территорий, так что если мы пойдем по пути Швеции то останется от нас Московское княжество))) вокруг будут базы победителей которые не пошли по этому пути и они нами так или иначе будут управлять.. если США сейчас не хотят учитывать наши интересы то если мы станем еще меньше и слабее то проще будет обьявить себя штатом сша очередным и забыть про свой суверенитет.. тоже план неплохой.. мы будем как Троянский Конь.. наш человек станет президентом США.. и все будет чики чики)) но это не точно))
26:39 явная манипуляция. Показывать наших бабушек и дедушек как каких-то воинствующих воспитанников тоталитарной системы, а шведов таких уютненько-домашних мимимишек перебор и передёргивание. И про, так называемый, народный дом, где все равны, даже сирые и убогие - это плоть от плоти тезисы совесткой системы, но почему-то автор приписывает их исключительно к шведам. Про равенство, доброту и взаимопомощь особенно повеселило. Достаточно включить любой советский мульт, где эта доброта прямо фантанирует, но во вселенной автора это приводит к картинкам как на 26:44. В общем, подход этого автора канала (канальи) понятен, тратить своё время на его видео больше не буду.
От войны должен отказаться самый сильный, тогда возможно всеобщий отказ от войны. Автор не упомянул о помощи Гитлеру во время Второй Мировой. И сегодня наёмники есть и всякая другая поддержка. Вступление в НАТО. Эпоха пацифизма заканчивается для Швеции. Её включают в войны. А всё потому, что власть она потеряла во многом над своей страной. Правят те у кого самая сильная экономика. А они хотят войны.
Можно проиграть войну и оказаться Мексикой, которая потеряла Техас и её сосед стал сильнее. Поэтому в самом названии ролика чувствуется манипуляция мнением. Да, конечно, имперские амбиции мешают внутреннему развитию и освободившись от них, находится время для самих себя.
@@milleniumfights7500 ну не совсем, она отставала от США в техническом плане, США была активно развивающейся промышленной страной, в то время как Мексика оставалась аграрной страной
имперские амбиции до поры до времени очень даже помогают внутреннему развитию, на примере абсолютно всех империй, в т. ч. на примере крайней прокси-империи США. просто в какой-то момент наступают критические моменты , плюс постоянные попытки нападения извне и еще множество факторов приводят к серьезным структурным изменениям, или и вовсе распаду империи.
Никогда не задумывался кто создал измерения погоды, респект тем кто вёл политику против войны и конфликтов. Иногда да нужно покащывать характер. Но не быть захватчиком, а развиваться и тем самым и в остальном быть лучшими
Сьездите в Швецию,посмотрите,во что она превратилась!!! Абсолютная помойка с огромным количеством бомжей!,которые какают за памятниками в центре городов !! Офигеете!!! А историю изучать надо,хотя бы ради того,чтобы развиваться! Но,критическое мышление должно присутствовать! Я в Осло жила,и часто ездила в Швецию к родственникам!!! Насмотрелась!!!
ученые это хорошо, но связь миролюбия и науки слабовата. полно великих ученых было и есть в воюющих странах, включая Россию и самую воюющую США (в которой и ученых больше всего)
Я тоже об этом подумал. Но это не для всех. Страна должна быть моноэтнической. В стране не должно быть ценных ископаемых (нефть, газ) и ресурсов (вода, лес и т.д.). Иначе другие этносы захотят отделится (они это периодически хотят, понятно что не без помощи "доброжелателей"). Ваши ресурсы кто-нибудь захочет. Сейчас это называется "принести демократию". Тогда придется воевать, и нужна большая злая армия.
Живу в Швеции 14 лет....что мне нравится у шведов это 5 моментов ..первое это толерантность.....да, именно она, не на словах а на деле....шведы действительно терпимо и с уважением относятся ко всем людям, в том числе и мы приезжие это ощущаем на себе...это очень приятно....второе это воспитание детей....за все время я почти не разу не слышала чтобы шведские дети плакали, кричали....шведы с детьми разговаривают ..да, именно разговаривают..они могу три часа упорно объяснять ребенку что так делать нельзя и почему...пока ребенок сам не устанет от этого ..так же вы очень редко увидите что бы шведы всучили ребенку телефон...если они едут в транспорте то так же разговаривают с ребенком....третье это шведское слово lagom..что означает Достаточно....это даже не слово , а образ жизни....в Швеции не принято лечиться своим богатством... Конечно здесь есть очень богатые люди . Но вы не когда не почувствуете от них пренебрежение к себе..не важно какой у вас статус.. жить надо в меру, достаточно...и с уважением ко всем людям...это пожалуй сейчас религия шведов...четвертое это природа...шведы ее ценят и боготворят...все открылось для людей...достаточно сказать что в одном Стокгольме больше тысячи национальных парков....хотя Стокгольм относительно не большой город... пятое это отношение шведов к старикам....каждый имеет право на уход...хочешь живи в престарелом доме, хочешь в своем доме..к тебе буде приходить сиделка...в общем все условия....Швеция прекрасная страна, замечательные люди...и не надо путать.. воспитание и трусость или мягкотелость...они совершенно не такие ..но не считают решением проблемы мордобой, или ослабление...это люди на совершенно другом развитии мышления...
@@darynadiakovska449 если вы из текста усвоили только это..то мне вас жаль ..............вам не чего делать...попробуйте посчитать ещё ошибки.......,😉..
Мирная.. а третьему рейху продавала сырьё. Самое известное - железную руду. Видел на блошином рынке шведские ботинки года 1939го, с клеймом "SS" для войск германии. На стороне, сначала финнов, потом германии, были, как говорят - небольшие формирования из Швеции. На стороне СССР были, но в разы меньше. От коммунистических партий Швеции. В отношении такой политики, можно сказать "моя хата с краю.. когда получу в глаз - не знаю". Вроде, обошлсь. США тоже, какое то время торговала и поставляла странам ОСИ, главным образом Германии. А настоящей истории нам никто не даст. Только остатки со стола.. и рассказанные - не то, левыми, не то, правыми, не то - левоправыми.
Какой интересный вопрос поднят в выпуске! Александр, Вы превосходно чувствуете настроение своих зрителей, такая тема прям очень актуальна и интересная. Спасибо огромное, за с пользой проведённое время и новое в кругозоре.
Смотрю спустя 10 месяцев. На данный момент Швеция почти член НАТО. Это к тому, что не надо строить иллюзии, они никакие не нейтральные и никогда ими не были.
25:10 наши бабушки так же делали. Передать письмо или посылку через проводника поезда - обычное дело. Сейчас-то не в России, не в Швеции так никто не делает.
Вау, какой интересный угол зрения! Только что дочитала Стига Ларссона, вспомнила "Мост" и задумалась о феномене скандинавских и, в частности, шведских детективов. Тема на заметку: всегда ли в художественной литературе Швеции существовала вот эта мрачная эстетика, или там есть другие краски? И нужно про Линдгрен побольше информации, жутко любопытно.
Бывала с Стокгольме в музее викингов. Какие мрачные их божества, ни одного приятного. И шведы не очень религиозные, скорее многобожники, как мне показалось.
А всё-таки нация чтит короля - безумца, распутника, авантюриста, за то, что во имя бесцельного риска он вышел к Полтаве, тщеславьем горя. За то, что он жизнь понимал, как игру, за то, что он уровень жизни понизил, за то, что он уровень славы повысил, как равный, бросая перчатку Петру. А всё-таки нация чтит короля за то, что оставил страну разорённой, за то, что рискуя фамильной короной, привёл гренадёров в чужие поля. За то, что цвет нации он положил, за то, что был в Швеции первою шпагой, за то, что, весь мир изумляя отвагой, погиб легкомысленно, так же, как жил. За то, что для родины он ничего не сделал, а может быть, и не старался. За то, что на родине после него два века никто на войну не собрался. И уровень славы упал до нуля, и уровень жизни взлетел до предела... Разумные люди. У каждого - дело. И всё-таки нация чтит короля!
Как же заявка в НАТО? Скоро Швецию ждёт вступление в этот альянс. Видимо их недостаточно воспитали те унизительные поражения. Очень удобно быть нейтральным, когда это необходимо. Маски сброшены.
Если тебе сначала дают гарантию безопасности Британская империя и Германия, а потом и всё НАТО, лишь бы не торговали с СССР и гнали ресурсы и оружие протеже, против СССР, позже СНГ и РФ.
О да, бедная Украина, ведь победили во второй мировой войне, получили так же, как они называют, "свободу" в 90е, и - с 2014 полная зависимость, да ещё такого уроян, что колонии в Африки куда более свободны... Печаль...
@@РодіонГронь ну так речь о победителях в войне (WWII) шла и о "стала колонией" 🤷♂️😉 Ну а если вдруг речь про Швецию, то это как раз уникальный, удачный пример колонии, так что, чтоьдтогша товарищ имел ввиду - каждому своё. . Многим так не везёт - их используют по полной сюзерены. Увы, иных примеров, победи еле йи одновременно колоний, кроме всех стран Западной Европы и самым ярким - Украиной, не знаю. РФ не подходит... Кстати, Беларусь отчасти подходит, но учитываятнеплохуюбсоциалку и относит порядок - не самый плохой пример колонии, к тому же вроде не имеют по полной... Увы, вариантов не много остаётся в Евразии, не считая Японийэи, Южной Корее и подобных...
Понятно, к чему клонит автор. Наверное можно согласиться. России неплохо было бы быть эдакой Югославией в Холодной войне. И вашим и нашим - с Китаем и с Западом.
Получила удовольствие от просмотра видео. Спасибо! принимаю участие в розыгреше ,рассказ: я росла в маленьком селе в глубинке Сибири, у меня было весёлое детство, но было одно Но, мой папа сильно пил, была алкогольная зависимость и от этого страдали все вокруг. было ужасно , денег почти всегда не хватало, мама работала как проклятая, папа её бил иногда. это ужасное время выпало на подростковый возраст. Тогда от постоянного несчастья хотелось что нибудь с собой сделать. однажды я услышала фразу, что надо постоянно улыбаться, улыбка спасёт мир, это хорошая привычка и однажды она будет искренней. Если учитывать моё тогдашнее психологическое состояние это было как не плохой способ убежать от реальности. Всем улыбаться и показывать ,что я счастливый ребенок. В итоге улыбка меня спасла, постоянное уныние прошло. И сейчас я думаю что я счастливый человек )))
Файб, какая к чёрту Полтава и слава русского оружия? Как Карл вообще смог дойти до Полтавы. Это не слава русского оружия, а обгладывание трупа, путём выжженной земли и смертей многих жителей нынешних Беларуси и Украины.
Я скажу с точки зрения экономиста, который интересуется влиянием институтов и культуры на экономику. Что нужно понимать для базы: 1. Быть бедным и жить в автократии это норма даже в 21 веке. 2. Богатой и успешной страной стать сложно, а если ты ей стал, то выйти из клуба "богатых стран" почти невозможно, удалось только Аргентине. Швеция, как и многие другие страны, где расцвела промышленная революция и экономический рост поддерживался в 20 веке стали таковыми под влиянием двух типов факторов: 1. Случайный набор институтов, которые они получили со времен царя гороха. От раннего использования в обиходе модели нуклеарной семьи, а не расширенной (когда родственники не только близкие ведут совместное хозяйство) до доверия к торговым партнёрам из дальних стран, которые вас не обманут и выполнят часть своей сделки. (Грубо говоря) 2. Институты как формальные, так неформальные, которое государство внедряет для решения одной проблемы, а результат предвосхищает ожидания. 3. Окно возможностей в котором оказывается государство или наоборот временной отрезок выбран для реформы неудачно и внедрения институтов (под них подразумеваем "правила игры" или новую "норму") приводит к другим последствиям (не всегда к однозначно плохим). Швеция имела уникальный набор факторов и то, как она им воспользовалась, сделало её успешной. И грубо говоря, те стимулы, которые привели Швецию к благополучию примерно такие же, которые использовали другие страны похожие на Швецию (другие скандинавские страны). Но какая бы траектория развития не была уникальной, результат всегда примерно одинаковый. То есть развитые страны грубо говоря слабо отличаются друг от друга, но набор институтов которые привели к благосостоянию очень разный. Поэтому очень глупо видя примеры успеха отдельных стран делать вывод, что нам нужно на вооружения брать их институты или систему налогообложения, или законодательство)) (опять таки грубо говоря).
Ну от куда берутся такие умники?Почему вы постоянно сравниваете Швецию с населением одного крупного города,причем это население не разбросано по всей стране,а живёт более менее компактно,и сравнивает Россию с 150 миллионами,с разбросанным населением по большой территории,и с климатом не очень удобным,в Швеции и Финляндии климат если что намного мягче из-за Гольфстрима.
Самое главное достижение Швеции это выгодное местоположение на географической карте. Их земли просто никому не были нужны. Страна северная. Ресурсов не много. Че там делать? Захват этой страны никого не усиливал, а только ослаблял, потому что границы становились больше. Удерживать территорию это тоже расходы.
Тот самый закрепленный комментарий для ваших ответов⤵️
Тот самый ответ на закреплённый комментарий
Слава Богу трагического опыта не было, но отрицательный... присутствовал постоянно! Только и успевай делать выводы... Старшая школа, 10 Кл. На урок приходит румяная с мороза кл. рук и буквально из дверей заявляет: "У нас теперь нет ни русского, ни татарина, ни украинца! У нас новая социальная общность -советский народ!" Как же, думаю, нет? Вот ведь рядом сидит подружка-татарочка, очень симпатичная девочка! Бабушка у нее мусульманка, видел ее комнатку. Вся в коврах - и на полу, и на стенах ковры с полумесяцами. И вдруг - нет татар! Понимаешь, учительница сморозила... Но доверия уже нет. Соответственно делаешь вывод - на политические науки время тратить минимально. Нагрелся... В институте по истории КПСС (1 курс) получаю на экзамене неуд. Но зато научился "учиться" - 5 - 6 курс по "научному коммунизму" 5! Но время на эту "науку" не тратил!
Следующий опыт. Комсомольская конференция ВУЗа, я послан делегатом, но не как активист, а наоборот - политический бездельник. "Ты, - говорят мне, - ничем не занят, поручений нет. Вот и иди на конференцию!" Пришел, сижу, скучно, тоскливо. Смартфонов не было, Эл игр тоже - делать нечего. Нашел развлечение. На голосовании голосую... против! Подсчет голосов. "Воздержавшихся нет, против - нет. Принято единогласно". Держу руку поднятой - я был против. "Ведущий" поправляется "1 против, принято большинством..." Зал проснулся! Следующее голосование - я воздержавшихся, и меня поддерживает какая-то девчонка, тоже воздержалась! Следующее я "за", но в зале уже никто не спит, и у голоса воздержались! Стало не так и скучно... Но ко мне подходит и просит по окончании конференции зайти в комитет комсомола. На карандаш взяли... Но на комсомольском собрании на военной кафедре, когда выбирали комс актив военных сборов Я голосовал только "за" - с армией играть в демократию не стал. И вот так, по мелочи, проходила жизнь в СССР. Негативного опыта хоть отбавляй, только успевай делать выводы.
У меня в 11 классе произошла вполне себе трагедия. Отчим сломал маме ногу и уехал экстренно в Америку. В итоге я осталась с мамой, которая не ходит, двумя братьями, 4-х лет и совсем новорожденным и поступлением в вуз через полгода. Денег тоже достаточно быстро не стало и я правда тогда совсем была в отчаянии, потому что надо было как-то наскребать на жизнь и на репетиторов. Я очень хотела поступить на журфак, просто грезила, но в итоге баллов на бюджет мне не хватило, а денег на оплату тоже не стало, хотя до этого я думала, что все ок если что мне оплатят обучение. Планы поменялись и в итоге я пошла на исторический факультет. Ну и надо сказать, что вся цепочка событий была так себе, но сейчас я чрезвычайно рада, я антрополог, закончила истфак МГУ и в целом поняла, что все, чем я занимаюсь куда ближе мне)
На старой работе я сорвал спину, с месяц лечился, не мог сесть в машину даже как пассажир, было больно сгибаться. Уволился и нашлась хорошая работа в 10мин пешком от дома, более высокооплачиваемая, интересная мне и еще без ночных смен. Теперь кайфую и не иду на работу с мыслями "нахрен мне это все нужно"
а че написать то надо под коментом?
Ведущий хорош! Умен, образован, отличный русский язык... Спасибо за интересный канал, рекомендую своим знакомым. Удачи, не исчезайте!
Отличный выпуск. Мне кажется, что подобный формат видео про разные страны, их уникальную роль в мире и путь по которому они к этому пришли нужно расширять до отдельной рубрики. Всяческих благ)
6:54
❤❤❤❤❤❤
Согласна,только ролик надо нарядить датами,а то автор их зажёвывает...
Как-то слишком сладко все описано. Мало упоминается о факторах, которые привели в пафицизму. Когда ты маленькая страна с небольшим количеством населения тут не до завоеваний, нужно делать всё, чтобы тебя не трогали. Если бы Швеция была бы в центре Европы, то она так же бы страдала от Наполеона, Кайзера и Гитлера
Не упомянул о шведской евгенике, принудительной стерилизации людей, которая процветала до шестидесятых годов XX века даже после поражения Гитлера. Эти у меня Швеция вызывает недоверие.
Ну и неофициальная поддержка Гитлера во время Второй Мировой.
В скандинавской норвегии разрешили голосовать женщина только в 1976г. После этого работать по любым специальностям, зп у женщин ниже чем у мужчин до сих пор. Это оффициально. А в Швеции до сих пор истребляют Саами. Милые скандинавы, добрые и справедливые
Soglasna
Рассказывая о нынешнем положении Швеции, важно не пропустить тот факт, что на рубеже XIX - XX вв страна потеряла 1/5 населения от эмиграции. Преимущественно в новый свет.
Что помогло решить проблему мальтузианской ловушки и прийти к социалистическим реформам мирным путем. Так что пацифизм связан и с тем, что не было такой массы голодного и молодого аграрного населения внутри страны, которое требует реформ и равных прав, которое необходимо прогонять через жернова войны.
Нужно заметить что их и не окружали воинственные племена и народы если бы соседями шведов были мусульманские и кавказские народы пацифизм бы не прокатил .
@@Deadpoolionкогда это кавказские народы, на Москву шли ?
@@AB_____________ а Россия это только Москва, Кубань и Ставрополье не Россия?
@@Deadpoolion, нет, Ставрополье в древности не россия, а Хазария
@@almaralmar3865 Ага только монголы изгнали хазаров и они растворились в Венгрии 700лет назад
Дай Бог все люди на Земле придут к Миру и Процветанию 💚🌍
Это сейчас особенно актуально на фоне банд и грабежей мигрантов.
С огромным удовольствием посмотрела уже много ваших фильмов, а вчера на Юсуповых вдруг обнаружила, что не подписана. С негодованием исправила эту оплошность! Благодарю за всё! Очень интересно и познавательно!
Очень классно, спасибо =)
Здравствуйте 🤝 как всегда интересно и познавательно.
Очень поверхностно. Швеция, как и Швейцария имели возможность занимать нейтралитет по целому ряду причин, у многих других стран таких возможностей не было. И во время второй мировой войны Швеция в целом поддерживала Гитлера, на стороне германских войск воевало несколько десятков тысяч шведов из добровольческих отрядов. Швейцария смогла сохранить нейтралитет, потому что там создали офшорную зону, через Швейцарию США торговали с гитлеровской Германией.
Тоже поверхностно, у Швейцарии другая история в этом деле
Очень интересно, никогда не думала об этом.❤
Великолепная работа!! Очень интересно
Ввезалась Швеция в войну из за земель. Например хотела сделать Балтику внутренним морем. Религия предлог, да она важна ,но это не причина. Жизнь материальна , всегда и во все времена.
Символично, что я смотрю это видео в национальный день Швеции.
P.S. Шведский нейтралитет(1812-2024)
Все хорошо, только Черчиль такого не говорил. В 1938 году он написал - “Мюнхен: выбор между войной и позором. Я думаю, что в следующие несколько недель нам придется выбирать между войной и позором, и я почти не сомневаюсь, каким будет решение”.
что должно было случиться через несколько недель и что выбрали?
Выбрали позор, дали немцам забрать промышленно развитую чехословакию и раскрутить немецкую военную машину.@@dr.tatjana
Цыклы разные бывают, при таком уровне жизни обычно ресурсы быстро заканчиваются Италия не даст соврать.
Спасибо, Александр ❤
Спасибо, недавно подписался, интересно рассказываете.
Очень интересно. Спасибо.
Спасибо
Сейчас Швеция вляпается в НАТО и зайдет на новый виток истории
История учит что ничему не учит
В НАТО не кто из шведов не собрал войти до вторжение на Украине, здесь не шведами надо читать историю а тем кто возобновить в себе царём и хочить захвативать чужие земли🤣🤣🤣🤣🤣
@@nartali9683,не захватить чужие,а вернуть свои,ещё в 18 веке отвоеванные,и да,закончить эксперимент с Украинской государственностью,слишком дорого он России стоил..
@@nartali9683е еще как собирались, а Украина просто повод. До Украины и украинцев никому нету дела в Европе. Им главное, чтоб чужими руками воевать
@@ОлегЛобко-е8ъклоун,вот "свои" территории 🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕😂😂😂Оболтусы лаптеногие.
Воина вообще тупая штука , люди убивают других людей потому что так захотелось какой-то небольшой толпе людей .
В Швеции были не социалисты, а социал-демократы. Отказа от частной собственности на средства производства то не было
Спасибо за видео.
Швеция и их двойные стандарты, а также "Когда им удобно сидеть на перевернутой табуретке из Икеи"
Швеция- это чудо что там ещё осталось немного Шведов.....АВВу жалко,очень нравилась,особенно беленькая...... Malmö рулит- hard core
Сравнение «нейтралитета» Швеции и Швейцарии во время Второй Мировой - пожалуй лучшая характеристика шведского «пацифизма». Особенно, если ознакомиться с лекцией Ксении Чепиковой на канале Цифровая история. Программу по принудительной стерилизации женщин, действовавшую в Швеции до 1979 года (материал был в так любимой либерастами Медузе, если уж вам историки с этой стороны не авторитет), самое прямое доказательство продолжения политики национализма и фашизма.
Так что плохо изучили материал для видео, либо изначально цель иная преследовалась.
Карл 12 не просто умер, а как и Густав Адольф погиб на войне - не в бою, но во время рекогносцировки. Хотя есть мнение, что его подстрелил предатель.
Что случилось со шведами? Почему они стали такими миролюбивыми? Просто они сломались. Их сломали русские, наши предки.
И до сих пор непонятно почему канал называется Файб, есть же твёрдое русское слово Вайб
Фамилия у человека такая, что поделать
Не всё так однозначно. Основатель ИКЕИ поддерживал Гитлера финансами. И сейчас Швеция присоединилась к санкциям!
Швеция настолько нейтральна, что сейчас рвется в НАТО.
Кстати, есть версия, что рецепт фрикаделек Карл 12 привез от османов. Кто был в Турции, должен знать турецкие котлетки "кёфте"
Я не понял, что позорного в поражениях шведов ? Швеция имела настолько мизерные ресурсы, чтобы противостоять своим противникам на Балтике и в Европе, что удивительно, как им это удалось в 17 веке. Религиозный подъём и рекрутская система комплектования войск сначала сыграли свою роль, но вычерпали страну материально и морально. Итог закономерен, но не позорен. Шведы неплохо сыграли негодными картами и ушли с исторической сцены в зрительный зал.
И шведов били , и шведы били, а у кого иная история?
@@romareus6245тут дело даже не в этом. Их поражение преподносят как невероятны позор,а не как стечение обстоятельств
Думаю, позор, гипотетически прячется в фразе что Россия не проиграла ни одну войну
@@Odumaisya Если бы Великая Россия проигрывала войны, она не стала бы самой большой страной на планете Земля 😊
@@professionofviolence2738 ну вот видите
Вопрос в трактовках и менталитете
Tack så mycket för video på Sverige ❤
På Sverige?😂SFI ?
@@lili2678100 ахахаах
@@lili2678100 troligen frånvaron av SFI.
Hej från Ryssland!
Nå venter vi video om Norge 😊
Интересно, как в это всё вписывается участие владельца ИКЕА в гитлерюгенде и то, что Астрид Линдгрен поддерживала Гитлера?
Отлично вписывается. Не зря же в Щвеции был Государственный институт расовой биологии.
Интересно как в "победу над фашизмом" вписывается близкая дружба с нацистам и деление европы в союзе же с ними со стороны руZZких? Ах, да, друХое же это, по классике, за РоZZией грешков в прошлом "нет"
@@BorisN-o6x "близкой дружбы" с нацистами не было. В отличие от британского королевского семейства, в Советском Союзе не зиговали.
Никакого раздела. Были возвращены утеряные ранее территории. Об этом так много документов открыто, уж сами почитайте.
Пакт о ненападении был заключён , так же как и другими европейскими правительствами.
Понимаю, мозги у вас промыты, документы читсть не любите, дс и нп умеете. Ну, так штош... думаю, вы сбежали уже. С тем и живите
До этого тоже натыкался, но вот уже неделю пересматриваю всё подряд. Великолепно! Огромное спасибо за труды.
Вопрос, почему ваши мусульмане бегут не в страны ислама, где у вас одна вера, один народ, обычаи, климат даже еда, а в страны Запада к неверным кафирам . Во-вторых, почему ваши исламские страны, такие как Саудовская Аравия, страны Персидского залива и т. д., не принимают своих беженцев, мусульман единоверцев, в-третьих, почему вы со всех сторон повторяете, что ислам - это религия справедливости и равенства, но вы этого не делаете.Не допускайте неверных кафиров-зимми в ваши города Мекку и Медину, но вас пускают везде, в Ватикан, в храмы Будды Кришны, Стену Плача, Храм Христа Спасителя и другие святыни разных вероисповеданий. Разве это не расизм, фашизм и деление людей на людей первого сорта, то есть вас, мусульман, и прочих второсортных унтерменшей? А также почему у вас предусмотрена смертная казнь для мусульман, принявших другую веру и оставивших ислам, и в то же время вы ведете открытую пропаганду в странах Запада и других неисламских странах по продвижению вашего ислама и даже создаете там шариатские ополчения, хотя это является прямым нарушением конституций тех стран Запада, в которых вы живете, принявших вас в качестве беженцев, но при этом вы запрещаете пропаганду в своих странах любой другой веры, кроме ислама, и за это подвергаетесь смертная казнь. Разве это не расизм и исламский фашизм?? Шалом.
@@СергейВампир-л6вты не туда ответил
Никогда не интересовалась историей Швеции, было очень интересно слушать и открыла для себя много интересного.
дак наверно вы в принципе не особо историей интересовались) А тут вам на блюдичке с голубой коёмочкой обаятельный либерал расскажет как надо правильно понимать Швецию)
@@ДанилГалиакбаров-г2щтаки именно, что либерал...))
@@ДанилГалиакбаров-г2щКто-то историей не особо интересовался, а кто-то букварь не осилил. У каждого свои недостатки 😉
@@ДанилГалиакбаров-г2щ а как вычислили, что либерал?
Ещё одно название этого видео: «Швеция: от европейской сверхдержавы до фрикаделек из Икеи»
Браво ! =)
От державы до фрика 🤔🤗
@@Dmitriy3210 Но зато какой приятный результат.
Сверхдержава по европейским понятиям - где граждане живут спокойно и комфортно.
А по российской мерке - без элементарных водопровода и канализации,зато всем угрожая атомными бомбами🤮
@@agnessatulp8443, я промолчу.
оу, а я надеялась услышать подробности о "чистоте рассы" с 1930 - 1970х годах
Это другое) если факты не укладываются в теорию, то тем хуже для фактов)
И не слово про чудо или не слово про позор?
@@ursabel чудо и позор - оценка. Меня не это интересует
Дааа, это ж как надо было испугать шведов, чтоб они в НАТО попросились... от релркантов: количество арабов и негров там в городах стремится к критическому уровню...
испугать? не льстите своим карликам. геополитика, не более. шведам нахер не нужны ни нато, ни войны тупых пост-советских республик
Вижу очень большие лакуны в изложении истории Швеции. Полностью опущена история датско-шведских тёрок за контроль над Зундами.
Тезисно: примерно с конца 16го века Швеция последовательно претворяла в жизнь концепцию Балтики как внутреннего шведского озера, точнее - получение контроля над вывозом зерна из восточной Европы посредством контроля основых портов и устья рек, через которые идёт экспорт: Данциг, Рига, устье Невы. Пиком стала середина 17го века, после 30-летней войны шведы получили всё это + немецкую Померанию, которая давала до 1/3 бюджета страны.
Именно эта гегемония Швеции на Балтике и привела к войне Дании, Саксонии и России против неё.
С середины 17в Швеция являлась клиентом Франции и часто действовала в её интересах. Разумеется, не за бесплатно. И если партия колпаков финансировалась Россией, то партия шляп - Францией. Странно было услышать про одну сторону и не услышать про другую.
"Странно было услышать про одну сторону и не услышать про другую." - вы незнакомы с термином "предвзятость"?
@@denis_konovalovСтранно то что страна с небольшим населением в 2 или 3 млн (со слов автора) устроила такую заварушку против России
@@Kolonna81-83 в смысле "против России"? они против всех. а как они в Тридцатилетнюю войну ураганили? с Польшей воевали тоже, с Данией... да, со всеми... деньги были, много хорошей железной руды, а по людям да, тянули с трудом. у них там с конца 16го века рекрутский набор, причём очень жёсткий (могу соврать, но емнип 1 мужик с 8ми дворов, да ещё и проводится по необходимости, т.е. хоть пять раз в год). в итоге там в некоторых регионах мужское население в ходе неудачной войны в 2-3 раза сокращалось буквально лет за 10. но лет 150 это работало нормально.
@@Kolonna81-83 дак в те времена и у оппонентов населения было не сильно больше. Тем более в допетровскую эпоху в той же России служили только дворяне, а значит, и армия была не шибко многочисленная. Так и почему не потягаться то с соседями?
@@denis_konovalovтакой комментарий достоин жалобы модераторам ютуба
Благодарю, Александр! Профессионализм высшего пилотажа:ваш и вашей команды!
Скажите пожалуйста как шведская доброта сочеталась якобы с добровольной стерилизацией? Северные страны даже после второй мировой с удовольствием применяли принципы евгеники, хотя Нюрнберг и признал стерилизацию бесчеловечной.
А ничего, что стерилизацию применяли и американцы, и немцы и т.д. и т.п.
Инвалида овоща не дай бог получишь или близкие ,поймёшь всё , и про эвтаназию тоже поймёшь
@@unionjack408а это не ответ на поставленный вопрос. Речь о Швеции, а не Германии и США
@@TagirValidi👍👍👍 терпеть ненавижу тупых
@@unionjack408 да-да, вы совершенно правы... Все "гуманные" и "цивилизованные" западные народы на протяжении своей кровавой истории (в том числе и очень недавней) практиковали самые изуверские методы, и, конечно же, "добрые" шведы - отнюдь не исключение...
Швеция продолжает разрабатывать, производить и продавать вооружения. Такие дУшки. А уж нынче!! Сами видете
А ты чего ожидал,думал в сказку попал? Наивный…
И как у вас в голове это типа противоречит сказанному в ролике? Видимо траблы в самой голове, а не у шведов
Социал-демокартия должна быть с кулаками, их ВПК - одна из причин, почему они смогли сохранить свою политическую систему от всяких тоталитарных фанатиков, что красных, что коричневых
@@BorisN-o6x согласен
Швеция почти обезлюдела во 2-й половине 19 в.,шведы уезжали в Новый Свет.Бедность,голые скалы и отсутствие ресурсов для развития внутри страны.Климат не давал прокормиться всем.Насколько известно,шведы запрещали браки практически со всеми иностранцами до середины 60-х гг.ХХ в.,что стало причиной появления множества больных детей из-за близкородственного скрещивания.Так что не всё так благостно.Ну а теперь некоторые называют её,может и в шутку,"африканской страной".
Да там так плоха, не как в России🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Про близкородственные скрещивания-более чем сомнительно( там 10М людей, а не группа в 50-100 человек).
Александр, вы великолепный рассказчик! С удовольствием слушаю всё, интересно, увлекательно, расширяю познания. Захватывающе!
Видос бы обновить, ни Швеция, ни Швейцария больше не держат нейтралитет
а что случилось?)))
@@bjornserko2831 действительно, что же? наверное, США их под себя подмяла
За это надо дорогого Владимира Владимировича благодарить. 😊
@@shakaravaz4477 а Владимир Владимирович заставлял Швецию вступать в НАТО?
@@Malamut_ формально? Да. Буквально? Не то чтобы
Почему все рассказчики пересказывают одни и те же выборочные события с определенным нарративном, идеализируя страну … Нет «хороших» и «плохих», есть только власть и выгода.
Тогда всё везде было одинаково, но сенсорно очевидно что это не так.
Создайте свой контент
А заодно "как стать мусульманской страной за 25 лет".
Рф тоже очень уверено мусульманизируется
@@dreamerman7470намного быстрее Швеции к слову
Быть нейтральной страной, но при этом поставлять оружие противоборствующим сторонам и проводить политику "гуманного фашизма" - так сможет не каждая страна.
😂🤣😅
Братан! Добру быть! Человек оказывается раб и под надзором высшего разума. Есть офигенная инфа, если хочешь, найди, Что будет после смерти с нами. Каша из мозгов улетучится.
Ну, Швеция поставляла оружие и руду "и нашим, и вашим". Швейцария так вообще хранила все награбленное нацистами и после войны присвоила все себе. На нейтралителе можно очень неплохо наживаться
ну Россия смогла
@@Mind_Attraction штаты в этом плане впереди всех. Пальму первенства у них не отнять, всех переплюнули.
@@ТатьянаИванова-г3е9п ради интереса глянь статистику по поставкам российского вооружения террористическим группировкам. Там бизнес похлеще нефти.
"Нейтралитет" Швеции - это миф. Во ВМВ они снабжали сталью Гитлера. И сейчас, не являясь членом НАТО, очень активно поставляют оружие Украине.
Нет, не миф. Торговать с Германией-не тождественно выполнению военно-экономических союзнических обязательств. Иначе мы дойдем до того факта, что у Гитлера вообще противников не было и все были союзниками, потому что с Германией все так или иначе торговали, США, СССР, Британия, иногда торговля не прекращалась даже во время войны. А сегодня Швеция больше не нейтральная страна, к сожалению.
@@БаракОбама-о8б Какая разница, было ли официально оформлено или нет. По факту снабжение стратегическим ресурсом шло. А это важнее подписанных бумаг.
И в то же время Англия и Франция подписали союзнические обязательства с Чехословакией и Польшей, но на деле кинули их. См. "Странная война".
А торговля с Гитлером прекратилась, когда началась война.
@@АнастастяДанилова Чувствую великий приток ватничества. Вот только это лицемерие, потому что СССР точно так же снабжал Германию стратегическими товарами, как и она СССР до момента вторжения вермахта. Но записывать СССР в «союзники» Гитлера так же глупо, как и Швецию и весь остальной мир. Экономика уже была достаточно глобализована, отказаться от торговли можно было только в момент начала тотальной войны. Швеция не воевала, потому она продолжала торговать даже во время войны(не только с Германией, если что). Политических претензий союзники к ней не имели, так что о чем спор? Они понимали, как это все работает. Нейтралитет это явление сугубо политическое, ты участвуешь в военном союзе/блоке, имеешь какие-либо союзнические соглашения или нет. А если распространять это понятие дальше, можно разрушить все национальные историографии, в том числе и российскую.
>Странная война
Польшу не кинули,но они пасанули перед Гитлером, это правда. Можно вспомнить политическую борьбу между Черчиллем и Чемберленом и понять, что это все сложные процессы. Интересы Польши защищались той же Британией на знаменитых конференциях, и когда США и Британия, естественно, не смогли заставить Сталина вернуть Польше земли Западной Украины и Западной Беларуси(сегодня бы такая картина выглядела забавно на политической карте), то вопрос Польши был удовлетворен за счет германских земель.
Швеция великая страна, не спорю, но шведское правительство сейчас опустило Швецию на дно глубокой чёрной ж.пы. Chernozadые разнесут Швецию по кирпичикам. Мне реально Швецию жалко.
Почему изменились шведы?
Все кровожадные, нервные шведы переехали в РОССИЮ!
Шиз
Неплохо было бы рассказать о программе стерелизации неполноценных в Швеции. Действовавшей с 30-х по 70-ые годы 20-го века.
Тоже про это подумала, евгеника самое большое развитие получила в Швеции, и будущие нацистские преступники, как раз там её и изучали.
звучит перспективно.. почему прикрыли?
@@AmneziaAztec после Нюрнберга стало не модно.
Но одна из внедрявших эту программу в 30-х в 80-х, Альва Мюрдаль получила Нобелевскую премию мира.
А то, что стерилизацию проводили и во всём Западе мы конечно промолчим?
я этот вопрос еще не изучала, но могу что сказать. я живу в Финляндии и, кажется, просекла, какие они из себя - фашики. есть очень милые и добродушные финны, а есть такие надменные, идеальные и совершенные и мне кажется, что эта «порода» к ним пришла из Швеции. особенно заметна в Хельсинки. вот такие евгенику и реализовывали, наверняка.
Нам было интересно, спасибо за прекрасно переделанную работу. Удачи в развитие канала 👍
Шикарный выпуск! Получила большое удовольствие от просмотра. Буду рада увидеть продолжение про пути развития других скандинавских стран. От души благодарю ❤
огонь)) только в РФ куча народов народностей, религий, культур, территорий, так что если мы пойдем по пути Швеции то останется от нас Московское княжество))) вокруг будут базы победителей которые не пошли по этому пути и они нами так или иначе будут управлять.. если США сейчас не хотят учитывать наши интересы то если мы станем еще меньше и слабее то проще будет обьявить себя штатом сша очередным и забыть про свой суверенитет.. тоже план неплохой.. мы будем как Троянский Конь.. наш человек станет президентом США.. и все будет чики чики)) но это не точно))
Спасибо большое за ролик! Такого контента не хватает на Ютубе в последнее время
26:39 явная манипуляция. Показывать наших бабушек и дедушек как каких-то воинствующих воспитанников тоталитарной системы, а шведов таких уютненько-домашних мимимишек перебор и передёргивание. И про, так называемый, народный дом, где все равны, даже сирые и убогие - это плоть от плоти тезисы совесткой системы, но почему-то автор приписывает их исключительно к шведам. Про равенство, доброту и взаимопомощь особенно повеселило. Достаточно включить любой советский мульт, где эта доброта прямо фантанирует, но во вселенной автора это приводит к картинкам как на 26:44. В общем, подход этого автора канала (канальи) понятен, тратить своё время на его видео больше не буду.
Вступление в НАТО это уже нейтралитет или неучастие в альянсах? 🤔
Это сво называется
Изменила Швеция своим принципам и вступила в НАТО. Наверное, хотят ревакцинации.
Правильно, НЕТ ВОЙНЕ!
сегодня в Полтаве наши долбанули наемников шведов....
От войны должен отказаться самый сильный, тогда возможно всеобщий отказ от войны.
Автор не упомянул о помощи Гитлеру во время Второй Мировой. И сегодня наёмники есть и всякая другая поддержка. Вступление в НАТО.
Эпоха пацифизма заканчивается для Швеции. Её включают в войны. А всё потому, что власть она потеряла во многом над своей страной. Правят те у кого самая сильная экономика. А они хотят войны.
нейтралитет швеции закончился на вступлении в нато
Не сказал о их свободных нравах, шведская семья...
Можно проиграть войну и оказаться Мексикой, которая потеряла Техас и её сосед стал сильнее. Поэтому в самом названии ролика чувствуется манипуляция мнением. Да, конечно, имперские амбиции мешают внутреннему развитию и освободившись от них, находится время для самих себя.
Мексика разве считала себя империей? Она тут скорее как Финляндия в разрезе этой истории
@@Gunit935ну я думаю на то время Мексика и США были примерно на одном уровне когда делили техас
@@Gunit935 Мексиканская империя вполне себе существовала
@@milleniumfights7500 ну не совсем, она отставала от США в техническом плане, США была активно развивающейся промышленной страной, в то время как Мексика оставалась аграрной страной
имперские амбиции до поры до времени очень даже помогают внутреннему развитию, на примере абсолютно всех империй, в т. ч. на примере крайней прокси-империи США. просто в какой-то момент наступают критические моменты , плюс постоянные попытки нападения извне и еще множество факторов приводят к серьезным структурным изменениям, или и вовсе распаду империи.
Очень интересно, но как-то идеализированно про это всеобщее равенство и братство))
Файбу заранее - лайк. Знаем, что будет интересно. Файб, вы есть окно в другую реальность, всегда интересную с вашей подачи 😊
Никогда не задумывался кто создал измерения погоды, респект тем кто вёл политику против войны и конфликтов.
Иногда да нужно покащывать характер. Но не быть захватчиком, а развиваться и тем самым и в остальном быть лучшими
Сьездите в Швецию,посмотрите,во что она превратилась!!! Абсолютная помойка с огромным количеством бомжей!,которые какают за памятниками в центре городов !! Офигеете!!! А историю изучать надо,хотя бы ради того,чтобы развиваться! Но,критическое мышление должно присутствовать! Я в Осло жила,и часто ездила в Швецию к родственникам!!! Насмотрелась!!!
ученые это хорошо, но связь миролюбия и науки слабовата. полно великих ученых было и есть в воюющих странах, включая Россию и самую воюющую США (в которой и ученых больше всего)
Я тоже об этом подумал. Но это не для всех.
Страна должна быть моноэтнической.
В стране не должно быть ценных ископаемых (нефть, газ) и ресурсов (вода, лес и т.д.).
Иначе другие этносы захотят отделится (они это периодически хотят, понятно что не без помощи "доброжелателей").
Ваши ресурсы кто-нибудь захочет. Сейчас это называется "принести демократию".
Тогда придется воевать, и нужна большая злая армия.
@@olegmaster3390 ну Россия это страна рабов.
В принципе сами русские других русских не уважают
Живу в Швеции 14 лет....что мне нравится у шведов это 5 моментов ..первое это толерантность.....да, именно она, не на словах а на деле....шведы действительно терпимо и с уважением относятся ко всем людям, в том числе и мы приезжие это ощущаем на себе...это очень приятно....второе это воспитание детей....за все время я почти не разу не слышала чтобы шведские дети плакали, кричали....шведы с детьми разговаривают ..да, именно разговаривают..они могу три часа упорно объяснять ребенку что так делать нельзя и почему...пока ребенок сам не устанет от этого ..так же вы очень редко увидите что бы шведы всучили ребенку телефон...если они едут в транспорте то так же разговаривают с ребенком....третье это шведское слово lagom..что означает Достаточно....это даже не слово , а образ жизни....в Швеции не принято лечиться своим богатством... Конечно здесь есть очень богатые люди . Но вы не когда не почувствуете от них пренебрежение к себе..не важно какой у вас статус.. жить надо в меру, достаточно...и с уважением ко всем людям...это пожалуй сейчас религия шведов...четвертое это природа...шведы ее ценят и боготворят...все открылось для людей...достаточно сказать что в одном Стокгольме больше тысячи национальных парков....хотя Стокгольм относительно не большой город... пятое это отношение шведов к старикам....каждый имеет право на уход...хочешь живи в престарелом доме, хочешь в своем доме..к тебе буде приходить сиделка...в общем все условия....Швеция прекрасная страна, замечательные люди...и не надо путать.. воспитание и трусость или мягкотелость...они совершенно не такие ..но не считают решением проблемы мордобой, или ослабление...это люди на совершенно другом развитии мышления...
Так много многоточий...
Спасибо, интересно было почитать
Ну и зачем.... Делать..... Так много..... Многоточий........ Не понятна.... Причина....
мало… многоточий…
@@darynadiakovska449 если вы из текста усвоили только это..то мне вас жаль ..............вам не чего делать...попробуйте посчитать ещё ошибки.......,😉..
Мирная.. а третьему рейху продавала сырьё. Самое известное - железную руду.
Видел на блошином рынке шведские ботинки года 1939го, с клеймом "SS" для войск германии.
На стороне, сначала финнов, потом германии, были, как говорят - небольшие формирования из Швеции.
На стороне СССР были, но в разы меньше. От коммунистических партий Швеции.
В отношении такой политики, можно сказать "моя хата с краю.. когда получу в глаз - не знаю". Вроде, обошлсь. США тоже, какое то время торговала и поставляла странам ОСИ, главным образом Германии.
А настоящей истории нам никто не даст. Только остатки со стола.. и рассказанные - не то, левыми, не то, правыми, не то - левоправыми.
Какой интересный вопрос поднят в выпуске! Александр, Вы превосходно чувствуете настроение своих зрителей, такая тема прям очень актуальна и интересная. Спасибо огромное, за с пользой проведённое время и новое в кругозоре.
Да, такая трусливенькая фига в кармашке)
Ага, особенно в историческом срезе. В связи с последними событиями в России, мне интересно куда это приведет страну через 10-20 лет?
@@0zzburn313 развал как и СССР, но, естественно, в меньшем масштабе. Как матрёшка, так сказать.
@@crew5333 соглы. Когда Россия развалится, я к тебе зайду
@@crew5333мыкола все мечтаешь о развале России? В очередной раз валится твоя помойка.
Спасибо, товарищ! Хорошая беседа. Прекрасная подача.
Одна минута о 300 летней пропитке Евангельским христиансвом и половина хронометража о мнимой рефлексии о проиграше под Полтавой и двух королях.
Смотрю спустя 10 месяцев. На данный момент Швеция почти член НАТО. Это к тому, что не надо строить иллюзии, они никакие не нейтральные и никогда ими не были.
Говорят что это РФ так надавила. Видимо так сильно что решили изменить свой нейтралитет. Ай да мы , объединяем страны
25:10 наши бабушки так же делали. Передать письмо или посылку через проводника поезда - обычное дело.
Сейчас-то не в России, не в Швеции так никто не делает.
Почему? Я периодически вижу подобное
специализированная почта есть для этого
И сейчас так делают в некоторых городах передают посылку с водителем автобуса)
@@steshamikhailenos7513 ;)
Когда Швеция отказалась от статуса Великой Державы, постепенно жизнь у них начала налаживаться.
Она не отказывалась😂 она просто вышла из игры
Она не отказывалась
Ну вот и конец нейтралитета- встураем в НАТО
Вау, какой интересный угол зрения!
Только что дочитала Стига Ларссона, вспомнила "Мост" и задумалась о феномене скандинавских и, в частности, шведских детективов.
Тема на заметку: всегда ли в художественной литературе Швеции существовала вот эта мрачная эстетика, или там есть другие краски?
И нужно про Линдгрен побольше информации, жутко любопытно.
ну конечно, это свежая мода. Шведам она особенно удалась, потому что страна северная, солнечных дней мало
Про Линдгрен посмотрите выпуск на канале «чтобы поделать только бы не почитать»
Она, говорят Герингу симпатизировала
Ещё отличный фильм "Убийства".
Бывала с Стокгольме в музее викингов. Какие мрачные их божества, ни одного приятного. И шведы не очень религиозные, скорее многобожники, как мне показалось.
Скоро станет великим халифатом
А всё-таки нация чтит короля -
безумца, распутника, авантюриста,
за то, что во имя бесцельного риска
он вышел к Полтаве, тщеславьем горя.
За то, что он жизнь понимал, как игру,
за то, что он уровень жизни понизил,
за то, что он уровень славы повысил,
как равный, бросая перчатку Петру.
А всё-таки нация чтит короля
за то, что оставил страну разорённой,
за то, что рискуя фамильной короной,
привёл гренадёров в чужие поля.
За то, что цвет нации он положил,
за то, что был в Швеции первою шпагой,
за то, что, весь мир изумляя отвагой,
погиб легкомысленно, так же, как жил.
За то, что для родины он ничего
не сделал, а может быть, и не старался.
За то, что на родине после него
два века никто на войну не собрался.
И уровень славы упал до нуля,
и уровень жизни взлетел до предела...
Разумные люди. У каждого - дело.
И всё-таки нация чтит короля!
У нас в Эстонии шведов используют, чтобы культивировать ненависть к русским.
Как проиграть войну и стать никому ненужной, нерелевантной страной, потерять свою идентичность и встать на путь исламизации.
Отличная страна!
Как это? А запрос на вступление в НАТО? Такая мелочь, даже не стоит упоминания???
Повторение, мать учения
Нейтралитет. Ага. Вашингтон сказал - в НАТО! И весь нейтралитет, приобретенный веками - как-то забылся.
Естественно, это только лишь по указке Вашингтона, а как иначе? А то что Путин на востоке бушует, это так, мелочи
До этого всё никак сказать не мог, а как только путлеровским нацистам понадобилось внешнего врага состряпать - так сразу "сказал"
@@GlebSem73факты говоришь
Швеция великая? Такого анекдота я еще не слышал...
Как же заявка в НАТО? Скоро Швецию ждёт вступление в этот альянс. Видимо их недостаточно воспитали те унизительные поражения.
Очень удобно быть нейтральным, когда это необходимо. Маски сброшены.
Игорь, никогда бы Швециия не полезла в это НАТО, если бы Россия не напала на Украину. Скажи ещё, что это не так.
@@ВиталийГонтарь-у9ф Швеция, как и Финляндия, давным давно негласно состояла в этом альянсе
Тема интересная, но что-то мне кажется очень все просто. Не верю в благородные идеи на политическом уровне.
Легко быть нейтральным, если на тебя не нападают.
Если тебе сначала дают гарантию безопасности Британская империя и Германия, а потом и всё НАТО, лишь бы не торговали с СССР и гнали ресурсы и оружие протеже, против СССР, позже СНГ и РФ.
Да все здорово, только их "гостеприимство" привело к не лучшей миграционной ситуации
Проиграть и стать великой-это чудо. Но ещё большее чудо - ВЫИГРАТЬ ВОЙНУ И СТАТЬ КОЛОНИЕЙ!!!
О да, бедная Украина, ведь победили во второй мировой войне, получили так же, как они называют, "свободу" в 90е, и - с 2014 полная зависимость, да ещё такого уроян, что колонии в Африки куда более свободны... Печаль...
Она "бедная" исключительно из-за соседа-редкостного урода@@maximp9502
@@maximp9502 Причем тут Украина? Не про неё речь шла
@@РодіонГронь ну так речь о победителях в войне (WWII) шла и о "стала колонией" 🤷♂️😉
Ну а если вдруг речь про Швецию, то это как раз уникальный, удачный пример колонии, так что, чтоьдтогша товарищ имел ввиду - каждому своё. . Многим так не везёт - их используют по полной сюзерены.
Увы, иных примеров, победи еле йи одновременно колоний, кроме всех стран Западной Европы и самым ярким - Украиной, не знаю. РФ не подходит... Кстати, Беларусь отчасти подходит, но учитываятнеплохуюбсоциалку и относит порядок - не самый плохой пример колонии, к тому же вроде не имеют по полной...
Увы, вариантов не много остаётся в Евразии, не считая Японийэи, Южной Корее и подобных...
@@АннаКравцова-ж8щ
А как сосед до 2014 мешал становиться богатой и процветающей страной?
Каждое видео смотрю с большим интересом! Внятно, познавательно и содержательно 🙏
Понятно, к чему клонит автор. Наверное можно согласиться. России неплохо было бы быть эдакой Югославией в Холодной войне. И вашим и нашим - с Китаем и с Западом.
Получила удовольствие от просмотра видео. Спасибо!
принимаю участие в розыгреше ,рассказ: я росла в маленьком селе в глубинке Сибири, у меня было весёлое детство, но было одно Но, мой папа сильно пил, была алкогольная зависимость и от этого страдали все вокруг. было ужасно , денег почти всегда не хватало, мама работала как проклятая, папа её бил иногда. это ужасное время выпало на подростковый возраст. Тогда от постоянного несчастья хотелось что нибудь с собой сделать. однажды я услышала фразу, что надо постоянно улыбаться, улыбка спасёт мир, это хорошая привычка и однажды она будет искренней. Если учитывать моё тогдашнее психологическое состояние это было как не плохой способ убежать от реальности. Всем улыбаться и показывать ,что я счастливый ребенок. В итоге улыбка меня спасла, постоянное уныние прошло. И сейчас я думаю что я счастливый человек )))
Вы не туда написали. В закреплённый комент надо. Тут могут не увидеть
Хорошая мина при плохой игре слабое утешение. Счастье(блаженство) душе даёт Христос.
@@SoliDeoGloria-gr3uv та вы не лучше,блаженная
Файб, какая к чёрту Полтава и слава русского оружия? Как Карл вообще смог дойти до Полтавы. Это не слава русского оружия, а обгладывание трупа, путём выжженной земли и смертей многих жителей нынешних Беларуси и Украины.
Я скажу с точки зрения экономиста, который интересуется влиянием институтов и культуры на экономику.
Что нужно понимать для базы:
1. Быть бедным и жить в автократии это норма даже в 21 веке.
2. Богатой и успешной страной стать сложно, а если ты ей стал, то выйти из клуба "богатых стран" почти невозможно, удалось только Аргентине.
Швеция, как и многие другие страны, где расцвела промышленная революция и экономический рост поддерживался в 20 веке стали таковыми под влиянием двух типов факторов:
1. Случайный набор институтов, которые они получили со времен царя гороха. От раннего использования в обиходе модели нуклеарной семьи, а не расширенной (когда родственники не только близкие ведут совместное хозяйство) до доверия к торговым партнёрам из дальних стран, которые вас не обманут и выполнят часть своей сделки. (Грубо говоря)
2. Институты как формальные, так неформальные, которое государство внедряет для решения одной проблемы, а результат предвосхищает ожидания.
3. Окно возможностей в котором оказывается государство или наоборот временной отрезок выбран для реформы неудачно и внедрения институтов (под них подразумеваем "правила игры" или новую "норму") приводит к другим последствиям (не всегда к однозначно плохим).
Швеция имела уникальный набор факторов и то, как она им воспользовалась, сделало её успешной.
И грубо говоря, те стимулы, которые привели Швецию к благополучию примерно такие же, которые использовали другие страны похожие на Швецию (другие скандинавские страны).
Но какая бы траектория развития не была уникальной, результат всегда примерно одинаковый. То есть развитые страны грубо говоря слабо отличаются друг от друга, но набор институтов которые привели к благосостоянию очень разный.
Поэтому очень глупо видя примеры успеха отдельных стран делать вывод, что нам нужно на вооружения брать их институты или систему налогообложения, или законодательство)) (опять таки грубо говоря).
Но опыт то перенимать можно
Ну от куда берутся такие умники?Почему вы постоянно сравниваете Швецию с населением одного крупного города,причем это население не разбросано по всей стране,а живёт более менее компактно,и сравнивает Россию с 150 миллионами,с разбросанным населением по большой территории,и с климатом не очень удобным,в Швеции и Финляндии климат если что намного мягче из-за Гольфстрима.
@@imperskiikulak446 а кто её сравнивал с Россией?
Венесуэла тоже смогла) самая богатая страна ЮА в 20 веке теперь лютейшее дно.
Самое главное достижение Швеции это выгодное местоположение на географической карте. Их земли просто никому не были нужны. Страна северная. Ресурсов не много. Че там делать? Захват этой страны никого не усиливал, а только ослаблял, потому что границы становились больше. Удерживать территорию это тоже расходы.
Не мать была родной, а война им была родной матерью!😂😂😂 Ты базар свой фильтруй мозгами, либо изучай поговорки!😂😂😂
Приятно,что упоминается Sabaton, отличная группа.