Благодарю. При такой конфигурации fstab Ubuntu запустится, если Truenas будет недоступен? Например, если после перезагрузки виртуалок Ubuntu окажется шустрее.
Запуститься. Просто данные, которые храняться на трунасе будут не доступны. Поэтому и надо вытсавлять очередность и задержку. Но если и быстрее, то прилется перезагрузить убунту и все
Есть вопрос, а зачем здесь тогда трунас, если он только для smb? проще ведь сразу примонтировать диски к убунту и шару сделать с неё. Или тут какой-то тайный смысл?))
Подскажите пожалуйста, для чего 24 GB. Оперативной памяти. ? 32 трунас 24 Ubuntu 512 mb pihol Совсем ни чего не останется для лальнейших виртуалок. 8 GB хватит ?
Только samba это технология для Windows... Для таких целей надо использовать NFS.. И еще надо хорошо подумать, почему Truenas, Proxmox, Openmediavault, и другие взяли за основу Debian а не Ubuntu ?
@@Stilicho2011 там можно на одну директорию и nfs и smb повесить, вроде как nfs для линукса а smb для винды, если по православному и с ограничениями не должно быть проблем на сессии
Не, я уже в каком то ролике сказал, что, у нас конечнг стрпна советов, но, нет, мне подходит убунту. А тае все личное дело каждого. Потому что то, что лох, и нужно шарить по nfs мне тоже сказали
@@ТимурАхметов-б5ь нормальные люди такие мерзкие комментарии не пишут! Перевод на русский делают люди вполне профессиональные, а ваше кривое мнение мало кому интересно)
Спасибо! Отличное видео. Доходчиво и без воды
Спасибо большое! Очень информативно!
Благодарю. При такой конфигурации fstab Ubuntu запустится, если Truenas будет недоступен? Например, если после перезагрузки виртуалок Ubuntu окажется шустрее.
Запуститься. Просто данные, которые храняться на трунасе будут не доступны. Поэтому и надо вытсавлять очередность и задержку. Но если и быстрее, то прилется перезагрузить убунту и все
при установке на этапе installing kernel отрубается. в чем может быть проблема?
Есть вопрос, а зачем здесь тогда трунас, если он только для smb? проще ведь сразу примонтировать диски к убунту и шару сделать с неё. Или тут какой-то тайный смысл?))
Nas хранение, убунта работа
Подскажите пожалуйста, для чего 24 GB. Оперативной памяти. ?
32 трунас
24 Ubuntu
512 mb pihol
Совсем ни чего не останется для лальнейших виртуалок.
8 GB хватит ?
Я всегда могу все перераспределить. Что я и делаю
Только samba это технология для Windows... Для таких целей надо использовать NFS..
И еще надо хорошо подумать, почему Truenas, Proxmox, Openmediavault, и другие взяли за основу Debian а не Ubuntu ?
почему smb а не nfs ? между трунасом и убунтой
Потому что другие устройства тоже должны видеть эту шару.
@@Stilicho2011 там можно на одну директорию и nfs и smb повесить, вроде как nfs для линукса а smb для винды, если по православному и с ограничениями не должно быть проблем на сессии
Только в Ubuntu таким способом можно подключить 1 share. Последующий выдают ошибку. Это большой минус. Ubuntu пишет, что поддерживает 1 сессию.
Что делать?
@@Stilicho2011 использовать ОС на базе пакетов rpm или debian.
Судя по многочисленным коментам - Ubuntu скоро будем сносить? )
Не знаю про комменты. Почему я буду ее сносить?
@@Stilicho2011 @Stilicho2011 консервативный дебиан - более "серверная" ОС чем Убунту..
Не, я уже в каком то ролике сказал, что, у нас конечнг стрпна советов, но, нет, мне подходит убунту. А тае все личное дело каждого. Потому что то, что лох, и нужно шарить по nfs мне тоже сказали
@@Stilicho2011 да понял я, понял, бро ;) спасибо за видео )
Ты же для нас россиян записал ролик? тогда почему не переключил на русский язык?
Потому что нормальные люди делают на английском, а не на кривом русском переводе.
@@ТимурАхметов-б5ь Лучше кривой русский, чем вообще не знать перевода
@@ТимурАхметов-б5ь нормальные люди такие мерзкие комментарии не пишут! Перевод на русский делают люди вполне профессиональные, а ваше кривое мнение мало кому интересно)