Тайна Шерлока Холмса. Почему Холмс - человек XXI века?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
  • Вторая беседа о философских идеях повести Конан Дойля "Собака Баскервилей". Сравнение персонажей и сюжета повести с современными экранизациями. Василий Ливанов, Джонни Ли Миллер, Бенедикт Камбербэтч и другие.
    Почему Шерлок Холмс так современен? Почему он так близок человеку XXI века? Шерлок Холмс как один из мифов современного западного мира.
    Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта.
    Карта Приватбанка 4149 4991 3111 9297
    Стать патроном канала: / andriibaumeister
    4314 1400 0121 8103 RUB
    4314 1400 0121 8053 USD
    5355 2800 0189 5323 EUR
    5355 2800 0528 7451 UAH

ความคิดเห็น • 165

  • @vasso3000
    @vasso3000 3 ปีที่แล้ว +11

    Записки о Шерлоке Холмсе - это та книжка, которая сразу стала топ 1 книгой в мой жизни))

  • @СветланаДушкина-с3т
    @СветланаДушкина-с3т 3 ปีที่แล้ว +12

    Есть два литературных героя, абсолютно любимых как женщинами, так и мужчинами - Шерлок Холмс и князь Мышкин. В чем их обаяние? Казалось бы, они разные, но оба умны и пренебрегают условностями. Сдаётся мне, нам всем не по вкусу этот мир:)) И, уж если создавать новый орден, то под девизом: "смысл - в жизнь"!

    • @AlikaLi357
      @AlikaLi357 ปีที่แล้ว +1

      Мышкина не люблю. Не говорите за всех

  • @Dante_2023
    @Dante_2023 3 ปีที่แล้ว +74

    в Итоге теперь читаю Шерлока Холмса

  • @СергейВербицкий-г9б
    @СергейВербицкий-г9б 3 ปีที่แล้ว +6

    Есть такой нюанс. О детстве Холмса известно мало, мы знаем только, что он окончил университет. Но где и как он рос до университета, как сформировался этот уникальный характер?
    Рискну сделать одно предположение.
    Как раз с середины 50-х годов 19 века (примерно) в связи с убылью аристократии, в закрытые образовательные учреждения был временно открыт доступ для особо талантливых разночинцев. Эти заведения стали носить гордое имя "Паблик Скулз" и носят его до сих пор, хотя практика приёма "посторонних" прекратилась уже в 70-х или 80-х годах того же века.
    Вот одну из таких школ, рискну предположить, и закончили братья Холмсы, Шерлок и Майкрофт. После окончания такой школы выпускник может поступить в такой же элитный колледж, а может - в обычный университет. Но университетские знания после такого образования воспринимаются совсем иначе. А в дальнейшем их брали на важные должности, куда обычно брали только аристократов. Нет, разночинцы никогда не признавались как равные, они всегда были "младшими партнёрами", но в целом им доверяли.
    Из братьев взяли только Майкрофта, он работал в министерстве иностранных дел на важных должностях. А Шерлока - не взяли. возможно, потому, что слишком он эмоциональный для той среды, даже по фильмам видно, насколько братья разные по характеру. А в тех кругах эмоциональность не приветствуется. Но аристократическое образование - его не отнимешь у того, кто его получил. И склонность доминировать, и эта вот театральность - нет, Шерлок вовсе не чванится, но превосходство своё над окружающими чувствует в полной мере, это у него в подкорке прошито. И кстати, к деньгам Холмс относится примерно так, как это принято в аристократических кругах - не жадничает и не заморачивается особо, на то, что необходимо, деньги будут всегда.

    • @VB-lp7oh
      @VB-lp7oh 3 ปีที่แล้ว

      Он лорд, на наглийских книжках титул обязательно укразывается.: "Sir"

    • @AlikaLi357
      @AlikaLi357 ปีที่แล้ว

      А с чего Вы взяли, что он разночинец?

  • @SergeyGrodetskiy
    @SergeyGrodetskiy หลายเดือนก่อน

    Вот что чат GPT, говорит о ресторане:
    Ресторан "Marcini's" в Лондоне XIX века, о котором вы спрашиваете, на самом деле является вымышленным заведением, упомянутым в произведениях о Шерлоке Холмсе. Этот ресторан фигурирует в рассказах как одно из мест, где Холмс и Ватсон ужинали. Однако реального ресторана с таким названием в Лондоне того времени не существовало.

  • @romanmudrak3145
    @romanmudrak3145 3 ปีที่แล้ว

    Щиро дякуємо! Дуже цікаво.

  • @bambolincyprus9527
    @bambolincyprus9527 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо!

  • @MrOlifer100
    @MrOlifer100 3 ปีที่แล้ว +4

    Thank you!/Щиро дякую!/Большое спасибо! Ввиду широты Ваших интересов и с учётом другого Вашего анализа*, жду с нетерпением Ваши размышления о предпосылках Психологии в Религии и Науке (их общего знаменателя Кафедр); а также Их параллельного синтеза & последующей кульминации в Искусстве, - Литература ХІХ-ХХ вв.**, как предтеча Основы психоанализа***, в частности.
    И далее, от психологии личности до психологии масс, - новые идеологии социал-национализма и коммунизма, как политические производные с целью манипуляций гражданами/избирателями. В/плоть до современного популизма.
    * "Как монашеские ордена построили Европу, которую мы знаем?"
    ** А.П.Чехов, Ф.М.Достоевкий, В.С.Стефа́ник и др.
    *** "Двадцатый век начинается"

  • @Andy36854
    @Andy36854 3 ปีที่แล้ว +3

    Благодарю.Вы подметили очень интересные и важные детали. Я хотел дополнить то, что я понял о Британии после посещения не только самого острова, но и к примеру Кипра - их бывшую в некотором смысле колонию. Общения с представителями бывших колоний. Очень важно, что англичане - это нация путешественников и колонизаторов. Вспомните слова доктора к сэру Гарри в самом конце, что лучшее лекарство для англичанина - это путешествие, да еще и кругосветное. Это очень важно. Нации которые не имеют своей территории или живут вне ее долгое время очень хранят свою культуру. К примеру цыгане и евреи. Это и являюется судя по всему причиной вычурности англичан во время поездок, такой заботы о культуре . Бритый подбородок, белый воротничок и т.д. В странах где они были в точности воспроизведена их архитектура, дизайн, виски и т.д. Они имеют самый сильный или один из флот. И я думаю ключ к их поведению и культуре - это именно путешествия и колонизация. Это актуально и сегодня, ведь культурная колонизация не менее важна, чем территориальная. Эта тема проходит как канва и в Собаке Баскервилей. С ней диссонирует только на первый взгляд быт англичан. Но без понимания этого нюанса, еще не раскрытого и актуального и сегодня, нельзя понять Холмса ни Англию.

    • @AndriiBaumeister
      @AndriiBaumeister  3 ปีที่แล้ว

      Очень интересно, спасибо!

  • @MsGrunweiss
    @MsGrunweiss 3 ปีที่แล้ว +1

    Андрей Олегович, безумно интересно ваше отношение к экранизации Холмса с Джереми Бреттом. (В общем, а не только "Собаки Баскервилей"). Мне кажется, лучше него образ Холмса никто не воплотил.

    • @AndriiBaumeister
      @AndriiBaumeister  3 ปีที่แล้ว +2

      Обращу внимание, спасибо!

  • @iurieromanciuc3687
    @iurieromanciuc3687 3 ปีที่แล้ว +2

    Огромное спасибо!

  • @Irina-lb3qx
    @Irina-lb3qx 3 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо, очень интересно.

  • @Борис-в3й
    @Борис-в3й 3 ปีที่แล้ว +2

    Андрей Олегович а сделайте выпуск о А Энштейне. С удовольствием посмотрел бы .

  • @АннаВласенко-щ9ы
    @АннаВласенко-щ9ы 3 ปีที่แล้ว +4

    Дякую !!!

  • @natabur80
    @natabur80 ปีที่แล้ว

    Мне любопытно на какие события в Гродно ссылается Шерлок Холмс в этой повести?

  • @душа70
    @душа70 3 ปีที่แล้ว +1

    🐂 - Пааапа! 🐕🐾 - Ну, наконец-то! А то всё маама-маама!

  • @EDITAULMAN
    @EDITAULMAN 3 ปีที่แล้ว +1

    У Шерлока Холмса багато паралелей із відомим кіноперсонажем нашого часу - Доктором Хаусом (якого, до речі, грає англієць - Х'ю Лорі). Бачу, що в інтернеті багато порівнянь цих персонажів, очевидно, що містер Холмс вплинув на авторів серіалу.
    Що ж до дедуктивного методу, то ще одна асоціація - це біблійна історія про царя Соломона та випадок із двома жінками, коли мудрий правитель зміг блискуче визначити, хто є справжньою матір'ю малюку.

  • @DrPhilby
    @DrPhilby 3 ปีที่แล้ว

    Шерлок Холмс (2013) играл Панин

  • @ЮрийЛавров-ь6п
    @ЮрийЛавров-ь6п 3 ปีที่แล้ว +1

    Андрей Олегович, здравствуйте! Вопрос не по теме, уж простите, какой кружок, клуб стоиков в Спб (РФ) Вы могли бы рекомендовать ? Спасибо.

  • @Борис-в3й
    @Борис-в3й 3 ปีที่แล้ว

    Опа . Это интересно.

  • @healthylifechannel689
    @healthylifechannel689 3 ปีที่แล้ว

    А как же Пуаро?

  • @ГарикЖугман
    @ГарикЖугман 3 ปีที่แล้ว

    Превосходно.

  • @irene75254
    @irene75254 3 ปีที่แล้ว +1

    Поразительно, но в самом конце беседы сквозь образ Холмса проступила личность Андрея...

  • @natalianatalia439
    @natalianatalia439 3 ปีที่แล้ว +1

    Вы открыли другого Холмса!!! А что с Пуаро? Очень интересно так смотреть на знакомых с детства персонажей! Черт,это вкусно! Спасибо вам!

  • @sviatoZavr
    @sviatoZavr 3 ปีที่แล้ว

    На х1.75 норм смотреть

  • @Maria20261
    @Maria20261 3 ปีที่แล้ว

    Мусить щось курити і вживати) людина, в якої дуже чіткий і сильний розум мусить відводити душу, в душі-чувствах не може бути все чітко, так як в розумі, мусить бути хаос, тому треба чимось створювати хаос… він ж сам по собі, не дозволяє щоб хтось йому робив хаос, якщо він хоче тільки домінувати.
    Дякую Вам за такий цікавий аналіз такої літератури, дуже цікаво 🌹

  • @mcddl
    @mcddl 3 ปีที่แล้ว +1

    здравствуй мой дорогой

  • @evgen1971
    @evgen1971 3 ปีที่แล้ว

    А что Вы думаете о повести Стругацкие "Гадкие лебеди"?

  • @RublixCom
    @RublixCom 3 ปีที่แล้ว

    Популярность Холмса (и в целом жанра детектива) сродни популярности кроссвордов и ребусов на последних страницах газет.

  • @СергійПотапенко-в6е
    @СергійПотапенко-в6е 3 ปีที่แล้ว

    Холмс - маргинал. Философы тоже маргиналы в обществе

  • @alenatka1
    @alenatka1 3 ปีที่แล้ว

    Для меня лучший Шерлок Холмс это камбербэтч ,именно он смог передать обаяние интеллекта

  • @KnockNeo8701
    @KnockNeo8701 3 ปีที่แล้ว

    Понятно.) Из трех основных животных инстинктов у Шерлока наиболее развит был инстинкт доминирования, т.е. выпендрежа.

    • @dovkaplan2352
      @dovkaplan2352 3 ปีที่แล้ว +1

      Это противоположные качества. Инстинкт доминирования присущ сильной личности, например, героям Джека Лондона, Александру Македонскому, Юлиусу Цезарю, Наполеону. А выпендрёж - личности никакой. Если продолжить говорить о литературных героях, то доминант - это Андрей Болконской, а выпендрёж - это черта Анатоля Курагина.

  • @Mephisto84
    @Mephisto84 3 ปีที่แล้ว +35

    потрясающий анализ, спасибо за видео и ТРУД

  • @ДинаВлюмина
    @ДинаВлюмина 3 ปีที่แล้ว +10

    Каждая лекция-это шедевр.Восхитительно!

  • @AnnaLevchenko
    @AnnaLevchenko 10 หลายเดือนก่อน +3

    Надзвичайно цікаво, дякую!

  • @Наталья-ж2ь1ж
    @Наталья-ж2ь1ж 3 ปีที่แล้ว +45

    Огромное СПАСИБО! Было интересно и мне и дочери. Не перестаём восхищаться Вами.

    • @AndriiBaumeister
      @AndriiBaumeister  3 ปีที่แล้ว +7

      Очень приятно, Наталья, спасибо!

  • @ИринаВладимировна-н2м
    @ИринаВладимировна-н2м 3 ปีที่แล้ว +22

    Очень люблю Ваши анализы, с большим удовольствием и надеждой ожидаю новых, надеюсь на продолжение, просто впадаю в "наркотическо-философскую" зависимость от блаженного удовольствия ☺️

    • @AndriiBaumeister
      @AndriiBaumeister  3 ปีที่แล้ว +3

      Ирина, спасибо, очень приятно!

  • @liliapaya6006
    @liliapaya6006 3 ปีที่แล้ว +18

    Если вы не видели английскую версию Шерлока Хомса 90 х с Jeremy Brett, - значит вы не видели его лучшее воплощение. Попробуйте посмотреть. Вы получите ответ на вопрос что такое английский джентльмен, изображённый настоящим английским джентльменом а не русским который играет в англичанина, где Jeremy Brett буквально "вдохнул жизнь в этого персонажа". Это не мои слова, а дочери Конан Дойла, которая благословила его на эту роль, а она перевидала их воплощение в кино и в театре пачками. Королева дала приз Ливанову в отмеску Jeremy Brett который когда-то "отказал в интересное.. "одному из членов королевской семьи.

    • @jbakur
      @jbakur 3 ปีที่แล้ว +3

      th-cam.com/video/7zEBa9ox28s/w-d-xo.html&ab_channel=%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BC%D1%83%D0%B4%D1%80%D1%8B%D0%B9

  • @ВиталийТимофеев-г3д
    @ВиталийТимофеев-г3д 3 ปีที่แล้ว +4

    Я так и не понял почему Шерлок человек ХХI века? По моему человек XXI это посредственность с раздутым эго - как Лестрейд. Я думаю что к Шерлоку в ХХI веке при всех его талантах "Лестрейд ХХI века" ни за что в жизни, не обратился за помощью (он скорее бы фалсифицировал дело, или посадил невиновного).

    • @AndriiBaumeister
      @AndriiBaumeister  3 ปีที่แล้ว +2

      Ну вот, это уже интересная дискуссия.

    • @scenatorpalatin4814
      @scenatorpalatin4814 3 ปีที่แล้ว

      Дайте этому веку шанс. Может, он еще станет веком шерлоков холмсов.

  • @psevdoNic___
    @psevdoNic___ ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за очень интересные мысли!
    Думаю Шерлок сейчас популярен (исходя из ваших выводов) из-за того что:
    1 Все мы люди уникальны но не все могут раскрыть свой потенциал в силу разных причин а Шерлок показывает нам способности и мы чувствуем частицу нашего внутреннего "Шерлока" - "Я тоже уникален"
    2 Шерлок когда делится своими выводами дедукции приковывает внимание и заставляет жадно впитывать каждое слово и мы внутренним "Я" видим - "Хочу быть услышанным и понятым"
    По сути современные сериалы и Тик-Токи и т.д. адаптировали попытки большинства без усилий умственных и физических совершить неумышленный плагиат "Шерлока"

  • @thebigticket9063
    @thebigticket9063 3 ปีที่แล้ว +12

    Здравствуйте Андрей Олегович. Не планируется ли, к дню рождения Гегеля, выход новой лекции про лексикон Гегеля?

  • @ЕвгенийЖуков-о4ы
    @ЕвгенийЖуков-о4ы 3 ปีที่แล้ว +1

    Странно, что Вы не находите перевод 'методов ' . Дедуктивный метод - противоположность индуктивному методы анализа данных.
    Да, и по поводу ' желания доминирования'. Это также странно, что Вы не обращаете внимание на то, что представление о желании доминировать это представление стороннего человека о качествах Холмса. Мало того не обладающего достаточными знаниями и методами анализа данных. Соответственно не может давать прогноз с такой точностью... Если человек умнее, сильнее, лучше образован то в глазах слабых, глупых и не образованных он стремится к доминированию

  • @AlikaLi357
    @AlikaLi357 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо! Очень интересно.

  • @thestarrover1218
    @thestarrover1218 8 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо большое. Очень интересно. Как раз сейчас читаю Шерлока Холмса в оригинале. Очень воодушевлен тем, что понимаю большую часть текста после трех лет самостоятельного изучения английского языка. А это изначально была моя мечта быть способным читать английскую литературу в оригинале.

  • @ВладиславЮкиш-в8ц
    @ВладиславЮкиш-в8ц 3 ปีที่แล้ว +11

    Отличный анализ!
    Андрей Олегович, вы ещё планируете продолжать "Культурную Одиссею"? Я посмотрел все выпуски - это оочень интересно и просто шедеврально! Надеюсь на продолжение)

    • @AndriiBaumeister
      @AndriiBaumeister  3 ปีที่แล้ว +11

      Спасибо, Владислав. Одиссею, надеюсь, продолжим

  • @ЄВГЕНБобонич-д8н
    @ЄВГЕНБобонич-д8н 3 ปีที่แล้ว +4

    Шерлок Холмс - вообще самий лучший и интересний литературний персонаж

  • @АндрейИванов-й8э3я
    @АндрейИванов-й8э3я 3 ปีที่แล้ว +4

    4:27 Камбэмбэрч) как его только не называют)

  • @juliafrill3228
    @juliafrill3228 3 ปีที่แล้ว +8

    Здравствуйте! Давно хотела попросить вас снять видео про вашу привычку чтения.. насколько я знаю то вы читаете с детства.. не могли бы рассказать в каком-нибудь из видео как это началось и как вы смогли поддерживать любовь к чтению? Спасибо.

  • @dmitryvedernikov2801
    @dmitryvedernikov2801 3 ปีที่แล้ว +1

    Думается доминанта его и Эркюля-закон жанра детектива, без этих тонких и неожиданных раскладок событий произведения были бы не так популярны..

  • @zorrolife552
    @zorrolife552 ปีที่แล้ว +1

    Большое спасибо Вам и организаторам программы. У сеня вопрос а как насчет лейтенанта Коломбо? Шерлок Холмс и лецтенант Коломбо использовали разные методы, один индукцию, а другой дедукцию

  • @taraszador4393
    @taraszador4393 3 ปีที่แล้ว +7

    Спасибо за интересный разбор, сколько же ценного и неизведанного в нашей цивилизации.

  • @scuendo
    @scuendo 4 หลายเดือนก่อน

    Marcini: «So what was the real establishment? To find out requires a bit of sleuthing. What were the options? Well, here is a list of the most popular dining establishments in London at that time. Note that only one of these has an Italian name - Pagani’s on Great Portland Street. And it was a place with an arty - indeed operatic - atmosphere. The place where Oscar Wilde once dined with Lilly Langtry and the Prince of Wales, no less.»

  • @ЛіліяБезбах
    @ЛіліяБезбах 3 ปีที่แล้ว +1

    Цікаво, що тільки подумаю про якусь тему і одразу наштовхуюсь на Ваше відео.

  • @odyssey2213
    @odyssey2213 3 ปีที่แล้ว +6

    Даже не знаю, кем больше восхищаюсь - Холмсом или Баумейстером🤔 спасибо за интересный выпуск!

  • @yegorkonyahin
    @yegorkonyahin ปีที่แล้ว

    Какой перевод на русском языке порекомендуете издание?

  • @svetlanagridina8818
    @svetlanagridina8818 11 หลายเดือนก่อน

    Андрей Олегович, Вы дегустатор слова.

  • @Iryna_Iryna_Iryna
    @Iryna_Iryna_Iryna 3 ปีที่แล้ว +12

    Благодарю, Андрей Олегович! Получила истинное наслаждение от обоих ваших видео на эту тему!

    • @AndriiBaumeister
      @AndriiBaumeister  3 ปีที่แล้ว +2

      Ира, очень рад, спасибо!

  • @mandaringeass6
    @mandaringeass6 3 ปีที่แล้ว +1

    Степлтон держит сабаку на болотах, чтобы ни у кого не возникло подозрений, почему он там бродит - он энтомолог!

  • @Борис-в3й
    @Борис-в3й 3 ปีที่แล้ว +1

    Знакомый есть у меня , он говорит: вот, этот ваш платонизм из-за него все беды , а вот Энштейн , ...!

  • @ЛеонідМіщук-о9в
    @ЛеонідМіщук-о9в 3 ปีที่แล้ว +1

    Добрий день!
    Андрій Олегович, дякую за навчання. Ваш аналіз вчить умінню читати з користю на практиці. Розкажіть як ви читаєте: скільки часу приділяєте щодня. Що спонукає вибір і глибокий аналіз конкретної книжки, яку ви презентуєте. Як ви встигаєте так багато опрацьовувати тексти і ділитися із своїми спостереженнями. Адже у вас є і інші занняття.
    Дякую

  • @ларисаосипова-б2п
    @ларисаосипова-б2п 3 ปีที่แล้ว

    шерлок -аутист

  • @ДенисБураков-х5ч
    @ДенисБураков-х5ч 3 ปีที่แล้ว +1

    Андрей Олегович, скажите, а зачем православному христианину заниматься философией и развитием мышления, если Богу важен не интеллект, а именно духовное развитие человека - способность прощать, смирение, любовь и многое другое? И глупец может спастись, а мудрец ввержен в ад. Если шире - вообще зачем развивать что-то, кроме духовности с точки зрения православия. Спасибо!
    P. S. В разных видео по крупицам собираю информацию о смысле жизни, о смысле развития себя с вашей точки зрения, мне ваша точка зрения близка, сердце на неë откликается:) Очень хотелось бы послушать лекцию на несколько часов, чтобы наиболее полно для этого формата узнать, что вы думаете. Всю жизнь меня это мучает.

    • @bohdansavych2237
      @bohdansavych2237 3 ปีที่แล้ว

      У християнстві немає обмежень для такого роду занять. Очевидно, що пану Андрію це просто подобається.

    • @AlikaLi357
      @AlikaLi357 ปีที่แล้ว

      Он католик, не православный.

  • @bednyakgospoden
    @bednyakgospoden 3 ปีที่แล้ว +2

    мне было 8 лет, когда я быстро, взахлеб прочитал все что было о Шерлоке библиотеке (500-600 страниц за неделю), как Артур Конан Дойл создал героя, который завораживал ребенка? было это в середине 80х, да героев было не много, а Шерлок действительно собрат великих Дон Кихота, Дартаньяна. Спасибо, что освещаете любимого героя)

  • @ibrag2012
    @ibrag2012 3 ปีที่แล้ว +3

    Людина з широким світоглядом, з величезними знаннями та потужним розумом. До речі: "розум" від "розуміння": людська суперздібність/спеціалізація.

  • @adventureua1997
    @adventureua1997 3 ปีที่แล้ว

    Знання ароматів. Пану Голмсу це необхідно для роботи, не думаю, що можна тут казати про "захоплення" ними. :-) Якщо знання ароматів вин потрібно було для роботи, то він, певен, їх знав теж. )

  • @victormagomet1189
    @victormagomet1189 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо!

  • @Юлечка-п2ж
    @Юлечка-п2ж 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, Андрей!!!

  • @Максим-ч2ц4з
    @Максим-ч2ц4з 3 ปีที่แล้ว +4

    спасибо большое

  • @СвітланаАндрющенко-х6в
    @СвітланаАндрющенко-х6в 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо!

  • @ЕленаРешетникова-г5ш
    @ЕленаРешетникова-г5ш 3 ปีที่แล้ว +2

    А мне, как персонаж детективного жанра больше нравится Экюль Пуаро. Он добрее. Но все персонажи, как плоды фантазии авторов, могут быть какими угодно.

  • @AMT65
    @AMT65 3 ปีที่แล้ว +2

    Після ваших доповідей по іншему дивлюсь на Холмса .

  • @БаянДюсекеева-с2ч
    @БаянДюсекеева-с2ч 3 ปีที่แล้ว

    Каково ваше отношение к Шерлоку и доктору Ватсону в экранизации 2013г,в исполнении Игоря Петренко и Андрея Панина.?
    Кажется только здесь Шерлоку 27лет,как и показано в романе.
    Лично мне эта версия очень нравится.

  • @skalitsky
    @skalitsky 3 ปีที่แล้ว

    Добротна така двотомна школярська робота "на тему".

  • @любимыйчервиугодник
    @любимыйчервиугодник 3 ปีที่แล้ว +2

    Андрей, спасибо за погружение. Добавлю на ваших полях. Маловероятно, что Холмс профессионально различал ароматы вин, разве что как потребитель, ибо это не стойкая улика, вот пятна - другое дело. Далее: Холмс носитель/дитя/апологет модерна, тут Конан Дойль предвосхитил 20 век (век модерна) и создал героя-модерниста, который борется с архаикой в лице собаки, мистической, дремучей, страшной, непонятной, убивающей людей собаки. И Холмс, в лице рыцаря-модерниста вооружённого интеллектом и критическим мышлением, развенчивает всю её мистику и убивает само олицетворение этой архаики т.е. пёсика. И значит, помимо всего прочего, "Собака Баскервилей" - великолепный модернистский роман. Но я хочу заглянуть чуть дальше, и представить как бы действовал Холмс-постмодернист. Сначала скажу о своём понимании постмодерна, в контексте этики и гуманизма на паре примеров и определений. Постмодерн всегда этичен, если упростить, то это модерн + этика. Архаика убивает людей, модерн убивает архаику, постмодерн не убивает. Архаика - это когда не хватает еды, модерн - когда не хватает автомобилей, постмодерн - когда всё это есть, но уже ненужно. Ещё постмодерн называют эпохой усмешки и прежде всего, усмешки над собственной смертью, ибо архаика борется со страхом смерти созданием мистики и ритуалов, модерн - при помощи фармацевтики и знаний, ну а постмодерну (у которого всё это уже есть) остаётся стоическая усмешка. Если бы Иисус Иосифович был не модернистом а постмодернистом, он не стал бы выгонять торговцев (архаику) из храма, а пристыдил бы их, чтобы они ушли сами, и это было бы гораздо лучшей гарантией их невозврата обратно на следующий день, что мы и наблюдаем, однако мудрость свойственна модерну далеко не всегда. Когда у человека хворь, архаика говорит: а может потерпеть, глядишь само пройдёт; модерн - надо резать иначе смерть; постмодерн - ок, только вначале обезболим. И возвращаясь к Холмсу-постмодернисту, мне кажется он поступил бы так: нашёл бы собаку на болоте, это несложно осуществить с помощью другой собаки, приручил бы зверя ванильными сухарями, и снабдил бы сэра Генри ими же, в его нелёгком походе, ну а дальше - дело техники, с поличным и т.д. Простите за много букв.

  • @МихаилЕвдокимов-б4ш
    @МихаилЕвдокимов-б4ш 3 ปีที่แล้ว +2

    То, что Холмс не поступил после колледжа ни в гражданскую ни в военную службу уже говорит о его натуре. Человек который дерётся с профессиональными боксерами и от скуки потребляет наркотики- весьма интересный персонаж. Интересно, чем руководствовался Конан Дойл выписывая подобный образ?

  • @danielpaes8684
    @danielpaes8684 3 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо за труд, Андрей Олегович! Что сейчас читаете?)

    • @AndriiBaumeister
      @AndriiBaumeister  3 ปีที่แล้ว +6

      Спасибо! Я обычно читаю сразу несколько книг и журнальных статей. По философии, по истории или по специальным темам.

  • @Философ-о9в
    @Философ-о9в 3 ปีที่แล้ว

    Наперед прощитивает все шаги ,но идет дорогой пройденой каждим человеком.

  • @alexanderyukhtman4936
    @alexanderyukhtman4936 3 ปีที่แล้ว

    Спектакль в конце - это не столько характеристика персонажа, сколько жанровый штамп

  • @СаняИванов-о6е
    @СаняИванов-о6е 3 ปีที่แล้ว +2

    В XlX-XX веках детективы писались по схеме:наблюдательный человек,с пытливым умом,распутывая запутанное дело погружается в невидимый мир (преступный),понимает его логические ходы и разоблачает преступников.
    В XXI веке появилась другая схема:распутывая запутанное дело человек понимает,что реальность в которой все живут,на самом деле не реальность,а консруктивистская модель.
    Крыше сносящим фильмом был бы фильм о столкновении конструктивистов между собой,где одну "реальность" превращают в другую и так далее.

  • @ЮрийБабичев-ф5ш
    @ЮрийБабичев-ф5ш 3 ปีที่แล้ว +2

    Болотистая местность , торфяные болота , Гримпенская трясина , в "Собака Баскервилей " занимает центральное место , это навеяло такую мысль ,может ли природа оказать влияния на формирование менталитета этноса , возьмём британца и русского ,и там и там ,построение обширной империи , плюс Англия испытала влияние Древнего Рима ,мощного в военном деле государства , Москва испытала влияние Орды ,мое мнение очень развитой в военном искусстве .Есть сходство между Британией и "Московией" , определенное

  • @ИринаМирная-у1я
    @ИринаМирная-у1я 3 ปีที่แล้ว +7

    Читала в юности Шерлока Холмса. Нравилось очень. Может надо перечесть)

  • @nazarleone1883
    @nazarleone1883 3 ปีที่แล้ว

    Камамбертч

  • @НатальяСазонтова-и4ъ
    @НатальяСазонтова-и4ъ 3 ปีที่แล้ว +2

    Пища для Ума, радость для Души!

  • @natalikushaba
    @natalikushaba 3 ปีที่แล้ว +1

    стоп'ятсот лайків

  • @ОлегБирюков-ц1х
    @ОлегБирюков-ц1х 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо. Хорошо. До того момента, когда водиночку встречаешься с толпой несущихся на тебя пьяных десантников. В секунду понимаешь все. Победить невозможно. Перенаправить на товарища не имеешь права. Жизнь проносится перед глазами... И спасает только спокойный рассудительный голос Учителя... С большим вниманием слушаю Вас. Ваши доклады нам нужны. Спасибо.

  • @birutedirks7116
    @birutedirks7116 3 ปีที่แล้ว +2

    🧡

  • @романхахоев
    @романхахоев 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо. Классно 💪💪💪

  • @ОльгаМихлина
    @ОльгаМихлина 3 ปีที่แล้ว +1

    Я всегда восхищаюсь Вами! Ваши беседы и лекции разноплановые, многогранные и увлекательные))

  • @ludmila-r-d
    @ludmila-r-d 3 ปีที่แล้ว +1

    Слухаючи Вас, в мене виникла паралель з проф. Преображенським. Відразу після опери.

  • @Stariy_Pirat
    @Stariy_Pirat 3 ปีที่แล้ว +1

    Сам перечитал всего Шерлока как раз в этом издании. Получил удовольствие и от Шерлока и от беседы :)

  • @lanternlighter
    @lanternlighter 3 ปีที่แล้ว +1

    Не хотели бы Вы порассуждать на тему принципа историзма?

    • @AndriiBaumeister
      @AndriiBaumeister  3 ปีที่แล้ว +2

      Хотел бы

    • @lanternlighter
      @lanternlighter 3 ปีที่แล้ว

      @@AndriiBaumeister это было бы интересно, потому как многие уважаемые, к примеру, блогеры делают неверные, на мой взгляд, выводы, не учитывая этот принцип

  • @andreimishin5533
    @andreimishin5533 3 ปีที่แล้ว +1

    Looking forward! Thats very interesting!) Why?

  • @SoznanieBuduchego
    @SoznanieBuduchego 3 ปีที่แล้ว

    Благодарю вас, Андрей Олегович, действительно интересно посмотреть на Шерлока взглядом философа.

  • @helenelen4919
    @helenelen4919 3 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте, Андрей! Ютуб подтянул в рекомендациях этот ролик, прочитала название. Люблю Холмса в книгах, люблю Холмса - Ливанова, люблю саундтрек к фильму, люблю пересматривать этот сериал. Просмотрела ваше видео, ознакомилась с вашим каналом... И влюбилась... Окончательно и бесповоротно! Как только я раньше без вас была?! Теперь навеки с вами! Спасибо что вы есть!!!

    • @AndriiBaumeister
      @AndriiBaumeister  3 ปีที่แล้ว +1

      Helen, благодарю, очень приятно!

  • @maxmukhin
    @maxmukhin 3 ปีที่แล้ว

    кстати есть интересная интерпретация/рассказ, что фактически мы в повести не видим раскрытие преступника как преступника. и Степлтон "уносит" с собой все тайны. и если подставить на место преступницы - Бэрил, то вся повесть приобретает более связанный вид.

  • @life_event_history
    @life_event_history 3 ปีที่แล้ว

    Профессор, на 6:07, вы наверное имели ввиду социофобию?

  • @gaivapaprastoji257
    @gaivapaprastoji257 3 ปีที่แล้ว

    Как я понимаю, Шерлок это архетип, последний в ряду архетипов - героев мифоф и сказок... при всеи кажущеися широте его образования, это очень узкий специалист, весь мир его интересует только в аспекте "что может пригодится в его професиональной деятельности"... он не видет красоты, он не наслаждается... он не живёт в конце концов. Он или занимается своеи професиеи, или у него депресия он скуки. Это так типично нам, людям ХХ1 века, что Конандоиля можно называть даже не пророком, а програмистом типа человеческого, homo effectivus или как_то похоже

    • @AlikaLi357
      @AlikaLi357 ปีที่แล้ว

      И поэтому он идёт в оперу?

  • @yanmezinskiy8817
    @yanmezinskiy8817 3 ปีที่แล้ว

    Не могу найти такую личность в 21 веке, всё не то и всё не так... Где Шерлок?

  • @Хам-и6ч
    @Хам-и6ч 3 ปีที่แล้ว

    Когда моя бывшая, мне говорила: ой, Макс, у тебя память как у девушки!
    Я ей отвечал словами Холмса: у меня, отличная память! Я всегда запоминаю только то, что мне нужно!!!

    • @AndriiBaumeister
      @AndriiBaumeister  3 ปีที่แล้ว +2

      И какие были последствия?

    • @EDITAULMAN
      @EDITAULMAN 3 ปีที่แล้ว

      ​@@AndriiBaumeisterнапевно, означення "бывшая" - це і є ілюстація наслідків...

  • @ilona-bagdasarova
    @ilona-bagdasarova 3 ปีที่แล้ว

    я сейчас перечитываю Три Мушкетера в английском странном немного переводе в ай-букс на айфоне. Ну что я могу сказать - хотя это не вполне по теме Холмса - но первое что приходит на ум это экранизации, представления о романтизме и рыцарстве созданные в нашем мозге о 16-17 вв Франции в частности и Европе вообще не вполне соответствуют описанию автора говоря мягко.