@@明远坚 Governement decision doesn't mean nation and public opinion. No - Red China or Russia didn't buy Poland. People there respect independent Taiwan and are thankful for supporting during covid time (free vaccines from Taiwan). In case of troubles - best idea is to take anti aircraft missiles, manpads, drones from Poland and I know there is a military cooperation between Taiwan and Poland too.
![[ENG SUB]New Army Dominator: First Batch of 38 M1A2T Tanks Arrives in Taiwan.](http://i.ytimg.com/vi/bf_WPcu91-E/mqdefault.jpg)
![[ENG SUB]New Army Dominator: First Batch of 38 M1A2T Tanks Arrives in Taiwan.](/img/tr.png)
有些人會說國軍現役M60A3是二戰坦克其實是錯的，正確是冷戰時期的美國坦克(60~70年代主要使用)，有些人說M1A2是美國退役不要的也是錯的，M1A2是現役美國主戰坦克
閹割版
台灣的後面有加個T代表台灣，台灣特規版。
坐等軍武專家分析下台灣特規版少了啥多了啥，為啥少多的又有啥用~。
@@calvinlee318不要自我介紹
@@zord49少了貧鈾裝甲 但模塊化設計未來有需要可以選配自行加上 題外話 除了美軍 外銷版本的M1都不會給貧鈾裝甲
@@zord49 不是軍武專家 但是來台的M1A1少了特殊的防護塗裝 讓防護能力下降一大檔次 所以相比其他國的主戰坦克 優勢就沒有那麼明顯了
畫面可以證實,M1能上板車拖運,能走橋過橋底運送到莊訓部,能通過城市,台灣的路面能承受壓力不比他國差,引擎聲沒有名嘴吹牛的那麼大,我支持全面換裝M1
全面？没钱
戰時還有橋嗎?還有省道及國道嗎?
砂石車超載都能跑了，何況平均受力面積更大的坦克
@@柏-y5e 砂石车是轮胎，这个履带，承重当然没问题，但可能回把路面翻起来
@@wellweils3742 你乾脆說戰時沒有橋、沒有國道省道、連平地都沒有，台灣被打成地球上最大窟窿好了
戰車無用論是謬論。
那為何共軍要發展戰車？ m1a2當然是用來對付中共登入後的戰車。
台灣本來就買了好幾千枚標槍及拖式等反戰車飛彈，但戰術上仍然需要戰車的搭配。
目前陸軍可做的是加強夜間作戰訓練，讓裝甲部隊利用夜色掩護來移動，畢竟要在夜間進行精確對地打擊，還是比較困難的技術，是解放軍的一個弱點，也是台灣裝甲部隊最好的機會。
戰車仍舊是關鍵性的戰力組成
戰車所富涵的戰術價值是無法被輕忽或取代的，如同堪薩斯州利文沃斯堡聯合兵種準則總監克林特安克(Clint Ancker)所觀察到的：「自從有戰爭以來，地面戰鬥進行必定擁有的三項基本要素-在戰場上運動以奪佔有利位置的能力(機動力)、給予重擊以殲滅敵人有生戰力或心理士氣的能力(震撼力或火力)，以及能夠克制敵方對我攻擊的能力(防護力)。」
三、美國陸軍的主力戰車(M1A2SEP)，經歷了裝備全壽期多次工藝及科技上的研改，使其得以克制從徒步步兵到重型裝甲車輛等等多樣化的威脅，成為威懾所有潛在敵人的力量。
戰史例證，艾布蘭戰車於不同作戰環境下，均扮演著關鍵戰力的角色，台灣現今仍舊有許多有許多潛在的威脅存在，實不應犧牲裝甲部隊、自我限縮陸軍戰力。
好像自己沒有無人機就不談,然後就沒事了?
大陆发展坦克是为了奔袭去印度德里的，解放军攻台不用这个。
為什麼會出現戰車無用論？因為以台灣的體量，無論如何都不能與大陸在常規武器上相爭，譬如外購戰車，買幾十輛無濟於事，買幾百輛又成本太高。如果把有限的軍費拿去買戰車，買再多能有大陸多麼？台灣的軍費只有大陸1/20，發展廉價的不對稱武器才是正確的選擇，一枚幾萬美元的反戰車飛彈能換掉一輛數百萬美元的戰車，只有這樣才能拼得起消耗，而不是把錢浪費在華而不實的大型裝備上。
共军重装甲研发早都停了，新装甲也是轻量化为主的。冷战那种甲弹对抗已经不符合当下的战争需求，毕竟那个是以核大战之后的战场为预设的扭曲时代
やっと到着したのか。古い戦車で心細かっただろうけど、これで一安心。ただ、M1はかなりの油を消費するから兵站面で苦労するだろう。
1980開始研發的，可惜這重裝備不適合臺灣90%地形道路橋樑，重64.6公噸很多橋樑根本不能行駛。
厲害喔~還在講這種上古傳說🤣🤣🤣🤣🤣
有两个问题
一，四面环海的小岛，开着坦克你想打谁？
二，就算不考虑地理位置，现代战争拼的可不是单一的强大武器，而是讲究整体作战体系，信息化，高技术兵器的运用，以及多位一体打击的作战方式
你怎麼不去跟新加坡說? 一個鼻屎大的小國，買那麼多豹二式重型坦克是要打誰啊???🤣🤣🤣
钱来，没钱？随便买买算了
原來在中國人眼中了解放軍戰力 這麼差。 解放軍想要武力犯台的時候一台坦克都無法 登陸台灣。
@@Bill-rx8pq笑死了，幾枚導彈就解決了，坦克有機會上場嗎？要買就買點有用的吧！🎉🎉🎉
@@禰豆凪 所以呢？你們才是進攻方，我們是防守方，就準你進攻，不準我們防守嗎？
較舊型坦克給外島據點！外島有一些牽引炮陣地！如有坦克打了就跑，外島有一些戰車，如台灣汰換下來可用戰車部屬外島其它據點如牽引炮附近其它海岸線據點！😮
外島官兵的命也是命，身處一線卻用落後裝備，這是在讓他們送死。
對岸搶灘的第一批戰車很難打贏Ｍ1
要打也是飞弹跟无人机先开路，扫清了才登陆😂
不会，开始和M1干的应该不是战车，而是无人机
。等我们登录的时候你们还打个毛，还m1，你都没制空权了开战车有屁用，我们要登录肯定拿下制空权才会登录
076无人机航母马上下水了😂
你還活在二戰嗎?
一發紅箭-12反戰車飛彈
就是在開罐頭
俄烏戰爭證明無人機才是陸戰之王，沒有主動防禦系統的M1跟M60A3一樣脆弱，雲豹甲車的30鏈砲一樣可以打爆M1的觀瞄系統癱瘓它。
又在扯無人機，你知道烏克蘭還是繼續派戰車上前線嗎？你的邏輯就好像有了防空飛彈，戰機就是廢鐵。笑死
飛的東西叫陸戰之王⋯是不是搞錯什麼。怎麼不叫阿帕奇陸戰之王。講的好像無人機能把你步兵吸引火力仇恨值一樣
保護费
笑死 俄羅斯坦克被無人機點爆就在狂洗坦克無用論
結果同樣也是美國坦克被打爆
怎麼就突然有用起來了?
烏俄兩邊都有在使用坦克 只是用法不比以前了而已 現在是靠無人機在前面給座標 坦克在對著座標砲擊 砲擊後就跑 跑去躲起來 等需要的時候再出來 打帶跑就是了
为什么要讨论无人机呢，远程火箭炮搭配少量的东风17和东风15挨个点名了它不是一样的效果吗，实在不行让轰六进去丢温压弹嘛
指示要多花錢，辛苦錢都去買戰車，好險我不用繳稅
ai無人機比較實用？
台湾朋友难道还认为会打坦克大战吗？解放军登陆的必要条件之一：取得海空制权。如果取得制空权，守方坦克就是无人机攻击的靶子；如果没有取得制空权，解放军就不会登陆，那么这些坦克的用处就不大。
Bravo! Poland bought it too, to protection against 'reds'.
Why doesn't Poland recognize Taiwan? Has Poland also been bought by Red China? Taiwan needs Poland's recognition and support.
@@明远坚 Governement decision doesn't mean nation and public opinion. No - Red China or Russia didn't buy Poland. People there respect independent Taiwan and are thankful for supporting during covid time (free vaccines from Taiwan). In case of troubles - best idea is to take anti aircraft missiles, manpads, drones from Poland and I know there is a military cooperation between Taiwan and Poland too.
作戰範圍426公里是正確的嗎!?
没错，机动距离
无所谓了，保护费嘛，买到什么不重要，重点是钱给够了就好······
說得好，牆囯跪鵝爹舔鵝爹，鵝爹一樣用海參崴狠狠羞辱你們嘻嘻嘻嘻
小時候玩PC遊戲大戰略就很愛買M1，因為M1就是帥
就光是臺灣島的地形地貌最應該發展海軍，空軍，防空跟攻擊導彈，巡弋飛彈再加上無人機
台灣軍費只有大陸1/20，台灣裝備一艘軍艦大陸能裝備20艘。所以發展這些華而不實的大型裝備純屬浪費錢，台灣真正需要的是廉價不對稱的武器。
正是無人機的活動靶。
無人機從哪飛來啊？
無人機各國都有.包括中國的敵國..請問中國有上萬台坦克這種活動靶甚麼時候要全部當廢鐵賣掉啊?
@@蕭柏鴻-q5r 請問去哪裡生出上萬無人機幹掉老共的坦克🤣🤣🤣
@@勛-l7i 老共要拿下台灣,根本不用武力啊,你這叫騙自己好嗎🤣🤣🤣
無人機飛來台灣上空也要170km 辛苦你了
輪式裝甲車較適合台灣丘陵和高山地形
無人機才是現代主流！
沒用的，俄羅斯恐怕已經把在戰場上繳獲的M1坦克和中共一起研究透了，再說才100多輛，守得了多少地？
雖然黃埔老陸軍願意換裝值得鼓勵，但是令人擔憂的後勤問題才是最嚴重的，看看阿帕契的妥善率?，懂得都懂
買1千架阿帕奇，有用嗎？
如果中共用無人機蜂群來打呢？．．－無人蜂群，無人狼群對M 1又如何？
也要飛得過海峽阿...
@ 飛不過來嗎？．．
你是不是沒跟到時事? 前正子對岸無人機群才大墜機XD 飛過來你以為台灣沒有干擾設備?台灣比中國早5年就在研製無人機干擾裝置了，別這麼看不起台灣
@ ？為什麼只能從陸上起飛？是有什麼國際法嗎？美軍大型無人機無論是轟炸或攻擊型不都是從航母起飛的！
@@yi-fengcheng8089 你是看哪國的攻擊無人機能從航母起飛阿 我快笑死 然後微型自殺無人機的作戰範圍你可以去查一下再來說無人機蜂群...還有遙控的距離也麻煩做一下功課...
1、这车终于对05系以及15式有压倒性优势了，但是前提是你能够安然的从营区冲到登陆场
2、台湾90%以上道路桥梁系统都需要升级，因为这玩意太重没发过，现存陆战后勤维修体系也全部都需要更新换代，不然根本没办法保障。
3、穿深没有850，这是美国人贫铀弹的数据，台版M1只买了便宜美国的钨钢针，穿深550左右，还不如大陆外贸的三期穿甲弹
4、根据美国那边给出的资料，这车是M1A1车体改的，和美军新的M1A2相比装甲少了2吨左右，车体抗穿大概340，鉴定为烂裤裆，打过WT的都知道
5、下个判断，真打起来这车对滩头的威胁还没有云豹大
幽默鬧鐘真幽默
@ 其實共軍跨海連主力戰車都運不濄來
哟！这真会吹。中国的战车上过战场吗？所谓的的数据都啊是纸上的，实际情况呢，看看中国在俄罗斯的坦克比赛吧，轮子飞出去，半路熄火，各种搞笑😂
扎心了！！！！
@@伊勒俄拉姆能运的，前提是不被炮干扰，先打掉沿海防线，否则别说运坦克，就是兵都过不来
还不如搞点阿帕奇，和无人机
終於來了
新戰車新聞一出來就看網軍在酸言酸語，看來是買對了 😜😜😜
一堆汁那🦮偷翻🧱啦
炮弹可不可以买的好点的，那么垃的炮弹，白费了弹道计算机和炮管
@@涩圖研究生 馬上釣中一隻。
真搞不懂，一个海岛防御买坦克😂😂😂没制空、没战略纵深，要坦克有什么用？
心理安慰啦，听说要部署在滩头，又不能冲锋又不能穿插就是一个固定靶，他们还以为我们要派坦克去滩头打决战呢，坦克水平到了21世纪的水平，我看战略思想还不如诺曼底登陆呢，这就是老蒋带的兵，一点长进都没有。
爸要你買，你敢不買？
你們習主席不去參加川普就職大典是什麼意思 翅膀硬了？
@@yuawol7083 呵呵，台湾的小朋友又开始闹了。大人们谈事情，小孩子一边玩就好，这不是给你们运来了一批玩具了吗？
@yuawol7083 你们赖桑是没门票吗？不好意思，我忘了狗不能上桌。何况你们还是狗的玩具😂😂😂
战力从60年前拉回30年前😂
20年前的產物
好漂亮
我覺得還是投降才不會死。
乾這邊有匪諜！
有人力開新戰車嗎?
重點在於人員押 再強的裝備沒人員也沒用 更不用說先進裝備不是拿個步槍訓練1個禮拜會開槍就可以了上戰場了
人員有種子教官了啦，去美國受訓過的。
@@塵世迷途書童 任何新裝備當然有種子教官 重點是在少子化的台灣有多少願意要當學員 ?
@@sempechen2592 少子化無解啦，尤其現在恢復徵兵不延長役期兵源就是受限20年前的出生人口數，不然只能放開募兵年齡限制看能不能增加中年失業的回去當兵，科學化訓練有做好年齡根本沒必要執著在35以下
👍
好好開啊！不要開到水溝理 要不然fpv就來了
地表"最強戰車~(悍衛台灣)
後勤能量沒搞起來還是一樣破銅爛鐵啦！週保養在滑手架各位弟兄
原本好好的. 塗成這樣
hallelujah, you've got something to show off now...
戰車對戰無人機，誰勝就不用多說了
一直買坦克有用嗎？台灣是個島呀！中共几枚火箭炮就飛過來了，坦克都沒機會上場吧！要買就買點有用的，台灣需要反導系統了😂😂😂
可是古董戰車一直被嫌😂
俄烏戰爭 什麼M1 豹2 T90 被自殺無人機 反坦克導彈 打的很慘
鐵棺材 過時的武器 不用期待太高
中国军事博物馆欢迎它
我其实不明白新闻弄的好像什么大喜事一样，这是要打仗呀...
可是俄烏戰爭裡 這台被無人攻擊機幹掉不少欸 重點是無人攻擊機相對這台便宜非常多
你去看一下他們是消耗多少無人機才取得的戰果...
🤓
那是M1A1吧
@@washingtongoogle6261 他分得出來才有鬼
100架俄製柳葉刀都沒一台M1A2貴
放到桃园机场
东大的无人机世界前列水平，买这么多坦克不是送人头吗😂
台湾全岛道路桥梁要大修喽😂
台湾有这么大的纵深给装甲部队施展？？？
不是山地就是稻田水网，要么就是部署在城市打巷战了。
台灣還需要潛水艇，國民黨別亂砍潛艦預算
現代已是無人機世代
有病買這種車，要買f35和好的中長程导弾,要有制空权才行.這種是要打巷战嗎?
買這個回來的錢比較多，比較沒人會計較，而且比較不會死人(因為用不上)。
其實我們可以自己生產一些大刀、弓箭之類的充實一下國軍，反正如果美帝不幫忙打，我們又撐不久。讓賴神問問狗川，保護費要多少？直接給就好，不要買一堆沒用的東西還要保養，更浪費錢了。
哈哈，你们敢买美军也不敢卖呀，他敢给你们卖中程导弹？M1是到21世纪了，但是如果你们部署在滩头，我只能说这种战略思想水平还停留在诺曼底时期。
可是买不到防空导弹和新战机
笑死 M1A2T來台 底下留言 就會出現 無人機論 😂
就算M1A2T爆了 也不會像俄式一樣開罐飛高高😂
川普任內拍板對台軍售的M1A2T，這對台海和平真正具有幫助！🎉🎉🎉
中華民國國軍戰力升級值得高興😊
這是目前美軍地表最強坦克
所以要開去哪？俄烏戰那麼多影片沒在看膩，一堆壕溝，上了戰場基本啥都看不到，到處都是”疑似”目標物，一通亂掃，目標越大越明顯，對海射程不如艦跟機，買來鎮壓還是自嗨？當移動盾牌？最後上陣的貨色，被無人機或者什麼偵查手段發現座標，大機率報廢，想進入長期戰還不如買裝甲運兵車、手榴彈、子彈之類的，現存量也不過用個幾天，被登陸我看你到哪找工廠生產，說不准海戰空戰打完就無懸念了，現存飛彈能打多久？打完你確定不會被鎖島？外援彈資材消耗品進的來？還是打完你要撤退到太平洋？島戰全靠外援，東南亞諸國這邊的破口有把握堵上？或許該先解決俄軍150個上陣逃兵5～60員的類似問題。
烏克蘭面對世界軍力第二的俄爹
打了快三年都沒跪下，你打都還沒打
不過跪的倒是挺快的？
你不先自強抗敵，你奢望誰來幫忙？
烏克蘭人當初如果都跟你一樣馬上跪下
就沒有後面世界各國的軍援了！
照你這樣說要不要直接把國防部收一收？
放下武器就會換來和平？你太天真了
@@亂舞樂天 真的 他們都不想想是什麼原因才能讓烏撐到現在 看到他們的發言一個比一個好笑
@@亂舞樂天真佩服你的理解力，國家要是光靠這種精神勝利者，我看也不怎麼樣，這麼多建議硬是一件沒吃，吐嘈就是跪？難道放任高價浪費、回扣、過期軍品、外交失敗才是對的？戰場上才不管你正不正義，但是政局肯定有邪惡，尤其是你這種油鹽不進又啥都看不明白的淺薄者，只知道不想跪，但不跪的實際辦法啥都沒有，沒看過俄烏戰現場實拍趕快去找來看，我怕你看了也無法理解。
@@損不足以奉有餘 笑死🤣跪下就是跪下，難道還要看跪得姿勢舒不舒服喔？台灣不管買不買武器，你照樣都會吐槽！很簡單，因為執政黨不是你喜歡的藍色嘛！MA12T已經是美軍現役裝備了你還想怎樣？你這種心態就算直接給你最先進的F35，你也是直接開過去中國投共表忠誠而已！還要打什麼？就你這種投降心態，還奢望人家賣更好的武器給台灣？人家也不是傻子！台灣人自己都不自強，要人家幫什麼？這麼簡單的道理都不懂喔？烏俄戰影片我看了然後呢？你還是繼續跪啊不是嗎？笑死🤣
如果剛開始就跪了就，就不用人都快死光了，準備亡國了@@亂舞樂天
俄乌战场表明这些战车就是活棺材，被无人机克制得非常惨。
俄製坦克才是鐵棺材 常常飛砲塔
99式才真的活棺材，在學你爹的俄羅斯輪盤裝彈機阿
@@小張-j2v沒事！我們有14億俄孝
是嗎 那為什麼雙方不裸奔戰場？還是要一直丟坦克甲車上前線？可以解釋一下嗎
@@勛-l7i 想要解释等着不就行了吗...打起来怎么样你不就知道了？还想等着我们把坦克送到滩头然后打坦克大战？你活在库尔斯克还是诺曼底啊？不付学费就想听讲解？
鎮暴車
108台哪購、買200台才夠
笑死 沒腹地買坦克 而且還買這種舊坦克 現代戰爭無人機跟導彈才是王道 看看俄烏戰爭 便宜無人機跟便宜飛彈一直換你坦克。 現在的戰爭不是二三十年前了
@@Jin-l5w ......你自己才看看俄烏戰爭，看看雙方還有沒有繼續派坦克上前線，看看世界是其他國家還有沒有再繼續研發下一帶坦克
@@徐瑾祥五常里只有俄罗斯，英国都没有坦克了
@@John-ml6yq 英國有挑戰者3型，美國也將基於AbramsX造新坦克，德法也將要聯合研發下一代坦克(德國自己也還有自己再開另一個研發項目)，韓國也有自己的下一代坦克計畫
剩下有能力自己研發坦克的國家除了上面之外也就只有中、日、義還沒有下一代坦克計畫
15式上岸......秒殺...薄皮罐頭
15式穿深不到300的紅隼都能打爆了更不用說抗850穿的笑死
裝載15式的登陸艇在海上就被無人機全打沉了. 僥倖靠到岸邊的也只能被M1A2當靶打.. 完全沒有上岸的機會
保護费
既然知道是現階段台灣主戰坦克是上世紀坦克，民進黨還天天在增加開戰可能，真的很搞笑
川普就任，还多，準备好钱就行了
有錢就是任性 ,, 買就對了 , 買到西台灣都氣噗噗
先装铁笼子防无人机
貪污也要給明盡黨貪這就是明進黨選民的水準
擋軍購都是國民黨 ！
痾......405億台幣買108輛，每輛相當1200萬美金左右，波蘭2023年買了116輛花了14億美，平均單車也差不多1200萬美金，貪汙的證據呢?