REFLEX en 2024. MERECEN LA PENA?. Y tu que miras!? 01x18
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 เม.ย. 2024
- ESCÚCHAME EN IVOOX: www.ivoox.com/podcast-tecnotu...
PÁSATE POR FOTORUANO: www.fotoruanopro.com/?aff=15
CURSOS ONLINE JOAN VENDRELL: cursos.joanvendrell.com/a/m6zl6
EN MI TIENDA AMAZON PUEDES ENCONTRAR CÁMARAS Y MUCHOS MÁS!
- MI TIENDA AMAZON: www.amazon.es/shop/antonioper...
ENTRA EN: www.antonioperandres.com/
EDITA con LUMINAR: skylum.evyy.net/VyjArE
COMPRA LO MEJOR DE VANGUARD CON DESCUENTO:
WEB: www.vanguardworld.es/discount...
CODIGO DESCUENTO: ANTOPRO2024
Mi canal de Telegram: t.me/+SW_QujIMB_PEhZ0n
-MI OTRO CANAL: / @elcanaldetullus5532
- La MUSICA de mis VIDEOS AQUÍ: audiio.com/pricing?oid=1&affi...
Conviértete en miembro de TECNOTULLUS:
/ @tecnotullus
#fotografia #reflex #podcast - บันเทิง
Yo hace un año se me antojó comprar una Canon 5D Mark IV. La encontré con unos 30 disparos, nuevísima, bien de precio por wallapop. Pues la quise comprar porqué la considero una cámara de culto. Final de una saga importante, saga 5D i la última de su generación, la siguiente fue Canon R5 que es mi cuerpo principal ahora mismo. La compré por nostalgia y por lo que representa en la historia de la fotografía. Estoy orgulloso de tenerla.
Bajo mi criterio y experiencia, las reflex (dispongo de una d7500) están tecnológicamente por detrás, pero como no soy profesional ni vivo de la fotografía me es totalmente válida. En mis sesiones puras de fotografía, esos días de caminata y foto la utilizo. Por cierto, sí puedo saber antes de disparar si la escena está o no sobreexpuesta. Dispongo de histograma en mi pantalla. También pjuedo disparar subiendo el espejo y captando imagen como si fuera sin espejo. Nitided total. Por otro lado dispongo de una panasonic (sin espejo) que es tecnológicamente diferente y más cómoda para viajes familiares o escapadas fotográficas en ambientes urbanos. Salud y fuerza al canal.
Cada ámbito tiene su cámara y un visor electrónico en la oscuridad marca la diferencia entre el día y la noche.
El único problema es que nuestra agudeza visual no puede competir, por tanto la realidad la percibimos a través de la cámara.
Es una buena herramienta en sus ámbitos.
Saluditos 👾🖖
A mi me gustan todas las tecnologías, nunca tuve una dslr gama alta y claro que me gustaría. Son suficientes para foto y sirven para video. No todos necesitamos 422 10 bits 8k
Depende si disfrutas del resultado o del proceso. Yo tengo dos sin espejo, una M4 y una rolley 35
Muy bien explicado, pero en el paso de las Reflex a las Sin Espejo hay que darle crédito de innovación a las microcuatrotercios, primeras SE que comenzamos a utilizar los aficionados, no se podían llamar profesionales. Y eso es decir Panasonic y Olympus fundamentalmente. Por aquella época y yo creo que antes que Sony también, salieron cámaras sin espejo también de Samsung o Pentax, con otros sensores, por ejemplo. Aunque las Sony con su formato APS-C fueron un paso adelante con su serie Nex que también disfruté. Y hay que reconocer que las Sony A7, ya FF, terminaron por doblar el brazo a Canon y Nikon. Un saludo, seguro que se me olvida algo.
Bien dado ese crédito, lo que intento resaltar es que fue sony y sus cámaras las que, como bien dices, hicieron claudicar a las todopoderosas canon y nikon de entonces. Un saludo!
Totalmente estoy con tu opinión, aún conservo la Nikon 3500 y de vez en cuado hago alguna foto, pero con la Olympus sin espejo voy más cómodo para todo
Muy buen comentario como en todos tus videos, yo tengo una D5600, ya con seis años que me gustaría cambiar, el dilema es que me gusta el APS-C y el formato de Nikon, el problema se me genera por que la z50 no termina de convencerme, ya que desde mi punto de vista va muy por detrás de sus competidoras es este tipo de sensor y no tiene visos de que vallan a sacar nada que pueda sustituir a una D500 o una D7500 por el momento, por lo que estoy viendo lo que ´más me gusta y por lo que tu as comentado es una Fujifilm X-S20 o si no, una X-H2S, solo la quiero para foto, entiendo las ventajas de una mirrorless, pero hago fotos por afición solamente, yo empecé con una Reflex de carrete y he ido cambiando hasta la actual, se que esto es muy particular, pero me interesa tu opinión, tampoco me importaría seguir el el mundo Reflex con una de las cámaras que he comentado, muchas gracias.
Yo cambiaría a fuji y sin duda, ya que no torrentes grandes pretensiones, una xs20 seria una gran opción... coincido contigo en las reticencias sobre la z50....
Como fotógrafo coincido totalmente con tu opinión. Esta semana santa he estado fotografiando para un cliente las procesiones en Alcañiz, y he dado gracias a los dioses de tener dos cuerpos sin espejo (R5 y R6MkII). Poder enfocar con MUY poca luz, ver el resultado de los ajustes antes del disparo y poder subir iso hasta el cielo y más allá es una bendición y una tranquilidad para trabajar. Cubrir estos encargos con mi anterior reflex (5DMkII) hubiera sido un desastre.
Y por cierto, me encontré con Gervasio Sánchez, al que tuve el placer de saludar, un gran tipo!
Pues doble alegría!
Buen comentario y vídeo estupendo
Gracias Isabel!
Antonio sabes el aprecio que tengo pero discrepo contigo ( y yo cambie de reflex a mirrorless) Las cámaras reflex y las cámaras mirrorless tienen ventajas distintas, y elegir entre una u otra realmente depende de tus necesidades y preferencias personales pero en fotografía deportiva y de acción las cámaras reflex son una excelente opción para la fotografía de deportes y acción debido a su enfoque automático rápido y preciso, capacidad de disparo continuo de alta velocidad, amplia disponibilidad de lentes y accesorios, y fundamentalmente duración de la batería. En ese sector son mejores.
Espero que no estar de acuerdo en algo no quite cariño, sino no se que haría con mi mujer jajaja. Son totalmente operativas peeeeero, buscando la mejor sobre las mejores en deporte, a día de hoy parece ser la nueva a9 de sony, que es mirrorless.... para nada digo que las reflex no sean capaces, sería absurdo, sencillamente, que a estas alturas, ya ni siquiera las marcas las siguen desarrollando, salvo pentax que va a su bola.... un abrazo!
Hola. De entrada, las réflex son una maravilla, pero las mirrorless son una maravilla y media, o dos.
Yo tengo dos réflex y dos mirrorless, de Nikon. La primera que tuve fué la Nikon D5300 y más tarde quise una Full Frame y me compré la Nikon D610, la más asequible en aquel entonces, que aún no la he usado.
Hace dos o tres años, de repente pensé que quería una sin espejo, y coincidió que acababa de salir la Nikon Z fc. Me encantó, de hecho cuando la tuve en mis manos pensé que era de otro mundo. Era tan diferente a lo que había tocado hasta el momento que aluciné. Y cuando miré por el visor ya pensé: "El futuro son las mirrorless". Se veía igual que si fuera un visor óptico y además veías el resultado final en el visor. ¿Qué más se puede pedir? Un profesional tal vez si pediría más prestaciones, pero un aficionado como yo no puede exigirle nada más. Saca unas fotos estupendas. Si sale mal la foto, no es por su culpa, sino del fotógrafo, o sea yo, que no sé aprovecharla mejor.
Hay que estar abierto a las nuevas tecnologías, a los nuevos progresos, que son para mejor. Pero, para quien las prefiera, las réflex siguen trabajando con una gran calidad. A mi también me gusta, de tanto en tanto, poner un carrete en la Pentax MX, completamente manual, y salir a la calle ajustando la velocidad y la apertura, y buscar encuadres interesantes con un único objetivo de 50mm f2. Pero bueno, hay que reconocer que hoy en día las sin espejo son lo mejor que hay o que habrá en un futuro no muy lejano. Y esto no es menospreciar a las cámaras DSLR. Adiós.
Gracias por comentar!
Que interesante, mirá, yo comencé con la fotografía de grande, 44 años, y comencé con una Fuji Compacta FinePix S2950, que es sin espejo. La tuve guardada por años y recién ahora está siendo mi escuela en este hermoso mundo. Soy de Argentina y hoy por hoy me es imposible o irracional quizás, comprar/pagar lo que piden por una cámara por ejemplo Fuji XT 3 o 4, incluso por una XS10. No me imagino cómo es una réflex, o sea, como calculas cómo saldrá la foto. Es muy loco. Saludos!
Sin contradecirte en nada (solo soy aficionado), tengo una reflex con diez años y una bridge ( que ya se que no te gustan ), ésta mas moderna y sin espejo y yo particularmente me siento mas cómodo, me divierto y aprendo más con la reflex y estoy seguro que un fotografo con talento coje mi reflex y saca fotones.
Puedes contradecirme lo que quieras jejeje. Seguro que tú también sacas fotones!
Muy interesante lo de estar abierto a las NNTT. De acuerdo contigo. Me planteo lo del 'siguiente paso" como reflexión: podrían ser (o han sido ya) los móviles fotográficos? Yo me quedo con mi a6000, pero ... ahí lo dejo! Saludos!
Si y no....a día de hoy, siendo objetivos, hay muchas cosas aún que una cámara puede hacer y un móvil no... si esa es la evolución... aun queda un salto evolutivo
Yo tuve como primera sin espejo "híbrida" para vídeo la Sony NEX VG-10, una pena que dejaran esa senda porque el cuerpo para vídeo y la filosofía eran maravillosas y el micrófono una absoluta gozada y además te dejaba hacer fotos para salir del paso, ahora hay que añadir los accesorios 😂
Pues si... sony ha hecho algunas cosas muy bien y otras nada más que regular
Te envío un saludo desde México llevo años viendo tus videos y bueno me gusta mucho ahora tu iluminación, fondo y principalmente el ángulo que usas , me podrás decir qué objetivo usas , en qué apertura y con qué sensor ?
Muchas gracias te felicito que fluido hablas en tus videos 👏🏁
Gracias! Pues en esta configuración estoy trabajando con la a6700, el 13mm de viltrox a 1.4 de apertura! Tengo un filtro freewell nd variable puesto porque sino sobreexpondria la imagen
Gracias que estés bien
A mi pinto de vista y de trabajo, me gusta mucho trabajar en "sin espejo", sin embargo siento que para fotografia nocturna a mi punto de vista me gusta mas trabajar en reflex, tanto que estoy pensando buscar una buena con buena gestion de iso para fotografiar por la noche, siento que los visores electronicos aun se quedan cortos o batallan mucho por la noche!!
En gama alta, todas tienen un ISO bastante decente. Mi K1 ** me da 25000 en video (igual que Black Magic) y en gama media la Nikon 7500 lo lleva hasta 1500000.
Pero el hecho de poder jugar a priori con los parámetros en el visor (previsualizar) da ventajas a las mirroles.
En resumen si yo no veo el objeto o sujeto, tampoco disparare.(Ahí es nada pero antes es ahí). Por eso la inmensa cantidad de fotografías nocturnas que vemos en la red, son fotos a las farolas y luminarias, a lo que podemos ver. Salvó los búhos.
Saluditos 👾🖖
Opino igual que tu, hoy día son todo ventajas en las sin espejo. En 2024 claro que se puede trabajar con réflex y también con cámaras de carrete (de hecho ahora están de moda), pero yo actualmente no me compraría una réflex.
Comentas que es un tema que gente va a levantar la voz y yo esta vez sólo voy levantar la taza de café y brindar por lo bien que hablas maestro y lo amenos que son tus podcast.
Reflex es el pasado y listo y el que no lo vea pues quizás es el que aún ve la.... 😏 ...
No mientes a esa gente que ya me da hasta miedo..... jijiji
@@tecnotullus editado comentario crearemos misterio 😉
Jajajajajajaja
Las ultimas camaras de canon tenian su version reflex y version mirrorless la 90D y la canon m6 mark II son casi iguales en características la m50 y la T8i también, siendo las mirrorless mas baratas que las reflex. Mucha gente se queja del precio de las mirrorless cuando indudablemente las nuevas tecnologias son mas caras. Ya van varios años que la tecnología antigua no baja de precio y lo nuevo no para de subir.
Ya hemos hablado alguna vez por aquí del precio actual de las cámaras.... resumiendo.... de locos
Vaya por delante que no me desharé de mis antiguas cámaras de carrete o digitales, pero a día de hoy lo que uso es sin espejo. La condición que me puse para comprar mi primera cámara digital para probar hará 20 años es que debía tener visor, fue una compacta Konica Minolta X50. Era un visor de Galileo, al que estaba acostumbrado por mis telemétricas, pero he aquí que me sorprendí al darme cuenta que no lo usaba, que usaba la pantallita porque veía perfectamente la composición y como quedaba la foto. Compré la Nikon D70 y seguí trabajando con el visor, pero cuando llegué a la Sony a6000 me di cuenta, igual que tú, que ahí estaba, no la cámara de hacer buenas fotos pero sí la herramienta que facilita hacerlas mejor. Me reitero con el argumento que expuse hace poco aquí mismo, sería ridículo decir que si no dominas la técnica del colodión húmedo no eres fotógrafo, la vida evoluciona y las herramientas nos facilitan la vida, teniendo claro que la herramienta no hace la foto la hace el ojo del fotógrafo
Totalmente de acuerdo!
A los que nos gusta la fotografía la cámara es lo de menos. Yo tengo varias cámaras y las utilizo todas y cada una me hace disfrutar de una manera distinta
Te explica de maravilla* haces un repaso a las cámaras fotográficas, a través de los años* lógicamente hoy día, estamos en la era* Mirroles* Yo pasé por compactas* Reflex analogicas y luego las reflex digital* Las Reinas eran como tu bien dices* Canon y Nikon* Ahora vienen los peros y contra de las mirroles* Reflex digital * Full Frame, Nikon D750* Que ya tiene sus días de gloria pasados* Que valían un paston, con buen objetivo 24-70mm.F-2.8* Ahora vamos a las Mirroles* Tengo Sony A 6600* con kit* y su Tamron 17-70* F-2.8* 35mm* F-1.8* Aparcar la Nikon* en el baúl de los recuerdos* Entonces estimados paisano comunitario* Pregunto¿ Hoy día no hay cámaras de iniciacion* las mirroles son carisimas, sin hablar si quieres un objetivo clase Master* Vamos cogiendo calculadora, Resumiendo, Mirroles, alta tecnologia* Mejores fotografias* Ya cámaras de 500 Euros, no existen** El que empieze la afición a la fotografia, se comprara un mirroles, estamos en 2024* ahora si eres pudiente, gastarás lo que tengas disponibles, y si lo haces a aprender fotografia* vamos que no vas a ganar un euro* Moraleja* O la compra a plazos o te compre Un buen movil* Alta Gama* Mirroles es Jamón Pata Negra* y si eres profesional, le sacaras partido y podrás comprarte la siguiente Súper Mirroles* VIVA LA Fotografia* Saludos*
De la 7d pase a la M50 y creo que el movil se ha comido a ambas, un buen movil por supuesto ¡ para viaje va sobrado.
Ese es otro tema que tendremos que tratar jejeje
¡¡¡¡¡¡¡ Y yo que no soy capaz de hacer fotos con el movil!!!!
Mi opinión es que la reflex no merecen la pena simplemente por que los fabricantes han dejado de invertir en su evolución. En una epoca que parece augurar el fin de las camaras como las conocemos debido a la irrupción de los móbiles, tengo la sensación que los fabricantes han hecho su apuesta con las mirrorless.
Es una pena muy grande que por el camino hayan olvidado la camara de iniciación con una rama de precios contenidas, como las series 5000 o 3000 de Nikon o las Canon Eos 1000, que servian a aquellos que queriamos algo más a dar un paso en la fotografía.
Está claro que el proximo paso de la evolución será la fotografía computacional que nos dará opciones que la física no nos puede dar y en este campo la IA tiene mucho que decir. No me extrañaria en breve ver una cámara mirrorles que corra bajo sistema operativo Android
En mi caso cuando compré mi segunda cámara (EOS 90D) mi intención era de una sin espejo, pero las prestaciones similares hacían que la diferencia de precios fuera mucha, pero ahora que la tecnología ha avanzado y los precios bajado, sin dudas mi tercera cámara será sin espejo.
Por qué decís que tienen igual autonomía si eso no es así ? Tengo una Z 7 Ii y una D850 y sé positivamente que no es así. Por qué tu fanatismo te ha llevado a tanto ?
Quedarse atrás ?? Qué decís ?? Un hombre de la fotografía JAMÁS diría eso. Lamentable. Me desuscribo de este canal.
La d90 es una cámara muy muy buena. Siempre me encantó
Por favor viene a escuchar el podcast, creo que no me estas entendiendo... un saludo
@@tecnotullus Es que te has pasado, mira que querer convencer a quien seguramente se gastó un mínimo de 10-15.000€ de que su equipo, aún totalmente válido (necesario decirlo) ya quedó atrasado (lo de obsoleto no me convence) y que las sin espejo lo hacen mejor y son las que acaparan todas las novedades tecnológicas....
Claro, pues se te borran del canal 😂😂
Yo la verdad es que aún mantengo una refkex y chorrocientos objetivos, esperando que me salga una D500 o cualquier ff a partir de la D750 a precio de derribo para seguir cacharreando, que me gusta tanto como hacer fotos. Además, las sensaciones son totalmente distintas y de vez en cuando gusta matar el gusanillo.
Es como querer convencer a alguien que se ha gastado varios miles de euros en una Leica de que se han gastado en un punto rojo (ellos dirán que es un estilo de vida y que no lo entendemos, pero es que he tenido el puntito y sé de qué hablo, menos milongas) un pastizal que no sirve para hacer mejores fotos, si acaso un poco de postureo y protagonismo que ahora encima les están robando cámaras como la Fuji X100VI (otra barbaridad).
Pero bueno, que cada uno con su dinero se compre lo que quiera (incluida una Pentax reflex y monocromo, que por cierto, sería interesante saber las cifras de ventas de esta marca).
Mira, lo mismo en un par de años las reflex se convierten en una nueva moda y me hago rico ...
No es la flecha,es el indio.Mas que la cámara depende mas del fotógrafo,teniendo motivación y práctica,independiente de si es Cámara reflex o mirrorless.
Alguien que tenga una cámara antigua y la sepa usar bien junto con la parte técnica de la fotografía puede captar mejores fotografías que alguien que tenga la última cámara que salió al mercado y no sepa ni sobre la cámara ni sobre la parte técnica de la fotografía(o al revez).
Depende mas del fotógrafo que de la cámara.
Por supuesto! Te animo a que sigas escuchando capítulos de este podcast jejeje
Ahora se viene la IA, y Sony ya lo vio y se volvió a adelantar. Saludos!
Probablemente.... jejeje veremos!