FE DE ERRATAS: Como muchos brillantemente me habéis apuntado, he abusado de la notación en 2:36 y 9:51. El -1² y el -i² deberían estar escritos como (-1)² y (-i)² para que no se malinterprete. Lo siento, gente! Y la semana que viene... Ou boy. La de hate que me voy a crear yo solito.
Es que creo que lo están enfocando mal, lo que pedía el reto era ser claro y conciso, el traductor hizo su vídeo para su audiencia, para sus "alumnos", que a nadie le quedará duda de lo que se estaba haciendo. Por todo ello hasta el mismo Crespo se sintió con la obligación de mencionarlo al final. Bueno, al fin al cabo todos los vídeos fueron increíbles xd Así que no nos queda nada más que aprender :)
Eso es muy cierto ya que en los primeros cursos de análisis empiezan con los números reales y todas las propiedades que puedas obtener, ya después se generaliza pero ese el ABC por el que todo analista pasa.
@@zenonhermanodemai5244 Pasa que Damian es un flaco que te abre la mente y yo en lo personal no me gustaba porque carecia de conocimiento y un dia empeze a ver sus videos y me atrapo el hecho de que hay que cuestionarse. Me di cuenta que nunca me gusto matematica por ser mecanico y no cuestionarme el por que. Eso es lo mas importante en la vida, ya que el mundo avanza de esa forma, cuestionandonos el por que de todo para encontrar respuestas.
Genial!!!! Crespo, yo he cogido un par de trucos q no conocía y me van a venir genial para explicar un par de cosas a mis alumnos. Un abrazo infinito máquina!!!!
2:39 Decir eso, seas algebrista, analista, o lo que sea es una total barbaridad. La raíz de 9 es 3, no -3. x² = 9 si tiene +- 3 como soluciones, pero eso sale del valor absoluto.
Hasta el 23:33 ¿¡Pero qué pasa!? ¿Por qué no hay participación de latinoamericanos? ¿Tan mal estamos? Después del 23:33 "una clase de dos horas de un argentino" Equilibrado como tiene que ser :v Gracias Traductor de Ingeniería por carrear a latinoamérica :v
@@The1edward1 a ver si dejamos esa xenofobia de lado y reconocemos que no importa la nacionalidad, sino la persona en sí. Todos lo hicieron bien y se lo merecen.
Gracias a ejemplos como Jaime Altozano, La Hiperactina, La Gata o Crespo cada vez somos más los que queremos educar y divulgar sobre temas científicos en youtube. Debéis estar orgullosos!!
INGENIOSOS!! este canal es lo mejor que existe, con el aprendí Maxwell y cada vez que tengo oportunidad comparto su canal a mis amigos, sus temas son super avanzados y te los explica con ositos:3
2:25 La raíz cuadrada no tiene dos soluciones, solamente, esta misma, dentro de su valor absoluto resultante, puede tomar dos valores, sin embargo este valor siempre será el mismo, probablemente, esta sea una explicación por la que en ecuaciones cuadráticas o de segundo grado, encuentras que el valor, a pesar de poder tomar distintas variables, siempre dará un mismo resultado, son dos valores que dan como resultado una misma solución, importancia de no confundir, a su vez, soluciones a ecuaciones cuadráticas con soluciones a raíces cuadradas.
Iba a escribir lo mismo hace un momento, como tu dices, esa explicación está mal. No es porque la raíz cuadrada tenga dos soluciones, sino porque se da la propiedad que relaciona los radicales con el valor absoluto. De hecho hace poco julioprofe y matemáticas con juan tuvieron un problema por este tema.
Espera una solución, que toma dos valores? Me es difícil ver eso. Y eso es lo que Crespo explico, que hay varias formas de derivar las operaciones y por consiguiente de usarlas. Mientras qué tu indicas qué la solución toma un valor u otro, se puede argumentar qué son dos soluciones al interpretar qué la solución positiva no es el mismo valor qué la negativa y que su valor absoluto solo representa qué tanto se aleja de un origen en una sucesión/recta de números, ergo son dos números distintos relacionados.
Esta diciendo q una cosa es trabajar com ecuaciones de índice par y otra en aritmética qué tiene un solo resultado. No es lo mismo tener x al cuadrado igual a 9,q puede ser 3 o menos 3 qué tener la raíz cuadrada de 9 q solo es 3@@96alexmay
Crespo: No pone al traductor de ingeniería como ganador de retos The Crowd: A N G R Y C A L C U L U S N O I S E S Also Crespo: Lo menciona en el final como clase recomendada de ver, lo que podemos interpretar como un "ganador general" The Crowd: _Satisfying Complex Moans_
Jajajjaja justo me sentía así pero estoy feliz por los ganadores. Un nuevo repertorio de youtubers para conocer y para mi ese era el sentido del video. Conocer mas canales de matemáticas que estan ahi escondidos
Deja de decir estupideces crespo solo lo nombro por deber no le dio merito a nada pero si galardono a un gil escribiendo sin que se note nada con pésima calidad de video
No, primero ví este y luego el de Juan. Debo decir que Juan fue un sucio oportunista con este video. Porque si bien tuvo razón con su corrección, prefirió esperar a que terminara el concurso para alardear dobre el error de Crespo (y además sólo apuntó a él, ignorando que muchos otros también tuvieron la misma equivocación)
Es que habla de las matemáticas como si tuvieran personalidad, me da mucha risa cuando dice que los infinitos hay que tratarlos con respeto, habla con mucha pasión y eso inspira.
Ustedes, ya saben: a subscribirse al canal de "El Traductor de Ingeniería": "Porque si de verdad sabes algo es porque te pueden preguntar varios y sucesivos" por qués""
Traductor de Ingeniería es lo más. Gracias a sus videos y su forma de docencia pase matemáticas. Y entendí todo. Y comenzó a gustarme. Ahora miro videos de física jaja
Y matemáticas con Juan no participó, pero si que te corrige Crespo en un vídeo de su canal, porque las raíces cuadradas sólo tienen valor positivo, es como si fuera la función raíz cuadrada de 9, y a aquella función no le puedes obligar a mostrar 2 imágenes (osea 3 y -3) Sólo tiene una, que da para 3✔ Espero que te haya quedado claro.
ese es el problema de damian, confunde la raíz cuadrada con la FUNCIÓN raiz cuadrada. si estas estudiando cálculo, solo puedes usar el valor absoluto, pero en el truco 1 no hay nada de cálculo, solo son operaciones elementales.
@@andresescobar6052Todo son matemáticas capo, no me hables del álgebra y el cálculo como si no tuvierab nada que ver, ambas se tienen que complementar, no me puedes decir que el álgebra dice algo y el cálculo otro algo
Tus vídeos son buenos, pero debo decirte que tienes una confusión conceptual sobre la raíz cuadrada. La raíz cuadrada si tiene un solo resultado, el positivo. El problema es que cuando tienes una raíz cuadrada de un número al cuadrado, es igual al valor absoluto de ese valor. Y como el valor absoluto de un número siempre es positivo...
@@ramiropaul1833 De hecho casi todos los escritos matemáticos muy viejos si se expresa esta confusión con respecto a la raíz. Inclusive Euler se muestra inconforme con el signo ±. En este caso se define raíz cuadrada como el valor absoluto de x, puesto que las soluciones para x0, positivas, la definición de valor absoluto. Sin embargo, esto no es ninguna demostración, es simplemente un convenio matemático para seleccionar la rama principal y dejar la ambigüedad con la raíz entre el álgebra y la aritmética.
No, no, no. Este error es una epidemia y no es verdad que argumentaciones algebraicas puedan justificarlo. De hecho, si la raíz cuadrada de un número tuviera dos valores, eso rompería el álgebra. Desde una perspectiva algebraica que las operaciones aritméticas sean funciones ( con un valor único) es esencial. En algebra si a=b y a=c eso implica que b=c. Y si la raíz cuadrada de 9 fueran 3 y -3, eso implicaría que 3=-3 y de ahí todo el algebra se va al carajo 😂.
La raíz cuadrada de un número tiene una sola solución, por definición, y punto. Esa estupidez de los "analistas" y "algebristas" no existe en ninguna universidad ni en el mundo matemático, simplemente el tipo del video está rotundamente equivocado. Las raíces cuadradas de los números reales tienen todas UNA única solución, y punto. No hay lugar a discusión, no es que hay diferentes posturas como puede pasar como con la política. La raíz cuadrada de los números reales está bien definida y no hay discusión alguna, tienen una sola solución.
@@hectorpena6727 Ese quantum fracture es una calaña, lo bueno es que el muy animal no tienen humildad para corregir sus propios errores y queda peor parado
Sorprendente la explicación del canal Traductor de Ingeniería. Son largas pero vale cada segundo. Es una persona que le gusta que su audiencia piense y analice en vez de solo tragar resultados
Jaja no se ni madres de matemáticas, y no entendí el video, pero me ha encantado ver a gente inteligente hablando de ello y con mucha pasión. Bueno lo de dividir entre 0 si que lo entendí.
El señor de Matefácil hizo un gran pero gran trabajo, y no se le ha dado ni una mención. Se le dio una mención a Traductor, que es un crack total, pero el pobre Matefácil se merecía aunque sea las Palmas de Bronce.
La verdad espere que en todo el vídeo mencionaron a Damian de el traductor de ingenieria y llegué a pensar que ni siquiera lo iba a mencionar pero se ha llevado los mejores créditos la verdad hay que decirla. Damian es el jefe de la banda de los analistas... El mejor.
Muchas gracias por lanzar este fantástico reto y enhorabuena a los ganadores!! Una pena no haber sido seleccionado pero se intentará en próximos retos que lances. Un saludo de parte de Ingeniosos!!😉
No hay aplicación apropiada de los conceptos vigentes ni de las propiedades de los numeros reales, y es totalmente inaceptable y una aberración afirmar que existen ALGEBRISTAS y ANALISTAS. Por favor !!! No existe tal cosa.
2:36 hay un error de escritura aqui. Se debe escribir el -3 en parentesis, no como esta escrito en el video. -3² = -(3×3) = -9 lo que es distinto a (-3)² = (-3)×(-3) = 9
Yo creo que tiene más sentido definir √4 = 2 que √4 = ±2. Porque si consideramos que √4 = ±2, obtenemos cosas de este estilo: √4 + √4 = {4, 0, - 4} 2 · √4 = {4, - 4} √4 · √4 = {4, - 4} (√4)^2 = 4 Entonces según eso, √4 + √4 ≠ 2 · √4 y √4 · √4 ≠ (√4)^2 En fin, que considerando √4 = 2, es decir, solo la rama positiva, podemos operar sin problema. Y no es que se obvie la rama negativa, sino que se representa como - √4 = - 2. Y además, creo que √4 = 2 es lo que se usa normalmente, porque en la fórmula de la ecuación de segundo grado se añade un ± antes de la raiz, lo cual no se haría si √4 = ±2. x = (-b ± √(b² - 4·a·c)) / (2·a)
Crespo: Los ganadores serán amigos mios Seguidores: Esperando que Traductor de Ingeniería sea finalista de algún reto. Traductor de Ingeniería fue mil veces mejor!!!!!!!!!!
😢pensé que el profe Damián no iba a estar por aquí pero al final me alegré mucho que reconocieran ese talento y amor que tiene por explicar las mates. Psdt: Si todos los profesores de matemáticas fueran como Damián Latinoamérica fuera otra.
@cine latino toda raiz cuadrada es igual al mismo valor con valor absoluto. Y todo valor absoluto de cualquier numero (hablando en el cojunto de numeros reales) es SIEMPRE POSITIVO. Decir que la raiz cuadrada de cualquier numero tiene dos soluciones es una animalada. | a |= a
@Elizabeth Paola Oblitas Celeb estimada te dan a entender que la raiz cuadrada de 9 solo tiene un resultado y es 3, ya que de por si siempre debe dar un valor absoluto. Si tu dices que tambien da -3 esto no es un valor absoluto por lo tanto no esta bien, ahora tu ejemplo de raiz cuadrada de -9 es diferente a raiz cuadrada de 9, pero siempre el resultadodebe dar un valor absoluto
Demonios, tenía confianza en poder llevarme algún reto, en algunas de las explicaciones que hice estaban incluidos todos los matices. Pero enhorabuena a los ganadores, todos ellos justos, ojalá sirva para poner más de moda la divulgación matemática. Y sí Crespo, ¡¡queremos más retos matemáticos!!
6:42 Eso no se hace con el 0, no se puede pasar multiplicando, porque para eso estarías multiplicando a los dos términos por 0, y de ahí estarías simplificando los 0s, y estarías diciendo que 0/0=1. O sea, estarías haciendo esto: 6/0 = ? 6/0 ×0 = ? ×0 6 = ? × 0 Lo más correcto sería decir que ese número por 0 es una indeterminación, ya que 0/0=indeterminado. La respuesta sería ∞ neutro. (Infinito Gorrito ●ω●)
Llevo rato suscrito al Traductor de Ingenieria y despues de ver el reto, vi primero las respuestas de él antes de ver los ganadores en este video, y todo el tiempo estuve esperando ver las referencias a sus videos... (llegaron al final) me gusta mucho ver la forma en que enseña y definitivamente si hubiera tenido un profesor que explicara de esa forma cuando estaba estudiando hubiera sido muy distinta mi situacion profesional... Gracias a lso dos por estos videos, espero ver mas (desafios y soluciones explicadas)
En el minuto 2:37 pone -3^2 sin paréntesis, y acorde con la jerarquía de operaciones se hace antes la potencia que la resta, por lo que sería igual a -9 y estaría mal. Si quieres indicar que es igual a 9, tendrías que poner paréntesis (-3)^2 y así el exponente 2 afecta al (-3) y sí sería igual a 9. Un saludo, soy muy fan tuyo! 😊😊
¡Felicitaciones a los ganadores!
Yo quería que vos ganaras u.u
@@stefanoroccocampana9384 Gracias :)
Yo me conformo, con estar suscrito a mi Salvador de parciales de la universidad.
@@eliann124 ¡Muchas gracias! Me da gusto que mis videos te ayuden :D
Debiste ganar
FE DE ERRATAS: Como muchos brillantemente me habéis apuntado, he abusado de la notación en 2:36 y 9:51. El -1² y el -i² deberían estar escritos como (-1)² y (-i)² para que no se malinterprete. Lo siento, gente!
Y la semana que viene... Ou boy. La de hate que me voy a crear yo solito.
Si
Creo que ser mago por 1 vídeo te cambio y te hizo bastante mucho misterioso jeje
Grande Crespo!
Genial
Podes hacer un vídeo que explique sobre el sueño del ser humano
23:32
Para los que vinieron a ver al PODEROSO TRADUCTOR DE INGENIERÍA
tenga su like señorita
Damián es el DoomGuy de los Algebristas, alzando la espada de los Analistas 🤓
Gracias, ya puedo irme en paz XD
gracias
@@lucianogarcia5401 ????????
Yo solo vine a ver si había ganado el traductor de ingeniería xd
No ganó??? ):
grande Damián
JAJAJAJA me encantó
Es que creo que lo están enfocando mal, lo que pedía el reto era ser claro y conciso, el traductor hizo su vídeo para su audiencia, para sus "alumnos", que a nadie le quedará duda de lo que se estaba haciendo. Por todo ello hasta el mismo Crespo se sintió con la obligación de mencionarlo al final.
Bueno, al fin al cabo todos los vídeos fueron increíbles xd
Así que no nos queda nada más que aprender :)
Yo igual, creo que no lo lo dieron ganador por ser demasiado crack!
Algebristas: No se puede porque... *Mucho texto*
Analistas: SOLO NUMEROS REALES.
Verás no es así porque
SÓLO NÚMEROS REALES *P* *O* *S* *I* *T* *I* *V* *O* *S* *
Eso es muy cierto ya que en los primeros cursos de análisis empiezan con los números reales y todas las propiedades que puedas obtener, ya después se generaliza pero ese el ABC por el que todo analista pasa.
Y por eso soy team algebrista a muerte. Haber sacsdo un 0,5 en análisis de variable real en la complu no tiene nada que ver...
mira capo pasa que
EL TRADUCTOR DE LA INGENIERÍA LO HIZO INCREÍBLE.
100% !!
Yo también creí que Damián podía ganar
La verdad que es mi ayuda numero 1 para entender Matemática!
@@zenonhermanodemai5244 Pasa que Damian es un flaco que te abre la mente y yo en lo personal no me gustaba porque carecia de conocimiento y un dia empeze a ver sus videos y me atrapo el hecho de que hay que cuestionarse. Me di cuenta que nunca me gusto matematica por ser mecanico y no cuestionarme el por que. Eso es lo mas importante en la vida, ya que el mundo avanza de esa forma, cuestionandonos el por que de todo para encontrar respuestas.
Le falta mucho en explicación pero de que te hace interesarte en lo que trata de explicar lo hace.
Muchas gracias por la mención Crespo! Espero que ya estés encerrado en Azkaban
Che, Mates Mike, sos alto capo.
Grande bro xd:3
Capo
recuerdo haber visto en un vídeo que querías hacer un especial de 2mil fans, y cuando me enteré ya ibas por los 4mil..... qué harás ahora? xD :3
estas aquí ta admiro muchisimo
Genial!!!! Crespo, yo he cogido un par de trucos q no conocía y me van a venir genial para explicar un par de cosas a mis alumnos. Un abrazo infinito máquina!!!!
Profe! Saludos
Él profe risueño.
"cojido"? ...
Lo ha leído con tu voz jajaj
Directo a petarle la cabeza a tus alumnos XD
1914: Primera Guerra Mundial
1939: Segunda Guerra Mundial
2020: Primera Guerra Matemática
Jajajaja seeh quien la inició ? Crespo
Quien la termino ... el traductor de ingeniería
Podríamos decir que fue físicos contra matemáticos??
Lo ame 🙌🏾
Ete es sech
Ete sech
Son los distintos puntos de vista que han salido expuestos a través de este reto.
Ya existía esta "rivalidad".
Pero se entiende que es un chiste.
😁😁😁
Like si esperaste con ansias que aparezca Damián de "El Traductor de Ingeniería"
Y al final no apareció
@@leonelp9593 Salió por el final
SIIIIIIIIIII se me erizo la piel cuando lo menciono
Siiii :(
@@juanjomaster8455 minuto ?
Yo al abrir el video: " vamos a ver si aparece el traductor de ingenieria"
Posta
Así exactamente♥
Siii justo eso estaba pensando ajajaja
Desde ahora, esto es personal
Igual
2:39
Decir eso, seas algebrista, analista, o lo que sea es una total barbaridad.
La raíz de 9 es 3, no -3.
x² = 9 si tiene +- 3 como soluciones, pero eso sale del valor absoluto.
Los videos del traductor de ingeniería fueron el mejor crossover del 2020
Estoy de acuerdo con el desconocido
Denle un premio al desconocido
Lo mejor!
Completamente de acuerdo
Estoy de acuerdo al 300%
Si vienen por Damian (El Traductor de Ingeniería) No desesperen, que lo dejaron para el final 23:30
Como lo supo
Otro poco y le reclamo a Crespo
Ya lo estaba buscando.
pensé que no lo iba a mencionas y zas, hasta el final.
Dejó la frutilla del postre para el final 🤣
Hasta el 23:33
¿¡Pero qué pasa!? ¿Por qué no hay participación de latinoamericanos? ¿Tan mal estamos?
Después del 23:33 "una clase de dos horas de un argentino"
Equilibrado como tiene que ser :v
Gracias Traductor de Ingeniería por carrear a latinoamérica :v
Los españoles son racistas solo con ellos se apoyan
@@The1edward1 soy racista y no lo sabía, gracias por decírmelo crack
@@alvaroperezgarcia1603 CLARO RACISTA AHORA DEVUELVE EL ORO ROBADO LADRONN!!!
@@The1edward1 a ver si dejamos esa xenofobia de lado y reconocemos que no importa la nacionalidad, sino la persona en sí. Todos lo hicieron bien y se lo merecen.
@@The1edward1 bruh, qué culpa tienen de que sus ancestros colonizen América, vuelve al tiempo y ahí quejate, además sería Xenofobia, no Racismo
Los que respondieron el reto:
AaAAaaAAaAaaa SOS re tRoll
ajajjjJJAJJJAjaajjaajajjajajajajajajajjajajj me cagaste estaba comiendoo jajajajajjajajjaajajajjaaja
Gracias a ejemplos como Jaime Altozano, La Hiperactina, La Gata o Crespo cada vez somos más los que queremos educar y divulgar sobre temas científicos en youtube. Debéis estar orgullosos!!
Muchas gracias por participar! Videazo también el tuyo!!!
@@QuantumFracture Postdata: Que se note que los castellano-manchegos estamos a la última!!
INGENIOSOS!! este canal es lo mejor que existe, con el aprendí Maxwell y cada vez que tengo oportunidad comparto su canal a mis amigos, sus temas son super avanzados y te los explica con ositos:3
@@andresordonez9747 Una gran alegría encontrar este comentario!! Muchas gracias!!
@@QuantumFracture aún sigo esperando los videos de cambio climático
2:25 La raíz cuadrada no tiene dos soluciones, solamente, esta misma, dentro de su valor absoluto resultante, puede tomar dos valores, sin embargo este valor siempre será el mismo, probablemente, esta sea una explicación por la que en ecuaciones cuadráticas o de segundo grado, encuentras que el valor, a pesar de poder tomar distintas variables, siempre dará un mismo resultado, son dos valores que dan como resultado una misma solución, importancia de no confundir, a su vez, soluciones a ecuaciones cuadráticas con soluciones a raíces cuadradas.
Iba a escribir lo mismo hace un momento, como tu dices, esa explicación está mal. No es porque la raíz cuadrada tenga dos soluciones, sino porque se da la propiedad que relaciona los radicales con el valor absoluto. De hecho hace poco julioprofe y matemáticas con juan tuvieron un problema por este tema.
Espera una solución, que toma dos valores? Me es difícil ver eso. Y eso es lo que Crespo explico, que hay varias formas de derivar las operaciones y por consiguiente de usarlas. Mientras qué tu indicas qué la solución toma un valor u otro, se puede argumentar qué son dos soluciones al interpretar qué la solución positiva no es el mismo valor qué la negativa y que su valor absoluto solo representa qué tanto se aleja de un origen en una sucesión/recta de números, ergo son dos números distintos relacionados.
Esta diciendo q una cosa es trabajar com ecuaciones de índice par y otra en aritmética qué tiene un solo resultado. No es lo mismo tener x al cuadrado igual a 9,q puede ser 3 o menos 3 qué tener la raíz cuadrada de 9 q solo es 3@@96alexmay
Crespo: No pone al traductor de ingeniería como ganador de retos
The Crowd: A N G R Y C A L C U L U S N O I S E S
Also Crespo: Lo menciona en el final como clase recomendada de ver, lo que podemos interpretar como un "ganador general"
The Crowd: _Satisfying Complex Moans_
El traductor es raza maestra
Sería algo como ganador general desde el lado Analista. Una clase magistral de 2 horas con sus pausas que te dejan 😲.
Para que te lo voy a negar.
Jajajjaja justo me sentía así pero estoy feliz por los ganadores. Un nuevo repertorio de youtubers para conocer y para mi ese era el sentido del video. Conocer mas canales de matemáticas que estan ahi escondidos
Deja de decir estupideces crespo solo lo nombro por deber no le dio merito a nada pero si galardono a un gil escribiendo sin que se note nada con pésima calidad de video
23:29, tranquilos, Damián si está aquí uwu
gracias uwu
Ya me estaba asustando
Casi me muero jajajajajaja
uy, yo me tuve que ver todo el video para después encontrar tu comentario xd
jajajaja xd yo lo andaba buscando, hasta que llegué a esa parte
Apuesto a que viniste por el link de "matematicas con juan" corrigiendo este video.
No, primero ví este y luego el de Juan. Debo decir que Juan fue un sucio oportunista con este video. Porque si bien tuvo razón con su corrección, prefirió esperar a que terminara el concurso para alardear dobre el error de Crespo (y además sólo apuntó a él, ignorando que muchos otros también tuvieron la misma equivocación)
@@neypaz8054 Esto llega a ser mucho mejor de hecho,para que menos personas cometan un gran error en sus calculos
-3² es -9 , abusado Crespo 2:53, felicidades a los ganadores
Saludos master uwu
F
Animo profe Jhon, ¡yo me quedo con sus explicaciones! lml
#MathFnRocks
#MathFnRocks fuerza papu
Lo mismo pense hermano... esta raro eso que mencionas. para mi es un fallo xD LO DE ASUMIR LO QUE MENCIONAS.
2:50 Esto le va a doler a Damián.
Pobre Damián, lo que tiene que aguantar.
Lo bueno que al final del video mi menciona por la tremenda clase de 2 horas que hizo Damián
solamente quito los valores absolutos es casi lo mismo que tener los valores absolutos
¿QUIEN ES DAMIAN?
¿PORQUE ES DAMIAN?
Amigo el profe Juan te corrigió 😬
Me vi las 2 horas del traductor de ingeniería. Es increíble la pasión que le pone a las mates, a mi criterio el ganador de todo.
Es que habla de las matemáticas como si tuvieran personalidad, me da mucha risa cuando dice que los infinitos hay que tratarlos con respeto, habla con mucha pasión y eso inspira.
Yo también, hay cosas que no le entendía (los complejos para ser exactos) pero el carisma que tiene es fenomenal; se me pasaron volando las dos horas
Se lo merecía, pero creo que al final el sorteo solo era a nivel de España lo cual es totalmente comprensible
Yo pensé lo mismo, dejé la universidad hace años y hasta ganas de volver a estudia me dieron!! 2hrs, casi sin vos y el cameo del gato, genial!!
Por supuesto que es el ganador.... Sospecho que Crespo le tiene envidia !!!! 🤣🤣
Alguien más es seguidor del @Traductor de ingeniería ? 😃🙋🏻♂️
Obvio pa
Me estaba enojando porque no aparecía pero al final me alivió
@@maximilianolovos1880 yo tambien
Era mi campeon!
Gracias por mencionar a Mates Mike, se lo merece ya que hace buenos videos.
Edit: Como dice el dicho "Tiene talento, solo falta apoyo"
Tal cuál. A mates Mike todavía no se le da el reconocimiento que se merece
Siiiiiiiiiiiiiiii
Crespo: *dice algo*
El gato de las mates: *le corrige*
Crespo: era todo intencionado :v
No
@@sarunightamber701, era meramente un comentario humorístico
Jajajajaj pito gato
Ustedes, ya saben: a subscribirse al canal de "El Traductor de Ingeniería":
"Porque si de verdad sabes algo es porque te pueden preguntar varios y sucesivos" por qués""
Ya vi un crossover entre El Traductor de Ingeniería y QuantumFracture, puedo morir en paz.
El repaso de "El Traductor de Ingeniería" es una ELEGANCIA.
Lose brou
Quien?
@@Glotón_Volador El que te retrata por usar fórmulas de manera mecánica
@@horodoomwolf :o
@@Glotón_Volador Es un muy buen profesor argentino, enseña como debería ser. Date un paso por su canal
Te vas a meter en un problema con el traductor de ingeniería por decir que la raíz cuadrada de un numero tiene dos soluciones...
Jaja venia de ese video
Crespo quería solo ganadores que le lamieran rl c*lo
@@joshuaivanbarcenajuarez4587 espera qué? Has visto el vídeo acaso?
@@joshuaivanbarcenajuarez4587 ¿Has visto el video?
Raíz cuadrada principal*
Traductor de Ingeniería es lo más. Gracias a sus videos y su forma de docencia pase matemáticas. Y entendí todo. Y comenzó a gustarme. Ahora miro videos de física jaja
Traductor de Ingeniería no ganó. Pero bueno, me siento satisfecho por el reconocimiento que le dio Crespo a sus clases.
No concursó, solo quiso dar la clase. Un grande Damián
Me parece que Damián descubrió y explico todo de manera más clara 👀
Por lo que vine y vinimos muchos 23:32 ¡Grande Damian! y que excelente reto, aprendí mucho.
muchos? creo que América Latina ENTERA esperaba que nombraran a Damián. Casi me iba sin ver el final. menos mal que no me fui
Y matemáticas con Juan no participó, pero si que te corrige Crespo en un vídeo de su canal, porque las raíces cuadradas sólo tienen valor positivo, es como si fuera la función raíz cuadrada de 9, y a aquella función no le puedes obligar a mostrar 2 imágenes (osea 3 y -3)
Sólo tiene una, que da para 3✔
Espero que te haya quedado claro.
#TraductorDeIngenieria ♥️♥️♥️ por un momento pensé que no lo ibas a nombrar jaja
Jajaj yo estaba esperando re ansioso que lo nombre!!
Jajajaj, yo tembién !
Ya me estaba enojando con Crespo por no incluiro.
2:50 Damian del Traductor de ingenieria se esta revolcando en la tiza, le va a dar algo.
Lo mismo pense hermano...yo en mi asiento tambien dije ...que paso!!!! QUE DICES!!! me desuscribo de Crespo jajajajaaja
Jaja igual pense no se en quien creer pero me quedo con damian ya que lo explica a detalle
Lo que pasa es que el Traductor solo habla de la raiz principal, Crespo lo aclara más adelante por qué incluye las dos raíces y no solo la principal.
ese es el problema de damian, confunde la raíz cuadrada con la FUNCIÓN raiz cuadrada. si estas estudiando cálculo, solo puedes usar el valor absoluto, pero en el truco 1 no hay nada de cálculo, solo son operaciones elementales.
@@andresescobar6052Todo son matemáticas capo, no me hables del álgebra y el cálculo como si no tuvierab nada que ver, ambas se tienen que complementar, no me puedes decir que el álgebra dice algo y el cálculo otro algo
Tus vídeos son buenos, pero debo decirte que tienes una confusión conceptual sobre la raíz cuadrada. La raíz cuadrada si tiene un solo resultado, el positivo. El problema es que cuando tienes una raíz cuadrada de un número al cuadrado, es igual al valor absoluto de ese valor. Y como el valor absoluto de un número siempre es positivo...
correcto !
Así es
yo sigo el algebra y en ningun libro de algebra dice que la raiz tiene 2 valores, dice claramente que es positiva si a>0 y es negativa si a
@@ramiropaul1833 De hecho casi todos los escritos matemáticos muy viejos si se expresa esta confusión con respecto a la raíz. Inclusive Euler se muestra inconforme con el signo ±.
En este caso se define raíz cuadrada como el valor absoluto de x, puesto que las soluciones para x0, positivas, la definición de valor absoluto. Sin embargo, esto no es ninguna demostración, es simplemente un convenio matemático para seleccionar la rama principal y dejar la ambigüedad con la raíz entre el álgebra y la aritmética.
Que gran oportunidad has dado a mostrar pequeños y grandes canales juntos en un mismo sitio, para que se den a conocer! Bravo Crespo.
Si eso es todo......
Lo mismo pensé. Iré a buscar al que hizo a Crespo como un mago maligno jaja.
Yo esperando que saliera" el traductor de ingeniería"
x2, pero al menos salió al final XD
Ah cuantos la cromadas de pito flosh?
y para que la quieres tú si ya te sacaste una carrera científica y eres un héroe?
He conocido un montón de canales de divulgación y sin duda el canal del traductor de ingeniería me ha enamorado
Pense que el traductor de ingeniería no estaba hasta que lei MAGISTRAL: traductor de ingeniería. Vamoo damiann
Pensé lo mismo, hasta que lo vi ❤️
Gracias a Newton que apareció al final Damián de
El Traductor de Ingeniería, casi me daba un infarto.
Estaba igual!
Estuve a punto de no seguir viendo más videos de Crespo si no nombraba a Damián. Dejó lo mejor para el final!!!!!
No, no, no. Este error es una epidemia y no es verdad que argumentaciones algebraicas puedan justificarlo. De hecho, si la raíz cuadrada de un número tuviera dos valores, eso rompería el álgebra. Desde una perspectiva algebraica que las operaciones aritméticas sean funciones ( con un valor único) es esencial. En algebra si a=b y a=c eso implica que b=c. Y si la raíz cuadrada de 9 fueran 3 y -3, eso implicaría que 3=-3 y de ahí todo el algebra se va al carajo 😂.
Crespo: tiene barba y bigote
Also Crespo: se pone un bigote con el dedo en el 10:24
xDDDDD
¿Se pone bigote o se quita bigote? Porque menos por más da menos. MatematicasHijo.jpg
JAJAJAJAJ XD
JAJAJAJAJAJAJAJA se oculto el bigote con el dedoxD lo mejor, también sentí bonito cuando mencionó al traductor de ingeniería
El traductor de ingeniería! No tenía que faltar ♥️ te amo Damian! A desmenuzar las mates!
La raíz cuadrada de un número tiene una sola solución, por definición, y punto. Esa estupidez de los "analistas" y "algebristas" no existe en ninguna universidad ni en el mundo matemático, simplemente el tipo del video está rotundamente equivocado. Las raíces cuadradas de los números reales tienen todas UNA única solución, y punto. No hay lugar a discusión, no es que hay diferentes posturas como puede pasar como con la política. La raíz cuadrada de los números reales está bien definida y no hay discusión alguna, tienen una sola solución.
El ignorante acusa a los demás de ignorantes
@@hectorpena6727 Ese quantum fracture es una calaña, lo bueno es que el muy animal no tienen humildad para corregir sus propios errores y queda peor parado
El traductor es un crack total, me salvó en examenes desde variable compleja hasta señales y sistemas, alto capo.
Sorprendente la explicación del canal Traductor de Ingeniería. Son largas pero vale cada segundo. Es una persona que le gusta que su audiencia piense y analice en vez de solo tragar resultados
23:58 The pause after he says "cero sobre cero no es uno", es la amenaza más violenta y calmada que he visto jamás xD
''Las igualdades son igualdades, a menos que la cagues'' *Crespo 2020*
Sí. Esa frase está para enmarcarla 😂
Crespo: sube video
Yo en clases en línea: en la vida hay prioridades
Comentario infravalorado
Jaja no se ni madres de matemáticas, y no entendí el video, pero me ha encantado ver a gente inteligente hablando de ello y con mucha pasión. Bueno lo de dividir entre 0 si que lo entendí.
Bro, yo estudio ingeniería, mi carrera es 80% matemáticas y aún así solo entendí como el 4% jajajaja
@@ahnoeraasi5895 x2
Esta fácil, aunque no todos tienen la vocación para las matemáticas.
El señor de Matefácil hizo un gran pero gran trabajo, y no se le ha dado ni una mención.
Se le dio una mención a Traductor, que es un crack total, pero el pobre Matefácil se merecía aunque sea las Palmas de Bronce.
Tienes razón debió al menos mencionarlo xD
Mate facil lo explico perfectamente, yo tampoco se por que no aparecio, igual que damian el no solo explico el ejeercicio si no las partes del truco
F por matefacil, Un grande :(
igual el tío de MathRocks :'v
@@xaw624 ya math rock tampoco fue ni mencionado F
La verdad espere que en todo el vídeo mencionaron a Damian de el traductor de ingenieria y llegué a pensar que ni siquiera lo iba a mencionar pero se ha llevado los mejores créditos la verdad hay que decirla. Damian es el jefe de la banda de los analistas... El mejor.
yo también amo a Damián el traductor de ingeniería, es que es fantástico y además siempre con su matecito
Grande de traductor de ingeniería 👏👏👏
Estuve esperando todo el vídeo la mención a Damián, gracias Crespo por tenerlo en cuenta
Wah, me llenó el corazón que mencionase a Damian :DDDDDDDDDDDDDDDD
Nunca había quedado mejor la frase: "uno no es ninguno"
Pero es un poeta
Jajajjajjaja
Xd
Muchas gracias por lanzar este fantástico reto y enhorabuena a los ganadores!! Una pena no haber sido seleccionado pero se intentará en próximos retos que lances. Un saludo de parte de Ingeniosos!!😉
Tu video también era muy buenoo!! Para mi otro ganador!!!
No hay aplicación apropiada de los conceptos vigentes ni de las propiedades de los numeros reales, y es totalmente inaceptable y una aberración afirmar que existen ALGEBRISTAS y ANALISTAS. Por favor !!! No existe tal cosa.
2:36 hay un error de escritura aqui. Se debe escribir el -3 en parentesis, no como esta escrito en el video. -3² = -(3×3) = -9 lo que es distinto a (-3)² = (-3)×(-3) = 9
Toda la razón
Y lo mismo para el -i^2 (debería haberse escrito (-i)^2)
Así es
Estaba buscando este comentario xd
este comentario debería estar fijado en la parte de arriba
El traductor de la ingeniería, MateFacil, MathRocks uff tremendo crossover, solo faltaba el dios de dioses JulioProfe. Tremendos videos!!
Matematicas con Profe Alex tambien es muy bueno💯
JulioProfe estaba ocupado jugando al LOL xd
Mis respetos para esos dioses de las matemáticas
Julio profe solo es algebrista mecanicista, mientras que el traductor es un auténtico intelecto matemático
Falto de Derivando... no recuerdo su nombre u.u
Vine por juan
yo tambien xd
Es ver la notificacion y entrar directamente xd
Felicitaciones #TraductorDeIngeniería formado en la Universidad Nacional de La Plata!
Yo creo que tiene más sentido definir √4 = 2 que √4 = ±2. Porque si consideramos que √4 = ±2, obtenemos cosas de este estilo:
√4 + √4 = {4, 0, - 4}
2 · √4 = {4, - 4}
√4 · √4 = {4, - 4}
(√4)^2 = 4
Entonces según eso, √4 + √4 ≠ 2 · √4 y √4 · √4 ≠ (√4)^2
En fin, que considerando √4 = 2, es decir, solo la rama positiva, podemos operar sin problema. Y no es que se obvie la rama negativa, sino que se representa como - √4 = - 2.
Y además, creo que √4 = 2 es lo que se usa normalmente, porque en la fórmula de la ecuación de segundo grado se añade un ± antes de la raiz, lo cual no se haría si √4 = ±2.
x = (-b ± √(b² - 4·a·c)) / (2·a)
VAAAMOOOOO TRADUCTOR DE INGENIERIA!! :D
Crespo me tuviste en vilo a ver si aparecia!
Gracias a ambos!!
Crespo: 2:50
Damián: 23:58
Jajajaj quedó perfecto jajajajajaj
Jajajajja, este comentario está infravalorado
Esto fue lo mejor que he visto hoy
@@karenmujica8536 Confirmo, el mejor comentario. xD
Eso mismo pensé jajajajaja te daría 100 likes si pudiera
Crespo: Los ganadores serán amigos mios
Seguidores: Esperando que Traductor de Ingeniería sea finalista de algún reto.
Traductor de Ingeniería fue mil veces mejor!!!!!!!!!!
Ese racista nunca pondra a un latino aun si fue superior a toda esa sarta de finalistas de medio pelo
@@The1edward1 pero que dius
El sorteo fué a nivel nacional, solo para España así q dejar de quejarse xd
Damian se la rifó, eso nadie lo puede negar.
@@poesiadejoelmarquez2837 eso si XDDD
Y Matefacil??? 😭
Me alegro por El Buen Damián 👌🥺
😢pensé que el profe Damián no iba a estar por aquí pero al final me alegré mucho que reconocieran ese talento y amor que tiene por explicar las mates.
Psdt: Si todos los profesores de matemáticas fueran como Damián Latinoamérica fuera otra.
2:37 eso es falso
-3² ≠ (-3)(-3)
-3² = -(3²) = -9
creo que esta asumiendo (-3)^2, pero se le fue el signo
Si la potencia es par, el resultado es positivo. Estás confundido
@@withinXD el resultado de una potencia par da positivo PERO con el menos queda negativo.
Si x=3 , y=x² , z=-y ¿Cuánto vale z?
@@cav94rojo con lo que planteaste Z vale -9. Eso no tiene nada que ver con lo que mostró Crespo. No es -(3^2) sería (-3)^2
@@withinXD
-3² = -x² = -y = z = -9
Crespo dijo que -3²=(-3)(-3) y eso es mentira.
*QuantumFracture no gira entorno al universo, el universo gira entorno a QuantumFracture.*
¿Hay un entorno del universo?
Estoy super orgullosa de Damián🇦🇷!!! Felicidades y saludos para todos😊💖🌺
no mames que pedo ese nombre
La raíz cuadrada de 9 es 3!!.. El argumento de las 2 soluciones es válida para la ecuacion x al cuadrado = 9.. No para la raíz de un nunero..
@cine latino raíz cuadrada de un negativo es un número complejo
@cine latino toda raiz cuadrada es igual al mismo valor con valor absoluto. Y todo valor absoluto de cualquier numero (hablando en el cojunto de numeros reales) es SIEMPRE POSITIVO. Decir que la raiz cuadrada de cualquier numero tiene dos soluciones es una animalada.
| a |= a
@cine latino No puedes porque si a
@Paola Celeb Error. La raiz cuadrada de 9 es exactamente igual a 3, el -3 no aplica.
@Elizabeth Paola Oblitas Celeb estimada te dan a entender que la raiz cuadrada de 9 solo tiene un resultado y es 3, ya que de por si siempre debe dar un valor absoluto. Si tu dices que tambien da -3 esto no es un valor absoluto por lo tanto no esta bien, ahora tu ejemplo de raiz cuadrada de -9 es diferente a raiz cuadrada de 9, pero siempre el resultadodebe dar un valor absoluto
Demonios, tenía confianza en poder llevarme algún reto, en algunas de las explicaciones que hice estaban incluidos todos los matices. Pero enhorabuena a los ganadores, todos ellos justos, ojalá sirva para poner más de moda la divulgación matemática.
Y sí Crespo, ¡¡queremos más retos matemáticos!!
Grande el traductor de ingeniería si me habrá salvado parciales en la Facu
6:42 Eso no se hace con el 0, no se puede pasar multiplicando, porque para eso estarías multiplicando a los dos términos por 0, y de ahí estarías simplificando los 0s, y estarías diciendo que 0/0=1.
O sea, estarías haciendo esto:
6/0 = ?
6/0 ×0 = ? ×0
6 = ? × 0
Lo más correcto sería decir que ese número por 0 es una indeterminación, ya que 0/0=indeterminado. La respuesta sería ∞ neutro. (Infinito Gorrito ●ω●)
Madre mía no me lo creo!!! Muchísimas gracias Crespo🤩 Todo un lujo haber participado en el reto!🤓
Eres inteligente y encima guapísima. Como Hipatia de Alejandría!!!!!
Muchas felicidades Cristina! Super merecido y que te vaya muy bien en tu vida!!
Crespo Vegetta no existe, no puede hacerte daño.
Crespo Vegetta: 6:19, 12:54
Ilegalisimo
Crespogetta
Ilegalísimo
Esperé todo el video pacientemente que mencione al Traductor de Ingeniería y no me decepcionó
Matefacil:
ME CAGO EN TODOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!
Fue el que mejor lo hizo junto a mahtrock
@@danielandresmachadohernand7589 pero son canales grandes, son expertos en ello, lo más probable es que Crespo buscará a personas desconocidas
@@emiliocardona9005 mate Mike es grande entre otros que mostró así que no es escusa
Matefacil fue el más claro como siempre
@@joseavalosrivera6939 Pero ya has visto todos los ganadores?
Fuck, el traductor de ingeniería es un pro, lo videos de Damián son lo mejor.
12:26 esa mujer va a mi clase jajaj, grande Cristinataaaaa
¿Pero que haces aquí mi rey? Va a la mía, tu eres un alfeñique del 2ºBto A
De que hablan?? Ella va a la mía simps (xd)
@@dampeta josema por favor, como tu por aqui, mañana nos veremos por allí jejej
@@danielsantiagoespinosacard1731 ahh es verdad se me olvidaba
@@felicianocarrillolopez1045 Quién es black mirror? Le conoces? Es aquel al que le pegaste una colleja subiendo las escaleras?
MateFacil ahora mismo: ''Y yo que chingados, estoy pintado o que!!!!''
Me dolió no verlo
y el de Math Rocks también
Me iba a indignar muchísimo si no se llegaba a mencionar al traductor gg
Amamos a Damián 💖💖💖
Por un momento pensé que "El traductor" no saldría en tu vídeo, Damián es uno de los mejores, muy bien por darle el reconocimiento 👏
Llevo rato suscrito al Traductor de Ingenieria y despues de ver el reto, vi primero las respuestas de él antes de ver los ganadores en este video, y todo el tiempo estuve esperando ver las referencias a sus videos... (llegaron al final) me gusta mucho ver la forma en que enseña y definitivamente si hubiera tenido un profesor que explicara de esa forma cuando estaba estudiando hubiera sido muy distinta mi situacion profesional...
Gracias a lso dos por estos videos, espero ver mas (desafios y soluciones explicadas)
Mate fácil y mathrock : yo que chingados estoy pintado o que
Jajajaj
JAJAAJAJAJAJAAJA
Muchos más matemáticos reales también se quedaron sin mención alguna, me hace creer que no pudo haber sido coincidencia.
@@anibalivanriveragonzalez9486 si tienes razón y matemáticos muy buenos en TH-cam
Confirmo
Se le olvidó poner paréntesis -3^2=-9
2:36
No pq 1=0 siempre xd
Crespo: Te atreves a usar mis hechizos contra mí, Potter?
no, el signo de lado de un número forma parte del número, no es un operador. Recordar que -3, -5, son números, los números no son solo los positivos.
también lo hizo con i
@@exilons3370 sí, tiene algunos errores pequeños
Pero no analice bien los demás 😁
En el minuto 2:37 pone -3^2 sin paréntesis, y acorde con la jerarquía de operaciones se hace antes la potencia que la resta, por lo que sería igual a -9 y estaría mal. Si quieres indicar que es igual a 9, tendrías que poner paréntesis (-3)^2 y así el exponente 2 afecta al (-3) y sí sería igual a 9.
Un saludo, soy muy fan tuyo! 😊😊
15:08 "Te atreves a usar mis propios hechizos contra mí, Potter?"
Arriba traductor de ingenieríaaaaaaa. Ya le explotaba la cabeza de ira cada vez que veía una aberración matemática xd
¿Quien mas vino porque el profe juan corrigio este video?
Por un momento sentí que no iba a salir traductor de ingenieria, ya iba a dejar mi F :' )
Apenas me preguntaba donde estaba el traductor de ingeniería...