Говним тактики и диванных тактикульщиков...
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ต.ค. 2024
- У меня есть армейские ножи и они закрывают все потребности... нужен мультитул берешь Mikov Uton, нужен лом берешь Glock 78, нужен нож Sissipuukko М95 от Peltonen... да нож так и называется... сисипука... но... есть на рынке ножи целевая аудитория которых "диванные тактикульщики"... и это еще тот треш... пройти мимо и не бросить им на вентилятор гавница я не мог...
Если отбросить романтические взгляды и ножедрoчерство, то
какая же xyёвая обстановка и ситуация должна сложиться в боевых действиях, чтобы применять нож помимо резки продуктов и быт задач в нынешние времена?
Нужно как у Рембо… спрыгнуть с самалету без снаряги… и без парашюта
Да никакая, кроме - российские ещё имеют опыт резать горло военнопленным. Но это и правда же, уже не боевые действия.
Хороший канал. Мало аргументов, но с мнением и выбором автора согласен. Пелтонен уже есть третья версия - с серакотовым покрытием.
Здравствуйте. У кого можно купить второй с верху.
Ты что на горшке сидишь???
Китайские чудеса, дешево и смешно.
Почему не было новый российских моделей типа кампо ратник витязь современные ножи военные
у меня их просто нет, да и от ножа для АК они далеко не ушли... разве что функцию перекусывания проволоки перенесли на ножны... тут же проблема не в изделии а в общем понимании концепта что такое нож для военного... в моем понимании это глок 78... он легкий надежный простой не дорогой и функциональный... и это далеко не то что сейчас предлагается к ратнику...
Слышно даже по голосу,алкаш,и нарколыга😂
Buck 650 очень хорош!
Не надо таки путать попу с пальцем т.е. ви имеете две большие разницы - как ви виразились ,, совок " сделал штык-нож а то шо ви хвалите просто ножик сомнительного назначения . Подозреваю шо от армии ви в своё время таки откосили . Если бы всё было так прекрасно как ви думаете то военные не покупали за свои гроши ножи от других производителей . А коллекционировать и разбираться не всегда совпадающие вещи - коллекционеры сейчас чаще бывают диванные выучившие несколько нерусских названий частей ножа и практикующие лёжа на диване различные хваты сопровождаемые жуткими гримасами .
Uton и Glock 78 это штык-ножи, их можно крепить на VZ.58 и AUX соответственно... От армии я "откасил" я же не идиот тратить год полтора своей жизни на муштру... другие производители делают тоже хорошие ножи которые можно отнести к категории "военный" к сожалению мой так любимый бренд Ka-Bar с своими "военными" моделями сильно промахнулся из-за тонкого хвостовика, но если смотреть на рынок в целом то есть толковые модели ножей для военных, другое дело что стоят они намного дороже чем Glock 78 и найти оправдание дополнительным затратам сложно... по совокупности характеристик ну там цена габариты функционал Glock 78 очень сложно переиграть... разве что сисипука лучше и назначение и область применение этого ножа вполне понятные... это армейский универсал для леса... хотя вроде в последней генерации есть и в "цветах для пустыни"...
@@Nozhevoe_Dristalische Из всех показанных вами финская модель более универсальна и практична . Заметьте что почти у каждого этноса имеется свой нож конструкция которого выработана веками . Они реально удобные в повседневном использовании с небольшими поправками к образу жизни конкретного народа а всё остальное или от лукавого маркетолога или конструктора находящегося в состоянии творческого поиска .
@@Nozhevoe_Dristalische с головой ВАС НЕ ЛАДЫ .,КАКАЯ "МУШТРА ".
И ОТ КАКОЙ.АРМИИ ВЫ "ОТКОСИЛИ "-?????МНЕ НАПРИМЕР ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ .НАУЧИЛСЯ И ПОБЫВАЛ И "ХИМ .ВОЙСКАХ ,БРОНЕКОПЫТНЫХ..И САПЕРАХ .
СБОРЫПО СПЕЦИАЛЬНОСТЯМ НА ТЕХНИКЕ .НА ПОЛИГОНАХ.
ТАРУТ И ШИРОК. ЛАН .
А УЧЕНЬЯ "ВАРШАВ.ДОГОВОР ",!?ПЕСНЯ ..
НЕТ ПЛОХОГО ОРУЖИЯ -ЕСТЬ ХРЕНОВЫЕ БОЙЦЫ .
2ПОДДГ НА АФГАН И 1 С.КУБИНСКИМИ РЕБЯТАМИ АНГОЛА.
@@Nozhevoe_Dristalischeа ваш "ка бар "-!?мне лично вообще никогда не нравился ."Сайкс "-это да .
Ран ."от М-16".
я откосил от армии где капают от сюда и до обеда…@@Gllory-th3mb
Наверное нн обедал,еле живой.
Этот австриец очень легко ломается посреди рукояти, поскольку хвостовик у него идет даже не до середины.
сломался купил новый... да и не так легко он ломается
Китаёзы с Али умыли австрийцев своей подделкой этого ножа)) хвостовик до 2/3 рукояти и сталь потверже будет. Тот самый случай,когда подделка получилась лучше оригинала.
А фиксатор рукоятк почему не посередине, если хвостовик "даже не до середины", не подскажешь, знаток?
@@OlexandrObers тебе ,,знаток"прислать фото разобранной реплики Глока? Теоретики ...
@@ГеннадийКосов-ф4р пришли.
Какая твёрдость этих изделий?
сравнивать напрямую твердость нержавейки и углеродки несколько не правильно, да и вообще нужно ориентироваться на оптимальную твердость каждого конкретного сорта стали и возможности производителя этот оптимум обеспечить...
НО...
...если мне память не изменяет то у глок 55-56 по роквелу, что для углеродки нормально... у сисипуки чуть выше 56-57... на баке стоит нержа 420, но там тоже 56-58, на Uton есть разные варианты стали, можно взять вариант по дороже с n690 и там будет 58 по роквелу, в кадре вариант подешевле с углеродкой там 56-57... Это я так чисто по памяти прикинул... самый мягкий глок самый твердый савковый штык
@@Nozhevoe_Dristalische Насколько я понимаю вы украинский еврей не служивший в армии.
Поэтому не понимаете разницу между штык-ножом и ножом....
Штык-нож колюще-режущий инструмент.
Нож режуще-колющий.
Штык-нож для АК отвечал всем требованиям для периода когда он был создан.Для гражданского использования не предназначался от слова совсем.
Единственно напортачили со сталью.
Понятие тактический вообще не воспринимаю.
Есть нож-размер и толщину выбирает владелец.
В СССР выпускался нож для военных , вишня'.
Как универсальный он и сейчас не потерял актуальности.Можно и колбаску с хлебушком порезать и человечка при случае приколоть.
Из личного опыта могу сказать: ножи с толстым обухом не очень практичны,они хуже режут.
Вообще на сегодняшний день значение ножа сильно преувеличено/за исключением северных народов и промысловиков/.
В лесу вся работа выполняется топором,минимально ножом и то только потому что несколько удобней.
В лесу не выживаю а отдыхаю/естественно не зимой/.
Фискарс х7,бахо лапландер,форестер или венгер вроде 78.
Этот набор позволяет себя чувствовать комфортно почти в любой ситуации.
вообще-то я типа немец... и мне до Музея Клинков в Золингене 2 часа 40 минут пешком бодрым шагом по лесам и холмам... так что я вроде как в теме... и как по холмам лесам ходить и про клинки кое что знаю...
"тактические" ножи - это выдумка маркетологов... человеки насмотрелись фильмов про рембо и захотели себе такие же железки, но к реальным ножам которые применяют солдаты на войне эти железки отношения не имеют...
В лес можно ходить и с ножем и с топором, но лучше и с ножем и с топором, опять же таки человеки насмотрелись передач о выживальщиках типа Беар Грильса и тоже захотели себе железки как у него, хотя понятно что все это маркетинг и для выживания нож не выбирают, вот какой у вас есть нож в лесу, все типа это нож для леса и надо больше внимания уделять навыкам работы ножом чем выбору ножа...
ну а еще типа нож это инструмент и он должен быть простым понятным удобным надежным и функциональным, ну и по возможности недорогим...
и такой инструмент нужен и солдату поэтому нормально когда у ножа толстый обух это вселяет уверенности в то что нож надежный и справиться... а еще солдату нужно копать окопы открывать консервы и ящики с патронами чистить оружие... и тут везде может пригодиться нож... тот же нож от АК предполагает его использование в качестве кирки... а односторонняя заточка для вскрытия ящиков с патронами... да и консерву им можно открыть если долго мучатся чото да получится...
однако... для солдата важны еще и вес... и штык-нож к АК весит неоправданно много и его и ножны приходиться таскать, хотя понятно типа что как штык его уже давно не используют и лучше типа взять лишний рожок патронов чем это изделие... и в этом разница между штык-ножом и армейским ножом... штык нож это вредный атавизм, а армейский нож это то чем с пользой пользуются солдаты@@АксОм-к5ч
@@Nozhevoe_Dristalische Для своего времени штык-нож для АК был неплох.
Посмотрите какие штык-ножи были до него.
Нож для солдат имеет толстый обух не для уверенности в прочности....
Это обычная дуракоустойчивость.
Солдатики ухитряются ломать не только любые ножи, но и кувалды.
Хочешь хороший резучий нож, покупай за свои.
Тогда и отношение к ножу будет другое.
Ерунду снял. Сравнение штыка с ножом. В общем гавно обзор.
Все, здесь, типа нормальные ножи - полная дешёвая хуйня. Не один не фултанг, что важно для ножей категории "бушкрафт и милитари". Дешманские и ублюдские рукоятки из пластика, которые при ударной нагрузке (на которую они и не расчитаны) рано или поздно развалятся, а на холоде ещё быстрее. Ну и качество, даже тактильно (!) ощущается что это говно.
Короче ножи из категории: "купил - сломал - потерял - не жалко".
фултанг конструкция делает нож не только надежнее но и тяжелее... для солдата таскать лишний вес такое себе удавольствие. но с тезисом типа "купил - пролюбил - купил снова", я согласен, нож не должно быть жалко использовать...
Сколько ножей поломал?
за какой период, с начала месяца один... с начало года 3-4...@@OlexandrObers
@@Nozhevoe_Dristalische и шо же с ними делать надо, чтобы так уничтожать????
последний раз я открывал почтовый ящик и чуть сильнее стукнул по ножу@@OlexandrObers