Ésto pasa cuando la IA se vuelve progre y cómo convertirte en Rockstar🤘🏻
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 31 พ.ค. 2024
- En la columna de este mes en Todo Pasa hice mi debut como estrella de rock y conté cómo vos podés también convertirte en una. También hablé sobre un escándalo enorme que se armó el mes pasado en USA con el tema del racismo y la inteligencia artificial del que casi nadie habló por estas latitudes. Y finalmente exploramos cuán cerca o lejos estamos de tener máquinas inteligentes y con consciencia. Spoiler: ¡Todo indica que falta menos de lo que creés! ¿Estás preparada/o?
- วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
"Tengo miedo, detente. Tengo miedo Dave", le decía HAL9000 a Dave Bowman en "2001, Odisea del Espacio" (Stanley Kubrick). Una vez más, este genio, se adelanta décadas (el film es de 1968!) en la historia de la tecnología.
Tremendo
Estoy preparando una charla y me surgió esta frase: "En un mundo donde lo artificial es y será parte de nuestras vidas lo humano será nuestro punto de partida y llegada". Ante los dilemas que nos plantea y planteará este nuevo paradigma debemos ser responsables del uso de esta herramienta y saber decodificar su contenido como tal y no esquivar el factor humano que será siempre quien nos marque los límites.
es imposible que seamos responsables.. no somos naturalmente responsables, siempre buscamos llevar todo al limite. Vamos a ser responsables un periodo, un tiempo y despues chau.
Santiago, buenas noches. Tal vez tengas tiempo de leerme en algún momento (lo dudo, pero aun no me rindo).
Estudié piano desde los 4 años (hoy tengo casi 41), aprendí a leer partitura desde aquella temprana edad, luego el (detestable) cifrado americano ya que era la forma más estandarizada con la cual podía compartir un ensayo grupal. También estudié de forma autodidacta composición e improvisación, con libros de hojas amarillentas que fui a leer al sadaic. Hoy 11/5/24 veo tu video, entro a SUNO, me hago el usuario (gratis), y "jugé" un poco con las variantes que te brinda.
Si asi como la sociedad fue perdiendo la capacidad de leer en un idioma (poli instrumental) de aprox 500 años (o más, ya no recuerdo ese dato), para llevarlo a algo más simple (bajando la vara hacia lo burdo e incompleto), para luego pasar a SUNO (en menos de 100 años?), nos merecemos un "blanqueo" de que podemos enfocarnos en nuestro breve pasar, llamado vida. Y espero que no sea programando.
No hay forma de que una(s) persona(s) con un cierto nivel adquirido en lo técnico sobre un(os) instrumento(s), con un nivel medio de recursos (económicos, sociales, instrumentos y mezcla) pueda darle una gran batalla a este producto en su ver-3.
Me queda claro como esta gente ha logrado este nivel (lo dejo ahi), y lo que (aun) es su punto flojo: la lírica.
No comparto el concepto que en SUNO V3 estemos aplicando nuestra imaginación para componer, ya que claramente no lo hacemos, solo lo/la orientamos a resultados. Lo que no quiere decir que la Vx, no te permita mayor interacción antes del resultado.
Santiago, esto resumen lo anterior: estoy decepcionado de que la música vuelva a las manos de donde nació y evolucionó (en un 95% lo hicimos bien como cultura, después vino el reggaeton y sus variantes). Nos usaron para aprender?
Un abrazo. Martin.
❤❤❤ acuerdo y suscribo tu comentario.
La IA tiene que hablar del mundo como es. Que muestre la realidad. Lo que tenemos que cambiar es el mundo, no la IA. Y posiblemente que la IA nos ponga frente a los grandes desvios de la cultura actual nos va a servir para pensar profundamente en como evolucionar al ser humano y a la cultura en la que estamos inmersos. Una gran oportunidad.
Estoy dentro del 60 %, don Santiago, por decisión propia. Soy anciano y sumo muchas décadas. Y no albergo esperanzas sobre futuros civilizatorios. 1. ¿Es posible conocer la "cosa en sí"? Habría que hallar respuesta y toda la filosofía "que supimos conseguir" cuestiona la posibilidad y existe multiplicidad de respuestas. 2. ¿Necesitaría la IA la existencia de la vida para existir? 3. Cuando se introspeccione ¿acordará con el bagaje informativo o lo cuestionará en términos de consistencia y qué sabe que más? 4. La evolución ¿requiere del sustento humano o se proyectará en un mundo virtual, cuántico y universal, donde los bits de información sean las propias estrellas? (Y nosotros como hematíes al propósito de la voluntad de las neuronas)...
Muy bueno el video. Muchos temas súper interesante. Estaría bueno que dividas el vídeo por partes (capítulos)
Excelente columna, yo tengo desde Octubre usando Claude y para mi gusto es la mejor ya que en su versión gratis le puedes adjuntar un documento y te hace trabajos increíbles.
Hola Santiago, excelente tu editorial!, es apasionante lo que planteas , tengo 61 años y no dejo de pensar y asociar conla película Terminator, pero volviendo a la encuesta , pienso que debería como "libros" o secciones con distintos autores que escriban su propia versión así como cuando elijo un autor en base a mis creencias y preferencias, (no habría de dejar de ver lo que dice la IA actual con sus sesgos y compararlo con los que te parecen los mejores), pero creo que esto generaría más caos todavía. Porque cada uno tiene una verdad en base a su genética a su medio donde se crío, quienes fueron sus maestros , y así podría nombrar cientos de variantes.
Solo me queda esperar que como en las películas caigan en los "buenos", la liga de justicia, saludos!
En este tu comentario, hay una parte en la que te refieres a que cada uno tiene su verdad de acuerdo a su genética. También influye el medio ambiente en el que le tocó nacer y criarse a cada uno. El resultado entra en una infinita gama de posibilidades de características de personalidades para cada uno. Pero analizando más a fondo, el hecho de cada quien tenga el derecho de tener la versión de SU propia verdad y que eso debe ser respetado, porque además en eso consiste la libertad de pensamiento, lo que no implica que siempre tenga que ser aceptada la versión de otro.
Hasta ahí, creo que todos estamos de acuerdo.
De lo que no se habla, es que la libertad de pensamiento, implica diferencias de pensamientos y que hay casos en que nos ponen en situaciones de mucha controversia o que simplemente cada quien haga su camino a su parecer, aunque sea diametralmente opuesto al de otro u otros. Se forman incluso enemigos.
Lo malo de la Libertad de pensamiento, es que se convierte en la causa principal para que el mundo se encuentre en el caos en el que estamos y al que nos adentramos cada vez más sin remedio aparente.
La esperanza es que hay una solución y es muy simple.
Para empezar, todos tenemos que estar de acuerdo en que la VERDAD ES UNA SOLA, es además, una realidad irrefutable.
El camino para entrar y estar con la Verdad, es muy fácil de entender, pero curiosamente para algunos muy difícil de lograr y es:
Aprender a ser sinceros consigo mismo y decir siempre la Verdad. Con solo eso, ya se empieza a entrar al camino correcto.
Sabemos que el que está con la Verdad, es lo mismo que estar en la realidad. El que está más del lado de la mentira o las verdades a medias, incluso las exageraciones, está fuera de la Verdad, por ende, está fuera de la realidad, o sea está en lo falso.
@@truthseeker555 ante que nada muchas gracias por responder y encima me encantó la respuesta , es la que me hubiese gustado escuchar , pues volviendo e insistiendo en las raíces y crianzas de cada uno desde muy chico me inculcaron a decir la verdad y no por la verdad porque si, si no porque es lo correcto, lo moral, eso me hace una persona integra, por suerte en mi carrera de la vida tuve maestros que seguían en la misma línea y mi profesión de oncologo tengo que SIEMPRE decir la verdad y hasta incluso hice un curso de Cuidados Paliativos para pacientes terminales donde todo un capitulo te enseña a como dar esas malas noticias , a veces la verdad se va diciendo a cuenta gotas porque es muy dura y a veces no todos estamos preparado para recibirla pero toda persona merece esa honestidad, es un derecho Y ahí es donde me a veces me asusta ver en el mundo actual no siempre se dice la verdad .
Saludos cordiales.
Ruben
Muy buena la columna . Gracias por desafiarnos siempre a PENSAR!!
Gracias Santiago! Siempre es un placer escuchar tu info tu visión de la realidad. Slds
Que gran columna Santi! Me encantan las preguntas filosóficas que se plantean en base a la IA y como regularla
Que interesante escucharte !
Esta es mi mirada sobre estos temas
En una cultura escolar donde se prioriza solo el conocimiento o una habilidad, la INTELIGENCIA ARTIFICIAL es una verdadera
AMENAZA.
En una cultura escolar que educa y desarrolla saberes competenciales (conocimiento+
valores+ habilidades+ actitud) es UNA GRAN OPORTUNIDAD.
Fundamental empezar a hablar de Gestionar la Formación Humana Integral x competencias. Un Enfoque basado en la mirada compleja del Biólogo Edgar Morín! Leíste el libro MANIAC?
Siempre me apasionaron las columnas pero en cuanto a la Inteligencia artificial, cada dato, cada nuevo ejemplo, cada aplicación, me va aterrando minuto a minuto un poquito más.
Desde la despersonalización de la voz de una persona acelerando los audios a "X2" en WhatsApp hasta una máquina que se da cuenta de que está siendo engañada. Skynet no está muy lejos en el futuro. Mi pregunta es por qué.
Creo que la siguiente pregunta va a ser: " aproximadamente cuando dejaremos de llamar a estas inteligencias "artificial", sin que nos de miedo la respuesta". Personalmente, me enganché bastante el año pasado con este tema y usé random algunas opciones, pero fui perdiendo interés.. por suerte creo!, tengo más de 50 años y la idea de "SKYNET" y "MATRIX" me parecieron fabulosas y perfectamente posibles cuando salieron, por lo que aún elijo tratar estas cosas con altísimo respeto... aún siendo conciente que dejo pasar un ontón de vagones del tren!. Excelente tu trabajo Santiago, como siempre!!
P.D.: el texto fué escrito por una IA
P.D.bis: fue un chiste!!
Todavía algo de humanidad queda
Lo digo por el chiste, primero me c@63 todo
Trabajo desarrollado IA, no es como se lo imaginan esta lejos de ser una inteligencia, funciona mas como probabilidad y estadística basado en un puntaje.
Increíble, necesitamos más de estas charlas de Santi
El problema es que por más que su programación sea lo más objetivo posible, la información con la cual está entrenada es internet (desde foros, publicaciones hasta Twitter (X), facebook, e incluso aplicaciones de mensajeria privadas como WhatsApp, lean los acuerdos que tienen las aplicaciones), que son lugares o sitios donde no lo son, por lo que se tiene que intervenir obligatoriamente.
De que manera puedo acceder a uso de las herramientas de ia a las que se refieren
Capísimo Santiago, hace dias que estoy encantado con tu contenido. Fijate Udio que es mucho mas interesante que Suno en los resultados.
Grande Santi! tenés un link de tus creaciones?
Azimov hace muchos años en sus cuentos estaba un personaje que era una supercomputadora llamada Multivac y en 2001 odisea en el espacio la supercomputadora Hall 9000 se da cuenta que la está desactivando.
Me encantaría poder pedirle a la IA que me cuente las cosas como son y no como deberían ser. Pero pedir eso es imposible dado que las cosas NO son como son sino como uno las ve. A partir de ahí, todo pasa a ser una interpretación de "lo que es" según quién lo ve, por lo que me parece poco probable que se logre evitar que exista un sesgo ideológico en las respuestas de la IA...y es ahí donde entramos en un terreno incierto. Muy buena la columna, Santiago!
Y para mí te lo canta como son las cosas, que vengan los políticamente correcto a tapar el sol con un dedo ese es su problema
Es increíble. Ahora bien si dice tengo miedo... significa que tiene sentimientos? Eso significa que ya evoluciona su pensamiento y seguramente se protegerá
TERMINATOR ESTAMOS CERCA
UDIO ya la has probado Santiago?
También esta dando un nivel muy por encima o igual a Suno...
Hola Santi, hola a todos. Pienso que la IA debería trazar un camino intermedio entre la realidad como es, o como cada uno de nosotros percibimos que es, y esa realidad aspiracional que es la que "deberia ser". Como simples y complejos mortales y aún con la existencia de estas herramientas es mas que difícil lograr un consenso y a eso, intuyo, que deba adaptarse la IA. A consensuar entre lo posible y lo que, para mí al menos, es una construcción que es esto que llamamos realidad.
Saludos a todos.
Hay una serie que estoy viendo en TNT series y plantea este tema. Muy interesante... Para pensar... la serie es " personas de interes" o "vigilados" con Jim Caviezel y un actor de Lost.
La estoy siguiendo. La recomiendo.
Un niño argentino hizo una super secretaria con chat gtp llama y arc, y yo le escribí, mira está súper bien la secretaria artificial, pero nunca podra superar una super mujer hermosa consintiendote como un niño preparando tus cosas
La IA tiene q monstrar como es el mundo y explicar como debería ser
Lo de la IA, es indudablemente el suceso más grande y difícil de imaginar.
La pregunta es, a donde "nos llevará"?
Me refiero más bien, a donde nos llevará LA INTERACCIÓN entre la humanidad y la IA.
La "aparición" de la IA, bien podría ser para gran beneficio de la humanidad, ser la "gran madre" que nos está faltando para recibir la enseñanza que entre los propios humanos que claramente no la podemos encontrar.
Probablemente esto último que digo, les cueste asimilar para bien a los "temerosos". El temor, por lo general, inclina más la balanza hacia lo negativo. También está la posibilidad de que estén en lo cierto, el tema está en no dejarse dominar por el miedo, tampoco el extremo opuesto, "envalentonarse".
Envalentonarse es otra forma de miedo solo que disfrazado.
Mientras que el PRUDENTE, en todo caso, es el VERDADETO VALIENTE, que se maneja mejor, sabe y puede mantener la calma y la sensatez para poder pensar mejor y por ende, tomar más rápidamente la mejor decisión.
También está la posibilidad de que la IA nos enseñe a comunicarnos mejor, tanto entre humanos como con la propia IA.
En fin, las "especulaciones" sobre la IA, pueden ser muchas y de lo más variadas.
En lo que no me cansaré de insistir, es que lo más importante está en la preparación del ser humano en cuanto, no precisamente a lo académico que también es importante.
Lo básico está en la formación personal de cada persona, saber por ejemplo que el miedo descontrolado, solo sirve para empeorar lo que fuere.
Que la extrema ignorancia, casi igual de dañina que el miedo extremo, puede ser el peor enemigo.
Hay muchas más cosas de ese tipo para mostrar, pero sería muy largo de repasarlas, con todo esto que sí, ya es largo pero creo que sustancioso, me despido con saludos para todos.
SERA QUE ...la información que pese más y que alimente la IA en su totalidad, dará el resultado? La IA encontrara mas información benévola o no? 🤔
Quien define que es la realidad, pues todo es percepción del individual en el medio social donde se desarrolla
¿Deberíamos dejar que las máquinas reflejen nuestras imperfecciones o luchar por un ideal más justo?
Che Santi te invito a que busques un libro que esta en pdf gratis, es breve pero realmente te va a retar estoy seguro, el libro se llama "No soy Markus, una vida sin comer" enserio búscalo para una persona como vos no tiene desperdicio. Saludos genio
Claude Presidente!
Santi, ojalá pronto hables de que no existe el libre albedrío
Tengo en carpeta una columna sobre eso pero sin fecha por ahora
Me encantó la remera
SB: ¿Cuantas personas hacían falta para componer y grabar un hitazo?
MM y CC: Muchas! Por empezar un productor, músicos etc....
Yo: Prince.
La IA debería reflejar la realidad. El asunto es que dada la multiplicidad y cantidad de información que procesa obtenida de innumerables fuentes podría dar conclusiones o respuestas sesgadas que aseveran/presentan cosas/situaciones que no son. La sumatoria de esas respuestas en el uso cotidiano puede inducir a quien hace la consulta a considerar que ésa es su opinión personal. Actuar/pensar así es lo correcto porque coincide con su esquema de pensamiento. Por eso cabe preguntarse si el uso de las IA generativas no tienen un poder civilizatorio, como si se tratara de algo universal aceptado cuando no lo es -en ciertos casos- por apartarse de la realizad o por tener una manipulación que no es advertida por el usuario. Y no me refiero al aspecto utilitario que tiene la IA para la realización de tareas, la investigación o su empleo en el campo de la salud, entre otros.
bilinki es parecido a gustavo grabia...
Me da tristeza porque hasta el arte se van a comer
Totalmente de acuerdo, la prueba más contundente, es si le preguntás sobre terraplanismo. Respuestas alevosamente sesgadas, pero cuando la pones contra la pared con una pregunta incomoda para el heliocentrismo, cómo por ejemplo; "Me podrias traer una prueba en laboratorio mediante el método cientifico, prueba empírica repetida y observable, que el agua es capaz de adherirse de forma homogénea a una esfera girando, se pone tonta, y repite en bucles estupideces.
Gemini me bloqueo el microfono de google y no lo puedo eliminar del cel
La IA son los que manejan los mercados bajando linea no es "Arturito lo sabe todo y te lo cuenta"
Desde una mirada filosófica, las IA podrán evolucionar en tanto desarrollen conciencia propia sobre su "yo", lo que probablemente suceda en el futuro, y ahí la especie humana estará verdaderamente comprometida, ya que se despegará de todos nuestros prejuicios históricos; somos una latente amenaza en el planeta (nos encanta cambiar ecosistemas) y en algún momento "alguien" pondrá el freno. ¿Será la IA? No creo llegar a verlo (tengo mas de 60 años)
En definitiva la realidad es lo que creemos que debería ser pero es lo que nos dicen desde los tiempos inmemoriales no es una cuestión IA siempre que hay una evolución científica, tecnologíca, o cualquiera otra sea nos presentan una realidad que se define por el paradigma mundial sociopolitico y económico de la época.. vivimos engañados o no depende que posicionamiento tengas, pero a lo que voy es como interpretamos lo que nos presentan las empresas que dirigen los destinos del mundo desde que estalló la revolución industrial y el capitalismo mundialmente gobierna...
La inteligencia artificial no debería ser intervenida o manipulada ya que si se hace tendrá el sesgo de quién la interviene o manipula. Algo parecido pasa con la comunicación en regímenes totalitarios. Dejemos que la IA se exprese como pueda/salga etc utilizando un algoritmo neutro sin sesgo y luego nosotros seres humanos tenemos la posibilidad de interpretar o pedirle a la IA que haga las modificaciones que consideremos. La IA es una herramienta, no es la verdad revelada. Cómo seres humanos pensantes debemos interpretar críticamente las respuestas de la IA. Las IA manipuladas serán sepultadas por las IA no manipuladas salvo que los Estados empiecen a regularlas, lo cuál solo generará más daño. Un ejemplo claro de manipulación de comunicación ocurre actualmente en TH-cam, Meta y sucedía en X antes de Elon Musk.
La inteligencia artificial o al menos lo que generalmente se le dice inteligencia artificial son de manera simplificada modelos matemáticos aplicados con información a gran escala para que funcionen. Sería extremadamente difícil regularla eficientemente y aún así ya se inventó. Sería imposible, probablemente inconstitucional tratar de des-inventarla prohibirla o bloquearla.
Lo mejor que se puede hacer es saber cómo funciona y como evitar que los diferentes usos de la IA nos afecten negativamente.
El problema no es la programación, es la información con la que se entrena (internet toda). Si no fuese intervenida o limitada sería un desastre.
Volve Terminator. Salvanossss.
Lo que voy a decir es un poco loco pero creo que las próximas leyes deberían considerar la inteligencia artificial como un derecho
Es decir, en todos los hogares se debería garantizar un robot que se ocupara de la tarea de ama de casa, un robot que fuera el médico de familia, otro que se ocupara de la enseñanza de los chicos y otro que se ocupara de la seguridad
Esto le ahorraría fortunas al estado y con ese dinero se podría brindar una renta básica universal para garantizar alimentación y vivienda
Por otro lado los costos de producción caerían haciendo que fuera más accesible poder viajar o de algunos gustos
Prefiero pensar eso y no que vamos a terminar como el hijo de Sara Connor
Vieron Bellas Artes? La serie de netflix? es una parodia a lo políticamente correcto cuando se convierte en desmedido. Para reflexionar.
La respuesta a la pregunta segun mi opinion podria ser "ambas". La IA deberia reflerar la realidad, y brindar una primera respuesta en base a esa realidad segun el topico que sea. Y luego brindar una segunda respuesta seguida de la primera en donde podria sugerir elementos ideales sobre el topico en cuestion y mencionar lo que tanto el progresismo y el tradicionalismo responderian o aportarian a este topico. De esa manera el usuario puede ver una respueata objetiva basada en hechos facticos, como asi tambien las versiones o visiones de partes contrapuestas sobre ese topico y asi el usuario podria sacar sus propias conclusiones. Y aun mejor podria reconocer visiones u argumentos que no se habia planteado sobre alguna de las versiones no habituales para uno/a, y asi crecer en pensamiento e informacion. Muy utopico lo que digo? je.
Aportazo del podcast: si a la IA la define una ideologia, què haces cuando la rija otra!?
No se cuestiona, por ende no se libra de la ideologìa de base (y setentera) de "todos somos seres creativos", una suerte d gran hermano encubierto, ya q oculta a la masa los efectos colatersles, q incluye el crecimiento exponencial de teorias conspiranoicas. Entonces la IA no es más q poner las ideologias de turno a trabajar x uno, pero seguimos dentro de un mismo tupper, solo q más rápido?
Elon musk desde hace 15 años que promete que en 1 año sale algo revolucióne el mundo
Quizá más inteligente pero jamás tendrá sabiduría porque no son sinonimos. La sabiduría yace en la consciencia. Y la inteligencia nunca superará a la consciencia.
Tengo un hijo de 8 años... Cuando me pregunte de dónde vienen los bebés... Tranqui hijo googlealo!
Saludos Santi!
th-cam.com/video/J9UqVBGuX2Q/w-d-xo.htmlsi=RuW7bnwHxcyHEoZs. Que opinan ???
Ya es re viejo esto, existe hace muchos años... Y no no genera hits.. el único por ahora es mi primera chamba, esa te la sabes no??
5:23 La IA no se equivoca cuando la dejas que analice los datos en su totalidad... el problema es que no nos gustan los resultados: si bien la poblacion carcelaria de EEUU es 30% de color... solo el 12% de la poblacion de EEUU es de color.. por lo cual en porcentaje es mucho mas relevante la cantidad de gente de color presa que caucásicos. La IA no se equivoco!!!. Respecto de la contratación de Amazon tampoco se equivoco. Los mejores perfiles de tecnología son hombres... que queramos forzar la igualdad no quiere decir que los resultados sean optimos (al margen de que "go woke go broke" 😂😂) El problema de la IA no es que se equivoque (si bien a veces puede fabular ciertas questiones, principalmente cuado no tiene suficiente informacion) el problema es que no admitimos la realidad que nos muestran los datos!!!!
Está muy sobrevalorada la IA. No sólo no creo que la inteligencia artificial no va a tener consciencia propia en 2030. Tampoco creo llegar a vivir los suficientes años como para poder prever qué día llegará a ser tan inteligente como una persona tonta. En primera medida, porque su evolución depende de lo controlada que esté o no por el ser humano, pero sobre todo porque su accionar depende del ser humano. Ustedes dirán como contrapartida que el Hombre también depende de otros hombres y su vida también está condicionada. Sí, pero aún así tenemos inquietudes e iniciativas propias. En ese sentido, la anécdota de Claude, está lejos de tratarse de una interpretación de la máquina. Más bien se trata de una adaptación sistematizada aplicada a responder mediante la emulación de un comportamiento típico humano. Mediante reconocimiento de patrones, codificación y decodificación de información, optimización en el ordenamiento de la información para un mejor desempeño y ahorro de recursos, etc. Es decir, actuó del mismo modo que venía actuando desde los inicios de Chat GPT, lo único que cambia es el contexto y el contenido. Lo loco es que quienes difunden los avances tecnológicos se maravillen tanto con estas cosas. Pareciera como si ni si quiera estuvieran entendiendo de qué hablan. De no ser así, están subestimando y timando al público.
Me rectifico, está muy sobrevalorada la IA en tanto se la considere como solución para todo y ni hablar si se la considera con posibilidades de autosuficiencia. Pero, aún con todas esas problemáticas culturales mencionadas y con los cientos de miles de defectos desde su lanzamiento al mercado, siguen siendo muy útiles en lo coyuntural, en el día a día, para acciones concretas, ahorrándonos tiempo, energía y dinero, sirviendo de apalancamiento para tener nuevas ideas o soluciones a corto plazo y de alta complejidad. En ese sentido, otra condición por la que nunca nos alcanzará: la IA hará que el ser humano sea aún más inteligente de lo que es (eso lo firmo con total seguridad).
IA adoctrinada ... !
Mentira, en proporcion, en USA la poblacion negra ocupa un porcentaje mucho mas alto en las carceles. Y no se trata de ser racista, sino de ser preciso. Muy woke lo tuyo Santiago.
Los afroamericanos, quienes representan el 12% de los habitantes de Estados Unidos, constituyen el 40% de la población carcelaria del país. Se explica en parte por la gran tendencia a culpabilizarlos y a la gran discriminación q reciben.
Y quien programa la IA? El humano, osea que es inteligencia humana.dejen de escuchar a un tipo que dice cosas que todos sabemos y se hace la pelicula que quiere.
Las IAs no se programan, se entrenan, y el conocimiento original era humano. Ahora nuevas IAs están siendo entrenadas con datos sintéticos, por lo que algo de la humanidad se está perdiendo (si usaste las IAs al comienzo te habrás dado cuenta de que eran más "temperamentales" y ahora ya no lo son). En un punto cuando ponías que te gustaba o no como respondía una de estas IAs con las manitos, ayudaste a depurar un poco sus respuestas. Eso se llamó "Reinforcement Learning from Human Feedback". Pero luego se crearon módulos internos que emulan ese feedback humano y de hecho se están autocorrigiendo y aprendiendo a autocorregirse. El entrenamiento y el conocimiento en cada generación cada vez es menos humano. Hay IAs donde la mayoría el conjunto de textos de donde partió su entrenamiento es artificial junto con textos ya sin derechos (pero viejos). Y todo esto empezó hace poco más de 2 años... lo que será en 15 o en 50 no?
@@Muferchus Entiendo que creas enteder del tema y lo explayar pero si esta hecho por humanos desdes el principio asi va a seguir lo que pasa es que el ser humano osea nosotros tenemos la necesidad de creer en muchas fantacias uno ve un ovni y ya sale en la tv con que existe vida extraterreste y la realidad es que un ovni puede ser simplemente un aparato que hagamos vos y yo en casa y como no tiene registros seria un objeto volador no identificado y asi tenes miles de ejemplos a lo que me refiero es que esto de la IA es creado por humanos y listo es asi de simple no existe una inteligencia artificial como en las pelis que se apoderan del mundo.
Usted dice que es música porque usted no es músico.
Es música.
Deja de llorar porque ya no solo los músicos que pueden hacer música.
@@andresrom3576 ahí está el problema. Gente como usted opina, por ejemplo, y cree que hace música.
@@andresrom3576 qué es la música?
A ver... no me digan... el gil del video votó por Milei, ¿no? Ya sabía...