Eu não acho. O cronograma do evento não é definido em cima da hora. Quem participa sabe o dia e provável hora que vai acabar. Nem a família dos jogadores provavelmente está toda no país do evento. Eles participam sabendo disso. Claro, se a festa é mais importante é só não participar. Como são todos profissionais não tem essa de "daqui a pouco tem festa", acredito mais ser pela questão da exaustão de se jogar períodos muito longos.
99% dos profissionais indignados com essa situação aceitariam na hora dividir um título com o Carlsen se ele fizesse essa proposta, mas dificilmente eles conseguiriam sobreviver em um desempate até o Magnus fazer esse tipo de proposta
Eu discordo plenamente da opinião do Rafa. Quando nas Olimpíadas de 2021, em que Gianmarco Tamberi e Mutaz Barshim resolveram encerrar a competição de salto e comemoraram um ouro dividido entre eles, ninguém falou que o COI estava falido, que era o fim das olímpiadas. Outra pessoa aqui nos comentários já até colocou uma situação onde aconteceu no campeonato brasileiro de futebol algo semelhante. Enfim, são situações particulares de uma análise. Os caras estavam jogando há dias por causa do torneio de rápidas, era 31 de Dezembro, horas antes das festas de fim de ano, jogo já estava na terceira morte súbita... daí o Magnus vem com uma ideia extremamente generosa e o cara é atacado por todos os lados. Pra mim, foi a decisão certa dividir o título, parabéns pra FIDE, ainda existem seres humanos lá, não só engines.
É meio que exatamente isso, eu considero tmb Magnus era o atual campeão, e foi ele que sugeriu isso. Seria um pouco estranho o Nepo do nada sugerir, aí acharia um pouco estranho.
@@henriqueosmarini6141 Ouvimos o que o Rafa falou, apenas não concordamos. Nunca concorde sempre com criadores de conteúdo. Por exemplo é absurdo falar sobre fim da Fide, no ano de maior arrecadação, essas polêmicas só ajudam a divulgação do esporte. A Fide tem 100 anos, já teve presidente com histórico de assassinato nas costas e ela está aí firme, não será um mundial compartilhado que vai atrapalhar.
Concordo com tudo, a única coisa que valeu foi ver a alegria do Nepo, o sorriso que ele abriu, quando o Carlsen disse que ele {Nepo} podia ficar com o troféu .
O Carlsen tinha um vôo marcado, para ele, ser campeão de novo, nem valia mais o esforço. Talvez se a FIDE é o Nepo não aceitasse dividir o primeiro lugar, o Carlsen ia desistir de jogar e ir embora. Se o Nepo ganhasse por WO ia ficar mais feio ainda. E a regra do Jeans era aberta, o juiz podia punir ou não quem quisesse. Regra aberta, fica a cargo da cabeça do juiz decidir.
@ A regra foi aplicada de forma seletiva,vários jogadores já disseram isso,muitas pessoas n seguiam as regras de vestimenta e n foram punidas de acordo.O Magnus é um dos únicos que pode desafiar a FIDE sem graves consequências.
Cara eu nao te entendo, no seu bairro na final entre o caveira e o tripinha, o tripinha havia ganhado, o caveira quebrou o bar, o sr totonho dono do bar deu o titulo para os dois e vc nao fez video. dois pesos duas medidas?
Se for pensar assim, em partida classica eles também poderiam fazer o mesmo, na minha opinião que joguem pra sempre então, não existe dois campeões, foi o unico ano que ficará 2 nomes como campeão na história, isso é ridiculo
@rafaelgferreira1 em partidas clássicas é um pouco mais complicado porque o campeão mundial é desafiado no ano seguinte, e não tem como o vencedor dos candidatos desafiar dois campeões. No caso do Blitz, mesmo que tenham 10 campeões ao mesmo tempo, no torneio seguinte todos eles estarão jogando novamente. Sejamos honestos, o Carlsen pede para dividir porque o Nepo merece o título, mas ao mesmo tempo ele não quer sair como derrotado em um torneio em que ele desafiou a FIDE e muitos estavam criticando ele. Mas o título em si ele já ganhou tantos que já não é mais um desafio para ele.
Carlsen fez o que Bobby F. e Kaspa não conseguiram: fazer a FIDE baixar a bola. É bom para que os jogadores, e a própria Federação, entendam que sem jogadores, não há campeonato, nem jogo, nem federação. Não duvido que logo mais a gente veja ou uma PCA 2 ou uma reforma profunda na FIDE
São tempos diferentes então é complicado a comparação, mas seu comentário foi perfeito. E pro pessoalzinho que parece que torce pra Fide ao invés dos jogadores, um abraço kkkkkk em vários esportes a federação ou os juízes se acham os protagonistas, fazem o que querem, que bom ver esse episódio no xadrez mostrando que os protagonistas são os jogadores e a federação baixa a bola porque ninguém assiste nada pra ver arbitro, juiz, querendo aparecer roubar a cena
É por isso que amo esse canal, além de ver grandes partidas de xadrez narradas de forma imparcial e bem humorada, ainda obtemos as notícias desse esporte por meio de alguém muito bem posicionado em princípios próprios, mostrando todos os lados da situação, o certo e o errado, o justo e o injusto, sem deixar de mostrar sua opinião a respeito do assunto. Parabéns Rafa!!! Continue assim!!
Caram gostei muito de ter logo 2 campeões mesmo, se em tantas partidas nenhum conseguiu se sobressair, nada mais que certo. Parabéns aos 2 campeões mundiais. Nepo não é conhecido por ter boas atitudes quanto ao Brasil, mas o cara tentou muito, desde os 2 mundiais, desde que perdeu para o Carlsen o último torneio, o cara merece.
@@HenriqueAugusto1 Não foram. Jogaram 7 partidas no qual houve 2 vitórias para cada lado e 3 empates. A próxima partida seria com o Magnus de brancas para fechar um ciclo (brancas e negras).
Na realidade o Magnus sendo o gênio que é, percebeu a imensa falha no regulamento do torneio, os jogadores tinham que ficar jogando 3+2 até alguém ganhar, depois de alguns empates ele conseguiu convencer o Nepo a eles ficarem empatando as partidas caso a FIDE negasse o pedido de título mundial conjunto.
2:00 kkkkkkk pior que já aconteceu no brazileirão, dia 13/12/1987. "Após terminar a prorrogação sem gols, a decisão foi para os pênaltis. Quando a disputa estava em 11 x 11, Sport e Guarani entraram num consenso determinando o fim da disputa e a divisão do título do Módulo Amarelo" wikipedia
@@fernandoterra4108 opa, valeu pelo adendo. e que fique o aviso pra todos, mesmo com o adendo do amigo, esse é só um comentário num vídeo de youtube, não recomendo aceitar como verdade absoluta
Calma que piora . A decisão era da Série B . Como no regulamento o Campeão da série B e o Campeão da Série A , deveriam jogar para decidir quem seria campeão Brasileiro . O resultado , foi o Flamengo se recusando a entrar em campo e o Sport foi declarado Campeão . E detalhe A taça das bolinhas seria dada ao primeiro time a ter 6 títulos Brasileiros . Em 2006 o São Paulo, por ser o Primeiro time 6 vezes campeão , recebeu a taça das Bolinhas. O fato é que o São Paulo foi o primeiro a ter 6 títulos Brasileiros.
@@Lbcbro módulo do sport não era a série b, tanto que o Guarani jogou e foi vice campeão da série a em 86. Como o Guarani jogou a série b em 87 sendo vice da a em 86? O que teve foi um campeonato organizado pela Globo que só chamou alguns times pra competir, já que não teria brasileiro no ano, depois a CBF se organizou e conseguiu fazer o campeonato dela e pra ficar justo teria que ter o cruzamento dos dois módulos pra ver quem era o campeão.
O módulo amarelo só servia pra ver quem iria pro quadrangular final do brasileiro, o título no final não servia de nada, tanto que Sport e Guarani se enfrentaram mais duas vezes e o Sport foi campeão brasileiro depois desses dois jogos.
Eu concordo totalmente com vc, inclusive pelo fato de que poucos tem uma visão crítica da situação e vc a expôs sem medo, então meus parabéns, vc está corretíssimo!
Qual a diferença entre um carrasco e alguém que divide sua glória ? Pra quem tem o Nieman (um cheater comprovado) como exemplo de alguem que diz ou faz algo relevante, demonstra apenas o momento doentio em que vivemos.
@@antoniofranciscodasilva6668um adolescente fez cagada. Vamos extirpá-lo. Agora o renomado campeão mundial faz o que quer, tudo bem, pois o comportamento fica de lado pelo fato da genialidade. Bizarro é passar pano pra tudo que o Magnus faz por causa de onde ele chegou.
@@antoniofranciscodasilva6668 Calma lá não leva pro coração não amigo, eu torço pro Magnus tanto que das finais de rápidas eu nem vi pq ele não tava mais disputando, mas não posso negar que pros outros jogadores deve ser ruim um cara ter tanto poder assim sobre a FIDE só isso.
Achei justo e fiquei feliz pela decisão "salomônica" acordada pelos dois. Acho que a FIDE precisa mesmo se modernizar. Desejo a todos um excelente 2025 !!! Sucesso sempre Rafa !!
Temos que considerar também que essa regra de morte subita também pode trazer muita desvantagem para um dos jogadores. Exemplo: em uma das chaves, o finalista chega vencendo os confrontos por 3x1. Na outra, tanto nas quartas quanto na semi empata, vai para a morte subita e empata mais 3 partidas antes de sair um vencedor. Quando chegar na final e for para a morte subita, o jogador do segundo caso estará muito mais cansado para jogar ainda várias partidas.
@negobaldo6975 de fato é, mas tem limite né. Nesse formato da para o jogador cair em uma situação de infinitas partidas em cada fase (oitavas, semi e final). Se o cara fica empatando nas quartas e empatando na semi dezenas de vezes não tem gerenciamento que aguente.
Não acho que tenha ido de jeans de propósito, até porque tava longe de estar "informal" aí imaginar que vai adivinhar que a Fide vai ameaçar epulsar do torneio por conta disso, e ai terei uma saída honrosa, muita suposição junta. O fuc* you me pareceu genuíno
Colocaram um torneio na noite de réveillon. Carlsen só deu uma solução ali pq ninguém queria passar a virada do ano no torneio. Está na regra? Não, mas alguém teve que dar uma solução pra um problema causado pela FIDE
De fato, a Fide está decadente, por mais controverso que o Carlsen tenha sido, que bom que ele fez isso, pois deixou explícito a situação atual a FIDE e suas fragilidades, agora todos sabem. Honestamente, parece já ser comum que campeões mundiais enxerguem problemas na FIDE, foi assim com Bobby Fischer, Kasparov e agora o Magnus Carlsen. Vejamos no que vai dar dessa vez.
Boa tarde Rafa. Não acho que o episódio da calça jeans tenha sido proposital pelo Magnus. Já teve torneios em que ele foi de moletom e pode trocar no próximo dia (inclusive ele citou na entrevista). Magnus sempre aparentou ser transparente e deixou claro que estava em uma reunião de negócios. Imagino que ele tenha ficado contrariado por não terem deixado ele trocar apenas para o próximo dia sendo que haviam outros jogadores que tbm estavam desrespeitando a regra e nem sequer foram punidos (Nepo deixou claro isso) e imagino que essa ordem tenha vindo do CEO da FIDE (Magnus e esse cara tem problemas de relacionamento). O episódio de divisão de títulos sim foi absurdo. Primeiro que deveria haver uma regra clara englobando todos cenários. Tbm acho que deveriam mudar essa data...o torneio deveriam acabar antes do natal pois assim os jogadores conseguiriam desfrutar dessas datas festivas com tranquilidade. Esse formato classificatório do blitz foi horrível.....o melhor jogador deveria ser conhecido em 21 partidas sistema suiço (ou algo próximo disso), assim como em rápidas, pois privilegia consistência, evita empates arranjados. Magnus propôs o empate ao Nepo (entendo que ele deve ter reconhecido o desempenho fantástico do mesmo, sobretudo vindo de 2 x 0 no placar), mas ele tinha mais uma rodada de brancas e deveria ter sido um "shark" como ele mesmo diz....óbvio que é triste para quem perde (imagina chegar várias vezes em finais e nunca ganhar), mas faz parte do esporte e apenas um deveria ser campeão. Adiciono o imbróglio do Hans com o Dubov pois o mesmo aceitou o desafio....isso vai ter muita história ainda.
Segundo ele próprio (Magnus) dando entrevista, foi em casa, trocou de camisa, parece que trocou de sapato também e simplesmente resolveu não trocar de calça?! Pode não ter sido de propósito para sair fora do torneio mas com certeza foi de propósito pra causar no torneio.
Já teve Campeonato Paulista numa situação parecida que você descreveu no começo do vídeo Santos e Portuguesa em 1973 foram pros penâltis, e o juiz errou na conta, dando o título pro Santos antes da hora, e o campeonato terminou com os dois times dividindo o título
Achei que foi bom, um marco histórico. O problema é as datas que a FIDE escolheu para os campeonatos, poderia ser antes, fim de ano é complicado e pode afetar até mesmo o desempenho dos jogadores. Seria bom que as regras fossem elaboraras de acordo com as necessidades atuais, prevendo já empates árduos, preparação de aberturas com computadores e linhas de empate forçado, vestimenta etc, tudo isso precisa ser analisado e pensado para trazer para o Xadrez as melhores oportunidades para os melhores brilharem no trazendo competições cada vez mais eletrizantes e que o melhor vença. E caso de algum empate muito longo dividir o primeiro lugar.
Este canal me ensinou que manter a fachada é importante na vida. Por exemplo: a gente fala que Saúde Mental é importante, porém nunca iremos agir por ela, apenas fazer vídeo.
Tem uma boa argumentação sobre o lance da calça jeans,que dizia que geralmente calça jeans não são consideradas vestimentas apropriadas, e claramente o magnus estava bem vestido,até mesmo de jeans. Então era uma regra interpretativa do que era ou não considerado apropriado. Sobre dizer que o magnus fez de proposito,fica dificil de afirmar isso,quando em 2022 ele foi campeão desse mesmo torneio usando calça e blusa de moleton o torneio inteiro
Pra mim ficou bem claro que o Carlsen tinha um plano quando resolveu voltar atras e jogar o mundial de Blitz, ele queria impactar o mundo do xadrez de alguma forma, coincidiu que ele jogasse contra o Nepo na final, que é um ótimo jogador mas que tem muitas dificuldades emocionais quando joga contra o Carlsen, o Carlsen sabia que se falasse com o Nepo sobre dividir o titulo ele iria aceitar sem pensar 2 vezes. Ele ganhou as 2 primeiras partidas com bastante tranquilidade e depois perdeu as outras 2 de forma bem estranha em posições empatadas, depois os 2 jogaram para empatar todas as outras 3 partidas. Enfim.. sou muito fã do Carlsen e admiro muito o Nepo por tudo que já viveu no mundo do xadrez, então fiquei feliz com o resultado de qualquer forma.
Como muitos comentaram já.. algo tão importante, porque fazer no último dia do ano.. Faltou flexibilidade mesmo no caso das roupas, por mais que a regra esteja ali... Acho que o jeans não iria deixar nenhum jogador aparentemente mal vestido.. Muito pra mudar e melhorar mesmo.
Não precisam conferir na calculadora. O quadrado de todo número terminado em 5 é igual ao outro número vezes o próximo e coloque o 25 do lado direito desse resultado. Vou exemplificar no próximo comentário ...
Não sei se só eu tive essa impressão, mas me parecia que os competidores estavam muito afoitos e nervosos. A única coisa que eu penso é que eles não gostaram da data do torneio, querendo ou não atrapalha demais torneio depois do natal e antes do ano novo, e se não bastasse eram 2 de blitz e de rápidas. Creio que todas essas situações na passaram de animosidade por conta disse.
Mas sério, eu não acho errado jogar até ter um campeão, o problema nesse caso aí é o torneio se passar no último dia do ano né? Acho que o mais correto mesmo seria interromper e continuar numa data futura a disputa. Ah, e no futebol tem uma previsão que se todos os critérios possíveis estiverem empatados o campeão é decidido na moeda, pra torneios de pontos corridos no caso.
Mestre Rafa. Carlsen está jogando xadrez contra a FIDE. Faz um video analisando as jogadas dele: qual foi a abertura, se teve sacrifício de peça, expôs fraqueza, ganhou vantagem a longo prazo, qual será a próxima jogada, etc.
Pelos comentários dá pra ver o quanto o brasileiro não tá nem aí pra regra. O que você falou sobre as escolas é real, não só os alunos não respeitam os professores, mas também os próprios pais dos alunos.
Não importa tamanho da genialidade e da importância do atleta ou artista ou pessoa em si....é ruim quando dizemos "você é maior que a própria coisa que você faz".
Oi Rafa… vou por aqui dois pontos que acho pertinente. 1 - criar uma regra onde prevê dois campeões pode permitir que os finalistas empatem com frequência… acho que ao regulamento do evento prever isso, seria fácil ter situações prévias! 2 - O Magnus não estava de todo errado, até onde lembro, no código de vestimentas ele usa a palavra “geralmente proibidas”… Magnus não foi mulambo, ele estava bem vestido e segundo sua entrevista, ele não foi com esse intuito de “lacrar”! No mais, parabéns pela análise, concordo em grau, número e gênero sobre os malefícios de mudar as regras em cima da hora e sem o fluxo adequado! Abraços
Concordo contigo Rafa, Fide não cumprir com edital mostra fraqueza extrema. Mas ao mesmo tempo não precisava expulsar o Carlsen, a não ser se ele continuasse usando jeans nas demais partidas. Mas é arcaico essa regra de não usar calça jeans, tanto faz a calça, o tecido, a cor, desde que seja calça longa. E estabelecer que por exemplo se após 10 partidas continuar empate declara ambos os campeões, desde que esteja no edital. Porém o modo armagedon é mais definitivo, resolve isso.
Olá, Comunidade do Xadrez! Penso que, um empate técnico é algo maduro e razoável, principalmente por quem vive o xadrez e sabe dos limites do ser humano jogando tanto tempo! Outra visão que percebo, não de hoje, é que dirigentes têm de ouvir os jogadores, principalmente os campeões, analisarem e em comum acordo tomarem decisões como essas que são, no mínimo, lógicas e razoáveis de serem atendidas, já que o mais importante é o torneio e os JOGADORES, que são a essência, genial, do esporte! É como atender solicitações do Ayrton Senna no esporte automobilístico! Como não ouvir e atender os Campeões, que são a alma, vivência e experiência verdadeira do Torneio? Vejo que foi uma atitude madura e humilde dos dirigentes em entender, e respeitar também, um dos maiores no Esporte Xadrez, o Brilhantíssimo, Magnus Carlsen! E é o Xadrez que importa, no caso, e não coisas secundárias ou bem menos importantes! O Já, multi-campeão Magnus Carlsen é "simplesmente" uma Autoridade em Xadrez!!! Aliás ele é a Autoridade em Xadrez na prática há anos!!! Abraços pra Você, Rafael, e a todos!
Negócio inacreditável e inaceitável também. O Narodotisk disse: Se eu soubesse que podia fazer um rolê desses, eu fazia para ter 10 campeões, oras. E é verdade.
Erigaisi estava de jeans, Nepo de tênis e outros jogadores sem a vestimenta apropriada. E isso já rolou não apenas nesse campeonato, mas em outros em que o Magnus chegou para jogar de moletom. Pode baixar as portas FIDE. Você provou mais uma vez que é uma vergonha como entidade. Patrocinadores, nenhum atleta ou entidade é maior que o esporte.
Ter uma pessoa que usa de seu poder, conquistado com maestria, para induzir ban-bab-bans a mudarem uma regra dura, antiga, nos moldes aristocráticos, que impõe até padrão de vestimenta no século 21 é simplesmente maravilhoso. Pra melhorar, o cara, ídolo de sua época, demonstra humanidade, hombridade, humildade, altruísmo, alteridade e tudo mais que identifica um líder legítimo, fecha com chave de glória, fazendo o que apenas ele poderia fazer, dando um grande exemplo de desprendimento, dando a oportunidade de um grande mestre, muito merecedor, compartilhar de uma conquista tão importante. Na porra da conjuntura em que vivemos; podem chorar de raiva, por não verem ninguém derrotado desta vez. Claro que muitos irão até odiar o Carlsen por essa demonstração de poder, aliada a um desprendimento exemplar. Tempos difíceis. De nossa parte, sigamos vendo gente se lascando com o mercado de cripto moedas, por exemplo, onde quem conhece sabe que só nalguns bilionários vão ganhar, justamente por uma maioria de iludidos vão perder, como vem acontecendo sistematicamente. Parabéns, Rafa ! Você está sertinho.
Magnus entrou no campeonato como jogador e saiu como diretor do torneio
@@Xaid060698 copiando comentário gringo em hehehe
Mito mito mito
Kkkk😂
Comentário perfeito.
Cagnus Marlsen é brabo
- E aí, você ganhou ou perdeu?
- Sim
Mas convenhamos, se fosse Magnus x Hans na final, o Magnus faria de questão de jogar 200 partidas até alguém perder kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ate o Hans perder *
Exatamente. E o Hans não iria aceitar essa marmelada.
Hans também não aceitaria se fosse ofertado..
😂😂😂
O Hans teria dado esse trabalho todo?
Acho que não, ainda falta cavar um tanto
Eu já acho bizarro o jogo ser dia 31 de dezembro...
os caras querem comemorar as festas.
Eu não acho. O cronograma do evento não é definido em cima da hora. Quem participa sabe o dia e provável hora que vai acabar. Nem a família dos jogadores provavelmente está toda no país do evento. Eles participam sabendo disso. Claro, se a festa é mais importante é só não participar. Como são todos profissionais não tem essa de "daqui a pouco tem festa", acredito mais ser pela questão da exaustão de se jogar períodos muito longos.
Sem noção seu comentário. Óbvio que o torneio é importante pros caras, mas e ai? Vai fazer eles jogarem sob quaisquer condições?@@brucealbuquerque
@@gabrieldelmiro8920 que condições são essas que vc se refere?
Uai, ninguém tem uma arma apontada pra cabeça pra jogar não meu caro. Se quer ser campeão mundial vai ficar de mimimi por causa da data? Ahh me poupe.
@@brucealbuquerque nem tudo na vida é trampar, um dia vc vai entender isso e ter mais empatia com isso outros
Regra numero 1: Magnus faz o que quer. Regra numero 2: Consulte a Regra 1
Regra número 3: eu sou o L
Regra 3: Magnus pode mudar as regras anteriores
Maravilhoso kkkkkk
@@onlygoodsong5621KKKKKKKLLL
Alguém poderia me explicar o que aconteceu?
99% dos profissionais indignados com essa situação aceitariam na hora dividir um título com o Carlsen se ele fizesse essa proposta, mas dificilmente eles conseguiriam sobreviver em um desempate até o Magnus fazer esse tipo de proposta
Fide entrou em uma floresta escura kkkkk
Onde 2+2 é 5 😂😂
e não conseguiu sair.
Carlsen fez o gambito do título e o gambito da calça jeans.
Entrou em uma floresta, onde apenas 1 sai como vencedor 😂. O carlsen 😂😂😂
klkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Eu discordo plenamente da opinião do Rafa. Quando nas Olimpíadas de 2021, em que Gianmarco Tamberi e Mutaz Barshim resolveram encerrar a competição de salto e comemoraram um ouro dividido entre eles, ninguém falou que o COI estava falido, que era o fim das olímpiadas. Outra pessoa aqui nos comentários já até colocou uma situação onde aconteceu no campeonato brasileiro de futebol algo semelhante. Enfim, são situações particulares de uma análise. Os caras estavam jogando há dias por causa do torneio de rápidas, era 31 de Dezembro, horas antes das festas de fim de ano, jogo já estava na terceira morte súbita... daí o Magnus vem com uma ideia extremamente generosa e o cara é atacado por todos os lados. Pra mim, foi a decisão certa dividir o título, parabéns pra FIDE, ainda existem seres humanos lá, não só engines.
Opa, da um troféu de lucidez pro rapaz aqui! Pq é isso pessoal!
É meio que exatamente isso, eu considero tmb Magnus era o atual campeão, e foi ele que sugeriu isso. Seria um pouco estranho o Nepo do nada sugerir, aí acharia um pouco estranho.
Acho que você não ouviu o que o rafa falou ou resolveu ignorar, mesmo eu discordando dele
@@henriqueosmarini6141 Ouvimos o que o Rafa falou, apenas não concordamos. Nunca concorde sempre com criadores de conteúdo. Por exemplo é absurdo falar sobre fim da Fide, no ano de maior arrecadação, essas polêmicas só ajudam a divulgação do esporte. A Fide tem 100 anos, já teve presidente com histórico de assassinato nas costas e ela está aí firme, não será um mundial compartilhado que vai atrapalhar.
Concordo com tudo, a única coisa que valeu foi ver a alegria do Nepo, o sorriso que ele abriu, quando o Carlsen disse que ele {Nepo} podia ficar com o troféu .
Da o trofeu pra todo mundo logo, vai ficar geral alegre
Lembrando que ele ficou em primeiro na tabela geral.
@@cassiofbsvai chorar por isso?
O Carlsen tinha um vôo marcado, para ele, ser campeão de novo, nem valia mais o esforço.
Talvez se a FIDE é o Nepo não aceitasse dividir o primeiro lugar, o Carlsen ia desistir de jogar e ir embora.
Se o Nepo ganhasse por WO ia ficar mais feio ainda.
E a regra do Jeans era aberta, o juiz podia punir ou não quem quisesse.
Regra aberta, fica a cargo da cabeça do juiz decidir.
Com o troféu sim, com a grana não.
Os protagonistas são os jogadores, a organização que pisou na bola
Os jogadores conheciam o regulamento. A organização pisou na bola por aceitar essa marmelada.
@ A regra foi aplicada de forma seletiva,vários jogadores já disseram isso,muitas pessoas n seguiam as regras de vestimenta e n foram punidas de acordo.O Magnus é um dos únicos que pode desafiar a FIDE sem graves consequências.
Seu comentário é mais sábio do que os votos que recebeu.
@@sthetatos pode ser q eles ja discutiram isso com a fide no privado e eles n aceitaram entao tornaram isso publico pra pressionar a fide
Alguém poderia me explicar o que aconteceu?
Cara eu nao te entendo, no seu bairro na final entre o caveira e o tripinha, o tripinha havia ganhado, o caveira quebrou o bar, o sr totonho dono do bar deu o titulo para os dois e vc nao fez video. dois pesos duas medidas?
🤣🤣🤣 Boa!!! Totonho kkkkk
O que deveria valer é o regulamento do torneio. Quem entrou no torneio, aceitou as regras.
Acredito que nada é 100% absoluto, nem mesmo uma regra ou uma lei@@sthetatos
Alguém poderia me explicar o que aconteceu?
@@edujart As regras do jogo são 100% absolutas. Caso contrário o jogo não faz sentido e nem é possível.
Foi a mesma coisa que aconteceu quando o juiz expulsou o Pelé em 68. Colocaram o Pelé de volta e trocaram o juiz...
Justo
Com o Neymar e técnico do time da Arábia. Aconteceu algo parecido tbm.
Ele tava se ausentando da filha e batendo na esposa, então tiveram que colocar ele de volta :)
Sério mesmo que rolou isso ou é zueira?
@@paulocruz7775 isso realmente aconteceu, foi dia 17 de julho de 1968.
O problema é que a partir do momento que os dois decidem empatar não há o que a FIDE fazer, pois eles podem jogar linhas de empate pra sempre.
Imagina a FIDE dizendo não e eles empatando 200 jogos depois do segundo lance?
Era a derrocada total
Excelente colocação. Like pra tu
Se for pensar assim, em partida classica eles também poderiam fazer o mesmo, na minha opinião que joguem pra sempre então, não existe dois campeões, foi o unico ano que ficará 2 nomes como campeão na história, isso é ridiculo
@rafaelgferreira1 em partidas clássicas é um pouco mais complicado porque o campeão mundial é desafiado no ano seguinte, e não tem como o vencedor dos candidatos desafiar dois campeões.
No caso do Blitz, mesmo que tenham 10 campeões ao mesmo tempo, no torneio seguinte todos eles estarão jogando novamente.
Sejamos honestos, o Carlsen pede para dividir porque o Nepo merece o título, mas ao mesmo tempo ele não quer sair como derrotado em um torneio em que ele desafiou a FIDE e muitos estavam criticando ele. Mas o título em si ele já ganhou tantos que já não é mais um desafio para ele.
@@will1555acho que o Magnus viu que os dois tavam jogando bem e mereciam o título
Carlsen fez o que Bobby F. e Kaspa não conseguiram: fazer a FIDE baixar a bola. É bom para que os jogadores, e a própria Federação, entendam que sem jogadores, não há campeonato, nem jogo, nem federação. Não duvido que logo mais a gente veja ou uma PCA 2 ou uma reforma profunda na FIDE
Na época deles não tinha twitter e nem Instagram.
Bobby Fischer contra o mundo... Se fosse hoje, ele teria uma força absurda de mídia.
São tempos diferentes então é complicado a comparação, mas seu comentário foi perfeito. E pro pessoalzinho que parece que torce pra Fide ao invés dos jogadores, um abraço kkkkkk em vários esportes a federação ou os juízes se acham os protagonistas, fazem o que querem, que bom ver esse episódio no xadrez mostrando que os protagonistas são os jogadores e a federação baixa a bola porque ninguém assiste nada pra ver arbitro, juiz, querendo aparecer roubar a cena
É por isso que amo esse canal, além de ver grandes partidas de xadrez narradas de forma imparcial e bem humorada, ainda obtemos as notícias desse esporte por meio de alguém muito bem posicionado em princípios próprios, mostrando todos os lados da situação, o certo e o errado, o justo e o injusto, sem deixar de mostrar sua opinião a respeito do assunto. Parabéns Rafa!!! Continue assim!!
Caram gostei muito de ter logo 2 campeões mesmo, se em tantas partidas nenhum conseguiu se sobressair, nada mais que certo. Parabéns aos 2 campeões mundiais. Nepo não é conhecido por ter boas atitudes quanto ao Brasil, mas o cara tentou muito, desde os 2 mundiais, desde que perdeu para o Carlsen o último torneio, o cara merece.
Não foram tantas partidas empatadas, foram 8 partidas DE BLITZ, com 4 empates!!!!!!!!
Fiquei curioso,o que ele fez contra o Brasil?
@@HenriqueAugusto1 Não foram. Jogaram 7 partidas no qual houve 2 vitórias para cada lado e 3 empates. A próxima partida seria com o Magnus de brancas para fechar um ciclo (brancas e negras).
Na realidade o Magnus sendo o gênio que é, percebeu a imensa falha no regulamento do torneio, os jogadores tinham que ficar jogando 3+2 até alguém ganhar, depois de alguns empates ele conseguiu convencer o Nepo a eles ficarem empatando as partidas caso a FIDE negasse o pedido de título mundial conjunto.
Resumindo, Magnus e Nepo cagaram na cabeça da FIDE.
Feliz ano novo, Rafa!! O melhor canal de xadrez do Brasil!
Parabéns ao Nepo! Dessa vez ele jogou com sangue no olho, resolveu bater de frente e fez o Magnus criar nova regra. Devia jogar assim sempre.
2:00 kkkkkkk pior que já aconteceu no brazileirão, dia 13/12/1987.
"Após terminar a prorrogação sem gols, a decisão foi para os pênaltis. Quando a disputa estava em 11 x 11, Sport e Guarani entraram num consenso determinando o fim da disputa e a divisão do título do Módulo Amarelo" wikipedia
No final, a regra não permitia e o Guarani aceitou ser vice e o Sport foi declarado campeão. Faltou essa parte, né?
@@fernandoterra4108 opa, valeu pelo adendo. e que fique o aviso pra todos, mesmo com o adendo do amigo, esse é só um comentário num vídeo de youtube, não recomendo aceitar como verdade absoluta
Calma que piora .
A decisão era da Série B .
Como no regulamento o Campeão da série B e o Campeão da Série A , deveriam jogar para decidir quem seria campeão Brasileiro .
O resultado , foi o Flamengo se recusando a entrar em campo e o Sport foi declarado Campeão .
E detalhe A taça das bolinhas seria dada ao primeiro time a ter 6 títulos Brasileiros . Em 2006 o São Paulo, por ser o Primeiro time 6 vezes campeão , recebeu a taça das Bolinhas.
O fato é que o São Paulo foi o primeiro a ter 6 títulos Brasileiros.
@@Lbcbro módulo do sport não era a série b, tanto que o Guarani jogou e foi vice campeão da série a em 86. Como o Guarani jogou a série b em 87 sendo vice da a em 86? O que teve foi um campeonato organizado pela Globo que só chamou alguns times pra competir, já que não teria brasileiro no ano, depois a CBF se organizou e conseguiu fazer o campeonato dela e pra ficar justo teria que ter o cruzamento dos dois módulos pra ver quem era o campeão.
O módulo amarelo só servia pra ver quem iria pro quadrangular final do brasileiro, o título no final não servia de nada, tanto que Sport e Guarani se enfrentaram mais duas vezes e o Sport foi campeão brasileiro depois desses dois jogos.
Mais olha a data que os caras querem fazer o torneio.
Tipo os caras iam passar a virada do ano jogando xadrez.
O torneio acabou lá as 19h horário local
@ruanpablo2082 Sim esse horário era pra está com a família amigos não jogando essa data não faz sentido....
Os caras amam jogar xadrez ainda mais jogando um torneio mundial MT importante
É isso que os críticos não entendem.
Rafa Milk , foi muito feliz na análise, top demais é isso mesmo Rafa.
Falou tudo . Obrigado por partilhar conosco. Abraços .
Eu concordo totalmente com vc, inclusive pelo fato de que poucos tem uma visão crítica da situação e vc a expôs sem medo, então meus parabéns, vc está corretíssimo!
Hans foi cirúrgico no Tweet dele.
"Juíz, Júri e Carrasco" com uma imagem do Magnus kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Qual a diferença entre um carrasco e alguém que divide sua glória ?
Pra quem tem o Nieman (um cheater comprovado) como exemplo de alguem que diz ou faz algo relevante, demonstra apenas o momento doentio em que vivemos.
@@antoniofranciscodasilva6668um adolescente fez cagada. Vamos extirpá-lo. Agora o renomado campeão mundial faz o que quer, tudo bem, pois o comportamento fica de lado pelo fato da genialidade. Bizarro é passar pano pra tudo que o Magnus faz por causa de onde ele chegou.
@@antoniofranciscodasilva6668 Calma lá não leva pro coração não amigo, eu torço pro Magnus tanto que das finais de rápidas eu nem vi pq ele não tava mais disputando, mas não posso negar que pros outros jogadores deve ser ruim um cara ter tanto poder assim sobre a FIDE só isso.
O Hans que se exploda!
Hans é um maldito desonesto amigo, cirúrgico seria ele abandonar o Xadrez.
Magnus é um grande cara , passou uma mensagem de generosidade e espírito esportivo
Comentário com profundidade pura, um grande e feliz ano.
Abraços fraternos.
Luiz
Achei justo e fiquei feliz pela decisão "salomônica" acordada pelos dois. Acho que a FIDE precisa mesmo se modernizar. Desejo a todos um excelente 2025 !!! Sucesso sempre Rafa !!
Sinceramente eu gostei muito, sem dúvidas é um momento histórico no xadrez
No fundo são dois segundos lugares kkkkkk
@@falamanodeivide Na tua opinião kkkkkkk
@@mabb2207Na minha tb kk
@@falamanodeividedois primeiros
@@falamanodeivide, isso é tão burro, que pra serem segundos, teria que haver um primeiro... Quem é o primeiro, sabichão ???
Temos que considerar também que essa regra de morte subita também pode trazer muita desvantagem para um dos jogadores. Exemplo: em uma das chaves, o finalista chega vencendo os confrontos por 3x1. Na outra, tanto nas quartas quanto na semi empata, vai para a morte subita e empata mais 3 partidas antes de sair um vencedor. Quando chegar na final e for para a morte subita, o jogador do segundo caso estará muito mais cansado para jogar ainda várias partidas.
@@will1555 acredito que gerenciamento de fadiga também é uma habilidade do campeão
@negobaldo6975 de fato é, mas tem limite né. Nesse formato da para o jogador cair em uma situação de infinitas partidas em cada fase (oitavas, semi e final). Se o cara fica empatando nas quartas e empatando na semi dezenas de vezes não tem gerenciamento que aguente.
Não acho que tenha ido de jeans de propósito, até porque tava longe de estar "informal" aí imaginar que vai adivinhar que a Fide vai ameaçar epulsar do torneio por conta disso, e ai terei uma saída honrosa, muita suposição junta. O fuc* you me pareceu genuíno
8:21 se os dois jogadores decidiram msm q a fide falasse nao e seguisse a regra oq vc queria que acontecesse? nao tinha oq fazer
Colocaram um torneio na noite de réveillon. Carlsen só deu uma solução ali pq ninguém queria passar a virada do ano no torneio.
Está na regra? Não, mas alguém teve que dar uma solução pra um problema causado pela FIDE
Muito bom esse formato de vídeo!!
Otima leitura do caso, Rafa!
De fato, a Fide está decadente, por mais controverso que o Carlsen tenha sido, que bom que ele fez isso, pois deixou explícito a situação atual a FIDE e suas fragilidades, agora todos sabem.
Honestamente, parece já ser comum que campeões mundiais enxerguem problemas na FIDE, foi assim com Bobby Fischer, Kasparov e agora o Magnus Carlsen. Vejamos no que vai dar dessa vez.
Boa tarde Rafa. Não acho que o episódio da calça jeans tenha sido proposital pelo Magnus. Já teve torneios em que ele foi de moletom e pode trocar no próximo dia (inclusive ele citou na entrevista). Magnus sempre aparentou ser transparente e deixou claro que estava em uma reunião de negócios. Imagino que ele tenha ficado contrariado por não terem deixado ele trocar apenas para o próximo dia sendo que haviam outros jogadores que tbm estavam desrespeitando a regra e nem sequer foram punidos (Nepo deixou claro isso) e imagino que essa ordem tenha vindo do CEO da FIDE (Magnus e esse cara tem problemas de relacionamento). O episódio de divisão de títulos sim foi absurdo. Primeiro que deveria haver uma regra clara englobando todos cenários. Tbm acho que deveriam mudar essa data...o torneio deveriam acabar antes do natal pois assim os jogadores conseguiriam desfrutar dessas datas festivas com tranquilidade. Esse formato classificatório do blitz foi horrível.....o melhor jogador deveria ser conhecido em 21 partidas sistema suiço (ou algo próximo disso), assim como em rápidas, pois privilegia consistência, evita empates arranjados. Magnus propôs o empate ao Nepo (entendo que ele deve ter reconhecido o desempenho fantástico do mesmo, sobretudo vindo de 2 x 0 no placar), mas ele tinha mais uma rodada de brancas e deveria ter sido um "shark" como ele mesmo diz....óbvio que é triste para quem perde (imagina chegar várias vezes em finais e nunca ganhar), mas faz parte do esporte e apenas um deveria ser campeão. Adiciono o imbróglio do Hans com o Dubov pois o mesmo aceitou o desafio....isso vai ter muita história ainda.
o comentário mais sensato que eu li aqui
Se ele estava em uma reunião de negócio, então era mais motivação ainda pra ele estar de terno lol.
Segundo ele próprio (Magnus) dando entrevista, foi em casa, trocou de camisa, parece que trocou de sapato também e simplesmente resolveu não trocar de calça?! Pode não ter sido de propósito para sair fora do torneio mas com certeza foi de propósito pra causar no torneio.
O que houve entre Hans e Dubov?
Sensacional essa análise Rafa.
Parabéns aos campeões 🎉
NPC
Já teve Campeonato Paulista numa situação parecida que você descreveu no começo do vídeo
Santos e Portuguesa em 1973 foram pros penâltis, e o juiz errou na conta, dando o título pro Santos antes da hora, e o campeonato terminou com os dois times dividindo o título
Sim. É normal em qualquer esporte. O pessoal faz muito drama
@@will1555Sim... champions e copa do mundo é assim já faz uns anos... ano que vem inclusive parece que nem vão disputar, vai todo mundo ser campeão
Mas a regra diz que "geralmente" não será permitido jeans.
Muito bom o vídeo Rafa, concordo com tudo que disse!
feliz ano novo, Rafa 👏
"Por que não o Caruana?" Porque ele foi eliminado pelo Duda. Se chegasse na final a ideia de co-campeão seria muito bem vinda também.
Pleno 2025 e ainda tem gente que acha q o magnus foi de jeans pra ser expulso do torneio de rapidas por q estava indo mal 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Carlsen poderia ter jogado de sunga que a FIDE não iria fazer nada. Desmoralização total.
Análise perfeita!
Achei que foi bom, um marco histórico.
O problema é as datas que a FIDE escolheu para os campeonatos, poderia ser antes, fim de ano é complicado e pode afetar até mesmo o desempenho dos jogadores.
Seria bom que as regras fossem elaboraras de acordo com as necessidades atuais, prevendo já empates árduos, preparação de aberturas com computadores e linhas de empate forçado, vestimenta etc, tudo isso precisa ser analisado e pensado para trazer para o Xadrez as melhores oportunidades para os melhores brilharem no trazendo competições cada vez mais eletrizantes e que o melhor vença. E caso de algum empate muito longo dividir o primeiro lugar.
Rafa, concordo com tudo! um abraço,
Nepo mereceu Aquela partida com sacrificio de torre e cavalo foi linda demais , uma imortal de blitz.
Este canal me ensinou que manter a fachada é importante na vida. Por exemplo: a gente fala que Saúde Mental é importante, porém nunca iremos agir por ela, apenas fazer vídeo.
podipá
vdd isso aí
bom saber que posso contar com seu apoio, inclusive financeiro, na campanha da criação de uma federação descentralizada Guilherme!
Comentario desprovido de inteligencia.
Tem uma boa argumentação sobre o lance da calça jeans,que dizia que geralmente calça jeans não são consideradas vestimentas apropriadas, e claramente o magnus estava bem vestido,até mesmo de jeans. Então era uma regra interpretativa do que era ou não considerado apropriado.
Sobre dizer que o magnus fez de proposito,fica dificil de afirmar isso,quando em 2022 ele foi campeão desse mesmo torneio usando calça e blusa de moleton o torneio inteiro
Pra mim ficou bem claro que o Carlsen tinha um plano quando resolveu voltar atras e jogar o mundial de Blitz, ele queria impactar o mundo do xadrez de alguma forma, coincidiu que ele jogasse contra o Nepo na final, que é um ótimo jogador mas que tem muitas dificuldades emocionais quando joga contra o Carlsen, o Carlsen sabia que se falasse com o Nepo sobre dividir o titulo ele iria aceitar sem pensar 2 vezes. Ele ganhou as 2 primeiras partidas com bastante tranquilidade e depois perdeu as outras 2 de forma bem estranha em posições empatadas, depois os 2 jogaram para empatar todas as outras 3 partidas. Enfim.. sou muito fã do Carlsen e admiro muito o Nepo por tudo que já viveu no mundo do xadrez, então fiquei feliz com o resultado de qualquer forma.
Perfeita análise Rafa.
Como muitos comentaram já.. algo tão importante, porque fazer no último dia do ano..
Faltou flexibilidade mesmo no caso das roupas, por mais que a regra esteja ali... Acho que o jeans não iria deixar nenhum jogador aparentemente mal vestido..
Muito pra mudar e melhorar mesmo.
Campeonato no ultimo dia do ano é uma baita sacanagem com os jogadores
Feliz ano novo pro meu canal que está a 5 anos no meu top 1 de canais do TH-cam
Acredito que tudo isso é bom para melhorar o sistema.
Ótima avaliação Rafael, só quem entende, entende.
Essa analogia final foi perfeita Rafa!
Um feliz 45², Rafa
Math forever!
Fui conferir na calculadora kkkkk
@@eraera-e4ytambém kkkkk
@@eraera-e4y kkkkk
Não precisam conferir na calculadora. O quadrado de todo número terminado em 5 é igual ao outro número vezes o próximo e coloque o 25 do lado direito desse resultado. Vou exemplificar no próximo comentário ...
Vídeo muito bem aguardado
Isso so comprova que o Magnus tá na razão,e sempre teve!
Achei muito fofo o vídeo do início do carlsen e nepo se abraçando hehe
Concordo, Rafa, estive pensando essas mesmas coisas
Não sei se só eu tive essa impressão, mas me parecia que os competidores estavam muito afoitos e nervosos.
A única coisa que eu penso é que eles não gostaram da data do torneio, querendo ou não atrapalha demais torneio depois do natal e antes do ano novo, e se não bastasse eram 2 de blitz e de rápidas.
Creio que todas essas situações na passaram de animosidade por conta disse.
Concordo com sua análise
Mas sério, eu não acho errado jogar até ter um campeão, o problema nesse caso aí é o torneio se passar no último dia do ano né? Acho que o mais correto mesmo seria interromper e continuar numa data futura a disputa. Ah, e no futebol tem uma previsão que se todos os critérios possíveis estiverem empatados o campeão é decidido na moeda, pra torneios de pontos corridos no caso.
Achei excelentes seus pontos de vista, Rafael. Concordei com todos.
Magnus é a estrela de hoje, mas o Xadrez é eterno, ele não pode mandar assim não. Feliz pelo Nepo!
Olá mestre, comprei o curso errado, comprei o XBpro, mas queria o curso do combo com o curso do GM André Diamante, podemos juntos corrigir??
Mestre Rafa.
Carlsen está jogando xadrez contra a FIDE.
Faz um video analisando as jogadas dele: qual foi a abertura, se teve sacrifício de peça, expôs fraqueza, ganhou vantagem a longo prazo, qual será a próxima jogada, etc.
esses vídeos são show de bola - estamos aqui pelo Drama
E esse curso sobre criptomoedas Rafael?fiquei interessado
NOTÍCIA DE ÚLTIMA HORA: "Após torneio polêmico, ex-campeão mundial de xadrez decide mudar seu nome para Magnus Calça Jeans".
eu achei massa , que continue assim
Sobre a regra de vestimenta, foi uma vitória, e sobre a ter 2 campeões foi um empate.
Eu acho que só houve esse empate na final pelo fato de ser 31 de dezembro de noite
Talvez a lição para a Fide é: Planejar bem as regras e não fazer torneio na noite de 31 de dezembro rsrs
Pelos comentários dá pra ver o quanto o brasileiro não tá nem aí pra regra. O que você falou sobre as escolas é real, não só os alunos não respeitam os professores, mas também os próprios pais dos alunos.
Não importa tamanho da genialidade e da importância do atleta ou artista ou pessoa em si....é ruim quando dizemos "você é maior que a própria coisa que você faz".
A FIDE deu muita corda a esse pessoal e agora está pagando o preço. O Kramnik avisou.
E talvez seja um caminho sem volta, se eles abriram a porta agora, para fechar vai ser difícil, vamos ver se eles farão um lance brilhante.
@@Wm-jf7ry na verdade não. Só alterar as regras. Após x empates, Armagedom....simples
Esse vídeo com a opinião do Adm fantástico... E com um pitaco de realismo fora do tabuleiro.
Oi Rafa… vou por aqui dois pontos que acho pertinente.
1 - criar uma regra onde prevê dois campeões pode permitir que os finalistas empatem com frequência… acho que ao regulamento do evento prever isso, seria fácil ter situações prévias!
2 - O Magnus não estava de todo errado, até onde lembro, no código de vestimentas ele usa a palavra “geralmente proibidas”… Magnus não foi mulambo, ele estava bem vestido e segundo sua entrevista, ele não foi com esse intuito de “lacrar”!
No mais, parabéns pela análise, concordo em grau, número e gênero sobre os malefícios de mudar as regras em cima da hora e sem o fluxo adequado! Abraços
Poderia ser permitido sob julgamento do árbitro. Se o árbitro ver que estão de picaretagem aí não permitiria
@@maxwellmedeiros893 Problema não é nem criar esta regra é mudar a regra no meio do torneio.
O xadrez ganhou muito engajamento com essa divisão de título, ou vai dizer pra mim que esse vídeo existiria se não fosse pela divisão?
Ganhou engajamento pois foi desmoralizado
@JeffLiuth a Fide foi desmoralizada, o xadrez ganhou
O Magnus deu um xeque-mate até na FIDE
Concordo contigo Rafa, Fide não cumprir com edital mostra fraqueza extrema. Mas ao mesmo tempo não precisava expulsar o Carlsen, a não ser se ele continuasse usando jeans nas demais partidas. Mas é arcaico essa regra de não usar calça jeans, tanto faz a calça, o tecido, a cor, desde que seja calça longa. E estabelecer que por exemplo se após 10 partidas continuar empate declara ambos os campeões, desde que esteja no edital. Porém o modo armagedon é mais definitivo, resolve isso.
Belo video!!! Disse tudo, Rafa!! "Que tempo!!!"
A gente precisa voltar a respeitar regras e pessoas como antigamente.
Parabéns pela análise.....e, sem protesto, os demais ficarão na covardia.😮😮😮😮🎉🎉🎉
Venceu o bom senso. Fizeram uma final incrível, eu ficaria triste por qualquer um que saísse perdedor.
Olá, Comunidade do Xadrez!
Penso que, um empate técnico é algo maduro e razoável, principalmente por quem vive o xadrez e sabe dos limites do ser humano jogando tanto tempo!
Outra visão que percebo, não de hoje, é que dirigentes têm de ouvir os jogadores, principalmente os campeões, analisarem e em comum acordo tomarem decisões como essas que são, no mínimo, lógicas e razoáveis de serem atendidas, já que o mais importante é o torneio e os JOGADORES, que são a essência, genial, do esporte!
É como atender solicitações do Ayrton Senna no esporte automobilístico!
Como não ouvir e atender os Campeões, que são a alma, vivência e experiência verdadeira do Torneio?
Vejo que foi uma atitude madura e humilde dos dirigentes em entender, e respeitar também, um dos maiores no Esporte Xadrez, o Brilhantíssimo, Magnus Carlsen!
E é o Xadrez que importa, no caso, e não coisas secundárias ou bem menos importantes!
O Já, multi-campeão Magnus Carlsen é "simplesmente" uma Autoridade em Xadrez!!! Aliás ele é a Autoridade em Xadrez na prática há anos!!!
Abraços pra Você, Rafael, e a todos!
O Nepo e o Ding são foda. Fico feliz. Mas que não tem cabimento eu não tenho dúvidas...
Nepo merece DMS, meu jogador favorito
Carlsen provando que ele joga xadrez não só com as peças 🤺
Negócio inacreditável e inaceitável também.
O Narodotisk disse:
Se eu soubesse que podia fazer um rolê desses, eu fazia para ter 10 campeões, oras. E é verdade.
Erigaisi estava de jeans, Nepo de tênis e outros jogadores sem a vestimenta apropriada. E isso já rolou não apenas nesse campeonato, mas em outros em que o Magnus chegou para jogar de moletom. Pode baixar as portas FIDE. Você provou mais uma vez que é uma vergonha como entidade. Patrocinadores, nenhum atleta ou entidade é maior que o esporte.
A carinha do Nepo me ganhou ❤❤
Vai ter video do Ivan?
Eu concordo com você Rafa, o Magnus está parecendo o menino do avião que queria ir na janela.
Na regra fala que "não é recomendado o uso de calça jeans" e não "que é proibido o uso de calça jeans". Pode se certificar disso?
Ter uma pessoa que usa de seu poder, conquistado com maestria, para induzir ban-bab-bans a mudarem uma regra dura, antiga, nos moldes aristocráticos, que impõe até padrão de vestimenta no século 21 é simplesmente maravilhoso.
Pra melhorar, o cara, ídolo de sua época, demonstra humanidade, hombridade, humildade, altruísmo, alteridade e tudo mais que identifica um líder legítimo, fecha com chave de glória, fazendo o que apenas ele poderia fazer, dando um grande exemplo de desprendimento, dando a oportunidade de um grande mestre, muito merecedor, compartilhar de uma conquista tão importante.
Na porra da conjuntura em que vivemos; podem chorar de raiva, por não verem ninguém derrotado desta vez. Claro que muitos irão até odiar o Carlsen por essa demonstração de poder, aliada a um desprendimento exemplar. Tempos difíceis.
De nossa parte, sigamos vendo gente se lascando com o mercado de cripto moedas, por exemplo, onde quem conhece sabe que só nalguns bilionários vão ganhar, justamente por uma maioria de iludidos vão perder, como vem acontecendo sistematicamente. Parabéns, Rafa ! Você está sertinho.
To nem aí pros dois e pra FIDE. Rafa, faz um vídeo sobre o Ivanchuc e a dualidade do tempo implacável. No chess e no corpo.
Suas comparações no final do vídeo me fez lembrar um episódio do Cris argumentando para a sua professora. 😂