Güzel bir inceleme olmuş, Fujifilm bütün lenslerini kullanmış biri olarak, eğer profosyonel çalışmıyorsanız , sadece gezdiğiniz şehirlerde güzel anıları biriktirmek istiyorsanız ,büyük ekipmanları kullanmanın gereksiz olduğunu düşünüyorum. Benim gibi 50 yaş ve üzeri insanlarda fazla ekipman konfor alanını kısıtlıyor. Ben XT5 kullanıyorum ama XT 30 II veya XT50 de işimi çok rahatlıkla görebilirdi. 16-80 çantada çok yer kapıyor, ikinci bir prime lense yer kalmıyor, parasoley de olunca ekipman daha da büyüyor. Benim tercihimi 23 f/2 , 27 f/2,8 veya 35 f1,4 yana , zoom lens ihtiyacımı da 16-50 gibi ergonomik lensten yana kullanırdım... Veya sadece sosyal medyada paylaşım yapacaksanız, tek lens olarak da kullanılabilir. Bunlar benim fikirlerim. güzel günler dilerim.teşekkür ederim.
@@samettaygun seyahat esnasında çantamda bir yandan Canon RP setimi taşıyorum (4lens). Kamyon sırtlanıp, elde Polo taşımak gibi Fuji. 16-80'den genelde memnunum XS20'den üst segmente geçtiğimde, bakacağım diğer tüm lenslere de. Bu arada faydalı bir video olmuş. Emeklerine sağlık
merhaba. fujifilm 16-50 ve 16-55 arasında ne tür bir fark var? ve hangisini neden önerirsiniz? ben genelde dış çekim ağaç sokak insan çekiyorum buna göre hangisini önerirsiniz? teşekkürler
16-55 çok büyük, sabit diyaframa sahip bir objektif. ( düşük ışık koşullu işlerde bundan daha iyi bir zoom objektif maalesef yok) 16-50 daha ufak, değişken diyaframa sahip ve her koşulda 5.6 diyafram herkes için uygun olmayabilir. Ama taşıma açısından çok avantajlı, oldukça hafif. 16-55 i belki bir tırmanışta hikingde kullandıkça yorulursunuz ama 16-50 için aynısını söylemem zor. Sizin ihtiyaçlarınızda 16-50 daha ekonomik ve daha işlevsel duruyor bence.
fuji zoom lenslerdeki parfocal saçmalığı nedir ya,eşek kadar firma bu işi çözemedi.siz yazılımla çözdü dediniz fakat lensten kaynaklı bir sorun değil mi?nasıl yazılımla çözülür,çözüldüyse hangi lensler de parfocal özeligi var.sırf bu sebepten fujiden vazgeçip fx30 almayı düşünüyorum fakat sony fuji kadar esnek değil gibi geliyor.
Yani 16-55 2.8 de exposure flicker sorunu çözüldü. Ama 16-50 de henüz bir güncelleme yoktu:/ güncelleme lense geliyor , body üzerinden güncellemesini yapıyoruz . Ama parfocal olması için zoom yapınca odakta kaçırmaması lazım , onu da çözemiyorlar. Sanırım bayonetle alakalı fujifilmin sorunu, stepping motor tarzı bir odak mekanizması var böyle atlaya atlaya netleme yapıyor. Sözde kontrast bazlı değil, faz odaklı olması gerekiyor ama benim tecrübem pek böyle değil. Ha bu eksiler birçok projede sorun çıkartan şeyler değil bana kalırsa, insan markasında bulunsun istiyor :)
@@muratsoylu7304 eldeki malzeme şu an için bu hocam :) ya imkan verdiğince kullanacağız ya da farklı bir markaya göç edeceğiz. Ben şimdilik parfocal olmamasının eksikliğini çok yaşamadım. Ama elbet karşıma bir gün çıkacak
Güzel bir inceleme olmuş, Fujifilm bütün lenslerini kullanmış biri olarak, eğer profosyonel çalışmıyorsanız , sadece gezdiğiniz şehirlerde güzel anıları biriktirmek istiyorsanız ,büyük ekipmanları kullanmanın gereksiz olduğunu düşünüyorum. Benim gibi 50 yaş ve üzeri insanlarda fazla ekipman konfor alanını kısıtlıyor. Ben XT5 kullanıyorum ama XT 30 II veya XT50 de işimi çok rahatlıkla görebilirdi. 16-80 çantada çok yer kapıyor, ikinci bir prime lense yer kalmıyor, parasoley de olunca ekipman daha da büyüyor. Benim tercihimi 23 f/2 , 27 f/2,8 veya 35 f1,4 yana , zoom lens ihtiyacımı da 16-50 gibi ergonomik lensten yana kullanırdım... Veya sadece sosyal medyada paylaşım yapacaksanız, tek lens olarak da kullanılabilir. Bunlar benim fikirlerim. güzel günler dilerim.teşekkür ederim.
Önerileriniz çok mantıklı sabitledim:)
Harika
Ellerine sağlık brom güzel olmuş.
Teşekkürler dostum 🙏🏻
hadi ilk yorum benden gelsin :) 16-80 f/4 kullanan birisi olarak bakalım ne farklar varmış
Var mı yok mu belli olmayan bir objektif valla. Seyahat edenler ve gün boyu taşımak isteyenlere çok uygun
@@samettaygun seyahat esnasında çantamda bir yandan Canon RP setimi taşıyorum (4lens). Kamyon sırtlanıp, elde Polo taşımak gibi Fuji. 16-80'den genelde memnunum XS20'den üst segmente geçtiğimde, bakacağım diğer tüm lenslere de. Bu arada faydalı bir video olmuş. Emeklerine sağlık
👏👏👏
teşekkürler :)
Thanks!
Teşekkürler 🙏🏻
merhaba. fujifilm 16-50 ve 16-55 arasında ne tür bir fark var? ve hangisini neden önerirsiniz? ben genelde dış çekim ağaç sokak insan çekiyorum buna göre hangisini önerirsiniz? teşekkürler
16-55 çok büyük, sabit diyaframa sahip bir objektif. ( düşük ışık koşullu işlerde bundan daha iyi bir zoom objektif maalesef yok)
16-50 daha ufak, değişken diyaframa sahip ve her koşulda 5.6 diyafram herkes için uygun olmayabilir. Ama taşıma açısından çok avantajlı, oldukça hafif.
16-55 i belki bir tırmanışta hikingde kullandıkça yorulursunuz ama 16-50 için aynısını söylemem zor.
Sizin ihtiyaçlarınızda 16-50 daha ekonomik ve daha işlevsel duruyor bence.
@@samettaygun cevabınız için çok teşekkürler
18-55 bana kalırsa kit lens olarak çok güzeldi. Keşke ona güncelleme yaparak devam edilseydi.
Maalesef şu an için üretimi de durdu sanırım. Artık sadece 2. el bulunur gibi
hocam sitede sanırım 18-55 kaldırılmış artık, üretimi ve satışı bitti mi?
Siz diyince fark ettim doğru görünmüyor şu an. Herhalde 16-50 bundan sonra yer alacak kitlerde
18-55 satışı kaldırılmış evet. Ancak 16-50nin tek olarak satışı da yok. Bir gövdenin yanında kit olarak alınabiliyor. İlginç
fuji zoom lenslerdeki parfocal saçmalığı nedir ya,eşek kadar firma bu işi çözemedi.siz yazılımla çözdü dediniz fakat lensten kaynaklı bir sorun değil mi?nasıl yazılımla çözülür,çözüldüyse hangi lensler de parfocal özeligi var.sırf bu sebepten fujiden vazgeçip fx30 almayı düşünüyorum fakat sony fuji kadar esnek değil gibi geliyor.
Yani 16-55 2.8 de exposure flicker sorunu çözüldü. Ama 16-50 de henüz bir güncelleme yoktu:/ güncelleme lense geliyor , body üzerinden güncellemesini yapıyoruz . Ama parfocal olması için zoom yapınca odakta kaçırmaması lazım , onu da çözemiyorlar. Sanırım bayonetle alakalı fujifilmin sorunu, stepping motor tarzı bir odak mekanizması var böyle atlaya atlaya netleme yapıyor. Sözde kontrast bazlı değil, faz odaklı olması gerekiyor ama benim tecrübem pek böyle değil. Ha bu eksiler birçok projede sorun çıkartan şeyler değil bana kalırsa, insan markasında bulunsun istiyor :)
@@samettaygun hiç kullanışlı değil,zoom yaptıgında pozlama ve focus değişiyorsa o zoom lens çöptür,ne kadar keskin ve kaliteli olursa olsun
@@muratsoylu7304 eldeki malzeme şu an için bu hocam :) ya imkan verdiğince kullanacağız ya da farklı bir markaya göç edeceğiz. Ben şimdilik parfocal olmamasının eksikliğini çok yaşamadım. Ama elbet karşıma bir gün çıkacak
bu objektife gerçekten gerek var mıydı ben anlayamadım?
Bence vardı, sensörler pixel bazında büyüyor ya. O çözünürlüğü yüksek performansla gösteren objektifler lazım