Wäre mal echt schön wenn Leute ihre Präferenz für alte Architektur Stile auch ohne ihre rückständige persönliche politische Meinung rüberbringen könnten
Zu einem Schloß gehört auch das damalige Umfeld. Es ist Teil unserer Kultur und Vergangenheit. Ich würde mich freuen wenn auch dieses wieder rekonstruiert würde.
Das meiste war wilhelminischer Gigantismus. Wenn, dann Rekonstruktion aus der Entstehungszeit des barocken Schlosses. Der Rest gehört historisch nicht da hin!
@@CeeMBeEnVogue Der Palast der Republik ist eben nicht das Schloss. Der Abriss war Konsequent um das historische Erbe im Sinne des Urzustandes wieder her zu stellen. Mit dem Palast der Republik und der bewussten Zerstörung des Schlossen wollte die DDR gerade diese Vergangenheit auslöschen. Zwar hatte der Palast der Republik selbst einen historischen und architektonischen Wert, wir haben aber die Verpflichtung unser kulturelles Erbe zu schützen. Der Palast wurde ja gerade gebaut um die Vergangenheit, zu Gunsten eines sozialistischen Neuanfang aus den Köpfen der Leute zu drängen.
Tolles Video 💪🏻 Ich würde mich auch über ein neues detaillierteres Video über andere Objekte des Schlossumfeldes freuen. Wie kann bloß der ,,einfache Bürger“ Entscheidungen dieser Art zur historischen Wiederherstellung beeinflussen?
Wie beim Schloss: einen Verein gründen, namhafte Persönlichkeiten dafür gewinnen, in den Medien dafür werben, Politiker davon überzeugen und das Projekt mit Events im Bewusstsein der Öffentlichkeit verankern. Das dauert lange und könnte auch scheitern, aber bis dahin ist immerhin schon etwas erreicht. Vielleicht greift ein einflussreicher Mitbürger das Projekt später wieder auf.
Der einfache Bürger hatte mal so gar keinen Einfluss auf die Errichtung des Schlosses. Das war einzig und allein der jeweilige Herrscher! Glaubst du allen Ernstes, die Bürger wurden befragt😂😂😂
Richtig schönes Video🤩 Könnt ihr vielleicht mal ein Special Video machen wo ihr auf mehr dinge Eingeht und noch gennauer zum vertiefen?Welches vielleicht dann so ne Stunde oder ne halbe geht. Das wäre sehr cool🙂
@@Alexander_326 Es gibt bei Amzon aktuell nur noch ein Exemplar als Videokassette, nicht mehr als DVD. Aber es empfiehlt sich, regelmäßig dort und auf anderen antiquarischen Plattformen nachzusehen, ob jemand mal eine DVD des Films anbietet. Die Autorin des 90-minütigen Dokumentarfilms heißt Beate Schubert. Ursprünglich als VHS produziert wurde er später neu auf DVD gebrannt und dabei durch einen Anhang bzgl. des Wiederaufbaus ergänzt.. Ich hatte mein erstes Exemplar (auch noch VHS) damals 1994 in der Ausstellung innerhalb der Schloss-Attrappe gekauft und mein ganzes Monatstaschengeld darin investiert.
Ich finde, man müsste das gesamte Umfeld um das Berliner Schloss wieder Aufbauen. Damit wäre auch die Historische Mitte Berlins wieder komplett und würde auch gut zum Schloss passen.
Nein, wäre sie nicht, zumindest, wenn du das Umfeld meinst, das das Video beschreibt. Das Schloss ist nämlich nicht die historische Mitte. Da läuft die dicke Verkehrsachse für Autos lang, die müsste man mal komplett zurück bauen, ABER die Menschen, die für so etwas spenden, sind nicht bereit ihr Auto aufzugeben. Letztendlich würde es vielmehr bringen, wenn wir unsere Städte mal wieder so früh planen würden und die alte Wohnhäuser wieder aufbauen. Das ist besser für unser Sozialleben, Gesundheit, die Stadtkassen und das Klima. Sowas bring mehr als weitere Statuen um einen einzelnen Bau.
Ich war in diesem Sommer in Berlin im Urlaub und habe mir das Schloss angeschaut und war auch in zwei Ausstellungen und muss sagen es macht schon was her und tut der Mitte Berlins gut. Jedoch dürfte durchaus mehr Grün und historisches drumherum gebaut und angelegt werden bei 30 Grad war die Steinwüste schon unerträglich. Sonst super Sache das dieses historische Zentrum wiederhergestellt wurde.
Sehr interessante Hintergrundinformationen. Vielen Dank! Was mit vertretbarem Aufwand machbar ist, sollte unbedingt restituiert werden, v. a. die Figurengruppen, die noch bestehen und transferiert werden können, wie der Neptunbrunnen. Dem historische Zentrum Berlins würde eine hiermit erreichte Verstärkung des ästhetischen Zusammenhangs der einzelnen Gebäudeteile gut tun.
Ich denke, das die verschiedenen Skulpturen ein bedeutender Teil der Geschichte der Stadträume um das Schloss sind und nur an diesen Standorten ihre eigentliche historische Bedeutung haben. Es geht darum, dass die Geschichte der Skulpturen und ihrer jeweiligen Standorte "gelesen" werden kann. Auf das banale Einheitsdenkmal könnte man dagegen sehr gut verzichten.
Bitte mehr solcher Videos. Gerne auch andere Plätze in Berlin oder in andere Städten wie Frankfurt und Dresden. Außerdem gerne diese Videos mit stimme. Die andere Videos sind zwar auch gut, finde aber das dass ganze mit stimme dem Video mehr Ausdruck verleiht und das es dann auch besser zu gucken und zu verstehen. Super Video
In Wiesbaden steht eine Kopie eines der Oranierfürsten (Wilhelm von Oranien) die Kaiser Wilhelm II der Stadt schenkte, wegen ihrer geschichtlichen Verbindungen mit dem Haus Oranien.
Das Berliner Stadtschloss ist ein großartiges Beispiel für architektonische Handwerkskunst. Es verleiht dem Stadtbild Berlins Einzigartigkeit und Charme.
6:52 "Ob sie künstlerisch mit ihrem Vorgänger mithalten kann, bleibt jedem selbst überlassen".... nunja zumindest in dieser Ecke des Internets gibt es da wohl keinen Diskussionsbedarf.
Ich habe es nie verstanden: Vor dem Wiederaufbau wurde dort diese Humboldt-Box installiert, um die Baustelle zu inspizieren, dann hieß das Ding plötzlich „Humboldt-Forum“ und jetzt soll das ganze Schloss, statt „Schloss“ so heißen?😵💫🤔🧐🤐🫢
im Großen und Ganzen finde ich das Schloss gut gelungen, um Historisches und Modernes zu verbinden. Ich denke auch es wäre sinnvoll, das Schlossumfeld mehr zu begrünen und zumindest die Rossebändiger wieder vor das Schlossportal zu stellen und dei Südseite mehr aufzugrünen. Es würde ja schon reichen eine Doppelreihe z.B. japanische Zierkirschen zu pflanzen die gründ sind, Schatten spenden, im Frühjahr schön blühen aber nicht zu hoch werden, um die Fassade zu beeinträchtigen. So etwas hätte man aber auch von Anfang an schon dem Landschaftsarchitekturbüro bbz in Auftrag geben können ...
Dass der Neptunbrunnen vor dem Rathaus verloren wirkt, ist doch arg subjektiv. Ich find den Standort auf dem Achsenkreuz von Fernsehturm und Rathaus recht gelungen. Und am jetzigen Standort ist er mehr Begegnungspunkt von Menschen, als vor der Südfassade des Schlosses. Trotzdem hätte ich auch kein Problem damit, wenn er wieder an den alten Platz zurückkehrt. Dann sollte aber ein adäquater Ersatz vor's Rathaus.
Eine Schale....unglaublich. Merken die Macher denn nicht selber wie weit sie sich im kulturellen Maßstab im Vergleich zum 19. Jahrhundert nach unten abgesetzt haben? Außerdem wird die Schale bestimmt interessant wenn es mal länger regnet - oder hat die einen Abfluß?
London, etc etc. --all rebuilt their destroyed or semi-destroyed monuments after WWII. Not so Berlin. It continued to destroy what was left into the 1970s!!! The Schloss was used by the Soviets filming a "replay of taking of Berlin" for their tanks and artillery to bomb while filming, and then in 1950-52 by the German communists, to totally bulldoze. The same was done to others in Berlin. Meanwhile, the West Berliners gave the Memorial Church to a sadistic fartist ("artist") to demolish in order to build his Lipstick + Rouge Powder "church" there!!! After the unification, only 3/4 of the FACADE of the Schloss was rebuilt, while sticking an entire Holliday Inn building inside it, calling it the "Humboldt Forum" for eccentric weirdos to visit!!
Alles was hier gefordert wird, ist natürlich begrüßenswert ABER viel Wichtiger als alle diese Denkmale und Details ist zuerst das der verstümmelte Dom wieder vollendet wird. Die früher vorhandenen Laternen auf den Turmkuppeln ändern das Antlitz des Domes und der ganzen Umgebung wesentlich und sollten auch kein allzu großer Aufwand zum Wiederaufbau sein. Die abgerissene Denkmalskirche fehlt zwar auch noch aber die Laternen der Turmkuppeln sowie die frühere Laterne der Kuppel selber waren Stadtbildprägend und fehlen einfach. Der Dom macht so einen verstümmelten Eindruck das wäre nicht nötig. Und natürlich die Ostflügel des Schlosses sollten schnellstmöglich wieder im Originalglanz aufgebaut werden, die Betonseite ist doch zum Kotzen.
Ich stamme aus dass haus von hohelone zu Schwartzberg. Im niederlaendisch adelbuch . ,,,thoe Schwartzenberg van Hohenlanbergen ,, Die so genannte Friesen seite der hohenlohners
Man kann und soll alte Zeiten, die vergangen sind, nicht wieder herstellen. Das alte Stadtschloss ist nicht wieder aufgebaut worden, sondern nur Fassade. Und das auch nur zum Teil. Und das war teuer genug. Fassade bedeutet, dass etwas vorgegaukelt wird, was in Wahrheit nicht vorhanden ist.
Wenn man ehrlich ist, ist das Berliner Stadtschloss kein besonders schönes oder prunkvolles Schloss. Es ist schon konfus, wie wir dort ein langweiliges Schloss "originalgetreu" aufbauen, anstatt jenes im Design zu raffinieren. Ebenso ist es sicherlich nicht schlimm, wenn ein paar weniger Männer in Bronze dort rumstehen. Es sollten mehr Denk und Mahnmäler ohne Menschen existieren. Die alte Nationalgalerie oder das Alte Museum sehen für mich architektonisch interessanter aus.
Der Neptunbrunnen muss wieder zurück an Schloss bei einer einheits Wippe passt da nicht hin😊 wenn richtig historisch oder gar nicht,s !!! Sonst hätte man das Schloss auch nicht aufbauen sollen
Das video war super. Ich selbst hasse Berlin als Stadt. Ich finde sie richtig übel dreckig. Und hässlich ist sie auch noch. Ich war am Stadtschloss letzten Sommer. Es wirkt deplatziert, weil es das einzige imposante Bauwerk in Sichtweite ist. Rundherum ist es nur leer und ich fand, dass der Eindruck des deplatziert seins dadurch noch verstärkt wird. Es wirkt als ob man sich über den Stil und die Bauart lustig machen würde. Gut gemeint ist nicht meistens nicht gut gemacht.
Das ist aber nicht richtig. Denn, wenn man vom Reiterstandbild Friedrich des II. Unter den Linden Richtung Schloss schaut, ist mit dem Zeughaus, dem Berliner Dom und dem Kommandantenhaus auf der anderen Seite, die Sichtachse von einst wiederhergestellt und somit harmonisch.
@@kppe Ja, da stimme ich zu. Problem ist nur statt Wiederaufbau hat man ein Kunstprojekt, daraus gemacht. Ich war wie der Zufall es will Samstag im Gebäude. Der Hof der eigentlichen die Pracht und Größe hätte vermitteln können ist nur teilweiser geglückt. Die Verschmelzung von Moderne und Historie ist hier wie so oft voll nach hinten los gegangen. Der Schlütterhof sieht gut aus. Aber eine Wand wunderschön mit Mauerzierung und die gegenüberliegende aus Beton mit Fasadenplatten verkleidet. 🙏 🥺 Bitte das geht tausend mal besser. Sieht aus als ob dem Bauträger das Geld ausgegangen währe.
@@peterapple3965 Heutzutage hinterlassen diese möchtegern Architekten Ihre Bauprojekte gerne in unvollendetem Zustand. Statt einer Zimmerdecke sind da die Betonrippen. mit Stromkabeln, alle Arten von Leitungen, auch Abwasserleitungen aus den WCs, und Lampen aus Fabrikhallen, aber alles zu Kosten für ein Barockschloss. "Verbindung aus Alt und Neu" ist meistens die primitivste Ausrede für schlechten Geschmack, gravierende Fehlplanungen und bereits zerstörte Originalausstattungen. Ich werde diesen "Stil" immer geringschätzen, denn es ist teurer und wertloser Schrott gleichermaßen.
![[4K] The creation of Greater Berlin 1920 - Berlin becomes world metropolis](http://i.ytimg.com/vi/VnCJMFXRjTw/mqdefault.jpg)
Nennt mich altmodisch aber ich kann mit dieser als moderne Kunst geltende Schale nichts anfangen. Die Kunst der Kaiserzeit hat es mir doch angetan.
Diese Schale ist ein lächerlicher Witz
Das Original bleibt das Original..so schön war einst mal diese Stadt...
Wäre mal echt schön wenn Leute ihre Präferenz für alte Architektur Stile auch ohne ihre rückständige persönliche politische Meinung rüberbringen könnten
Also ich finde der Brunnen passt da nun wirklich nicht hin, man sollte es so wieder herrichten wie es einmal ausgesehen hatte.
Zu einem Schloß gehört auch das damalige Umfeld. Es ist Teil unserer Kultur und Vergangenheit. Ich würde mich freuen wenn auch dieses wieder rekonstruiert würde.
… wie der Palast der Republik… 😉
@@CeeMBeEnVogue Nein!!!
@@jonasrmb01 ähm … … doch. 😉 für 17 Mio Ostdeutsche. :)
Das meiste war wilhelminischer Gigantismus. Wenn, dann Rekonstruktion aus der Entstehungszeit des barocken Schlosses. Der Rest gehört historisch nicht da hin!
@@CeeMBeEnVogue Der Palast der Republik ist eben nicht das Schloss. Der Abriss war Konsequent um das historische Erbe im Sinne des Urzustandes wieder her zu stellen.
Mit dem Palast der Republik und der bewussten Zerstörung des Schlossen wollte die DDR gerade diese Vergangenheit auslöschen. Zwar hatte der Palast der Republik selbst einen historischen und architektonischen Wert, wir haben aber die Verpflichtung unser kulturelles Erbe zu schützen. Der Palast wurde ja gerade gebaut um die Vergangenheit, zu Gunsten eines sozialistischen Neuanfang aus den Köpfen der Leute zu drängen.
Tolles Video 💪🏻 Ich würde mich auch über ein neues detaillierteres Video über andere Objekte des Schlossumfeldes freuen. Wie kann bloß der ,,einfache Bürger“ Entscheidungen dieser Art zur historischen Wiederherstellung beeinflussen?
Wie beim Schloss: einen Verein gründen, namhafte Persönlichkeiten dafür gewinnen, in den Medien dafür werben, Politiker davon überzeugen und das Projekt mit Events im Bewusstsein der Öffentlichkeit verankern.
Das dauert lange und könnte auch scheitern, aber bis dahin ist immerhin schon etwas erreicht.
Vielleicht greift ein einflussreicher Mitbürger das Projekt später wieder auf.
Der einfache Bürger hatte mal so gar keinen Einfluss auf die Errichtung des Schlosses. Das war einzig und allein der jeweilige Herrscher! Glaubst du allen Ernstes, die Bürger wurden befragt😂😂😂
Die Löwengruppe vom Einheitsdenkmal kann man übrigens noch heute im Tierpark Friedrichsfelde beim Alfred-Brehm-Haus sehen.
Richtig schönes Video🤩 Könnt ihr vielleicht mal ein Special Video machen wo ihr auf mehr dinge Eingeht und noch gennauer zum vertiefen?Welches vielleicht dann so ne Stunde oder ne halbe geht. Das wäre sehr cool🙂
Danke! Das wäre natürlich viel Aufwand ansonsten spricht da aber nichts gegen.
@@Alexander_326 Es gibt bei Amzon aktuell nur noch ein Exemplar als Videokassette, nicht mehr als DVD. Aber es empfiehlt sich, regelmäßig dort und auf anderen antiquarischen Plattformen nachzusehen, ob jemand mal eine DVD des Films anbietet.
Die Autorin des 90-minütigen Dokumentarfilms heißt Beate Schubert. Ursprünglich als VHS produziert wurde er später neu auf DVD gebrannt und dabei durch einen Anhang bzgl. des Wiederaufbaus ergänzt..
Ich hatte mein erstes Exemplar (auch noch VHS) damals 1994 in der Ausstellung innerhalb der Schloss-Attrappe gekauft und mein ganzes Monatstaschengeld darin investiert.
@@traditionalarchitecture6625 gerne Links zu entsprechenden Medien um den Aufwand nicht überzustrapazieren.
Ich finde, man müsste das gesamte Umfeld um das Berliner Schloss wieder Aufbauen.
Damit wäre auch die Historische Mitte Berlins wieder komplett und würde auch gut zum Schloss passen.
Nein, wäre sie nicht, zumindest, wenn du das Umfeld meinst, das das Video beschreibt. Das Schloss ist nämlich nicht die historische Mitte.
Da läuft die dicke Verkehrsachse für Autos lang, die müsste man mal komplett zurück bauen, ABER die Menschen, die für so etwas spenden, sind nicht bereit ihr Auto aufzugeben.
Letztendlich würde es vielmehr bringen, wenn wir unsere Städte mal wieder so früh planen würden und die alte Wohnhäuser wieder aufbauen. Das ist besser für unser Sozialleben, Gesundheit, die Stadtkassen und das Klima. Sowas bring mehr als weitere Statuen um einen einzelnen Bau.
Ich war in diesem Sommer in Berlin im Urlaub und habe mir das Schloss angeschaut und war auch in zwei Ausstellungen und muss sagen es macht schon was her und tut der Mitte Berlins gut. Jedoch dürfte durchaus mehr Grün und historisches drumherum gebaut und angelegt werden bei 30 Grad war die Steinwüste schon unerträglich. Sonst super Sache das dieses historische Zentrum wiederhergestellt wurde.
Bleib im Westen
Sehr interessanter Beitrag! 👌👏
I am glad the palace is rebuilt
@fermatichebellosei1595 I know one side stayed horrible and that interior is not rebuild, however at least some was rebuilt
Die Ost-Seite sieht aus wie ein Abluftgitter.
6:35 Das Kaiser-Wilhelm-Nationaldenkmal wurde nicht gesprengt, sondern abgebrochen.
Bitte mehr solcher Videos
Mich würde ein weiterer Beitrag zur Spreeseite des Schlosses interessieren!
Sehr interessante Hintergrundinformationen. Vielen Dank! Was mit vertretbarem Aufwand machbar ist, sollte unbedingt restituiert werden, v. a. die Figurengruppen, die noch bestehen und transferiert werden können, wie der Neptunbrunnen. Dem historische Zentrum Berlins würde eine hiermit erreichte Verstärkung des ästhetischen Zusammenhangs der einzelnen Gebäudeteile gut tun.
Ich denke, das die verschiedenen Skulpturen ein bedeutender Teil der Geschichte der Stadträume um das Schloss sind und nur an diesen Standorten ihre eigentliche historische Bedeutung haben. Es geht darum, dass die Geschichte der Skulpturen und ihrer jeweiligen Standorte "gelesen" werden kann. Auf das banale Einheitsdenkmal könnte man dagegen sehr gut verzichten.
Von der Adlersäule hat sich das Kapitell erhalten und der Adler gilt als verschollen, nachdem er nach Potsdam gekommen sein soll
Rekonstruiert endlich das historische Umfeld !!!!!!! Das wiederaufgebaute Stadtschloß schreit regelrecht danach.
Bitte mehr solcher Videos. Gerne auch andere Plätze in Berlin oder in andere Städten wie Frankfurt und Dresden. Außerdem gerne diese Videos mit stimme. Die andere Videos sind zwar auch gut, finde aber das dass ganze mit stimme dem Video mehr Ausdruck verleiht und das es dann auch besser zu gucken und zu verstehen.
Super Video
Die Stimme ist angenehm.
In Wiesbaden steht eine Kopie eines der Oranierfürsten (Wilhelm von Oranien) die Kaiser Wilhelm II der Stadt schenkte, wegen ihrer geschichtlichen Verbindungen mit dem Haus Oranien.
Das Berliner Stadtschloss ist ein großartiges Beispiel für architektonische Handwerkskunst. Es verleiht dem Stadtbild Berlins Einzigartigkeit und Charme.
6:48 Der Stahlbauer der das Einheitsdenkmal baut ist insolvent.
Wie ist der aktuelle Stand?
what kind of recontruction is that?
haus oranien, nicht oranienburg
Danke für den Hinweis! Da hast du natürlich Recht. Mein Fehler!
1:38 Ein Haus "Oranienburg" gibt es nicht! Korrekt muss es "Oranien" heißen!
Die getreue Gestaltung des Umfeldes des Stadtschlosses ist eine historische Pflicht!
Wieso? Wo ist die Begründung bei der leeren Phrase.
Welche Zeit legst du dabei zu Grunde? Entstehungszeit des barocken Schlosses? Dann gehört der wilhelminische Kram nicht wieder aufgebaut!
Der Anhalter Bahnhof wäre mir lieber gewesen!
Auf gar keinen Fall
Blalabla
6:52 "Ob sie künstlerisch mit ihrem Vorgänger mithalten kann, bleibt jedem selbst überlassen".... nunja zumindest in dieser Ecke des Internets gibt es da wohl keinen Diskussionsbedarf.
Ich habe es nie verstanden: Vor dem Wiederaufbau wurde dort diese Humboldt-Box installiert, um die Baustelle zu inspizieren, dann hieß das Ding plötzlich „Humboldt-Forum“ und jetzt soll das ganze Schloss, statt „Schloss“ so heißen?😵💫🤔🧐🤐🫢
Die Oranier Fürsten wären ein Gewinn! Auch die Hugenotten!
Wozu?
im Großen und Ganzen finde ich das Schloss gut gelungen, um Historisches und Modernes zu verbinden. Ich denke auch es wäre sinnvoll, das Schlossumfeld mehr zu begrünen und zumindest die Rossebändiger wieder vor das Schlossportal zu stellen und dei Südseite mehr aufzugrünen. Es würde ja schon reichen eine Doppelreihe z.B. japanische Zierkirschen zu pflanzen die gründ sind, Schatten spenden, im Frühjahr schön blühen aber nicht zu hoch werden, um die Fassade zu beeinträchtigen. So etwas hätte man aber auch von Anfang an schon dem Landschaftsarchitekturbüro bbz in Auftrag geben können ...
Dass der Neptunbrunnen vor dem Rathaus verloren wirkt, ist doch arg subjektiv. Ich find den Standort auf dem Achsenkreuz von Fernsehturm und Rathaus recht gelungen. Und am jetzigen Standort ist er mehr Begegnungspunkt von Menschen, als vor der Südfassade des Schlosses. Trotzdem hätte ich auch kein Problem damit, wenn er wieder an den alten Platz zurückkehrt. Dann sollte aber ein adäquater Ersatz vor's Rathaus.
Die seelenlose KI-Stimme nervt.
Die DDR hat das alte Berlin einfach niederreisen lassen.
Oder vergammeln lassen....
sed hat Viel gesprengt außer die Mauer.
Tsar schreibt man übrigens Z A R !! Bitte bei der Bildunterschrift drauf achten. Sonst ein interessantes Video.
Vor allem müsste man das Umfeld begrünen.
Eine Schale....unglaublich. Merken die Macher denn nicht selber wie weit sie sich im kulturellen Maßstab im Vergleich zum 19. Jahrhundert nach unten abgesetzt haben? Außerdem wird die Schale bestimmt interessant wenn es mal länger regnet - oder hat die einen Abfluß?
London, etc etc. --all rebuilt their destroyed or semi-destroyed monuments after WWII. Not so Berlin. It continued to destroy what was left into the 1970s!!! The Schloss was used by the Soviets filming a "replay of taking of Berlin" for their tanks and artillery to bomb while filming, and then in 1950-52 by the German communists, to totally bulldoze. The same was done to others in Berlin. Meanwhile, the West Berliners gave the Memorial Church to a sadistic fartist ("artist") to demolish in order to build his Lipstick + Rouge Powder "church" there!!! After the unification, only 3/4 of the FACADE of the Schloss was rebuilt, while sticking an entire Holliday Inn building inside it, calling it the "Humboldt Forum" for eccentric weirdos to visit!!
ein detailreicheres video wär schon gewesen.
Es gibt einen wunderbaren umfangreichen Dokumentarfilm auf DVD: "Das Berliner Schloss. Geschichte, Tragödie, Vision"
Ich habe noch nie verstanden wie man Staturen einfach da hin setzt wo sie absolut nicht hingehören….ästhetischer Sinn ist wohl verloren gegangen.
Mit Ki lassen sich an Hand von Fotos alle verschollenen Skulpturen wieder neu erschaffen.
Alles was hier gefordert wird, ist natürlich begrüßenswert ABER viel Wichtiger als alle diese Denkmale und Details ist zuerst das der verstümmelte Dom wieder vollendet wird. Die früher vorhandenen Laternen auf den Turmkuppeln ändern das Antlitz des Domes und der ganzen Umgebung wesentlich und sollten auch kein allzu großer Aufwand zum Wiederaufbau sein. Die abgerissene Denkmalskirche fehlt zwar auch noch aber die Laternen der Turmkuppeln sowie die frühere Laterne der Kuppel selber waren Stadtbildprägend und fehlen einfach. Der Dom macht so einen verstümmelten Eindruck das wäre nicht nötig. Und natürlich die Ostflügel des Schlosses sollten schnellstmöglich wieder im Originalglanz aufgebaut werden, die Betonseite ist doch zum Kotzen.
Ich stamme aus dass haus von hohelone zu Schwartzberg. Im niederlaendisch adelbuch . ,,,thoe Schwartzenberg van Hohenlanbergen ,, Die so genannte Friesen seite der hohenlohners
Das Video hat mir gefallen, es hat aber einen rechten Beigeschmack…. das muss nicht sein.
Man kann und soll alte Zeiten, die vergangen sind, nicht wieder herstellen. Das alte Stadtschloss ist nicht wieder aufgebaut worden, sondern nur Fassade. Und das auch nur zum Teil. Und das war teuer genug.
Fassade bedeutet, dass etwas vorgegaukelt wird, was in Wahrheit nicht vorhanden ist.
Wenn man ehrlich ist, ist das Berliner Stadtschloss kein besonders schönes oder prunkvolles Schloss. Es ist schon konfus, wie wir dort ein langweiliges Schloss "originalgetreu" aufbauen, anstatt jenes im Design zu raffinieren. Ebenso ist es sicherlich nicht schlimm, wenn ein paar weniger Männer in Bronze dort rumstehen. Es sollten mehr Denk und Mahnmäler ohne Menschen existieren. Die alte Nationalgalerie oder das Alte Museum sehen für mich architektonisch interessanter aus.
Der Neptunbrunnen muss wieder zurück an Schloss bei einer einheits Wippe passt da nicht hin😊 wenn richtig historisch oder gar nicht,s !!! Sonst hätte man das Schloss auch nicht aufbauen sollen
Schoenes video. Natürlich wenn es kann die alte umgebung des schlosses wieder herzustellen.
Das video war super. Ich selbst hasse Berlin als Stadt. Ich finde sie richtig übel dreckig. Und hässlich ist sie auch noch. Ich war am Stadtschloss letzten Sommer. Es wirkt deplatziert, weil es das einzige imposante Bauwerk in Sichtweite ist. Rundherum ist es nur leer und ich fand, dass der Eindruck des deplatziert seins dadurch noch verstärkt wird. Es wirkt als ob man sich über den Stil und die Bauart lustig machen würde. Gut gemeint ist nicht meistens nicht gut gemacht.
Das ist aber nicht richtig. Denn, wenn man vom Reiterstandbild Friedrich des II. Unter den Linden Richtung Schloss schaut, ist mit dem Zeughaus, dem Berliner Dom und dem Kommandantenhaus auf der anderen Seite, die Sichtachse von einst wiederhergestellt und somit harmonisch.
Das Umfeld verbindet das Schloss mit den anderen historischen Gebäuden. Ohne diese Gestaltung, das sehe ich auch so, stehen sie nur irgendwie da.
@@kppe Ja, da stimme ich zu. Problem ist nur statt Wiederaufbau hat man ein Kunstprojekt, daraus gemacht. Ich war wie der Zufall es will Samstag im Gebäude. Der Hof der eigentlichen die Pracht und Größe hätte vermitteln können ist nur teilweiser geglückt. Die Verschmelzung von Moderne und Historie ist hier wie so oft voll nach hinten los gegangen. Der Schlütterhof sieht gut aus. Aber eine Wand wunderschön mit Mauerzierung und die gegenüberliegende aus Beton mit Fasadenplatten verkleidet. 🙏 🥺 Bitte das geht tausend mal besser. Sieht aus als ob dem Bauträger das Geld ausgegangen währe.
@@peterapple3965 welche Fresken?
@@peterapple3965 Heutzutage hinterlassen diese möchtegern Architekten Ihre Bauprojekte gerne in unvollendetem Zustand.
Statt einer Zimmerdecke sind da die Betonrippen. mit Stromkabeln, alle Arten von Leitungen, auch Abwasserleitungen aus den WCs, und Lampen aus Fabrikhallen, aber alles zu Kosten für ein Barockschloss.
"Verbindung aus Alt und Neu" ist meistens die primitivste Ausrede für schlechten Geschmack, gravierende Fehlplanungen und bereits zerstörte Originalausstattungen.
Ich werde diesen "Stil" immer geringschätzen, denn es ist teurer und wertloser Schrott gleichermaßen.
Tragiczne przemiany