A tavola con Jung. Un incontro con la psicologia analitica 1/3

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 27

  • @iscrittoiscritti1344
    @iscrittoiscritti1344 4 ปีที่แล้ว +13

    Ho capito più di Jung in questi 43' che in 2 anni di letture. Spiega benissimo cos'è un complesso e come si lega agli archetipi. Grazie di cuore.

  • @gennarodeangelis2491
    @gennarodeangelis2491 3 ปีที่แล้ว +4

    Grazie queste lezioni danno l opportunita a noi non universitari di erudirci in questi argonenti

  • @alessandraboiocchi723
    @alessandraboiocchi723 5 หลายเดือนก่อน

    Grazie Dottore, lei è stato molto esaustivo, complimenti

  • @lyeln
    @lyeln 11 ปีที่แล้ว +5

    Vi ringrazio per aver postato questi video! Anche chi non ha potuto partecipare agli incontri ha così modo di fruire di ciò che è stato detto

    • @luigistagno5747
      @luigistagno5747 3 ปีที่แล้ว

      Complimenti per la chiarezza. Grazie

  • @DaisakuIkeda-nd6en
    @DaisakuIkeda-nd6en 9 หลายเดือนก่อน +2

    Quando la morte si avvicina l'uomo non ha piu' iniziative, si chiude in se', e abbandona ogni voglia di vivere oltre ll cadavere.

  • @paolamarini6246
    @paolamarini6246 11 หลายเดือนก่อน

    Grazie, veramente molto interessante e chiaro!

  • @andreagariglio5791
    @andreagariglio5791 7 หลายเดือนก่อน +1

    illuminante
    da giovane ho letto molto di Freud appassionandomi alla sua visione e scoprendo tanti aspetti. Poi sono diventato adulto, i problemi che avevo e ho mi sono sembrati sempre meno trattabili con un approccio freudiano. Una volta ho avuto a che fare con uno psicoanalista di scuola freudiana: completamente inutile, risonanza emotiva pari a zero. Ho trovato conferma di quello che sospettavo: il modello di Freud andava bene ai suoi tempi, ora il disagio psichico è diverso e forse Jung è molto più adatto a interpretarlo.

  • @giusepaq83
    @giusepaq83 ปีที่แล้ว

    Bellissima e chiarissima lezione

  • @davidedoardi4189
    @davidedoardi4189 2 ปีที่แล้ว

    muy bella la exposición y cada vez me cae mejor al Jung; optimismo, propósitos, crecimiento según formas non jerarquicas de la individualidad. Cien puntos.

  • @lunarossa9485
    @lunarossa9485 4 หลายเดือนก่อน

    Jung un grandissimo...
    Sempre ascoltato il prof .Carotenuto

  • @massimofiorenza7630
    @massimofiorenza7630 ปีที่แล้ว

    Il senso religioso equivalente allinconscio collettivo di Jung a che horrisponde nel pensiero di Freud?

  • @alessiac.4342
    @alessiac.4342 5 หลายเดือนก่อน

    ottimo, grazie.

  • @farfalla162
    @farfalla162 11 หลายเดือนก่อน

    Grazie.

  • @boreale6635
    @boreale6635 2 ปีที่แล้ว

    grazie

  • @tristantantris848
    @tristantantris848 3 ปีที่แล้ว

    Citazione di Francesco Guccini all'inizio: "Per capire la nostra storia bisogna farsi ad un tempo lontano".

  • @tonykeith76
    @tonykeith76 5 ปีที่แล้ว +1

    Considero le "scoperte" di Jung, analoghe alle "scoperte" di Einstein.. Tutto sanno di cosa si parla, ma pochissimi hanno compreso davvero di cosa si tratta.. Me compreso.. ;-)

  • @gianlucaaureli9801
    @gianlucaaureli9801 10 ปีที่แล้ว +3

    Ma che dice questo, Jung diventò ateo?

    • @EmanueleCasale
      @EmanueleCasale 6 ปีที่แล้ว +5

      I classici deliri su Jung :D . Jung ateo è bellissima, una delle più grosse supercazzole mai sentite in ambito accademico

    • @tonykeith76
      @tonykeith76 5 ปีที่แล้ว +2

      @@EmanueleCasale Cioè Jung era credente?

    • @ermetica1959
      @ermetica1959 4 ปีที่แล้ว +3

      Forse non ha avuto il tempo per specificare cosa si intende per "ateo". In sè è un termine assurdo! Se non specifichi a che "teo" ti stai riferendo (e quindi negando), non vuol dire nulla. Nella sua ultima intervista lui è stato molto chiaro: "un tempo "credevo" ora so". Non so quanti sappiano che cosa voglia dire "so".

  • @robotzful
    @robotzful 11 ปีที่แล้ว +4

    certo che se bevi prima di una conferenza...le conseguenze sono ovvie.

  • @Sakenade94
    @Sakenade94 ปีที่แล้ว

    Raga ma io sulle isteriche tornate al loro posto come figlie del demonio (o non ricordo cosa) mi sono completamente persa… bho sarò ottusa io ma cosa intendeva?

    • @phracci
      @phracci ปีที่แล้ว

      intendeva che la patologia isterica così come si manifestava a cavallo tra il secolo 800 e 900 oggi si trova relegata ai capezzali ecclesiastici degli esercisti contemporanei, sottobanco, quasi in segreto, lontano dalla luce e dalle ricerche epidemiologiche/statistiche.

  • @lunarossa9485
    @lunarossa9485 4 หลายเดือนก่อน

    Molto meglik Jung di Freud