Жаль , что раньше не смотрел ваш ролик . Купил себе Fat Dragon решил сразу отпилить типа длинная и встрял ! Пришлось новый покупать . Рокот классный нож . Стильный такой .
Спасибо за обзор Полковник. Помнится год назад я у вас спрашивал про первую версию кестрела а вы мне советовали шамвари. Шамвари на себензу ещё формами похож имхо. Так собственно год прошел я так и не определился и по итогу заказал Голиафа в м390. Можете меня поздравить уже два дня я его обладатель.
Привет Андрей :) Первый Кестрел другой нож, Шамвари и Голиаф да и эта бюджетная версия в разы лучше, хоть они все и разные. Поздравляю, давно на него смотрел но всё не судьба, как по ощущениям не великоват? Я вот обжегся прошлым летом на гигантском размере, тяжёлый слишком оказался.
@@ColZorin ну что сказать, по поводу тяжести намерил 219гр. оно как бы и не мало но приемлемо. Есть у меня зкземпляры тяжелее, тут нормально на джинсах совсем хорошо. По размеру думал даже что будет больше, как то в обзорах казался массивнее, в руке норм с моей средней ладонью. Флипует пушка! Сведение 0.3. Короче, моя очень доволен однако!
Владею таким вот, только м390, титан, ну и керамические подшипники с шариком. Только вот механика у меня та же что у вас. Дело, видимо, не в этом. А вот рог торчащий очень практичен и применим))
20-30 баксов это хлам как правило, за редким исключением)) 40-50 баксов бюджет. 100 середина. 200 топ - те же WE Knife например. 200+ экстра - Дистрикты и прочие монстры. Это про китайские цены.
@@andklv2 ну на самом деле это так) за 200 баксов от ножа можно получить топовые материалы - сталь м390/20CV, Титан/карбон/Gмаскус на рукояти. Все что выше переплата за бренд и прочие понты.
Мне полуинтеграл первой версии больше нравится. Рекурва не смущает, был же 710 бенч) Он и легче грамм на 20 чем эта версия. По весу и длине клинка практически как Рокот в карбоне, что считаю очень хорошим показателем.
@@ColZorin Кто-то любит легкий лагер, а кто-то с горчиной))) Но возможно был бы он без рекурвы стал бы очень практичным ножом, но потерял бы в харизме :)
Боюсь нарваться на непонимание, но мне видится барматуха тёти Маши из гнилой картошки, разлитая в красивую тару: Скос лайнера сделан очень плавным и даже от лёгкого нажатия пролезает до противоположной стенки (см обзор Насхорна), люминиевый бекспейсер/интеграл мало того что сразу облетит кусками от этой гламурной краски, но упорная втулка крепится в нём без усиления, есть вероятность что клинок открываемый фронтфлипером разобьёт посадочное место, я такую сутуацию встречал на китайском ноже. Про рекурву не буду говорить, тут индивидуальные предпочтения. В результате: разве что как аксессуар на полку.
Да, на на новой версии баланса так же стальные шарики детента и подшипники, на детенте нестандартный размер 1,8 мм. Не будет думаю, если ток по случаю выменяю.
@@ColZorin Понял. Подшипники конечно не проблема их легко заменить, но все же неприятно) Я даже готов дать чуть дороже за такой Баланс, но дайте керамику в стоке! Вроде уже практически вся бюджетка приличных брендов на керамике, а тут такая подстава(
Все таки не удержусь и спрошу: а чем рекурва так несимпатична? Иногда с ней перебарщивают, бывает такое, но если в пределах разумного, то в чем проблема? Кстати 710-ый Бенч - один из моих любимых ножей)))
@@ColZorin Ну не знаю. Строгать им тоже очень даже неплохо. Конечно после переточки, потому как заводскую даже заточкой трудно назвать. Лезвие длинное . Соотношение длины лезвия и рукояти удачное. В руке лежит хорошо. На вкус и цвет?)))
@@izhevskyivassyli Видимо. Строгать им крайне неудобно: заглубление в древесину происходит неравномерно, клинок вязнет, вырезать не удобно опять же нет контроля в резе, на себя яблочко разрезать так вообще с пальцем вместе )
Приветствую. Нож, как нынче принято говорить, "не зашел".На вид он и 45$ не стоит. Дешевка. И дело не в том, что нож простой. Простота форм может быть очень благородной, а может быть такой как здесь, т.е. никакой. Клипса - просто Г. А плавник... Что курили, когда сей шедевр придумали? Темлячное отверстие (если его так можно назвать) такое видел еще на одном ноже: Бенч Бейлаут по-моему зовется. И тут и там одинаковые чувства вызывает. И про вкус и цвет: фронт-флипперы у меня вызывают те же чувства, что у тебя рекурва - терпеть ненавижу ("Рокот", который мне очень нравится, открываю исключительно за шпеньки и радуюсь, что Брагинец их предусмотрел). Не зная, кто изготовитель, в жизни бы не подумал, что это - Maxace. У меня с этим брендом совершенно другие ассоциации. Как то так. А обзор как всегда на высоте, спасибо. Всех благ.
Привет Василий. Аналог крысы, которая Тебе так же скучная ) Хорошо это или плохо каждый сам решает, по мне так хорошо для махаса наверно плохо потому как при его цене более привлекательных и удачных альтернатив навалом. Про махасе зря у них много косяков на ножах и в плане изготовления и в плане дизайна.
Разборка: th-cam.com/video/KVVsEUprUFE/w-d-xo.html
Где купить Maxace Kestrel-k: alli.pub/690dja
Где купить Maxace Kestrel-k: alli.pub/66z3df
Где купить керамические шарики 1,58мм: alli.pub/62hsv8
Где купить керамические шарики 2мм: alii.pub/5pqia1
Подшипники керамические: alii.pub/5o4hty
Жаль , что раньше не смотрел ваш ролик .
Купил себе Fat Dragon решил сразу отпилить типа длинная и встрял ! Пришлось новый покупать .
Рокот классный нож . Стильный такой .
И все таки Рокот ближе и интереснее. Лайк.
Согласен на все сто, этот скучный хоть и хороший :)
Спасибо за обзор Полковник. Помнится год назад я у вас спрашивал про первую версию кестрела а вы мне советовали шамвари. Шамвари на себензу ещё формами похож имхо. Так собственно год прошел я так и не определился и по итогу заказал Голиафа в м390. Можете меня поздравить уже два дня я его обладатель.
Привет Андрей :) Первый Кестрел другой нож, Шамвари и Голиаф да и эта бюджетная версия в разы лучше, хоть они все и разные. Поздравляю, давно на него смотрел но всё не судьба, как по ощущениям не великоват? Я вот обжегся прошлым летом на гигантском размере, тяжёлый слишком оказался.
@@ColZorin ну что сказать, по поводу тяжести намерил 219гр. оно как бы и не мало но приемлемо. Есть у меня зкземпляры тяжелее, тут нормально на джинсах совсем хорошо. По размеру думал даже что будет больше, как то в обзорах казался массивнее, в руке норм с моей средней ладонью. Флипует пушка! Сведение 0.3. Короче, моя очень доволен однако!
@@ColZorin да забыл сказать, появился ещё Голиаф с клинком Боуи. Там бабахалка мое почтение.
@@andreymoiseev7167 Ага, я видел у Данилы, ничего так машинка, типа ножа дяди Данди по прозвищю крокодил :)
@@ColZorin именно так. Ещё раз спасибо за обзор ножа. Успехов Василий на этом не лёгком поприще.
Владею таким вот, только м390, титан, ну и керамические подшипники с шариком. Только вот механика у меня та же что у вас. Дело, видимо, не в этом.
А вот рог торчащий очень практичен и применим))
Механику можно настроить давлением лайнера/фрейма в твоём случае - у меня сейчас близка к идеалу)
На первых клин был как у 710. Здесь рекурву убрали и нож стал другим. Не хуже, не лучше. В целом, годно.
Кому что нра, мне рекурва не приемлима - не распробовал может пока.
бюджетный - это 20-30 баксов. 50 - это середина, 100- топ. всё что выше - экстра. это про китайские цены.
20-30 баксов это хлам как правило, за редким исключением)) 40-50 баксов бюджет. 100 середина. 200 топ - те же WE Knife например. 200+ экстра - Дистрикты и прочие монстры. Это про китайские цены.
@@wh273 кому то щи жидкие а кому то жемчуг мелкий. бюджет - это 200 баксов и никак не менее! широгоровы не дадут соврать.
@@andklv2 ну на самом деле это так) за 200 баксов от ножа можно получить топовые материалы - сталь м390/20CV, Титан/карбон/Gмаскус на рукояти. Все что выше переплата за бренд и прочие понты.
Я ориентируюсь на цены этого бренда, полтиник для него бюджетно.
@@ColZorin Согласен)
Здравствуйте! Мне кажется да что там минирекурва есть? Ощущение что полмиллиметра есть всё-таки...
Привет Кирилл. Глаз алмаз у Тебя, действительно пол миллиметра есть провал - спишем на кривую заточку )
@@ColZorin понял
Мне полуинтеграл первой версии больше нравится. Рекурва не смущает, был же 710 бенч) Он и легче грамм на 20 чем эта версия. По весу и длине клинка практически как Рокот в карбоне, что считаю очень хорошим показателем.
На вкус и цвет все фломастеры разные, 710 так же в топку)
@@ColZorin Когда много фломастеров хочется чего-то необычного :P
Мне вот из этой пачки с надписью рекурва не очень, горкие какие то :))))
@@ColZorin Кто-то любит легкий лагер, а кто-то с горчиной))) Но возможно был бы он без рекурвы стал бы очень практичным ножом, но потерял бы в харизме :)
Боюсь нарваться на непонимание, но мне видится барматуха тёти Маши из гнилой картошки, разлитая в красивую тару: Скос лайнера сделан очень плавным и даже от лёгкого нажатия пролезает до противоположной стенки (см обзор Насхорна), люминиевый бекспейсер/интеграл мало того что сразу облетит кусками от этой гламурной краски, но упорная втулка крепится в нём без усиления, есть вероятность что клинок открываемый фронтфлипером разобьёт посадочное место, я такую сутуацию встречал на китайском ноже. Про рекурву не буду говорить, тут индивидуальные предпочтения.
В результате: разве что как аксессуар на полку.
Жаль на керамике сэкономили. Интересно а в новом бюджетном балансе с к110 тоже стальные) Будет новый Бэланс на обзоре ?
Да, на на новой версии баланса так же стальные шарики детента и подшипники, на детенте нестандартный размер 1,8 мм. Не будет думаю, если ток по случаю выменяю.
@@ColZorin Понял. Подшипники конечно не проблема их легко заменить, но все же неприятно) Я даже готов дать чуть дороже за такой Баланс, но дайте керамику в стоке! Вроде уже практически вся бюджетка приличных брендов на керамике, а тут такая подстава(
Да и много нонеймов дешёвых уже на керамике :)
Все таки не удержусь и спрошу: а чем рекурва так несимпатична? Иногда с ней перебарщивают, бывает такое, но если в пределах разумного, то в чем проблема? Кстати 710-ый Бенч - один из моих любимых ножей)))
Да неудобная это вещь в быту, ей удобно только мясо резать.
@@ColZorin Ну не знаю. Строгать им тоже очень даже неплохо. Конечно после переточки, потому как заводскую даже заточкой трудно назвать. Лезвие длинное . Соотношение длины лезвия и рукояти удачное. В руке лежит хорошо. На вкус и цвет?)))
@@izhevskyivassyli Видимо. Строгать им крайне неудобно: заглубление в древесину происходит неравномерно, клинок вязнет, вырезать не удобно опять же нет контроля в резе, на себя яблочко разрезать так вообще с пальцем вместе )
@@ColZorin Ладно, Бог с ним.
@@izhevskyivassyli На 710м это не так выражено как на кайзер дорадо, а у первого кестела рекурва ближе к дорадо.
Приветствую. Нож, как нынче принято говорить, "не зашел".На вид он и 45$ не стоит. Дешевка. И дело не в том, что нож простой. Простота форм может быть очень благородной, а может быть такой как здесь, т.е. никакой. Клипса - просто Г. А плавник... Что курили, когда сей шедевр придумали? Темлячное отверстие (если его так можно назвать) такое видел еще на одном ноже: Бенч Бейлаут по-моему зовется. И тут и там одинаковые чувства вызывает.
И про вкус и цвет: фронт-флипперы у меня вызывают те же чувства, что у тебя рекурва - терпеть ненавижу ("Рокот", который мне очень нравится, открываю исключительно за шпеньки и радуюсь, что Брагинец их предусмотрел). Не зная, кто изготовитель, в жизни бы не подумал, что это - Maxace. У меня с этим брендом совершенно другие ассоциации. Как то так.
А обзор как всегда на высоте, спасибо.
Всех благ.
Привет Василий.
Аналог крысы, которая Тебе так же скучная ) Хорошо это или плохо каждый сам решает, по мне так хорошо для махаса наверно плохо потому как при его цене более привлекательных и удачных альтернатив навалом.
Про махасе зря у них много косяков на ножах и в плане изготовления и в плане дизайна.