REWOLUCYJNA teza BARTOSIAKA: Chiny ZAKOŃCZĄ wojnę w UKRAINIE

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ก.ย. 2024
  • Jacek Bartosiak zabrał głos na temat wojny Rosji z Ukrainą, która trwa już ponad rok. Sytuacja cały czas jest trudna. Widać, że Władimir Putin chce przeciągać ten konflikt jak najdłużej, jak się da, a Zachód chociaż udziela pomocy Ukrainie, to nie takiej, która zdecydowanie przechyliłaby szalę na korzyść Ukrainy. - Bachmut jest symbolem. Wojna ugrzęzła na ukraińskim wschodzie i może się tlić przez lata - zauważył w rozmowie z Jackiem Bartosiakiem redaktor Jan Złotorowicz. Jak to widzi Bartosiak?
    🔔 ZASUBSKRYBUJ 🔔 i nie pozwól, by inni zobaczyli więcej: bit.ly/2jYDHyT
    💻 Cały artykuł na stronie: polityka.se.pl...
    🎙 PODCAST Express Biedrzyckiej: open.spotify.c...
    🎙 PODCAST Raport Złotorowicza i Walczaka: open.spotify.c...
    ➡ Polub nas na Facebooku: / wwwsepl
    ➡ Instagram Super Express: / superexpress_se.pl
    ➡ Twitter Super Express: / se_pl
    Kanał Super Express to bezkompromisowe rozmowy w programie Express Biedrzyckiej, w którym gościliśmy takie postacie jak: Lech Wałęsa, Bronisław Komorowski, Aleksander Kwaśniewski, Grzegorz Braun, Robert Biedroń, Szymon Hołownia, Janusz Korwin-Mikke, czy Adam Niedzielski. Rozmawiamy z każdym, bez kompromisów i tematów tabu.
    🔶Kanał Super Express: / superexpress1
    🔶Kanał Super Express 2: / superexpress2
    🔷Kanał Super Express Sport: / superexpresssport
    🔷Kanał KOLOSEUM: / koloseumyt
    🔶Kanał ROZRYWKA: / rozrywkase
    🔶Kanał Niezapomniani: / @niezapomniani
    🔶 Kanał Andrzeja Kostyry: / kostyrase
    #raportzłotorowicza #putin #chiny

ความคิดเห็น • 1.7K

  • @CorkBouldering
    @CorkBouldering ปีที่แล้ว +7

    Pan Bartosiak to taki fantasta.

    • @baryton76
      @baryton76 ปีที่แล้ว

      Mamoń to inżynier, któremu podoba się tylko znana melodia.

  • @michal3141
    @michal3141 ปีที่แล้ว +28

    To jest teza, którą pierwszy raz usłyszałem od Sebastiana Pitonia rok temu w filmie pt. "ukraiński proces dialektyczny".

    • @przemysawsotan2403
      @przemysawsotan2403 ปีที่แล้ว +1

      Pitoń tego nie wymyślił,
      Taki scenariusz słyszałem dużo wczesniej.

    • @michal3141
      @michal3141 ปีที่แล้ว +3

      @@przemysawsotan2403 Możliwe. Co nie zmienia faktu, że jest to dość stara teza i nie jest to świeży pomysł Bartosiaka choć mógł dojść do tego niezależnie.

    • @szablotukpolski5201
      @szablotukpolski5201 ปีที่แล้ว

      Pitoń to się zna na robieniu oscyków może :)))

    • @zenonjuszkiewicz1146
      @zenonjuszkiewicz1146 ปีที่แล้ว

      @@michal3141 Ta teza ma już 50 at wyśpiewał to Andrzej Rosiewicz.

  • @jug3333
    @jug3333 ปีที่แล้ว +18

    Fantasta odlatuje coraz bardziej.

    • @cichy0079
      @cichy0079 ปีที่แล้ว +2

      Niezły reżyser ale cudaków na świecie nie brakuje.
      Mogą się bawić we wróżbitów tak długo jak długo mają odbiorców swoich wizji.

    • @vvc.1724
      @vvc.1724 ปีที่แล้ว

      Jaka pogoda w sankt petersburgu?

  • @januszzegota8029
    @januszzegota8029 ปีที่แล้ว +12

    Jeśli dojdzie do realizacji tego scenariusza, Polska nie powinna oponować. Potrzebne jest tu zachowanie elastyczności tak, żeby nie zrażać całkowicie do siebie Amerykanów, ale i żeby nie spotkać się z zarzutem, że blokujemy proces pokojowy. Nie powinniśmy również antagonizować do siebie Chin. Ten kraj, tak jak przez ostatnie setki i tysiące lat (Z wyjątkiem XIX w.) staje się znowu światowym mocarstwem, a nawet hegemonem reprezentując zupełnie inną kulturę w relacjach międzynarodowych. USA są krajem dekadenckim i Polska powinna mieć to na względzie.

    • @kubag7941
      @kubag7941 ปีที่แล้ว

      Co to za marzenia ? Przeciez rząd Polski zrobi wszystko co USA nakaże a nawet wiecej .Aż sie rwą aby wysłąc polskich żolnierzy oficjalnie na front i wojowac z ruskimi

    • @TheRezro
      @TheRezro ปีที่แล้ว

      Podejrzewam że dlatego kupujemy Koreańskie czołgi (Chiny również nie uważają nas za pieska Ameryki, tylko za lokalnego gracza z urazą do Rosji, co wbrew pozorom jest dla nas dobre). Suma summarum, nawet bez USA Europa będzie bezpieczna. Pytaniem na koniec jest w istocie to kto zostanie hegemonem? Bo jest to gra o świat z Ukrainą w tle.

    • @kubag7941
      @kubag7941 ปีที่แล้ว

      @@TheRezro Ukraina to kolejna proxy war .Była Korea był Wietnam ,Afganistan ,Irak ,Syria itd . Yaneksi już chcieli ruszyć na Iran ( wiadomo szerzenie demokracji ) niestety Chiny jasno określił pod czyim.parasolem jest Teheran .Nawet Izrael przestał podkopywać Iran .Teraz mamy teatrzyk wojenny na UA . Najgorsze że media wmawiają Polakom jaka to Rosja nie jest słaba a polscy generałowie mieli już pomysły ataku na Obwód Kaliningradzki

  • @andrzejobecny
    @andrzejobecny ปีที่แล้ว +9

    Niech się najpierw postara mówić poprawnie po polsku, czyli "na Ukrainie".

  • @marcint3019
    @marcint3019 ปีที่แล้ว +10

    Bartosiak coraz bardziej zakochuje się w sobie.

    • @kingajonas5219
      @kingajonas5219 ปีที่แล้ว +2

      Kazdego dnia bardziej

    • @Time.Traveller.
      @Time.Traveller. ปีที่แล้ว

      ​@@kingajonas5219 Każdego dnia drogiemu dr. Yatzkowi wychodzą kolejne włosy a buźka zaokrągla się coraz bardziej. To raczej typowe objawy depresji, a nie samozadowolenia.

  • @byob88
    @byob88 ปีที่แล้ว +14

    Bajki z mchu i paproci.

    • @gulasz100
      @gulasz100 2 หลายเดือนก่อน

      Jak najbardziej.Brzmiało to wtedy i tak zostało do dziś.

  • @krzysztofmendrzycki1373
    @krzysztofmendrzycki1373 ปีที่แล้ว +39

    No to pan Jacek pojechał ! Umysł godny najwyższego podziwu.

    • @KazimierzSurma
      @KazimierzSurma ปีที่แล้ว +2

      🤣

    • @peteraugustowski9123
      @peteraugustowski9123 ปีที่แล้ว

      Dobrze oplacony, z podsunieta kartka do przeczytania
      ...to sunie z tematem.
      A Wy, do strzyzenia i sluchania z otwarta japa

    • @lestat.m8110
      @lestat.m8110 ปีที่แล้ว +1

      W sprawie odwrócenie na Chiny już od dawna głosi Ireneusz Piotr Piotrzkowicz! Geopolityka Pro

    • @KazimierzSurma
      @KazimierzSurma ปีที่แล้ว

      @@lestat.m8110 Pan Bartosiak ma powiązania z Amerykanami i tak się odwróci na Chiny jak Kirby. Przecież on trolluje mówiąc, że Chiny za darmo odbudują Ukrainę. 🤣
      W przypadku Polski to i tak za późno. Orban i Łukaszenka wyrobili sobie w Chinach takie układy, że Polska tam się nie wepchnie. Polska nie jest wiarygodna. Jak rząd zaczął z Chinami planować Centralny Port Komunikacyjny co dałoby Polsce przewagę w regionie, to koledzy pana Bartosiaka, po prostu polskim władzom kazali zapomnieć.

  • @frankdrebin5861
    @frankdrebin5861 ปีที่แล้ว +21

    Az sie boję otworzyć konserwę / lodowke / zajrzeć pod kanape - bartosiak

  • @wdrewnowziety5271
    @wdrewnowziety5271 ปีที่แล้ว +10

    Nic dziwnego że P.Jacek chętnie występuje w SE .tutaj przynajmniej P.redaktor słucha ze zrozumieniem i nadąża za tym co gość przedstawia..
    W przeciwieństwie do Igora Janke.
    Ale nic to , każde zasięgi się liczą i dostęp do publiczności.I bardzo dobrze że P.Jacek z tego korzysta✌️

  • @maciejtecmer3047
    @maciejtecmer3047 ปีที่แล้ว +11

    Bardzo ciekawy wywiad. Dzięki.

  • @Toonhai
    @Toonhai ปีที่แล้ว +4

    Jesli Bartosiak mowi ze cos sie stanie to przestaje myślec ze tak sie stanie I zastanawiam sie co innego moze sie wydarzyc. Bartosiak to doktor nauk z Polski. Dobry przykład jak wiele mamy do poprawienia w szkolnictwie wyższym.

    • @baryton76
      @baryton76 ปีที่แล้ว +1

      Skąd się biorą takie komentarze jak ten ? Frustracja ? Głupota ?

    • @basherbasia4451
      @basherbasia4451 ปีที่แล้ว

      @@baryton76 A skad bierze sie taki komentarz jak twoj? co? z głupoty, ignorancji politycznej i geopilityczmej? czy mieszanka wszystkiego po trochu?

    • @basherbasia4451
      @basherbasia4451 ปีที่แล้ว

      Bardzo sluszne podsumowanie dzialalnosci tego tępego podrzegacza wojennego....spec od wojowania z boży łaski...i ten ktos szkoli polska armie w sztuce wojennej...fantasztyczny przyklad jak upadlo na przestrzeni kilku dekad polskie szkolnictwo

    • @baryton76
      @baryton76 ปีที่แล้ว

      @@basherbasia4451 Nieładnie odpowiadać pytaniem na pytanie. Odpowiem jednak. Biorą się z frustracji, że ktoś jest nieprzemakalny lub po prostu nieuczciwy. Tak się składa, że to co od ponad dekady mówi Bartosiak niestety się sprawdza choć wtedy gdy on wypowiada dany sąd to " rozsądni" pukają się w głowę. Wystarczy poczytać lub obejrzeć, większość jest na YT, łącznie z rozmową z Ziemkiewiczem, która miała miejsce ponad 10 lat temu.

    • @basherbasia4451
      @basherbasia4451 ปีที่แล้ว

      @@baryton76 Haha Ziemkiewicz jeszcze lepszy...wspolczuje jak ty takich ludzi masz za autorytata...nie pogadamy jednak

  • @elizcarroll3833
    @elizcarroll3833 ปีที่แล้ว +18

    Wiara, ze Polska ma i bedzie miala kluczowe znaczenie w tej globalnej rozgrywce jest po prostu smieszna.

    • @Adamniesamo
      @Adamniesamo ปีที่แล้ว

      Ale u nas jest taka ilośc frajerów ze tylko korzystać. Propaganda Polin nie odbiega od tych światowych, motłoch klaszcze i wszystko gra 😁🎉.

    • @michal8976
      @michal8976 ปีที่แล้ว +1

      No jednak jak trochę poczytasz historie to zrozumiesz, że Polska ma kluczowe znaczenie dla hegemoni na świecie przez swoje położenie i każde zachwianie hegemoni jest mocno odczuwalne w tym regionie czyli w państwach takich jak Polska, Ukraina i Białoruś

  • @michamurano9092
    @michamurano9092 ปีที่แล้ว +110

    w 9 min mowi Pan o prawdziwym celu tego co się dzieje , zmiana systemu walutowego zmieni wszystko

    • @cosac84
      @cosac84 ปีที่แล้ว

      Nic nie zmieni. Kapitał świata jest na zachodzie. Zobacz sobie udział juana w obrocie handlowym. Pare procent zaledwie. Większość obrotu odbywa się w dolarze i euro. Chiny nic nikomu tutaj nie narzuca z wyjątkiem Rosji która zapada się na dno.

    • @joytekb
      @joytekb ปีที่แล้ว +5

      Sprawczość można osiagać innaczej ,nie tylko handlem i spekulacjami

    • @MarekKolenda-lg8ix
      @MarekKolenda-lg8ix ปีที่แล้ว +1

      Pozyjemy zobaczymy czas pokaze

    • @pkrsplr2666
      @pkrsplr2666 ปีที่แล้ว

      Tezy z d... stawiane pod polskiego przecietnego trolla, jako odbiorce i cala dyskusja sluzy dalszemu oglupianiu gawiedzi.... Swiat sie zmienil - wizyta Xi przypieczetowa koniec hegemonii USa i koniec dolara....

    • @decybelszortkat8204
      @decybelszortkat8204 ปีที่แล้ว +3

      zapewne twój komentarz nie ma nic wspólnego z ślinom cieknącą na myśl o wzroście ceny jakiejś kryptowaluty

  • @przemysawrz.4918
    @przemysawrz.4918 ปีที่แล้ว +10

    Mega wywiad. Super redaktor i mega ultra Pan doktor. Teorie bardzo ciekawe

  • @Muchomorrek
    @Muchomorrek ปีที่แล้ว +13

    Pan Bartosiak - FANTASTA, nie po raz pierwszy niestety. Takie posunięcie Chin miałoby jeden parszywy skutek: skupienie w tej chwili już całej uwagi Stanów Zjednoczonych na Chinach. A tego państwo to by sobie nie życzyło, bo jest akurat w newralgicznym momencie, na najlepszej drodze do normalizacji stosunków z Tajwanem. Chiny nie chciałyby, żeby teraz ktoś im przeszkadzał. Życzą więc Rosji powodzenia w przeciąganiu konfliktu na Ukrainie i graniu Amerykanom na nosie. Chętnie udzielą wszelkiej możliwej pomocy.

    • @marekstrzecki7912
      @marekstrzecki7912 ปีที่แล้ว

      Kto wam wparł te wszystkie idiotyzmy ze to Rosja jest zainteresowana w przeciaganiu wojny, kiedy jest dokładnie odwrotnie, bo to Rosja wielokrotnie wyciagała reke do zakonczenia wojny a zelenski wydał nawet rozporzadzenie zakazujace pod grozba bodaj az 15 lat wiezienia za jakiekolwiek rozmowy pokojowe z Rosja.Poziom wiedzy tu obecnych to prawdziwy dramat i kabaret. Czy to dzieki idiotyzmom saczonym przez Bartosiaka?

  • @ostoja2004
    @ostoja2004 ปีที่แล้ว +21

    Bartosiak nie takie tezy już stawiał i wszystko psu na budę

    • @jarekzte2554
      @jarekzte2554 ปีที่แล้ว +4

      Oglądajcie, klikajcie polubienia, komentujcie a kasa z yt leci.... Wysyp wszelkiej maści ekspertów i specjalistów w yt jest na gigantycznym poziomie. Chodzi o oglądalność i kasę.

  • @nabuho1
    @nabuho1 ปีที่แล้ว +3

    Pan redaktor Jan Złotorowicz zaprasza zawsze ciekawych gosci. Lapka w gore !

  • @Grobelka
    @Grobelka ปีที่แล้ว +80

    Tyle ze to, o czym mówi Bartosiak, to nie jego pomysł. Ktoś piszący po angielsku podsuwał taki pomysł na tweeterze pod koniec tamtego roku. Bartosiak, jak sam mówi, dużo czyta 😉

    • @arturkrolik4455
      @arturkrolik4455 ปีที่แล้ว +5

      A ten ktoś napisał o tym książkę.

    • @jankopycki6771
      @jankopycki6771 ปีที่แล้ว +10

      Czyli co:J.Bartosiak przeczytał,usiadł wygodnie,klepnął taką "cegłę" w 2÷3 m-ce,a nawet ją wydał...Nie spał,nie jadł,nawet tel.nie odbierał.
      Wniosek:pański komentarz ,to wyraz uznania dla J.Bartosiaka?

    • @mariafabianowska5914
      @mariafabianowska5914 ปีที่แล้ว +10

      Kiedy sie czyta to co inni opisuja tez trzeba to rozumiec...
      I to, ze ktos' wczes'niej cos' przemys'lal w pewien sposob, ktory my tez uznajemy nie jest bariera aby te mysl rozeijac...
      Bardzo dobrze, ze pan Jacek Bartosiak pisze ksiazki,ktore my mozemy czytac i byc moze dlatego czesc z nas rozumie duzo wiecej niz gdyby tych ksiazek nie przeczytalo...

    • @bartekhudini5522
      @bartekhudini5522 ปีที่แล้ว +3

      widzisz ty musisz to przeczytac a ja np juz mialem zarys tego w głowie prawie rok temu - każdy inteligentny musiał o tym myslec...

    • @piotrkubicki5037
      @piotrkubicki5037 ปีที่แล้ว +2

      Albo pewne wnioski są naturalne i wiele osób, niezależnie od siebie, dochodzi do tego samego. Pogłębioną analizę z tymi samymi wnioskami wczoraj opublikował Wojczal.

  • @darek2838
    @darek2838 ปีที่แล้ว +41

    PLUS DLA PROWADZĄCEGO ZA ODNALEZIENIE SIĘ W SYTUACJI

  • @mmamma3606
    @mmamma3606 ปีที่แล้ว +2

    Lepsze najbrzydsze dni pokoju, niż piękny dzień wojny. Na życie mi nie starcza przez Ukrainę. Pokój proszę 😅

  • @mariamolin2058
    @mariamolin2058 ปีที่แล้ว +26

    Znając historię Polski nasi decydenci (ze wszystkich opcji) podejmą najbardziej głupie, szkodliwe i dewastujące dla losu naszego kraju decyzje.

  • @rw8280
    @rw8280 ปีที่แล้ว +1

    Dziękuje za bardzo ciekawy materiał. Pan Bartosiak jak zawsze w formie. Konkretnie bez tych bajdurzeń polityków, w punkt, bez stwierdzeń "na pewno dadzą radę, mamy moralne prawo itd. Pan prowadzący "daje radę i nadąża" oczywiście w pozytywnym zanczeniu. Brawo Panowie, Oby więcej i częściej. PS. Wywiad z P. Bartosiakiem tutaj w porównaniu z wywiadem u Pana Janke to kolosalna różnica na korzyść tego (ze względu na prowadzącego umiejącego słuchać kiedy trzeba, umiejącego zadawać dobre pytania i to w odpowiednich momentach.

  • @rafhinc8775
    @rafhinc8775 ปีที่แล้ว +156

    Całkiem zgrabna teoria, warta przemyślenia i wzięcia pod uwagę , szkoda tylko że tak mało jest ludzi o otwartych umysłach którzy są w stanie wziąć pod uwagę taki scenariusz.

    • @antidesign2384
      @antidesign2384 ปีที่แล้ว +1

      Akurat Ukraincy uwierza Chinom :DD kto niby ma gwarantowac ten pokoj? Do tego nigdy nie dojdzie.

    • @Glicerol
      @Glicerol ปีที่แล้ว +5

      zalezy jakie srodki bierzesz ;) ale stawiam, ze dosc mocne :)

    • @Chruptak67
      @Chruptak67 ปีที่แล้ว +3

      Można rozpatrywać różne scenariusze. Dyskutowanie o tym nic nie kosztuje. Zwróćcie jednak uwagę jaki jest obecnie trend na całym świecie ? Dbać o swój własny interes i brać co się da na dobrych warunkach. Indie żerują na słabości Rosji i bierze co im potrzebne, niby zachowują się neutralnie ale kupując od Rosji tak naprawdę ją wspierają. Co za hipokryzja. Ależ ja nie wspieram Putina tylko dbam o interes swojego państwa. Co za bzdura. Każdy rubel zapłacony Rosji to jej wspieranie. Indie czy Chiny (a na to się zanosi) niech będą objęci restrykcyjnymi sankcjami i odczują czym jest wspieranie tych rosyjskich kłamców i potworów.

    • @Kroll-2
      @Kroll-2 ปีที่แล้ว +3

      Też mi się ona podoba. Ciekawy jestem co by Amerykanie zrobili? Prawdopodobnie by zaczęli wysyłać ogromne ilości broni aby tak się nie stało. No i oczywiście nie bardzo chce mi się wierzyć że Putin by się na to zgodził. Ale kto wie. Dla Polski byłaby to super sprawa, chociaż nie wiem czy na długą metę dobra.

    • @andrzej7106
      @andrzej7106 ปีที่แล้ว +2

      ​@@antidesign2384 a Żeleński dzwoniąc do Chin rozmawiał o przyjęciu urodzinowym ?

  • @x-wokam7230
    @x-wokam7230 ปีที่แล้ว +7

    Zaprowadzić pokój tam gdzie inne mocarstwa sprowadzają wojnę to byłoby pokazanie wielkiej sprawczości i mądrej potęgi... Nie ,,dziel i rządź" ale ,, Gódź i prowadź"... Takim ruchem na wielkiej szachownicy Chiny mogłyby zjednać sobie wiele państw... 🤔🌎

  • @AndrzejLakomiec
    @AndrzejLakomiec ปีที่แล้ว +2

    Szanowny Panie jesteś dziwnie specyficzny twoje teorie są absurdalne !!! Ale buty ładne i scenariusz na kaskę robi wrażenie.Jak Ty tonujesz głos ile w tym przekonania Kuźwa.Dobry sposób na robienie kasy!!!

    • @Anapurna743
      @Anapurna743 ปีที่แล้ว +1

      Taki polski Arestowicz. Ale Arestowicza Ukraińcy już przestali słuchać i traktować poważnie

  • @komczak
    @komczak ปีที่แล้ว +44

    w końcu nie było w tle bazaru słychać,aż przyjemnie słuchało się tej rozmowy

  • @marek-maria-lipski
    @marek-maria-lipski ปีที่แล้ว +86

    Opisany scenariusz nie jest daleki od realnych gier politycznych gdyz dlugi USA w Chinach jeszcze sa aktualne. Czyli pewna forma uzależnienia od Chin. Pozdrawiam.Marek Maria Lipski.

    • @Koobitza1
      @Koobitza1 ปีที่แล้ว +6

      Tylko weż pod uwagę że ten dług jest w dolarach to raz aa ten scenariusz nie ma racji bytu choćby dlatego że to USA cały czas wspiera i pompuje miliardy dolarów w UKR,to był by strzał w stopę Zełeńskiego

    • @dorotamacurzen7265
      @dorotamacurzen7265 ปีที่แล้ว +6

      @@Koobitza1 USA póki co przekazały 46 mld, a jakby Chiny dały 500 mld i gwarancję końca dewastacji całego kraju, to byłby strzał w stopę Załenskiego? Ciekawa teza.

    • @arturdubiniec919
      @arturdubiniec919 ปีที่แล้ว +14

      Chiny moga powiedziec do USA oddajcie nam nasze pieniadze z obligacji a USA na to "TERAZ NIE MAMY ODDAMY JAK BEDZIEMY MIEC"np,i co CHINY im zrobia?Z tym dlugiem toChiny nie USA ma problem.

    • @xenon2kx
      @xenon2kx ปีที่แล้ว +7

      US debt Chinom jest 0.9 tryliona
      T.j. 3,5% USA gdp...to jest za malo aby mialo to jaki kolwiek wplyw
      EU,gdp tj -16trylionow, US - 22,
      Rosja - 1.7, Polska - 0.7
      Dlatego ruskie nic nie zrobia
      Starczy im jeszcze na max 1 rok.
      Wojna to strasznie droga sprawa

    • @Koobitza1
      @Koobitza1 ปีที่แล้ว

      @@dorotamacurzen7265 Tu nie ma nic ciekawego to jest po prostu logiczne myślenie,to dzięki USA jest taki kraj jak Ukraina.Po drugie to co mieli zniszczyć Rosjanie to zniszczyli a na froncie jest impas,Rosjanie nie mają broni aby atakować w głąb Ukrainy bo się wystrzelali.Po 3 te 500 mld to tylko czcze gadanie Bartosiaka.

  • @maxip255
    @maxip255 ปีที่แล้ว +3

    Czy Zełeński się zgodzi? Pytanie czy Zełeński o czymś decyduje? Czy robi to co mu USA dyktuje. Mam takie niejasne przypuszczenie że Zełeński został wybrany, przeszkolony i postawiony na stanowisku prezydenta w celu odegrania swojej roli.

  • @iwonaurban8513
    @iwonaurban8513 ปีที่แล้ว +3

    Panie Bartosiak, kto panu jeszcze wierzy. Naganiasz pan do wojny, swoją głupią gadką. Panu już dziękujemy. Na takich durnych wpowiedziach już pan nikogo nie przekona i oszuka. Wiemy na czyich usługach pan jest. Dobranoc.

  • @wesolyobibok
    @wesolyobibok ปีที่แล้ว +9

    Mysle, ze zamiast słychać filozofowania p. Bartosiaka, lepiej byłoby przeanalizować plan Chin rozwiazania konfliktu na Ukrainie.
    Wg portalu Defence 24 zawiera on nastepujace punkty:
    Poszanowanie suwerenności wszystkich państw.
    Porzucenie mentalności zimnowojennej.
    Zaprzestanie działań wojennych
    Wznowienie rozmów pokojowych.
    Rozwiązywanie kryzysu humanitarnego.
    Ochrona ludności cywilnej i jeńców wojennych.
    Utrzymanie bezpieczeństwa elektrowni jądrowych.
    Ograniczanie ryzyka strategicznego.
    Ułatwianie eksportu zbóż
    Zaprzestanie jednostronnych sankcji.
    Utrzymanie stabilności łańcuchów przemysłowych i dostaw.
    Wspieranie odbudowy po zakończeniu konfliktu.
    Najważniejszy jest punkt 1 , który ustawia fundament dalszych prac. Zapewne interpretacja sformułowania "suwerenności wszystkich państw" jest rożnie interpretowana w Rosji i Ukrainie. Dla Ukrainy suwerenność to granice sprzed 2014 r. Dla Rosji z 2023, czyli oblasti chersońska, zaporoska, doniecka, ługańska oraz Republika Autonomiczna Krym i obszar Sewastopola należą do Rosji. Tłumaczyć to będą przeprowadzonymi plebiscytami na tych terenach i decyzjami Dumy. W takiej sytuacji nawet pomysł nowego plebiscytu będzie oprotestowany przez Rosję. W chwili obecnej konflikt militarny nie wytypował zwycięzcy, choć spowodował silne zaangażowanie Zachodu (ale nie południa kuli ziemskiej, ). Obie strony nie widza kleski przeciwnika, dlatego nie nalezy oczekiwać postepu w jakichkolwiek działaniach pokojowych.

    • @marekstrzecki7912
      @marekstrzecki7912 ปีที่แล้ว

      Zgoda ale Xi wypowiedział jeszcze jedna wazna mysl,ktora musiała wywołac ataki wsciekłosci wsrod amerkanskich politykow militarystow i bellicystow. Otoz powiedział on ze wszystkie narody sa sobie rowne i zaden nie ma prawa sie wywyzszac ani usiłowac dominowac hegemonialnie ani tez nikomu narzucac przemoca swojej ideologii, systemow politycznych, gospodarczych czy sposobu organizcji panstw ani zycia społecznego. Czyli wszystko to bez czego akurat Ameryka nie potrafi zyc.

    • @Smoked93POL
      @Smoked93POL ปีที่แล้ว

      Pan naczelny redaktor defence24 na swoim fake koncie płacze, że nikt nie dyskutuje o jakimś artykule na jego portalu xD

    • @wesolyobibok
      @wesolyobibok ปีที่แล้ว

      @@Smoked93POL 1. Ja miałbym być redaktorem naczelnym Defence24, lub jakimś podstawionym przez niego osobnikiem? Bomba! Pochlebia mi ten pomysl, ale to nieprawda, ja jestem tylko wesoly obibok.
      2. Może jednak odniósłbys sie do meritum mojego komentarza? Za trudne?

  • @teresawiegand9371
    @teresawiegand9371 ปีที่แล้ว +1

    DZIĘKUJĘ SERDECZNIE POZDRAWIAM Z R.F.N

  • @janwoldens1696
    @janwoldens1696 ปีที่แล้ว +40

    ⚪co to jest "kazualowe spotkanie", a Polacy nie gęsi i swój język mają", ale nie zawsze o tym pamiętają ⚖️🇦🇺😢

    • @endi5109
      @endi5109 ปีที่แล้ว +5

      A fe...ucz się ...od elyt...język elyt trzeba rozumieć..😂co???zapomniales 39??jak pięknie gadali 😂😂😂

    • @teresaz-l2963
      @teresaz-l2963 ปีที่แล้ว +4

      @@endi5109 Tak język " elyty" trzeba rozumieć.

    • @MarekKolenda-lg8ix
      @MarekKolenda-lg8ix ปีที่แล้ว +1

      Jasnowidz Bartosiak

  • @belisarius141
    @belisarius141 ปีที่แล้ว +1

    P. Redaktor Zlotorowicz musze przyznac 5+ dzisiaj. Z duzym plusem. Rzadki pokaz profesjonalnego prowadzenia programu w momencie, jak sam przyznal, rozmowa zeszla na tematy nie przygotowane przed programem. Gratulacje.

  • @D.O.118
    @D.O.118 ปีที่แล้ว +18

    Bartosiak zabiera pracę Jackowskiemu jasnowidzowi 🤣

    • @ewaginett1
      @ewaginett1 ปีที่แล้ว

      Jackowski = czarnowidztwo, on tylko straszy.

    • @andrewmechanik5785
      @andrewmechanik5785 ปีที่แล้ว +1

      Wania nie nerwujsia

  • @therednask
    @therednask ปีที่แล้ว +5

    Pomysł i teza , to jeśli nasz człowiek to wie to czego my jeszcze nie wiemy.

  • @henrykpollok6294
    @henrykpollok6294 ปีที่แล้ว +25

    Genialny scenariusz, Panie Bartosiak, malo prawdopodobne, ze Ukraińcy uwierza, ja patrze neutralnie

    • @jannowak1248
      @jannowak1248 ปีที่แล้ว

      ale coś w tym może być. Podobno Putlerek bardzo niezadowolony z wizyty pandy.

    • @zencosuzuki8496
      @zencosuzuki8496 ปีที่แล้ว

      @@jannowak1248 Chyba smoka. Ale dwaj gangsterzy zazwyczaj nie darzą się sympatią, tylko myślą o tym, by przechytrzyć rywala i mieć więcej od niego łupów. Obaj to szczwane lisy, choć smok jest obecnie silniejszy gospodarczo i to on raczej może szantażować. Myślę, że smoka tylko odstrasza broń jądrowa, by napaść na niedźwiedzia. Niemniej to ma nastąpić wg przepowiedni fatimskiej- Chiny napadną na Rosję i zechcą panować nad światem- jak kiedyś hitlerowskie Deutschland uber alles, tak Chiny będą chcieli, by rasa żółta była najważniejsza na świecie. To tylko kwestia czasu.

  • @connorpatrick5948
    @connorpatrick5948 ปีที่แล้ว +2

    Dr Bartosiak nie powiedział jednego. Dla Niemiec, Polska zawsze będzie wrogim krajem, który należy podporządkować nie ważne czy gospodarczo, czy militarnie. Polska musi być zależna od Berlina. To nie jest fakt ostatnich lat to jest fakt kilkuset lat. Historia wiele razy udowodniła.
    Otto van Bismarck mówił:
    "Tajniki polityki? Podpisać dobry traktat z Rosją"
    "Bijcie Polaków, ażeby aż o życiu zwątpili. Mam wielką litość dla ich położenia, ale jeżeli chcemy istnieć, to nie pozostaje nam nic innego, jak ich wytępić"
    "Pańska mapa Afryki jest rzeczywiście bardzo ładna. Ale moja mapa Afryki leży w Europie. Tu jest Rosja, a tu... jest Francja, a my jesteśmy pośrodku - oto moja mapa Afryki"
    Nic dodać nic ująć. Rok 2023 i nadal myśli żelaznego kanclerza są aktualne.
    Polacy powinni się bardziej ustrzegać urzędników z Brukseli i Berlina niż wagnerowców Putina i Chińczyków.

    • @jtcookmen4867
      @jtcookmen4867 ปีที่แล้ว

      Brednie z prelu i od pisiorów powielasz.

    • @connorpatrick5948
      @connorpatrick5948 ปีที่แล้ว

      @@jtcookmen4867 Zabolało germańca? Sponsora Putina i wagnerowców? Alles gut? Tylko tyle znam po nazistowsku więc resztę sobie przetłumaczysz w googlach germańcu. Członkowie 5 kolumny sami się ujawniają, thx

  • @pawesimilak8654
    @pawesimilak8654 ปีที่แล้ว +68

    Bartosiak i Wojczal czytają te same źródła ;) Ten drugi opublikował dziś swój tekst w którym twierdzi to samo (Chiny akuszer pokoju)

    • @miblajm1765
      @miblajm1765 ปีที่แล้ว +6

      To samo właśnie pomyślałem po przeczytaniu jednego i wysłuchaniu drugiego 😂

    • @jannowak2352
      @jannowak2352 ปีที่แล้ว +8

      TAAA Chiny zawsze orendownikiem pokoju, zwłaszcza w 1949 jak Mao prosił Stalina o b@mbę atomow@ i 1951-53r w Korei też Chiny "pomagały" zachować pokój

    • @misterfink1389
      @misterfink1389 ปีที่แล้ว +18

      Kiedyś rozmawiałem z oficerami wojska polskiego na temat hipotez dr Bartosiak. Krótko mówiąc powiedzieli że fajnie gada ale na praktyce nie zna się. To są teorie nic więcej. Warto przeczytać książki prof John Mersshaimer czy prof George Friedman , tam jest zawarta istota. No ale niech sobie opowiada tak jak Wolski o wojnie. Gadać można i tyle.

    • @lzmijewski18
      @lzmijewski18 ปีที่แล้ว +12

      ​@@misterfink1389 kiedyś tzn kiedy? Z jakimi oficerami? Byłem w wojsku i wiem jedno ... Nie bez powodu o wojsku mówi się SYF

    • @przemos7816
      @przemos7816 ปีที่แล้ว +14

      To nie jest pierwszy raz jak dr Bartosiak mówi o pokój dzięki Chinom.
      Mówił o tym juz wcześniej u Igora Janke

  • @DamianLysy
    @DamianLysy ปีที่แล้ว +12

    Bardzo dobry program. Prowadzący rozmowę pan , bardzo dobry dziennikarz , prowadzący rozmowę na bieżącą ,nie tylko według ścisłych notatek. Niby to nie sztuka,ale rozmowa dobrze poprowadzona.

  • @jolyjoly1397
    @jolyjoly1397 ปีที่แล้ว +11

    Oj­czy­zna moja - to ta zie­mia dro­ga,
    Gdziem uj­rzał słoń­ce i gdziem po­znał Boga,
    Gdzie oj­ciec, bra­cia i gdzie mat­ka miła
    W pol­skiej mnie mo­wie pa­cie­rza uczy­ła.
    Oj­czy­zna moja - to wio­ski i mia­sta,
    Wśród pól le­chic­kich sa­dzo­ne od Pia­sta;
    To rze­ki, lasy, kwiet­ne niwy, łąki,
    Gdzie pieśń na­dziei śpie­wa­ją skow­ron­ki.
    Oj­czy­zna moja - to pra­oj­ców sła­wa,
    Szczer­biec Chro­bre­go, ce­cor­ska bu­ła­wa,
    To duch ry­cer­ski, szla­chet­ny a mę­ski,
    To na­sze wiel­kie zwy­cię­stwa i klę­ski.
    Oj­czy­zna moja - to te ci­che pola,
    Któ­re od wie­ków zdep­ta­ła nie­wo­la,
    To te kur­ha­ny, te smęt­ne mo­gi­ły -
    Co jej swo­bo­dy obroń­ców przy­kry­ły.
    Oj­czy­zna moja - to ten duch na­ro­du,
    Co żyje cu­dem wśród gło­du i chło­du,
    To ta na­dzie­ja, co się w ser­cach kwie­ci,
    Pra­cą u oj­ców, a piosn­ką u dzie­ci!

    • @jtcookmen4867
      @jtcookmen4867 ปีที่แล้ว

      Ty tak poważnie gadasz tymi bzdetami, czy tak dla jaj? Myślę, ze jajca sobie robisz z głupich Polaków.

  • @ed2621
    @ed2621 ปีที่แล้ว +14

    Bardzo ciekawa teoria, wszystko dzieje się tu i teraz i to bardzo dynamicznie.

    • @artursobczyk5356
      @artursobczyk5356 ปีที่แล้ว +1

      Tak. Historia dzieje się na naszych oczach. Kciuk dla widzów 😁

  • @kristofferpieniazek3944
    @kristofferpieniazek3944 ปีที่แล้ว +28

    Czy można pokazać ową książkę dla widzów w pozycji stojącej ?

    • @szym86
      @szym86 ปีที่แล้ว +5

      A dla widzów w pozycji siedzącej?

    • @KazimierzSurma
      @KazimierzSurma ปีที่แล้ว

      Nie da rady. Jest tak wypchana treścią, że uniosłaby się jak balon.

  • @arturprzytula1571
    @arturprzytula1571 ปีที่แล้ว +1

    Dziękuję.
    To, że Chińczycy mogli wpaść na pomysł, który opisał Pan Bartosiak to godne podziwu, ale jeśli to prawda, to czapka z głowy przed Panem Bartosiakiem. Chińczycy dość skutecznie wypierają USA, z różnych miejsc na świecie. Putin jest w trudnej sytuacji, wie, że może przegrać wojnę na Ukrainie. Jakiś kompromis z Chinami może mu dać chwilę wytchnienia. Z kolei Amerykanie stracą sprawczość i wiarygodność tak jak na Bliskim Wschodzie. Zapowiada się decydujący moment dziejów.
    Pozdrawiam.

  • @wojmru1
    @wojmru1 ปีที่แล้ว +5

    Z motyką na Rosję i Chiny ?

  • @ukasz2399
    @ukasz2399 ปีที่แล้ว +2

    Bardzo cenię sobie pana Bartosiaka i jego opinie. Mam dwie jego książki, masywne :) i powiem Wam, że choć jedna jest o Polsce a druga i Chinach/USA, to kurcze mam wrażenie, że 80% treści jest o tym samym. Generalnie słuchając pana Bartosiaka to on opowiada non stop to samo, no w kółko to samo. I tak od 3-4 lat jak go słucham/czytam. Tak sobie czasem myślę czy nowy wywiad będzie czymś nowym, ale nie, znowu to samo, tylko rywalizacja mocarstw, ład światowy, takie wielki geopolityczne rzeczy, ale brak w tym wszystkim człowieka :) jego emocjonalnej reakcji, jego roli, tylko brama Smoleńska, pułapka Tukidydesa, Malakka, Bretton Woods etc. To jedno, a drugie Panie prowadzący, racja pan Bartosiak ma tytuł doktora, ale z prawa, a więc z dziedziny nie związanej z omawianym zagadnieniem, tytułowanie go na każdym kroku wprawia widza w błąd jakoby ten tytuł dawał panu Bartosiakowi większy autorytet w omawianym materiale, otóż nie daje. Pozdrawiam p.s. gdyby z nowej książki wykreślić fragmenty, które były już w poprzednich 2/3 książkach to ile by % treści się ostało? :)

  • @maciejmaciejewski9425
    @maciejmaciejewski9425 ปีที่แล้ว +56

    No Bartosiak zalicza chyba najlepszy tydzień w swojej karierze. Każdy ma lepsze i gorsze momenty w życiu :)

    • @sawomirpioteczek127
      @sawomirpioteczek127 ปีที่แล้ว +3

      Menstruacja rozumiesz?

    • @robsonw
      @robsonw ปีที่แล้ว +6

      Ale puścił wodze fantazji i cholera nie wiadomo co o tym myśleć - 50/50 !

    • @sawomirpioteczek127
      @sawomirpioteczek127 ปีที่แล้ว +3

      @@robsonw100 procent schizofrenii.

    • @epolpier
      @epolpier ปีที่แล้ว +2

      @@sawomirpioteczek127 Bylem sceptyczny do Bartosiaka ale ta teza (wbrew wczesniejszym) nie jest taka wirtualna...

    • @marcinsawicki2536
      @marcinsawicki2536 ปีที่แล้ว +3

      Jaki powód miałaby Rosja żeby pójść na taki plan ? Bo pamiętajmy że nie jest to kraj dla którego ekonomia czy dobro obywateli jest priorytetem. Ego Putina byłoby wtedy zdeptane i co? Machnie na to ręką?

  • @MrJaremaW
    @MrJaremaW ปีที่แล้ว +1

    Teza ani nowa ani rewolucyjna, ale fajnie że Pan Bartosiak ją zauważył.

  • @kaja62
    @kaja62 ปีที่แล้ว +21

    Podoba mi się ta wizja, bo ta wojna się szybciej zakończy.

    • @SigsauerM400
      @SigsauerM400 ปีที่แล้ว

      Widać że myślenie nie jest twoją mocną stroną. Do garów marsz 🫵👉 tam gdzie twoje miejsce

    • @koen6812
      @koen6812 ปีที่แล้ว +1

      No tak. Niech żółtki zaleją świat byleby wojna się skończyła. Potem może być nawet i potop. Skąd się takie Kryśki biorą? Ja np nie wyobrażam sobie sytuacji gdzie naród ludzi którzy nie wiedzą co to znaczy wolność i szacunek do człowieka ustawia świat po swojemu.

  • @witekpytek3956
    @witekpytek3956 ปีที่แล้ว +2

    "Putin ewidentnie chce ten konflikt przeciągąć najdłużej jak tylko może". Jak to? Przecież Rosja bankrutuje przez wojnę i sankcje?

  • @aleksanderdudziak4265
    @aleksanderdudziak4265 ปีที่แล้ว +10

    Science Fiction

  • @antekrutkowski5756
    @antekrutkowski5756 ปีที่แล้ว +11

    Bartosiak dla mnie sztos!!!

  • @teresahyziak6954
    @teresahyziak6954 ปีที่แล้ว +8

    "na Ukrainie" - Panowie.Nie niszczcie utartych,prawidłowych form wypowiedzi w naszym języku,,żyjących od wieków. Pozdrawiam i życzę dużo sukcesów.

    • @west_ldn_xxx5549
      @west_ldn_xxx5549 ปีที่แล้ว

      Nie wiem czy wiesz ale jak inne jezyki swiata tak i polski tez ewoluowal na przestrzeni lat. Przeklikaj sobie na google i zobacz sobie jak wygladaly zdania w jezyku polskim w 1800, moze cie to troche zszokowac.

  • @kamzolkamzol2920
    @kamzolkamzol2920 ปีที่แล้ว +2

    Na Ukrainie a nie w Ukrainie.

  • @ewakusmirek5416
    @ewakusmirek5416 ปีที่แล้ว +14

    Może kiedy amerykanie usłyszą tę wersję strategii Chin przyspieszą i zwiększą dostawy broni

  • @halinaapinska9418
    @halinaapinska9418 ปีที่แล้ว +2

    Proszę Panów ja myślę, że chiński przywódca jednak wie, że nie może stracić Rosji dla własnego biznesu. I oby nie było tak, ze będzie dostarczć Rosji broń.

  • @Loytekloytek
    @Loytekloytek ปีที่แล้ว +4

    Bartosiak ma coś z głową na temat Rosji i Putina.

    • @basherbasia4451
      @basherbasia4451 ปีที่แล้ว

      Nie nie to szczwany lis dobrze wie co mowi i robi wywrotowiec i podrzegacz

  • @kubaraniszewski8255
    @kubaraniszewski8255 ปีที่แล้ว +13

    Jak zwykle świetna rozmowa. A może nawet lepsza niż zwykle 🙂

  • @andrzej8460
    @andrzej8460 ปีที่แล้ว +44

    jakie spotkanie? "kazualowe?" O maj god! Już jestem kuriouz, jaki będzie kontent!

    • @arten12xt
      @arten12xt ปีที่แล้ว +4

      Kontent będzie osom. To po wilanowsku

    • @stefanleczycki5605
      @stefanleczycki5605 ปีที่แล้ว

      Nudzicie konia, taki jest swiat i tak funkcjonuje od wiekow. Tym razem lingua franca rodzie sie z Angielszczyzny. Za jakis czas, moze bedzie to Chinszczyzna.

    • @patrykg3120
      @patrykg3120 ปีที่แล้ว +6

      Po ferst, to nie "spotkanie" a "mityng" a bardziej "smoltok". Po sekend, nie wystaczy już "kiuriez", trzeba być "wery" a nawet "ekstrymli kiuriez", bo "kantent" będzie "ebaw ała ekspektektejszynz", czyli jak w tytule - "rewluszyner". Proszę się nie przejmować pomyłką - Polacy nie gęsi, więc są mądrzy po szkodzie. O!

    • @stefanleczycki5605
      @stefanleczycki5605 ปีที่แล้ว +3

      @@patrykg3120 dyskusja na temat jest bez sensu. Dlaczego? W moim wpisie uzylem dwoch slow, ktore przejeto dawniej: dyskusja, sens. Rozwoj jezyka polega na przejmiwaniu terminow z innych jezyku. Tego procesu nie zatrzymacie, moje wy kaczki patryjotki (tez przejete, z laciny od patria - ojczyzna).....

    • @mariuszs6617
      @mariuszs6617 ปีที่แล้ว +1

      Gordżys

  • @przypadkowyObywatel
    @przypadkowyObywatel ปีที่แล้ว +69

    Ja to się boje ogładac wywiadow z Jackiem Bartosikiem bo wpływa na mnie depresyjnie, wskazując na to ze gdzieś ktos wielki decyduje a my nie mamy wpływu.. ( ja wiem ze wszyscy mamy wpływ na nasze zycie i nawet nasze mysli i wyobraźnia kreują zdarzenia i to co nas czeka, a to wszystko stoi w sprzeczności z postrzeganiem Swiata jakim go widzi Jacek Bartosiak i dlatego tez boje się ze on wpłynie na postrzeganie Swiata w sposób negatywny więc muszę być przygotowany najczesciej na słuchanie negatywnych wizji aby postrzegać je raczej jak w kinie ogladajac aktora ktory mowi o swojej wyobraźni, a nie o rzeczywistości i pozostać w tym pozytywnym strumieniu przyszłych zdarzeń)👈😉...dlatego najczesciej odkładam na koniec ale tytuł i wstęp mnie zaciekawił więc sprobuję posłuchać co ma na mysli gosc programu i jak sobie wizualizuje przyszłe zdarzenia... 👋☺️👍

    • @Pawel1719
      @Pawel1719 ปีที่แล้ว +13

      To o czym piszesz jest utopia fajnym swiatem ktory niestety nas nieotacza. Duzo ogladalem wykladow Pana Bartosiaka z przed wojny i bardzo duzo sie sprawdzilo. Mysle ze celem Pana Bartosiaka i jego ekipy nie jest przestraszenie a obudzenie nas, zanim bedzie za puzno. Histori naszego kraju nikomu chyba nie tzeba przypominac. My wszyscy chyba chcemy tego Co Pan Bartosiak nowoczesnej, bezpiecznej i prosperujacej Polski bo na taka zaslogijemy 😊

    • @pierremarpaux9060
      @pierremarpaux9060 ปีที่แล้ว +20

      ten osobnik to oplacony naganiacz wojenny w interesie anglosasow.

    • @AdamAdam-vw5oe
      @AdamAdam-vw5oe ปีที่แล้ว +10

      oni tak celowo abyście czuli sie anglosaskimi popychadlami bez nadziei

    • @andrewmechanik5785
      @andrewmechanik5785 ปีที่แล้ว +17

      @@pierremarpaux9060 Wania nie nerwujsia

    • @JozefOreszczuk
      @JozefOreszczuk ปีที่แล้ว +14

      Boże broń nas przed tym , żeby p Bartosiak miał wpływ na świat !

  • @janwoldens1696
    @janwoldens1696 ปีที่แล้ว +54

    ⚪marzenia są zawsze bezpłatne ale często są kosztowne 🇦🇺⚖️😂

  • @cgrzonkowski
    @cgrzonkowski ปีที่แล้ว +2

    Bartosiak na prezydenta:)

  • @firmaniemcewicza6875
    @firmaniemcewicza6875 ปีที่แล้ว +6

    A jak się dogadają .

  • @monikamarciniszyn7445
    @monikamarciniszyn7445 ปีที่แล้ว +1

    Ciąg dalszy bajek na dobranoc dla niezbyt rozgarniętych

  • @magdalenakrol213
    @magdalenakrol213 ปีที่แล้ว +4

    Bartosiak to ma fantazję

  • @tomszymanski8912
    @tomszymanski8912 ปีที่แล้ว +2

    Ciekawa teza. Ja jednak uważam, że scenariusz mało prawdopodobny z uwagi na interes Rosji. A tej co do zasady bezpieczniej będzie żyć w cieniu dalekiej Ameryki niż nosić chińskie chomąto. Zatem Amerykanie trochę bardziej, ale nie za bardzo przycisną Rosję ukraińskimi rękami (dając jej więcej sprzętu) i doprowadzą do jakiegoś pokoju, niezbyt korzystnego dla Rosji, i niezbyt dla Ukrainy i tym samym Polski. Tym sposobem utrzymają na dystans Chiny, utrzymując inicjatywę/de-cuopling.

  • @mateusz6862
    @mateusz6862 ปีที่แล้ว +15

    Niech Polska Będzie Wielka! Musimy zrobić wszystko żeby naszą Ojczyznę prowadzili właściwi ludzie ku świetlanej i bezpiecznej przyszłości. Zmieńmy ten zgniły system.

    • @JozefOreszczuk
      @JozefOreszczuk ปีที่แล้ว +1

      Ale żeby Bartosiak skupił się tylko na pielęgnacji kwiatków w swoim ogródku - jestem z natury strachliwy i boję się go widzieć w polskiej polityce !

    • @krzych666
      @krzych666 ปีที่แล้ว +1

      Wyjaśnij proszę, co znaczy: "Musimy zrobić wszystko". Czyli konkretnie co? Bo wszyscy gadają: "ruszmy sie, trzeba coś zrobić, musimy zrobić wszystko, czas wstać z kolan, dosyć tego" - i nic się nie zmienia...

    • @Kratos28865
      @Kratos28865 ปีที่แล้ว

      Polska wielka? Tu już nie ma Polski tylko ukropolin. Polacy wymieszani z ukraincami a u władzy Żydzi o jakiej ty Polsce mówisz? Już po wszystkim nie ma nawet co zbierać

  • @pawetatar5002
    @pawetatar5002 ปีที่แล้ว +12

    Cieszę się że widzę jak redaktor Złotorowicz czuje respekt przed Panem Bartosiakiem.
    Jąkający się głos i aby nie przeszkodzić w wypowiedzi.
    Większość się chce wysuszać a Pan bardzo ładnie z tego wyszedł gdzie widać szacunek dla gości

  • @vincvoom1069
    @vincvoom1069 ปีที่แล้ว +1

    Polska powinna wykorzystać swoje położenie...ale jak zawsze popełnia te same błędy...i bla bla bla.

  • @ewaginett1
    @ewaginett1 ปีที่แล้ว +5

    Mysle,ze Putin nie da sobie polozyc glowy pod topor, no ale zobaczymy dalej do czego to zmierza.

    • @KazimierzSurma
      @KazimierzSurma ปีที่แล้ว +1

      Jak Xi wyjeżdżał to w drzwiach powiedział do Putina: Zrobiliśmy coś co na świecie zdarza się raz na sto lat. A Putin odpowiedział: Tak mój przyjacielu. Dbaj o siebie.
      W naszych mediach nikt nie przyzna, że ta wizyta, to właśnie coś najważniejszego od stu lat w geopolityce. Chiny wyszły z cienia, zakończyły sto lat poniżenia. To dla Chin, Rosji i dla świata coś takiego jak dla Polski odzyskanie niepodległości po 123 latach rozbiorów.

  • @Kocur_z_ur
    @Kocur_z_ur ปีที่แล้ว +1

    Brawo.

  • @darekskw9031
    @darekskw9031 ปีที่แล้ว +11

    Moja teza jest taka, że Chiny podpuszczają Rosję żeby ta dalej brnęła w wojnę, z obietnicami jakiejś pomocy sprzętowej, by w rezultacie ta wyczerpana konfliktem sama do nChin zgłosiła się po pomoc w zakończiu konfliktu. Oczywiście na warunkach najkorzystniejszych dla Chińczyków.

    • @Anapurna743
      @Anapurna743 ปีที่แล้ว +5

      Zapomniałeś w tym scenariuszu o Stanach Zjednoczonych, którzy kredytują tę wojnę

    • @arturkrolik4455
      @arturkrolik4455 ปีที่แล้ว +1

      To już się dzieje Chiny dostarczają Rosji po cichu artykuły dwojakiego zastosowania,broni jeszcze nie.

    • @darekskw9031
      @darekskw9031 ปีที่แล้ว

      @@Anapurna743 USA daje kroplóweczkę, żeby przebić ewentualną ofertę Chin będą musiały wyłożyć dużo więcej. Albo wysłać Polaków na wojenkę.

    • @Anapurna743
      @Anapurna743 ปีที่แล้ว +1

      @@darekskw9031 wyślą Polaków, bo nie trzeba ich szkolić na technikę natowską, jak Ukraińców

    • @klokwork9
      @klokwork9 ปีที่แล้ว

      Amerykanie w końcu wyślą Ksenięęę i Artura na tę wojnę co przełoży się na wygraną Ukrainy.

  • @tomaszkobut7409
    @tomaszkobut7409 ปีที่แล้ว +1

    Teorie pana zawsze są fajne ale Chiny jeszcze nie rozmawiały z Ukraina a już dwa razy z Rosja do tego w lutym Chiny opublikowały dokument, w którym wskazały, jakie ich zdaniem warunki powinny zostać spełnione, aby osiągnąć pokój w Ukrainie i tam bardziej ciągniecie jak Rosja chce .

  • @arkadiuszszczygielski3713
    @arkadiuszszczygielski3713 ปีที่แล้ว +9

    Czy może pan Jacek więcej opowiedzieć o Centralnym Porcie Lotniczym który powstaje.?
    Bo słyszałem tu nie chodzi o lotnisko.

  • @przemekwareda6470
    @przemekwareda6470 ปีที่แล้ว +2

    Te dzwonienie Chińczyka do prezydenta Ukrainy z pokojem i 500 miliardowym zadośćuczynieniem - Pani Basia z Ucha Prezesa by nawet tego nie wymyśliła :))

  • @krzycho55
    @krzycho55 ปีที่แล้ว +11

    No i znowu mi łańcuch spadł …

  • @marcelkupa3185
    @marcelkupa3185 ปีที่แล้ว +1

    Podoba me się ta teza

  • @marekdarek34
    @marekdarek34 ปีที่แล้ว +15

    CO sProszę mi napisać, co takiego wydarzyło się w świecie co przewidział Bartosiak?? Dlaczego ta postać jest tak popularna. Książka (wizja) którą napisał razem z Zychowiczem kompletnie się nie sprawdziła.

    • @krzysztofwilczoch1793
      @krzysztofwilczoch1793 ปีที่แล้ว +7

      Ponieważ to jest podżegacz do wojny.

    • @telesforadolfi1963
      @telesforadolfi1963 ปีที่แล้ว +5

      Ponoć raz trafił z przewidzeniem opadów deszczy w dniu następnym. A teraz to robi ofensywę na media bo promuję swoją książeczkę.

    • @endi5109
      @endi5109 ปีที่แล้ว

      Oj ty durak...to elyta😂😂😂

    • @weekendowygracz5632
      @weekendowygracz5632 ปีที่แล้ว +1

      Wolałbyś, żeby się sprawdziła? Głównie dzięki temu, że Ukraińcy nie padli na początku inwazji mamy chwilę spokoju. Ale na jak długo nie wiadomo. No i pamiętajmy, że nie ma jeszcze rozstrzygnięcia wojny za naszą granicą.

    • @agnieszkadaria2003
      @agnieszkadaria2003 ปีที่แล้ว +2

      @@weekendowygracz5632 druga stroną tego jest taka że Ukriana chcąc wstąpić do NATO sprowadziła zagrożenie na Europę, pomagając Ukrainie jednocześnie odpychamy Rosję od Polski równocześnie Rosja coraz bardziej nas nienawidzi i pragnie zemsty

  • @mirektok2164
    @mirektok2164 ปีที่แล้ว +2

    co by bylo gdyby bylo ... wrozenie z fusow ...

  • @annateresaniewiadomska679
    @annateresaniewiadomska679 ปีที่แล้ว +5

    Dokladnie tez tak mysle,,Rosja jest jednym Z wielu sojusznikow ,ktore pozostaly China aby predzej czy pozniej rozprawic sie Z USA,,,,

  • @matumatu2070
    @matumatu2070 ปีที่แล้ว +2

    Bartosiak ma już ma swoje przepowiednie, podziękujmy już tutaj teraz

  • @krzysiekn5646
    @krzysiekn5646 ปีที่แล้ว +3

    Czy ostatnio jakaś analiza bartosiaczka się sprawdziła?

  • @ukaszb6600
    @ukaszb6600 ปีที่แล้ว +1

    nie wydaje mi sie aby Niemcy, Francja, Holandia czy obecne Węgry wpuściły Ukrainę do UE

  • @PepiczekKnedliczek
    @PepiczekKnedliczek ปีที่แล้ว +7

    Bardzo dobry wywiad

  • @ichallenge2357
    @ichallenge2357 ปีที่แล้ว +2

    Hmmm

  • @alfaf3545
    @alfaf3545 ปีที่แล้ว +3

    Jakie wróżby pana Bartosiaka sprawdziły się z jego przewidywań?

    • @zamoj6654
      @zamoj6654 ปีที่แล้ว +1

      W poniedziałek przewidział że następny wtorek bd i miał rację.

    • @LaDonnaNice
      @LaDonnaNice ปีที่แล้ว +1

      Zadne !

    • @karpalvelkam1715
      @karpalvelkam1715 ปีที่แล้ว

      A on wróżbita jackowski? tylko straszy i straszy, lepi jakby on se zjadl schabowego z zmieniakami i kapusto i kompotem z malin i poszedl na ryby a nie bawil sie w jacka nostradamusa

  • @abcbca3412
    @abcbca3412 ปีที่แล้ว +1

    Ciekawy scenariusz ale nierealny. Buta Moskali jest tak wielka że nie dopuszczą do tego żeby Chiny im coś oficjalnie narzucały. Przynajmniej jeszcze nie teraz muszą realnie poczuć przegraną a na razie mają szanse na wygraną może nie całkowitą ale częściową już tak.

    • @basherbasia4451
      @basherbasia4451 ปีที่แล้ว

      No to w koncu wygrywaja czy przegrywaja zdecyduj sie! jak mozna czesciowo wygrac? tak tylko pytam bo twoja logika sie nie spina

  • @pawekoodziejczak5627
    @pawekoodziejczak5627 ปีที่แล้ว +13

    Dobrze gościa posłuchać. Dzieki że niebyło duzo o książce bo dopiero zaczalem czytać i na samym poczatku juz stwierdzam że wciągam ją nosem😎

    • @arturkrolik4455
      @arturkrolik4455 ปีที่แล้ว +1

      Witam też kupiłem I dzisiaj w dzień premiery otrzymałem,w przedsprzedaży od 3 marca to zdzierstwo.

    • @pawekoodziejczak5627
      @pawekoodziejczak5627 ปีที่แล้ว

      @@arturkrolik4455 nie zwracalem na to uwagi mimo ze też ją zamówiłem 2 lub 3 tygodnie wczesniej.

  • @boa2024
    @boa2024 ปีที่แล้ว +1

    NA UKRAINIE NA SLOWACJI NA UKRAINIE NA ŁOTWIE NA UKRAINIE NA MADAGASKARZE NA UKRAINIE NA LITWIE NA UKRAINIE NA BIAŁORUSI NA UKRAINIE NA NA NA NA NA!!!

  • @rejestracjapojazdow6736
    @rejestracjapojazdow6736 ปีที่แล้ว +4

    Dokładnie to samo przyszło mi do głowy dzisiaj! Tyle że to się nie uda. 1 Rosja przestałaby być imperium z miejsca i stała by się wasalem Chin. 2. Ukraina nie miała by żadnych gwarancji że za pare lat Rosja znów nie zaatakuje, a wtedy nie byłoby już żadnej pomocy z zachodu. 3 Chiny mają bardzo krwiożerczy styl inwestowania ( co widać po państwach afrykańskich), ponadto często nie dotrzymują umów. 4. Utrata szansy na dołączenie do EU i NATO. 5 Mósieliby wtedy wejść w bliskie relacje gospodarcze z Chinami... a co za tym idzie z Rosją, więc to bez sensu

  • @mobydick456
    @mobydick456 ปีที่แล้ว +1

    No przecież jeszcze kilka miesięcy temu Rosja i Chiny miały wyprzeć Amerykanów z Europy. O co tu chodzi???

  • @maciejkazmierczyk9472
    @maciejkazmierczyk9472 ปีที่แล้ว +5

    Dziękuję bardzo panowie Pozdrawiam

  • @sumilidero
    @sumilidero ปีที่แล้ว +1

    Haha smieszny ten doktor, powiedzial to co juz wczesniej ludzie inni mowili, a zadziera nosa jakby on jedyny rozkminil caly swiat.

  • @Milka088
    @Milka088 ปีที่แล้ว +6

    Zawsze tak jest ,że w momentach jakiegoś zagrożenia,niepewności, zachwiania..wyłaniają się,,EKSPERCI "
    -Jacek Bartosiak
    -Katarzyna Szewczyk.
    I jadą z przekazem w zależności, kto i za co im posmaruje.

    • @arturkrolik4455
      @arturkrolik4455 ปีที่แล้ว

      Tylko Bartosiak dużo wcześniej zbudował strategi futurę i uczestniczy w historii realnej na you -tubie.

    • @Milka088
      @Milka088 ปีที่แล้ว +2

      @@arturkrolik4455 Nie wiem czy pamiętasz,ale ja tak...jak Jacek Bartosiak na początku pandemii uciekł na wieś, niemalże płakał i wieszczył koniec świata...

  • @bartomiejkos370
    @bartomiejkos370 ปีที่แล้ว +2

    Panie Bartosiak, jak Pan mnie tera zaimponował....

  • @krystynam.4584
    @krystynam.4584 ปีที่แล้ว +6

    Super mądre przemyślenia!! Pozdrowienia z USA

  • @wojciechpiosik302
    @wojciechpiosik302 ปีที่แล้ว +2

    To ładnie popłynął heh 500mld bezzwrotnej pożyczki taa już to widzę

    • @arturkrolik4455
      @arturkrolik4455 ปีที่แล้ว

      To i tak niska cena za pełny dostęp do rynku europejskiego i wasalizacja Rosji (duży CPN za niskie ceny i inne surowce ).Nie wspomnę o Ukrainie która będzie podporządkowana Chinom,oraz inny porządek na świecie.

  • @sawektrendy4883
    @sawektrendy4883 ปีที่แล้ว +3

    na pewno Ukraina będzie za Ameryką -bo to Ameryka wraz z Polską i Anglia stanowią główny trzon -to w największym stopniu ta trójka doprowadziła do tego ,że Ukraina nie zniknęła do obecnej chwili z map i ma środki aby się bronić

  • @wodasodka9031
    @wodasodka9031 ปีที่แล้ว +1

    Czy w tej książce Bartosiaka będzie krytyczna analiza książek niejakiego Fergusona? Jakie zdanienw tym zakresie ma pan Bartosiaka. Obawia się, że tematu nie ma.
    Co do przyszłości dzieci. Czy jest w książce coś na temat jedzenia robaków, likwidacja samochodów, ściemach klimatycznych, siedzenia w zimnie, likwidacji gotówki, kredytu społecznego, konsolidacji bogactwa świata u wąskiej garstki bonzow finansów, ukrytych w korpo i funduszach?. Podsumowując o zniewoleniu, a może o depopulacji.

  • @marcinzawadzki12
    @marcinzawadzki12 ปีที่แล้ว +10

    Fantasta