Vor dem Kunstfälscher kann man definitiv Respekt haben. Man muss verdammt intelligent und talentiert sein um so viele Kunstkenner hinters Licht zu führen.
Eine originale Fälschung sozusagen? Zählt das als Qualitätsmerkmal? (der hier konnte auch gut fälschen: www.zdf.de/kultur/der-meisterfaelscher?at_medium=custom3&at_campaign=82&at_custom1=youtube )
@@TerraXHistory : Über Qualität lässt sich immer streiten. Ein Schmutzfleck in einer Badewanne von Josef Beus, da liegt Qualität im Auge des Betrachters. Die Reinigungskraft hat sich sicher gefragt, ist das jetzt Kunst oder kann das weg und hat sich für letzteres entschieden!
Vielen Dank! Diese Reihe hier ist übrigens auch sehr sehenswert: www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/aufgeklaert-spektakulaere-kriminalfaelle-100.html?at_medium=custom3&at_campaign=82&at_custom1=youtube
Wieder eine sehr interessante Folge, wo man nicht genug von bekommen kann. Zum Thema JFK werde ich mich zurück halten, denn das würde den Rahmen hier sprengen. Nur eine kurze Bemerkung! Liebes Terra X Team, ihr zeigt den Zapruder Film, und liefert gleich den Beweis das es kein Einzelschütze war. Der Warrant Bericht war schon vor Beginn klar, das nur Oswald der Schütze sein durfte. Über den Mord dürft ihr auch gerne eine komplette Folge machen. Euch einen schönen Sonntag.
Da hat aber wieder einer die Weisheit mit Löffeln gefressen und behauptet munter seine "Wahrheiten" in der Gegend rum. Wo beweist denn der Zapruder Film bitte, dass dort mehrere Schützen waren? Alles Spekulationen. Und jemand der nicht mal Warren Report richtig schreiben kann, weiß natürlich genau, was Earl Warren angeblich im Schilde geführt hat.
Bei Han van Meegeren musste ich an die angeblichen Hitler-Tagebücher des Kunstfälschers Konrad Kujau denken. Das wäre vielleicht auch mal ein interessanter Fall für diese Reihe.
Stimmt. Die Geschichte ist auch spannend. Mehr Fälschungsfälle gibt es übrigens hier zu sehen: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/f-wie-faelschung-102.html?at_medium=custom3&at_campaign=82&at_custom1=youtube
Vielen Dank für das Lob! Falls Dich weitere Kriminalfälle interessieren, könnte diese Reihe in der ZDFmediathek interessant sein: www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/aufgeklaert-spektakulaere-kriminalfaelle-100.html?at_medium=custom3&at_campaign=82&at_custom1=youtube
Der dritte Fall zeigt einfach, wie sinnlos Kunst doch ist. Der Wert wird nicht bestimmt durch die Qualität des Malers, sondern einzig und allein anhand des Namens. Einfach traurig und völlig absurd.
Kunst ist deswegen nicht sinnlos. Kunst ist eigentlich nixht besonders fürs Geld verdienen geeignet. Eigentlich muss Kunst anecken, Menschen Fehler aufzeigen und ein Spiegel der Gesellschaft sein. Das funktioniert nicht, wenn Kunst "gefällig" gemacht wird, wie in diesem Fall.
Den Fälscher ist klasse. Eigendlich hat er ja kein Bild gefälscht nur das Signum. Seine sogenannten gefälschten Bilder sind heute auch wieder viel Geld wert. 😮😅
7:05 Könnt ihr mir erklären inwiefern Oswald eurer meinung nach ein "Waffennarr" gewesen ist? Soweit ich weiß hat er sich nur das Gewehr und einen Revolver gekauf und das erst acht Monate vor dem Attentat.
Und natürlich wird nicht erwähnt, dass Oswald bevor er verhaftet wurde noch den Polizisten J. D. Tippit erschossen hat. Aber so ist das eben, nur die bekannten Personen sind es wert, dass über sie berichtet wird. Oder es sind eben jene die man selbst zu Bekannten werden lässt, Christoph Probst kennt zum Beispiel auch niemand.
Schon 1957 wegen illegalen Waffenbesitzes vom Militärgericht verknackt worden. Aber hauptsächlich wohl, weil er stolz wie ein Gockel mit seinem Gewehr vor der Kamera posiert hat. Dann noch der Revolver...
Bei 8:23 hat sich ein kleiner Fehler in der Abbildung eingeschlichen... Kennedy wurde 1963 und nicht 1967 erschossen...nur als Hinweis 😊 Schönen Sonntag noch und vielen Dank für Euren Content 👍
8:36 Er war bei den Marines. Dort lernte er auch schießen. Gunnery Sergeant Hartman hat ihn gut ausgebildet. Es wäre sonst eine Beleidigung für das Corps, täte man seine Fähigkeiten anzweifeln.
@8:00 Ich finde die "Mortal Error" Theory in diesem Fall glaubwürdiger als die offizielle Version :-X Wobei ich finde auch die 9/11 Variante bei der das Aluminium der Flugzeugrümpfe im geschmolzenen Zustand seinen Weg in die unter dem Brand liegenden Stockwerke fand realistischer als die offizielle Variante... Dort kommt es mit Wasser von den bis dahin funktionierenden Sprinklern in Kontakt was zu RedOx-Reaktionen und der Bildung von Wasserstoff in gut abgedichteten Räumen führte, welches dann bei eindringen von Sauerstoff zu destabilisierenden Explosionen führte, welche wiederum den Einsturz effektiv auslösten. Da die offizielle Version schon durch war wurde es nie in diese integriert.. klärt aber alle relevanten "Fragen" von Truthern. Geschmolzenes Metall, welches aus dem Gebäude lief, Zeugen (u.a. Feuerwehr), die vor dem Einsturz Explosionen gehört haben wollen als auch selbst das unerwartete Zusammenbrechen.. Wasserstoff brennt sehr heiß, wenn also Wasserstoff auf ähnlichem Wege aus den Stockwerken nach oben gen Feuer gedrungen wäre, würde das die extremen Temperaturen noch plausibler machen.
Ich wusste gar nicht, dass es den Schuss auf Kennedy auf Video gibt. Da wäre vlt ein kleiner Hinweis gut gewesen, das hätte ich jetzt nicht so direkt sehen brauchen. Ansonsten natürlich tolles Video.
ernsthaft? das Video wird doch mindestens einmal pro Woche auf ntv oder welt gezeigt. Natürlich unverpixelt, rangezoomt und in Zeitlupe. Aber hier wurde der Clip wirklich sehr bedacht eingesetzt.
Vor dem Kunstfälscher kann man definitiv Respekt haben. Man muss verdammt intelligent und talentiert sein um so viele Kunstkenner hinters Licht zu führen.
Und Mut gehört bestimmt auch dazu.
Soweit ich weiß ist er heutzutage auch sowas wie ein niederländischer Nationalheld ^^
Eben! Schlussendlich ist er ja auch genau so gut gewesen wie der originale Maler. Wenn nicht noch besser 😅
@@verenat8639 und er wurde gefeiert weil er halt die nazis verarscht hat :)
Ich frage mich ob das heute noch genauso möglich wäre?
Auch eine Fälschung ist immer ein Original!
Eine originale Fälschung sozusagen? Zählt das als Qualitätsmerkmal?
(der hier konnte auch gut fälschen: www.zdf.de/kultur/der-meisterfaelscher?at_medium=custom3&at_campaign=82&at_custom1=youtube )
@@TerraXHistory : Über Qualität lässt sich immer streiten. Ein Schmutzfleck in einer Badewanne von Josef Beus, da liegt Qualität im Auge des Betrachters.
Die Reinigungskraft hat sich sicher gefragt, ist das jetzt Kunst oder kann das weg und hat sich für letzteres entschieden!
Einen schönen Sonntag und ein tollen Start in die neue Woche. Mit Terra X am Sonntag kann dies ja nur gut gelingen❤️
Dann hab einen wundervollen Sonntag.
Mal wieder sehr spannend!
Vielen Dank! Diese Reihe hier ist übrigens auch sehr sehenswert: www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/aufgeklaert-spektakulaere-kriminalfaelle-100.html?at_medium=custom3&at_campaign=82&at_custom1=youtube
Warte seit Morgen auf Ihr Video. Danke❤
Der Hochstapler von Poyais war ja wohl der grösste Wi**er.😮
Wieder eine sehr interessante Folge, wo man nicht genug von bekommen kann. Zum Thema JFK werde ich mich zurück halten, denn das würde den Rahmen hier sprengen. Nur eine kurze Bemerkung! Liebes Terra X Team, ihr zeigt den Zapruder Film, und liefert gleich den Beweis das es kein Einzelschütze war. Der Warrant Bericht war schon vor Beginn klar, das nur Oswald der Schütze sein durfte. Über den Mord dürft ihr auch gerne eine komplette Folge machen. Euch einen schönen Sonntag.
Nicht so tief reiner
@@NukeFinityKeine kapriolen Rainer
@@Z3NTURIO ich doch nicht 😁
Da hat aber wieder einer die Weisheit mit Löffeln gefressen und behauptet munter seine "Wahrheiten" in der Gegend rum. Wo beweist denn der Zapruder Film bitte, dass dort mehrere Schützen waren? Alles Spekulationen. Und jemand der nicht mal Warren Report richtig schreiben kann, weiß natürlich genau, was Earl Warren angeblich im Schilde geführt hat.
so spannend immer mit terra x der sonntag ist geredet
Hab einen tollen Sonntag!
Vielen Dank!! einen schönen Sonntag 😊
Dir auch einen schönen Sonntag.
Super doku 👌
Lieb die Serie so sehr :)
Bei Han van Meegeren musste ich an die angeblichen Hitler-Tagebücher des Kunstfälschers Konrad Kujau denken. Das wäre vielleicht auch mal ein interessanter Fall für diese Reihe.
Stimmt. Die Geschichte ist auch spannend. Mehr Fälschungsfälle gibt es übrigens hier zu sehen: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/f-wie-faelschung-102.html?at_medium=custom3&at_campaign=82&at_custom1=youtube
Schönes Video
Vielen Dank für das Lob!
Falls Dich weitere Kriminalfälle interessieren, könnte diese Reihe in der ZDFmediathek interessant sein: www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/aufgeklaert-spektakulaere-kriminalfaelle-100.html?at_medium=custom3&at_campaign=82&at_custom1=youtube
Bitte mehr davon!
6:08 einfach mal ein Riese dabei 😂
Könnt ihr ein Video über die Banalität des bösen machen ?
sehr interessantes Video
Danke für das Lob!
Erinnert mich an den Hochstapler Peter Fitzek (Fall 1)
Der dritte Fall zeigt einfach, wie sinnlos Kunst doch ist. Der Wert wird nicht bestimmt durch die Qualität des Malers, sondern einzig und allein anhand des Namens. Einfach traurig und völlig absurd.
Kunst ist deswegen nicht sinnlos. Kunst ist eigentlich nixht besonders fürs Geld verdienen geeignet. Eigentlich muss Kunst anecken, Menschen Fehler aufzeigen und ein Spiegel der Gesellschaft sein. Das funktioniert nicht, wenn Kunst "gefällig" gemacht wird, wie in diesem Fall.
Gibt es denn Ausstellungen von den Bildern dieses Fälschers? Falls nicht, dann sollte sie es geben!
Den Fälscher ist klasse. Eigendlich hat er ja kein Bild gefälscht nur das Signum. Seine sogenannten gefälschten Bilder sind heute auch wieder viel Geld wert. 😮😅
cool 👍
Nach 2 Jahren den 2ten Teil.
Jetzt also in 3 Jahren den 3ten Teil😂
4:25 Musik von Battlefield 1
Wenn ich den Fernseher anmach, kommt das gleiche raus.
4:49 Hab mich wohl verhört! Es heißt nicht Kolonisierung sondern Kolonialisierung!!! Geht echt nicht! 🤦
Beide Bezeichnung sind möglich :)
7:05 Könnt ihr mir erklären inwiefern Oswald eurer meinung nach ein "Waffennarr" gewesen ist?
Soweit ich weiß hat er sich nur das Gewehr und einen Revolver gekauf und das erst acht Monate vor dem Attentat.
Und natürlich wird nicht erwähnt, dass Oswald bevor er verhaftet wurde noch den Polizisten J. D. Tippit erschossen hat.
Aber so ist das eben, nur die bekannten Personen sind es wert, dass über sie berichtet wird.
Oder es sind eben jene die man selbst zu Bekannten werden lässt, Christoph Probst kennt zum Beispiel auch niemand.
Schon 1957 wegen illegalen Waffenbesitzes vom Militärgericht verknackt worden. Aber hauptsächlich wohl, weil er stolz wie ein Gockel mit seinem Gewehr vor der Kamera posiert hat. Dann noch der Revolver...
Wer ist jetzt der bessere Maler? Der Fälscher oder der Künstler
Also McGregor hätte es schon irgendwie verdient. Hätte es nicht Tote gegeben. Das nenne ich engagiert
Bei 8:23 hat sich ein kleiner Fehler in der Abbildung eingeschlichen... Kennedy wurde 1963 und nicht 1967 erschossen...nur als Hinweis 😊
Schönen Sonntag noch und vielen Dank für Euren Content 👍
Stimmt, danke für den Hinweis
Ein Man hat recht, in diesem Video erwähnt zu werden. Er hat 60er Jahre den Galata-Turm und Taksimplatz verkauft
Wer nennt sein Kind Gregor wenn der Nachname McGregor ist. Verrückte Zeiten waren das
Na ob der wirklich an einem Herzinfarkt starb... da hab ich ja direkt ein paar verdächtige mit Motiv.
8:36 Er war bei den Marines. Dort lernte er auch schießen. Gunnery Sergeant Hartman hat ihn gut ausgebildet. Es wäre sonst eine Beleidigung für das Corps, täte man seine Fähigkeiten anzweifeln.
Oswald wurde nicht umsonst getötet. Ich mein , er wäre sowieso auf dem Elektrischen Stuhl gelandet.
Vorher hätte er aber reden können. Drahtzieher erwähnt, vielleicht hätte er weiterleben können.
lmao die Wunderkugel war nicht erwähnenswert? Sieben Wunden mit einem Treffer und Kugel ist nicht mal ansatzweise Deformiert?
@8:00
Ich finde die "Mortal Error" Theory in diesem Fall glaubwürdiger als die offizielle Version :-X
Wobei ich finde auch die 9/11 Variante bei der das Aluminium der Flugzeugrümpfe im geschmolzenen Zustand seinen Weg in die unter dem Brand liegenden Stockwerke fand realistischer als die offizielle Variante...
Dort kommt es mit Wasser von den bis dahin funktionierenden Sprinklern in Kontakt was zu RedOx-Reaktionen und der Bildung von Wasserstoff in gut abgedichteten Räumen führte, welches dann bei eindringen von Sauerstoff zu destabilisierenden Explosionen führte, welche wiederum den Einsturz effektiv auslösten.
Da die offizielle Version schon durch war wurde es nie in diese integriert.. klärt aber alle relevanten "Fragen" von Truthern.
Geschmolzenes Metall, welches aus dem Gebäude lief, Zeugen (u.a. Feuerwehr), die vor dem Einsturz Explosionen gehört haben wollen als auch selbst das unerwartete Zusammenbrechen.. Wasserstoff brennt sehr heiß, wenn also Wasserstoff auf ähnlichem Wege aus den Stockwerken nach oben gen Feuer gedrungen wäre, würde das die extremen Temperaturen noch plausibler machen.
Schon wieder Kennedy?
Was ist mit dem Geld des Kunstfälachers paaiert?
👍
👍👍👍👍
CIA
Dreckshaufen
JFK blown away
Wie die Bundesregierung
Gibt es dazu Fakten?
Das übliche Gesülze. Was darf man erwarten von einem, der Sahra Kremlknecht und andere rechte Knalltüten im Profil hat.
Ich wusste gar nicht, dass es den Schuss auf Kennedy auf Video gibt. Da wäre vlt ein kleiner Hinweis gut gewesen, das hätte ich jetzt nicht so direkt sehen brauchen. Ansonsten natürlich tolles Video.
ernsthaft?
das Video wird doch mindestens einmal pro Woche auf ntv oder welt gezeigt. Natürlich unverpixelt, rangezoomt und in Zeitlupe.
Aber hier wurde der Clip wirklich sehr bedacht eingesetzt.