На чём советские люди слушали музыку
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 เม.ย. 2018
- Преамбула.
Не воспринимайте обзор слишком серьёзно.Этот обзор(как и статья в журнале с которого взят обзор) нацелен на людей 15-25 лет,на людей которые и аудиокассету в руках не держали,не то что катушку "Свемы".В статье часто проскальзывают "интернет" "айпод" и сам слог письма построен как рассказ человека из поколения 60-70-80-ых - человеку родившемуся уже в конце 90-ых.
p.s.лично я при сегодняшнем выборе аудиотехники предпочту 30-40 летнего японца или немца чем аналог такой же музыкальный аппарат из советского союза.
--------------
Как мучились мы музыкой в СССР
----------------
Ставьте лайк сразу,потом забудете!) СПАСИБО!!
---------------------
Нет, это рассказ не о нелепой советской эстраде. И не о том, как менты гонялись за хиппи, чтобы состричь с них ценные промысловые волосы. Здесь просто воспоминания о том, с какой допотопной аудиотехникой приходилось нам сосуществовать. Ну и о контрабанде музыки, конечно.
«Сейчас любят вспоминать времена СССР. Кто ругает, кто возносит, но я хочу вспомнит о аудио технике того времени.»
--------------
оригинал статьи www.maximonline.ru/guide/musi...
Автор текста (почти всего) Олег «Апельсин» Бочаров.По материалам журнала Максим.
---------
музыка фоном : Electro Dollars /Rondo Brothers
------------
видео использованные (или не использованные) в ролике
АУДИО В СССР И РОССИИ • АУДИО В СССР И РОССИИ
Нота 203 • Video
НОТА-203 катушечный (бобинный) магнитофон-приставка (дека), СССР • НОТА-203 катушечный (б...
катушечный магнитофон ОЛИМП МПК-005 • катушечный магнитофон ...
Магнитофон самодельный Rev 1 • Video
Катушечный магнитофон "Маяк-205" • Катушечный магнитофон ...
Вторая жизнь "Ростов 105" • Вторая жизнь "Ростов 105"
Проигрыватель винила Вега-002 из СССР. • Проигрыватель винила В...
Корвет-038 Korvet 038 turntable кратенько • Корвет-038 Korvet 038 ...
Вега 119 магнитоэлектрофон Кладовка. Выпуск №33 • Вега 119 магнитоэлектр...
Мои находки. ВЕГА 109 Стерео. • Мои находки. ВЕГА 109 ...
Протон-402- советский кассетный магнитофон PROTON-402 cassete tape recorder • Протон-402- советский ...
Обзор магнитофона САТУРН 401 С • Обзор магнитофона САТУ...
Обзор магнитных лент - часть 1. Made in USSR. • Обзор магнитных лент -...
огромная коробка аудиокассет МК60-5 Нульц!!! • огромная коробка аудио...
аудиокассеты МК 60-6 нульцевая коробка 120 штук ! раритет из 90х • аудиокассеты МК 60-6 н...
Обзор нового магнитофона Весна 310 из коробки • Обзор нового магнитофо...
Чистка ленты уайт спиритом • Чистка ленты уайт спир...
Мы не мучились. Мы слушали в 70-х и 80-х хорошую музыку в прекрасном качестве на виниле и катушечных магнитофонах. А теперь слушают дерьмо с телефончиков.
Поддерживаю
84го года рождения, весь аналог встретил. И винил на пьезоголовке, и катушки и кассеты 😁. Цифра сколько не выкладывай, чуток оттенок тарелок меняется и всё. Даже в спец программе для создания музыки 32бит и 96кгц ставил, но магии нет всё равно 🙄☹️
Владимир Стариков 100% вы правы!!!!!!
И китайских пукалок.
на мобильниках тоже можно слушать старую хорошую музыку, я например не слушаю на своем мобильнике новые песни, я слушаю только старые песни из 70х 80х годов
опошлил и опустил советскую аппаратуру. вот сейчас аппараты работают, а им по 35 лет
редкостное дерьмо эта твоя аппаратура, туда качественные кассеты боялись засовывать.
@@user-jh8gt4ir9u и я совал. Совал и плакал.
@@user-su2qz8gz3j да это ты по ходу редкостное говно
@@user-su2qz8gz3j Дома слушаю на японской кассетной деке, а на дачу беру эти же кассеты и слушаю на Электронике 302 и за 2 года: 1. Ни одного жевания 2. Пленку не гадит, не сорит 3. Ухудшение качества после нескольких прогонах на Электронике не замечено
Вывод: Не издевайтесь над техникой, обслуживайте во время, и она ещё вас переживёт!
Myu Myu Говно это потому что
Как я понял отношения к "аппаратам" того времени он не имеет и не имел.Да и к звуку тоже.Просто вылил порцию дерьма не имея представления о том времени.
У меня была "Эстония", высшего класса аппарат, жив до сих пор с 1969 года, я поменял только вертушку на Унитра фоника, такой звук сейчас стоит не одну сотню тысяч! Были и другие аппараты типа "Виктории"... Касаемо винила: хороший винил звучит лучше любого СиДи, так как его диапазон частот от 5 до 54000 гц. Ухо, конечно, не слышит, но не надо забывать про воздействие ультра и инфразвука на организм человека. Проверял на альбоме Пинк Флойд - фирменный Си-Ди и фирменный винил на том же усилителе и акустике - небо и земля - можете проверить. Си-Ди появились у нас в конце 80-х - начале 90-х. Был ажиотаж, который сейчас сгинул. Настоящие меломаны во всём мире сейчас слушают только винил ( не новодел!), и настоящий аналоговый звук желательно на ламповых усилителях! Касаемо молодняка: МП-3 - это вообще не звук, а полное говно, а наушники-вкладыши ведут к развитию тугоухости и очень быстро, т.к. практически напрямую воздействуют на слуховой нерв, спросите у сурдологов, они знают. Касательно магнитофонов, то были дорогие аппараты, ни в чём не уступавшие зарубежным аналогам, про "мыльницы" вообще промолчу. Плёнка была Свема 6 тип, вполне хорошая. Клеилась уксусной эссенцией или ацетоном, в которые заранее нарезали плёнку и "настаивали". Резюме: кто хотел, тот слушал звук высочайшего качества! Кто в этом ни хрена не смыслит, тот и в 21 веке ходит по улицам с хуйнёй в ушах и балдеет от рэпа.
Можно подумать, ты что то дороше 10 тысяч нынешних рублей слышал 🤣🤣🤣 Натоящие меломаны слушают винил на ЗАПАДНОЙ аппаратуре с ЗАПАДНОЙ акустикой за ТЫСЯЧИ $$$, а не совковом гавне с савецкими табуретками )
"Плёнка была Свема 6 тип, вполне хорошая."
Для протирки унитаза 🤣🤣🤣
Владимир Катульский Не стоит он никаких сотен тысяч. Даже пару десятков не стоит. Колонки хоть что-то представляют собой. Остальное - шлак. Но сравнивая эту акустику с аналогичной импортной Эстония сильно проигрывает. Так что почти ничего она не стоит.
Владимир Катульский Эммм, а какие же аппараты были дорогие и не уступали? Брбинники оставим в стороне.
Обзор предвзятый и поверхностный. Какая бы техника не была, но она была СВОЕГО производства! Сейчас что-нибудь делается в России?
да! по всему Союзу были различные предприятия ,выпускавшие радиоаппаратуру,зачастую одинакового дизайна с одинаковой начинкой,но с разными названиями,например кассетники Весна 211,Россия 211 и Тарнаир 211..я уж не говорю про 50-60 е годы в эпоху ламповых радиол...
Пусть говно, зато свое, родное!
Что спорить - современная цифровая техника не воспроизводит всех высоких и низких частот - высокие частоты со скрипотцой. А аналоговый звук ,,ламповый,, или ,,полупроводниковый,, с пластинки или ленточной кассеты, если качественный - супер звучащий, но к сожалению зависел от качества (транзисторов и микросхем и настройки по осцилографу). А в мастерских того времени просто меняли например сгоревшие транзисторы. В параметрах одинаковых транзисторов был большой бракованый разброс.
Sergei Karper
, делается нефть, газ и Вертикаль.
@@user-re7hd2jg4d, вот только про кассеты не надо! Помню, в начале 80х главным критерием качества записи на кассете было: "А тарелки слышно?" Слушал недавно хромовую кассету 25лет. давности с первой копией с винила на деке Айва 929 через дом. кинотеатр Сони и что? - на полминуты меня хватило. По сравнению с нынешней цифрой звук - Д Р И С Н Я!!!
"С скрипотцой" могут быть динамики на китайской безымянной балалайке за косарь, а сама по себе цифра на то и цифра, что копируется по сравнению с другими носителями с математической точностью.
Пришёл на работу в ночную смену и говорю приятелю - купил сегодня трёх головочный, сквозной канал и тд Орбита 106. На что приятель спросил не сломался он ещё. Сломался ответил я. Вот , говорит, нет что бы обратиться ко мне, взять коньяк и купить то что надо, но ничего, после третьего ремонта сдаш обратно и купим обкатанный Олимп. Так и порешили.
Бобинник ЭЛЕКТРОНИКА 004,усилитель Technics, который мне привезли по блату, плюс рижские S-90.... ничуть не мучился, звук был очень даже ого го))
Верю!Всё что вы перечислили - это отличные аппараты!
Усилитель техникс - здесь ключевое.
И это так! Был такой же набор, только Электроника ТА1-003
У меня были S-70 с встроенным усилителем, звучали прекрасно.
В торговле работали?
Пленка ORWO была хуже Тасмы и Свемы- она очень шумела, Олимп, а потом и Электроника 003- были абсолютно высококласными аппаратами, со стеклоферитовыми головками,реверсивным вопроизведением 3-мя моторами итд, и потом оч много высококлассной советской техники в этом видео не показанно. Ламповый усилитель Прибой был вообще на уровне Hi-End, недавно читал статью одного американского радиолюбителя, среди прочего он восхищался трансами в этом усиле, мол ничего подобного в жизни не видел...как они работают..Кассеты были плохие, но продавались японские и немецкие довольно часто.Проигрыватель Лихницкого вообще был прорыв, но его запороли при наладке производства. В СССР были сильнейшие схемотехники и радиолюбители.Перед ними я вообще снимаю шляпу, еще кое-кто остался... дай Бог им здоровья...
Basf были классные катушки!
Orwo - пленка производства ГДР была на порядок выше любой советской, как и фотоплёнка орво. Стоила в два раза дороже.
Basf и Agfa(ФРГ) были также хороши, но раз в 5 дороже аналогичной советской. У меня и Sony были катушки.
плёнка орва была не плоха, а вот тасмы славичи просто грязь сплошная, сыпались , скрипели, а купить ваши олимпы и эелектроники редко кто мог позволить и ещё нужно было крутой усь и акустику достать по цене это почти машино , так что хватит сказки рассказывать, телеки у всех дешманские были))
Угу, продаваличь кассеты. Basf самый начальный FE1 1988 по 25 рублей.
зато была магия аналогого звука,как очаровывали крутящиеся бабины,а сколько выкуришь сигарет с другом,переписывая с мафона на мафон,поиск и обмен записей,интересно,что бы сейчас слушали,если б не китайцы😀
Крутящиеся под диско бабины - классика жанра :3
Вот, вот точно 👍
кстати ленту в катушечник я заправляю за 4 секунды, и мне 26 лет , вообще слушаю на всех форматах , так как имею коллекцию аудиотехники , все виды цифровых форматов , в дороге мп3!
Mccartney
небыло с руками проблем!
Я и концевики лент (блин,не помню как правильно назывались!) периодически менял!...чтоб не портили внешний вид ленты!
@@user-su3kp7hc4t Называется ракОрд.
@@user-su3kp7hc4t Ракорд
чё врёшь. карвет я покупал в магазине за 300р. с одной зарплаты. высшего класса. 130 ват. комбайн. квадра. радио. касетник. пластинки. усилок. эквалайзер 11 полос. 4 колонки. и я 16 летний пацан, на летних каникулах. работая помошником комбайнёра. купил это чудо за один месяц работы. так как заплатили 350р. а к концу сезона я купил мотоцикл за 600р. попробуйте сегодня такое. а насчёт качества, я и сегодня, его не очень то вижу. так же год гарантии. и добро пожаловать в ремонтную мастерскую. и это если по мелочи. а то ещё и не всё ремонтируют. легче новую купить. собери сегодня компьютер. нечего особенного. звук говно. скорость говно. а за 100 000р отвалишь. есть разница за 300р-100000р. там за один месяц, при зарплате 350р. а сегодня 10000-20000. и что сколько месяцев копить. даже майнеры сегодня в шоке. накопить одно. а ещё и оправдать надо. и это всего за одну видео карту
у меня центр был электроника ария вертак кассетник колонки S-30 тюнер и усилок стоило 1200 это по третьему поясу причем с тумбой с отсеком для пластинок под стеклом матовый пластик))пашет до сих пор ))я уже не говорю про бабиники свои ))а уж как польша и другие страны гонялись за нашими машинками дрелями утюгами отдельная история чувак видно совсем не в теме а ролик сделал ума хватило))
"попробуйте сегодня такое" - что попробовать? Активные колонки можно купить тыщ за 6-7. Вроде меньше зарплаты комбайнера.
любой товар ссср это было дерьмо - как Запор по сравнению с Тойотой,
- люди жили на бомжатном уровне - ботинок купить не могли, - и даже директора ходили в стоптаных ботинках.
Как же надоели эти говноспециалисты! Можно подумать, в Америке, Европе и Японии как-то по другому было. По словам автора, там сразу флеш-накопители возникли. Минуя катушки и кассеты. Да, из зарубежной техники было больше хорошей. Но и отечественная техника попадалась хорошая.
да-да. ))) Сразу. ))))) Даже помню такой момент. Из фильма "Бриллиантовая рука" вырезали сцену, где Горбунков с Надей в постели:
- А как там у них с ноутбуками?
- Тише, Надя! КГБ услышит!
Шучу, конечно.
Катушки и кассеты по сравнению с советскими были идеальны.
Катушка пленки BASF 350 метров стоила 33 марки (У меня есть катушка с ценником). Это по любому курсу охренеть как дорого. У нас бы мало кто купил.
Все сказанное-чистая правда. Я сам имел дело с катушечными икассетными магами. Могу подтвердить их убогое. качество и низкий техуровень. О кассетах и говорить не стоит. Видимо те кто расхваливает советскую бытовую электронику не жил в это время или не имел с ней дела. Единственно более или менее достойный урочень был у магов высшего класса. Но и ценник у них был фантастический.
Roman Loktionov А что самое интересное, что они тоже друг у друга технику копировали, а не только совок у них. Когда либерасты до этого дойдут умом - можно будет им давать уже вилку в руки, без боязни, что проткнут себе глаз!
Я горд что родился в СССР!Я горжусь тем что попал в ту эпоху ,что сейчас такая НОСТАЛЬГИЯ пробивает по тем временам!!! И НИКОГДА Я ни разу не скажу плохое про то ВРЕМЯ-Я предам себя)))
Алэн Делон Достойный комментарий. Спасибо!
Pridurok
респект..!!! я того же мнения!,тоже очень скучаю по тем временам,и кстати слушаю кассеты и винил,жалею что нет бабинника...
Вот такие подонки дескридетируют СССР! Страну с самыми добрыми людьми.
@@DoloyBurzhuev это да.....
Хотел с таким удовольствием посмотреть ролик, соблазнился названием....Думал будут краткие обзоры, фото аппаратуры тех лет... В итоге всё свелось мы слушали дерьмо, мы слушали на дерьме, мы жили в дерьме. Не знаю, мне отец в 82-ом году купил как раз "Легенду-404",которая где-то в начале ролика у Вас мелькнула. Может мне такой экземпляр попался, но он жив до сих пор!!! И мне, тогда пацану, это было за счастье! С каким запалом мы собирались с друзьями, чтобы переписать друг у друга новинки.. И ту атмосферу не передать. Ведь ждать надо было час, чтобы переписать кассету, а если импортная, то и полтора часа! Но мы сидели, писали, пили чаи с пирожками, которые пекла бабушка друга о по-настоящему кайфовали. Да, это сейчас можно зайти в нет и за 20-30 минут скачать полное собрание сочинений какой-то группы. Но такого кайфа от этого нет, понимаете.. И протирать головку с роликами ваткой, намотанной на спичку и смоченной в спирте тож было совсем не трудно! И кассету целиком на карандаше перемотать на нужную сторону тоже было не трудно. И потом, уже взрослея, появлялась более качественная аппаратура. Была приставка "Вега" двухкассетная, усилитель "Корвет" и корветовская же аккустика мощностью 150 ватт. Усилитель сейчас запамятовал, то ли 068У,то ли 078У.Но на тот момент считаю один из мощных и лучших в стране. Там шли уже транзисторы 8101 и 8102.Колонки тоже были бесподобны. На многих международных выставках аккустика "Корвет" получала гран-при и первые места. Вы вот говорите что в большинстве советских семей была фуфлыжная аппаратура... А думаете сейчас у всех российских семей в квартирах и домах аппаратура хай - энд стоит. Да пластиковое барахло, которое по качеству звучания проигрывает нашим Кумирам, Одиссеям, Бригам, Корветам и так далее....
Сегодняшняя молодёжь, круглые сутки сидящие на играх за компьютерами, вот это проблема так проблема. А то на чём слушали музыку в СССР это совсем не проблема. Не было на чём слушать, то исполняли в живую на гитаре. Повторяю, это не проблема. И вообще, прекратите демонизировать СССР. При Советской Власти люди жили нормально и свободно.
poiu7777uiop, вы правы- при Советской Власти люди жили нормально и свободно и были уверены в завтрашнем дне.
Ага. У западного обывателя нет уверенности в завтрашнем дне! Он неуверен,будет он завтра жить лучше,или так же,как сегодня!
про гитару ты прав ! у меня на квартале в мою юность западло было не уметь играть на гитаре ! вечерами под портвешок куча гитаристов собиралась , девки перлись до слез ! вот это были времена !
полностью поддерживаю!!! ,а от советской техники я тащусь,особенно,что касается радиоаппаратуры..! кроме того люди щас настолько зомбированы этими смартфонами,что и не поговоришь уже ни с кем нормально...
Hujnja
Я по сей день слушаю кассеты. Пишу на них... сидишь вечерком, пишешь кассетку и чаек попиваешь. Вот удовольствие! Раньше у людей была интересная жизнь, просто они этого не знали от части. Ведь сам поиск записей, потом запись себе в коллекцию..целый процесс, увлечение. А сейчас кнопку нажал и всё.. никакого развития.
Может вспомнишь про дефицит, как чего то хотел, а его нет. И всё блять дорого.
...не соглашусь, в море дерьма , выложенного в интернете, с трудом нахожу нужную информацию из интересующей меня музыки, группы, исполнителя! Иду на Измайловскую барахолку , нахожу нужный винил , покупаю и лечу домой, скорей поставить пласт на старенький Пионер ! Да у многих друзей были Соньки, Шарпы, Филипсы, благо в Москве комков было море, а кто из за
рубежжа привозил!!! Ни одна пленка, винил не заменит!
@@user-wo2iy5gu3d основной посыл моей мысли не о самой музыке, а о процессе.
Тоже слушаю кассеты!🤪 Браго кассет и кассетных дек, целая коллекция!)
Ещё советские кассеты начинали скрипеть. А что бы записать нахаляву зарубежные хиты, нужно было ждать праздников и дежурить у радио или телевизора с магнитофоном. Потом собирались с друзьями и переписывали друг другу ценнейшие записи.
Никто не мучился, наоборот, были очень довольны. Комета,Нота, проигрыватель Мелодия-101. И не нужны были бешеные деньги.Конец 70-нач.80-х.
Стоит сказать,что мучились можно вывести в кавычки - "мучились".Но!Если перевести(пофантазируем) рубли в доллары(по тому курсу,или даже один к одному) и за эти же деньги купить аналог заграничного аппарата - то пользователь получал технику несравнимо лучше,качественнее и надёжней.Вот это обидно.Танки,ракеты и атомные ледоколы - лучшие в мире,аудиокассету сделать не могли...Спасибо вам за просмотр!)
Отечественный кассетный магнитофон импортному: - Я слышал тебе новую кассету купили. - Да. - Дай пожевать. Я думаю далеко не все поймут о чём говорится в этом анекдоте.
Вот только не надо ля-ля... наши усилки, бобинники и деки иностранцы брали на УРА! Вы нигде бы не купили технику H-E по ценам в 500 доляров... тем более. кое кто помнит. что всплеск продаж японских кассет был не просто так. а по бартеру. за систему шумоподавления МАЯК, которую мы японцам отслюнили... Насчет качества и ракет...РОМАНТИК делался из некондиции военного радиозавода...точно знаю. теща работала
История Рока в картинках простите, но Шарп 9191 или 555 вы и близко не купите по цене электроники 302 или весны.
За одну нашу КОМЕТУ десять АКАЕВ давали.
Мужик не совсем верно вещает. Я через все это прошел. 205 "Маяк" для того времени очень неплохая машина была, на 19 скорости на свемовской ленте очень приличное качество давал. Усилитель "Амфитон", акустика "С-90". На танцах в общаге под это зажигали. Первого японца купил в 83, кассетную деку "Техникс Рс Б-13". Потом поменял на "Айву-220" двухкассетную деку. На нашу технику кассетную не мог смотреть после япошек. Наши ленты "МК-60," "МК-90" были дрянь-дрянью. Сыпались рыжей трухой. Кассеты брал только джапан-"ТДК" "Сони" и другие. Брал норму и хром. Несколько кассет металла были. На "Айву" стеклоферритовые головы поставил. Давно это было.
Спасибо вам за комментарий!)
203 был лучше 205. Схемы почти одинаковы, но 203 прочнее и надёжнее.
А я никогда даже не смотрел на кассетники, только катушечник. Хоть японский, хоть марсианский - никогда кассетник не даст качества, сравнимого с катушечным магнитофоном.
вот именно на танцах в общаге под водяру, ничего там в дубовых с90 нет хорошего, маяки унылое гавно для безденежных работяг, что за ложь тут у всех, я смотрю как вас тогда выдресировали аж ностальгируете по тем партийным дормаедам что кричали давай план )))
Маяки -203, 204, 205 отличались только оформлением, начинка - та же...
Уж так уж и мучались? были трудности ,но не до такой степени как тут ёрничают...Зато не скучно было...а сейчас все доступно ,но не так интересно...
Иван Денисов вот тут согласен) тогда было целое приключение: найти музыку,построить хорошую систему не дорого и чтоб не ломалась.´а сейчас - тыкнул в телефон -любая песня мира уже тебе играет. Удобно,но изрядная доля романтизма пропала навсегда.
неправда, очень даже интересно
Да и ты сам,видать,был моложе!
естественно,все тогда были моложе...
Я помню в начале 80х ещё эвээмовскую плёнку резали на переделанных лентопротягах-так как в магазе дорого,а этой было завались!-были времена,однако!
Да.... И не забываем, что американцы тоже далеко не всегда слушали американскую аудиотехнику. Скорее японскую. В конце 70- начале 80- х весь мир был убежден в том, что японское- лучшее.
Так называемый ,,автор" , сам не понимает о чем говорит!Его ,,комментарии " это слова человека, совершенно не знакомого с технической стороной вопросов звуковоспроизведения,а так же качестве музыки ,которую давали аппараты соответствующего класса тех времен.
Вы правы,я не знаком с технической стороной вопросов звуковоспроизведения,а так же качестве музыки ,которую давали аппараты соответствующего класса тех времен.Я просто наслышан (и лично и на форумах) что советская техника и была неплохая,но стоила необоснованно дорого и не зависимо от класса - могла внезапно сломаться ни с того ни с сего(частый заводской брак).Качество музыки(записи) на советских магнитных лентах - сомнительная лотерея(на забугорных -да).И тест времени советская техника,как правило не проходит - если аппарату из СССР 30-40 лет,он с большей долей вероятности требует серьёзного ремонта и замены тучи узлов.Аналог заграничный(такого же возраста) требует(как правило) обычной профилактики(пассики,конденсаторы,электролиты) - и он снова может радовать владельца ещё 10-20 лет.Это всё мои личные наблюдения(я использую в быту старую аудиотехнику и советскую и иностранную).В любом случае,я не хотел ни кого обидеть,но и хвалебные песни той технике петь тоже не хочу.Спасибо!)
А за этот аппарат www.bing.com/images/search?q=Technics+SL-1000+MK3&FORM=HDRSC2 1982года, 7200 Дойч-Марки обоснованная цена?????
Или вот ЭТО (сегодня)www.bing.com/images/search?q=Technics%20SL-1000%20R&qs=n&form=QBIR&sp=-1&pq=technics%20sl-1000%20r&sc=2-18&sk=&cvid=39D0483C3CBC464DBC87DF5401BC0BB6 ты в состоянии отстегнуть 20000 US-$ за вертушку??????
Awgusstin думаю обоснованная. Сейчас у меня предтоповый усилитель сони от 1984 года,он тогда стоил 1500$(сегодня не больше 300$) и этот усилок до сих пор отлично работает без ремонта больше 30 лет!Ни про один советский аппарат такого сказать,увы,не смогу.
История Рока в картинках
У моего братана, до сих пор работает, без единого ремонта, более чем древняя (1978г.) Вега (модель уже не помню, одна из первых стерео), за всё время пару раз иглы меняли, и ВСЁ. А ты утверждаешь (хотя в то время тебя ещё не было в "проекте" :)) что не можешь сказать ни про один советский аппарат (да сколько ты их (с новья) то в глаза видел???). Да кстати, забыл ещё про катушечник Яузу примерно 75 го года, -так же без ремонтов, только головки меняли, и после приобретения Союза (кажется в 1985 г) просто забросили её в кладовке.
С новья не видел ни одного,ни советского ни заграничного.В личном пользовании имел и сравнивал и те и другие.Исходя из личного опыта и сделал выводы.Вот и всё,никакой романтики.А поскольку меня не связывают с советским союзом тёплые ностальгические воспоминания-мои умозаключения беспристрастны.Советская аудиотехника по всем фронтам проигрывает западным аналогам.Единственное,где равная доля побед и заслуг - это акустика(колонки) были неплохие,и собстна виниловые вертушки(так-же были неплохие,вега в их числе кстати).
Я родился в 1959 году, в 1975 году стал меломаном. Все, что в этом видео рассказано правда примерно на 50%.
У меня сейчас есть почти вся музыка второй половины 20 века в хорошем качестве и аппаратура о которой я раньше мечтать не мог.
Нет только той магии и чудного кайфа который я получал от бобин и пластинок слушаемых на проигрывателе "Акорд" и магнитофоне "Рекорд".
Что то было в той музыке такое, что делало нас счастливыми. Вряд ли это кто то сможет понять родившись после развала СССР. Мы сами не можем это понять.
Все время пытаюсь добиться того звука, тембра, что бы вернуть ощущения как раньше от музыки. Однако без толку. Наверное было что то в воздухе, во всем том мире который окружал нас тогда.
Хороший комментарий,спасибо!
Не существовало в природе магнитофона "Рекорд". Никогда.
Я ТОЖЕ 1959 Я родился в Ленинграде
Раньше музыку записывали у звукозаписи было качество, а час , через интернет 😢качество не очень хорошо
Тот звук и тембр называется молодость! Его не удалось найти не только вам.. а вообще НИКОМУ! Так что не расстраивайтесь!
Да ни хрена себе? Вот ты о чём втираешь? У "Запада" этих проблем не было? Мой "ЭЛЕКТРОНИКА 004" выдавал звук, практически живой звук (оставил родителям).
Убейте, но не вспомню доп. колонки которые ставили "смирно" весь квартал (по моему "Романтик" мощность, увы не вспомню.) Затем мне достался (Эпоха Горбачёва) SONY LBT-A50, и до сих пор он пашет, как ретранслятор аудио с компа, мне на ухо. Щеглы подъезжают во двор с девками и врубают аудио (с басами) "на всю" - выставляю динамики и просто их убиваю, Типо "Синий платочек", "Вставай страна огромная"...
P.S. Забыл, блин. А то, что слушает молодёжь из смартфонов (звук), это повышение музыкального воспитания? Башку тебе оторвать надо провокатор.
дед, ты чего, успокойся.
Ну на счет электронники не знаю,слушал ее мне не понравилась.
А у самого меня akai 646
Согласен.
Советское-значит лучшее!
чувак, ты бы уж сразу назвал свой ролик антисоветским!.. технические "подробности" сильно ретушированы в сторону очернения всего Советского!..
а почему бы не очернять ? Нет, в советском союзе было много всего хорошего, все эти вещи о которых идет речь в видео - трудно поверить, что все это делалось у нас. И многие вещи были достойными и интересными, по сей день пользуются успехом у коллекционеров. Но черт возьми, это все было отсталое производство по сравнению с японией, сша, италией. Они копировали технику оттуда, хотя, по хорошему, могли бы делать свою. Тут и читается вся ложь коммунистического строя - буржуи плохие, но технику мы у них своруем, а не свою придумаем.
Наш аппарат был доступней и НЕ УСТАПАЮШИМ фирме!
@@marcus568
Цитата: - "...Но черт возьми, это все было отсталое производство по сравнению с японией, сша, италией..."
ПРАВДА ???
А ну , давай ка проведи параллели между представленным в ролике муз.оборудованием СССР и оборудованием Японии, США, Италии... Прямо вот по соотношению "качество/цена/доступность".
Если ты не знала, то у богатых американцев было реально передовое, замечательнейшее муз.оборудование... НО(!!!) для повального большинства обычных американцев - иметь на дому муз.оборудование хотя бы сравнимое с "3-м классом СССР" - это была непозволительная роскошь.
Если ты думаешь, что в США (в 60-х, 70-х, а кое-где и в 80-х) хотя бы в каждой 5-й квартире был собственный магнитофон - то ты сильно ошибаешься... именно из-за массовой недоступности муз.оборудования в США и развилась "культура РАДИО".
У нас с разнообразием Радио были проблемы - потому все и брали себе магнитофоны (ибо могли позволить)
***************************
Цитата:- "...Они копировали технику оттуда, хотя, по хорошему, могли бы делать свою...."
Ты вообще не понимаешь, КАК это работает... да ???
Тыне понимаешь, что когда кто-нибудь делает что-то передовое - другие тут же начинают это копировать ?
*****************************
Цитата: - "...Тут и читается вся ложь коммунистического строя - буржуи плохие, но технику мы у них своруем, а не свою придумаем...."
Ты смысл слова "своруем" вообще понимаешь ???
@@TYTAHXAMOH100 смысл слово своруем - это когда во франции выходит приемник Excelsiour а через несколько лет выходит советская "ЗВЕЗДА", которая по дизайну один в один. Примеров - тысячи. Дело не в распространенности того или иного устройства а в том, что в СССР очень любили брать чужое. Из тех мест, которые, почему то, пропагандой показывались как плохие. Зачем было воровать американскую приставку ATARI PONG (Электроника Видеоспорт 3)? Зачем нужно было воровать японскую Nintendo (русские "ну погоди") ? Примеров можно привести сотни! Я видела даже калькуляторы, те самые, советские, которые дизайном 1 в 1 к японским Sharp. Это же ппц, друзья.
@@marcus568
Цитата: - "...смысл слово своруем - это когда во франции выходит приемник Excelsiour а через несколько лет выходит советская "ЗВЕЗДА", которая по дизайну один в один. Примеров - тысячи. ..."
Это называется "заимствование технологий"/"копирование".
А "своруем" - это когда во Франции выходит приемник "Excelsiour", а потом он внезапно исчезает во Франции... и "волшебным образом" оказывается у нас.
***********************
Цитата: - "...Дело не в распространенности того или иного устройства а в том, что в СССР очень любили брать чужое...."
Слова "брать чужое" - это то же самое, что и "воровать"... и ты нифига не понимаешь смысл этого слова.
Я тебе сейчас могу МНОГО ЧЕГО тут привести в пример, что изобрели/создали/разработали в СССР - но, ЭТО потом было, какбЭ "своровано" (по твоему пониманию) другими странами... и я тут вовсе даже НЕ про "Автомат Калашникова" и НЕ про "ракетные двигатели"
то была аппаратура .причем на любой кошелек и функционал .. сейчас же ровно 50 на 50 -либо качественая запредельно дорого либо все остальное пластиковое дерьмо -8 в одном с флэшкой и "чудодейственным волшебным звуком "и не менее "волшебным "вонючим запахом китайского пластика - то чем завалены все магазины . в советской технике и сейчас заменив электролиты на хорошие и сделав профилактику можно наслаждаться звуком ,человек ОТТУДА всегда с благоговением будет ставить пластинку или пленку ,протирать ваткой головку и балдеть
а поколение NEXT - их удел все хаять и только тач тереть на смартфонах
Самое радостное событие в моей жизни...не считая рождение детей...было когда я в 1988 купил по великому блату маг ШАРП 939 за 2800 рублей и 10 кассет БАСФ по 20 рэ за штуку..магнитола кстати до сих пор жива и здорова...кассет правда нет..слушаю на даче программу РАДИОДАЧА и довольный как слон.
У меня тоже был шарп 939 в 1983 было две модификации с часами или без , ускоренная перезапись была
Советская Аудио -техника была приличной если брать первый и высший класс сложности,хуже всего были популярные у народа кассетные магнитолы так как они были в основном 2 класса сложности с плохим лентопротяжным механизмом который жевал ленту тем самым портя фонограмму.
1. Про катушечные магнитофоны - всё правда. Только это было нисколько не хлопотно и не утомительно. У меня был Маяк 2052. Аппартура. Вертушки: Вега(1-й класс), Электроника (0-класс). Усилитель Бриг 001(100 ВТ). Колонки радиотехника S90. Все это у меня тоже было3. Про пластинки и распространение музыки. Не рассказано самое главное. Мы(так наз. пластоманы) покупали 5-6 пластинок( 100 руб + -), затем менялись на "ТУЧЕ"(вещевой рынок; в т.ч.зимой, на морозе. Вот какая была тяга к ПРЕКРАСНОМУ!!)), потом записывали на магнитофон , обменивались с друзьями (это называлось "ДАТЬ ПОСЛУШАТЬ"). Так "буржуазная массовая культура" уходила в массы
У вас был очень жирный набор аппаратуры!
Помню усилитель бриг 001 был у меня такой , синий диод при включении горел
все верно...... когда я купил союз магнитофон в рассрочку, это было что то. усилок амфитон и колонки 35 ас, рамы дрожали на окнах. было чувство, ты достал музыку. а теперь это не интересно.....30 лет диджеем проработал, даже не верится....все позади. ..... теперь лучшие времена, все есть,но не интересно.
"..теперь лучшие времена, все есть,но не интересно." Просто мы стали старыми.
Теперь хочется не грохота и бухов а музыки. Слушаю ламповый усилок на 0.5 ватт 2 канала и иногда такое словишь))) и дискотека не нужна.
У меня былРомантик 306,Маяк 233,Вильма 102.Все отлично звучало.И S90.Усилитель самодельный.не какого кошмара не было.И не жалею,и люблю то время.
Вильма-207С двухкассетник до сих пор работает. Однако, чего греха таить, Pioneer-700 на 12 лет моложе и звучит лучше...
А дикие буржуи до сих пор ламповый Hi-Fi и Hi-End делают.
Делают и наши подмастерья и радиолюбители.Тоже хочу себе лампу - но пока столько не зарабатываю.Ведь под лампу нужно и аппарат менять и акустику.Но в планах!)
...там из дорогих комплектующих только выходные трансформаторы... остальное всё не очень дорого стоит... я вот люблю всё на советской военке делать... деталей полно и цены низкие... и схемы примитивные... трансформаторы я себе сам мотаю... вообще бесплатно...
@@istoriyarokavkartinkah Попробуй сам собери ничего сложного нет. Нужна помошь пиши помогу и схемой и как собрать. не проблема. Платить бешенные деньги не надо. Купишь лампы отберешь на слух. По деталям купить и собрать хватит 2-3 тр. можно ведь частями покупать железки. шасси беру от корпуса компа. Собрал уже около 10 ламповых усилков. Главное найти пару ламповых телевизоров. Там твз1-9 их надо 2 шт. или так купить. Ну а Если приобретешь намоточный станок то вообще 200долл за один мотанный транс сэкономишь)))
Можно подумать, что это только на советских магнитофонах надо было заправлять ленту в лентопротяжный механизм, накручивать ракорд на бобину, перматывать ленту, чистить голову :)))
Конечно не только на советских,но люди из СССР имели дело в основном с советскими аппаратами - про них и речь.И никто не говорит,что накручивать ракорд на бобину было плохо - тут говорят,что это просто было.
Да нет, у вас упор как раз на то как советским людям приходилось мучиться с техникой.
согласен,заправка ленты электроника 004 ни чуть не сложнее teak x10 x1000
мы говорим про качество звука и сборку
Это какой-то антисоветчик обсерает...
История Рока в картинках. Протвино (Науко-град) Подмосковье. Если бы не наша, советская техника - я никогда бы не стал, вполне, приличным электронщиком.
У нас авиатехнику не делали. У нас было Опытное Производство. Сделать можно было всё что угодно. Материалы тоже можно было любые достать или заказать. Но я считаю, что и изначально у нас техника неплохая была , прибалтийская, например.
Посыл автора текста понятен - преувеличить все недостатки и изгадить все советское. Цинизм, желчь, ненависть в каждом слове!
и рептилойд
В защиту советской аппаратуры есть что написать, клоун? Или только в состоянии переходить на личности?
Автор текста расказывает действиях которыее необходимы для воспроизведения музыки на катушечном или кассетном магнитофоне, подразумевая что это необходимо только на советской технике? Разве на Акае или Техникс не нужновставлять катушку и ракорд? На японской технике головы от ленты не загрязняются? Ну да конечно же Великая иностранная аппаратура столь сурова что сама ходит, устанавливает в себя катушки и кассеты, чистит головки. Возможно тот кто это писал в своей жизни ничего кроме мп3 с телефона ни слушал и крайне слабо разбирается в технике
Serg Yelchin прочитайте преамбулу в описании к ролику,посыл видео не рассказать что советская техника барахло(а я сторонник этой мысли)а в том чтобы рассказать человеку 20 лет отроду как не просто(по сравнение с сегодняшним днём)тогда было послушать музыку. Сегодня тыкнул в телефон и все. В любом случае,ваша мысль мне понятна и я её ценю,спасибо)
Полностью согласен. Не знаю как радиоппаратура собранная с применением радиоламп,а аппаратура на транзисторах в СССР была понадёжней современного импортного "ширпотреба". Например Маяк-202 нашей семье служил до 2011го.
Не надо чернить Советское прошлое ! ! ! Выпускали, что могли, и совсем даже неплохую аппаратуру, и по звучанию, и по цене, каждый брал по своим возможностям.А что сейчас? Где Российская аппаратура? Хоть какая-никакая? Все радиозаводы похерили, завалили страну китайской Хренью, которую ни слушать, ни смотреть невозможно...А в СССР аудиотехнику выпускали массово, и хватало всем желающим, хотя за хорошим магом надо было побегать, но ведь доставали же...У меня и сейчас в работе КОМЕТА 225-1 1988г, конечно ремонтировался, но головка стоит родная, и пишет один в один, и звук выдает на УРА. И кассеты МК-60-6 (ТАСМА) и МК-90-5 (СВЕМА) до сих пор пашут. А колонки S-30? 1984г. я их подшаманил, и они пашут с усилком LG-звук мягче и эффектней, чем с родными...Вот так...
У меня такая на работе. Постою домик на даче перевезу. Работает как часы.
Недавно забрали такой аппарат у меня для коллекции. Работал исправно писал и читал без проблем. Было у советской техники хорошие аппараты. Сейчас китаезный тупик. Ну нет звука у китайских балалаек. Хотя что объяснять чмырям ко торым за счастье слушать телефон с блятуз калонкой. Им не нужен звук. Им какафонию подай.
ну так потому и похерили радиозаводы, что было дорого и хреново
@@Lehamago , ага, привет тебе от блЯтуз колонки JBL...
Все более менее правда , вот только Свема была гораздо лучше Тасмы!!! Тасма это вообще ужас , Свему было хрен достать!! Похоже автор слегка застал это время из за возраста!
Я уже давно паяю SMD (мелкими современными) деталями и уже привык к новой схемотехники... Но когда приносят что-нибудь совецкого производства, поражаюсь как раньше делали радиоаппаратуру в хорошем смысле. Какие были переменные резисторы (чем крутить громкость, баланс, тембра) там резистивный слой очень толстый был, сейчас мелкое напыление... Переключатели контакты их серебра... До сих пор работают, только спиртом протирать и как новые. Открываешь устройства и понимаешь, что сделано как для военных или космических целей ( не убиваемые).
Denis Nester, дык в основном - вся бытовая техника (ширпотреб т.н.) выпускалась на предприятиях, где "главная" продукция шла на космос или оборонку, и это не только к "музыке" применимо: и оптико-механическое производство (фотоаппаратура), и тот же ГаЗ...
И все же это было аналоговое звучание! Что сейчас практически нет !
Сейчас его вообще нигде нет.Всё и везде пишется на цифру.Есть,конечно,ещё студии,которые намеренно держат аналоговую аппаратуру,но это премиум класс - и записаться в такой студии могут позволить себе только высшие касты музыкантов.Всё остальное - только цифра.
Почему нет? Покупай винил 70х годов и слушай аналоговое , если оно надо .
Не хотели Советское 2, 1 ,высшего классов слушать , теперь слушают Китайское , Тайвань ,Малайзия, 4, 5 классы по качеству звучания
Вы очень шмешной, товарищь СОВОК.
th-cam.com/video/KHzQ3dFDO9k/w-d-xo.html
th-cam.com/video/8YgKDVlyTIQ/w-d-xo.html
th-cam.com/video/EWar2HnffK4/w-d-xo.html
4, 5 класс, реально ? ))
Китайское , Тайвань ,Малайзия ведущих мировых брендов это не 4, 5 классы. 4, 5 классы детям покупают. А как я когда-то намучился с хвалёной декой Яуза не описать словами!
а сколько это стоит, забыл упомянуть?
Достаточно приличная техника была в СССР. Конечно иностранная в основном была лучше, но зачем так мерзко насмехаться над прошлым.
Чтобы угодить западному господину.
Отличная техника была, но не совсем своя, скопировано все было, или вывезено из других стран сразу целым производством, вроде того же ВАЗа, и нет смысла это отрицать, они копировали не только схемы но и внешний вид, своего ничего не было стоящего в потребительском сегменте, только танки да ракеты, только хардкор))
@@GreysAudioRoom не неси хуйню дурачек
У нас сравнивают в основном топовую иностранную с нашей , которая была гораздо более доступной по цене . Но топовая аппаратура для топовых потребителей была , остальное и там было сильно попроще и нашего не лучше . А еще надо учесть , что мало кто вообще делал столько нормальной техники как мы , что-то я не помню ничего бразильского например или норвежского , канадского и т. д.
Центров производства было не так много и мы были не последними , уж точно .
Чудо! Что ты про советскую жизнь знаешь? А сегодня у многих аппаратура высшего качества? Ты клоун!
Продаётся бобинник Akai 78 г. выпуска в упаковке новый....120 000 р.
Не знаю , откуда столько неточностей , ну это на совести автора ролика. Мелодия 103м до сих пор работает , только вот пластинок нет и дочь не разрешает выкинуть , а вот катушечник Маяк ( с олимпийским знаком) отдал приятелю в гараж и до сих пор работает. Что касается цен на западные пластинки в Москве , то приведу пару примеров:Deep Purple-Machine Head 1972 года я купил в 1977 году за 40 рублей , а альбом Pink Floyd-The Wall 1979 года отдал за двойной 70 рублей в 1980 году. За проигрыватель Мелодия (RRR электротехника) заплатил 270 рублей , а за Маяк 240 или 250 рублей
. . Да, я 10 лет мечтал купить диск Бонни - M . Однажды я зашёл в местный универмаг, отдел граммпластинок был закрыт на учёт и вижу вот она, эта пластинка. Брат мой работал в вечернюю смену. Когда он пришёл домой, я дал ему деньги и сказал, что-бы он завтра с утра купил. После работы я зашёл в универмаг, пластинки уже не было. Если-бы не брат, то моя мечта, так бы и осталась не сбывшийся.
Электроника 017 куплена в далёком 88 году, работает до сих пор. Проблем нет. Голова тоже советская. Пласты брали за бугром. Продавали по 25-50 рублей. Также ввозили и аппаратуру, но в основном под определённый заказ. С тех времён осталась стойка Акай и магнитола Панасоник RX-5600LS купленные на кубе. Также продолжает работать и радовать Vilma-104 в паре с усилителем Амфитон 00 какой-то. И акустика S-90. А вот кассеты советские конечно дрянь. Здесь автор прав. Катушки Славич мало уступали Макселу. И даже по прошествию тридцати лет, звучат отлично. Как и реверсивный Олимп-005 С-1 с дистанционным пультом управления. А вот Акай-646 не дожил, сломался. Уж очень наворочен внутри. Красив, а по звуку с олимпом близнецы братья. Как то так.
Nikolay Grebenkin, Кассеты советские были не все дрянь, где-то с конца 80-х годов их качество заметно улучшилось, скажем, МК-60-5 "Полимерфото" прописываются вполне себе прилично, хотя хуже, чем TDK D, например, а MK-60-6 уже были вполне на уровне зарубежных кассет первого типа. Правда, они комплектовались лентой BASF в основном. Или позже сделанной по немецкой технологии. А в 90-х появились китайские кассеты, по сравнению с которыми наши МК были верхом качества...
Н у все советские кассеты которые у меня были, практически все посыпались. А вот Denon, Basf, TDK, Maxell, те за девять рублей, до сих пор в отличном состоянии. Недавно прикупил блок JVC Dunarec тех черно-желтеньких, попробовал записать.Всё отлично, как в добрые старые времена. И писал на вильме с винила. Вильма конечно проходила профилактику, но голова ещё родная, так резина и конденсаторы. Как и вся япония.
Nikolay Grebenkin, ну всё зависит от того, какие кассеты были. У меня есть, например, пяток МК-60-5 "Полимерфото" 1989 года, так работают до сих пор и ничего. А вот у двух жёлтеньких BASF LH-EI 90 посохли подушечки и начался скрип. Есть одна СВЕМА МК-90-5 89-го года тоже, так вот она да, стала скрипеть довольно быстро. Так что советские кассеты всякие попадались. А я сейчас прописываю на РАПРИ-102С, также прошедшем профилактику с полной заменой электролитов и отстройку скорости, токов записи и подмагничивания.
Поддержу...более того, у наших (особо усилки) звук аутентичный... у японцев хоть H-F. хоть H-E грешат металлическим призвуком...он и на плохих колонках душу сносит, а если колонки качественные. то искажает не по детски...до истерики
хе. Прикольный чувак. Наговорил тут с брезгливостью про прошлое и вроде как свое ЧСВ повысил.
Вроде про аудиоаппаратуру речь, но в теги то зачем насовал; минет, секс, наркотики? Да еще и телочек туда же вляпал. Хитрован, епт.
Популярные теги - стандартная тактика в продвижении видео на ютубе.По запросу "секс" - около 10.000.000 кликов ежедневно,по запросу "Амфитон-002" - всего 4 клика.В любом случае,этот выпуск получился одним из самых резонансных за долгое время,и я этому рад.
верно говорите, уважаемый автор, но.... Ошибочка! ))) И потому, количество просмотров у вас .... Маленькое. )))) А потому, что что ищется - таким оно и должно быть.
Вот, представьте - вы ищите сыр, а вас заманивают в .... Кафе. Какая будет ваша реакция? Но, зато хозяин кафе отрапортует: "А ко мне людей много заходит". Правда, эти люди в кафе не посидят, но зато "много заходит".
М.б. те, кто заходят именно в кафе, могут подумать, что это популярное кафе и вернутся (подпишутся)?
Да, я лично, теги не читал, но осуждаю :)
и опять... Вы тупой??? Второе. Сами реагируете на обман как? Правильно, негативно очень! Это житейская психология человека - он ищет то, что ему, в данный момент, нужно! Если мне нужна еда - я не ищу лекарства, если мне нужна обувь - я не ищу электронику. И т.д.
Далее. Количество заходов куда-то. Есть разница - просто зайдут или уйдут, или же зайдет лишь малая (!) часть, которая воспользуется услугой.
ГЕРМАН Трубицын. Да он Либероит мля....
Ну скажу так: мы не мучились особо. Это было в радость. Даже в раннем детстве сказки на пласт инках были радостью на ночь.Если бы у нас сразу были sharp 777, и т д, то и жизнь бы не казалась такой цветной. А сколько нами было создано в кружках по электронике и моделированию! Да сегодняшним ребятам даже не снился такой креатив. Были, конечно, пункты в инструкциях, повергающие в шок. Например: после покупки велосипеда/ скейта( если найдешь)) ПРОТЯНИТЕ ГАЙКИ ПЕРЕД ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ))) . Так, что не за что стыдиться.нам всегда хотелось что то создать. Именно эта полупустота в потребительском плане рождала творчество. Сейчас все есть и желать можно только релиза следующей модели смартфона
Это потому,что лучшего не видели и не слышали. За бугром тогда была доступна лента хром и меттал тип-2 и тип4. Кассетные деки премиум класса трехголовые и сквозным каналом писали и воспроизводили не хуже сд. Но такие аппараты были доступны детям советскких дипломатов и другим небожителям которые пели нам о загнивающем западе и процветающем союзе. Как вспомню ,так вздрогну.
Да не гони, если бы мы были открыты, свободны, были бы где то рядом с Китаем по микро электронике, и не как сейчас, в жопе.
Ооо, я помню в 1985 учился в 5 классе , музыкой тогда я еще не увлекался - слушал всяких Пугачевых и Высоцкого. А тётка у меня работала во Франции- русский там преподавала 3 года, ну и привозила раз в год пластинки отцу- Beatles , Rolling Stones, Deep Purple , Led Zeppelin . Я в то время такую музыку вообще не понимал, ну разве что Beatles норм :) И вот прознали про это дело старшие ребята 10 класс. Типа, попроси у отца записать за деньги. Я спросил, ну и конечно отец мне чуть ли не пиздюлей вставил. Мол , в тюрьму сядешь :) Короче , дождались мы , когда отец был на работе и перегнали всё с пластинок на бобины за пару дней . Дали мне 10 рублей ( 5 мятых рублей и кучу мелочи)- тогда мне это казалось гигантскими деньгами , а что -каждый день можно было покупать по мороженому и эклеру:).
Когда в начале 90-х я купил кассетную деку Pioneer со сквозным каналом, всеми Dolby и подстройкой тока подмагничивания, я навсегда ПРОКЛЯЛ всю советскую технику.
Нашу аппаратуру надо было настраивать и доводить ! Зато интересно жить было !
4а28 где у китайцев?
Хрень какая-то. "нужно было вытаскивать катушку, вставлять и заправлять..." - можно подумать, что в те времена у западных бобинников катушки сами вытаскивались из коробок и заправлялись. Советская аппаратура была ничуть не хуже по качеству западной - само главное было подобрать комплектующие(проигрыватель, усилитель, колонки). Дорого это было не спорю - но качественная аппаратура и сейчас недешево стоит. Кассетные аппараты были все с не очень качественным звуком(хоть наши , хоть импортные) - скорость 4 см/с однако. Хотя лента импортная ценилась больше(FeCr какой-нибудь). А насчет качества записи - так это не вина магнитофонов - с таким качеством(перезаписанная 100 раз) уже поступала к потребителю. Система "сквозной канал" была уже давно в советской аппаратуре(правда высшего и первого класса). У меня были западные пластинки с синей наклейкой - на слух не заметил разницы с нашими с белой(4-й штамп по-моему). P.S. все это относится к советской аппаратуре до 1985 года.
Акай 4000 с стеклом и Юритер 1НЕБО И ЗЕМЛЯ!Японцы -красава!А звук!!!
да половина текста это постоянная отсылка к "нескольким зарплатам", чел смешал ослов и велосипедов, обзор однобокий напрочь.
Это не так. Относительно на уровне можно говорить про усилители, акустику. А магнитофоны, ЭПУ - уровень уже не тот. Наша продукция требовала ручных доработок, чтобы добиться качества. "нормальные" люди с таким не заморачивались, поэтому только Made in Japan...
дело в том, что большинство советских товаров продавались по цене.... Ниже себестоимости! Вот, даже сейчас думаю - какой-то неразумный, дебильный шаг.
Собственно, в мире аналогично. Но, не в таких масштабах, как это было при СССР.
А давайте прикинем в цифрах. Итак, нормальный набор типа вертушки Радиотехника-001 стерео -260 рублей, усилитель Бриг-001 - 550 рублей, магнитофон Ростов-102 стерео 850 рублей, ну пусть удалось договориться с кем-то и купить без голимейших колонок 10-МАС1М, которые разваливались на ходу, тогда минус 140 рублей, итого: 710 рублей, колонки 35АС-012 150 рублей штука (всю эту технику кроме усилителя Бриг было еще и не купить просто так, дефицит, понимаешь), причем это я беру не лучшие образцы техники, (кроме усилка, который однозначно был лучшим), а то, что было у меня. Итого: 1820 рублей. Средняя зарплата в стране советской была в 1970-е годы меньше 200 рублей в месяц (двухсот в совке достигли к 26 съезду кпсс, к 1981 году). Т.е. для неплохого, но отнюдь не лучшего воспроизведения звука необходимо было вложить среднюю зарплату за 9 месяцев работы. Считаем сейчас, средняя зарплата сейчас (после падения рубля вдвое от доллара в 2014): 36000 рублей, умножаем на 9=324000 рублей. Более чем достаточно для покупки среднего, ближе к отличному, набора качественного воспроизведения звука. Но опять же, далеко не лучшего. Но сейчас при нынешних возможностях, понятие лучшее несколько обесценилось. Когда есть колонки ценой например в новый Роллс-Ройс Фантом (например German Physiks The Gaudi Mk2), сложно говорить об идеале.
Явно человек попытался хайпонуть на том, в чем совершенно не разбирается, не получилось. Поколение mp3, блин....
У меня был маяк 001 очень рад был.
Отличный аппарат,высший класс.Приятные стрелочки там были,писал хорошо.Стоил правда..пол года копить,но радости приносил неимоверно много.
Помню выписывал "Технику Молодежи".Так вот журнал 1990 года выпуска писал о компакт дисках (о которых я вообще ни разу не слышал до этого) как о неком чуде,неубиваемым,надежном и суперзвучащем - я тогда это не воспринял серьезно,думал это будет только в будущем, когда-нибудь в 21 веке. :-)
А теперь и компакт в прошлом, во всяком случае для меня. Закидал на флэшку чего душе угодно и норм, надоело, другого накидал. В машине в приёмнике даже щёлки под диск нет. Когда то стоял чейнджер в багажнике, управление на руле, не помню на сколько дисков, и это уже в прошлом.
Зачем же так загибать про винил?Какие 500 недостатков?Насчёт того,что запись ближе к центру звучит хуже соглашусь,но при хорошем мастеринге записи и на хорошей вертушке это не режет ухо.При аккуратном обращении и прослушивании на качественной вертушке пластинка 100 и больше лет может хранить запись и при этом звучать довольно качественно.Флэшки и cd-болванки столько не сохранятся,и если "крякнут",вы сразу потеряете кучу информации.
Его послушать, так мы страдальцы. С начала 80 всё заметно улучшилось и качество звука на множестве аппаратов было лучше чем сейчас на ширпотребе. Сейчас задавили молодеж мп3, это ж пищалки , где все звуки свалены в венегред. А советика до сих пор в тренде, наелись,, колбас,, в 90 х. У меня до сих пор Вильма, Ария , Радиотехника и даже Вега 326 работают. А читатель текста точно не наш человек ( или у него ничего не было?) с затаённой обидой.
Кстати, тебе будет интересно: пластинки я просто терпеть не мог! ;-) Это у меня, видимо, уже тогда инженерная интуиция была: "Ну, иголка же механически скользит по дорожке, поэтому понятно, что пластинка будет жить очень недолго!" ;-) Поэтому даже от рассказа от первого лазерника, а диски там были диаметром 8 дюймов, т.е. огромные, я просто до потолка прыгал от радости! ;-)
Зато нынче с производством допотопной техники в прошлом совке стало просто круто - не производят вообще... Как и многое другое.
А кому она нужна? Только в качестве коллекционной? Я возвращаться к кассетам МК с скрипучей плёнкой как-то не имею желания, как и слушать разные допотопные электрофоны с ужасными колонками. Я не был мажором,-импортная техника, и лучшая советская мне были не доступны.
@@belochegman Нужна всё таки - нужна... Но хорошая техника всегда стоила хороших денег. Совок такой не производил...
В 1968 году после 8 класса мне купили Айдас,но он быстро накрылся медным тазом.
Потом уже в начале 70х появился 4х дорожечныцэй Комета 209 ,записей была куча,как с другого мага,так и с фирменных дисков.
В 80е появилась Нота,пускал ее через Вегу на S30,а позже через Радиотехнику на S-90.
Сейчас ВСЁ ЕСТЬ ,но ,что-то из окон нихуя не слышно: НЕТ РАДОСНЫХ МОМЕНТОВ, всё заполнено, грустью и думкай о богатстве.У нас таких мыслей небыло.Счастье было.
9:14 Моя Вега - 323 стерео! Она до сих пор у меня стоит, правда игла давно мертва, в 90-е я её использовал в качестве усилителя для китайского кассетного плеера, кабель спаял сам.
Всё почти так и было. Подтверждаю. Хотя, для того времени, не всё так гадко, как автор показал. У меня до сих пор колонки электроника 35 ас и усилитель амфитон исправно работают. А на даче вся техника советская ещё (конечно кроме телевизоров и компьютеров). Понятно, что катушки, бабины и винил ни кто уже не использует, а вот колонки и усилители будут ещё много лет работать и дальше.
Винил в цене кассеты тоже набирают обороты...так что вы не правы!)
Примерный перечень классов и условная стандартная характеристика по классам сложности аппаратов( а не качества и надежности) Высший класс - 0хх - 20-20000 Гц. Первый класс - 1хх - 40-18000 Гц, Второй класс - 60- 12500 гц, Третий класс -3хх- 60-10000 Гц, Четвёртый класс -4хх- 80- 7000 Гц. Больше повезло катушечным магнитофонам - многоскоростная кинематическая схема и цепи коррекции раздвигали рамки стандарта звука. Так магнитофон Маяк 205 имел широкополосные динамики воспроизводящие настоящие басы и на скорости 19 см/сек делал запись звука 40-18000 Гц как Первый класс - вот за это любили этот магнитофон . Как видите, тогда было не всё примитивное, доходили слухи о превосходстве hifi над обычным ширпотребом, был термин -детализация звука. И чем доступнее по цене была аппаратура, чем хуже была детализация звука.
Почему автор ничего не сказал про пьезо головки для винила? Это были любимые головки советского человека! И про винил сложенный стопкой друг на друга без всяких конвертов? Так советский человек хранил винил по всей советской стране! Как-то включил девушке винил с магнитной головки, да ёще стерео, да в отличном состоянии, она изумилась - я не знала что пластинки так могут звучать! Она привыкла что пластинки это треск, песок, игла-бульдозер и моно.
Это история ее уважать надо а не хаеть благодоря тому и появляется то что сейчас и люди постепенно возращаются к аналоговому звуку
Я давно вернулся к звуку на старом виниле и ламповому усилителю. Теперь это дорогое удовольствие, но оно того стоит!
К чему ВСЯ Эта чушь!? Автор,-если ты докажешь что хотя бы в 80х а уж тем более в 70 в Америке, или на западе кто то пользовался "Айпадами" , МП3 плеерами, не наматывали катушки, не чистили головки и не склеивали рваную плёнку, я съем свои ботинки.
Помимо этого, ты забыл упомянуть (а скорее не знаешь, илЬ просто не вяжется с твоим посылом) сколько стоила хорошая стерео или квадро система на западе,
и сколько работяг могли себе позволить отвалить хотя бы 3-5 тыс (ихних "тугриков"). за "шарманку" соответствующую советскому первому классу (группе сложности).
К твоему постскрипту (не сразу прочитал (предпочту 30-40 летнего японца или немца чем аналог такой же музыкальный аппарат из советского союза));
Сколько же у тебя их было, что ТАК уверенно говоришь??? Надёжность японцев высшего класса да, несколько выше аналогичных советских, но и стоимость в 3-10 раза так же выше, по звуку, - ну моЖ с музыкальным слухом кто-то что-то и расслышит, но рядовой пользователь разницы не поймёт. В среднем и низком (т.е. соответственно 1 или 2ом классах) у японцев прорыва на мой взгляд нет вообще. У меня сейчас стоит "Sony TC 378", с удовольствием поменяю на Союз-110 или аналоги..
Для инфы:
"Сраная" Aiwa AD-1800 стоимость в 1978 году -1100 Дойч-Марки.www.hifi-wiki.de/index.php/Aiwa_AD-1800
Technics RS-1800 стоимость в середине 80х - от 12.5 до 15 тыс. Дойч-Марок , для сравнения Гольф (машина) тогда стоил только 8300 ДМ. www.hifi-wiki.de/index.php/Technics_RS-1800
или колоночки Technics SB-10000 1977 года www.hifi-wiki.de/index.php/Technics_SB-10000 9тыс. Дойч Марки за ОДНУ, ну ка скажи какой "товаришь" "арбайтсгеноссе" мог себе ЭТО позволить??????????????
Awgusstin
, прикольно читать ваш опус. По порядку:
1, "Сраная" Aiwa AD-1800 давал в конце 70-х такие параметры, какие нам и не снились.
Band types: LH, FeCr, CrO2
Frequency response: LH: 30-14,000 Hz, FeCr: 30-18,000 Hz, CrO2: 30-17,000 Hz
2, Technics RS-1800 кроме 38й скорости имел еще и 76ю ! И выдавал следующее:
Overall frequency:
at 19 cm / s: 30 - 35,000 Hz, +/- 3 dB
at 38 cm / s: 30-30,000 Hz, +/- 3 dB
at 76 cm / s: 30-35,000 Hz, +/- 3 dB
Вы бы еще для сравнения Studer или Revox притянули- для роботяг, как вы их назвали
3, И пленку склеивали американцы, наматывали катушки, чистили головки, только ИХ пленка почему-то не сыпалась. У меня Оригинальные кассеты заисанные на Records компаниях типа Atlantic, Columbia, WB и другие, котрым по 35-40 лет. Они играют как много лет назад.
Почему я так вам пишу, потому что работал в объединении Маяк и качество комплектующих и прочие трудности мне хорошо известны были. Что с Маяк-001, что с Маяк 231 или 120. А Маяк 001 переделался для военных в Гранит 16 ( этого никто и не знал). так заявленный козффициент детонации так и не был получен. У меня до сих пор есть Маяковские кассеты ЧН для настройки головок. Каждый свой советский аппарат приходилось достаивать и менять комплектовку на военную с приемкой "5"- сдесь хоть как-то выдерживались параметры. Особенно хреново было с головками- зазоры и точность были просто КАПЕЦ.
Кстати, Маяк 001 не что иное как REVOX 75. У нас на Маяке был отдельчик который снимал схемы, кинематику зарубежных аппаратов- живой тому свидетель.
У меня работает кассетник Nakamixhi 581Z до сих пор. В 1981м он стоит 1200,00$ - такую не каждый бы купил, однако Рядовой американской армии получал 7-8 000 DM в месяц, и средняя зарплата по Германии была чуть ниже. Вот и считайте- мог он такое купить или нет.
И надежность была в РАЗЫ раз выше- это уже данные Радио Фкулитета КПИ ( мы говорим о Реальной надежности, а не о рассчетной( тут мы впереди планеты всей)
Я до сих пор эксплуатирую технику 1975-85го года зарубежную и отечественную- не буду вдваться в подробности. Всю советскую хоть раз пришлось ремнотировать.
Так что, сравнивайте объективно, а то это попахивает размахиванием Красным Флагом.
Да хрен его знает, допотопная техника была или нет. Я месяца два назад взял и восстановил свой проигрыватель пластинок "Вега 109" который стоял лет 20 у мамы в кладовке. Съездил в магазин который торгует ретро-техникой, купил несколько пластинок (охренев при этом от количества людей которые эти самые пластинки выбирали), взял "Спейс", "Модерн токин", Розенбаума и получил в подарок еще и "Зодиак". Сейчас периодически включаю для души, друзья приходят в гости - у нас такая мини-ретровечеринка. Так вот, проигрывателю моему больше 30 лет и он работает... И звук не сравнить ни с одним из зажатых форматов. Вот такая блин вечная молодость. Просто были в Союзе заводы заточеные под конкретно аудио- аппаратуру - это и "Радиотехника" и "Бердский радиозавод" он же "Вега" и некоторые другие, а были заводы в основном военного назначения, для которых радиоприемники и магнитофоны были продукцией сопутствующей, можно сказать для отвода глаз, ну и разброс качества был соответствующим. А вот телевизоры я помню из советского детства "Спектр", "Горизонт" - вот это действительно была херня, я даже с детства запомнил что в них на*бывалось - это 45-я лампа и умножитель и еще блок цветности. Из за этих вот деталей, мультики по воскресеньям я смотрел у друга.
Маяк 205 - мой первый магнитофон, 1984 год, мне 14 лет, детство, юность... Видео как бы окунуло меня в прошлое. Спасибо автору.
Сосуществуем мы сейчас . А тогда мы жили честно и щастливо !
Какая бы техника не была тогда но то время родило много талантов а сейчас нет проблем но и музыки нет нет не одной группы коллектива который можно послушать от начало до конца да и кто будет покупать винил сейчас хотя бы за пол зарплаты рабочего Киркорова и ему подобных бездарей и поющих трусов )))цена вот был цензор для народа за Пинков 2 й я платил живя на севере 250 рублей))кто заплатит сейчас за Тимоти хотя бы сто)))его поклонники это школота в нете пиратские записи ворует ))так что жили мы бедно но богато душой а сейчас миром правят бывшая форца продавшая душу дьяволу за резинку и джинсы))
если бы только душу....
Была электроника 004 сломался один раз. Проработал 20 лет. Продал . Классный аппарат. Автор заметь ай фонов тогда не было.
фига!! Этот аппарат так то полторы тысячи стоил! Вы были богатеем раз смогли такой урвать. 004 безусловно хорош, очень крутой бобиник. Но качество советской сборки было не стабильным. У вас он сломался 1 раз, у кого то вообще ни разу, а у кого то уже штемпсель в гарантийных листах ставить было некуда.
Это была наша молодость и не трогай наше.
Очень интересный канал желаю ему много подписчиков)
Большое спасибо вам за пожелание!
Во-первых стоило бы сравнивать с импортной аппаратурой той же ценовой категории. Например Олимп-005 стоил порядка 1200 руб делим на 5по рыночному курсу( по факту скорее всего на2.5) и тогда можно сравнить что можно было приобрести на западе за $300-400. Знаменитые Akai стоили намного дороже. Тоже самое со всеми остальными компонентами. В своей ценовой категории это была вполне нормальная техника. За исключением конечно кассетных магнитофонов. До второй половины 80-х это точно было г..но. Но потом появились стационары типа Маяка, Веги, RRR, Каметы которые использовали приличные ЛПМ (часто импортные). И это уже было очень неплохо. Советские CD проигрыватели тоже были весьма высокого класса и до сих пор имеют неплохую репутацию среди аудифилов.
...И самое главное благодаря этой не самой качественной, но тем не менее не дорогой, уже начиная со 2-го класса соответствующей требованиям Hi-Fi, техники молодежь 80-х имела лучшее представление о качественном звуке, чем последующие поколения.
Молодец ты автору столько дал, что он ахренеет.
Игорь Васильев
, в ваших рассуждениях закралась неточность. Олимп-005 стоил порядка 1400 руб , а не 1200. Средняя зарплата в СССР на тот период была 186,00 руб. Моя зарплата была 115,00 как инженера. Так что посчитайте СКОЛЬКО зарплат надо было отработать чтоб купить на СБЕРЕЖЕННЫЕ магнитофон за 1400,00 руб. А американец мого это купить на 1ну зарплату эти самые Знаменитые Akai. Причем это все мог купить обычный человек. Пользуйтесь Правильным сравнением, а не от фонаря.
Да,мальчик просто не в теме.Что было в СССР.А там было всё!Люди Добрые были.И пели песни а не понос.Аппаратура была высшего качества,но не всем по карману.А Китайцы к сведению некоторых,тырели и тырят у Наших.А то что сейчас нет не чего нашего,знаете кого благодарить.Удачи всем кто Выпущен в СССР.Здоровья Вам всем крепкого и Добра!
Чтобы там не говорили о советской технике хорошего, японские и американские аппараты были лучше, проверено лично своим опытом
Одна только радиола "Латвия" чего стоила!
Да уж! Точно. А еще мечтали о том, что есть сейчас: моментально найти интересующую тему, не заморачиваться перемотками, протирками. А сейчас, получив это всё равно с теплотой вспоминаем магнитофоны и всё с ними связанное. Это был, если хотите, своеобразный обряд, ритуал. Сегодня музыка потеряла ту ценность, когда с вожделением приносил домой запись, распаковывал ленту, протирал головки, заряжал и включал воспроизведение. Тут же и обмен записями, дополнявший коммуникацию. Сегодня всего этого нет, не интересно. Захотел послушать - забил в поисковик и уже слушаешь. Автор прав - 15-20-ти летним этого не понять.
Да да, раньше у меня и писка была твёрже, и бабы сексуальные... Всё просто настольгия, только о концлагере....
Сатурн, показанный в начале до сих работает как часы, менял пасик только. Да и электробритва агидель тоже в строю!
Когда я восстановил Маяк-203 (1979 года) и послушал на нём ленту "Свема" с записью Высоцкого, тогда я понял какая была шикарная у нас техника!...
th-cam.com/video/hQozVLp13AQ/w-d-xo.html
Сколько добрых людей в комментариях... вроде не политический канал. Многое из сказанного верно - качество звука у советской техники действительно г-но, просто не у всех есть уши, а у многих и альтернатив не было. За прослушивание рока не трогали в основном на закате СССР, во второй половине 80-х. Советские кассеты МК да... их продавали ещё в 90-е, новые кассеты забивали головки за 15-20 минут, т.е. их было сложно даже записать т.к. первым делом отлетает верхний слой, отвечающий за сохранение записи. Спасибо за Уриа Хип, поржал.
Правильно автор предупредил-для 15-25 для ознакомления пойдёт.Кто это помнит-была просьба не пинать сильно!Парни старые аудиофилы-помолчим и не будем нервничать зазря!Пусть дети смотрят,а мы поулыбаемся!
Не хаем. Просто анализируем.
Glucose Monitor, не знаю. С 1965 года живу в этом городе (Протвино) и в плане скажем аппаратуры, мебели, еды(!) неудобств не было. За флажки не вырывались, а просто ездили. Да избаловались мы.
Glucose Monitor, нет, не зажрались. Я в свои 6 лет видел, конечно, как продавали мальборо и т.п. прямо в штучных отделах. Меня это не интересовало. А вот то, когда я пошел работать (элементная база, специалисты) вот это да! Упрёк не по адресу.
Glucose Monitor
раскажи.я тоже жил в Сибири(Новокузнецк и все в округе!) сейчас давно на севере..) В больших городах по магазинам жопа была!Но холодильники не были пустыми. изворачиваться приходилось..но как оказалось ,для здоровья это полезнее!( чем ..дональдсы!)
Glucose Monitor
Болгарские сигареты в союз поступали высокого качества.И БТ на каждом углу не продавались как бонд, аж за рубль....х.з.чьи...
Были у меня и катушечные магнитофоны (Маяк-203, Ростов-102) и кассетные (Маяк-240-1С, Sharp WQ-T237, Aiwa NSX-V70), по тем временам хорошие были аппараты, слушать было можно, если запись нормальная. Было на чём слушать пластинки- электрофон Вега-003, вертушка Электроника ЭП-017. Как только катушки начали осыпаться, а Маяк-240 всё чаще стал ломаться, то переход на CD стал неизбежен. Ничего не надо перематывать, прямой доступ к нужному треку, отсутствие шипа в паузах. Sharp и Aiwa до сих пор живы, работают как радио. Сейчас уже не стал бы покупать проигрыватель винила, больно непрактичный носитель, уязвимый и дорогой.
Катушки тоже не стал бы покупать- их же не продают на каждом углу и по нормальной цене.
5:48 это мне все знaкомa тоже много раз приходилось кассету разбирать полностью и соборирать и склеивать клееем, в кассете на ленте находилось маленький скоч прозрачный им тоже склеивал ленту и играли как новенькая кассета.
Нелепая советская эстрада вы серьезно ? ? (((
Да это было золотое время !
Да сих пор все слушают и наслаждаются советскими исполнителями и коллективами того времени!
Я сейчас слушаю винил на ламповом усилителе . Наши пластинки звучат очень достойно ,не хуже америанских ,уж поверте )) Да и наши радиолы еще работают . Было и плохое .но не настолько .как пишут и показывают .
И усилители ламповые собираю из наших деталей ,кондеров и резисторов ,да высоковольтные кондеры( аллюминиевые бочонки такие ) еще работают ,и звук на них куда интересней
Gibbz Zone
, читаю ваше "Наши пластинки звучат очень достойно ,не хуже америанских ,уж поверте". Ну, не могу поверить, потому что имею пластинок более 3х тысяч штук и 1й американский пресс Beatles ( можете даже не верить) звучит на 3 головы выше чем советская подделка. Какие-то платинки просто играют, но таких МАЛО. Патриотизм и Правда- разные вещи. Надо просто понимать КАК работает пластинка и КАК она прессуется. Тогда будет понятно что НЕ стоит махать красны плакатом
В плане копирования Советский Союз ничем не отличался от западных (и восточных) соседей. Сравните ранние модели Grundig и Philips. Или поздние Sony, TEAC и Akai - кто у кого сдирал? Или так чисто случайно получилось, что у всех производителей, СОВЕРШЕННО НЕЗАВИСИМО появились трехмоторная схема, реверс и сквозной канал, по два больших индикатора стрелочного типа, спаренные потенциометры для настройки уровней? И все - опять-таки совершенно независимо! - придумали электронное управление транспортом, подстройку тока подмагничивания и электронные счетчики расхода ленты? Это про магнитофоны. С вертухами еще проще.Брали унитровскую протягу и делали бердский ящик и получалась Вега.
В общем, ВОРОВАЛИ ВСЕ. Абсолютно все.
Alessandro Cagliostro
, вы еще скажите что кто-то у кого-то содрал 4 колеса на машине или шнурки на ботинках !!! Трехмоторная схема, реверс и сквозной канал, по два больших индикатора стрелочного типа, спаренные потенциометры для настройки уровней и другое- это просто Направление развития ( что-то патентовалось, напримр Dolby) и совершенствуя технику инженеры разных коипаний приходили к одному и тому же. А обеспечить постоянное натяжение пленки на головке можно только используя 2 ролика. Почитайте что по этому поводу говорил г-н Nakamichi ( как в насмешку вам у меня есть его Nakamichi 581Z который работает как часы с 1981го) Промышленный шпионаж имелся везде, особенно в СССР. Я работал в объединнии Маяк и у нас был отдельчик в котром снимались копии с зарубежных образцов.
Ну автор ролика нагнал жути. Отечественная аудиотехника тех времён была великолепна, это я говорю как меломан с почти пятидесятилетним стажем. Было многое, В семье была радиола Rigonda-102, отличный аппарат, шикарный ламповый бас обеспечивал двухтактный усилитель на 6 п 14 п, кажется, точно не помню. Первый мой магнитофон, заработанный мной лично на практике на заводе, после 9го класса, была Нота 304, транзисторная четырёхдорожечная приставка. Позже были кассетник Весна 306, (кстати до сих пор живой) и вертушка Вега 101. Последнее что было из отечественного, усилитель Амфитон у-101, который узкий с эквалайзером, магнитофон приставка Вега мп-120 и вертушка Электроника эп-017, с иглой Корвет, которая пулька, не помню индекс. Соседей мучили Radiotehnika S-90B, мной модернизированные, с проводами Oehlbach внутри, сечением 2,5 мм. Всё это работало БЕЗУПРЕЧНО. Так что, автор, не надо грязи про советскую технику, всё что было куплено, всё достовляло радости и положительных эмоций хозяину.
на советских пластинках 1976-89 годов был неподражаемый стереоэффект,который я до и после ни на каких других носителях не слышал.даже сейчас когда слушаешь ретро-радиостанции чувствуешь высокий уровень советских звукорежиссёров.
Советским пластинкам место на помойке , какой там к черту стерео эффект , треск и песок , который ни какой мойкой не убрать в отличии от зарубежного винила .
@@sidmorrison6245 алла пугачева времен "арлекино", "зеркало души" какого-нибудь мозг звучит потрясающе
ты какого года рождения? я 62го и с минимум половиной этой техники общался...про качество заткни пасть
Я 85 года.И почти ни с какой из этой техники не общался.Я просто доверяю опыту тысячей людей на профильных и тематических форумах.У некоторых и сегодня на даче стоит телевизор "Рекорд" и до сих пор показывает,а кто-то иногда включает "вегу" и крутит на ней пластинки на родной игле.Но это всего лишь счастливая случайность и вовсе не показатель суперкачества советской аудиотехники.Спасибо вам за просмотр!)
а в утренней почте всегда в конце была импортная песня, все ждали когда же конец утренней почте и готовили писать магнитофон😂
У меня был Ростов-102 ! Колонки s-90 и усилитель амфитон !Звучание было получше даже чем вся эта цифровая техника !
Назвать Советскую эстраду нелепой, может только только урод - диссидент. Ведь лучшие песни были написаны в Советский период нашей страны и исполнялись они
множеством разных коллективов и солистов. И сейчас с огромным удовольствием люди разных поколений делают ретроспективный экскурс в прошлое.
А эстрадные и джазовые коллективы используют прекрасные мелодии прошлых лет
в своём творчестве.
Ага, Билл Гейтс тоже мучился, с допотопной DOS, вводя все команды вручную, а современные крутыши, вроде нашего автора, делают это одним кликом мыши)))
Блин! У меня была ламповая приставка Нота М, где индикатор записи был ламповым. Это было чудо для тех времён! Были и другие, не считая сегоднего блюрика Самсунг. Но какая же ностальгия! Спасибо!
Я слушал на ламповой радиоле "Эстония-Стерео" с вертушкой для винила "Унитра Фоника" высшего класса. Звук был божественный, он и сейчас таким остаётся!Нынешний молодняк вообще понятия не имеет о качественном звуке, все эти флэш-накопители с форматом МР-3 - полное говно!
*5:45** каким скотчем склеивали? Тогда скотча и не было почти ни где, да и скотч был толсты для такого! Склеивали просто - Брали одеколон и смазывали две части ленты и крепко сжимали пальцами. всё!! Одеколоном также и протирали головку и лентопротяжный механизм и прижимной валик*
Лаком для ногтей знаю клеели ещё.
Обычным канцелярским прозрачным.С 83 года клеил и прикинь,даже не знал что его "не было".
Не лаком, а средством для снятия лака. Там какой-то растворитель в составе был.
Олень Рачина
А я водкой склеивал. Одеколон-то не всегда был, а водка - всегда.
Герман Сорокин
"канцелярский клей" из ссср, это сегодня называется "жидкое стекло" для добавки в цементно-штукатурные растворы. В канцеляриях им не пользовались, так как он хрупкий и оставляет неустранимые белёсые следы. Обычно им пользовались в начальных классах на уроках "труда" для поделок из бумаги и картона.
Ленту с 79-го года можно было склеивать "Моментом" после определённого навыка, но новые лавсановые ленты не рвались как старые ацетатные, по-этому склеивали очень редко.
мк 60 еще то гавно,цвета ржавчины,постоянно сыпалась с ленты магнитная смесь,внутри корпуса кассеты даже часто не было прокладок из полиэтилена для облегчения скольжения,а валики пропуска ленты часто не крутились вообще...помню мне позже попалась TDK FERRUM 90 минут,корпус легко разбирался,а то и вовсе был полупрозрачным,пленку ни разу не зажевало,как небо и земля по сравнению с мк60 .как же сегодня хорошо в плане аудиофильства.никаких тебе проблем,всегда с тобой смарт и любимая музыка.
Афтор правдив- но нам было не в тягость ,зато какой кайф.
Перепись с катушки на катушку, это такой кайф был, целый процесс.