@@DariaPonomarenkoArtпідтримую. Ще б додала, що було б добре, якби все ж більше враховувались фізіологічні особливості жінки на війні. Поки не буде на державному рівні нормально забезпечена бодай екіпа для жінки, змісту взагалі про щось говорити не бачу. А щодо роботи в штабі, типу кадрів, документів та бюрократії, комп'ютерна робота - пункт перший, про який ви написали)
Я за, але я не уявляю, як це реалізувати без жорстких втрат в економіці, враховуючи, що жінки у суспільстві війни часто роблять роботу чоловіків за них, поки ті в армії. А якщо більшість працездатного населення буде на війні… звісно, є ветерани, які зможуть робити цю роботу, але все ж якось воно мені нереалістично здається. Плюс для того, аби жінок призвати, їх треба навчити і забезпечити всім необхідним, а це величезні гроші, яких в нас просто нема, аби мобілізувати стільки людей
На тилові посади - можливо. В нас зараз трошки перекос виходить в правах і обов'язках. У нас же немає обов'язку для жінки - народити хоча б 1-2 вкраїнчиків, бо це її життя і її тіло і з цим ніхто не сперичається. Але з чоловіками трошки по іншому зараз. Особисто я б не хотів шоб мобілізували жінок взагалі, рахую шо захист домівки це справа чоловіка, але якшо ми повертаємось до таких "патріархальних" установок то прошу, жіночки - розгляньте можливу відповідальність за відновлення генофонду. 2+ діточок і мейк Юкрейн 50млн егейн)
Перепрошую шановні Пані. Але відповіді типу "я піду, але коли зробиться цеє і теє...", то не є позиція. У чоловіків не питають, чого б вони там хотіли. Ви продовжуєте використовувати привілеї, які мають виключно жінки. Це не можна вважати відповіддю на питання Тучі.
Мені сподобалась теза пані Забужко про фемінізм, якою тепер буду послуговуватись - фемінізм це про рівність, а не про однаковість, рівність відносно можливостей. Як приклад приведу фінансову рівність - це коли ви вкладаєте допустим 50% свого доходу в сімейний бюджет, але чоловік заро бляє більше і відповідно вкладає більше, а однаковість - це ви обоє вкладаєте одну суму.
«Розширення основного принципу рівності представників однієї групи до рівня іншої не означає що ми повинні абсолютно однаково ставитись до обох груп або надавати обом групам точно такі ж права. Ставлення до представників обох груп зумовлюється їхньою природою. Основний принцип рівності не вимагає зрівняльного чи однакового ставлення, але вимагає однакової уваги. Рівне сприйняття різних істот може привести до різного ставлення та різних прав» П. Сінґер «Визволення тварин»
Коли чоловіки дойобуються до жінок з приводу рівноправності, чого це жінка не на фронті. Хочеться спитати, якого фіга, коли до війни їх чоловічі права не ущемлялісь, коли вони клали на ту рівноправність, якщо жінка про це казала,її посилали на х. І тільки після початку війни вони зрозуміли, шо несправедливість працює і в їх сторону, тоді вони стали волати про це
Це чиї права не ущемлялися? 🤣 Тобто вийти на пенсію на 5 років пізніше це типу привілей? Особливо при тому що жити будеш меньше а в пенсійний фонд платиш більше. Тобто жінка залетіла - є аборт, але чоловік - ПЛАТИ! І подібних прикладів 100500 Нерівність чоловіків записана чорним по білому в закорні Нерівність жінок розказана бабками під підїздом
@@wizardadmin Так чого ви тоді не боролись за свої права ,що до пенсійного віку , що до прав батьківства , що до армії і тд ? Чого це знову перекладається на жінок ? У вас є свій рух , називається маскулізи , так ось і ставайте головою і щось робіть 😊
@@wizardadmin Про пенсію погоджуся, а про аборт. А вам колись робили аборт? У вас колись лізли залізним дрючком через те, що двоє приємно провели вечір? З перспективою більше ніколи не мати дітей? Ну або ви відмовляєтеся і стаєте матір"ю-одиначкою? Це, доречі, не моя доля. Але я жінка. Я можу собі це уявити. А ви можете?
Про західних феміністок та екоактивістів(-ок) дуже точно підмічено. Всі такі рухи там віддані ультралівим політикам, і часто підтримується напряму чи опосередковано державою-терористом. Тому й бачимо дивовижний пакет «права жінок + права ЛГБТ + право ісламістів порушувати права жінок та права ЛГБТ + ірраціональна любов до рф»
Стільки років чоловіки користувались привілегіями в суспільстві: більша з.п. та кар'єрні можливості, абсолютна більшість у владі, незабов'язаність виконувати роль батька в сім'ї та побутові справи та багато всього іншого і це я не кажу про вагітність і пологи, бо це чисто фізіологічно і вони тут нічого не вдіють. І коли вияснилося, що у цим привілегій є ціна, деякі з них занили і згадали про рівні права. До цього на нерівноврав'я, сексизм і мізогінію було їм пофіг
гарна дискусія, на мій погляд все залежить від точки зору. Якщо наприклад точку змістити на людей які народили, або можуть народити (це як типу замість захисників і їх прав ), вони теж можуть сказати що вони найголовніщі в цьому суспільстві, бо без них просто закінчиться народжуваність і тоді просто нікого буде захищати і нікому)))) ТОму ... тут безліч варіантів хто найважливіщий в суспільстві , найголовніше нам зрозуміти що ми всі різні і безумовно кожна людина варта життя і поваги. Погоджуюсь з Настею, що нам треба думати своєю головою і будувати своє сприйняття і цінності жінок.
Так цікаво, що мене і пані Зухвалу сформували як особистість ті самі серіали, але я чоловік. Висновок, щоб жінки та чоловіки сформувалися, як особистість, вони потребують того ж самого.
Дякую, було цікаво. Щодо мобілізації жінок, думаю, чому ні? Давайте. Але також давайте почнемо, що літня форма для військовослужбовиць з'явилась тільки на початку лютого цього року😅 10 років війна, а форма для жінок, щоб могли "йди воюй, сиди в окопі і отримуй свої права" не було))) 3 роки назад знайома 4 рази приходила в військомат, подавала свою кандидатуру на конкретну посаду, знаєте, що їй сказали? "Будь ласка, не приходь більше, в жінках ми не зацікавлені, тому що ти через рік народиш і нам знову шукати фахівця, а коли твій декрет скінчиться, то ти родиш ще одну дитину і ніколи до нас сюди не прийдеш". Але 24.02.2022 вона вже була в військкоматі і її прийняли 🎉. Щодо відвойовування жінки своїх прав це взагалі сюр. Права, які чоловіки мають апріорі, тобто права людини, я повинна відвойовувати? Серйозно? Чому шановні чоловіки не воювали за свої звичайні права? Ажде звичайні людські права це не привілегія, це як вміння дихати, є у всіх з народження, а я повинна це "право дихати" іще і відвойовувати😂 Причина чому в окопах сидять в основному чоловіки це патріархат, який виховував тих, у кого член, як сильний камінь без почуттів та як захисника, тож чоловікам треба допомагати жінкам здобувати рівність. Рівні в правах, відношеннях, побуті та разом сидимо в окопі задля майбутнього нашої країни.
коли жінок ~5% - нема сенсу відволікатися на форму коли б кожен третій солдат був би жінкою - не тільки форма і а тимпони знайшлися б щодо знайомої, постав себе на місце військових, витратити купу ресурсів на її акомодацію що б що? знову ж таки, прийшло б багато жінок... щодо вагітності - те саме що влаштуватися на роботу в якусь компанію, суспільство ЧОМУСЬ поклало відповідальність за вагітність на підприємця, чому підприємець має відповідати за те що хтось вагітний? Які це права чоловіки мають апріорі??? Може вийти на пенсію на 5 років пізніше? Чи платити аліменти на дитину якої нехотів? Бо жінка може зробити аборт чи відмовитися а чоловік ні Патріархат? 🤣
@@wizardadmin бачу тут мужло ущімилось. Дякую, особливо поржала з останнього. А що, чоловікам контрацепція сьогодні вже не доступна? Фемінізм заборонив?
Пані Тучка, хочу звернути вашу увагу на те, що часто, ставлячи запитання, ви самі проговорюєте варіанти відповідей. Мені здається це не дуже правильно, бо ви з самого початку спрямовуєте думку гостя в певному напрямку, а не даєте можливість відповісти так як йому самому спаде на думку. Дуже сподіваюсь, що мій комент не звучить по-хейтерськи, ви класна і гості топові❤
Слей шоу найкраще, і в Тучки завжди найкращі співрозмовники. Бачив переважно вирізки з виступів Насті, а суцільне інтерв'ю подивився вперше.Щоразу радію коли бачу такі інтерв'ю, де теми актуальні саме для нас, але одночасно сам формат не пригнічує, не тисне, не моралізує. До речі, студійний інтер'єр - топ
Я як жінка яка нещодавно стала мамою маю таке питання - а що робити з дітьми? Якщо в родині є діти, і чоловік на війні, і жінка має бути на рівні з чоловіком мобілізована, то давайте тоді демобілізуємо цього чоловіка і незай він займається дітьми і навіть буду мати змогу вивести цих дітей закордон, якщо буде така потреба.
Замість отакого, що ви наразі робите, треба просто почитати та послухати тих, хто пропонує такі законопроєкти.. Жінка з неповнолітніми дітьми не підлягає мобілізації. Проте може піти добровільно воювати. Вітаю вас з народженням дитини, та не панікуйте раніше, аніж з'явиться нагода. Всіх благ❤
@@evgeniyachirok1439 дякую🙂я взагалі то не краплі не панікую. Я тільки висловила свою думку, що якщо для того щоб бути феміністкою треба йти воювати, то в такому випадку треба дати можливість чоловіку-батьку дитини повернутись в цивільне життя, дати можливість йому відпочити, а його дружина-мама дитини тоді вже може йти на фронт
Дякую за думки стосовно екоактивістів, теж нещодавно про це думала, що це якесь лицемірство, бо війна наносить наносить більше шкоди екосистемі вцілому
Дізналась з цього випуску, що подкаст кохані буде мати 2 сезон, і це гарна новина, бо чогось думала, що цей проект закрили. Дуже люблю цей подкаст і чекаю на другий сезон ❤
Аргумент стосовно "хочеш права - іди на фронт" має свої недоліки. Як відомо, аби служив один військовий, 20 чи більше людей в тилу мають забезпечувати його. Тобто статистично усі українці ніколи не потраплять на фронт. От і уявляємо. Закінчується війна. Наші 1, 2, 3 мільйони військових, включаючи жінок, вертаються з фронту. І ті, хто був у тилу, не матимуть поряд із ними прав. Інакше кажучи ветеран зможе вбити, пограбувати, забрати житло, майно, ув'язнити, контролювати чи катувати тиловика. У вікі можна переглянути список прав людини (які, до речі, вважаються природніми і невідчужуваними) - право на життя, гідність, особисту недоторканність, право на свободу думки і совісті, освіту, право на пересування, свободу, охорону здоров'я, медичну допомогу і тп. Тобто 20+ мільйонів у нас втрачають ці права і опинаються на правах жінок у патріархальному суспільстві. Як чоловіки так і жінки. Права у нас отримує лише дуже невелика група людей. І тут хочеться сказати - так було ж вже. У феодальні часи. Знать складається виключно з воюючих еліт, а решта на них працюють. Керують лише ті, хто воює. Решта вважається не зовсім повноцінними людьми. Як там казали у ті часи - що простолюдин не має відповідальності, честі і совісті, бо він не відповідає, не ризикує своїм життям. Європейській цивілізації знадобилось багато століть, аби поступово почати бачити повноцінних громадян у все ширших групах людей. А тепер нам пропонують відкотити назад. Я думаю, мало людей захочуть опинитись у ситуації, коли твій партнер ветеран/ветеранка мають право забирати твій заробіток, контролювати пересування, вважати розумово неповноцінним, застосовувати фізичне насильство, приймати рішення про твою освіту, лікування, вихід з дому і тп. Якщо права відчужаються лише частково - голосування і обіймання певних посад, то виходить, що жінки всеодно мають право на решту невідчужуваних прав. Казати їм - ти не маєш права на гідність, вибір роботи, рівну зарплату за рівну працю, якщо не служила, ніхто не зможе.
Ну я з тих чоловіків, хто ніколи не бачив себе в армії. В школі я прогулював уроки ДПЮ, бо мені це абсолютно не подобалось. Нарізав би салатики, якби дали таку можливість. Більше того, я ніколи в житті не бився, не проявляв силу. До того ж ще маю обмеження по здоров'ю. Якщо жінок в армії просто не приймають, не сприймають на рівних, то з таких чоловіків як я просто знущаються, доводять до СЗЧ чи самострілу свої ж. Але державу це не хвилює, вона навіть не дає право вибору де служити, орієнтуючись на особистісні якості та стан здоров'я чоловіка. Саме тому, я відчуваю, що мені немає місця в моїй же державі і я готуюсь до перепливання Дністра. Я проти обмеження прав жінок, які не служать. Але і проти таких обмежень для чоловіків.
Тобто смерть в Дністрі це краще, ніж жити своє життя. Ви ж самі сказали що стан здоров’я у вас непридатний. Ви б нарізали салатики? Це ви зараз згадали коли війна прийшла. До цього ж ви користувалися всіма прерогативами життя чоловіка ДО 24.22. і все було добре? Не муляло те, що жінок дискримінують ? Ви цього і не помічали. А зараз раптом захотілося бути як жінки/ і ще беретеся маніпулювати тим, що перепливете річку. Це ваш вибір.
@@yuliadanylenko789 Чому ви думаєте, що патріархат вигідний усім чоловікам? А от і не правда. Патріархат вигідний лише конкретному типажу чоловіка - який відповідає суспільному уявленню про те, яким має бути "справжній чоловік". Мені наприклад завжди доіркали, що я не достатньо чоловічний через свій спокійних характер, відсутність фізичної сили і довге волосся. В чоловічому колективі мене не сприймали серйозно. Тому я не вважаю, що я користувався привілеями і мені не подобалося подібне ставлення до жінок. Після 24 цей традиціоналізм ще більш загострився. Я це розумію, але не приймаю
Це правда, в мене подругу не брали в армію через те, що вона картавить. А вона дійсно вмотивована вояка. Зате хлопців і без ока беруть. Дискримінація що в один, що в інший бік. Але дівчат в армії дуже пресують і це жахливо!
Дякую вам за ваші відео 💚 Мене якось бісить коли знову вимагають чогось від жінок... Мені здається для нашої подальшої успішності треба загалом міняти совкову систему армії , треба шоб медкомісія була чесною, щоб невмотивовані чоловіки мали шанс на штабні посади, а вмотивовані жінки не боялися піти в армію, бо їх не сприймають там серйозно, пристають та знецінюють... Нам треба цінувати всіх людей. Взагалі дуже бісить як ті ж деякі чоловіки взагалі плювати хотіли на фемінізм, на те що вимагають жінки, а от як тільки війна так їм зразу цікаво стало... І то звісно ж не всюди, бо згвалтування дівчат це досі сама винна, але іди в армію, бо фемінізм... Тотальна тупість і не розуміння, відсутність емпатії...
Дуже цікаво і щиро, дякую! Багато питань, і про це майже не говорять. Мобілізація жінок, всі в окопи, стигматизація військових, інше болюче і варте уваги.
у нас взагалі мало до яких людей ставляться як до людей. Хіба що до гетеросексуальних чоловіків, і то це під сумнівом зараз - бо кидати людей на фронт, як м"ясо - то нелюдське ставлення. Також не кажуть про те, що в гетеросексуальних жінок є привілеї, і в них привілейоване становище у порівнянні із чоловіками геями
Як би ви не викручувалися, дівчата, не можна говорити про рівні права і мобілізацію за бажанням, якщо говорити про це лише з етичної позиції. З такої позиції, будь який сексист має рацію: різниці в мобілізації не має бути, незалежно від того, різали ви салати чи стріляли з автомата, адже всі рівні перед законом (я, до речі, стріляла з автомата). Аргумент «я не бачу себе в цій ролі» взагалі інфантильний, адже ніхто не бачить себе в цій ролі. Я впевнена, що чоловіки теж радше займалися б чимось іншим, а не війною. Мають сенс лише аргументи, які феміністки переважно не люблять, і яки ви не піднімали - це роль жінки у суспільстві і фізичні особливості. Якщо чоловіка призивають на війну, то хто займатиметься дітьми у цей час? Чи елементарно підтримуватиме дієздатність економіки? Хто дбатиме про родину у разі втрати даєздатності/загибелі обох? Про більшість чоловіків, які отримали травми на війні, дбатимуть їхні жінки. Хто дбатиме про жінок? Звідки брати людей у майбутньому, якщо гнати на війну молодих жінок? Наскільки має сенс жінка в окопі, в який її старанно заганяють сексисти? (Варто зауважити, що є багато військових професій, де фізичні особливості не мають великого значення, але все ж таки левова частина армії - це піхота).
Одна невеличка проблемка.... третина тилу здриснула з країни і повертатися не планує А ті хто залишився якось не горять бажанням бути мобілізованими скажімо на виробництво дронів
"ніхто не бачить себе в цій ролі" Це неправда, є бізліч психопатів, які по кілька заходів на фронт йдуть незважаючи на 4 дітей. Під психопатами я маю на увазі це не як образу, а як факт. Воювати люблять йти психопати.
@@Wasp239 психопатів - не безліч, а нікчемно маленький відсоток населення, статистично він майже не має значення. Я також припускаю що навіть психопати не хочуть сидіти в багнюці ловити осколки в тіло, зважаюч в яких умовах знаходяться люди на фронті.
Тобто, воювати ми не підемо, бо патріархальне суспільство виростило нас принцесами, а роль берегині родини в тилу, ми на себе не візьмемо, бо ми феміністки. Зручно, дівчата. Справді, гарно придумали)
А що для вас значить берегиня? Не мати право на власне тіло? Виконувати більшу частину побутової, не оплачуваної праці? Не отримувати достойну зп за обов'язки, такі самі як в чоловіків? Це називається берегиня домашнього вогнища?
@@alexandrasolomenko4085 ні ні, це одна із ключових проблем фемінізму Феміністи як кажуть, держава має зробити так щоб жінок взяли в топ менеджмент А що чоловіки? Просто зібрались і зробили топ менеджмент Може пам'ятаєте як чоловіки мітингували вимагаючи від влади створити бригаду Азов? Саме так! Не було такого, але бригада є! Вловлюєте різницю?
Чєл, де ти там повз шахт гуляєш? Всередину не заглядав? Жінки працюють і в шахтах. Ти ж не цікавився, а повторюєш банальні тейки як папуга. Жінки в цілому займаються різноманітною важкою працею. Навіть догляд за маломобільними старими це не так легко, як ти можеш собі уявляти, тому що їх часто треба підтримувати чи підіймати (не говорячи вже про все інше).
По перше працювати там жінкам дозволили не так давно . По друге жінки працюють на багатьох інших важких роботах . По третє в шахті працювати не хоче ніхто . Просто оскільки беруть тільки чоловіків, то там вимушені працювати тільки чоловіки
Коли шахтарям платили дуже дофіга, то жінок туди тупо не пускали, і так, боролися. Знаю одну таку історію, про неї фільм навіть зняли, якесь маленьке містечко було. Але ж так зручно просто повторювати тупі тези, закриваючи очі на реальні проблеми, і роблячи вигляд, що жінки "здуру бісяться", так?
Гостя топ. Ведучій я б порадила попрацювати з дикцією. Я розумію, що це не телебачення, але - ковтаються літери, інколи взагалі незрозуміло що вона каже (окремі слова)
Туторіал як виправдати непослідовність свого ідейного світогляду, коли вона очевидна. Просто лий воду і кажи «ну я це розумію, і їх розумію, і тих розумію, і розумію що я розумію»
цікаво, ні разу не зтикалась в нашому інформаційному просторі з початку війни з новинами про такі прояви і вчинки західної феміністичної спільноти, шось тихо про це. я б обматюкала.
Я феменіст, я майже у всьому з вами згоден. Але дискусія про те кому служить кому не служить звучала троха нікчемно. Я зараз по здоров'ю ЦВСник, пізнаю, пакую, відсилаю додому стертих дядьків 60х-70х рр народження... для мене діалог звучав дещо примітивно-інфантильно в цьому кейсі
@@faina_yevheniia а я не сприйняла це як позитивний приклад. Радше навпаки. Бо з коментаря "А є достатньо кваліфікованих жінок аби парламент на 50% заповнити?" наче випливає, що всі чоловіки у ВР є компетентними та фаховими. А це не так. І як приклад - чинний президент.
Капець, оце інсайт: я ніколи не задумувалась, що маю спокійне ставлення та підтримую ЛГБТ (вибачте, не знаю, як правильно сказати) завдяки сформованих поглядах у дитинстві через Баффі та Буремний шлях 🤯🤯🤯
"Досі радикально". У нас до жінок точно краще ставлення, ніж до чоловіків геїв (та бісексуалів) І гетеросексуальні жінки є привілейованою групою населення у порівнянні з чоловіками геями та бісексуалами. Коли кажуть про гомофобію, то мають на увазі лише чоловіків, про те є й жінки гомофобні, які намагаються пригноблювати чоловіків геїв та бісексуалів. А апріорі шанованим у нас вважається тільки гетеросексуальний чоловік.
Цікаво вас послухати було. Багато з чим погоджуюся з вами. Але вічуття, що коли йде мова про загрозу існуванню власної країни і нації, то в першу чергу ми всі громадяни, а потім вже феміністки і все інше.
Не так: усі не в залежності від статі, мають більше прав, БО ВОНИ В ЗСУ(найменше, що вони заслуговують), а там далі по самій ієрархії є тил, є «нуль». А статі тут ні до чого. Я вважаю якось так. І взагалі, якби держава надала змогу добровільно йти до армії однаково як для чоловіків(маю на увазі, якби вона була ТІЛЬКИ і тільки добровільною), так і для жінок, то цих би тем взагалі б не було! А хто займається чимось іншим, продовжуюють робити, те що хто уміє/хоче/може. Але поправочка, коли в державі вкрай важка ситуація, зрозуміло що приймають участь всі, за винятком ситуацій, і це стосується обох статей, коли вони з якихось причин не можуть(здоров‘я, опіка, єдиний голувальник сім‘ї).
І це інтервʼю, і вся ситуація і реакція феміністок на неї в цілому ілюструють, що феміністки ніколи не прагнули рівноправʼя. Єдине що вам потрібно, отримати ті ж привілеї, що є у чоловіків і при цьому міцно вчепитись і не відпустити власні 😊 До війни був про феміністом, але тепер попустило, дякую. Лицемірство що в західних з їх псевдо пацифізмом, що у наших з їх «ну у жінок нема такого обовʼязку»
Так боріться за власні права, лол. Логічно, що більшість феміністок акцентуються на власних проблемах, бо свої проблеми треба вирішувати, а не чекати, щоб хтось інший їх вирішив.
«отримати ті ж привілеї, що є у чоловіків» - це звинувачення таке? розкажіть, які саме привілеї ви маєте на увазі, які феміністки так хочуть собі отримати?
@@kit_ta_divka повага і безпека. Звинувачують тих, хто дозволяє собі сексистські вислови і дії. Це культурна складова, тут нічого особливого не зробиш. Безпека від домагань, домашнього насилля, зґвалтувань. Ці злочини майже не караються, а карались би, то їх і менше було би. В рази. Якщо ви не робите нічого з переліченого, то які до вас звинувачення
Була неприємно вражена розмірковуваннями Зухвалої: -я феміністка -але заклики не воювала - не феміністка мене дратують. Бо я воювати не хочу. Взагалі я виросла далека від цієї теми, бо так у нас в суспільтві влаштовано, що дівчаток не вчать стріляти, а вчать готувати яєчню. Тому я не буду, мене не вчили і не готували. Вибачте, але наче фемінізм якраз про те, щоб самій брати на себе відповідальність за свій вибір і свої дії і змінювати суспільство на користь можливостей для жінок, а не казати "я не буду, бо партіархальне суспільство проти цього".
Права у чоловіка і жінки мають бути однаковими, обов'язки у нас різні. Ми ж від чоловіка не вимагаємо народити дитину, але вимагаємо захищати сім'ю і країну. Жінка може не народжувати - можеш піти захищати, поблажки навіть є.)
32:45 нічого, у военкома з цим жодних проблем. Ця розмова - ілюстрація відірваності від реальності всього феміністично-маскулінного двіжу. Боротьба образи проти невігластва. Ухилянт і феміністка - то як підкова. Коли ви в свої макітри нарешті покладете якогось розуміння? Нас всіх повбивають поки одні опущені тікають через тису, а інші займаються демагогією.
Що ви думаєте про рівні обов'язки з мобілізації для жінок і чоловіків?
Я за, але тільки після того, як до жінок не будуть домагатися старші по званню і проявляти «побутовий сексизм» з жартами про секс і мізогінію😊
@@DariaPonomarenkoArtпідтримую.
Ще б додала, що було б добре, якби все ж більше враховувались фізіологічні особливості жінки на війні.
Поки не буде на державному рівні нормально забезпечена бодай екіпа для жінки, змісту взагалі про щось говорити не бачу. А щодо роботи в штабі, типу кадрів, документів та бюрократії, комп'ютерна робота - пункт перший, про який ви написали)
Я за, але я не уявляю, як це реалізувати без жорстких втрат в економіці, враховуючи, що жінки у суспільстві війни часто роблять роботу чоловіків за них, поки ті в армії. А якщо більшість працездатного населення буде на війні… звісно, є ветерани, які зможуть робити цю роботу, але все ж якось воно мені нереалістично здається. Плюс для того, аби жінок призвати, їх треба навчити і забезпечити всім необхідним, а це величезні гроші, яких в нас просто нема, аби мобілізувати стільки людей
На тилові посади - можливо. В нас зараз трошки перекос виходить в правах і обов'язках. У нас же немає обов'язку для жінки - народити хоча б 1-2 вкраїнчиків, бо це її життя і її тіло і з цим ніхто не сперичається. Але з чоловіками трошки по іншому зараз.
Особисто я б не хотів шоб мобілізували жінок взагалі, рахую шо захист домівки це справа чоловіка, але якшо ми повертаємось до таких "патріархальних" установок то прошу, жіночки - розгляньте можливу відповідальність за відновлення генофонду. 2+ діточок і мейк Юкрейн 50млн егейн)
Перепрошую шановні Пані. Але відповіді типу "я піду, але коли зробиться цеє і теє...", то не є позиція. У чоловіків не питають, чого б вони там хотіли. Ви продовжуєте використовувати привілеї, які мають виключно жінки. Це не можна вважати відповіддю на питання Тучі.
Мені сподобалась теза пані Забужко про фемінізм, якою тепер буду послуговуватись - фемінізм це про рівність, а не про однаковість, рівність відносно можливостей. Як приклад приведу фінансову рівність - це коли ви вкладаєте допустим 50% свого доходу в сімейний бюджет, але чоловік заро бляє більше і відповідно вкладає більше, а однаковість - це ви обоє вкладаєте одну суму.
«Розширення основного принципу рівності представників однієї групи до рівня іншої не означає що ми повинні абсолютно однаково ставитись до обох груп або надавати обом групам точно такі ж права. Ставлення до представників обох груп зумовлюється їхньою природою. Основний принцип рівності не вимагає зрівняльного чи однакового ставлення, але вимагає однакової уваги. Рівне сприйняття різних істот може привести до різного ставлення та різних прав»
П. Сінґер «Визволення тварин»
Коли чоловіки дойобуються до жінок з приводу рівноправності, чого це жінка не на фронті. Хочеться спитати, якого фіга, коли до війни їх чоловічі права не ущемлялісь, коли вони клали на ту рівноправність, якщо жінка про це казала,її посилали на х. І тільки після початку війни вони зрозуміли, шо несправедливість працює і в їх сторону, тоді вони стали волати про це
Це чиї права не ущемлялися? 🤣
Тобто вийти на пенсію на 5 років пізніше це типу привілей? Особливо при тому що жити будеш меньше а в пенсійний фонд платиш більше.
Тобто жінка залетіла - є аборт, але чоловік - ПЛАТИ!
І подібних прикладів 100500
Нерівність чоловіків записана чорним по білому в закорні
Нерівність жінок розказана бабками під підїздом
@@wizardadmin Так чого ви тоді не боролись за свої права ,що до пенсійного віку , що до прав батьківства , що до армії і тд ? Чого це знову перекладається на жінок ?
У вас є свій рух , називається маскулізи , так ось і ставайте головою і щось робіть 😊
@@petlife5212 вас жалко було...
Але це уже міняється, ще не раді будете
@@petlife5212так він зробив вже максимум свій, написав черговий сексистський коментар😅
@@wizardadmin Про пенсію погоджуся, а про аборт. А вам колись робили аборт? У вас колись лізли залізним дрючком через те, що двоє приємно провели вечір? З перспективою більше ніколи не мати дітей? Ну або ви відмовляєтеся і стаєте матір"ю-одиначкою? Це, доречі, не моя доля. Але я жінка. Я можу собі це уявити. А ви можете?
Про західних феміністок та екоактивістів(-ок) дуже точно підмічено. Всі такі рухи там віддані ультралівим політикам, і часто підтримується напряму чи опосередковано державою-терористом. Тому й бачимо дивовижний пакет «права жінок + права ЛГБТ + право ісламістів порушувати права жінок та права ЛГБТ + ірраціональна любов до рф»
Скоріше лівих.
Яка ж Настя Зухвала виявляється розумна. Дійсно треба бути розумною, щоб могти в стендап.
Стільки років чоловіки користувались привілегіями в суспільстві: більша з.п. та кар'єрні можливості, абсолютна більшість у владі, незабов'язаність виконувати роль батька в сім'ї та побутові справи та багато всього іншого і це я не кажу про вагітність і пологи, бо це чисто фізіологічно і вони тут нічого не вдіють. І коли вияснилося, що у цим привілегій є ціна, деякі з них занили і згадали про рівні права. До цього на нерівноврав'я, сексизм і мізогінію було їм пофіг
Більша зп це міф. Наведіть приклади.
Мужлани не хочуть рожать😡😡😡
Якщо жінкам можна платити менше за той же пласт роботи, то чому працедавці не наймають виключно жінок? 🤔
У мене 90% подруг зароблять менше ніж мої друзі хлопці@@oh_hi_mars
@@mykolapovazhyk3207на найбільш низькооплачуваних бюрократичних посадах в різних держзакладах і сидять тіки жінки
гарна дискусія, на мій погляд все залежить від точки зору. Якщо наприклад точку змістити на людей які народили, або можуть народити (це як типу замість захисників і їх прав ), вони теж можуть сказати що вони найголовніщі в цьому суспільстві, бо без них просто закінчиться народжуваність і тоді просто нікого буде захищати і нікому)))) ТОму ... тут безліч варіантів хто найважливіщий в суспільстві , найголовніше нам зрозуміти що ми всі різні і безумовно кожна людина варта життя і поваги. Погоджуюсь з Настею, що нам треба думати своєю головою і будувати своє сприйняття і цінності жінок.
народжуваність не закінчиться, на вас таких розумних найближче десятиліття чекає сюрприз 😉
@@wizardadmin а може і не чекає)
І якщо жінки перестануть народжувати зараз, через десятиліття нікого сюрпризу не буде.
@@imp3010 ну добре, може з десятиліттям я поспішив
Років 20 має вистачити
Чекайте з нетерпінням 🤭
@@wizardadmin фіговий ти науковець, якщо кажеш про 10-20 років.
@@imp3010 а я казав що я науковець?
Був би я науковцем, 5 було б достатньо 😂
Так цікаво, що мене і пані Зухвалу сформували як особистість ті самі серіали, але я чоловік.
Висновок, щоб жінки та чоловіки сформувалися, як особистість, вони потребують того ж самого.
Вітаю, ви прийшли до висновку, що важлива не стать, а особистість)
Настя відкрилась в цій розмові не тільки як дівчина з неймовірним гумором,але і як розумна жінка,що може навести аргументи і доказовість🫶
жінки, які не дивились на ранєток і дикого янгола: дякую, що ви існуєте)
дякую, Маріє, за цікаве інтервю
дякую, Настя, за творчість
Дякую, було цікаво.
Щодо мобілізації жінок, думаю, чому ні? Давайте. Але також давайте почнемо, що літня форма для військовослужбовиць з'явилась тільки на початку лютого цього року😅 10 років війна, а форма для жінок, щоб могли "йди воюй, сиди в окопі і отримуй свої права" не було))) 3 роки назад знайома 4 рази приходила в військомат, подавала свою кандидатуру на конкретну посаду, знаєте, що їй сказали? "Будь ласка, не приходь більше, в жінках ми не зацікавлені, тому що ти через рік народиш і нам знову шукати фахівця, а коли твій декрет скінчиться, то ти родиш ще одну дитину і ніколи до нас сюди не прийдеш". Але 24.02.2022 вона вже була в військкоматі і її прийняли 🎉.
Щодо відвойовування жінки своїх прав це взагалі сюр. Права, які чоловіки мають апріорі, тобто права людини, я повинна відвойовувати? Серйозно? Чому шановні чоловіки не воювали за свої звичайні права? Ажде звичайні людські права це не привілегія, це як вміння дихати, є у всіх з народження, а я повинна це "право дихати" іще і відвойовувати😂
Причина чому в окопах сидять в основному чоловіки це патріархат, який виховував тих, у кого член, як сильний камінь без почуттів та як захисника, тож чоловікам треба допомагати жінкам здобувати рівність. Рівні в правах, відношеннях, побуті та разом сидимо в окопі задля майбутнього нашої країни.
Літня форма зʼявилась, але до батальйонів не дійшла. Принаймні не до всіх 😬
@@user-pm4ou3bz9w це жах....
коли жінок ~5% - нема сенсу відволікатися на форму
коли б кожен третій солдат був би жінкою - не тільки форма і а тимпони знайшлися б
щодо знайомої, постав себе на місце військових, витратити купу ресурсів на її акомодацію що б що? знову ж таки, прийшло б багато жінок...
щодо вагітності - те саме що влаштуватися на роботу в якусь компанію, суспільство ЧОМУСЬ поклало відповідальність за вагітність на підприємця, чому підприємець має відповідати за те що хтось вагітний?
Які це права чоловіки мають апріорі???
Може вийти на пенсію на 5 років пізніше?
Чи платити аліменти на дитину якої нехотів? Бо жінка може зробити аборт чи відмовитися а чоловік ні
Патріархат? 🤣
@@wizardadmin бачу тут мужло ущімилось.
Дякую, особливо поржала з останнього. А що, чоловікам контрацепція сьогодні вже не доступна? Фемінізм заборонив?
@@katrynasunrise1015 тобто жінкам контрацепція недоступна?
Пані Тучка, хочу звернути вашу увагу на те, що часто, ставлячи запитання, ви самі проговорюєте варіанти відповідей. Мені здається це не дуже правильно, бо ви з самого початку спрямовуєте думку гостя в певному напрямку, а не даєте можливість відповісти так як йому самому спаде на думку.
Дуже сподіваюсь, що мій комент не звучить по-хейтерськи, ви класна і гості топові❤
Прийнято🤝
Настя - це любоу 💝, дуже подобається її слухати. Одна з небагатьох , хто не боїться слова фемінізм в укр сус-ві, це як ковток свіжого повітря.
Слей шоу найкраще, і в Тучки завжди найкращі співрозмовники. Бачив переважно вирізки з виступів Насті, а суцільне інтерв'ю подивився вперше.Щоразу радію коли бачу такі інтерв'ю, де теми актуальні саме для нас, але одночасно сам формат не пригнічує, не тисне, не моралізує.
До речі, студійний інтер'єр - топ
Я як жінка яка нещодавно стала мамою маю таке питання - а що робити з дітьми? Якщо в родині є діти, і чоловік на війні, і жінка має бути на рівні з чоловіком мобілізована, то давайте тоді демобілізуємо цього чоловіка і незай він займається дітьми і навіть буду мати змогу вивести цих дітей закордон, якщо буде така потреба.
Замість отакого, що ви наразі робите, треба просто почитати та послухати тих, хто пропонує такі законопроєкти..
Жінка з неповнолітніми дітьми не підлягає мобілізації. Проте може піти добровільно воювати. Вітаю вас з народженням дитини, та не панікуйте раніше, аніж з'явиться нагода.
Всіх благ❤
@@evgeniyachirok1439 дякую🙂я взагалі то не краплі не панікую. Я тільки висловила свою думку, що якщо для того щоб бути феміністкою треба йти воювати, то в такому випадку треба дати можливість чоловіку-батьку дитини повернутись в цивільне життя, дати можливість йому відпочити, а його дружина-мама дитини тоді вже може йти на фронт
@@annaihnatenko1383а зараз хиба це не регулюється? наче ж з одної сім‘ї тільки один має обов‘язково служити, ні?
Дякую за думки стосовно екоактивістів, теж нещодавно про це думала, що це якесь лицемірство, бо війна наносить наносить більше шкоди екосистемі вцілому
Дізналась з цього випуску, що подкаст кохані буде мати 2 сезон, і це гарна новина, бо чогось думала, що цей проект закрили. Дуже люблю цей подкаст і чекаю на другий сезон ❤
Аргумент стосовно "хочеш права - іди на фронт" має свої недоліки. Як відомо, аби служив один військовий, 20 чи більше людей в тилу мають забезпечувати його. Тобто статистично усі українці ніколи не потраплять на фронт. От і уявляємо. Закінчується війна. Наші 1, 2, 3 мільйони військових, включаючи жінок, вертаються з фронту. І ті, хто був у тилу, не матимуть поряд із ними прав. Інакше кажучи ветеран зможе вбити, пограбувати, забрати житло, майно, ув'язнити, контролювати чи катувати тиловика.
У вікі можна переглянути список прав людини (які, до речі, вважаються природніми і невідчужуваними) - право на життя, гідність, особисту недоторканність, право на свободу думки і совісті, освіту, право на пересування, свободу, охорону здоров'я, медичну допомогу і тп.
Тобто 20+ мільйонів у нас втрачають ці права і опинаються на правах жінок у патріархальному суспільстві. Як чоловіки так і жінки. Права у нас отримує лише дуже невелика група людей.
І тут хочеться сказати - так було ж вже. У феодальні часи. Знать складається виключно з воюючих еліт, а решта на них працюють. Керують лише ті, хто воює. Решта вважається не зовсім повноцінними людьми. Як там казали у ті часи - що простолюдин не має відповідальності, честі і совісті, бо він не відповідає, не ризикує своїм життям.
Європейській цивілізації знадобилось багато століть, аби поступово почати бачити повноцінних громадян у все ширших групах людей. А тепер нам пропонують відкотити назад. Я думаю, мало людей захочуть опинитись у ситуації, коли твій партнер ветеран/ветеранка мають право забирати твій заробіток, контролювати пересування, вважати розумово неповноцінним, застосовувати фізичне насильство, приймати рішення про твою освіту, лікування, вихід з дому і тп.
Якщо права відчужаються лише частково - голосування і обіймання певних посад, то виходить, що жінки всеодно мають право на решту невідчужуваних прав. Казати їм - ти не маєш права на гідність, вибір роботи, рівну зарплату за рівну працю, якщо не служила, ніхто не зможе.
Зверніться до лікаря, будь ласка.
Інших аргументів у вас нема, тільки непряме приниження співрозмовника? Здається це вам треба до лікаря в такому випадку
@@ferrazik3145 можу ще пряме написати, якщо вам полегшає.
Наведіть, будь ласка, приклад про нерівну зарплату.
@@oh_hi_mars гуглиш статистику і дивишся
Ну я з тих чоловіків, хто ніколи не бачив себе в армії. В школі я прогулював уроки ДПЮ, бо мені це абсолютно не подобалось. Нарізав би салатики, якби дали таку можливість. Більше того, я ніколи в житті не бився, не проявляв силу. До того ж ще маю обмеження по здоров'ю. Якщо жінок в армії просто не приймають, не сприймають на рівних, то з таких чоловіків як я просто знущаються, доводять до СЗЧ чи самострілу свої ж. Але державу це не хвилює, вона навіть не дає право вибору де служити, орієнтуючись на особистісні якості та стан здоров'я чоловіка. Саме тому, я відчуваю, що мені немає місця в моїй же державі і я готуюсь до перепливання Дністра.
Я проти обмеження прав жінок, які не служать. Але і проти таких обмежень для чоловіків.
Тобто смерть в Дністрі це краще, ніж жити своє життя. Ви ж самі сказали що стан здоров’я у вас непридатний. Ви б нарізали салатики? Це ви зараз згадали коли війна прийшла. До цього ж ви користувалися всіма прерогативами життя чоловіка ДО 24.22. і все було добре? Не муляло те, що жінок дискримінують ? Ви цього і не помічали. А зараз раптом захотілося бути як жінки/ і ще беретеся маніпулювати тим, що перепливете річку. Це ваш вибір.
@@yuliadanylenko789
Чому ви думаєте, що патріархат вигідний усім чоловікам? А от і не правда. Патріархат вигідний лише конкретному типажу чоловіка - який відповідає суспільному уявленню про те, яким має бути "справжній чоловік". Мені наприклад завжди доіркали, що я не достатньо чоловічний через свій спокійних характер, відсутність фізичної сили і довге волосся. В чоловічому колективі мене не сприймали серйозно. Тому я не вважаю, що я користувався привілеями і мені не подобалося подібне ставлення до жінок. Після 24 цей традиціоналізм ще більш загострився. Я це розумію, але не приймаю
Це правда, в мене подругу не брали в армію через те, що вона картавить. А вона дійсно вмотивована вояка. Зате хлопців і без ока беруть. Дискримінація що в один, що в інший бік. Але дівчат в армії дуже пресують і це жахливо!
свої ж - маєш на увазі, що жінки та чоловіки не свої ж одне для одного? в тебе дружина є взагалі?))
А я побажаю успіху у переплаві на той бік Дністра. Без жартів, я вважаю служба має бути за бажанням. Я б теж не хотіла служити
Дуже подобається, як Настя розмовляє, яу формулює думки, які теми піднімає. З початку вторгнення відкрилася додатковими гранями. Дякую за інтерв'ю.
Розумна і цікава особистість, яку ніколи не втомлюєшся слухати, дякую за Настю, вона завжи топ!
в мене перед Баффі ще була Ксена принцеса-воїн і це був топчик, я шаленіла від неї 😁❤
дякую за змістовну розмову, було дуже цікаво послухати
З великим задоволенням подивилася інтерв'ю з Настею Зухвалою розумна, серйозна молода жінка та ще й стендап комікеса ❤
Дуже приємно було слухати таку цікаву жінку ❤ Дякую Тучі і Насті
Дякую вам за ваші відео 💚 Мене якось бісить коли знову вимагають чогось від жінок... Мені здається для нашої подальшої успішності треба загалом міняти совкову систему армії , треба шоб медкомісія була чесною, щоб невмотивовані чоловіки мали шанс на штабні посади, а вмотивовані жінки не боялися піти в армію, бо їх не сприймають там серйозно, пристають та знецінюють... Нам треба цінувати всіх людей. Взагалі дуже бісить як ті ж деякі чоловіки взагалі плювати хотіли на фемінізм, на те що вимагають жінки, а от як тільки війна так їм зразу цікаво стало... І то звісно ж не всюди, бо згвалтування дівчат це досі сама винна, але іди в армію, бо фемінізм... Тотальна тупість і не розуміння, відсутність емпатії...
Дуже цікаво і щиро, дякую! Багато питань, і про це майже не говорять. Мобілізація жінок, всі в окопи, стигматизація військових, інше болюче і варте уваги.
у нас взагалі мало до яких людей ставляться як до людей. Хіба що до гетеросексуальних чоловіків, і то це під сумнівом зараз - бо кидати людей на фронт, як м"ясо - то нелюдське ставлення.
Також не кажуть про те, що в гетеросексуальних жінок є привілеї, і в них привілейоване становище у порівнянні із чоловіками геями
Дякую вам обом за цей випуск, за проговорені теми. Мені було цікаво і навіть щось взяла для себе.
браво серіалам)) прямо тепло на душі))))
Дуже хороша розмова, актуальні теми, які сильно відгукнулась. Дякую
Як би ви не викручувалися, дівчата, не можна говорити про рівні права і мобілізацію за бажанням, якщо говорити про це лише з етичної позиції. З такої позиції, будь який сексист має рацію: різниці в мобілізації не має бути, незалежно від того, різали ви салати чи стріляли з автомата, адже всі рівні перед законом (я, до речі, стріляла з автомата). Аргумент «я не бачу себе в цій ролі» взагалі інфантильний, адже ніхто не бачить себе в цій ролі. Я впевнена, що чоловіки теж радше займалися б чимось іншим, а не війною.
Мають сенс лише аргументи, які феміністки переважно не люблять, і яки ви не піднімали - це роль жінки у суспільстві і фізичні особливості.
Якщо чоловіка призивають на війну, то хто займатиметься дітьми у цей час? Чи елементарно підтримуватиме дієздатність економіки? Хто дбатиме про родину у разі втрати даєздатності/загибелі обох? Про більшість чоловіків, які отримали травми на війні, дбатимуть їхні жінки. Хто дбатиме про жінок?
Звідки брати людей у майбутньому, якщо гнати на війну молодих жінок? Наскільки має сенс жінка в окопі, в який її старанно заганяють сексисти? (Варто зауважити, що є багато військових професій, де фізичні особливості не мають великого значення, але все ж таки левова частина армії - це піхота).
Одна невеличка проблемка.... третина тилу здриснула з країни і повертатися не планує
А ті хто залишився якось не горять бажанням бути мобілізованими скажімо на виробництво дронів
+
"ніхто не бачить себе в цій ролі" Це неправда, є бізліч психопатів, які по кілька заходів на фронт йдуть незважаючи на 4 дітей. Під психопатами я маю на увазі це не як образу, а як факт. Воювати люблять йти психопати.
@@Wasp239 психопатів - не безліч, а нікчемно маленький відсоток населення, статистично він майже не має значення. Я також припускаю що навіть психопати не хочуть сидіти в багнюці ловити осколки в тіло, зважаюч в яких умовах знаходяться люди на фронті.
Класна у Вас була гостя,Дякую❤
Дуже класний випуск. Було дуже цікаво слухати відповіді Насті, як вона мислить. Отримала інтелектуальний оргазм.
Оффтоп 😅
Хіба Райлі вбили? Він полетів від неї, потім зв'язався в одній серії вже з дружною 👀 наче як в нього там все ок було)
Тобто, воювати ми не підемо, бо патріархальне суспільство виростило нас принцесами, а роль берегині родини в тилу, ми на себе не візьмемо, бо ми феміністки.
Зручно, дівчата. Справді, гарно придумали)
А що для вас значить берегиня? Не мати право на власне тіло? Виконувати більшу частину побутової, не оплачуваної праці? Не отримувати достойну зп за обов'язки, такі самі як в чоловіків? Це називається берегиня домашнього вогнища?
@@user-wc6um2my2b про зп це тільки фемки могли таке придумати бо не дружать з математикою 🤦♂
ну і купу інших маніпуляцій заодно 🤷♂
Начебто тут всі погодились що жінкам треба йти воювати , просто держава трохи повинна напрягтись для цього
@@alexandrasolomenko4085 ні ні, це одна із ключових проблем фемінізму
Феміністи як кажуть, держава має зробити так щоб жінок взяли в топ менеджмент
А що чоловіки? Просто зібрались і зробили топ менеджмент
Може пам'ятаєте як чоловіки мітингували вимагаючи від влади створити бригаду Азов? Саме так! Не було такого, але бригада є!
Вловлюєте різницю?
так, нам теж подобається 😉🥰
Моя улюблена комікеса! Дякую за розмову
Дуже дякую за цікаву розмову з такою неймовірною гостею!
Я за рівноправ'я, але коли проходжу мими сталелітейного цеху, або коло шахти, то не бачу феміністок які б боролися за право там працювати. Дуже дивно
Чєл, де ти там повз шахт гуляєш? Всередину не заглядав? Жінки працюють і в шахтах. Ти ж не цікавився, а повторюєш банальні тейки як папуга. Жінки в цілому займаються різноманітною важкою працею. Навіть догляд за маломобільними старими це не так легко, як ти можеш собі уявляти, тому що їх часто треба підтримувати чи підіймати (не говорячи вже про все інше).
По перше працювати там жінкам дозволили не так давно . По друге жінки працюють на багатьох інших важких роботах . По третє в шахті працювати не хоче ніхто . Просто оскільки беруть тільки чоловіків, то там вимушені працювати тільки чоловіки
@@alexandrasolomenko4085 це все "вода".
А Є ФАКТИ
А ти сам там працюєш чи тільки ходиш коло?
Коли шахтарям платили дуже дофіга, то жінок туди тупо не пускали, і так, боролися. Знаю одну таку історію, про неї фільм навіть зняли, якесь маленьке містечко було.
Але ж так зручно просто повторювати тупі тези, закриваючи очі на реальні проблеми, і роблячи вигляд, що жінки "здуру бісяться", так?
Круто ))) Настя ТОП !!!!! гарне інтерв'ю )
Гостя топ. Ведучій я б порадила попрацювати з дикцією. Я розумію, що це не телебачення, але - ковтаються літери, інколи взагалі незрозуміло що вона каже (окремі слова)
Ріспект Насті,подобається її вайб щирості❤,дякую за гостю😘
Настя і для мене найкраща комікеса ❤ обожнюю 🥰
А я реально кілька разів підписалась-відписалась-підписалась-відписались-підписалась
Дівчата, ви неймовірні! Дякую, за піднняття таких важливих тем для жінок, і нації в цілому!❤
Пані Настю завжди цікаво слухати, дякую за інтерв'ю!
буквально вчора два військових побачили дівчат у формі і кажуть "дівчата ЗСУ. Горе" - і сміються
Думала посміюсь, але це блін дУууууже серйозне інтерв'ю. Я задоволена
Туторіал як виправдати непослідовність свого ідейного світогляду, коли вона очевидна. Просто лий воду і кажи «ну я це розумію, і їх розумію, і тих розумію, і розумію що я розумію»
Відео дуже зайшло! Дякую ❤ Сподобалась ведуча, класні питання задавала, Настя і фемінізм то окрема любов 👍👍
підтримую цей канал та відео коментарем! було цікаво та пізнавально) Настя тут шикарна, щира)
Дякую за чудове і змістовне інтервʼю, дуже хотілося сидіти разом із вами і обговорювати супер актуальні теми!
Класний випуск, дякую
Дякую за цікаву розмову! Настя Зухвала відкрилась з нової сторони
Марія, дякую! Важливі питання про які важливо думати і говорити.
цікаво, ні разу не зтикалась в нашому інформаційному просторі з початку війни з новинами про такі прояви і вчинки західної феміністичної спільноти, шось тихо про це. я б обматюкала.
Дякую, дуже круто!
Молодці дівчата!
Ми вас любимо!❤
Круте інтервью, крута Настя, крута Туча. Настя, як завжди, глибока і цікава. Марія - супер інтервьєр, наразі найкращий в Україні, як на мене 😊
Баффі - ґрунт, основа, база ❤😅
Дуже класна і змістовна розмова, Дякую дівчата, відчуваю інтелектуальне задоволення
які є в україні чи навіть в києві є феміністичні організації, куди можна долучитися? це цікаво
Дивлюсь це відео якраз 8 березня, прям в тему 👍
Прекрасний випуск) Дівчата, ви чудові ❤
Крута розмова, Зухвала - це моя любов з першого погляду))
Чудово!!!!
Дуже дякую!❤
Коментар в підтримку українського контенту в якому більше 7 слів. Дякую!❤
Дійсно чудова розмова. Дякую вам😊
за Настю автолайк до перегляду
Наразі передивляюсь "Відчайдушні домогосподарки", трохи ностальгія з'явилась😅
Я феменіст, я майже у всьому з вами згоден. Але дискусія про те кому служить кому не служить звучала троха нікчемно. Я зараз по здоров'ю ЦВСник, пізнаю, пакую, відсилаю додому стертих дядьків 60х-70х рр народження... для мене діалог звучав дещо примітивно-інфантильно в цьому кейсі
Чудовий випуск!Раба божа Анастасія -моя любімочка)
Обожнюю Настю! Вона прям рольова модель для мене ❤
Просто люблю Настю 😌
Дійсно класна розмова. Марія, Настя - ван лав
Ви так швидко і нерозбірливо говорите, шо я виключила 😅
Вони хотят спочатку гроші, а потім стільці 😅. Ні дорогенькі. Спочатку 50% жінок у парламенті, а потім жінки у армії.
А є достатньо кваліфікованих жінок аби парламент на 50% заповнити? Чи ми прибиральниць без освіти туди напхаєм, просто щоб квоту заповнити?
@@MsUndertaker99 пане, ви що в лісі живите? Жінок навіть більше з вищою освітою. 😄 Якщо я не помиляюсь, наш пане президент не закінчив вищу освіту.
@@Martina-so5hy у вас у голові нічого не клікає, коли ви Зеленського ставите як *позитивний* приклад?
@@faina_yevheniia с чего ви вирішили, що це позитивный приклад. Подумайте ще.
@@faina_yevheniia а я не сприйняла це як позитивний приклад. Радше навпаки. Бо з коментаря "А є достатньо кваліфікованих жінок аби парламент на 50% заповнити?" наче випливає, що всі чоловіки у ВР є компетентними та фаховими. А це не так. І як приклад - чинний президент.
Наразі під новим Тучіним відео про веганство 338 коментів. А тема мобілізації здається не особо цікава так?😊
Капець, оце інсайт: я ніколи не задумувалась, що маю спокійне ставлення та підтримую ЛГБТ (вибачте, не знаю, як правильно сказати) завдяки сформованих поглядах у дитинстві через Баффі та Буремний шлях 🤯🤯🤯
Ну вибачте, Зухвала, Нємонєжина, Гіль, Кочегура, Мандзюк. Це я ще тільки мейстрімних називаю.
Супер крута розмова!
Сюжет Сайлент Хілл- як колективне невігластво призвело до трагедії
"Досі радикально". У нас до жінок точно краще ставлення, ніж до чоловіків геїв (та бісексуалів)
І гетеросексуальні жінки є привілейованою групою населення у порівнянні з чоловіками геями та бісексуалами.
Коли кажуть про гомофобію, то мають на увазі лише чоловіків, про те є й жінки гомофобні, які намагаються пригноблювати чоловіків геїв та бісексуалів.
А апріорі шанованим у нас вважається тільки гетеросексуальний чоловік.
як це - фігура ідеальна, а із зовнішністю не пощастило?) гарна фігура та гарна зовнішність це ж синонімічно
З гарною зовнішністю скоріше асоціюється обличчя, ніж фігура, ось так воно й працює
Дякую. Цікаве інтерв'ю.
Дякую за відео
Слава Україні!!!
Слава нації!!!
Україна понад усе!!!
!!! йух - нітуп
!!! янйух - янсур
🇺🇦❤️🇺🇦❤️🇺🇦❤️🇺🇦❤️
Цікаво вас послухати було. Багато з чим погоджуюся з вами. Але вічуття, що коли йде мова про загрозу існуванню власної країни і нації, то в першу чергу ми всі громадяни, а потім вже феміністки і все інше.
Всю дорогу елітами суспільства були воюючі прошарки. Права - це зворотній бік монети з обов'язками.
Не так: усі не в залежності від статі, мають більше прав, БО ВОНИ В ЗСУ(найменше, що вони заслуговують), а там далі по самій ієрархії є тил, є «нуль». А статі тут ні до чого. Я вважаю якось так.
І взагалі, якби держава надала змогу добровільно йти до армії однаково як для чоловіків(маю на увазі, якби вона була ТІЛЬКИ і тільки добровільною), так і для жінок, то цих би тем взагалі б не було! А хто займається чимось іншим, продовжуюють робити, те що хто уміє/хоче/може. Але поправочка, коли в державі вкрай важка ситуація, зрозуміло що приймають участь всі, за винятком ситуацій, і це стосується обох статей, коли вони з якихось причин не можуть(здоров‘я, опіка, єдиний голувальник сім‘ї).
❤❤❤
Я була тім-Райлі 😂❤
Знову пишу щодо Марії і Маші. Те саме з псевдонімом - Туча це Хмара.
Українська мова трошки складніша і цікавіша ніж те, що поміщається в гугл перекладач slovnyk.ua/index.php?swrd=%D1%82%D1%83%D1%87%D0%B0
@@slay_show_x Вам видніше😊
@@slay_show_xтам всі приклади вживання цього слова тільки за 1950-1960 роки, що вже насторожує
Я теж Раллі не памʼятаю)))
І це інтервʼю, і вся ситуація і реакція феміністок на неї в цілому ілюструють, що феміністки ніколи не прагнули рівноправʼя. Єдине що вам потрібно, отримати ті ж привілеї, що є у чоловіків і при цьому міцно вчепитись і не відпустити власні 😊 До війни був про феміністом, але тепер попустило, дякую. Лицемірство що в західних з їх псевдо пацифізмом, що у наших з їх «ну у жінок нема такого обовʼязку»
Так боріться за власні права, лол. Логічно, що більшість феміністок акцентуються на власних проблемах, бо свої проблеми треба вирішувати, а не чекати, щоб хтось інший їх вирішив.
Якщо вам не подобаєьься те що каже Настя це не значить що всі феміністки поголовно підтримують її точку зору .
«отримати ті ж привілеї, що є у чоловіків» - це звинувачення таке? розкажіть, які саме привілеї ви маєте на увазі, які феміністки так хочуть собі отримати?
@@kit_ta_divka повага і безпека. Звинувачують тих, хто дозволяє собі сексистські вислови і дії. Це культурна складова, тут нічого особливого не зробиш. Безпека від домагань, домашнього насилля, зґвалтувань. Ці злочини майже не караються, а карались би, то їх і менше було би. В рази.
Якщо ви не робите нічого з переліченого, то які до вас звинувачення
Була неприємно вражена розмірковуваннями Зухвалої:
-я феміністка
-але заклики не воювала - не феміністка мене дратують. Бо я воювати не хочу.
Взагалі я виросла далека від цієї теми, бо так у нас в суспільтві влаштовано, що дівчаток не вчать стріляти, а вчать готувати яєчню. Тому я не буду, мене не вчили і не готували.
Вибачте, але наче фемінізм якраз про те, щоб самій брати на себе відповідальність за свій вибір і свої дії і змінювати суспільство на користь можливостей для жінок, а не казати "я не буду, бо партіархальне суспільство проти цього".
Права у чоловіка і жінки мають бути однаковими, обов'язки у нас різні. Ми ж від чоловіка не вимагаємо народити дитину, але вимагаємо захищати сім'ю і країну. Жінка може не народжувати - можеш піти захищати, поблажки навіть є.)
Олег, народжуйте дитину і вигодовуйте її. Більшість би жінок погодилися … народжуйте дитину і тоді поговоримо.
Це так мило,що є « поблажки», як ви їх називаєте)) Багато хто і народив, і на війну пішов.Мабуть не чули про своє виключне становище🫰
@@yuliadanylenko789 не довго вам страждати залишилося, наступного десятиліття ваші "послуги" стануть непотрібні 😉
@@natalist1041 у ЖОДНІЙ країні немає обовязку народжувати
Спочатку тебе привчають до того що ти ніжна і тендітна а потім питають чому не в армії😅
3 ребеночка на стол тогда ну для нации демографии
лучше даже 6
32:45 нічого, у военкома з цим жодних проблем.
Ця розмова - ілюстрація відірваності від реальності всього феміністично-маскулінного двіжу. Боротьба образи проти невігластва. Ухилянт і феміністка - то як підкова.
Коли ви в свої макітри нарешті покладете якогось розуміння? Нас всіх повбивають поки одні опущені тікають через тису, а інші займаються демагогією.
Типу........
+++ +++ +++