Résultat des études. - le rapport homme femme est largement en défaveur des femmes sur els violence. - y a des éléments culturels qui justifient ou rationalise le viol à modifier. - l'envie de dominer l'autre sexe joue clairement comme facteur d'agression - y a un manque total de communication sur les compétences émotionnelles et sociales qui limiteraient la casse(mais ça je sais aps si c'est que masculin) Bref dans les articles scientifiques, y a plein de théories féministes sur le déséquilibre homme femme et les résultats confirment ces modèles. Et que y a un paquet de facteurs que l'on pourrait changer.
Ce qui peut exister aussi c’est du viol instrumentalisé qui en fait sert à rabaisser la victime non pas par plaisir sexuel mais réellement pour créer une hiérarchie. J’avais vu le témoignage très intéressant d’un homme qui avait été violé par son supérieur hiérarchique (il travaillait en politique) alors que celui ci n’aimait pas les hommes. Mais l’acte à été utilisé comme une arme contre lui. (C’est aussi souvent le cas pendant les guerre, les soldats utilise le viol comme une arme)
Les soldats mais pas que. Je me souviens avoir lu un rapport sur le viol en temps de guerre et génocide, c'est une pratique aussi utilisée par les civils, hommes comme femmes, pour humilier et soumettre les soldats ennemis vaincus, et les populations cibles... Faut que je change mes lectures, moi.
Il me semble que ça avait l'air d'être beaucoup le cas dans le cadre du viol en milieu carcéral, avec beaucoup d'agresseurs qui se définissent comme hétérosexuels et ne fréquentent pas d'hommes hors prison, l'acte a plus valeur de punition, de démonstration de pouvoir qu'il n'a de motivation purement sexuelle.
@@filiaaut Effectivement, c'est un système de domination dans lequel la personne dominée se retrouve dans une situation dans lequelle elle ne peut que subir et souffrir jusqu'à ce qu'elle abandonne. L'objectif c'est de briser la volonté et d'imposer à l'autre sa supériorité grâce à son statut, parce que le sexe reste un acte de vulnérabilité et que la culture du viol biaise les mentalités en blâmant la victime de ce qui lui est arrivé car elle est faible, incapable, ou pire, qu'elle l'a cherché et y a pris du plaisir. C'est techniquement une rétribution infligée par des individus appartenant à un système hiérarchique basé sur la force et l'influence, et qui ont probablement déjà pu subir ou participer à ce genre de technique car l'environnement dans lequel ils évoluent banalise ce genre de pratique.
@clarahubert Ce que vous évoquez et exactement le même phénomène que dans l'inceste. Question d'autorité , de pouvoir , pas forcément la notion de plaisir.
Cette vidéo et celle sur les pédocriminels mériteraient d'être vues et revues. Malheureusement, la charge émotionnelle qu'elles impliquent pour moi rend cela difficile.
Je ne sais pas si "l'effet de foule" existe, si ça a du sens en sociologie : l'agresseur qui se dit "tiens y'a tellement de gens qu'elle va pas oser crier ou dire quoi que ce soit hop j'en profite". Personnellement j'ai vécu ça à deux reprises : une fois dans une rame de métro bondée, avec un mec qui s'est collé à moi et a glissé sa main discrétos. La deuxième fois avec un gars qui s'est frotté contre moi dans la foule lors d'un concert. A la deuxième j'ai hurlé sur le gars et il s'est barré la tête baissée, mais la première fois je suis restée muette et sidérée. 8 stations les larmes aux yeux et au plus mal. Dix ans plus tard je ressens encore le mal-être et la honte. C'est un sacré truc de connard (on sait jamais, si y'a des frotteurs qui regarde la vidéo : pensez bien à aller vous faire cuire le cul au chalumeau, et prenez votre temps). Merci pour ce sujet pas facile à traiter, mais une fois de plus tu t'en sors comme un chef! :)
Ya celle qui se font violer de nuit et qui ne peuvent rien faire Et celle qui se font agresser sexuellement , de jour, en publique, et qui n'osent rien faire Il serait intéressant de voir pourquoi leur image social est si importante qu'elles n'osent pas "avoir l'air d'une conne" en publique Il serait intéressant de savoir ce qu'il ya de plus fort derrière le besoins de protéger son image plutôt que son estime... Ya t'il un lien entre les réseaux sociaux, leurs impacts sur nos cerveaux et cet tendance ?
Avoir "l'air d'une conne" entre grosse guillemet, en faisant un scandale. J'ai toujours intervenu lors dagression (quand les gars n'etaient pas 12..) et je n'ai jamais compris ce qu'il y avait de plus important que l intégrité physique et morale d'une personne
Je sais pas, j'accuse rais la société qui transmet les mauvaises informations sur ce qui est dangereux ou pas. J'ai une pstiente dui z tellement du peur de se faire gronder par les profs qu'elle s'est laissé faire. Je trouve fou que des personnes en viennent à sacrifier leur intégrité physique pour rentrer dans les règles d'une société. Ça interrogé pas mal je trouve.
J'avais la crainte que ce thème fasse remonter des choses pas chouettes, en fait ça va. J'ai pu comprendre des choses par rapport à ce qui m'est arrivé. C'est déculpabilisant. C'est tellement ancré cette responsabilité de la victime que ça met des plombes à partir. Tout comme le fait de se voir comme une victime et d'en arriver à ne se définir que par ça et inconsciemment se mettre dans des situations où ça se rejoue. Grand merci.
Force à toi, Kirjiah!! Et être "victime" est un statut juridique, et non ta personnalité. Je pense que tu peux te définir avant tout comme une personne forte, qui fait face à des événements qui lui ont été imposés.
@@Kirjiah oui, c'est long. Mais ce n'est pas impossible, et surtout, tu n'as pas seule 😉. Nous sommes beaucoup à avoir été, d'une façon plus ou moins violente, confronté.es à la violence sexuelle. Je pense qu'il faut en parler pour dénoncer, mais aussi pour partager. Ça permet de comprendre comment on vit soi-même cette situation, comment d'autres la vivent, pour s'en inspirer, pour trouver et donner du soutien et de la compassion. Ce fléau est collectif, et il n'y a que collectivement qu'on peut lutter contre ça. 💚
@@tomatecerise je pensais en être remise, ben non. Remise en question suite à une rupture... De mon côté je n'ai rien à "dénoncer". C'est un choix que j'ai fait, il n'y a aucune représailles possible. J'ai a m'occuper du bagage que ça m'a laissé. C'est des échanges comme on a là, sur comment s'en remettre qui m'aident aujourd'hui. Je ne veux plus être "victime de", je veux être moi qui ai dépassé ça. Courage à toi aussi, je ne sais pas si ça te pèse encore.
11:05 Pour l'instant, les profils d'agresseurs ont l'air d'être animés par leurs pulsions et choisir des cibles faciles, mais il n'y aurait-il pas des agressions sexuelles dans le but de faire du mal à autrui? Par vengeance, notamment, ou punition? Ou pour soumettre plusieurs personnes (guerre...) Ssachant qu'une agression peut être très violente psychologiquement et détruire une personne. L'agression sexuelle deviendrait une "arme" pour détruire consciemment autrui, et non seulement "assouvir" son désir.
Super vidéo sur un sujet vachement difficile. Merci beaucoup :) Ce que j'en retiens : - il y a plein de mécanismes qui peuvent entrer en jeu dans le déclenchement d'un acte d'agression - on est quand même à peu près sûr qu'entretenir de fausses justifications (à la "elle l'a bien cherché") est un facteur facilitant l'acte, donc ça a du sens de continuer à lutter contre ça - on se rend compte qu'il y a plus d'agressions "femmes sur homme" que ce qu'on croyait, et ça va être chaud d'arriver à en parler sans que ça soit réutilisé comme justification par les hommes agresseurs potentiels (voir point précédent) - y a pas mal d'agresseurs qui n'ont même pas conscience d'être eux-mêmes des agresseurs, et du coup c'est grave chaud pour arriver à les prendre en charge avant qu'il soit trop tard - et en même temps, il y a plein de gens qui pourraient avoir un "profil" d'agresseur potentiel mais qui ne passeront jamais à l'acte du coup chaud aussi de faire du préventif sans les stigmatiser inutilement (ce qui a en général des conséquences lourdes) - donc, en résumé, on progresse, mais c'est quand même encore grave la merde. ... j'ai bon ?
Pour la prévention, je pense que le mieux pour stygmatiser personne, c'est de "banaliser" le consentement, quels que soient le sexe/genre des personnes concernées. Suffit d'expliquer le principe "Pas de oui clair = pas de consentement" et d'expliquer que n'importe qui peut changer d'avis Pendant "l'acte" pour plein de raisons, et qu'il faut respecter cela. Et aussi proposer des cours de "respect de soi et d'autrui" pour ne pas toujours prendre un refus comme une insulte personnelle, des choses du genre...
@@blackroses96 Oui, on ne peut pas se tromper en investissant sur l'éducation, à moyen/long terme c'est sans doute ce qui peut produire les meilleurs bénéfices. Le bullet-point sur lequel je parlais de prévention était par rapport à l'établissement de "profils" d'agresseurs, donc je disais plus ça dans l'idée que pointer du doigt les personnes ayant tel et tel traits comme agresseurs potentiels pouvait être lourd de conséquences non justifiées pour ceux qui pourraient "matcher" un profil sans réellement présenter de danger réel. Mais il y a effectivement d'autres façons de faire de la prévention, et heureusement :)
Mon copain actuel je l ai sensibilisé en lui disant qu une femme sur 4 a deja été agressée. Une femme sur 4, c'est à dire juste entre ta sœur, ta copine et les 2 femmes de tes potes, statistiquement, y'en a 1 qui a été agressée (pour rester sur la même génération). Ça lui a fait bizarre, mais ça l'a fait réfléchir. Maintenant qu on a un gosse, il lui semble essentiel de lui apprendre que demander avant de faire est indispensable. Au pire, c'est un "non".
Merci pour cette vidéo. C'est terrifiant de se dire que ceux qui finissent chez le psy sont davantage ceux qui se sont fait agressés plutôt que les agresseurs, alors que ce sont ces derniers qui en auraient le plus besoin.
Déjà la vidéo est super intéressante ! Aussi j'aime beaucoup la manière dont tu parles et explique, j'ai l'impression d'avoir un vrai cours (en fait je pense même que ce sont des cours tes vidéos), les dessins aident beaucoup à la compréhension grâce à leur simplicité ! Encore merci, c'est vraiment du super travail !
Concernant le manque d'empathie" oui surement mais je dirais que pour beaucoup d'agresseurs il faut avoir une vision particulière (autrement dit peu de considération ou une objectivisation) des femmes pour les agresser. Personnellement je regarde toujours comment un homme parle des femmes et comment il pense qu'une femme devrait être. ..ça en dit long bien souvent.
Merci pour cette vidéo qui met bien en lumière les agresseurs hommes ET femmes et démystifie dans un certain sens les représentations de la masculinité et féminité dans nos sociétés occidentales en tout cas ! Je pense que ce que tu fais dans ta chaîne est assez ouf, et que réellement, le fait de donner des infos sans jugement peut provoquer des prises de conscience pour ceux qui visionnent tes vidéos quant à leur schémas de pensée. Merci pour ce travail et ce partage de savoir ! (et c'est cool aussi que tu nous permettes de te critiquer en nous donnant toutes tes sources pour pouvoir les juger nous-mêmes)
C’est bien d’avoir un truc clair et précis et plutôt complet au milieu des infos militantes qui ont le mérite d’exister ( ça met en lumière le problème) mais qui sont souvent un peu confuses
@@rmaufrais8721 c'est malheureusement beaucoup trop vrai. Quel que soit le militantisme, tu trouve des gens qui ont une approche idéologique, et qui font nawak. L'exemple criant sur lequel beaucoup s'accordent, c'est les ecolos en Allemagne, contre le nucléaire à cause des déchets, qui sont donc responsable de la remise en service des centrales à charbon... Des génies, vous dit on. Quand il s'agit de sujets plus controversés, comme les relations hommes femmes et les violences sexuelles et domestiques, malheureusement, l'approche idéologique à noyée presque tout, et creuser pour chercher ce que disent les études qui n'en sont pas est un terrier de lapin bien profond, et c'est pas le pays des merveilles, à l'autre bout. Cette vidéo était un bon explicatif des faits, et n'entre pas particulièrement dans d'autres considérations. C'est un fait qu'on a peu de recherches sur les hommes victimes, et qu'on s'aperçoit qu'il y en a "plus qu'on ne pensait". Il n'y est pas discuté, par exemple, pourquoi il y a aussi peu de recherche sur le sujet, ou pourquoi "on" pensait qu'il y en avait peu.
@@iogssothoth666ouais apres les ecolos disent avant tout : on doit moins utiliser l energie. En France on a peut etee plus de nucleaire mais on utilise quand meme trop l energie. Toute question autour de l energie est quasi inutile si on n est pas sobre ... on peut parler de l energie ensuite mais on prend le problème à l envers. Le shift project qu on ne peut pas accuser d etre antinuc disait que le programme de la fi etait le plus pertinent sur la question ecolo alors meme qu il n est pas pro nucléaire !!!!! Et sinon les femmes et les enfants restent l ecrasante majorité des victimes des violences sexuelles. Ca explique en partie piurquoi on focus dessus et dans les raisons pour lesquels il y a autant de silence autour des victimes hommes bah c est pareil : le patriarcat. Un homme qui se fait violer n est plus un homme, c est un truc de bonne femme de se faire violer. Donx que les hommes aidnt plus de mal à en parler, c est pas étonnant. Puis bon les collectifs feministes font un travail extraordinaire , c est peut etee pas toujours bien fait mais bon elles ont le meritent d aider les victimes et de pousser la société pour que ces violences cessent.
@@iogssothoth666 les hommes se confient moins, les hommes sont souvent victimes de pedophiles homosexuels . il peut avoir une honte au ressenti pendant un abus .
Salut, je te suis très reconnaissant de parler de ce sujet. Je suis une personne qui a des problèmes de bien être et de savoir faire émotionnel qui peuvent mener à des agressions... J'ai la chance d'en avoir conscience et d'avoir des valeurs morales qui ne m'autorisent pas à céder à ces penchants. Mais cela reste difficile à gérer, notamment car la société faut preuve d'une tolérance assez incroyable vis à vis de ces comportements nocifs, et que les amis se trouvent assez démunis lorsque je viens les voir pour trouver du soutient dans la gestion des émotions et des comportements problématiques. Merci pour ton travail qui m'a permis d'y voir plus clair.
Si effectivement, cette vidéo pouvait faire le même effet à plein de gens et diminuer les probabilités qu'ils diminuent leur penchant agressif, je serais assez content.
Vidéo passionnante, on voit tout les facteurs qui peuvent agir sur une agression sexuelle. Je citerais aussi le livre de Bruno Clavier sur l’inceste: les agresseurs ont souvent été eux-même victime d’agression sexuelle, ce qui fait que leur perception du consentement est biaisée. De plus la notion de plaisir est gravement perturbée, car associée à une agression.
Super vidéo, comme toujours ^^ Tu devrais passer à la télé, comme "c'est pas sorcier" à l'époque, car ce que tu nous apprends est d'utilité publique^^ Je suis étonné de voir que, malgré le fait que les agressions femme sur homme soient étudiées depuis moins de 10ans, la proportion d'hommes agressés par des femmes, est très proche de la proportion de femmes agressées par des hommes. Avec un tel biais, je m'attendais à un écart beaucoup plus important. En tout cas, même si c'est pas le but de la vidéo, ça invalide complètement certain discours qui font des hommes des éternels agresseurs et des femmes des éternelles victimes et comme souvent, ça montre que le problème est immensément plus complexes que ce qu'on nous dit "dans les médias". Merci à toi en tout cas, c'est toujours un plaisir de voir tes vidéos^^
Je trouve tes vidéos très très intéressante ! Je ne les ai découvert que récemment car on m'a dit que j'avais des problèmes d'anxiété (diagnostic fait par un pneumologue suite à un problème non résolu depuis des années...) Et actuellement je cherche donc un psychologue (j'ai donc regardé tes vidéos sur ce sujet) Mais maintenant je trouve toute les autres tout aussi intéressante ! 😁 Je te souhaite une bonne continuation.
Très intéressant et toujours très bien expliqué merci. Et comme tu le dis tes recherches mettent en lumière la difficulté à élaborer une thérapie chez les agresseurs, à susciter leur observance et à en évaluer l'efficacité... C'est vraiment triste car on se dit que les profils des agresseurs peuvent être en effet très différents donc ça ne doit pas aider, et en même temps c'est une agression tellement courante.. On aurait matière à faire des études plus poussées avec tout ces chiffres :(
Je suis très agréablement surpris ! Je ne m'attendais pas du tout à ce que tu t'attardes autant sur les difficultés qu'on a à appréhender le viol commis par des femmes. Généralement, on oublie le fait de "forcer à pénétrer" et on refuse de considérer que, peut-être, il y a beaucoup plus de violeuses qu'on n'a pu ne croire parce qu'on étudiait même pas le sujet correctement jusque là. Notons que malgré une dissymétrie dans la plupart des études, certaines études sérieuses montrent une symétrie au niveau du viol (incluant "forcé à pénétrer) dans l'année qui précède l'enquête : "Sexual victimization of men in America : new data challenges old assumptions" (L.Stemple, 2014).On aurait aussi pu préciser que les quelques études à ce sujet suggèrent aussi que les hommes conscientisent encore moins ce qu'ils ont subit, ce qui biaise sans doute pas mal les estimations (notamment pour ce qui est des agressions féminines : qui considère vraiment une femme bourrée qui embrasse un homme par surprise comme une agression ?). Tu évoques même la théorie de la symétrie des violences conjugales, et chapeau pour ça car c'est une théorie difficile à admettre de notre point de vue franco-français (vu qu'on étudie peu et mal la question). A ce sujet, tu expliques d'ailleurs que les violences commises par les hommes sont "plus violentes / graves", c'est plutôt vrai mais il convient de nuancer ce constat à plusieurs égards : je t'invite à regarder la dernière vidéo de Karn Désintox, qui synthétise à mon avis assez bien l'état (et les limites) des connaissances à ce sujet. En outre concernant les différences H/F en terme de motivations, tu fais bien de préciser qu'on manque d'études. Je précise toutefois que l'enquête qualitative de Siobhan Weare (UK) en 2019 a montré que les hommes forcés à pénétrer declaraient fréquemment que cet acte servait à asseoir le contrôle de leur partenaire sur eux. Et ce serait pas spécialement surprenant vu que le contrôle coercitif est un motif à peu prés aussi fréquent chez les femmes que chez les hommes pour ce qui est des violences conjugales. Comme tu le dis, et comme pour les violences conjugales, il doit y avoir des spécificités et des similitudes, et beaucoup de cas par cas à effectuer. Pour finir, tout mon soutien quand je vois les arguments absurdes et les accusations grotesques de gens qui n'ont pas (bien) suivi ta vidéo...
merci pour la vidéo. C'est terrible. je l'avais déjà vu, mais je la revois. J'ai très peu d'ami. Très récemment l'un a agressé sexuellement un autre, lors d'une soirée où j'étais. Refaisant écho à des histoires passées pour moi. J'ai l'impression que les agressions sexuelles, c'est sans fin. J'ai été voir une psy il y a 4 jours, j'y retourne dans 4 jours. Et 4 jours, ça paraît une éternité. Et on ne peut en parler à personne d'autre de ce qu'on ressent, car c'est hors propos vis à vis de la victime.
Sachant qu'une majorité des agressions sexuelles sont commis par des personnes de l'entourage, j'aurais été intéressé par connaître la typologie et la proportion de ces relations. Est-ce majoritairement des relations "patron-employée" ? Ou "prétendant-[on-reste-ami]" ? Ou des couples de long terme ? ... ainsi que l'âge, le status social, pourquoi pas la profession, si c'est pertinent. Il y aussi les conditions du passage à l'acte (suite à une dispute, ou en pleine nuit, ou en rentrant du travail,...?) qui m'aurait intéressé. Le sujet est très intéressant en tout cas j'en sais déjà plus qu'avant ! Merci.
@@OnirismeAbsolu Il n'est pas absolument nécessaire de différencier toutes les typologies de relations entre agresseur et victime pour répondre au sujet de cette vidéo. Il a fait des recherches sur les facteurs déclencheurs des agressions chez les agresseurs, qui font référence très probablement aux études de typologies, mais ne détaillent pas forcément les statistiques précises. Il n'est pas nécessaire de connaître ces statistiques en détail pour déterminer qu'une relation de domination augmente les risques de passage à l'acte etc. C'est de la vulgarisation, si vous voulez tous les détails, vous pouvez aller voir les papiers scientifiques directement.
Merci pour la vidéo c'est super intéressant, surtout sur un thème si difficile ! Pourrais-tu faire une vidéo sur les agressions physiques gratuites, la violence gratuite dans la rue par exemple ? Bonne journée !
Bonjour ! Alors déjà merci pour tes vidéos on en apprend tellement c'est just Perfect! Sinon j'aimerais savoir si tu as déjà fait une vidéo sur le changement de comportement/personnalité caméléon ? Ça m'intéresserait d'en savoir plus avec tes mots
merci pour tes excellentes vidéos ^^ je jette une bouteille à la mer mais j'aimerais beaucoup que tu traite du trouble de la personalité skizoïde. c'est egoiste mais pour expliquer ce que c'est a mes proches, le DSM5 n'est pas d'une grande aide et les sources de psychanalyse que j'ai pu trouver sont soit en anglais, soit elles ne sont franchement pas fiables. j'ai pu trouver de quoi prendre conscience de beaucoup de chose avec des auteurs américains comme harry guntrip par exemple mais ces livres ne sont pas édités en français et sont assez inaccessible. merci pour ton travail.
je rejoins le com de "éviter les sources de psychanalyse" c'est pas de la science, c'est de la philosophie sur la psychologie, recherche plutôt des travaux de cliniciens/neuropsy mais c'est vrai que c'est mal vulgarisé et que le DSM ou la CIM c'est la pour les professionnels, les mots sont extrêmement spécifiques recherche peut être des choses sur la schizophrénie, la personnalité schizoïde en est une des facettes et il y aura peut être plus de documentation de vulgarisation dessus
C'est bien tu prends ton les cas. Victime reste un victime alors néglige pas solution. Merci pour ton travail se ouf que coup vieux sa fait bizarre moi qui regarde cette chaîne de puis longtemps.☺️
Ce que je comprends : "C'est bien de prendre tous les cas. Une victime est une victime alors ne négligeons pas les solutions. Merci pour ton travail de ouf. Quel coup de vieux ! Ça fait bizarre moi qui regarde cette chaîne depuis longtemps."
Ce serait plus facile de recruter des agresseurs reconnus comme tel s’ils étaient arrêtés par la police et condamnés par la justice (Darmanin si tu m’entends, big up Moretti 😘) . Y aurait qu’à proposer des petits ateliers en prison.... mais comme seulement 10% des plaintes aboutissent et sont souvent déqualifiées et que ces plaintes ne représentent déjà qu’une infime partie de toutes les agressions sexuelles qui ont lieu, on n’est pas sortie de la berge...
Bon ben au vu des récentes nouvelles dans le milieu psy, je me retape cette vidéo en piqûre de rappel 😓 Merci pour cette vidéo elle explique très bien et va au cœur du problème : pourquoi les gens violent et comment on peut tenter de le prévenir ?
Très bonne vidéo, merci beaucoup. Pour ceux qui ont eu du mal à comprendre le terme altrrnatif pour culture du viol, c'est "rape myth acceptance". Il y a pas mal d'études sur le sujet.
J'ai pas fini la vidéo mais merci de traité de ce sujet ça va potentiellement m'aider à établir des lien corrélatif avec mon agresseur pour lequel j'ai porté plainte. Pour votre recherche peut être que le CIIvise (avec deux i oui )pourra vous aidez.
Bonjour, pendant des années, mon Conjoint a boudé plusieurs jours d’affilé lorsque je me refusais à lui. Pour lui, le fait que je ne veuille pas voulait dire que je ne l’aimait pas…Est ce que cette façon de faire est considéré comme une agression ?
Donc ça rentre dans les facteurs gestion emotionnel pourrie et compétence sociale faible. J'ai pas les détails mais ça peut être une agressio' si le consentement est obtenu par chantage ou menace (même implicite), bref si c'etait sa méthode pour te faire flancher oui, c'est de l'agression.
@@PsykoCouac pas de menace, pas de chantage direct mais du boudin pendant une semaine, n’apportant plus son aide à la maison ni avec les enfants. Je n’ai jamais su si c’était une façon de se venger ou simplement parce que cette sensation de ne pas se sentir aimé car je me refuse le plonge dans une sorte de déprime. En gros je ne sais pas si c’est volontaire ou pas. Pour terminer j’ai fini par avoir un blocage et ne plus pouvoir me donner à lui, ne ressentant même plus d’attirance…
Vidéo parfaite, on a rarement vu une méthode aussi rigoureuse rationnelle et impartiale pour parler de ce sujet. Face à la tendance de minimiser les violences comisent sur les hommes, tu arrive à traiter le sujet sans divaguer sur le débat "les femmes sont les principales victimes et c'est systémique" / "les hommes sont oublié et n'ont pas de droits". Perso j'étais pas mal informé par les vidéos de osalnef qui traite bien le sujet mais ici la non-implication dans le débat rend la vidéo plus légère tout en restant sérieux. Merci, pouce en l'air, je m'abonne.
Bonjour J ai subit des agressions par deux ex conjoint. Mais pourtant c est le dernier qui lui utilisait les même outils mais pour justifier qu il ne voulait pas me toucher. Pourtant c est cette expérience la qui m a le plus traumatisé..pourquoi ?
@@lux5712 c'est pareil, ils sexualisent, objectisent des individus complètement incapables d'être consentants (ne possédant aucune des ressources nécessaires, physiques, intellectuelles, émotionnelles etc pour l'être, des enfants, immatures quoi), en font l'apanage et consomment du contenu. Pédophile et pédocriminel, c'est pareil.
@Arnaud MULLER c'est exactement pareil. Tous les pédophiles passent à l'acte d'une façon ou d'une autre, rien que par "l'attirance" sexuelle, j'en reviens à mon commentaire du dessus. C'est pareil. Et nier que les pédophiles sont des pédocriminels et inversement c'est 🤮. Les pédophiles sont tous coupables d'être des gros crasseux sans suffisamment d'empathie pour ne pas sexualiser des individus incapables d'être consentants. Si ils trouvaient ça abjecte ils en seraient incapables. Hors ils considèrent les enfants comme étant sexuellement valides à leur yeux. Sans parler de leurs consommations etc. Pédophiles, pédocriminels, c'est la même chose.
Alors statistiquement c'est plutôt faux. Des gens peuvent être attirés par des gens prepuberes mais ne pas passer à l'acte d'agresser un enfant. Et pour les pedocriminels, la moitié ne sont pas pédophiles. Donc en fait y a un lien très fort mais aps obligatoire. Tu as des articles scientifiques de seto dessus facile a lire même si anglais.
@@PsykoCouac on peut être coupable bien avant d'agresser physiquement quelqu'un, passer à l'acte se fait de bien des manières. Et les adolescents sont aussi des enfants.
Dans le passage 7:59, je dirais plutôt "risques d'agression" que "chances d'agression". Sinon la typologie des agressions sexuelles me paraît très complète.
Tres intéressant . J'avais déjà remarqué le manque de gestion des émotions lié à la brutalité et aux viols . Mais dans ta vidéo tu ne fais pas référence aux violeurs qui ont été violés dans leur enfance . Certains vont à leur tour violer et d'autres non . Est-ce parce qu'ils reproduisent ou est-ce plus complexe que ça ?? Merci pour la vidéo
Je pense que c'est sûrement lié au besoin de domination qu'éprouve ces personnes après un tel traumatisme ça rentre dans l'idée de se créer un environnement "agréable" pour soit et pas pour les victimes mais bon j'y connais rien 😅
Ca joue a tous les niveaux. Ca influence la façon de voir la vie, la façon de gérer les émotions, le rapport aux autres, la possible minimisation des victimes. Donc c'est difficile d'en parler parce que ça influence tout.
Il faudrait être prudent en ce qui concerne la validité du processus de reproduction ou plutôt les processus sous-jacents à ce qui apparaît comme une répétition. Dans le cas des victimes d'agressions sexuelles qui deviennent auteurs, s'il y a répétition, ce n'est pas par mimétisme mais par "conjuration" du traumatisme qui ne se résume pas uniquement au traumatisme sexuel. On peut considérer que l'enjeu est parfois de renverser la posture d'impuissance/soumission/domination/violence/humiliation/objéification subies en posture de toute-puissance sur l'Autre. Ce processus peut se coupler avec un processus d'impossibilité à se représenter ce que peut vivre l'Autre (qui est parfois la conséquence directe du contexte traumatique vécu dans l'enfance où le sujet lui-même a été nié dans sa subjectivité ou affublé d'un désir ou d'un consentement qui n'existaient que dans la tête de leur agresseur). Mais il reste difficile de généraliser.
Bonne approche sur la description comportementale je pensais que ça allais partir dans des profils ethno-cutlturel comme dans les experts mais c'est bien décrit c'est plus en profondeur.
Méfie toi de tes "analyses" personnelles. Sans vouloir te manquer de respect seul un professionnel est sensé avoir un avis tranché : parler à quelqu'un dans la rue et te dire "Mhh, il ressemble à un violeur et à un [insérer concept de science humaine]" c'est dangereux. Essais peut-être plus d'essayer de comprendre plutôt que de juger (au sens premier du terme) les gens.😁
Je ne juge pas les personnes, simplement ma pensée était dans le sens où j apprend beaucoup avec les cours,sa m aide à comprendre comment fonctionnent certainement personnes.
Pour la partie sur l'excitation, j'étais justement en train de me demander si le fait de laisser se développer un fantasme pour le viol pouvait accroître les risques d'agressions, un peu comme l'excitation pour les enfants avec la pédocriminalité. Mais le fait qu'il semble y avoir un lien établi entre l'excitation et l'agression a l'air de corroborer ça en fait, même si c'est différent pour les signes physiologiques d'excitation. Genre, les non-agresseurs autant que les agresseurs peuvent être excités par des scènes de viol, mais ils vont éviter de développer ce fantasme, ce qui fait que ça va rester seulement une excitation physiologique quand ils seront exposés, là où les agresseurs intègrent l'idée que c'est leur truc. Du coup j'ai l'impression que ça colle pas avec la dernière explication que tu proposais à cette disparité entre excitation formulée et physiologique, où tu proposais que les non-agresseurs pouvaient être autant excités que les agresseurs mais ne simplement pas avoir envie de le faire dans la réalité : s'ils sont autant excités que les agresseurs et qu'ils en sont conscients, pourquoi on a une corrélation entre l'excitation et l'agression quand on ne mesure pas les signes physiologiques ? En gros je me posais toutes ces questions pcq j'avais vu sur Reddit des gens parler des fantasmes de "non-consentement consenti" ("CNC" en anglais), et j'avais des sentiments mitigés sur le sujet, entre "Ah, c'est cool que des gens osent affirmer leurs fantasmes, même sur qqch d'aussi tabou, tant que ça reste dans un cadre où ça fait de mal à personne" et "Est-ce que le fait d'intégrer pleinement ce fantasme à sa sexualité ne risque pas d'accroître les chances de passer à l'acte, puisque dans ce cas y a clairement une envie qui est présente et même reconnue pour ce qu'elle est par l'individu, et que donc si ce désir se présente pour quelqu'un de réellement non consentant, la seule chose qui l'empêche de se réaliser concrètement c'est le contrôle de soi ?" Et du coup, ce que j'ai vu dans la vidéo me fait plus pencher pour la deuxième option, ce qui est dommage parce que la première me semblait plus positive et j'aurais aimé vivre dans un monde où les faits la corroboraient. Mais voilà, après si je tire des conclusions hâtives, faut me le dire hein.
On pourrait presque conclure que si l’on n’a pas suffisamment d’études sur la manière de modifier le comportement des agresseurs, c’est d’une parce qu’ils ne se reconnaissent pas agresseurs faute d’avoir été accusés et condamnés et de deux les agresseurs connus ne cherchent majoritairement pas à analyser leur comportement parce qu’ils n’ont aucun intérêt à changer et que la société ne les punit pas. Pourquoi cesser un comportement qui n’est quasiment jamais puni par la loi puisque cela revient à ce qu’il soit toléré tacitement. Cela semble être le cas, car faute de justice, les femmes n’en parlent pas
Vidéo très intéressante. Est-ce qu'il serait possible d'avoir l'étude qui suggère que les meilleurs cartes à jouer pour un mec dans l'initiation d'une relation sont l'intelligence, l'humour et le statut social ? Merci beaucoup :)
Est ce que le porno peut jouer dans ce phénomène ? En jouant p ex sur la perception des signaux ? Quid aussi du porno et de son influence sur les pensées permissives (notamment représentation des femmes) ? Je pense aussi à un potentiel lien entre porno et pression à la performance sexuelle (qui elle même augmente la proba d'agression sexuelle selon cette vidéo) ? Problème : isolement social et faible compétence sociale peut favoriser le visionnage de porno. Donc il faut contrôler pour ces variables
Les résultats sont très controversés sur le porno.Donc c'est difficile d'avoir du recul et répondre réellement à la question facilement. Faudrait lire toute les études et voir dans leurs méthodes pourquoi des gens voient un lien dans certaines études et pas dans d'autres.
Mais surtout pourquoi y-a-t-il autant de femmes pour participer à des films pornographiques? Et qu'on ne me dise pas qu'elles n'ont pas d'autre choix pour s'en sortir...
Bonjour mon ex m'a dit quand je lui lai refusé un rapport " je ne vais pas te violer quand même "pour me siderer( J'ai été victime d'attouchements enfant et un viol 6 mois avant de le connaitre) et avoir un rapport non protégé ( nos rapports étaient toujours protégés) je lui ai fait remarqué et il a poursuivi....avant de fuir.. J'ai un sms où lui demandant pourquoi il m'a dit " je ne vais pas te violer quand même " il a répondu " je te l'ai dit c'est tout, ça n'a aucun intérêt d'en parler " et un sms où il me dit " je serai là si tu es enceinte" prouvant le rapport non protégé " ( j'ai une maladie de la coagulation avec grossesse à risque)... Jai également prouvé la manipulation par le mariage car il savait que sans c'était mort....je trouve la justice très laxiste comme si on peut changer d'avis et jetter l'autre comme un detritus abusant du terme de " connards" comme si l'être était normal ..au senegal, on m'a parlé d'une femme à qui l'homme a fait la cour pendant 2ans et a payé une dot pour l'épouser..la nuit de noce après avoir consommé il a commencé à s'en désintéresser ils ont divorcé en 2 mois ..pour moi c'est un viol par stratagème..exactement comme pour moi ..les agresseurs choisissent des personnes ayant déjà été victimes sexuellement pour pouvoir se victimiser et la traiter de folle ou de "persécutée " comme m'a dit la brigade des moeurs qui a géré mon affaire de viol ..la police ne reconnaît ni emprise dans le couple, ni la sidération...qq part il faut être la bonne victime intégrée socialement, qui a été séquestrée et violée dans sa voiture et a gardé son sang froid..les femmes autistes et handicapées pat exemple sont souvent agressées , la justice classe ce ne sont que de pauvres femmes..les circonstances aggravantes deviennent atténuantes....et elles se retrouvent sous tutelle ou ostracisées... Avez-vous des etudes montrant qu'un agresseur sexuel est recidivant?
exactement mais tout ça le pseudo psy n'en parle pas et l'ignore bien... Il s'adresse à tous ses copains mascu qui jubilent sur les pseudo études sur le "viol" des hommes, rien de plus
je suis également handicapée et j'ai comme vous subi attouchements dans l'enfance et viol à l'âge adulte + abus affectifs/sexuels et violence psy dans mes relations à de multiples reprises. Je ne me sens absoluement pas reconnue dans cette vidéo
Il y a eu un programme où l'on fait rencontrer des violeurs condamnés avec des victimes (pas leur victime, une autre) où la parole est à la victime afin que le violeur entende son vécu et l'amener à être empathique/ Ce programme a été arrêté suite à un changement de ministre malheureusement.
J’ai un peu de mal à comprendre les chiffres du début car selon le ministère de l’intérieur 96,2% des auteurs présumés d’infractions sexuelles sont de sexe masculin, comment pourrait il y avoir seulement 10% d’écart entre les agressions femmes sur hommes et hommes sur femmes
En fait les chiffres du ministère sont que dans l'année passé, 96,2 %des gens qui ont pénétré quelqu'un (sans consentement) sont des hommes. Ce qui exclue toutes violences non penetratives et celles subies da's l'enfance, ce qui explique la diff de chiffre, les deux sont vrais mais ne calcule pas la même chose.
Le problème c'est que c'est subjectif : une main sur l'épaule peut être considérée comme une agression sexuelle alors même que tu peux le faire comme un geste d'affection sans intention sexuelle. Ya aussi la notion d'emprise qui est hyper subjective, on l'a vu dans l'affaire tariq ramadan
La notion d'emprise est effectivement très floue et compliqué. Par contre, la main sur l'épaule, aucun juge ou gendarme te prendra au sérieux si tu viens porter plainte pour ça.
@@PsykoCouac je connais personnellement un enseignant qui a du faire de la garde à vue car accusé d'avoir touché l'épaule d'une élève qui était restée écrire le cours à la pause après yavait une histoire de numéro de téléphone qui a sans doute joué en sa défaveur de toute façon ça a été classé sans suite mais son contrat avec l'éducation nationale n'a pas été renouvelé on a été plusieurs à être choqués par cette histoire après je peux comprendre les parents, c'est vrai que ça peut être perçu comme inquiétant, cette connaissance est un peu déconnecté de la réalité
@@PsykoCouac disons qu'il était négligeant dans son boulot je comprends qu'il se soit fait tej de l'éducation nationale en plus il lui reprochait des propos politiques et des retards etc. mais la GAV c'était rude après les flics ont été respectueux, convocation à 9H, il sort en fin d'aprèm, pas de perquis..encore heureux tu me diras mais vu le système français actuel on s'attend à tout et puis bon ça reste une garde à vue c'est jamais sympa
si les agresseurs sexuels ne sont pas tous des psychopathes et des narcissiques, est-ce que c'est aussi le cas pour les agresseurs tout court ? (je parle pas des gens un peu sanguins qui peuvent déraper une fois dans leurs vie mais des gens violent qui récidivent.) D'ailleurs à propos des agresseurs sexuels, est-ce que certains "récidivistes" peuvent être considérés comme "non psychopathe ou narcissique." ?
La violence sexuelle dans notre société n'est pas un comportement pathologique ou marginal, elle est normale, acceptée et même encouragée. Donc oui bien sûr il y a des gens "normaux" pas du tout psychopathes parmi les agresseurs, y compris les récidivistes. C'est l'erreur principale de cette vidéo : traiter la question de la violence sexuelle comme une question psychologique/neuro/biologique avec des "profils" d'agresseurs etc, alors qu'en fait c'est avant tout une question sociale politique et culturelle et du coup la question de l'individu et des ressorts psychologiques qui l'animent n'est pas centrale. En cherchant des "profils" types d'agresseurs on masque le fait que la violence sexuelle est tellement généralisée qu'en fait il n'y a pas de profil type, nous baignons TOUS et TOUTES dans la violence sexuelle qui est tellement normalisée que nous commettons et subissons tous et toutes des violences sexuelles au cours de notre vie. Par ailleurs la vidéo traite la question des violences sexuelles comme une question sexuelle plus que comme une question de violences et là aussi c'est une erreur. Le désir, l'excitation et la satisfaction sexuels ne sont pas les premiers facteurs dans la question des violences sexuelles il s'agit avant tout d'une question de domination.
@@irisfellous3804 jsuis d'accord avec toi dans tout ce que tu dis même si là je parlais des agresseurs non sexuels (je sais jsuis hors sujet). Je vois pas d'autres explications que les facteurs culturels pour expliquer les violences sexuelles...
@@hippolyte4738 les agressions non sexuelles c'est vastes... agressions verbales, physiques, etc c'est difficile a definir ce qui compte ou non comme une agression car c'est souvent tres subjectif...
Bonjour Mr Psychocouac A 4:00 je ne comprend pas bien le chiffre avancé de 10 20% de difference entre les agressions HF versus FH La plus part des chiffres que je trouve font etat d un ration de 98% 2% Pourriez vous expliciter ce chiffre svp... Ou alors ca voudrai dire que presque 97% des aggressions sont H sur H....ou concerne des meubles ou des bateaux 😁 Après....il y a fort a parier qu un aspect m'échappe complètement....
En fait comme j'explique dans la vidéo, tout dépend de ce que tu prends en compte comme acte et la question que tu poses. Exemple, le chiffre que tu donnes est vrai da's ce que j'ai vu. Je crois que dans cette étude on demandait à des hommes et des femmes s'ils avaient déjà été pénétré sans leur consentement dans l'année passée (donc doigt dans le cul pour les hommes dans l'étude). La on arrive à ce chiffre de 98 %pour deux raisons. Les agressions sexuelles sur les hommes concernent peu la penetration à âme mais plus la fellation ou penetration forcée (qui sont donc des agressions sexuelles mais non pris en compte dans l'étude car pas viol, car pas penetration) Et ensuite il y a la question sur quand est arrivé l'agression. Avant l'adolescence, garçon et fille sont aussi agressés l'un que l'autre mais arrive l'adolescence et les filles commencent à se faire agresser bien plus. Donc si on demande qui s'est déjà fait agressée dans sa vie, la diff homme femme est plus faible que si on demande au cours de l'année passée. Donc aucun chiffre n'est faux, c'est juste qu'ils décrivent des stats différentes.
le chiffre de 98% / 2% ce sont les chiffre des viol selon la police c'est obtenu avec la definition du viol d'avant la loi schiappa de 2018 qui dit qu'il a viol UNIQUEMENT SI l'agresseur a pénétré la victime ( les femmes ça a rarement une sexualité consistant a pénétré d'autre personne contrairement aux hommes) de plus ce sont des chiffre basé sur ceux de la police, hors les hommes victime portent largement moins souvant plainte que les femmes victime troisieme chose qui fait que ce chiffre est faux: il ne base uniquement sur les cas ou la victime est majeur, hors minimum 55% des femmes victime et 75% des hommes victime sont des mineurs
@@Vincent1971Tlse oui je m'exprime mal. C'est parce que je suis ses vidéos et sa chaîne, c'est lui que je trouve amusant. Le sujet est bien loin de l'être en effet, mais la manière dont il l'amène est appréciable 🙂.
Bonjour, je suis très surprise d'apprendre que les études récentes montrent qu'il y a beaucoup plus d'hommes violés que ce qu'on pouvait penser il y a ... 10/15 ans* ? Est-ce que cela provient du fait que les hommes admettaient moins avant qu'ils avaient été victimes d'un viol ou est-ce qu'avec une société plus égalitaire (en comparaison à celle d'il y a 30 ans*) les femmes se sont mises à plus violer en retour ? *Pas sûr de savoir quelle est l'échelle de temps à considérer
un indice peut se retrouver dans les vieilles chansons grivoises, le sujet est bien plus abordé, c est sur qu il est plus facile d en parler qu avant, la question est plus souvent poséé aussi . les perpetrateurs sur les mineurs sont d abord des pedophiles homosexuels Si peu nombreux le chiffre 1 sur 20 homosexuel est revenu dans plusieurs etudes que j ai lu annees 80 à debut 2000 allemagne, us, uk; ces profils font beaucoup plus de victimes les victimes restent victimes d hommes peut etre que dans les socités où l homosexualité est moins stigmatisée depuis longtemps la perception de soi était possiblement moins une perception de déviance ce taux de 1/20 est plus faible apres est ce que un homme dont la compagne s assouvit quand il dort est une victime? ou qu une femme qui seduit en poussant à boire ou à la prise de drogue ,peut etre des hommes aujourd hui s'en plaignent ? alors que cela ne serait jamais venu à l idee des hommes il y a 30 ans
Bonjour, j'ai une question qui n'a rien à voir. Le plaisir des scatophiles peut-il venir du fait d'avoir vaincu son dégoût ? Existe-t-il des études ou autres sur le sujet ? J'ai juste trouvé la piste de braver les interdits.
Hey ! Je regardais il y a peu une vidéo sur des viols commis par des soldats américains lors du Débarquement en Normandie (mais on a vu ça dans toutes les armées et dans toutes les guerres, il me semble). Et on (enfin je) se disait que les violeurs ne sont qu'une partie des hommes, ce n'est pas la totalité. Mais pourquoi certains le font et pas d'autres ? Peut-être que cette vidéo apporte des réponses ?
Super vidéo encore , merci. Pourrais tu faire une vidéo sur le trouble de la personnalité schizoïde j'ai lu deux trois truc mais je comprends pas tout j'ai peur des fausses info et on me le soupçonne. Merci
Tu prends les facteurs et tu les inverse, bonne gestion émotionnelle, bonne compétences relationnelles, pas paume dans la vie, pas besoin de dominer l'autre, respect de l'autre, pas de stéréotype à la con responsabilisant la personne agressé
Une vidéo sur les agressions sexuelles des parents qui ne sont pas forcément (mais parfois) d’ordre pathologique et les effets et risques associés serait cool. Par exemple, forcer un enfant à se changer en public à la piscine ou à la plage, donner une frappe sur les fesses, les supos, les lavements ou la douche qu’on pratique sur un enfant, mettre la honte sur un enfant qui se présente nu devant d’autres ou, plus tard, qui parle de sa sexualité sans oublier les enfants(ou adultes) auxquels ont reproche d’être soit homos soit hétéros, tout ça tout ça.
@@julieassad709 Il semble que vous n’ayez absolument pas compris le message. D’abord, je tiens à préciser qu’une erreur grave dans ce domaine est facile à commettre même pour les parents les plus bienveillants et attentifs: je ne les condamne pas. Bien sûr, les tout-petits ont besoin que quelqu’un leur fasse leur toilette. Et c’est aussi une responsabilité qu’il faut leur donner aussi tôt qu’ils en deviennent capables. Les difficultés autour de la nudité ne sont pas maîtrisées par les "spécialistes", à mon avis, du fait de biais culturels très puissants vers l’idée que le sexe doit être caché à la vue de tous. Peut-importe mon avis la dessus, le ressenti de la personne, enfant ou de l’adulte est d’une importance personnelle gravissime. Cette importance, chacun a besoin de la connaître pour pourvoir prendre ses décisions. Maintenant, si vous vous moquez de risquer de voir vos enfants infertiles, impuissants, qui changent de partenaire toutes les semaines, deviennent addicts au porno, se prostituent ou utilisent les "services" de prostitués ou trahissent leur époux quand ils ne sont pas juste incapables d’avoir une relation sexuelle/romantique ou deviennent des pervers voire des criminels, allez-y, ignorez la pudeur de vos enfants quand ils sont jeunes. Peut-être que ça n’aura aucune conséquence. Mais peut-être pas. Sans compter les pervers qui pensent que ce petit acte ou cette habitude anodine "de santé" ou autre n’aura pas de conséquence pour l’enfant.
Les compétences sociales élevées du supérieur hiérarchique qui agresse ne sont elles pas les même que celles du psychopathe qui parait très bien en public? finalement tout les agresseurs ont des problèmes de relation avec autrui liés à leur manque d'empathie, lui même lié à leur vision négative des autres (de la nature humaine en générale), elle même lié à la vision grandiose qu'ils ont d'eux même. C'est un cercle vicieux, plus on se comporte mal, plus on doit se voir au dessus, plus on se voit au dessus, plus on peut tout se permettre etc...
Le poids commun est le fait de considérer l'autre comme un moyen ou moins que ça. C'est pour ça que des modèles regroupent des facteurs que j'ai donné sous l'appelation domination de l'autre
@@PsykoCouac Oui, Ils ne voient que leur propre intérêt, les autres sont des "moyens" parce qu"ils n'ont pas de relation empathique avec autrui, les émotions empathiques ne peuvent exister face à un adversaire, voir un ennemi potentiel ou quelqu'un de supposé inférieur. Ils sont identiques en tout point à des degrés différents en fonction de leur vécu et de leur "réussite". Les scrupules, la honte, le sentiment de culpabilité etc... doit resté plus forts que la raison, sans eux la raison déraisonne. Je ne sais plus qui disait "la raison n'est que l'attachée de presse de nos émotions". Et tout se structure dans l'enfance.
Hello, comment tu expliques que les études qui existent donnent de 0% à 20% de différences entre les agressions F sur H et H sur F quand on a tous ses témoignages de femmes ces dernières années. Le contexte actuel me donne l'impression que les H agressent beaucoup plus les F sexuellement que les F les H. Merci pour ton travail :)
Oui il agresse effectivement vachement plus. Y aurait plusieurs explications au fait que les hommes se taisent. 1. Les agressions sont apparemment moins traumatisantes sur eux globalement de ce que j'ai vu. 2. Il parlerait moins de leur problème. 3. Le rôle de victime serait plus stigmatisant pour les hommes.
@@PsykoCouac de quoi parle t on lorsqu on parled aggression f sur h exactement ? de rapport initié sans affirmation de consentement ? sommeil , alcool? j ai du mal à comprendre . de ce que j ai pu lire les agreessions charactérisées sur mineurs sont vraiment rares et souvent en complicité avec un homme
Merci pour cette excellente vidéo ! Néanmoins elle n'a pas su répondre à une question que j'ai pu me poser à de nombreuses reprises concernant la définition d'une agression sexuel. Est-ce que un acte non consenti au départ (dans le sens non explicitement demandé) est-t-elle défini forcément comme une agression sexuel si elle n'est pas vécu comme tel ? Je m'explique: imaginons qu'un homme subisse des attouchements de la part d'une femme. A cause des normes sociales et tout la patatra il ne l'a pas mal vécu. Est-ce que c'est considéré comme une agression ? Même si c'est un exemple fictif je suis quasiment sûr que ce genre de situation est déjà arrivé. (2eme partie un peu plus flou, je ne suis pas sûre de m'être bien exprimé et si c'est réellement cohérent) Je trouve que c'est quand même un élément important sachant que cela peut entre autre (évidemment il existe d'autres facteurs peut être plus conséquent) expliquer "le silence" qu'il y a concernant les agressions femmes -> homme, car à cause de la société une même situation ne sera pas forcément vu de la même façon par un homme et une femme. Je suis donc curieuse de savoir les critères (les questions) qu'on a posé aux personnes lorsqu'on leur a demandé si ils ont vécu ou non une agression sexuel. Doit-il forcément provoquer des conséquences psychologiques sur la victime pour être considéré comme une agression sexuel ? (j'imagine évidemment que non mais lorsque on pose la question de savoir si on a étais victime ou non, si on répond oui c'est que quelque part il y a eu des répercussions négatives ?) Quelqu'un pour donner son avis sur ça ? (j'espère que ma question ne paraît pas évident aux yeux de tout le monde étant donné que c'est un sujet sensible. Parce que pour moi elle ne l'ai pas xD)
Pas besoin de conséquences particulières je pense. Même si psychologiquement , socialement ou dans la vie de tout les jours cela n'a aucuns impacts , si pour toi personnellement ce fût quelque chose de non consenti tu peux te considérer comme victime. Certaines personnes ont une très grande acceptabilité des situations extrêmes ( douleurs, accidents, maladies etc ) mais c'est pas pour autant qu'elles peuvent considérées " qu'elles n'ont pas eu de souffrances" Et souvent les personnes qui " l'on bien vécues" remarque parfois des années après que cet événement était anormal , même si cela ne génère pas de malaise, cela a quand même son importance
@@jorisjoj Oui je suis plutôt d'accord avec toi sur ce que tu as dit. Effectivement même si "on vit bien" quelque chose de conséquent on ne peut pas dire qu'on a pas souffert. Et vice versa. Mais je trouve qu'il y a quand même une zone de flou pour certaines situations ambiguës entre ce qui est considéré comme une agression sexuel ou non (je parle des cas "discutables", il est clair qu'un viol alors que le femme n'est plus en état de réagir c'est quand même plutôt clair). Car c'est plutôt subjectif en fait non ? Et pour les cas non consenti au départ mais qui est par là suite consenti ? Tout ça pour dire que cela a peut être son importance sur les résultats statistiques des personnes ayant vécu une agression sexuel. Je veux dire représentative de ce qui se passe réellement dans la vie de tout les jours. Notamment femme->homme, hommes qui ont probablement plus tendance qu'une femme à "bien vivre" la chose.
@UCpJXG88LQfJH1PtG2aFPTnw @PsykoCouac Merci PsychoCouac c'est plus clair maintenant :) Pour répondre au message supprimé (je réponds quand même étant donné que j'étais en train de rédiger la réponse) Oui je mettais l'accent sur ça aussi. Dans les déclarations des gens où ils ignorent qu'ils ont été victime d'agression ou même qu'ils ont été victime mais sans que cela soit considéré par eux comme une agression. Ah oui pas mal l'idée. J'insistais surtout sur si une agression non perçu comme telle par la personne qui l'a subit peut être considérée comme une agression.
C'est pour ça que y a des taux très forts, les gens se rendent pas compte qu'on a gruge leur consentement. J'ai malheureusement des aptietnes qui mettent des mois à comprendre que si elle sont à ce point mal, c'est qu'elle se sont fait violés.
Merci beaucoup pour cette nouvelle vidéo bien documentée. J'aurais aimé savoir ce que vous reprochez aux différentes études ou expérimentations tentant de montrer l'efficacité de la prise en charge des auteurs de violences sexuelles, aussi bien sur la prévention du passage à l'acte que sur sa récidive?
Si tu lis l'anglais, il y a un article dessus. Y a plein de problème méthodologiques dans l'évaluation en fait, ce qui fait que les résultats peuvent rarement être attribué au programme de manière sure
Ya pas besoins d avoir fait de très grandes étude pour comprendre que les agresseurs sexuels et les pedophiles et bien on doit les crever car ce ne sont que des porcs
Juste une precision car tu parles du fait que la vidéo se base sur des études hétéro-centrées. Tu utilises la juxtaposition hétérosexualité, homosexualité et transidentité : la transidentité n'est pas une sexualité (il existe des personnes trans hétéro, homo, bi etc.). Je trouve que c'est une précision importante.
L'ex de mon amoureux le harcèle depuis un an et demi. Elle lui envoie des messages tous les jours "mon amour, tu es violent" "on va se marier", etc. Elle nie constamment qu'il ne veut plus d'elle. Elle fait des menaces comme quoi elle va porter plainte contre lui, car un jour il a craqué et lui a foutu une baffe. J'ai pris le téléphone et lui ai répondu. J'avoue, j’ai joué au chat qui tenait une souris entre les pattes. J'ai tout utilisé : l'écoute, la compassion, la menace. La douceur, les hurlements (elle monologue en hurlant et en répétant en boucle les mêmes arguments), la détermination, l'effet miroir. J'ai tenté ce que je pouvais pour l'en débarrasser. Résultat, elle téléphone 100 fois par jour, c'est encore pire qu'au départ. On se demande si elle est vraiment patho genre érotomane où si c'est une harceleuse bien consciente de ce qu'elle fait. J'ai téléphoné à l'hôpital psychiatrique, on m'a dit que c'est une harceleuse. Elle m'a menacée de venir me virer de chez mon chéri, je lui ai rétorqué que je l'attendais et même lui ai demandé son adresse pour venir moi, la voir. Elle a détourné au départ son problème de ma présence en m'accusant d'avoir volé le téléphone. Face à la réalité, en ayant eu la preuve que mon chéri m'avait donné l'autorisation de me servir de son téléphone et de lui réponde elle avait commencé un travail de deuil en lui disant qu'il ne la méritait pas etc, mais elle est rapidement revenue sur sa position qu'ils sont amoureux et vont se marier. C'est quoi ce bims docteur ?
Si jamais je peux aider, je crois qu'il existe un syndrome (assez répandu chez des fans de stars notamment) qui frise l'obsession, et qui fait que les gens atteints sont persuadé.e.s d'être marié.e.s à leur idole. Et si c'est pas ça, ça peut être simplement un déni extrêmement fort combiné avec un autre trouble ??
@@PsykoCouac Merci ! On n’est pas sortis de l'auberge ! J'avais vu le film Adèle H la fille de Victore Hugo avec la prestation époustouflante d'Isabelle Adjani.
Merci d'avoir traité ce sujet. Petite remarque : j'ai eu la flemme de compter le nombre de fois où est utilisé le mot « chance » (de se faire agresser) mais c'était bien trop pour mes oreilles... :-/ Est-ce que ce terme connoté positivement ne participe pas à minimiser la réalité des choses ? (25% de chances d'avoir une main au cul, ça ne sonne pas tout à fait comme 25% de risques d'avoir une main au cul) ;-) Merci d'aborder des sujets aussi complexes ;-)
Oui chance à deux sens 1. probabilité 2. sort favorable. Je l'utilise pour le premier mais ej comprendrais que des gens l'aient pour le deuxième dans cette vidéo et soit génée
Je ne l'avais jamais vu comme ça ; moi qui suis dans le milieu du jeu, dans une règle la chance c'est juste une question de probabilité sans jugement de valeur. Par les joueurs il peut être utilisé comme négatif ou positif : avoir soi-même de la chance c'est positif, dire à quelqu'un qu'il en a c'est négatif. En sciences c'est pareil, comme le dit Frank C on utilise chance pour le côté neutre, ou risque spécifiquement aux probabilités sur les dangers. C'est intéressant de voir qu'effectivement d'autres personnes exposent leurs interprétations différentes, ça oblige à s'adapter. Là le mot risque pouvait en effet être utilisé.
@@frankcl1 C'est sûr que j'aurai bien proposé "probabilité" mais au niveau élocution, il est moins évident. Et le mot "Agression", vous le trouvez connoté comment du coup ? (neutre, positif... un truc qu'on a envie d'avoir lol ou négatif ?)
Comment tu fais le lien avec le féminisme et ces résultats ?
Résultat des études.
- le rapport homme femme est largement en défaveur des femmes sur els violence.
- y a des éléments culturels qui justifient ou rationalise le viol à modifier.
- l'envie de dominer l'autre sexe joue clairement comme facteur d'agression
- y a un manque total de communication sur les compétences émotionnelles et sociales qui limiteraient la casse(mais ça je sais aps si c'est que masculin)
Bref dans les articles scientifiques, y a plein de théories féministes sur le déséquilibre homme femme et les résultats confirment ces modèles. Et que y a un paquet de facteurs que l'on pourrait changer.
Ce qui peut exister aussi c’est du viol instrumentalisé qui en fait sert à rabaisser la victime non pas par plaisir sexuel mais réellement pour créer une hiérarchie.
J’avais vu le témoignage très intéressant d’un homme qui avait été violé par son supérieur hiérarchique (il travaillait en politique) alors que celui ci n’aimait pas les hommes. Mais l’acte à été utilisé comme une arme contre lui. (C’est aussi souvent le cas pendant les guerre, les soldats utilise le viol comme une arme)
Les soldats mais pas que. Je me souviens avoir lu un rapport sur le viol en temps de guerre et génocide, c'est une pratique aussi utilisée par les civils, hommes comme femmes, pour humilier et soumettre les soldats ennemis vaincus, et les populations cibles...
Faut que je change mes lectures, moi.
Il me semble que ça avait l'air d'être beaucoup le cas dans le cadre du viol en milieu carcéral, avec beaucoup d'agresseurs qui se définissent comme hétérosexuels et ne fréquentent pas d'hommes hors prison, l'acte a plus valeur de punition, de démonstration de pouvoir qu'il n'a de motivation purement sexuelle.
@@filiaaut Effectivement, c'est un système de domination dans lequel la personne dominée se retrouve dans une situation dans lequelle elle ne peut que subir et souffrir jusqu'à ce qu'elle abandonne. L'objectif c'est de briser la volonté et d'imposer à l'autre sa supériorité grâce à son statut, parce que le sexe reste un acte de vulnérabilité et que la culture du viol biaise les mentalités en blâmant la victime de ce qui lui est arrivé car elle est faible, incapable, ou pire, qu'elle l'a cherché et y a pris du plaisir. C'est techniquement une rétribution infligée par des individus appartenant à un système hiérarchique basé sur la force et l'influence, et qui ont probablement déjà pu subir ou participer à ce genre de technique car l'environnement dans lequel ils évoluent banalise ce genre de pratique.
@clarahubert
Ce que vous évoquez et exactement le même phénomène que dans l'inceste.
Question d'autorité , de pouvoir , pas forcément la notion de plaisir.
Cette vidéo et celle sur les pédocriminels mériteraient d'être vues et revues. Malheureusement, la charge émotionnelle qu'elles impliquent pour moi rend cela difficile.
Je ne sais pas si "l'effet de foule" existe, si ça a du sens en sociologie : l'agresseur qui se dit "tiens y'a tellement de gens qu'elle va pas oser crier ou dire quoi que ce soit hop j'en profite". Personnellement j'ai vécu ça à deux reprises : une fois dans une rame de métro bondée, avec un mec qui s'est collé à moi et a glissé sa main discrétos. La deuxième fois avec un gars qui s'est frotté contre moi dans la foule lors d'un concert. A la deuxième j'ai hurlé sur le gars et il s'est barré la tête baissée, mais la première fois je suis restée muette et sidérée. 8 stations les larmes aux yeux et au plus mal. Dix ans plus tard je ressens encore le mal-être et la honte. C'est un sacré truc de connard (on sait jamais, si y'a des frotteurs qui regarde la vidéo : pensez bien à aller vous faire cuire le cul au chalumeau, et prenez votre temps). Merci pour ce sujet pas facile à traiter, mais une fois de plus tu t'en sors comme un chef! :)
Oui c'est arrivé à des patientes aussi, des attouchements prolongés en public où le mec est impuni parce que la fille surprise à peur de se rebeller.
Ya celle qui se font violer de nuit et qui ne peuvent rien faire
Et celle qui se font agresser sexuellement , de jour, en publique, et qui n'osent rien faire
Il serait intéressant de voir pourquoi leur image social est si importante qu'elles n'osent pas "avoir l'air d'une conne" en publique
Il serait intéressant de savoir ce qu'il ya de plus fort derrière le besoins de protéger son image plutôt que son estime...
Ya t'il un lien entre les réseaux sociaux, leurs impacts sur nos cerveaux et cet tendance ?
Avoir "l'air d'une conne" entre grosse guillemet, en faisant un scandale.
J'ai toujours intervenu lors dagression (quand les gars n'etaient pas 12..) et je n'ai jamais compris ce qu'il y avait de plus important que l intégrité physique et morale d'une personne
Je sais pas, j'accuse rais la société qui transmet les mauvaises informations sur ce qui est dangereux ou pas. J'ai une pstiente dui z tellement du peur de se faire gronder par les profs qu'elle s'est laissé faire. Je trouve fou que des personnes en viennent à sacrifier leur intégrité physique pour rentrer dans les règles d'une société. Ça interrogé pas mal je trouve.
@@ggmagog2879 Plus que l'image d'elles que ça renvoit, n'y a-t-il pas la sidération qui joue un rôle important dans le 'manque' de réaction ?
J'avais la crainte que ce thème fasse remonter des choses pas chouettes, en fait ça va.
J'ai pu comprendre des choses par rapport à ce qui m'est arrivé. C'est déculpabilisant.
C'est tellement ancré cette responsabilité de la victime que ça met des plombes à partir. Tout comme le fait de se voir comme une victime et d'en arriver à ne se définir que par ça et inconsciemment se mettre dans des situations où ça se rejoue.
Grand merci.
Force à toi, Kirjiah!! Et être "victime" est un statut juridique, et non ta personnalité. Je pense que tu peux te définir avant tout comme une personne forte, qui fait face à des événements qui lui ont été imposés.
@@tomatecerise merci 😊
C'est en chemin. C'est long de se "reprogrammer".
Plein d'amour pour toi.
@@Kirjiah oui, c'est long. Mais ce n'est pas impossible, et surtout, tu n'as pas seule 😉. Nous sommes beaucoup à avoir été, d'une façon plus ou moins violente, confronté.es à la violence sexuelle. Je pense qu'il faut en parler pour dénoncer, mais aussi pour partager. Ça permet de comprendre comment on vit soi-même cette situation, comment d'autres la vivent, pour s'en inspirer, pour trouver et donner du soutien et de la compassion. Ce fléau est collectif, et il n'y a que collectivement qu'on peut lutter contre ça. 💚
@@tomatecerise je pensais en être remise, ben non. Remise en question suite à une rupture...
De mon côté je n'ai rien à "dénoncer". C'est un choix que j'ai fait, il n'y a aucune représailles possible.
J'ai a m'occuper du bagage que ça m'a laissé.
C'est des échanges comme on a là, sur comment s'en remettre qui m'aident aujourd'hui. Je ne veux plus être "victime de", je veux être moi qui ai dépassé ça.
Courage à toi aussi, je ne sais pas si ça te pèse encore.
Quel combo parmis ceux mentionné dans la vidéo ton agresseur avait-il?
Cette chaîne est vraiment beaucoup trop bien, c’est toujours un plaisir de voir une nouvelle vidéo 👍 bravo et merci pour cette qualité
11:05 Pour l'instant, les profils d'agresseurs ont l'air d'être animés par leurs pulsions et choisir des cibles faciles, mais il n'y aurait-il pas des agressions sexuelles dans le but de faire du mal à autrui? Par vengeance, notamment, ou punition? Ou pour soumettre plusieurs personnes (guerre...) Ssachant qu'une agression peut être très violente psychologiquement et détruire une personne. L'agression sexuelle deviendrait une "arme" pour détruire consciemment autrui, et non seulement "assouvir" son désir.
Oui tout à fait, dans les facteurs emotionnel, pensées et excitation, on retrouve plein de thèmes liés à la domination
@@PsykoCouac un pédophile guéri est un pédophile mort
Un grand merci d'avoir pris la peine de vulgariser ce sujet important.
Super vidéo sur un sujet vachement difficile. Merci beaucoup :)
Ce que j'en retiens :
- il y a plein de mécanismes qui peuvent entrer en jeu dans le déclenchement d'un acte d'agression
- on est quand même à peu près sûr qu'entretenir de fausses justifications (à la "elle l'a bien cherché") est un facteur facilitant l'acte, donc ça a du sens de continuer à lutter contre ça
- on se rend compte qu'il y a plus d'agressions "femmes sur homme" que ce qu'on croyait, et ça va être chaud d'arriver à en parler sans que ça soit réutilisé comme justification par les hommes agresseurs potentiels (voir point précédent)
- y a pas mal d'agresseurs qui n'ont même pas conscience d'être eux-mêmes des agresseurs, et du coup c'est grave chaud pour arriver à les prendre en charge avant qu'il soit trop tard
- et en même temps, il y a plein de gens qui pourraient avoir un "profil" d'agresseur potentiel mais qui ne passeront jamais à l'acte du coup chaud aussi de faire du préventif sans les stigmatiser inutilement (ce qui a en général des conséquences lourdes)
- donc, en résumé, on progresse, mais c'est quand même encore grave la merde.
... j'ai bon ?
Je trouve bien résumé
Pour la prévention, je pense que le mieux pour stygmatiser personne, c'est de "banaliser" le consentement, quels que soient le sexe/genre des personnes concernées. Suffit d'expliquer le principe "Pas de oui clair = pas de consentement" et d'expliquer que n'importe qui peut changer d'avis Pendant "l'acte" pour plein de raisons, et qu'il faut respecter cela.
Et aussi proposer des cours de "respect de soi et d'autrui" pour ne pas toujours prendre un refus comme une insulte personnelle, des choses du genre...
@@blackroses96 Oui, on ne peut pas se tromper en investissant sur l'éducation, à moyen/long terme c'est sans doute ce qui peut produire les meilleurs bénéfices.
Le bullet-point sur lequel je parlais de prévention était par rapport à l'établissement de "profils" d'agresseurs, donc je disais plus ça dans l'idée que pointer du doigt les personnes ayant tel et tel traits comme agresseurs potentiels pouvait être lourd de conséquences non justifiées pour ceux qui pourraient "matcher" un profil sans réellement présenter de danger réel.
Mais il y a effectivement d'autres façons de faire de la prévention, et heureusement :)
Mon copain actuel je l ai sensibilisé en lui disant qu une femme sur 4 a deja été agressée. Une femme sur 4, c'est à dire juste entre ta sœur, ta copine et les 2 femmes de tes potes, statistiquement, y'en a 1 qui a été agressée (pour rester sur la même génération).
Ça lui a fait bizarre, mais ça l'a fait réfléchir.
Maintenant qu on a un gosse, il lui semble essentiel de lui apprendre que demander avant de faire est indispensable. Au pire, c'est un "non".
Les gens se rendent pas compte à quel point c'est frequent
Excellente vidéo qui a le mérite de clarifier un sujet complexe abordé souvent de manière simpliste.
(et une petite frustration qu'elle ne soit pas un peu plus longue (et plus complète…))
Merci pour cette vidéo. C'est terrifiant de se dire que ceux qui finissent chez le psy sont davantage ceux qui se sont fait agressés plutôt que les agresseurs, alors que ce sont ces derniers qui en auraient le plus besoin.
Clairement, c'est beaucoup saoulant en tant que psy de soigner les dégâts alors qu'ils pourraient être éviter largement avant
15:09 - 15:15 Oui ! D'où l'importance de faire évoluer les mentalités!
Encore une très bonne vidéo ! Merci !
Déjà la vidéo est super intéressante ! Aussi j'aime beaucoup la manière dont tu parles et explique, j'ai l'impression d'avoir un vrai cours (en fait je pense même que ce sont des cours tes vidéos), les dessins aident beaucoup à la compréhension grâce à leur simplicité ! Encore merci, c'est vraiment du super travail !
Concernant le manque d'empathie" oui surement mais je dirais que pour beaucoup d'agresseurs il faut avoir une vision particulière (autrement dit peu de considération ou une objectivisation) des femmes pour les agresser. Personnellement je regarde toujours comment un homme parle des femmes et comment il pense qu'une femme devrait être. ..ça en dit long bien souvent.
Yo Psyko j'te laisse juste un grand merci pour tes vidéo ! Prends soin de toi
Merci beaucoup pour tes vidéos ! Je suis actuellement en licence de psychologie et je complète mes cours avec tes vidéos c'est super !
Merci pour cette vidéo qui met bien en lumière les agresseurs hommes ET femmes et démystifie dans un certain sens les représentations de la masculinité et féminité dans nos sociétés occidentales en tout cas ! Je pense que ce que tu fais dans ta chaîne est assez ouf, et que réellement, le fait de donner des infos sans jugement peut provoquer des prises de conscience pour ceux qui visionnent tes vidéos quant à leur schémas de pensée. Merci pour ce travail et ce partage de savoir ! (et c'est cool aussi que tu nous permettes de te critiquer en nous donnant toutes tes sources pour pouvoir les juger nous-mêmes)
C’est bien d’avoir un truc clair et précis et plutôt complet au milieu des infos militantes qui ont le mérite d’exister ( ça met en lumière le problème) mais qui sont souvent un peu confuses
Bien comprendre un problème est indispensable quand on veut vraiment le résoudre. (Certains militants jouent parfois contre leur propre camp.)
Confuses et haineuses
@@rmaufrais8721 c'est malheureusement beaucoup trop vrai. Quel que soit le militantisme, tu trouve des gens qui ont une approche idéologique, et qui font nawak. L'exemple criant sur lequel beaucoup s'accordent, c'est les ecolos en Allemagne, contre le nucléaire à cause des déchets, qui sont donc responsable de la remise en service des centrales à charbon... Des génies, vous dit on.
Quand il s'agit de sujets plus controversés, comme les relations hommes femmes et les violences sexuelles et domestiques, malheureusement, l'approche idéologique à noyée presque tout, et creuser pour chercher ce que disent les études qui n'en sont pas est un terrier de lapin bien profond, et c'est pas le pays des merveilles, à l'autre bout.
Cette vidéo était un bon explicatif des faits, et n'entre pas particulièrement dans d'autres considérations. C'est un fait qu'on a peu de recherches sur les hommes victimes, et qu'on s'aperçoit qu'il y en a "plus qu'on ne pensait". Il n'y est pas discuté, par exemple, pourquoi il y a aussi peu de recherche sur le sujet, ou pourquoi "on" pensait qu'il y en avait peu.
@@iogssothoth666ouais apres les ecolos disent avant tout : on doit moins utiliser l energie. En France on a peut etee plus de nucleaire mais on utilise quand meme trop l energie. Toute question autour de l energie est quasi inutile si on n est pas sobre ... on peut parler de l energie ensuite mais on prend le problème à l envers. Le shift project qu on ne peut pas accuser d etre antinuc disait que le programme de la fi etait le plus pertinent sur la question ecolo alors meme qu il n est pas pro nucléaire !!!!!
Et sinon les femmes et les enfants restent l ecrasante majorité des victimes des violences sexuelles. Ca explique en partie piurquoi on focus dessus et dans les raisons pour lesquels il y a autant de silence autour des victimes hommes bah c est pareil : le patriarcat. Un homme qui se fait violer n est plus un homme, c est un truc de bonne femme de se faire violer. Donx que les hommes aidnt plus de mal à en parler, c est pas étonnant. Puis bon les collectifs feministes font un travail extraordinaire , c est peut etee pas toujours bien fait mais bon elles ont le meritent d aider les victimes et de pousser la société pour que ces violences cessent.
@@iogssothoth666 les hommes se confient moins, les hommes sont souvent victimes de pedophiles homosexuels . il peut avoir une honte au ressenti pendant un abus .
Salut, je te suis très reconnaissant de parler de ce sujet.
Je suis une personne qui a des problèmes de bien être et de savoir faire émotionnel qui peuvent mener à des agressions...
J'ai la chance d'en avoir conscience et d'avoir des valeurs morales qui ne m'autorisent pas à céder à ces penchants.
Mais cela reste difficile à gérer, notamment car la société faut preuve d'une tolérance assez incroyable vis à vis de ces comportements nocifs, et que les amis se trouvent assez démunis lorsque je viens les voir pour trouver du soutient dans la gestion des émotions et des comportements problématiques.
Merci pour ton travail qui m'a permis d'y voir plus clair.
Si effectivement, cette vidéo pouvait faire le même effet à plein de gens et diminuer les probabilités qu'ils diminuent leur penchant agressif, je serais assez content.
Essaie de voir un psychologue en parler va vraiment t’aider
75% des agressions proviennent de connaissances, ca fait peur ! 🤮
Vidéo passionnante, on voit tout les facteurs qui peuvent agir sur une agression sexuelle. Je citerais aussi le livre de Bruno Clavier sur l’inceste: les agresseurs ont souvent été eux-même victime d’agression sexuelle, ce qui fait que leur perception du consentement est biaisée. De plus la notion de plaisir est gravement perturbée, car associée à une agression.
Super vidéo, comme toujours ^^
Tu devrais passer à la télé, comme "c'est pas sorcier" à l'époque, car ce que tu nous apprends est d'utilité publique^^
Je suis étonné de voir que, malgré le fait que les agressions femme sur homme soient étudiées depuis moins de 10ans, la proportion d'hommes agressés par des femmes, est très proche de la proportion de femmes agressées par des hommes.
Avec un tel biais, je m'attendais à un écart beaucoup plus important.
En tout cas, même si c'est pas le but de la vidéo, ça invalide complètement certain discours qui font des hommes des éternels agresseurs et des femmes des éternelles victimes et comme souvent, ça montre que le problème est immensément plus complexes que ce qu'on nous dit "dans les médias".
Merci à toi en tout cas, c'est toujours un plaisir de voir tes vidéos^^
Les femmes sont tout autant des êtres humains que les hommes ! Qui l'eut crut !? /s
@@iogssothoth666 c'est clair, on s'y attendait tellement pas Oo
:p
Ce serait génial une vidéo sur les anti dépresseurs, les différentes sortes et leurs effets (inhibiteur de la recapture de la serotonine par exemple)
Toujours hyper intéressantes ces vidéos ! Merci.
Merci pour tes recherches et présentation claire. Cela aide toujours à mieux comprendre. :-)
Excellente vidéo récapitulative. J'ai eu du mal à la regarder d'un coup tellement le fond est bon !
Ouh punaise première fois qu'on me dit ça.
Je trouve tes vidéos très très intéressante ! Je ne les ai découvert que récemment car on m'a dit que j'avais des problèmes d'anxiété (diagnostic fait par un pneumologue suite à un problème non résolu depuis des années...) Et actuellement je cherche donc un psychologue (j'ai donc regardé tes vidéos sur ce sujet)
Mais maintenant je trouve toute les autres tout aussi intéressante ! 😁
Je te souhaite une bonne continuation.
Très intéressant et toujours très bien expliqué merci. Et comme tu le dis tes recherches mettent en lumière la difficulté à élaborer une thérapie chez les agresseurs, à susciter leur observance et à en évaluer l'efficacité... C'est vraiment triste car on se dit que les profils des agresseurs peuvent être en effet très différents donc ça ne doit pas aider, et en même temps c'est une agression tellement courante.. On aurait matière à faire des études plus poussées avec tout ces chiffres :(
Je suis très agréablement surpris !
Je ne m'attendais pas du tout à ce que tu t'attardes autant sur les difficultés qu'on a à appréhender le viol commis par des femmes. Généralement, on oublie le fait de "forcer à pénétrer" et on refuse de considérer que, peut-être, il y a beaucoup plus de violeuses qu'on n'a pu ne croire parce qu'on étudiait même pas le sujet correctement jusque là. Notons que malgré une dissymétrie dans la plupart des études, certaines études sérieuses montrent une symétrie au niveau du viol (incluant "forcé à pénétrer) dans l'année qui précède l'enquête : "Sexual victimization of men in America : new data challenges old assumptions" (L.Stemple, 2014).On aurait aussi pu préciser que les quelques études à ce sujet suggèrent aussi que les hommes conscientisent encore moins ce qu'ils ont subit, ce qui biaise sans doute pas mal les estimations (notamment pour ce qui est des agressions féminines : qui considère vraiment une femme bourrée qui embrasse un homme par surprise comme une agression ?).
Tu évoques même la théorie de la symétrie des violences conjugales, et chapeau pour ça car c'est une théorie difficile à admettre de notre point de vue franco-français (vu qu'on étudie peu et mal la question). A ce sujet, tu expliques d'ailleurs que les violences commises par les hommes sont "plus violentes / graves", c'est plutôt vrai mais il convient de nuancer ce constat à plusieurs égards : je t'invite à regarder la dernière vidéo de Karn Désintox, qui synthétise à mon avis assez bien l'état (et les limites) des connaissances à ce sujet.
En outre concernant les différences H/F en terme de motivations, tu fais bien de préciser qu'on manque d'études. Je précise toutefois que l'enquête qualitative de Siobhan Weare (UK) en 2019 a montré que les hommes forcés à pénétrer declaraient fréquemment que cet acte servait à asseoir le contrôle de leur partenaire sur eux. Et ce serait pas spécialement surprenant vu que le contrôle coercitif est un motif à peu prés aussi fréquent chez les femmes que chez les hommes pour ce qui est des violences conjugales. Comme tu le dis, et comme pour les violences conjugales, il doit y avoir des spécificités et des similitudes, et beaucoup de cas par cas à effectuer.
Pour finir, tout mon soutien quand je vois les arguments absurdes et les accusations grotesques de gens qui n'ont pas (bien) suivi ta vidéo...
merci pour la vidéo.
C'est terrible.
je l'avais déjà vu, mais je la revois.
J'ai très peu d'ami. Très récemment l'un a agressé sexuellement un autre, lors d'une soirée où j'étais. Refaisant écho à des histoires passées pour moi. J'ai l'impression que les agressions sexuelles, c'est sans fin.
J'ai été voir une psy il y a 4 jours, j'y retourne dans 4 jours. Et 4 jours, ça paraît une éternité. Et on ne peut en parler à personne d'autre de ce qu'on ressent, car c'est hors propos vis à vis de la victime.
Sachant qu'une majorité des agressions sexuelles sont commis par des personnes de l'entourage, j'aurais été intéressé par connaître la typologie et la proportion de ces relations. Est-ce majoritairement des relations "patron-employée" ? Ou "prétendant-[on-reste-ami]" ? Ou des couples de long terme ? ... ainsi que l'âge, le status social, pourquoi pas la profession, si c'est pertinent.
Il y aussi les conditions du passage à l'acte (suite à une dispute, ou en pleine nuit, ou en rentrant du travail,...?) qui m'aurait intéressé.
Le sujet est très intéressant en tout cas j'en sais déjà plus qu'avant ! Merci.
Ha j'ai pas vu les stats!!!
C'est majoritairement dans la sphère familial : inceste et viols conjugaux'
travail sérieux. Vous n'avez donc pas du tout fait de cherches sur les violences sexuel??
Si le sujet t'intéresse je te conseille les podcasts sur l'inceste de Binge Audio "les couilles sur la table " et "un podcast à soi" d'Arte Radio.
@@OnirismeAbsolu Il n'est pas absolument nécessaire de différencier toutes les typologies de relations entre agresseur et victime pour répondre au sujet de cette vidéo. Il a fait des recherches sur les facteurs déclencheurs des agressions chez les agresseurs, qui font référence très probablement aux études de typologies, mais ne détaillent pas forcément les statistiques précises.
Il n'est pas nécessaire de connaître ces statistiques en détail pour déterminer qu'une relation de domination augmente les risques de passage à l'acte etc.
C'est de la vulgarisation, si vous voulez tous les détails, vous pouvez aller voir les papiers scientifiques directement.
Merci pour la vidéo c'est super intéressant, surtout sur un thème si difficile !
Pourrais-tu faire une vidéo sur les agressions physiques gratuites, la violence gratuite dans la rue par exemple ?
Bonne journée !
Merci! Cette vidéo vient de me confirmer que j'en ai bien vécue une
Tant mieux, c'est très important de se rendre compte
Merci mec pour la qualité de tes vidéos. 😉👍🌲
Bonjour ! Alors déjà merci pour tes vidéos on en apprend tellement c'est just Perfect! Sinon j'aimerais savoir si tu as déjà fait une vidéo sur le changement de comportement/personnalité caméléon ? Ça m'intéresserait d'en savoir plus avec tes mots
merci pour tes excellentes vidéos ^^ je jette une bouteille à la mer mais j'aimerais beaucoup que tu traite du trouble de la personalité skizoïde. c'est egoiste mais pour expliquer ce que c'est a mes proches, le DSM5 n'est pas d'une grande aide et les sources de psychanalyse que j'ai pu trouver sont soit en anglais, soit elles ne sont franchement pas fiables. j'ai pu trouver de quoi prendre conscience de beaucoup de chose avec des auteurs américains comme harry guntrip par exemple mais ces livres ne sont pas édités en français et sont assez inaccessible. merci pour ton travail.
Je jette une bouteille aussi.. Pour les mêmes raisons.
Plus un. J'ai une personnalité skizoide et j'aimerais une vidéo pour expliquer à mes proches ... Merci !
"les sources de psychanalyse" ne sont pas très potables, mieux vaut s'abreuver ailleurs.
je rejoins le com de "éviter les sources de psychanalyse" c'est pas de la science, c'est de la philosophie sur la psychologie, recherche plutôt des travaux de cliniciens/neuropsy
mais c'est vrai que c'est mal vulgarisé et que le DSM ou la CIM c'est la pour les professionnels, les mots sont extrêmement spécifiques
recherche peut être des choses sur la schizophrénie, la personnalité schizoïde en est une des facettes et il y aura peut être plus de documentation de vulgarisation dessus
Ce soir c'est déprime donc j'espère que tu m'en voudras pas de skip ta vidéo pour pas aggraver mon cas
C'est bien tu prends ton les cas. Victime reste un victime alors néglige pas solution. Merci pour ton travail se ouf que coup vieux sa fait bizarre moi qui regarde cette chaîne de puis longtemps.☺️
J'ai rien compris aux message ahahahahah
@@PsykoCouac MOI J'AI COMPRIS !
Ce que je comprends : "C'est bien de prendre tous les cas. Une victime est une victime alors ne négligeons pas les solutions. Merci pour ton travail de ouf. Quel coup de vieux ! Ça fait bizarre moi qui regarde cette chaîne depuis longtemps."
@@Champa_Flemi 😂😂😂🤣🤣
Ce serait plus facile de recruter des agresseurs reconnus comme tel s’ils étaient arrêtés par la police et condamnés par la justice (Darmanin si tu m’entends, big up Moretti 😘)
.
Y aurait qu’à proposer des petits ateliers en prison....
mais comme seulement 10% des plaintes aboutissent et sont souvent déqualifiées et que ces plaintes ne représentent déjà qu’une infime partie de toutes les agressions sexuelles qui ont lieu, on n’est pas sortie de la berge...
Bon ben au vu des récentes nouvelles dans le milieu psy, je me retape cette vidéo en piqûre de rappel 😓 Merci pour cette vidéo elle explique très bien et va au cœur du problème : pourquoi les gens violent et comment on peut tenter de le prévenir ?
Tout à fait et on peut voir le profil assez facilement dans certains cas connus.
Très bonne vidéo, merci beaucoup.
Pour ceux qui ont eu du mal à comprendre le terme altrrnatif pour culture du viol, c'est "rape myth acceptance". Il y a pas mal d'études sur le sujet.
Tu pourra faire une vidéo sur le mutisme sélectif
Ah une belle frégate qui passe! c'est très stimulant.merci pour cette video.
Merci beaucoup pour vos vidéos que je visionne. Toujours très pertinentes. 👍🙏
J'ai pas fini la vidéo mais merci de traité de ce sujet ça va potentiellement m'aider à établir des lien corrélatif avec mon agresseur pour lequel j'ai porté plainte. Pour votre recherche peut être que le CIIvise (avec deux i oui )pourra vous aidez.
Bonjour, pendant des années, mon Conjoint a boudé plusieurs jours d’affilé lorsque je me refusais à lui. Pour lui, le fait que je ne veuille pas voulait dire que je ne l’aimait pas…Est ce que cette façon de faire est considéré comme une agression ?
Ça ressemble à du chantage émotionnel. Je ne sais pas si ça en fait partie
23:05 ca peut en faire partie
Donc ça rentre dans les facteurs gestion emotionnel pourrie et compétence sociale faible.
J'ai pas les détails mais ça peut être une agressio' si le consentement est obtenu par chantage ou menace (même implicite), bref si c'etait sa méthode pour te faire flancher oui, c'est de l'agression.
@@quickwear Merci ☺️
@@PsykoCouac pas de menace, pas de chantage direct mais du boudin pendant une semaine, n’apportant plus son aide à la maison ni avec les enfants. Je n’ai jamais su si c’était une façon de se venger ou simplement parce que cette sensation de ne pas se sentir aimé car je me refuse le plonge dans une sorte de déprime. En gros je ne sais pas si c’est volontaire ou pas. Pour terminer j’ai fini par avoir un blocage et ne plus pouvoir me donner à lui, ne ressentant même plus d’attirance…
@@PsykoCouac en tout cas merci pour votre retour 🙏😘
Vidéo parfaite, on a rarement vu une méthode aussi rigoureuse rationnelle et impartiale pour parler de ce sujet.
Face à la tendance de minimiser les violences comisent sur les hommes, tu arrive à traiter le sujet sans divaguer sur le débat "les femmes sont les principales victimes et c'est systémique" / "les hommes sont oublié et n'ont pas de droits". Perso j'étais pas mal informé par les vidéos de osalnef qui traite bien le sujet mais ici la non-implication dans le débat rend la vidéo plus légère tout en restant sérieux. Merci, pouce en l'air, je m'abonne.
Y a un truc tout bête pour ne aps le faire. C'est lire les études scientifiques.
Bonjour
J ai subit des agressions par deux ex conjoint. Mais pourtant c est le dernier qui lui utilisait les même outils mais pour justifier qu il ne voulait pas me toucher. Pourtant c est cette expérience la qui m a le plus traumatisé..pourquoi ?
Très bonne vidéo comme d'habitude merci encore !!
Ce serait intéressant une vidéo sur comment avoir une sexualité saine . Ou des pensées saines . Fin comment gérer ça mentalement.
Super intéressant et très précis, merci pour ce contenu
ça serait cool un épisode sur le sujet le plus taboo du monde, la pédophilie. Il y a beaucoup de mythes.
Pédophilie ou pédocriminalité ?
@@lux5712 c'est pareil, ils sexualisent, objectisent des individus complètement incapables d'être consentants (ne possédant aucune des ressources nécessaires, physiques, intellectuelles, émotionnelles etc pour l'être, des enfants, immatures quoi), en font l'apanage et consomment du contenu. Pédophile et pédocriminel, c'est pareil.
@Arnaud MULLER c'est exactement pareil. Tous les pédophiles passent à l'acte d'une façon ou d'une autre, rien que par "l'attirance" sexuelle, j'en reviens à mon commentaire du dessus. C'est pareil. Et nier que les pédophiles sont des pédocriminels et inversement c'est 🤮. Les pédophiles sont tous coupables d'être des gros crasseux sans suffisamment d'empathie pour ne pas sexualiser des individus incapables d'être consentants. Si ils trouvaient ça abjecte ils en seraient incapables. Hors ils considèrent les enfants comme étant sexuellement valides à leur yeux. Sans parler de leurs consommations etc. Pédophiles, pédocriminels, c'est la même chose.
Alors statistiquement c'est plutôt faux. Des gens peuvent être attirés par des gens prepuberes mais ne pas passer à l'acte d'agresser un enfant. Et pour les pedocriminels, la moitié ne sont pas pédophiles. Donc en fait y a un lien très fort mais aps obligatoire.
Tu as des articles scientifiques de seto dessus facile a lire même si anglais.
@@PsykoCouac on peut être coupable bien avant d'agresser physiquement quelqu'un, passer à l'acte se fait de bien des manières. Et les adolescents sont aussi des enfants.
5:55
"et cela fait que y'a énormément de thyroïde différente sur les agressions sexuels"
- A ouai y'en au moins deux je dirais"
on a entendu la même chose ! xD
🤣
Dans le passage 7:59, je dirais plutôt "risques d'agression" que "chances d'agression". Sinon la typologie des agressions sexuelles me paraît très complète.
Oui c'est un reproche fréquence de mafaçon de parler que j'essaie d'éviter maintenant. car "chance" dans un contexte non statistique, ça craint!
😀@@PsykoCouac
Tres intéressant . J'avais déjà remarqué le manque de gestion des émotions lié à la brutalité et aux viols . Mais dans ta vidéo tu ne fais pas référence aux violeurs qui ont été violés dans leur enfance . Certains vont à leur tour violer et d'autres non . Est-ce parce qu'ils reproduisent ou est-ce plus complexe que ça ?? Merci pour la vidéo
Je pense que c'est sûrement lié au besoin de domination qu'éprouve ces personnes après un tel traumatisme ça rentre dans l'idée de se créer un environnement "agréable" pour soit et pas pour les victimes mais bon j'y connais rien 😅
@@tompianezzola419 c'est sûr qu'il doit y avoir un besoin de domination ...... mais j'aurai bien aimé en savoir plus
Ca joue a tous les niveaux. Ca influence la façon de voir la vie, la façon de gérer les émotions, le rapport aux autres, la possible minimisation des victimes.
Donc c'est difficile d'en parler parce que ça influence tout.
@@PsykoCouac merci . En effet c'est complexe
Il faudrait être prudent en ce qui concerne la validité du processus de reproduction ou plutôt les processus sous-jacents à ce qui apparaît comme une répétition. Dans le cas des victimes d'agressions sexuelles qui deviennent auteurs, s'il y a répétition, ce n'est pas par mimétisme mais par "conjuration" du traumatisme qui ne se résume pas uniquement au traumatisme sexuel.
On peut considérer que l'enjeu est parfois de renverser la posture d'impuissance/soumission/domination/violence/humiliation/objéification subies en posture de toute-puissance sur l'Autre. Ce processus peut se coupler avec un processus d'impossibilité à se représenter ce que peut vivre l'Autre (qui est parfois la conséquence directe du contexte traumatique vécu dans l'enfance où le sujet lui-même a été nié dans sa subjectivité ou affublé d'un désir ou d'un consentement qui n'existaient que dans la tête de leur agresseur).
Mais il reste difficile de généraliser.
Bonne approche sur la description comportementale je pensais que ça allais partir dans des profils ethno-cutlturel comme dans les experts mais c'est bien décrit c'est plus en profondeur.
Excellent comme toute tes vidéos. Merci.
Superbe cour j adore et sa m aide beaucoup pour analyser les personnes 👍
Méfie toi de tes "analyses" personnelles. Sans vouloir te manquer de respect seul un professionnel est sensé avoir un avis tranché : parler à quelqu'un dans la rue et te dire "Mhh, il ressemble à un violeur et à un [insérer concept de science humaine]" c'est dangereux. Essais peut-être plus d'essayer de comprendre plutôt que de juger (au sens premier du terme) les gens.😁
Je ne juge pas les personnes, simplement ma pensée était dans le sens où j apprend beaucoup avec les cours,sa m aide à comprendre comment fonctionnent certainement personnes.
@@marylisecarrette1886 Ok d'accord. Peut-être que le terme "étiquetage" correspondrait mieux à se que je voulais dire.
2:50 où est-ce qu'on trouve la source de ce pourcentage ?
Pour la partie sur l'excitation, j'étais justement en train de me demander si le fait de laisser se développer un fantasme pour le viol pouvait accroître les risques d'agressions, un peu comme l'excitation pour les enfants avec la pédocriminalité. Mais le fait qu'il semble y avoir un lien établi entre l'excitation et l'agression a l'air de corroborer ça en fait, même si c'est différent pour les signes physiologiques d'excitation. Genre, les non-agresseurs autant que les agresseurs peuvent être excités par des scènes de viol, mais ils vont éviter de développer ce fantasme, ce qui fait que ça va rester seulement une excitation physiologique quand ils seront exposés, là où les agresseurs intègrent l'idée que c'est leur truc. Du coup j'ai l'impression que ça colle pas avec la dernière explication que tu proposais à cette disparité entre excitation formulée et physiologique, où tu proposais que les non-agresseurs pouvaient être autant excités que les agresseurs mais ne simplement pas avoir envie de le faire dans la réalité : s'ils sont autant excités que les agresseurs et qu'ils en sont conscients, pourquoi on a une corrélation entre l'excitation et l'agression quand on ne mesure pas les signes physiologiques ?
En gros je me posais toutes ces questions pcq j'avais vu sur Reddit des gens parler des fantasmes de "non-consentement consenti" ("CNC" en anglais), et j'avais des sentiments mitigés sur le sujet, entre "Ah, c'est cool que des gens osent affirmer leurs fantasmes, même sur qqch d'aussi tabou, tant que ça reste dans un cadre où ça fait de mal à personne" et "Est-ce que le fait d'intégrer pleinement ce fantasme à sa sexualité ne risque pas d'accroître les chances de passer à l'acte, puisque dans ce cas y a clairement une envie qui est présente et même reconnue pour ce qu'elle est par l'individu, et que donc si ce désir se présente pour quelqu'un de réellement non consentant, la seule chose qui l'empêche de se réaliser concrètement c'est le contrôle de soi ?"
Et du coup, ce que j'ai vu dans la vidéo me fait plus pencher pour la deuxième option, ce qui est dommage parce que la première me semblait plus positive et j'aurais aimé vivre dans un monde où les faits la corroboraient. Mais voilà, après si je tire des conclusions hâtives, faut me le dire hein.
On pourrait presque conclure que si l’on n’a pas suffisamment d’études sur la manière de modifier le comportement des agresseurs, c’est d’une parce qu’ils ne se reconnaissent pas agresseurs faute d’avoir été accusés et condamnés et de deux les agresseurs connus ne cherchent majoritairement pas à analyser leur comportement parce qu’ils n’ont aucun intérêt à changer et que la société ne les punit pas. Pourquoi cesser un comportement qui n’est quasiment jamais puni par la loi puisque cela revient à ce qu’il soit toléré tacitement. Cela semble être le cas, car faute de justice, les femmes n’en parlent pas
Vidéo très intéressante. Est-ce qu'il serait possible d'avoir l'étude qui suggère que les meilleurs cartes à jouer pour un mec dans l'initiation d'une relation sont l'intelligence, l'humour et le statut social ? Merci beaucoup :)
Video intéressante, merci !
Toutefois être une personne transgenre n'est pas une sexualité :).
Oui mais il y a des agressions qui leur sont spécifiques potentiellement t
Extraordinairement clair, merci à toi !
Merci encore pour ton travail
Est ce que le porno peut jouer dans ce phénomène ? En jouant p ex sur la perception des signaux ?
Quid aussi du porno et de son influence sur les pensées permissives (notamment représentation des femmes) ?
Je pense aussi à un potentiel lien entre porno et pression à la performance sexuelle (qui elle même augmente la proba d'agression sexuelle selon cette vidéo) ?
Problème : isolement social et faible compétence sociale peut favoriser le visionnage de porno. Donc il faut contrôler pour ces variables
Les résultats sont très controversés sur le porno.Donc c'est difficile d'avoir du recul et répondre réellement à la question facilement.
Faudrait lire toute les études et voir dans leurs méthodes pourquoi des gens voient un lien dans certaines études et pas dans d'autres.
Mais surtout pourquoi y-a-t-il autant de femmes pour participer à des films pornographiques?
Et qu'on ne me dise pas qu'elles n'ont pas d'autre choix pour s'en sortir...
@@lafrancetartuffe c'est quoi le rapport entre l'influence du porno sur les agression sexuelle et le fait qu'il y ait des actrices porno?
@@MargaySauvage oui c'est vrai c'est surement les pornos homos qui influenceraient à violer des femmes...
@@lafrancetartuffe dsl, ton besoin d'exprimer ton idéologie partout sous cet espace commentaire t'empêche de tenir une conversation cohérente
Vraiment passionnant, merci beaucoup ! 😃
Bonjour mon ex m'a dit quand je lui lai refusé un rapport " je ne vais pas te violer quand même "pour me siderer( J'ai été victime d'attouchements enfant et un viol 6 mois avant de le connaitre) et avoir un rapport non protégé ( nos rapports étaient toujours protégés) je lui ai fait remarqué et il a poursuivi....avant de fuir..
J'ai un sms où lui demandant pourquoi il m'a dit " je ne vais pas te violer quand même " il a répondu " je te l'ai dit c'est tout, ça n'a aucun intérêt d'en parler " et un sms où il me dit " je serai là si tu es enceinte" prouvant le rapport non protégé " ( j'ai une maladie de la coagulation avec grossesse à risque)...
Jai également prouvé la manipulation par le mariage car il savait que sans c'était mort....je trouve la justice très laxiste comme si on peut changer d'avis et jetter l'autre comme un detritus abusant du terme de " connards" comme si l'être était normal ..au senegal, on m'a parlé d'une femme à qui l'homme a fait la cour pendant 2ans et a payé une dot pour l'épouser..la nuit de noce après avoir consommé il a commencé à s'en désintéresser ils ont divorcé en 2 mois ..pour moi c'est un viol par stratagème..exactement comme pour moi ..les agresseurs choisissent des personnes ayant déjà été victimes sexuellement pour pouvoir se victimiser et la traiter de folle ou de "persécutée " comme m'a dit la brigade des moeurs qui a géré mon affaire de viol ..la police ne reconnaît ni emprise dans le couple, ni la sidération...qq part il faut être la bonne victime intégrée socialement, qui a été séquestrée et violée dans sa voiture et a gardé son sang froid..les femmes autistes et handicapées pat exemple sont souvent agressées , la justice classe ce ne sont que de pauvres femmes..les circonstances aggravantes deviennent atténuantes....et elles se retrouvent sous tutelle ou ostracisées...
Avez-vous des etudes montrant qu'un agresseur sexuel est recidivant?
exactement mais tout ça le pseudo psy n'en parle pas et l'ignore bien... Il s'adresse à tous ses copains mascu qui jubilent sur les pseudo études sur le "viol" des hommes, rien de plus
je suis également handicapée et j'ai comme vous subi attouchements dans l'enfance et viol à l'âge adulte + abus affectifs/sexuels et violence psy dans mes relations à de multiples reprises. Je ne me sens absoluement pas reconnue dans cette vidéo
Il y a eu un programme où l'on fait rencontrer des violeurs condamnés avec des victimes (pas leur victime, une autre) où la parole est à la victime afin que le violeur entende son vécu et l'amener à être empathique/ Ce programme a été arrêté suite à un changement de ministre malheureusement.
J’ai un peu de mal à comprendre les chiffres du début car selon le ministère de l’intérieur 96,2% des auteurs présumés d’infractions sexuelles sont de sexe masculin, comment pourrait il y avoir seulement 10% d’écart entre les agressions femmes sur hommes et hommes sur femmes
En fait les chiffres du ministère sont que dans l'année passé, 96,2 %des gens qui ont pénétré quelqu'un (sans consentement) sont des hommes.
Ce qui exclue toutes violences non penetratives et celles subies da's l'enfance, ce qui explique la diff de chiffre, les deux sont vrais mais ne calcule pas la même chose.
Le problème c'est que c'est subjectif : une main sur l'épaule peut être considérée comme une agression sexuelle alors même que tu peux le faire comme un geste d'affection sans intention sexuelle. Ya aussi la notion d'emprise qui est hyper subjective, on l'a vu dans l'affaire tariq ramadan
La notion d'emprise est effectivement très floue et compliqué. Par contre, la main sur l'épaule, aucun juge ou gendarme te prendra au sérieux si tu viens porter plainte pour ça.
@@PsykoCouac je connais personnellement un enseignant qui a du faire de la garde à vue car accusé d'avoir touché l'épaule d'une élève qui était restée écrire le cours à la pause après yavait une histoire de numéro de téléphone qui a sans doute joué en sa défaveur
de toute façon ça a été classé sans suite
mais son contrat avec l'éducation nationale n'a pas été renouvelé
on a été plusieurs à être choqués par cette histoire après je peux comprendre les parents, c'est vrai que ça peut être perçu comme inquiétant, cette connaissance est un peu déconnecté de la réalité
@@mikhailkougelopf668 Ca craint si c'est juste ça effectivement
@@PsykoCouac disons qu'il était négligeant dans son boulot je comprends qu'il se soit fait tej de l'éducation nationale en plus il lui reprochait des propos politiques et des retards etc.
mais la GAV c'était rude
après les flics ont été respectueux, convocation à 9H, il sort en fin d'aprèm, pas de perquis..encore heureux tu me diras mais vu le système français actuel on s'attend à tout
et puis bon ça reste une garde à vue c'est jamais sympa
si les agresseurs sexuels ne sont pas tous des psychopathes et des narcissiques, est-ce que c'est aussi le cas pour les agresseurs tout court ? (je parle pas des gens un peu sanguins qui peuvent déraper une fois dans leurs vie mais des gens violent qui récidivent.) D'ailleurs à propos des agresseurs sexuels, est-ce que certains "récidivistes" peuvent être considérés comme "non psychopathe ou narcissique." ?
La violence sexuelle dans notre société n'est pas un comportement pathologique ou marginal, elle est normale, acceptée et même encouragée. Donc oui bien sûr il y a des gens "normaux" pas du tout psychopathes parmi les agresseurs, y compris les récidivistes. C'est l'erreur principale de cette vidéo : traiter la question de la violence sexuelle comme une question psychologique/neuro/biologique avec des "profils" d'agresseurs etc, alors qu'en fait c'est avant tout une question sociale politique et culturelle et du coup la question de l'individu et des ressorts psychologiques qui l'animent n'est pas centrale. En cherchant des "profils" types d'agresseurs on masque le fait que la violence sexuelle est tellement généralisée qu'en fait il n'y a pas de profil type, nous baignons TOUS et TOUTES dans la violence sexuelle qui est tellement normalisée que nous commettons et subissons tous et toutes des violences sexuelles au cours de notre vie. Par ailleurs la vidéo traite la question des violences sexuelles comme une question sexuelle plus que comme une question de violences et là aussi c'est une erreur. Le désir, l'excitation et la satisfaction sexuels ne sont pas les premiers facteurs dans la question des violences sexuelles il s'agit avant tout d'une question de domination.
@@irisfellous3804 jsuis d'accord avec toi dans tout ce que tu dis même si là je parlais des agresseurs non sexuels (je sais jsuis hors sujet). Je vois pas d'autres explications que les facteurs culturels pour expliquer les violences sexuelles...
@@hippolyte4738 les agressions non sexuelles c'est vastes... agressions verbales, physiques, etc c'est difficile a definir ce qui compte ou non comme une agression car c'est souvent tres subjectif...
Super vidéo !
Bonjour Mr Psychocouac
A 4:00 je ne comprend pas bien le chiffre avancé de 10 20% de difference entre les agressions HF versus FH
La plus part des chiffres que je trouve font etat d un ration de 98% 2%
Pourriez vous expliciter ce chiffre svp...
Ou alors ca voudrai dire que presque 97% des aggressions sont H sur H....ou concerne des meubles ou des bateaux 😁
Après....il y a fort a parier qu un aspect m'échappe complètement....
En fait comme j'explique dans la vidéo, tout dépend de ce que tu prends en compte comme acte et la question que tu poses.
Exemple, le chiffre que tu donnes est vrai da's ce que j'ai vu.
Je crois que dans cette étude on demandait à des hommes et des femmes s'ils avaient déjà été pénétré sans leur consentement dans l'année passée (donc doigt dans le cul pour les hommes dans l'étude).
La on arrive à ce chiffre de 98 %pour deux raisons.
Les agressions sexuelles sur les hommes concernent peu la penetration à âme mais plus la fellation ou penetration forcée (qui sont donc des agressions sexuelles mais non pris en compte dans l'étude car pas viol, car pas penetration)
Et ensuite il y a la question sur quand est arrivé l'agression. Avant l'adolescence, garçon et fille sont aussi agressés l'un que l'autre mais arrive l'adolescence et les filles commencent à se faire agresser bien plus.
Donc si on demande qui s'est déjà fait agressée dans sa vie, la diff homme femme est plus faible que si on demande au cours de l'année passée.
Donc aucun chiffre n'est faux, c'est juste qu'ils décrivent des stats différentes.
@@PsykoCouac merci bien pour ce ré-eclairage
le chiffre de 98% / 2% ce sont les chiffre des viol selon la police
c'est obtenu avec la definition du viol d'avant la loi schiappa de 2018 qui dit qu'il a viol UNIQUEMENT SI l'agresseur a pénétré la victime ( les femmes ça a rarement une sexualité consistant a pénétré d'autre personne contrairement aux hommes)
de plus ce sont des chiffre basé sur ceux de la police, hors les hommes victime portent largement moins souvant plainte que les femmes victime
troisieme chose qui fait que ce chiffre est faux: il ne base uniquement sur les cas ou la victime est majeur, hors minimum 55% des femmes victime et 75% des hommes victime sont des mineurs
les vidéos sont super intéressantes et drôles . Elles font du bien 🙂
Vu la gravité du sujet, je sais pas si j’aurais dit drôle
@@Vincent1971Tlse oui je m'exprime mal. C'est parce que je suis ses vidéos et sa chaîne, c'est lui que je trouve amusant. Le sujet est bien loin de l'être en effet, mais la manière dont il l'amène est appréciable 🙂.
elle sont vraiment bien faite tes vidéos
oh oui, surtout les schémas :3
@@DarkFread Mais oui, les schémas sont incroyable, léonard de vinci en pls
Bonjour, je suis très surprise d'apprendre que les études récentes montrent qu'il y a beaucoup plus d'hommes violés que ce qu'on pouvait penser il y a ... 10/15 ans* ? Est-ce que cela provient du fait que les hommes admettaient moins avant qu'ils avaient été victimes d'un viol ou est-ce qu'avec une société plus égalitaire (en comparaison à celle d'il y a 30 ans*) les femmes se sont mises à plus violer en retour ?
*Pas sûr de savoir quelle est l'échelle de temps à considérer
C'est du à la libération de la parole sur ce sujet (même si ça reste très tabou)
un indice peut se retrouver dans les vieilles chansons grivoises, le sujet est bien plus abordé,
c est sur qu il est plus facile d en parler qu avant, la question est plus souvent poséé aussi .
les perpetrateurs sur les mineurs sont d abord des pedophiles homosexuels
Si peu nombreux le chiffre 1 sur 20 homosexuel est revenu dans plusieurs etudes que j ai lu annees 80 à debut 2000 allemagne, us, uk; ces profils font beaucoup plus de victimes
les victimes restent victimes d hommes
peut etre que dans les socités où l homosexualité est moins stigmatisée depuis longtemps la perception de soi était possiblement moins une perception de déviance ce taux de 1/20 est plus faible
apres est ce que un homme dont la compagne s assouvit quand il dort est une victime? ou qu une femme qui seduit en poussant à boire ou à la prise de drogue ,peut etre des hommes aujourd hui s'en plaignent ? alors que cela ne serait jamais venu à l idee des hommes il y a 30 ans
Merci beaucoup à vous pour vos vidéos ! Seriez-vous d'accord pour traiter la question du climat incestuel ?
Bonjour, j'ai une question qui n'a rien à voir.
Le plaisir des scatophiles peut-il venir du fait d'avoir vaincu son dégoût ?
Existe-t-il des études ou autres sur le sujet ?
J'ai juste trouvé la piste de braver les interdits.
10:55 il m'a tué ton dessin x)
Merci pour tes infos ... 😮
As tu déjà créé une vidéo/explication... Sur la pédophilie ? (Exemple le père sur son fils?....)
Merci 🙏
C'est bientôt prevu5
Hey ! Je regardais il y a peu une vidéo sur des viols commis par des soldats américains lors du Débarquement en Normandie (mais on a vu ça dans toutes les armées et dans toutes les guerres, il me semble). Et on (enfin je) se disait que les violeurs ne sont qu'une partie des hommes, ce n'est pas la totalité. Mais pourquoi certains le font et pas d'autres ? Peut-être que cette vidéo apporte des réponses ?
Super vidéo encore , merci. Pourrais tu faire une vidéo sur le trouble de la personnalité schizoïde j'ai lu deux trois truc mais je comprends pas tout j'ai peur des fausses info et on me le soupçonne. Merci
Très intéressant à l'exception des bruits du micro qui me dérange énormément.
Comme c'est le cas partout les gens de même croyance se bourrent le crâne les uns les autres. Les vécus qui sont en contradiction sont exclus
La vrai question c'est plutot pourquoi des gens ne vont pas agressé d'autre gens sexuellement
Tu prends les facteurs et tu les inverse, bonne gestion émotionnelle, bonne compétences relationnelles, pas paume dans la vie, pas besoin de dominer l'autre, respect de l'autre, pas de stéréotype à la con responsabilisant la personne agressé
Merci pour cette vidéo. J'essaye toujours de comprendre l'homme qui m'a violée.
Une vidéo sur les agressions sexuelles des parents qui ne sont pas forcément (mais parfois) d’ordre pathologique et les effets et risques associés serait cool.
Par exemple, forcer un enfant à se changer en public à la piscine ou à la plage, donner une frappe sur les fesses, les supos, les lavements ou la douche qu’on pratique sur un enfant, mettre la honte sur un enfant qui se présente nu devant d’autres ou, plus tard, qui parle de sa sexualité sans oublier les enfants(ou adultes) auxquels ont reproche d’être soit homos soit hétéros, tout ça tout ça.
Ptdrr c'est ironique hein ? Pcq faut laver les enfants parce que sinon c'est sale 🤔😕.!!!.... Vos enfants doivent être trop sale ! !!!
@@julieassad709 Il semble que vous n’ayez absolument pas compris le message.
D’abord, je tiens à préciser qu’une erreur grave dans ce domaine est facile à commettre même pour les parents les plus bienveillants et attentifs: je ne les condamne pas.
Bien sûr, les tout-petits ont besoin que quelqu’un leur fasse leur toilette. Et c’est aussi une responsabilité qu’il faut leur donner aussi tôt qu’ils en deviennent capables.
Les difficultés autour de la nudité ne sont pas maîtrisées par les "spécialistes", à mon avis, du fait de biais culturels très puissants vers l’idée que le sexe doit être caché à la vue de tous.
Peut-importe mon avis la dessus, le ressenti de la personne, enfant ou de l’adulte est d’une importance personnelle gravissime. Cette importance, chacun a besoin de la connaître pour pourvoir prendre ses décisions.
Maintenant, si vous vous moquez de risquer de voir vos enfants infertiles, impuissants, qui changent de partenaire toutes les semaines, deviennent addicts au porno, se prostituent ou utilisent les "services" de prostitués ou trahissent leur époux quand ils ne sont pas juste incapables d’avoir une relation sexuelle/romantique ou deviennent des pervers voire des criminels, allez-y, ignorez la pudeur de vos enfants quand ils sont jeunes. Peut-être que ça n’aura aucune conséquence. Mais peut-être pas.
Sans compter les pervers qui pensent que ce petit acte ou cette habitude anodine "de santé" ou autre n’aura pas de conséquence pour l’enfant.
Les compétences sociales élevées du supérieur hiérarchique qui agresse ne sont elles pas les même que celles du psychopathe qui parait très bien en public? finalement tout les agresseurs ont des problèmes de relation avec autrui liés à leur manque d'empathie, lui même lié à leur vision négative des autres (de la nature humaine en générale), elle même lié à la vision grandiose qu'ils ont d'eux même. C'est un cercle vicieux, plus on se comporte mal, plus on doit se voir au dessus, plus on se voit au dessus, plus on peut tout se permettre etc...
Le poids commun est le fait de considérer l'autre comme un moyen ou moins que ça. C'est pour ça que des modèles regroupent des facteurs que j'ai donné sous l'appelation domination de l'autre
@@PsykoCouac Oui, Ils ne voient que leur propre intérêt, les autres sont des "moyens" parce qu"ils n'ont pas de relation empathique avec autrui, les émotions empathiques ne peuvent exister face à un adversaire, voir un ennemi potentiel ou quelqu'un de supposé inférieur. Ils sont identiques en tout point à des degrés différents en fonction de leur vécu et de leur "réussite". Les scrupules, la honte, le sentiment de culpabilité etc... doit resté plus forts que la raison, sans eux la raison déraisonne. Je ne sais plus qui disait "la raison n'est que l'attachée de presse de nos émotions". Et tout se structure dans l'enfance.
Hâte que les abus dans les couples soit pris en compte par la justice
Merci beaucoup pour les explications!
c'était super intéressant merci !
Hello, comment tu expliques que les études qui existent donnent de 0% à 20% de différences entre les agressions F sur H et H sur F quand on a tous ses témoignages de femmes ces dernières années. Le contexte actuel me donne l'impression que les H agressent beaucoup plus les F sexuellement que les F les H. Merci pour ton travail :)
Oui il agresse effectivement vachement plus. Y aurait plusieurs explications au fait que les hommes se taisent.
1. Les agressions sont apparemment moins traumatisantes sur eux globalement de ce que j'ai vu.
2. Il parlerait moins de leur problème.
3. Le rôle de victime serait plus stigmatisant pour les hommes.
@@PsykoCouac de quoi parle t on lorsqu on parled aggression f sur h exactement ? de rapport initié sans affirmation de consentement ? sommeil , alcool? j ai du mal à comprendre . de ce que j ai pu lire les agreessions charactérisées sur mineurs sont vraiment rares et souvent en complicité avec un homme
Merci pour cette excellente vidéo ! Néanmoins elle n'a pas su répondre à une question que j'ai pu me poser à de nombreuses reprises concernant la définition d'une agression sexuel. Est-ce que un acte non consenti au départ (dans le sens non explicitement demandé) est-t-elle défini forcément comme une agression sexuel si elle n'est pas vécu comme tel ?
Je m'explique: imaginons qu'un homme subisse des attouchements de la part d'une femme. A cause des normes sociales et tout la patatra il ne l'a pas mal vécu. Est-ce que c'est considéré comme une agression ? Même si c'est un exemple fictif je suis quasiment sûr que ce genre de situation est déjà arrivé.
(2eme partie un peu plus flou, je ne suis pas sûre de m'être bien exprimé et si c'est réellement cohérent)
Je trouve que c'est quand même un élément important sachant que cela peut entre autre (évidemment il existe d'autres facteurs peut être plus conséquent) expliquer "le silence" qu'il y a concernant les agressions femmes -> homme, car à cause de la société une même situation ne sera pas forcément vu de la même façon par un homme et une femme. Je suis donc curieuse de savoir les critères (les questions) qu'on a posé aux personnes lorsqu'on leur a demandé si ils ont vécu ou non une agression sexuel. Doit-il forcément provoquer des conséquences psychologiques sur la victime pour être considéré comme une agression sexuel ? (j'imagine évidemment que non mais lorsque on pose la question de savoir si on a étais victime ou non, si on répond oui c'est que quelque part il y a eu des répercussions négatives ?)
Quelqu'un pour donner son avis sur ça ? (j'espère que ma question ne paraît pas évident aux yeux de tout le monde étant donné que c'est un sujet sensible. Parce que pour moi elle ne l'ai pas xD)
Pas besoin de conséquences particulières je pense. Même si psychologiquement , socialement ou dans la vie de tout les jours cela n'a aucuns impacts , si pour toi personnellement ce fût quelque chose de non consenti tu peux te considérer comme victime. Certaines personnes ont une très grande acceptabilité des situations extrêmes ( douleurs, accidents, maladies etc ) mais c'est pas pour autant qu'elles peuvent considérées " qu'elles n'ont pas eu de souffrances"
Et souvent les personnes qui " l'on bien vécues" remarque parfois des années après que cet événement était anormal , même si cela ne génère pas de malaise, cela a quand même son importance
@@jorisjoj Oui je suis plutôt d'accord avec toi sur ce que tu as dit. Effectivement même si "on vit bien" quelque chose de conséquent on ne peut pas dire qu'on a pas souffert. Et vice versa. Mais je trouve qu'il y a quand même une zone de flou pour certaines situations ambiguës entre ce qui est considéré comme une agression sexuel ou non (je parle des cas "discutables", il est clair qu'un viol alors que le femme n'est plus en état de réagir c'est quand même plutôt clair). Car c'est plutôt subjectif en fait non ? Et pour les cas non consenti au départ mais qui est par là suite consenti ?
Tout ça pour dire que cela a peut être son importance sur les résultats statistiques des personnes ayant vécu une agression sexuel. Je veux dire représentative de ce qui se passe réellement dans la vie de tout les jours. Notamment femme->homme, hommes qui ont probablement plus tendance qu'une femme à "bien vivre" la chose.
Oui l'agression est caractérise par l'acte et pas les conséquences, les conséquences peuvent jouer dans le jugement mais l'acte reste une agression.
@UCpJXG88LQfJH1PtG2aFPTnw @PsykoCouac
Merci PsychoCouac c'est plus clair maintenant :)
Pour répondre au message supprimé (je réponds quand même étant donné que j'étais en train de rédiger la réponse)
Oui je mettais l'accent sur ça aussi. Dans les déclarations des gens où ils ignorent qu'ils ont été victime d'agression ou même qu'ils ont été victime mais sans que cela soit considéré par eux comme une agression. Ah oui pas mal l'idée.
J'insistais surtout sur si une agression non perçu comme telle par la personne qui l'a subit peut être considérée comme une agression.
C'est pour ça que y a des taux très forts, les gens se rendent pas compte qu'on a gruge leur consentement. J'ai malheureusement des aptietnes qui mettent des mois à comprendre que si elle sont à ce point mal, c'est qu'elle se sont fait violés.
Merci beaucoup pour cette nouvelle vidéo bien documentée. J'aurais aimé savoir ce que vous reprochez aux différentes études ou expérimentations tentant de montrer l'efficacité de la prise en charge des auteurs de violences sexuelles, aussi bien sur la prévention du passage à l'acte que sur sa récidive?
Si tu lis l'anglais, il y a un article dessus.
Y a plein de problème méthodologiques dans l'évaluation en fait, ce qui fait que les résultats peuvent rarement être attribué au programme de manière sure
Ya pas besoins d avoir fait de très grandes étude pour comprendre que les agresseurs sexuels et les pedophiles et bien on doit les crever car ce ne sont que des porcs
Juste une precision car tu parles du fait que la vidéo se base sur des études hétéro-centrées. Tu utilises la juxtaposition hétérosexualité, homosexualité et transidentité : la transidentité n'est pas une sexualité (il existe des personnes trans hétéro, homo, bi etc.). Je trouve que c'est une précision importante.
L'ex de mon amoureux le harcèle depuis un an et demi. Elle lui envoie des messages tous les jours "mon amour, tu es violent" "on va se marier", etc. Elle nie constamment qu'il ne veut plus d'elle. Elle fait des menaces comme quoi elle va porter plainte contre lui, car un jour il a craqué et lui a foutu une baffe. J'ai pris le téléphone et lui ai répondu. J'avoue, j’ai joué au chat qui tenait une souris entre les pattes. J'ai tout utilisé : l'écoute, la compassion, la menace. La douceur, les hurlements (elle monologue en hurlant et en répétant en boucle les mêmes arguments), la détermination, l'effet miroir. J'ai tenté ce que je pouvais pour l'en débarrasser. Résultat, elle téléphone 100 fois par jour, c'est encore pire qu'au départ. On se demande si elle est vraiment patho genre érotomane où si c'est une harceleuse bien consciente de ce qu'elle fait. J'ai téléphoné à l'hôpital psychiatrique, on m'a dit que c'est une harceleuse. Elle m'a menacée de venir me virer de chez mon chéri, je lui ai rétorqué que je l'attendais et même lui ai demandé son adresse pour venir moi, la voir. Elle a détourné au départ son problème de ma présence en m'accusant d'avoir volé le téléphone. Face à la réalité, en ayant eu la preuve que mon chéri m'avait donné l'autorisation de me servir de son téléphone et de lui réponde elle avait commencé un travail de deuil en lui disant qu'il ne la méritait pas etc, mais elle est rapidement revenue sur sa position qu'ils sont amoureux et vont se marier. C'est quoi ce bims docteur ?
Si jamais je peux aider, je crois qu'il existe un syndrome (assez répandu chez des fans de stars notamment) qui frise l'obsession, et qui fait que les gens atteints sont persuadé.e.s d'être marié.e.s à leur idole. Et si c'est pas ça, ça peut être simplement un déni extrêmement fort combiné avec un autre trouble ??
C'est l'erotomanie
@@cecilehabibi1214 C'est marrant, car mon chéri est auteur compositeur bassiste guitariste et chanteur. Elle aurait donc un comportement de groupie.
@@PsykoCouac Merci ! On n’est pas sortis de l'auberge ! J'avais vu le film Adèle H la fille de Victore Hugo avec la prestation époustouflante d'Isabelle Adjani.
Excellente vidéo. Merci.
Super intéressant, merci :)
Merci d'avoir traité ce sujet.
Petite remarque : j'ai eu la flemme de compter le nombre de fois où est utilisé le mot « chance » (de se faire agresser) mais c'était bien trop pour mes oreilles... :-/
Est-ce que ce terme connoté positivement ne participe pas à minimiser la réalité des choses ? (25% de chances d'avoir une main au cul, ça ne sonne pas tout à fait comme 25% de risques d'avoir une main au cul) ;-)
Merci d'aborder des sujets aussi complexes ;-)
C'est étrange, personnellement c'est "25% de risque" que je ressent comme connoté négativement, alors que "25% de chance" me paraît neutre.
Oui chance à deux sens 1. probabilité 2. sort favorable.
Je l'utilise pour le premier mais ej comprendrais que des gens l'aient pour le deuxième dans cette vidéo et soit génée
Je ne l'avais jamais vu comme ça ; moi qui suis dans le milieu du jeu, dans une règle la chance c'est juste une question de probabilité sans jugement de valeur.
Par les joueurs il peut être utilisé comme négatif ou positif : avoir soi-même de la chance c'est positif, dire à quelqu'un qu'il en a c'est négatif.
En sciences c'est pareil, comme le dit Frank C on utilise chance pour le côté neutre, ou risque spécifiquement aux probabilités sur les dangers.
C'est intéressant de voir qu'effectivement d'autres personnes exposent leurs interprétations différentes, ça oblige à s'adapter. Là le mot risque pouvait en effet être utilisé.
@@frankcl1 C'est sûr que j'aurai bien proposé "probabilité" mais au niveau élocution, il est moins évident.
Et le mot "Agression", vous le trouvez connoté comment du coup ? (neutre, positif... un truc qu'on a envie d'avoir lol ou négatif ?)
Agression je trouve ça négatif. on m'a proposé de dire "auteur de violences sexuelles" au lieu d"agresseurs" mais auteur je trouve ça trop positif
Pourquoi les soldats violent ils après les combats ?
biochimique mecanisme neuro hormonaux