Prawdopodobieństwo warunkowe (i co Kaja Godek ma z tym wspólnego)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ธ.ค. 2020
- Subskrybuj Śmiem Wątpić!! 🔔
th-cam.com/users/smiemwatpic...
Wspieraj mnie przez Patronite! - patronite.pl/%C5%9AmiemW%C4%8...
Wspieraj mnie przez Paypal! - www.paypal.com/paypalme/smiem...
Kilka wspomnianych w filmie źródeł:
bit.ly/2KQq81N
bit.ly/38TCNJe
bit.ly/38Rvyl4
Koncept który omawiam w filmie nazywa sie - prawdopodobieństwo warunkowe :)
Weźcie chłopu patronajta ufundujcie, to będzie prawdopodobieństwo warunkowe większe, że będą co tydzień dobre filmy!
;/
no tak ale prawdopodobieństwo że twoja żona urodzi chore dziecko też jest prawie zerowe, stop aborcji
@@adaspaker8404 To już policzono - 1,5 % dzieci rodzi się z wadami wrodzonymi, nie licząc tych które się nie urodziły.
@@elas5797 Podaj źródło.
@@arkan_czarny1158 GUS
Z tym tłumaczeniem o gejach i pedofilii mam taki problem, że każdy, kto to rozumie, nie musi mieć wytłumaczone, a ten kto nie rozumie, pewnie nie ogląda takich filmów jak te Łukasza ://
ja nawet nie wiedziałem o czym on będzie gadać :P
Dokładnie
Równie dobrze można by doszukiwać się pedofili wśród leworęcznych albo cyklistów. Ktoś tu chyba omijał podstawówkę jak były lekcje o zbiorach....
Prawdopodobnie tak, choć ja często oglądam rzeczy, których w ogóle nie rozumiem mając nadzieję, że zrozumiem, ale i tak nie wiem, czy zrozumiałem. Nie wiem, jakie by było prawdopodobieństwo warunkowe, że zrozumiem rzeczy, które oglądam (Czy to w ogóle ma jakiś sens ? Czy napisałem, coś bez sensu ?). Czy nie po to się mówi coś, żeby odbiorca zrozumiał przekaz w sposób, który chciał to przekazać nadawca ? No bo chyba nie mówię czegoś, żeby sobie ktoś coś pomyślał po swojemu, zależy mi na tym, żeby przekazać swoje myśli komuś w sposób niezmienionym i taki, jak ja to widzę. Jednak nie wiem, czy ja osobiście rozumiem rzeczy w sposób, które inni mówią w swoich filmikach, artykułach, książkach, komentarzach. Nigdy nie byłem jakoś dobry w rozumieniu czegoś, jednak mam coś takiego, że słucham innych, jak pies, chomik, czy szympansa z memów i sobie myślę "Coś w tym jest...", dlatego prawdopodobnie ma ogromny wpływ to, co słucham, albo może miało, bo w sumie skąd mogę wiedzieć, że jest tak, jak inni mówią, skoro ich nawet nie rozumiem ? Może to jest problem dużej części ludzi, że nie rozumieją pewnych rzeczy. Gdyby ludzie rozumieli, co ktoś mówi lub rozumieli to z czym się stykają, czy mają do czynienia, to ich odpowiedź mogłaby być jakaś w rodzaju "Ah...! Teraz już wiem !" (cyt. Śmiem Wątpić... Albo Bóg. :D). A nawet, jeśli ludzie nie rozumieją, to nie zwiększają sądu. Ale chyba zawieszenie sądu powinno działać w obu kierunkach, bo co, jeśli ktoś nie rozumie żadnych argumentów np. sceptycznych ? Nie może taka osobą zatem powiedzieć nic na żaden temat, czy może może ? No, wszystko też zależy od stopnia skomplikowania czegoś. Tylko, jaki jest powód, że ludzie nie rozumieją rzeczy, które nie są skomplikowane ? W ogóle to jakoś widzę, że zagalapowałem się w swoich rozważaniach, ale jak tak mi już świetnie idzie filozofowanie, to to pociągnąłem dalej będąc ciekawym, jaki potok słów przyjdzie do moich myśli... O, coś tu o gejach było i pedofilach... Na co ja właściwie odpowiedziałem ? :D
@@RomanowRomanow1 trochę tak a trochę nie. Godek nie ma racji ale wywody Łukasza też nie sa do końca poprawne
13:10 bardziej kuriozalne jest to, że na pracy licencjackiej jak podałam tylko jedno źródło to mnie promotor przywiązał za nogi do wozu i szurał mną po wsi 3 godziny dopóki mi nie wybił z głowy że jednym cytatem nic nie poprę a tutaj na podstawie jednej książki stwierdzają że tak właśnie musi być.
Szczęśliwego Nowego Roku wszystkim!
Czy aby na pewno wszystkim?
Prawdopodobieństwo wrzucenia dwóch filmów w tak krótkim czasie wynosiło : zdarzenie niemożliwe...
A jednak! Szach mat ateiści, Wybrańczyk dokonał niemożliwego, jest więc Bogiem
Wybrańczyk jest po prostu wybrany tak jak dzieci boże są wybrane z grzeszników
Ja: Nic mnie już w tym roku nie zaskoczy.
Łukasz Wybrańczyk: hold my beer
Hold my holly wine
Jeżeli Bóg nie istnieje, to jak wytłumaczyć drugi filmik w tym tygodniu?
To zależy od definicji, Łukasz sam przyznał że jeżeli ktoś na patro da mu jakoś kwotę to staniesz się jego B/bogiem.
Karma wróciła😎
To Łukasz jest Bogiem uświadom to sobie sobie.
I
Jest nikim i jest tego swiadomy.
Cudowny materiał. Znaczna większość dyskusji, jakie prowadziłam na ten temat z dyskutantem o przeciwnym w tej sprawie poglądzie, sprowadzała się właśnie do jego nieumiejętności interpretowania badań i właśnie tego błędu.
Jestem prostym człowiekiem. Widzę jak ktoś masakruje Godek. Wchodzę.
Pozdrawiam
Prosty człowieku, skąd założenie, że ją skrytykuje?
@@dominikkurek1155 bo trudno o niej powiedzieć cokolwiek pozytywnego
@@halguy5745 Troska o życie jest czymś złym? Choć przegina w tej kwestii.
@Coox Jonural Masz rację, to jednak nie odbieram jej dobrej woli, choć raczej czyni źle
@@dominikkurek1155 dobrej woli? Z dobrej woli obraża i poniża ludzi?
Twoja opinia na jej temat jest absurdalna...
Dobra wola nie tłumaczy glupoty i ignorancji, ktora prowadzi do krzywdy innych.
Nie można upodlać ludzi, bo ma się "dobrą wolę"
I ta wasza "dobra wola" pewnie wynika z podobnej "moralności"
Ja w jej działaniu dobrej woli nie widzę 😉
Kaja Godek jest fanatyczką, jak można od niej oczekiwać logiki xD
Tak samo działa (a raczej nie działa) argument teorii bramy, mówiący o tym że marihuana to brama do cięższych narkotyków, biorą 100% heroinistów i badają ile z nich paliło kiedyś marihuanę ale nie sprawdzają ile % palaczy marihuany brało kiedykolwiek heroinę
Wszystkiego najlepszego, dużo zdrowia, radości i samych sukcesów w Nowym Roku! 🤗💝💖😁🌟💕
Mimo bycia pijanym słucham tego odcinka, życzę szczęśliwego nowego roku!
Witam bardzo dziękuję za materiały, które wnoszą dawkę wiedzy.Z chęcią wsparłem. Pozytywnego nowego roku 2021
15:55 "uwielbiam" takie badania. Pamiętam, jak na potrzeby rozmowy o tym, czy polskie ustawodawstwo zwiększa koszta zatrudnienia znalazłem opracowanie naukowe próbujące udowodnić, iż w Polsce koszta zatrudnienia są niższe. Powód? W polskiej kulturze przedsiębiorców nie ma w zwyczaju płacić pracownikom za szkolenia. Brawo! Wcale to nie było odwracaniem kota ogonem. (P.S. nagłówek pracy mówił, że wynikła ona właśnie z rozmów na temat kosztów zatrudnienia w Polsce, które - aby porównanie miało sens - sprowadza się do kosztów życia w kraju i właśnie kosztów biurokracji).
Inny przykład. Badanie mające na celu ustalić, czy zdarza się, że psy popełniają samobójstwa. Jest kilka grup zachowań/sytuacji samobójczych, które są znane u ludzi. U psów zaobserwowano zachowania z jednej z takich grup (ergo, zachowania samobójcze były, ale ich "wachlarz" nie jest tak szeroki jak u ludzi). Wniosek tej pracy naukowej? "Chociaż zaobserwowano u psów zachowania, które u ludzi nazwalibyśmy zachowaniami samobójczymi, to w przypadku psów nie możemy nazwać ich samobójczymi, ponieważ psy to nie ludzie". W samej pracy zero wzmianki dlaczego pewne zachowania u psów należy inaczej klasyfikować niż u ludzi. Za to pełno stwierdzeń sprowadzających się do "skoro nie można jednoznacznie empirycznie stwierdzić, to oznacza że jest tak jak uważam".
Mógłbyś nagrać o tym jak tarocisci i inni wrozbici działają, tak mi się skojarzyło z tymi kartami xD A w necie ostatnio aż się roi od wszelkiej maści magow, czarownic, i "baby witches" xdd. Ogólnie coś z tej tematyki byłoby ciekawe ^^
Serio, znam za dużo ludzi którzy wierzą na przykład w horoskopy i inne głupoty
@@Aura-bu9jb ja sama w takim towarzystwie byłam lata, interesowałam się tym, i dziwi mnie fenomen taki, że to się rozrasta jak grzyby po deszczu teraz, mimo że nie działa. xd Nie wiem, może ludzie odchodzą od kościoła A w cokolwiek chcą wierzyć? Ale filmik w tej tematyce byłby ciekawy ^^
@saitama A jak tytuł?
@@gos.ia22 Myślę że twoje przypuszczenia mają trochę sensu, większość ludzi nawet jak opuszcza religie nie zna się na racjonalnym formowaniu przekonań.
Dziękuję! 😃
Osobom bardziej zainteresowanych tematem mogę polecić książkę "Pułapki myślenia. O myśleniu szybkim i wolnym" autora Daniela Kahnemana, który (o ile dobrze pamiętam) za swoje badania dostał nagrodę Nobla. Porusza on właśnie tego typu pułapki myślenia. Warto wiedzieć, bo te pułapki czekają na nas nie tylko w polityce, ale wszędzie np. w sklepie :)
th-cam.com/video/UBVV8pch1dM/w-d-xo.html to to o czym mówi Veritasium?
Panie Łukaszu dziękuję jest pan profesorem filozofii na TH-cam
Logiki
Ten sposób, w jaki na początku imię swoje jak i nazwisko również swoje wypowiedziałeś.... 👌
Kurde, podoba mi się to co robisz Łukasz. Jesteś młody facet, a tak się rozwijasz i takie informacje podajesz, które na studiach mnie kosztowały 5 000 usd za semestr, a na MBA i CFA jeszcze więcej...
Oby tak dalej. Już nie mogę się doczekać jak będziesz koło 40 i ten kanał będzie Bibliografią do różnorodnych dziedziń w nauce: filozofii, ekonomii, matematyce, ezoteryce.
Keep it up!
Dzięki za twoją pracę.
Dziękuję 👍🙂
Naprawdę świetnie wytłumaczone, dzięki! :-)
Dzięki wielkie za super filmik!
kanał się bardzo poprawił od tego co było wcześniej, chodzi mi przede wszystkim o przekazywanie informacji. Wcześniej miałem takie wrażenie że krzyczysz do widza, teraz jest dużo lepiej. Tak trzymaj!
Porządny opieprz nikomu nie zaszkodził 😂
Nowy film tak szybko :) Podziwiam za ilość pracy włożoną w te materiały!
Po obejrzeniu tego materiału wiem jedno
Prawdopodobnie nie jesteś inżynierem budowlanym,natomiast konstrukcje tymczasowe całkiem dobrze Ci wychodzą ;)
Dzięki śliczne!
2020 nie był najlepszy, ale kończy się wspaniale ❤
W oczekiwaniu na Meteoryt.
@@czareknowak5805 jaki meteoryt?
@@MRDS.A Nie jebło to nie jebło na chuj drążyć temat.
@@czareknowak5805 bo mnie zainteresowałeś
Super materiał. Poza merytoryczna wartością Twoich filmów bardzo dobeniam wizualny aspekt realizacji. Fajne kolory, miniaturki, oprawa. Kip gołing!
Zaraz ide na sylwestra daje like i wracam jutro bo napewno jak zywkle świetny i merytoryczny film na wieczór :)
Tylko się nie zachlej tam
Oj, oj, "wiem, bo testowałem", a co to za dowód anegdotyczny już na samym starcie? :D
poprawny - tamto dziesięcioletnie dziecko potrafi.
@@mabciapayne16 Jeśli takie było założenie, to touché ;p
Oglądamy cię z kuzynem w sylwestra. Coś wsapniałego :)
Przypomniała mi się śmieszna historia jak jakaś dziewczyna w Internecie napisała, że 70% mężczyzn popełnia samobójstwo co jest o tyle zabawne, że 1 źle wyciągnęła wnioski z badania które mówi, że 70% samobójców to mężczyźni, a 2 to, że nie zdziwiła się wyciągając takie wnioski bo z tego wynika, że tylko 1 na 3 mężczyzn umiera inaczej niż przez samobójstwo co powinno wzbudzać już jakieś podejrzenia co do prawdziwości takiej tezy jeśli ma się jakikolwiek kontakt z rzeczywistością XD
Życze lepszego nowego roku. Raczej nie będzie szczęśliwy, więc skupmy się na przeżyciu go, bo się spotkamy z wyższym przełożonym papieża
kaja godek: stop lgbt
Łukasz Wybrańczyk: stop duchom
Co do geja-pedofila.Dla pedofila jest to bez znaczenia jaką ma płeć dziecko.Polecam wypowiedź Jerzego Bokłażca na cda u Łukasza
A jeśli to bedzie gej-pedofil-duch? 😱
Nie jest to bez znaczenia. Jeden będzie wolił chłopców, a inny dziewczynki. Pedofile, których na równi podniecają obydwie płcie należą do zdecydowanej mniejszości.
Pozdrawiam serdecznie.
Ten film dokonuje zalozenia, ze uzywanie intelektualnych argumentow spowoduje zrozumeinie u debili. Nie spowoduje. TE dwa zbiory nie maja czesci wspolnej ;P
ty to ten od ciąży?
Ale super filmik 😁
super robota !
Hahahah, łooo matko jak ja kocham twoje filmy, potrafisz opowiadać w taki humorystyczny a jednocześnie treściwy sposób. KC
A mi się wydaje że to wcale nie jest tak, że ona nie widzi tego błędu, tylko nie ma wiarygodnych badań na to co chce udowodnić, więc świadomie używa takich badań
Doskonała robota!
Dziękuję
Mi się wydaje, że Kaja Godek świadomie popełniła ten błąd, ale to tylko moje zdanie(;
Kaja Godek jest filologiem. Oni nie muszą znać statystyki, fizyki itd.
@@adammehring7542 ja jestem w technikum i nie miałem jeszcze nic o statystyce, ale to nie znaczy, że mogę wprowadzać ludzi w błąd, zresztą oni już od dawna o tym wiedzą tylko mają to w dupie.
@@xeno-2137 Raz - powodzenia na maturze
A dwa - pamiętam jak byłem w liceum i nasz informatyk opowiadał o maturach z infy. Bywały tam niezłe jajka, bo zadania były wymyślane najpierw przez informatyków, a potem wysyłane do polonistów, żeby brzmiały "jakoś po polsku". No i zdarzało się (chyba nawet taki bubel trafił się w 2013 albo 2012) że jakiś polonista tak poprawił jakieś zadanie, że kompletnie straciło ono sens
Więc może coś w tym jest? Tylko udowadnia jak ważna jest matura z matematyki
mega fajny film
Kaja Płodek, to ideologia.
Dzięki ;)
Bycie Patronem Łukasza sprawia prawie tyle przyjemności co oglądanie Jego filmow ❤️ polecam!
nie spodziewałem się że jeszcze w tym roku będzie odcinek :o
Bardzo fajny fragment 13:43, pozdrawiam razem z rodzinką.
Pozdrawiam! :)
Kolejny potężny youtuber z filmem na koniec roku 💜💜
Super włoski, pozdrawiam
Jestem bi i załamuje mnie polski rząd. Wiele dla mnie znaczy to co robisz i mam nadzieje ze może w ten naukowy sposób dojdziesz jakoś do tych ludzi którzy są homofobiczni
Kocham filmy z prawdopodobieństwem
Uwielbiam ten wstęp
Szkoda, że nie było tego filmu przed moją maturą. Wreszcie zrozumiałam prawdopodobieństwo ❤️
O tak! Świetny seans o 2 w nocy
Było to podane w filmie, niemniej jednak uważam że warto to dodatkowo podkreślić. Jeżeli chodzi o przykład Kai Płodek to głównym, w mojej opinii, problemem jest nieumiejętność poprawnej interpretacji terminu "homosexual pedophile". Nie odnosi się on do pedofila który jest homosiem, tylko do pedofila który wybiera dzieci tej samej płci i nie jest określone czy jednocześnie ma pociąg dorosłych tej samej płci, czy może nawet czy ma w ogóle jakikolwiek pociąg do osób dorosłych.
Najczęściej te manipulacje bazują na błędnym zrozumieniu (lub celowym przekłamaniu) tego właśnie sformułowania. W przypadku Kai Głodek mamy więc manipulację zbudowaną na manipulacji. Takie combo.
Komentarz dla zasięgów ;)
Łukaszu, karciany tricksterze, apeluję, powołując się na Najwyższego (Ahurę Mazdę), abyś dał tytuł muzyki z outra.
AGST - Leap
17:56 podobno kiedyś kaczyński kichnął i brzoza rzuciła się na samolot, także byłbym ostrożny... ;p
Kiedyś rak chodził a teraz my go mamy 😆
Byłbym bardzo kontent, gdyby było więcej materiałów o podobnej tematyce. Moim zdaniem masz dar do przedstawiania tego typu treści!
Widzę to jako kurs dla maturzystów.
Z Romanem to należy uwzględnić dodatkowe założenie - że jest cis. Bo jednak w zbiorze mężczyzn są jak najbardziej osoby, które mogą zajść w ciążę.
genialny kontent :D
Co tu się odmuminkowuje?
hahahaha :D
Tak.
to o czym jest tutaj mowa wydawalo mi sie takie oczywiste ze nie sadzilem ze trzeba o tym mowic w osobnym filmie, ale 2 filmy w tygofniu to jednak zajebista sprawa i ogladam
Podsumujmy
Geje nie są wielbłądami.
Ale że to będzie podstawą do stworzenia filmu na kanale Śmiem Wątpić to się nie spodziewałem nawet w tym 2020r.
Zarąbisty film, szkoda tylko, że talia kart była z postaciami Sequeli
Te odcinki o matematyce, wnioskowaniu statystycznym, twierdzeniu Bayesa to creme de la creme. Są genialne i biją na głowę polskie kanały naukowe, choć to przecież nie kanał o nauce.
Sprawa jest boleśnie prosta:
sam fakt opuszczenia łona matki nie jest jakimś wydarzeniem czarodziejskim, nadającym człowieczeństwo.
Ani nie jest takowym umowna granica 9, 8 lub 7 miesięcy - zdarzają się młodsze wcześniaki.
Odrębna osoba ludzka powstaje w chwili poczęcia.
Nie jest w pełni rozwinięta, ale żadne dziecko do wczesnych lat dwudziestych albo nawet i późniejszych - także nie jest.
Niektórzy z ciężkimi chorobami wrodzonymi - również z definicji nie są w pełni rozwiniętymi ludźmi - czy jest więc przymusowa eutanazja ułomnych usprawiedliwiona?
Stosujemy w sądach Zasadę Domniemania Niewinności - jeśli ktoś nie rozumie "możności przechodzącej w byt" (żołędź to ostatecznie dąb, szczeniak to ostatecznie pies, budowa to ostatecznie budynek, dziecko to ostatecznie dorosły, itd.) - niech stosuje Zasadę Domniemania Człowieczeństwa względem tego "zlepku komórek".
Jeśli ktoś zaprzecza istnieniu niecielesnej, nieśmiertelnej duszy ludzkiej - czy sam według tego rozumowania nie jest takim "zlepkiem komórek", tylko nieco większym?
Według tej straszliwie błędnej myśli zabić człowieka to niewiele więcej, jak ściąć drzewo lub zdeptać owada.
Dopuszcza się potworności matka zabijająca własne dziecko i lekarz bezwzględnie łamiący przysięgę Hipokratesa ("Po pierwsze - nie szkodzić.").
Ciąża to nie choroba, a dziecko to nie nowotwór.
Nigdy nie można się godzić na zabójstwo niewinnego.
A naród, który uznaje to "prawo" do dzieciobójstwa - jest niegodny istnienia.
Sam na siebie ściąga zgubę.
Z p. Godek i Wieczorek to pewnie nie jest tak, że nie rozkminiają prawdopodobieństwa warunkowego, tylko stosują ordynalną i bezczelną manipulację. Dla poparcia swoich chorych hipotez szafują jakimiś liczbami (wziętych ze źródeł naukowych - żeby wyglądało to "fachowo"), którym następnie przypisują fałszywe znaczenie, wykoślawiając faktyczny sens i cel wyników badań naukowych. Metoda doskonale znana z działalności różnych szarlatanów pokroju np. płaskoziemców.
Uwielbiam odcinki o prawdopodobieństwie :D
Hejka ;-) wróciłem zostawić kom i @up ;-)
Przydatne ;-) Akurat się tym zajmujemY
Film
I to jeszcze na koniec roku!
Niech Bóg ci błogosławi w 2021 roku.
Hej, myślałeś nad tym żeby wszystkie swoje filmy dawać na Spotify w formie podcastu? Strasznie fajnie mówisz, a ja nie zawsze mam dostęp do yt
9:58
To chyba nieprawda, przecież dla:
P|Q = PiQ/Q
Q|P = PiQ/P
stąd
P|Q = Q|P * P/Q
(P|Q to prawdopodobieństwo warunkowe, PiQ to prawdopodobieństwo przecięcia)
czyli te liczby są proporcjonalne dla ustalonych prawdopodobieństw P i Q. W szczególności jedna z tych wartości jest zerowa wtedy i tylko wtedy gdy druga jest, więc nie można powiedzieć, że jest to kwestia "całkowicie niezależna"
Jest drobny błąd przy historii o Romanie ponieważ powiedzenie że jest mężczyzną nie wyklucza tego że może być osobą afab (stwierdzona płeć żeńska przy narodzinach) która jest osobą trans i wtedy prawdopodobieństwa ciąży które wciąż jest niskie ze względu na leki hormonalne, jednak ze względu na zawodność prawdopodobieństwo jest już wyższe niż zero
był taki odc w dr house
Bardzo ładna bluza z drugiej części filmu, Łukaszu
W czym monutujesz filmy? W premiere pro?
Jakie jest prawdopodobieństwo że wylosowałem króla, jeśli wylosowałem damę? Od kilku dni zerowe 😉
Mam nadzieję,że w tym roku liczba subskrybcji
przekroczy 100k!!
Dzięki śliczne i Uszanowania!!
Muszę wiedzieć co to za muzyka na outro
Brawo dla partonów ...
i patronów rzecz jasna !
Dlaczego0 założyłeś na golarkę gąbkę od mikrofonu? ;) Szczęśliwego nowego roku!
Chciałbym napisać jakiś fajny komentarz ale nie mam pomysłu więc poprostu powiem, że fajnie że jest kolejny film a prawdopodoieństwo tego, że jest się irracjonalnym jest bardzo wysokie jeśli osoba jest religijna
W 19:02 warto by dodać, że cis/biologicznym-mężczyzną, bo jeśli trans, to jednak jakieś prawdopodobieństwo istnieje, ok 1-2/1000 jak podaje wskaźnik pearla, bo inaczej przykład lekko trefny.
Film po niecałym tygodniu. Miła niespodzianka
DnD, Warhammer czy coś innego?
(Nie oszukujmy się, inaczej byś nie miał k20 ;)
A film świetny, masz dar prostego tłumaczenia prawdopodobieństwa
Mordeczko kochana, film jak zawsze świetny, ale znowu nie sprowadziłeś audio z H1 do mono i mi się non stop przesuwasz w głowie od lewej do prawej, bo słucham na słuchawkach. SPROWADZAJ ŚCIEŻKĘ WOKALNĄ DO MONO PLEASE
Przypominają mi się lekcje z 1 klasy liceum z logiki :'D
Piękne Karty
Super. Czy można powiedzieć, że omówiony błąd w prawdopodobieństwie warunkowym to sofizmat rozszerzenia?
Coś pięknego. Bede grał w gre i oglondał Ukasza.
jaka
@@moniaszzz Tombrajder
6:59 lekki flex ;p
masz racje ...ludzie mowia ze ksieza to pedofile a tak naprawde 90% pedofili nie ma nic wspolnego z jakakolwiek wiara
Łukaszu u kaji godek, mam nadzieję, że będzie to kaja g. nie ma żadnego myślenia tylko ordynarna propaganda
No to ja ma takie pytanko: Jakie jest prawdopodobieństwo warunkowe, że istnieją Zaświaty zakładając obojętnie, czy to życie po śmierci jest na krótką chwilę lub wieczne ?
Koncepcja Zaświatów może istnieć niezależnie od tego, czy jest jakiś bóg/Bóg, czy to nie ma. Przestrzeń fizyczna lub niefizyczne, czy też metafizyczna, to nadal przestrzeń, niezależnie od tego z czego się składa i czy w ogóle z czegoś się składa. Zaswiaty, to jakiegoś rodzaju przestrzeń, a ponieważ nie wiemy z czego się składa, to może się składać z czegokolwiek i nadal to będzie przestrzeń. Więc niech będzie Przestrzeń Duchową zwana "Zaświatami" roboczo: jakie jest prawdopodobieństwo warunkowe, że istnieją w założeniu, że są tylko na krótką chwilę lub też na wieczność ? Ile jest możliwych Zaświatów lub może raczej, ile wersji należało by brać pod uwagę ? Obojętnie jaki wariant się nie obierze, czy takie prawdopodobieństwo wyniesie 50/50 ?