Vyjádření úřadu bylo super. To není ten "zlej úřad", jak to bylo doteď prezentováno. Oni celkem snahu měli, nabídli několik variant, jak to řešit. Ale s majitelem šrotu prostě řeč není a oni už pak konají, jak musí dle zákona...
Ono by stačilo, kdyby měl knihu návštěv a s doložením, že to dělá lidem radost a ukazuje jim sbírku jednou za čas. A mohli by mu úřady se jít vycpat. Určitě mi dá zapravdu pan Krpálek. Už to, že pan Krpálek to ukazuje veřejnosti na TH-cam, tak spoustu lidem taková sbírka dělá radost.
Ohledněně zarustání do trávy = vozidla zabořena do země a neposekaný pozemek. = Udržovat posekaný pozemek a nerozebirat vozidla na pozemku. Tak ať dokáže, že to člověk rozebíral na neposekaným pozemku zarostlé zabořené v trávě což na videu nic takového není. Je to nezastřešené muzeum. Muzeum vozidel se nerovná, že to musí být Hala. Vozidla jsou dle regulí spotřební věc a není potřeba parkovat pod střechou. Takže tak.
Zase som sa pobavil...červený golf...nahodí sa čerpadlo a ide sa....😂😂😂 Že ho už nenahodil? Že to neklepe ako hodinky? Veď sa pozri na tú "nenáročnú" renovaciu....30 rokov to stojí a dáš čerpadlo a NEJDE SA! Kecy, kecy a kecy! V akom stave je elektrika? Plošáky, relátka, káble? Všetky guferá, tesnenia, či nápravy? Náplne, spojka? Kopec roboty, dielov a čo z toho? Jack Nicolson bude očakávať ešte za ten vrak majland! A ty tiež kámo, robíš s autami a vieš čo to všetko obnáša niečo rozbehnúť. Vážne s tým súhlasíš, že na tom červenom golfe stačí nahodiť čerpadlo a ide sa?👎
Řešení by určitě nabylo tak drakonické, pokud by se pán chtěl s úřady rozumně domluvit a odstavená vozidla přiléhající ke komunikaci odstranil, ke zbytku si udělal evidenci někam na papír s vypsaným VIN a záměrem k vozidlu. Vozidla zakrýt alepoň plachtou a zajistit proti úniku kapalin. Doložit úřadu, že vozidla nabízí k prodeji jako soubor dílů, byla by vidět snaha problém řešit. Získá tím čas a možná i někoho kdo to koupí.
v první řadě určitě pokračuj. Řekl bych že byl dobrý nápad nechat vyjádřit místní úřad k věci. Díky jejich vysvětlení se teď přikláním spíš k nim. Pokud to co říkají je pravda, tak je to dobře nastavené proti lidem stylu: ,,Já to jednou dám dohromady" a pak to nechají zarůst kopřivama na 30 let. Něco jako pán o kterém je tato série videí. Na něm je krásně vidět, že k těm autům asi nemá nějaký extra vztah, ale jediné co mu vadí je, že příjde o peníze, které do toho vložil.
Je to tak, že úřad smí jen to co má napsáno v zákoně, občan může to, co nemá zákonem zakázáno. Proto úředník se snaží vyjít vstříc a najít kompromis mezi oběma stranami sporu - proto i říkají pánovi, jaké kroky by měl podniknout nebo co vlastně ze zákona je pro něho možné. Toto není povinnost úředníka, protože neznalost neomlouvá - pan majitel by měl být rád, že si zatím nemusel platit právníka. Pořád je to o tom, že úřad posílá výzvy nebo žádosti, chodí na kontroly ale ještě mu na jeho náklady nezačal nic odstraňovat (což se může stát).
Muzejní exponát může být i vozidlo s ukončenou životností. Klíčovým kritériem pro zařazení vozidla do muzejní sbírky není jeho funkčnost, ale jeho historická, technická, kulturní nebo jiná výpovědní hodnota. Vozidlo může být vystaveno i v nepojízdném stavu, pokud má význam jako dokument doby, technického vývoje, designu nebo jiného aspektu. Například zrezivělé vraky historických aut, motocyklů či jiných dopravních prostředků mohou být cenné pro zobrazení autentického stavu nebo jako podklad pro vzdělávací účely (např. ukázka původních technologií výroby). Některá muzea dokonce vystavují vozidla ve „zmrazeném“ stavu, aby zdůraznila jejich historii nebo příběh. Toto pánovi pomůže na ty úředníky taky, takže tak a toto taky napsal Chat Gpt umělá AI.
Důležité je si udělat knižní katalog vozidel pro kulturní dědictví, knihu návštěv, a udržovat přistupný pozemek, oplocený = sekat trávu. Údržba zeleně = pro lepši vzhled obce, přes to hold nejede vlak.
Toto napsal chaT GPT AI: Muzeum vozidel nemusí být nutně uzavřená hala. Může to být i venkovní expozice nebo sbírka vozidel vystavená pod širým nebem. Důležité je, aby byla splněna podstata muzea - systematická sbírka předmětů (v tomto případě vozidel), která je přístupná veřejnosti a slouží k prezentaci, vzdělávání a zachování kulturního dědictví. Taková nezastřešená sbírka může být například doplněna o informační tabule, popisky, případně průvodce, aby se návštěvníkům dostalo plnohodnotného zážitku i vzdělávací hodnoty. Přestože zastřešení často poskytuje ochranu exponátům před povětrnostními vlivy, není to podmínkou pro to, aby se sbírka označovala jako muzeum.
Cedulky vozidel nejsou potřeba, stači teoreticky nechat vytisknout katalog s fotky vozidel a s příběhy a ty katalogy bude ukazovat při prohlídce vozidel, nebo je dá veřejně přístupně všem na internet. Za mě no problém :-). Stači na to jeden večer diktafon, který přepíše mluvený text do elektronického textu.
Nedá mi na to nemyslet. Je mi pána líto. Chybí sebereflexe a přiznání si, že se mu to vymklo. Sám mám pár starých aut,ale 117 to je ...to nikdo nemůže dát nikdy dohromady ani s týmem pěti mechaniků.🫤
Mám rád auta ale tohle je prostě bordel. Pána už mi ani není líto. Rozumní lidé se vždy dokáží mezi sebou domluvit. Náturou člověka není se hádat a vyhledávat problémy. To dělají jenom sociopaté. A pán má opravdu kolem svého pozemku jenom bordel.
Určitě pokračuj v sledování , příběh je to velice zajímavý má tam spousty pěkných kousků ale spousty vraku... některých aut je velká škoda ale doufám že se jednou alespoň nějaké kousky někdo zachrání ... ale opravdu jsem zvědav na pokračováni
je zajímavé že u obyčejných jednotlivců úředníci fungují.😓 Když někdo staví nemovitost v chráněné krajinné oblasti bez stavebního povolení, tak to žádnému úředníkovi nevadí. pokračování určitě ano.
@Cernozraky. To je spíš důkaz toho, že je lidem okolí lhostejné nebo že u nás stále funguje korupce. Pokud máte důkazy o nějakém porušení zákona, doporučuji vám obrátit se na Policii ČR a zde je všechny uvést. Jinak se vámi zmíněný stav nikdy nezmění.
tady není o čem. Prostě zavozil zahradu krámama, na které mu jen prší a hnijou. myslel jsem, že to bude zajímavé a ne, není. Pan je asi šikovný, asi něco dokáže, trochu přiznává, že toho je moc, ale chce to jednat. má dvě možnosti: 1) nabídne to stylem "vyhrab si to z bordelu a je to tvoje za nějakou cenu šrotu 2) nechá to uplně dohnít a nikdo to chtít nebude a za liklidaci zaplatí peníze. Mám pochopení, chápu pána, ale prostě svoje si odmakal, pokud mu jdou multikáry, tak v tom pokračovat a zbytek poslat dopryč. Sám mám problém držet pár aut a do toho pracovat. Taky jsem v hodně věcech utopil desetitisíce a šly za šrotovou cenu, nebo na vrakáč, protože hodnota prostě zmizela v nenávratnu...
Jednat s ním asi tak trochu postrádá smysl. On si žije ve svém světě, vůbec si nepřipouští, že touto ''sbírkou'' hyzdí své okolí, a ohrožuje okolní krajinu únikem provozních kapalin.
Ty kapaliny za 30 let už stejně dávno vytekly nebo se vypařily a nebo nikam netečou a zůstávají nadále v těch autech.A jestli něco hyzdí je dost subjektivní.Co když přijde někdo kdo řekne, že je to super a že to tam naopak zkrášluje a táhne další lidi a turisty do té obce?Jak chceš soudit co hyzdí a co nehyzdí.To by pak někdo mohl za chvíli říct, že zrovna tvůj barák to tam hyzdí a že na náklady obce bude odstraněn.S takovouhle logikou žádnej problém.
@@resuscit1256 Tak subjektivní to je, ale evidentně se zatím našlo jen hromada lidí podle kterých zohyzďuje a nikdo kdo by tvrdil že zkrášluje.. Za mně, když už chce takto kšeftovat s vrakama, tak ať si pořídí regulérní vrakoviště nebo pronajme nějakou halu po jzd, jako měl dřív.
@@oskarzemcik1548blbý je, že on s nimi nekšeftuje, ale shromažďuje je… i kdyby jeden prodal, tak za pár dnů bude na tom místě jiný vrak… je to psychická nemoc, kterou bohužel více trpí jeho okolí než on sám
Měl bych zájem třeba i o pět kusů. Ale pánem navržená cena 24 000kč za kus je prostě nesmysl. Bohužel si myslím že mu to úřad zlikviduje a ještě mu pošle krásnou fakturu za likvidaci.
@Agnus-Die mám tři dvojky,jednu v topu a jednu trojku s kterou jezdím,ale chce nějakou tu práci. Koupil bych dvě dvojky a tři trojky,ale moc nevěřím tomu, že pán najde původní doklady. Dal bych pět za kus.
+ z vozidel vypustit kapaliny to je bohužel součástí, skladování takto odstavených vozidel, aby se zabránilo ekologické kontaminaci, jelikož pán má vozidel hodně, tak doporučuji si domluvit na den automechanika, aby mu vypustil ze všech vozidel kapaliny a bude mit doklad, že to nezpůsobí ekologickou katastrofu.
Ta mu ve výsledku může i uškodit, protože bude o případu jeho vrakoviště vědět mnohem víc lidí, tak úřad může být najednou pod větším tlakem to vyřešit.
Podle mě to jsou vraky, ale úředník nemůže rozhodnout spor v zákoně. Ať mu klidně dávají pokuty za únik kapalin, ale nemůžou vykládat zákon. Soudce se připravuje na výkon 5-6let na škole, pak jako koncipient a pak ho ministr spravedlnosti jmenuje soudcem. Zatím co tyhle dvě baby se domnívají a dotazují, ale přitom rozhodují o něčím osudu z jejich neznalosti. Sbírka vs stát/úředník, tak oba mají předložit návrhy soudci a ten rozhodnout. Tohle je pošlapání práva kdy úředník rozhoduje o svém výkladu.
Ten člověk absolutně nepřijímá realitu. 93 000 zhlédnutí, z toho 8 lidí se ozvalo ohledně koupě, z toho 0 dorazilo. Tady máte jasnou odpověď na cenu toho šrotu. Vyndá auto které je v pohodě a zrezlej motor... Nechci aby mi tu někdo odhrnoval sníh, nechci atest, nechci s tim jet na technickou, chci si dělat to co já chci a vůbec mě nezajímá že to někomu překáží nebo že je to hnusný. Šílený...
Mám rád veterány a klasiky, narozdíl od těch nových, jsou staré golfíky opravdu fajn auta s duší... Ale v tomto případě stojím za magistrátem... Jen nechápu to, o co mu jde, když pak stejně řekne, že se toho vlastně potřebuje zbavit... I z vystupování je dotyčný trochu, zcela, úplně mimo realitu... Vcelku lituji jeho sousedy :/ Z mého pohledu je to jen sběrač a bordelář, jako ten v Jičíně atp... jen tady jde o auta a díly...
Ten červený golf na začátku, ten má vysokotlaké čerpadlo u motoru ? ... to jsem měl před XY lety na Scirocco a odpojil jsem ho na měsíc a už to nikdy nejelo.. vypadá to stejně, takže přeju hodně štěstí někomu, kdo to bude chtít rozchodit.
Logiku to má a je mi pána líto bo až nasere obec tak nejen že bude lýtat po soudech a nebude mít nic a ešte dluhy. Toto nelze vyřešit bo pán sy myslím že je v právu o čemž bych pochyboval. No uvidíme ale výme že myslet znamená ho.... vědět. 😂😂😂❤❤❤
To není policie, ale úřednice, co má na starosti zákon o odpadech a životním prostředí. Pokud bude pan majitel dál tvrdit svoje a odmítat žádosti a výzvy úřadu, případ se dostane až k soudu, který spravedlivě rozhodně (nejspíš ve prospěch obce a úřadu, ale to je těžké předjímat).
Ať si pořídí halu a tam ať si to uskladní...ale né v obci mezi domy... nikdo to nechce mít za plotem už jen kvůli případnému požáru... Takhle prostě ne...
Přes 20 let nám na zahradě stál Nissan Micra K10 pětidvéřová, docela vzácný kus tady. Stav byl docela dobrý, dokonce motor nastartoval. Jen interiér začal plesnivět. Nebyl čas na to to dávat do kupy, tak se to odvezlo do šrotu. Je to škoda, auto to bylo hezký, ale co už. Ano sbírky jsou dobré, uchovávat historii pro nové generace, ale má to svoje pravidla. Sám si dělám sbírku starých věcí, přesněji radiostanic, ale snažím se to dávat do kupy aby to nějak vypadalo. Tohle není sbírání aut, ale hromadění aut.
8 ชั่วโมงที่ผ่านมา +25
Ahoj Lukáši, nepokračovat. Tam už není co řešit. Je to bordel, krámy, diagnóza. Ta úřednice to řekla jasně: přijďte se šanonem s dokladama, kde nám ukážete, že v tom máte nějakej řád, srovnejte to trochu na place ať to tady přestane lidi srát, vyházejte krámy co tam nepatří. My vám dáme pokoj, lidi o vás přestanou říkat, že jste debil a budou jen říkat, že jste takovej místní blázen a bude pokoj. Ochota chlapíka jednat a alespoň elementárně dodržovat nějaký pravidla jednat je nulová. Přerostlo mu to přes hlavu, doklady už sežraly dávno myši, není schopen dát dohromady ani něco k těm "nejlepším" kusům. Hotovo, konec. Srát na něj. Nezaslouží si z tý publicity dál už ani prd a přestaň mu jí dávat.
Budeš bydlet v retro baráku protože se ti to líbí a máš na to třeba úchylku a někdo přijde že se to někomu nelíbí a budou ti chtít tvůj vysněný barák ač na okolí působí jako barabizna zbourat, asi by si byl taky proti tomu z čisté právního hlediska a hlediska soukromého vlastnictví
8 ชั่วโมงที่ผ่านมา +7
@@Dejvson1 nezlob se, ale to co jsi napsal je nesmysl. Tady nejde o "líbí a nelíbí". V zákoně je to napsaný jasně a týpek měl naservírovanou šanci trochu uklidit na place, zahrát před nima divadlo, trochu zaslzet jak táta umřel a že na něj skrz ty auta vzpomíná, projevit elementární ochotu a pochopení, postavit nějakou šopu na pár kousků a místo toho je akorát poslal do prdele. Tam není o čem debatovat.
@@Dejvson1 líbí/nelíbí tady nehraje až tak tu roli. Tady jde spíš o "ohrožuje zdraví občanů" ve smyslu, že se někdo na tom volně přístupném (i když soukromém) pozemku může zranit například o střepy atp. nebo "ohrožuje okolní pozemky" ve smyslu, že pan majitel se ani nepokusil doložit, že ta auta jsou "zakonzervovaná". Důkazní břemeno není na úřednících ale na panu majiteli.
@@Dejvson1 Jenže v takovém světě nežijeme. Vaše svoboda končí tam, kde začíná svoboda jiného jedince. Proto máme domluvená pravidla (zákony) co kdo může dělat. Vlastnit nerovná se neomezeně si tam dělat co chci. Pán nevlastní průmyslový pozemek pro provozování vrakoviště a centra nakládání s odpady, ale zahradu nebo "pozemek s úrodnou půdou". Pokud například budu VLASTNIT les, nemůžu tam postavit nákupní centrum. Pokud VLASTNÍM polní pozemek, nemůžu na něm vysázet les nebo postavit si rodinný dům (bez změny účelu pozemku nebo příslušných povolení). Chápete doufám tu logiku.
Ty úřednice to shrnuly naprosto přesně, vlastně je to to samé, co jsem říkal v komentáři u prvního dílu. Autovraky můžete vlastnit podle zákona 3. Můžete jich mít více, pokud prokážete záměr. Například je v budoucnu renovovat, udělat z nich sbírku atp. V takovém momentě od nich máte doklady, máte je přihlášená jako historická vozidla nebo v depozitu, ale hlavně neválíte je na veřejně přístupném místě, kde se někdo může zranit nebo kde dochází ke kontaminaci pozemku s jiným účelem (a to jsou střepy, mikroplasty, atp.). I když půjde o váš pozemek, obec a sousedé mají stále právo vyzvat úřad k příslušným krokům, pokud například ohrožujete jejich zdraví, majetek nebo celkově vzhled obce. Nelze účelově tvrdit jednou že je to vlastněno se záměrem mít muzeum, pak že je to sbírka, pak do videa že je to vlastně na opravu a prodáte cokoliv komukoliv, nakonec to ještě shrnout slovy, že jsou to vaše hračky. Ano, nájmy hal jsou dneska vysoké (ruku na srdce, co dneska není drahý a i sám pan majitel nehodlá nic z toho prodat z jeho pohledu "pod cenou"), ale pokud k tomu mám nějakou lásku (a nemám lásku ke šrotu), pak se o to starám a holt do toho i investuji. Že to takhle podobně (s autovraky kolem baráku) vypadá v mnoha koutech naší republiky jen dokazuje to, jak je lidem lhostejné jejich okolí, nikoliv to, že si tady "úřední šiml" zasedl na pana majitele. Představte si, že bych si na svém vlastním pozemku mohl dělat co chci. Postavím si tam prasečák s lagunou plnou výkalů a chemických látek z výživ/oplachů atp. a hned vedle ještě investiční hrobku na vyhořelé jaderné palivo (protože v budoucnu ho velmi dobře zhodnotím). A já vám říkám, že jsem sakra rád, že se tohle jen tak nesmí!
8 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1
Přesně. Neni co řešit. Šancí dostal bezpočet. Jeho způsob řešení popsal taky: poslat do prdele, odvolat se, hlava do písku.
Že existuje něco jako ochranné pásmo okolo liniových staveb (rozumějte silnice, vodo/plyno/ropo/teplo/horko/pivovod atd.) je naprosto logické. Například v Drásově vede liniová stavba vírského vodovodu do Brna. Tento vodovod je zde tvořen trubkami z materiálu "hobas", což je vlastně sklolaminát. Tento materiál se osvědčil pro kanalizaci, pro vodovod ale ne, jelikož tam jsou vysoké tlaky. V Drásově se stalo již několik nehod, při kterých kusy nebo celé trubky vyletěly z podzemního uložení a vzduchem cestovaly i více než 100 metrů! Teď si představte, že developer postavil v Drásově novou čtvrť, kde domky leží PŘÍMO nad tímto vodovodem. V některých případech bylo dokonce narušeno primární ochranné pásmo tak, že při hloubení základů pro domky museli ty vodovodní trubky přímo vidět očima. Pokud by se stala havárie v tom místě, tak na evakuaci ohrožených domků mají asi 3 vteřiny, než se domek zhroutí. Kvůli naprostému diletantství developera a (nejspíš podplacených) úředníků v Drásově muselo Brno vybudovat drahou přeložku. Tzn. že pánovi řeknou, aby si posunul svá auta od krajnice vozovky dál kvůli prohrnování sněhu, je ta nejmenší a logická zákonitost.
Když sem přidám odkaz na jiné youtube video, tak celý můj koment bude automaticky smazán nebo zneviditelněn, proto jen takto textově: vyhledejte si sérii videi o "šrotu z Tater 613" na kanálu erbos cz. Z prvního pohledu získáte dojem, že jde o úplně stejně tragický příběh, jako zde. Na ten druhý ale zjistíte, proč to tam celé dává smysl (Tatry 613) a proč tady tohle smysl nedává (VW).
I úředník má pochopení a snaží se vyjít lidem vstříc. Pokud by pan majitel ten záměr o sbírce neměl jen jako výmluvu, ale byla to pravda, asi by se pokoušel už těch 15 let co mu to tam hnije ten stav zlegalizovat (těžko čekat na zázrak, že to nikomu nebude vadit atp.). Takže i ten přístup úřadu by byl jinej, kdyby tam pán byl 15 let známej tím, že se "snaží vybudovat sbírku historických vozidel a muzeum", například díky tomu, že by třeba vyšel vstříc při požadavku o posun vozidel od krajnice vozovky kvůli odhrnování sněhu nebo jednou za čas nějaké z těch aut na tu veteránskou atestaci dotáhl. Když na to kašlete léta, tak pak se to nakupí. Když to děláte průběžně, že i to okolí má možnost vidět snahu v naplňování toho záměru, o kterém mluvíte, tak by se nestalo, že vám tam NAJEDNOU někdo přijde říct, ať to vyhodíte.
1)"...V takovém momentě od nich máte doklady, máte je přihlášená jako historická vozidla nebo v depozitu,..." Nejste nucen registrovat exponáty. Stejně tak nejste nucen mít registrované/v depozitu objekty které nejsou auta pro jízdu na pozemních komunikacích. 2)"... neválíte je na veřejně přístupném místě..." Muzea jsou veřejně přístupná místa. Stačí když je to jeho pozemek, nemusí kolem něho stavět dvoumetrové zdi s ostnatým drátem. 3)"...nebo kde dochází ke kontaminaci pozemku..." Pokud by byly důkazy o kontaminaci pozemků, tak je situace jiná. Pro takové případy existují přísné zákony. 4)"..pokud například ohrožujete jejich zdraví,..." Sousedé mají právo žalovat a dokázat, že pohled na sbírku ohrožuje jejich zdraví. Hodně štestí s důkazním břemenem a dokazováním že pohled jim ubližuje. 5)"...Nelze účelově tvrdit jednou že je to vlastněno se záměrem mít muzeum, pak že je to sbírka, pak..." Ano lze, exponáty mohou mít víc účelů zároveň, zákonu to neodporuje. 6)"..dokazuje to, jak je lidem lhostejné jejich okolí, ..." Hlavně to dokazuje, že je aspoň částečně respektováno osobní vlastnictví. Je to daň za systém co nám umožňuje vlastnit věci. Alternativa je mnohem horší" 7)"..Postavím si tam prasečák s lagunou plnou výkalů a chemických látek.." Pro nemovitý majetek je důkazní břemeno na majiteli (tzv. stavební řízení), že prokáže nezávadnost. U movité sběratelské sbírky je důkazní břemeno na straně toho kdo tvrdí, že mu poškozuje zdraví.
Je to sice bordel ale má ho na svém pozemku, takových zemědělců co mají podobný bordel znám dost, za mě jelikož jsme "svobodná" země by mu nikdo neměl říkat jak a proč nakládat s jeho majetkem
Tenhle pohled ale má jednu chybu. práva každého končí tma kde začínají práve ostatních. Pokud sousedovi či v tomto případě více sousedům, svým jednáním způsobým škodu či je tím nějak omezím, tak už mu či jim do toho něco je...
Ale pro moji osobu mají některá ty auta opravdu hodnotu. Krom toho ve stodole mám spoustu předrenovačních kousků, které taky nejsou opečovávané předtím. Stále jde i tato definice napadnout.
@KRtekTM Ale spousta z toho předtím hnilo venku. Tatík má 603 a já jednu Amazonku, ale 123GT. Teď si představte, když by to nějaký ouřada nechal třeba před 20-30 lety sešrotovat. P.S. už se u obou aut pracuje na motorech a dělají se části karoserie, aby se dalo začít. V podstatě každé auto do roku 2020 je umělecké dílo. Dělali na tom ti nejlepší. Tady to někdo, kdo se oblékne jako ouřada chce hodit do šrotu. Sorry, jsou to dementi a lidé svým způsobem také.
Jasně že tomu nic nebude proč by mělo pokud to nestojí v trávě tak jediné co tak silentbloky nápravy, brzdy na repas, a interier pokud je na slunku tak degraduje šisuje jinak ale kastle jako taková té nic nebude.
Já nevím, ale má na zahradě x věcí co cenu nemají a zbytečně mu berou místo.. Těchto věcí bych se zbavil, prodal, šrotoval toť je pána věc. To co je kaput zrušit a prostě jak říká paní, nechat si jen to co má hodnotu a nějak vypadá.. Půlka těch vozů jsou spíše díly na kolech a to by to člověk musel fakt hodně probrat..
Jako podívat se na to z pohledu videa, jo fajn a zajímavé. Se sbírkou hezkých aut, to nemá nic společného a také důvod, proč nikdo nepřijel nic koupit. Bohužel bezcenné. Pokud by to rozprodával po řádech nižších tisících, asi by bylo několik zájemců, ale né set zájemců :)
@@roberthejda7133 on zaspal dobu,tyhle starý 24ky mají ještě nějakou hodnotu ve 4x4,ale ne hodnotu renovace.. Tyhle stroje špatně startujou i v létě,naprosto k ničemu.
Ja sa zas nemôžem pozerať na škaredú tlstu susedu a jej demetnych garantov.ale je na svojej záhrade.seru a štia vonku.je to ich pozemok a nikto s tým nič neurobí.
Chtělo by to názor i mužů k těm názorům těch dvou žen, protože se mi zdá že napadají duševní vlastnictví a tvrdí dost věcí účelově, podle toho jaký mají duševní vztah k tomu oni, uplně proti němu
Kdyby se soudil a udělal si licenci na vrakoviště tak to vyhraje. Kdejaký autovrakoviště je v podstatě úplně to stejný. Rozpadlý auta na volném oploceném pozemku. Takže žádná hala atd. Pominu teď to že je to šílenec, ale z čistě právního hlediska v tom nevidím rozdíl mezi vrakovištěm a tímhle.
Dobrý večer, k čemu by to pánovi bylo? Nemusel by náhodou se pak chovat jako autovrakoviště? Myslím si, že mu úřady jen tak pokoj nedají a kam to bude směřovat musí být všem jasné...
@@vojtechmartinec5227 investice do založení vrakoviště by byla vyšší než ty vraky které teď vlastní. Jakože investice do budoucna v pohodě,ale celkem pochybuju že pán disponuje miliony které by ho tato investice stála.
@@vojtechmartinec5227 Hele už když se díváš na to jak o tom mluví ty dvě úřednice tak recitujou něco co někde slyšely a neví o tom vůbec nic. Kdyby si ten člověk vzal opravdu právníka který se v tom vyzná, tak by to s ním neměly úplně lehký. Mě vadí to, že ač je to teda šílený tak pořád je to jeho majetek na jeho soukromém pozemku. A tahle státní buzerace už je mi z principu proti srsti.
@@deliveriders2592 Tak se odstěhuj někam na pustý ostrov. Ať je to jeho pozemek nebo ne, vše má nějaká pravidla a není to jen o jedinci. Ostatně to bylo uvedeno ve videu. Nebo ty bys chtěl vedle sebe souseda, co má na zahradě hromady odpadků, domů ti jde smrad a krysy? Vždyť o co jde? Je to jeho pozemek a může si dělat, co chce. Já třeba oceňuji alespoň tu odvahu úřednic takhle vystoupit. Naopak majitel aut by měl zvolnit a trochu spolupracovat. Tady je vidět, že se jen šprajcnul a už nechce ani nic slyšet. Nakonec kdyby dal auta pryč od silnice a kolem zahrady udělal plot, bude nejspíš všem už ukradený...
Daň za existenci soukromého majetku je to, že někdo může vlastnit i věci co jsou oku nelahodící. Jestli to dámám vadí, mohou své soukromé majetky(pro někoho to může být odpad) odevzdat a přestěhovat se do Severní Koreje. By mne zajímalo, kde v českém zákoně je napsáno že sbírka musí mít nezápornou hodnotu pro všechny? Taková sbírka neexistuje, vždy se najde někdo pro koho nemá ani sbírka národního muzea žádnou hodnotu. Taky kde je psané, že nemohu sbírku demontovat na zahradě, proč by nemohly být sbírky veřejně přístupné a proč si myslí že ji nechrání?
Je na panu majiteli, aby dokázal, že to tak opravdu je. Nestačí jen něco tvrdit. 20 let ten úřad neviděl snahu o to, jakkoliv ten stav legalizovat. Všimněte si, že mu stále nic na jeho náklady neodvezli, což se může stát. Naopak se mu snaží vysvětlit, jaké kroky musí podniknout k tomu, aby ten stav přestal být v rozporu se zákonem. Ten člověk není schopen ani vyjít vstříc a posunout auta od krajnice vozovky kvůli prohrnování sněhu. I na tom úřadě pořád pracují lidé a pokud nevidí vůbec žádnou snahu, tak sami taky nebudou mít snahu jakkoliv pomáhat (proto mluví o aroganci).
@@KRtekTM "Je na panu majiteli, aby dokázal, že to tak opravdu je. " Obávám se že jako dokázání se bere i ústní prohlášení. Dokud nenajdou aspoň kaluži oleje na orné půdě, tak nebudou moct na ten jeho pozemek ani vstoupit. Nerozporuji že je ten člověk trnem v oku ostatním, že je asi nekomfortní a že by mi převelice vadil jako soused, ale pokud by úředník jednal ze zlovůle a neoprávněně, tak by to bylo v důsledku mnohem horší.
Jak jedna, tak druhá pani ma vyjadřováni na úrovni 5. Třídy.. samé kdyby, teoreticky atd… nejsou soudkyne … Není divu že v tom vidí kupu šrotu když L 100. židli v kanceláři zadkem
Takže v podstatě vlakové muzeum v Chomutově kde venku rezavi x kusů drážních vozidel je odpad? Dle slov úřednice by mělo byt vše v hale pod střechou kvůli mrazu atd 🤔
@dobermansaggr6163 S tím rozdílem, že jste schválně nenapsal, že vlakové muzeum Chomutov asi neválí své exponáty na pozemku s účelem "zahrada" nebo okolo rodinného domu... vytrhnout věci z kontextu a pak si stěžovat na úředníky, to je vlastnost...
Vyjádření úřadu bylo super. To není ten "zlej úřad", jak to bylo doteď prezentováno. Oni celkem snahu měli, nabídli několik variant, jak to řešit. Ale s majitelem šrotu prostě řeč není a oni už pak konají, jak musí dle zákona...
Ono by stačilo, kdyby měl knihu návštěv a s doložením, že to dělá lidem radost a ukazuje jim sbírku jednou za čas. A mohli by mu úřady se jít vycpat. Určitě mi dá zapravdu pan Krpálek. Už to, že pan Krpálek to ukazuje veřejnosti na TH-cam, tak spoustu lidem taková sbírka dělá radost.
Ohledněně zarustání do trávy = vozidla zabořena do země a neposekaný pozemek. = Udržovat posekaný pozemek a nerozebirat vozidla na pozemku. Tak ať dokáže, že to člověk rozebíral na neposekaným pozemku zarostlé zabořené v trávě což na videu nic takového není. Je to nezastřešené muzeum. Muzeum vozidel se nerovná, že to musí být Hala. Vozidla jsou dle regulí spotřební věc a není potřeba parkovat pod střechou. Takže tak.
Zase som sa pobavil...červený golf...nahodí sa čerpadlo a ide sa....😂😂😂 Že ho už nenahodil? Že to neklepe ako hodinky? Veď sa pozri na tú "nenáročnú" renovaciu....30 rokov to stojí a dáš čerpadlo a NEJDE SA! Kecy, kecy a kecy! V akom stave je elektrika? Plošáky, relátka, káble? Všetky guferá, tesnenia, či nápravy? Náplne, spojka? Kopec roboty, dielov a čo z toho? Jack Nicolson bude očakávať ešte za ten vrak majland! A ty tiež kámo, robíš s autami a vieš čo to všetko obnáša niečo rozbehnúť. Vážne s tým súhlasíš, že na tom červenom golfe stačí nahodiť čerpadlo a ide sa?👎
Řešení by určitě nabylo tak drakonické, pokud by se pán chtěl s úřady rozumně domluvit a odstavená vozidla přiléhající ke komunikaci odstranil, ke zbytku si udělal evidenci někam na papír s vypsaným VIN a záměrem k vozidlu. Vozidla zakrýt alepoň plachtou a zajistit proti úniku kapalin. Doložit úřadu, že vozidla nabízí k prodeji jako soubor dílů, byla by vidět snaha problém řešit. Získá tím čas a možná i někoho kdo to koupí.
To je pravda.Dát to pod plachty a má od těch krys na chvíli klid.Kapaliny už tam dávno nebudou a nebo to prostě neteče.
v první řadě určitě pokračuj. Řekl bych že byl dobrý nápad nechat vyjádřit místní úřad k věci. Díky jejich vysvětlení se teď přikláním spíš k nim. Pokud to co říkají je pravda, tak je to dobře nastavené proti lidem stylu: ,,Já to jednou dám dohromady" a pak to nechají zarůst kopřivama na 30 let. Něco jako pán o kterém je tato série videí. Na něm je krásně vidět, že k těm autům asi nemá nějaký extra vztah, ale jediné co mu vadí je, že příjde o peníze, které do toho vložil.
Je to tak, že úřad smí jen to co má napsáno v zákoně, občan může to, co nemá zákonem zakázáno. Proto úředník se snaží vyjít vstříc a najít kompromis mezi oběma stranami sporu - proto i říkají pánovi, jaké kroky by měl podniknout nebo co vlastně ze zákona je pro něho možné. Toto není povinnost úředníka, protože neznalost neomlouvá - pan majitel by měl být rád, že si zatím nemusel platit právníka.
Pořád je to o tom, že úřad posílá výzvy nebo žádosti, chodí na kontroly ale ještě mu na jeho náklady nezačal nic odstraňovat (což se může stát).
Muzejní exponát může být i vozidlo s ukončenou životností. Klíčovým kritériem pro zařazení vozidla do muzejní sbírky není jeho funkčnost, ale jeho historická, technická, kulturní nebo jiná výpovědní hodnota. Vozidlo může být vystaveno i v nepojízdném stavu, pokud má význam jako dokument doby, technického vývoje, designu nebo jiného aspektu.
Například zrezivělé vraky historických aut, motocyklů či jiných dopravních prostředků mohou být cenné pro zobrazení autentického stavu nebo jako podklad pro vzdělávací účely (např. ukázka původních technologií výroby). Některá muzea dokonce vystavují vozidla ve „zmrazeném“ stavu, aby zdůraznila jejich historii nebo příběh.
Toto pánovi pomůže na ty úředníky taky, takže tak a toto taky napsal Chat Gpt umělá AI.
Důležité je si udělat knižní katalog vozidel pro kulturní dědictví, knihu návštěv, a udržovat přistupný pozemek, oplocený = sekat trávu. Údržba zeleně = pro lepši vzhled obce, přes to hold nejede vlak.
Určitě pokračovat! Perfektní práce...
Díky za poučné video. V podstatě za unikátní reportáž.
Toto napsal chaT GPT AI: Muzeum vozidel nemusí být nutně uzavřená hala. Může to být i venkovní expozice nebo sbírka vozidel vystavená pod širým nebem. Důležité je, aby byla splněna podstata muzea - systematická sbírka předmětů (v tomto případě vozidel), která je přístupná veřejnosti a slouží k prezentaci, vzdělávání a zachování kulturního dědictví.
Taková nezastřešená sbírka může být například doplněna o informační tabule, popisky, případně průvodce, aby se návštěvníkům dostalo plnohodnotného zážitku i vzdělávací hodnoty. Přestože zastřešení často poskytuje ochranu exponátům před povětrnostními vlivy, není to podmínkou pro to, aby se sbírka označovala jako muzeum.
Takže tak. ať doděla ke každemu autu ještě cedulky se stojanem s příběhem, oplotí si pozemek a je to :-).
Cedulky vozidel nejsou potřeba, stači teoreticky nechat vytisknout katalog s fotky vozidel a s příběhy a ty katalogy bude ukazovat při prohlídce vozidel, nebo je dá veřejně přístupně všem na internet. Za mě no problém :-). Stači na to jeden večer diktafon, který přepíše mluvený text do elektronického textu.
Nedá mi na to nemyslet. Je mi pána líto. Chybí sebereflexe a přiznání si, že se mu to vymklo. Sám mám pár starých aut,ale 117 to je ...to nikdo nemůže dát nikdy dohromady ani s týmem pěti mechaniků.🫤
Mám rád auta ale tohle je prostě bordel. Pána už mi ani není líto. Rozumní lidé se vždy dokáží mezi sebou domluvit. Náturou člověka není se hádat a vyhledávat problémy. To dělají jenom sociopaté. A pán má opravdu kolem svého pozemku jenom bordel.
Určitě pokračuj v sledování , příběh je to velice zajímavý má tam spousty pěkných kousků ale spousty vraku... některých aut je velká škoda ale doufám že se jednou alespoň nějaké kousky někdo zachrání ... ale opravdu jsem zvědav na pokračováni
je zajímavé že u obyčejných jednotlivců úředníci fungují.😓 Když někdo staví nemovitost v chráněné krajinné oblasti bez stavebního povolení, tak to žádnému úředníkovi nevadí.
pokračování určitě ano.
V které CHKO černé stavby úředníkům nevadí? Předem děkuji za tip výhodné investice
@Cernozraky. To je spíš důkaz toho, že je lidem okolí lhostejné nebo že u nás stále funguje korupce. Pokud máte důkazy o nějakém porušení zákona, doporučuji vám obrátit se na Policii ČR a zde je všechny uvést. Jinak se vámi zmíněný stav nikdy nezmění.
tady není o čem. Prostě zavozil zahradu krámama, na které mu jen prší a hnijou. myslel jsem, že to bude zajímavé a ne, není.
Pan je asi šikovný, asi něco dokáže, trochu přiznává, že toho je moc, ale chce to jednat.
má dvě možnosti:
1) nabídne to stylem "vyhrab si to z bordelu a je to tvoje za nějakou cenu šrotu
2) nechá to uplně dohnít a nikdo to chtít nebude a za liklidaci zaplatí peníze.
Mám pochopení, chápu pána, ale prostě svoje si odmakal, pokud mu jdou multikáry, tak v tom pokračovat a zbytek poslat dopryč.
Sám mám problém držet pár aut a do toho pracovat.
Taky jsem v hodně věcech utopil desetitisíce a šly za šrotovou cenu, nebo na vrakáč, protože hodnota prostě zmizela v nenávratnu...
Jednat s ním asi tak trochu postrádá smysl. On si žije ve svém světě, vůbec si nepřipouští, že touto ''sbírkou'' hyzdí své okolí, a ohrožuje okolní krajinu únikem provozních kapalin.
Ty kapaliny za 30 let už stejně dávno vytekly nebo se vypařily a nebo nikam netečou a zůstávají nadále v těch autech.A jestli něco hyzdí je dost subjektivní.Co když přijde někdo kdo řekne, že je to super a že to tam naopak zkrášluje a táhne další lidi a turisty do té obce?Jak chceš soudit co hyzdí a co nehyzdí.To by pak někdo mohl za chvíli říct, že zrovna tvůj barák to tam hyzdí a že na náklady obce bude odstraněn.S takovouhle logikou žádnej problém.
@@resuscit1256 Tak subjektivní to je, ale evidentně se zatím našlo jen hromada lidí podle kterých zohyzďuje a nikdo kdo by tvrdil že zkrášluje.. Za mně, když už chce takto kšeftovat s vrakama, tak ať si pořídí regulérní vrakoviště nebo pronajme nějakou halu po jzd, jako měl dřív.
@@oskarzemcik1548blbý je, že on s nimi nekšeftuje, ale shromažďuje je… i kdyby jeden prodal, tak za pár dnů bude na tom místě jiný vrak… je to psychická nemoc, kterou bohužel více trpí jeho okolí než on sám
@@oskarzemcik1548tie dve ochechula tiež neskrašluju svet a nikto ich nenazyva odpadom
Jistě,pokračovat ...👍
Měl bych zájem třeba i o pět kusů. Ale pánem navržená cena 24 000kč za kus je prostě nesmysl. Bohužel si myslím že mu to úřad zlikviduje a ještě mu pošle krásnou fakturu za likvidaci.
Jen tak pro zajímavost. Kterých 5 a kolik by jsi dal?
@Agnus-Die mám tři dvojky,jednu v topu a jednu trojku s kterou jezdím,ale chce nějakou tu práci. Koupil bych dvě dvojky a tři trojky,ale moc nevěřím tomu, že pán najde původní doklady. Dal bych pět za kus.
Borec vypadá jak Jack Nicholson 😀
Určitě POKRAČOVAT, bude to ještě zajímavý jak to úředníci vyhodnotí🫤
+ z vozidel vypustit kapaliny to je bohužel součástí, skladování takto odstavených vozidel, aby se zabránilo ekologické kontaminaci, jelikož pán má vozidel hodně, tak doporučuji si domluvit na den automechanika, aby mu vypustil ze všech vozidel kapaliny a bude mit doklad, že to nezpůsobí ekologickou katastrofu.
Odsát brzdovky, fridex, olej, klimatizačni kapaliny, kapaliny odstřikovačů.
Nepokračuj, nemá to cenu. Týpek dostává zbytečnou pozornost
Ta mu ve výsledku může i uškodit, protože bude o případu jeho vrakoviště vědět mnohem víc lidí, tak úřad může být najednou pod větším tlakem to vyřešit.
Podle mě to jsou vraky, ale úředník nemůže rozhodnout spor v zákoně. Ať mu klidně dávají pokuty za únik kapalin, ale nemůžou vykládat zákon. Soudce se připravuje na výkon 5-6let na škole, pak jako koncipient a pak ho ministr spravedlnosti jmenuje soudcem. Zatím co tyhle dvě baby se domnívají a dotazují, ale přitom rozhodují o něčím osudu z jejich neznalosti.
Sbírka vs stát/úředník, tak oba mají předložit návrhy soudci a ten rozhodnout. Tohle je pošlapání práva kdy úředník rozhoduje o svém výkladu.
Ten člověk absolutně nepřijímá realitu. 93 000 zhlédnutí, z toho 8 lidí se ozvalo ohledně koupě, z toho 0 dorazilo. Tady máte jasnou odpověď na cenu toho šrotu. Vyndá auto které je v pohodě a zrezlej motor...
Nechci aby mi tu někdo odhrnoval sníh, nechci atest, nechci s tim jet na technickou, chci si dělat to co já chci a vůbec mě nezajímá že to někomu překáží nebo že je to hnusný. Šílený...
Mám rád veterány a klasiky, narozdíl od těch nových, jsou staré golfíky opravdu fajn auta s duší... Ale v tomto případě stojím za magistrátem... Jen nechápu to, o co mu jde, když pak stejně řekne, že se toho vlastně potřebuje zbavit... I z vystupování je dotyčný trochu, zcela, úplně mimo realitu... Vcelku lituji jeho sousedy :/ Z mého pohledu je to jen sběrač a bordelář, jako ten v Jičíně atp... jen tady jde o auta a díly...
Mi pripomina Karima, ma svoji pravdu a svuj svet.
Určitě pokračuj. Moc mě to zajímá
Myslí si,že má zlatej důl a nechape,že má jen haldu bezcenného železa...bohužel je přesvědčen o své pravdě.
Určitě pokračovat 👍
Ten červený golf na začátku, ten má vysokotlaké čerpadlo u motoru ? ... to jsem měl před XY lety na Scirocco a odpojil jsem ho na měsíc a už to nikdy nejelo.. vypadá to stejně, takže přeju hodně štěstí někomu, kdo to bude chtít rozchodit.
Čau ta kastle golf je fakt pěkná
😂
Nevím, ale měl jsem před mnoha lety na zahradě několik aut několik roků a podlahy to nevydrželi, asi ta tráva a vlhkost.
POKRAČOVAT! Super je to :)
Určitě pokračovat.
Pokračuj Lukáši sem zvědav jak to dopadne
Servus ! Chci se zeptat kdy vyjde další video o té škatule (GMC Savana) ?
Pokračuj dal prosim💯
Rozhodně pokračovat!
Jo pokračovať
Pokračovat, díky ✅🔝🍀🍀🍀
Pokračovat,je to zajímavý.
Pokračovat ❤
Jasne pokračovať 👍👍
Určitě pokračovat, je fakt že tam pár kousků stojí za záchranu
No já nejsem expert ale když má člověk sbírku známek nebo třeba minci tak tam má i kousky který nejsou v hezkém stavu 😂
Logiku to má a je mi pána líto bo až nasere obec tak nejen že bude lýtat po soudech a nebude mít nic a ešte dluhy. Toto nelze vyřešit bo pán sy myslím že je v právu o čemž bych pochyboval. No uvidíme ale výme že myslet znamená ho.... vědět. 😂😂😂❤❤❤
Takhle policie vysvětluje zákon “ super sbírka známek”. Jo, to je jen začátek, to co připravují skrze emisní povolenky, to se budeme divit.
To není policie, ale úřednice, co má na starosti zákon o odpadech a životním prostředí. Pokud bude pan majitel dál tvrdit svoje a odmítat žádosti a výzvy úřadu, případ se dostane až k soudu, který spravedlivě rozhodně (nejspíš ve prospěch obce a úřadu, ale to je těžké předjímat).
Koupil bych od pana gt masku na vento, ale pochybuju že bych se s ním domluvil 😅 určitě by chtěl udat celé, ale to už nejsem schopen pojmout 😂
No spíš by za tu masku chtěl takovou cenu,že by jsi ho poslal do řiti.
@roberthejda7133 tak jako ty masky nejsou co si budem
Ať si pořídí halu a tam ať si to uskladní...ale né v obci mezi domy... nikdo to nechce mít za plotem už jen kvůli případnému požáru... Takhle prostě ne...
Ne všichni mohou mít za plotem to co chtějí.
Ja by som sa isiel pozriet radšej na takuto zbierku ako do galerie moderneho umenia.
Přes 20 let nám na zahradě stál Nissan Micra K10 pětidvéřová, docela vzácný kus tady. Stav byl docela dobrý, dokonce motor nastartoval. Jen interiér začal plesnivět. Nebyl čas na to to dávat do kupy, tak se to odvezlo do šrotu. Je to škoda, auto to bylo hezký, ale co už.
Ano sbírky jsou dobré, uchovávat historii pro nové generace, ale má to svoje pravidla. Sám si dělám sbírku starých věcí, přesněji radiostanic, ale snažím se to dávat do kupy aby to nějak vypadalo. Tohle není sbírání aut, ale hromadění aut.
Ahoj Lukáši, nepokračovat. Tam už není co řešit. Je to bordel, krámy, diagnóza. Ta úřednice to řekla jasně: přijďte se šanonem s dokladama, kde nám ukážete, že v tom máte nějakej řád, srovnejte to trochu na place ať to tady přestane lidi srát, vyházejte krámy co tam nepatří. My vám dáme pokoj, lidi o vás přestanou říkat, že jste debil a budou jen říkat, že jste takovej místní blázen a bude pokoj. Ochota chlapíka jednat a alespoň elementárně dodržovat nějaký pravidla jednat je nulová. Přerostlo mu to přes hlavu, doklady už sežraly dávno myši, není schopen dát dohromady ani něco k těm "nejlepším" kusům. Hotovo, konec. Srát na něj. Nezaslouží si z tý publicity dál už ani prd a přestaň mu jí dávat.
Budeš bydlet v retro baráku protože se ti to líbí a máš na to třeba úchylku a někdo přijde že se to někomu nelíbí a budou ti chtít tvůj vysněný barák ač na okolí působí jako barabizna zbourat, asi by si byl taky proti tomu z čisté právního hlediska a hlediska soukromého vlastnictví
@@Dejvson1 nezlob se, ale to co jsi napsal je nesmysl. Tady nejde o "líbí a nelíbí". V zákoně je to napsaný jasně a týpek měl naservírovanou šanci trochu uklidit na place, zahrát před nima divadlo, trochu zaslzet jak táta umřel a že na něj skrz ty auta vzpomíná, projevit elementární ochotu a pochopení, postavit nějakou šopu na pár kousků a místo toho je akorát poslal do prdele. Tam není o čem debatovat.
@@Dejvson1 líbí/nelíbí tady nehraje až tak tu roli. Tady jde spíš o "ohrožuje zdraví občanů" ve smyslu, že se někdo na tom volně přístupném (i když soukromém) pozemku může zranit například o střepy atp. nebo "ohrožuje okolní pozemky" ve smyslu, že pan majitel se ani nepokusil doložit, že ta auta jsou "zakonzervovaná". Důkazní břemeno není na úřednících ale na panu majiteli.
Nevím no já jsem zastánce soukromého vlastnictví a za mě ti nikdo nemůže říkat jak by to mělo vypadat a podobně
@@Dejvson1 Jenže v takovém světě nežijeme. Vaše svoboda končí tam, kde začíná svoboda jiného jedince.
Proto máme domluvená pravidla (zákony) co kdo může dělat. Vlastnit nerovná se neomezeně si tam dělat co chci.
Pán nevlastní průmyslový pozemek pro provozování vrakoviště a centra nakládání s odpady, ale zahradu nebo "pozemek s úrodnou půdou".
Pokud například budu VLASTNIT les, nemůžu tam postavit nákupní centrum. Pokud VLASTNÍM polní pozemek, nemůžu na něm vysázet les nebo postavit si rodinný dům (bez změny účelu pozemku nebo příslušných povolení). Chápete doufám tu logiku.
Pokračovat 😂
za mě určitě pokračovat.
Pokračovat,
Ty úřednice to shrnuly naprosto přesně, vlastně je to to samé, co jsem říkal v komentáři u prvního dílu.
Autovraky můžete vlastnit podle zákona 3.
Můžete jich mít více, pokud prokážete záměr. Například je v budoucnu renovovat, udělat z nich sbírku atp. V takovém momentě od nich máte doklady, máte je přihlášená jako historická vozidla nebo v depozitu, ale hlavně neválíte je na veřejně přístupném místě, kde se někdo může zranit nebo kde dochází ke kontaminaci pozemku s jiným účelem (a to jsou střepy, mikroplasty, atp.).
I když půjde o váš pozemek, obec a sousedé mají stále právo vyzvat úřad k příslušným krokům, pokud například ohrožujete jejich zdraví, majetek nebo celkově vzhled obce.
Nelze účelově tvrdit jednou že je to vlastněno se záměrem mít muzeum, pak že je to sbírka, pak do videa že je to vlastně na opravu a prodáte cokoliv komukoliv, nakonec to ještě shrnout slovy, že jsou to vaše hračky. Ano, nájmy hal jsou dneska vysoké (ruku na srdce, co dneska není drahý a i sám pan majitel nehodlá nic z toho prodat z jeho pohledu "pod cenou"), ale pokud k tomu mám nějakou lásku (a nemám lásku ke šrotu), pak se o to starám a holt do toho i investuji.
Že to takhle podobně (s autovraky kolem baráku) vypadá v mnoha koutech naší republiky jen dokazuje to, jak je lidem lhostejné jejich okolí, nikoliv to, že si tady "úřední šiml" zasedl na pana majitele.
Představte si, že bych si na svém vlastním pozemku mohl dělat co chci. Postavím si tam prasečák s lagunou plnou výkalů a chemických látek z výživ/oplachů atp. a hned vedle ještě investiční hrobku na vyhořelé jaderné palivo (protože v budoucnu ho velmi dobře zhodnotím). A já vám říkám, že jsem sakra rád, že se tohle jen tak nesmí!
Přesně. Neni co řešit. Šancí dostal bezpočet. Jeho způsob řešení popsal taky: poslat do prdele, odvolat se, hlava do písku.
Že existuje něco jako ochranné pásmo okolo liniových staveb (rozumějte silnice, vodo/plyno/ropo/teplo/horko/pivovod atd.) je naprosto logické.
Například v Drásově vede liniová stavba vírského vodovodu do Brna. Tento vodovod je zde tvořen trubkami z materiálu "hobas", což je vlastně sklolaminát. Tento materiál se osvědčil pro kanalizaci, pro vodovod ale ne, jelikož tam jsou vysoké tlaky. V Drásově se stalo již několik nehod, při kterých kusy nebo celé trubky vyletěly z podzemního uložení a vzduchem cestovaly i více než 100 metrů!
Teď si představte, že developer postavil v Drásově novou čtvrť, kde domky leží PŘÍMO nad tímto vodovodem. V některých případech bylo dokonce narušeno primární ochranné pásmo tak, že při hloubení základů pro domky museli ty vodovodní trubky přímo vidět očima. Pokud by se stala havárie v tom místě, tak na evakuaci ohrožených domků mají asi 3 vteřiny, než se domek zhroutí.
Kvůli naprostému diletantství developera a (nejspíš podplacených) úředníků v Drásově muselo Brno vybudovat drahou přeložku.
Tzn. že pánovi řeknou, aby si posunul svá auta od krajnice vozovky dál kvůli prohrnování sněhu, je ta nejmenší a logická zákonitost.
Když sem přidám odkaz na jiné youtube video, tak celý můj koment bude automaticky smazán nebo zneviditelněn, proto jen takto textově: vyhledejte si sérii videi o "šrotu z Tater 613" na kanálu erbos cz. Z prvního pohledu získáte dojem, že jde o úplně stejně tragický příběh, jako zde. Na ten druhý ale zjistíte, proč to tam celé dává smysl (Tatry 613) a proč tady tohle smysl nedává (VW).
I úředník má pochopení a snaží se vyjít lidem vstříc. Pokud by pan majitel ten záměr o sbírce neměl jen jako výmluvu, ale byla to pravda, asi by se pokoušel už těch 15 let co mu to tam hnije ten stav zlegalizovat (těžko čekat na zázrak, že to nikomu nebude vadit atp.). Takže i ten přístup úřadu by byl jinej, kdyby tam pán byl 15 let známej tím, že se "snaží vybudovat sbírku historických vozidel a muzeum", například díky tomu, že by třeba vyšel vstříc při požadavku o posun vozidel od krajnice vozovky kvůli odhrnování sněhu nebo jednou za čas nějaké z těch aut na tu veteránskou atestaci dotáhl.
Když na to kašlete léta, tak pak se to nakupí. Když to děláte průběžně, že i to okolí má možnost vidět snahu v naplňování toho záměru, o kterém mluvíte, tak by se nestalo, že vám tam NAJEDNOU někdo přijde říct, ať to vyhodíte.
1)"...V takovém momentě od nich máte doklady, máte je přihlášená jako historická vozidla nebo v depozitu,..." Nejste nucen registrovat exponáty. Stejně tak nejste nucen mít registrované/v depozitu objekty které nejsou auta pro jízdu na pozemních komunikacích.
2)"... neválíte je na veřejně přístupném místě..." Muzea jsou veřejně přístupná místa. Stačí když je to jeho pozemek, nemusí kolem něho stavět dvoumetrové zdi s ostnatým drátem.
3)"...nebo kde dochází ke kontaminaci pozemku..." Pokud by byly důkazy o kontaminaci pozemků, tak je situace jiná. Pro takové případy existují přísné zákony.
4)"..pokud například ohrožujete jejich zdraví,..." Sousedé mají právo žalovat a dokázat, že pohled na sbírku ohrožuje jejich zdraví. Hodně štestí s důkazním břemenem a dokazováním že pohled jim ubližuje.
5)"...Nelze účelově tvrdit jednou že je to vlastněno se záměrem mít muzeum, pak že je to sbírka, pak..." Ano lze, exponáty mohou mít víc účelů zároveň, zákonu to neodporuje.
6)"..dokazuje to, jak je lidem lhostejné jejich okolí, ..." Hlavně to dokazuje, že je aspoň částečně respektováno osobní vlastnictví. Je to daň za systém co nám umožňuje vlastnit věci. Alternativa je mnohem horší"
7)"..Postavím si tam prasečák s lagunou plnou výkalů a chemických látek.." Pro nemovitý majetek je důkazní břemeno na majiteli (tzv. stavební řízení), že prokáže nezávadnost. U movité sběratelské sbírky je důkazní břemeno na straně toho kdo tvrdí, že mu poškozuje zdraví.
Dvojka golf jo, 1,6.jo původní jo, z Německa jo, žádná řez jo, GTI jo, nenáročná renovace jo , blázen jo?
motorový prostor komplet zrezlej.
Zdravím opčas se dívám opčas vás doporučim ale tohle stejně nikdo nevyreši je to divná situace Petr Ostrava
Pokračovat 👀
Ma pravdu,ze za 30let nevi ze se VW vyslovuje Folksvagn😂😂
kdo chce psa bít hůl si najde ....30 let se nic nedělo....tak jak všude jinde....
Je to sice bordel ale má ho na svém pozemku, takových zemědělců co mají podobný bordel znám dost, za mě jelikož jsme "svobodná" země by mu nikdo neměl říkat jak a proč nakládat s jeho majetkem
Tenhle pohled ale má jednu chybu. práva každého končí tma kde začínají práve ostatních. Pokud sousedovi či v tomto případě více sousedům, svým jednáním způsobým škodu či je tím nějak omezím, tak už mu či jim do toho něco je...
Treba to všetko rozpredat a bude mat o starosti menej tak isto aj kolesa neh preda po sadach a ma pokoj od toho
Pokračovat
Dobrý den, nepokračovat, myslete si co chcete, ale ten pán vlastně nedělá vůbec nic, nebo se pletu? Tady už je dávno hotovo...
Ale pro moji osobu mají některá ty auta opravdu hodnotu. Krom toho ve stodole mám spoustu předrenovačních kousků, které taky nejsou opečovávané předtím.
Stále jde i tato definice napadnout.
Máte to ve stodole, už to je docela rozdíl, protože to minimálně není veřejně přístupné.
@KRtekTM Ale spousta z toho předtím hnilo venku. Tatík má 603 a já jednu Amazonku, ale 123GT. Teď si představte, když by to nějaký ouřada nechal třeba před 20-30 lety sešrotovat.
P.S. už se u obou aut pracuje na motorech a dělají se části karoserie, aby se dalo začít.
V podstatě každé auto do roku 2020 je umělecké dílo. Dělali na tom ti nejlepší. Tady to někdo, kdo se oblékne jako ouřada chce hodit do šrotu. Sorry, jsou to dementi a lidé svým způsobem také.
Držim palce Pan chce situaci řešit To ale sám nezvladne
Jasně že tomu nic nebude proč by mělo pokud to nestojí v trávě tak jediné co tak silentbloky nápravy, brzdy na repas, a interier pokud je na slunku tak degraduje šisuje jinak ale kastle jako taková té nic nebude.
pokračovať
Já nevím, ale má na zahradě x věcí co cenu nemají a zbytečně mu berou místo.. Těchto věcí bych se zbavil, prodal, šrotoval toť je pána věc. To co je kaput zrušit a prostě jak říká paní, nechat si jen to co má hodnotu a nějak vypadá.. Půlka těch vozů jsou spíše díly na kolech a to by to člověk musel fakt hodně probrat..
Jako podívat se na to z pohledu videa, jo fajn a zajímavé. Se sbírkou hezkých aut, to nemá nic společného a také důvod, proč nikdo nepřijel nic koupit. Bohužel bezcenné. Pokud by to rozprodával po řádech nižších tisících, asi by bylo několik zájemců, ale né set zájemců :)
Měl bych zájem o Multikáru
Ty nechce prodat, říkal v předchozích videích..
Neprodá...nebo tak za 100 000
@@roberthejda7133 on zaspal dobu,tyhle starý 24ky mají ještě nějakou hodnotu ve 4x4,ale ne hodnotu renovace..
Tyhle stroje špatně startujou i v létě,naprosto k ničemu.
sběratel šrotu
Pokracovat
Pokracovat.
Mňa by zaujímalo ci ma ešte 25tku...ja som s pánom písal ale na mňa chcel zato moc :)
Zavřít do nedalekýho blázince ve Šternberku. Mám rád auta , jakýkoliv , ale kdo se má dívat na ten bordel kterej tam má . Vůbec se těm lidem nedivím.
Ja sa zas nemôžem pozerať na škaredú tlstu susedu a jej demetnych garantov.ale je na svojej záhrade.seru a štia vonku.je to ich pozemok a nikto s tým nič neurobí.
Uřad nesmí mit pravdu,už jen s najustu by bylo třeba toho chlapa podpořit a urwdnukum vyhrozovat a nabehnout na ně,naucit úředniky strachu.
Ty máš dobře nasráno v lebce 🤣
Nepokračovat, koukat na lidské utrpení není zábava.
V tomhle případě ovšem trpí sousedé.
@@roberthejda7133 ti nemaj na nic právo jenom držet hubu a respektovat toho druhého. Kdo bude ale respektovat je, že?
Můj, pozemek moje práva nechápu tuhle logiku zákonů
Váš pozemek, vaše povinnosti.
@dominikjirku805 Až vám soused vedle postaví přímo pod okny otevřený septik, budete pořád říkat to samé?
Jde o určení pozemku. Toto je zahrada a jako skleník, záhon,pergola nebo trampolína toto opravdu nevypadá..
Chtělo by to názor i mužů k těm názorům těch dvou žen, protože se mi zdá že napadají duševní vlastnictví a tvrdí dost věcí účelově, podle toho jaký mají duševní vztah k tomu oni, uplně proti němu
Kdyby se soudil a udělal si licenci na vrakoviště tak to vyhraje. Kdejaký autovrakoviště je v podstatě úplně to stejný. Rozpadlý auta na volném oploceném pozemku. Takže žádná hala atd. Pominu teď to že je to šílenec, ale z čistě právního hlediska v tom nevidím rozdíl mezi vrakovištěm a tímhle.
Nikdo mu v tomhle prostředí nepovolí vrakoviště. Vrakoviště které zmiňuješ získaly licenci před dvaceti lety. Dnes už to není tak jednoduché.
Dobrý večer, k čemu by to pánovi bylo? Nemusel by náhodou se pak chovat jako autovrakoviště? Myslím si, že mu úřady jen tak pokoj nedají a kam to bude směřovat musí být všem jasné...
@@vojtechmartinec5227 investice do založení vrakoviště by byla vyšší než ty vraky které teď vlastní. Jakože investice do budoucna v pohodě,ale celkem pochybuju že pán disponuje miliony které by ho tato investice stála.
@@vojtechmartinec5227 Hele už když se díváš na to jak o tom mluví ty dvě úřednice tak recitujou něco co někde slyšely a neví o tom vůbec nic. Kdyby si ten člověk vzal opravdu právníka který se v tom vyzná, tak by to s ním neměly úplně lehký. Mě vadí to, že ač je to teda šílený tak pořád je to jeho majetek na jeho soukromém pozemku. A tahle státní buzerace už je mi z principu proti srsti.
@@deliveriders2592 Tak se odstěhuj někam na pustý ostrov. Ať je to jeho pozemek nebo ne, vše má nějaká pravidla a není to jen o jedinci. Ostatně to bylo uvedeno ve videu. Nebo ty bys chtěl vedle sebe souseda, co má na zahradě hromady odpadků, domů ti jde smrad a krysy? Vždyť o co jde? Je to jeho pozemek a může si dělat, co chce.
Já třeba oceňuji alespoň tu odvahu úřednic takhle vystoupit. Naopak majitel aut by měl zvolnit a trochu spolupracovat. Tady je vidět, že se jen šprajcnul a už nechce ani nic slyšet. Nakonec kdyby dal auta pryč od silnice a kolem zahrady udělal plot, bude nejspíš všem už ukradený...
Daň za existenci soukromého majetku je to, že někdo může vlastnit i věci co jsou oku nelahodící. Jestli to dámám vadí, mohou své soukromé majetky(pro někoho to může být odpad) odevzdat a přestěhovat se do Severní Koreje.
By mne zajímalo, kde v českém zákoně je napsáno že sbírka musí mít nezápornou hodnotu pro všechny? Taková sbírka neexistuje, vždy se najde někdo pro koho nemá ani sbírka národního muzea žádnou hodnotu. Taky kde je psané, že nemohu sbírku demontovat na zahradě, proč by nemohly být sbírky veřejně přístupné a proč si myslí že ji nechrání?
Je na panu majiteli, aby dokázal, že to tak opravdu je. Nestačí jen něco tvrdit. 20 let ten úřad neviděl snahu o to, jakkoliv ten stav legalizovat. Všimněte si, že mu stále nic na jeho náklady neodvezli, což se může stát. Naopak se mu snaží vysvětlit, jaké kroky musí podniknout k tomu, aby ten stav přestal být v rozporu se zákonem.
Ten člověk není schopen ani vyjít vstříc a posunout auta od krajnice vozovky kvůli prohrnování sněhu. I na tom úřadě pořád pracují lidé a pokud nevidí vůbec žádnou snahu, tak sami taky nebudou mít snahu jakkoliv pomáhat (proto mluví o aroganci).
@@KRtekTM
"Je na panu majiteli, aby dokázal, že to tak opravdu je. " Obávám se že jako dokázání se bere i ústní prohlášení.
Dokud nenajdou aspoň kaluži oleje na orné půdě, tak nebudou moct na ten jeho pozemek ani vstoupit. Nerozporuji že je ten člověk trnem v oku ostatním, že je asi nekomfortní a že by mi převelice vadil jako soused, ale pokud by úředník jednal ze zlovůle a neoprávněně, tak by to bylo v důsledku mnohem horší.
@@andrefreeman7025 v tom s vámi souhlasím.
Určitě pánova sbírka nemá zápornou hodnotu ! Ty dvě "úředníce" jsou úplně mimo
Ty dvě úřednice byly překvapivě VELMI smířlivé.
Jak jedna, tak druhá pani ma vyjadřováni na úrovni 5. Třídy.. samé kdyby, teoreticky atd… nejsou soudkyne … Není divu že v tom vidí kupu šrotu když L 100. židli v kanceláři zadkem
Takže v podstatě vlakové muzeum v Chomutově kde venku rezavi x kusů drážních vozidel je odpad? Dle slov úřednice by mělo byt vše v hale pod střechou kvůli mrazu atd 🤔
Vlakové muzeum Chomutov je legální. Nic nebrání pánovi si muzeum založit. Jen musí splnit podmínky.
@dobermansaggr6163 S tím rozdílem, že jste schválně nenapsal, že vlakové muzeum Chomutov asi neválí své exponáty na pozemku s účelem "zahrada" nebo okolo rodinného domu... vytrhnout věci z kontextu a pak si stěžovat na úředníky, to je vlastnost...
Pokračovat