Voitko kertoilla, että mistä se tehokkuus tulee mätästykseen sinun mielestä ? Työtavoista, tekniikasta vai pitkästä päivästä. Jos tälle kaudelle on jo 100 hehtaaria rikki niin täytyy kyllä sanoo, että en pystysi likimainkaan samaan, vaikka kaikkeni yrittäsin. Täälä vähä etelämpänä täytyy tehdä laikkumättäät laikkumätästimellä, ainaki hallituksen mailla, sillä kyllä hyvä tehdä, mutta saa sitä sitte kauhas kanniskella suuntaan jos toiseenki. Mättäät tarttis olla niin pieniä, ettei niistä oikeen tahdo tulla ohjeen mukasia ja silti kunnollisia, jos ei ota vaan yhden mättään tarpeita kauhan kärjelle ja se on hidasta touhua se.
Kyllä se on tekniikkalaji, minulla menee keskimäärin 2.8 tuntia hehtaaria kohden, hyvillä mailla joskus 2.3 tuntia kun senssit ovat hyvät.Kovassa kivikossa saattaa mennä maksimissaan 3.5 tuntia.Keskiarvo on minulla 3.75 hehtaaria päivässä kun tulee niin monta muuta hommaa tämän mätästyksen lisäksi, korjuut, huollot ja kotihommat. Normikuskilla menee noin 4.2 tuntia hehtaaria kohden, silloin kannattavuus jää aika alhaiseksi eikä kone tienaa riittävästi. Se tuo kaivinkoneen ajamisen oppiminen vie todella kauan aikaa ennenkuin se kunnolla tapahtuu, vähintään 15 vuotta ennenkuin sillä rupeaa kunnolla tienaamaan, ojittamisessa saattoi koneen bruttotuotto mennä yli parinsadan euron tunnissa.
Näyttää olevan tyyli se että kun tarpeeksi halvalla tekee saa tehdä ihan mitä lystää eikä päälliköitä kiinnosta laatu, toisilla muokkauskin on senttipeliä
@@halako5211 taitaapi olla Metsähallituksella tarkinta laadun seuraamista, minullekkin tulee viikottain ilmoitus että tarkistus on tehty ja työnjälessä ei ole valittamista.
@@jonitelin9176 se on tuo 1.5 hehtaaria normitulos kun on ajanut konetta 2-4 vuotta, yli kahden hehtaarin miehet ovat sitten liki kymmenen vuoden kokemuksen omaavia.En tiedä yhtään joka tekee 3.5 hehtaaria alle 20 vuoden kokemusta, näitä miehiä on kummiskin alle puolikymmentä Suomessa.
Nyt kun on konereserviä, ni miten oot suunnitellut isommat savotat.tuleeko toinen kone rikkinäisen tilalle että savotat ei jää jälkeen vai kuinka? Ja onko se nuorempi veljes talon töissä.voiko se ajaa jos sinä jäät korjaamaan koneita, siis kesken kauden. Taitaa olla sellainen laji, ettei saa niin paljon huollettua etteikö joku porsisi kesken pahimman ruuhkan
Ne ompi siinä enempi koristeena, syövät mokomat isommat pelit niin paljon löpyä ettei niillä nyt kannata huristella.Niitä pittää vain aina korjata nuita koneita kun sattuvat rikkoontumaan, ei se sen kummoisempaa hommaa ole, toivoa vain että eivät leviä johonkin kuralätäkköön he he..
@@hannasalonpaa2677 sitä tuota remonttia tulee nykyään aina silloin tällöin, muistan yhden vuoden noin kolomekymmentä vuotta sitten kun yhdellä koneella ajettiin viisi ja puolituhatta tuntia kesässä ja ei minkäänlaista edes pienen pientä remonttia tullut.Koneet oli tuolloin paljon luotettavampia kuin nykyään.
Se imasee tuon liekin koneeseen niin herkästi, siellä on pohjapanssarin sisällä niin paljon herkästi syttyvää materiaalia, jos tuli pääsee kopin alle niin sitä ei saa sammumaan millään opilla.
Kyllä on tuhertamista ottaa telalappuja noin irti, mutta kukin tekee tavallaan.
Voitko kertoilla, että mistä se tehokkuus tulee mätästykseen sinun mielestä ? Työtavoista, tekniikasta vai pitkästä päivästä. Jos tälle kaudelle on jo 100 hehtaaria rikki niin täytyy kyllä sanoo, että en pystysi likimainkaan samaan, vaikka kaikkeni yrittäsin. Täälä vähä etelämpänä täytyy tehdä laikkumättäät laikkumätästimellä, ainaki hallituksen mailla, sillä kyllä hyvä tehdä, mutta saa sitä sitte kauhas kanniskella suuntaan jos toiseenki. Mättäät tarttis olla niin pieniä, ettei niistä oikeen tahdo tulla ohjeen mukasia ja silti kunnollisia, jos ei ota vaan yhden mättään tarpeita kauhan kärjelle ja se on hidasta touhua se.
Kyllä se on tekniikkalaji, minulla menee keskimäärin 2.8 tuntia hehtaaria kohden, hyvillä mailla joskus 2.3 tuntia kun senssit ovat hyvät.Kovassa kivikossa saattaa mennä maksimissaan 3.5 tuntia.Keskiarvo on minulla 3.75 hehtaaria päivässä kun tulee niin monta muuta hommaa tämän mätästyksen lisäksi, korjuut, huollot ja kotihommat.
Normikuskilla menee noin 4.2 tuntia hehtaaria kohden, silloin kannattavuus jää aika alhaiseksi eikä kone tienaa riittävästi.
Se tuo kaivinkoneen ajamisen oppiminen vie todella kauan aikaa ennenkuin se kunnolla tapahtuu, vähintään 15 vuotta ennenkuin sillä rupeaa kunnolla tienaamaan, ojittamisessa saattoi koneen bruttotuotto mennä yli parinsadan euron tunnissa.
Joo,o. Täytynee vielä harjoitella kun itellä olihankalassa maastossa välillä 1,5hehtaaria päivässä tiukassa sillonkun vielä laikutuksia tein
Näyttää olevan tyyli se että kun tarpeeksi halvalla tekee saa tehdä ihan mitä lystää eikä päälliköitä kiinnosta laatu, toisilla muokkauskin on senttipeliä
@@halako5211 taitaapi olla Metsähallituksella tarkinta laadun seuraamista, minullekkin tulee viikottain ilmoitus että tarkistus on tehty ja työnjälessä ei ole valittamista.
@@jonitelin9176 se on tuo 1.5 hehtaaria normitulos kun on ajanut konetta 2-4 vuotta, yli kahden hehtaarin miehet ovat sitten liki kymmenen vuoden kokemuksen omaavia.En tiedä yhtään joka tekee 3.5 hehtaaria alle 20 vuoden kokemusta, näitä miehiä on kummiskin alle puolikymmentä Suomessa.
Nyt kun on konereserviä, ni miten oot suunnitellut isommat savotat.tuleeko toinen kone rikkinäisen tilalle että savotat ei jää jälkeen vai kuinka? Ja onko se nuorempi veljes talon töissä.voiko se ajaa jos sinä jäät korjaamaan koneita, siis kesken kauden. Taitaa olla sellainen laji, ettei saa niin paljon huollettua etteikö joku porsisi kesken pahimman ruuhkan
Ne ompi siinä enempi koristeena, syövät mokomat isommat pelit niin paljon löpyä ettei niillä nyt kannata huristella.Niitä pittää vain aina korjata nuita koneita kun sattuvat rikkoontumaan, ei se sen kummoisempaa hommaa ole, toivoa vain että eivät leviä johonkin kuralätäkköön he he..
@@EsaPalovaara toivotaan sinulle vähäremonttista kautta!
@@hannasalonpaa2677 sitä tuota remonttia tulee nykyään aina silloin tällöin, muistan yhden vuoden noin kolomekymmentä vuotta sitten kun yhdellä koneella ajettiin viisi ja puolituhatta tuntia kesässä ja ei minkäänlaista edes pienen pientä remonttia tullut.Koneet oli tuolloin paljon luotettavampia kuin nykyään.
"Tuli on hyvä renki mutta,huono isäntä" vai mitense sanottiin😊
Näin se tahtoo olla he he..
siinähän oli lunta jokapuolella mihin se tuli siitä muka leviää.... eri asia jos on öljyyinen kaivinkone tms.
Se imasee tuon liekin koneeseen niin herkästi, siellä on pohjapanssarin sisällä niin paljon herkästi syttyvää materiaalia, jos tuli pääsee kopin alle niin sitä ei saa sammumaan millään opilla.
Vanhat haasto jotta pärekatto ol kanssa tarkka kulotettava..
Se on aika tarkkaa hommaa kulottaa jäkälä pois pärekaton päältä he he..
Ei taida olla ihan tämän päivän tapahtumia kun lunta maassa. Joko olet mätästämässä?
Sata hehtaaria on mennyt jo rikki tänä kesänä..
Eli myrskyalueetko on jo tehty?
"Tuli on irti. Eihän soo ku kiinni tuossa kuloheinässä"
Ja jos karkaa ,ei toinna kiinni yrittää ottaa,tekee toiseen paikkaan uuden
Joo heinässähän se tuli ompi kiinni.