55. Хочет съехать крыша

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 199

  • @ВиталийПахомов-в1к
    @ВиталийПахомов-в1к 4 ปีที่แล้ว +10

    затяжка (ригель) так на разрыв не работает, только в нахлест к стропилам и соединяется шпилькой, а в твоем случае она работает на сжатие

    • @ЕвгенийПрокопук-м7п
      @ЕвгенийПрокопук-м7п 3 ปีที่แล้ว

      Вы не правы она на сжатие она будет работать или растяжение зависит только от того как выполненны опорные узлы. И если получиться что затяжка будет в растянутом состоянии то в данном случае на растяжение сработают пластины. И тут уже все будет зависеть выдержки ли пластина и хватит ли тех гвоздей что он набил. Ну а узел с шпилькой считают более надёжным хотя тут уже может и дерево подвести на срез

  • @васяпупкин-р3й7з
    @васяпупкин-р3й7з 5 ปีที่แล้ว +9

    Да косяк! Надо было сразу коньковый брус делать и проблем небыло бы, но брусы трещат от высыхания, у меня на межэтажном перекрытии так же лопнули почти все брусы, надо наборный брус делать из 3х досок 50*200

  • @didmi9865
    @didmi9865 ปีที่แล้ว +2

    Зятяжки между стропилами у Вас работают на сжатие, это усиливает распор на мауэрлате. Желательно затяжки сделать таким образом, чтобы "во внутрь" стропилам они давали играть, а "наружу" держали (как линейка - гнётся при сжатии, но дальше своей длины не растягивается). Они, затяжки, должны быть соединены со стропилами внахлёст (не в распор через пластину как у Вас, желательно заменить их на доску 25*150мм (у Вас 50мм как и стропила) - это даст возможность "играть внутрь" - двадцатьпятка может прогибаться в разы лучше чем пятидесятка. Ну и как тут уже писали - лучше бы было с массивным коньковым прогоном, на котором бы "висели" стропила в верхнем своём соединении (это ещё бы сыграло против распора). А стягивая мауэрлат шпильками вы не решаете проблемы распора...

  • @Авас-д8ш
    @Авас-д8ш 3 ปีที่แล้ว +2

    Блин, как хорошо сказал "искать деньги" - это звучит лучше, чем "идти на работу - зарабатывать.

  • @нигилист1962
    @нигилист1962 5 ปีที่แล้ว +21

    Нормальная крыша ,нечего паниковать.

    • @ВаняОвсяник
      @ВаняОвсяник 5 ปีที่แล้ว

      вот и я о том же, хоть и не понимаю этого. 50-100 лет дома стоят...

    • @user-majorov
      @user-majorov 3 ปีที่แล้ว +1

      Осталось ещё просверлить брус и точно разьедется. Страпила притяни к армопояса стальным тросиком 10 мм и натяни троса талрепами, все остальное глупость, особенно эти пластины...порвет при любой аномальной нагрузке.
      Безраспорную кровлю нужно было вчера думать, а так живи и бойся...лишний куб дров пожалел на пятую стену, вот и результат.

  • @TV-zo2du
    @TV-zo2du 5 ปีที่แล้ว +5

    Привет! Защити кровлю от ветра. Прибей проставки (коротыши) между стропил у самого мауэрлата. Ты ведь все равно будешь их ставить, когда утеплишь кровлю... Этим ты сразу уменьшиш доступ ветра в подкровельное пространство и ослабишь нагрузку на треснувший мауэрлат.
    Возможно, трещина пошла в том числе из-за того, что ты мауэрлат крепил на шпильки, которые идут в одну линию. Добавь в разбег анкера, таким образом сможешь закрепить уже треснувшие половины.
    Добавь коньковый прогон (срасти 2 или 3 доски 50х150), который будут поддерживать опоры, упирающиеся в центральную стену.
    Этим комплексом вопрос будет закрыт. Хорошо, что ты вовремя провел инспекцию.
    Удачи, дружище!

    • @ДядяНафани
      @ДядяНафани 5 ปีที่แล้ว +2

      Если конек будет жёстко зафиксирован, то это поможет при динамической нагрузке, т.е. ветер, а если его опереть, то это плюс

  • @ИронГуляш
    @ИронГуляш 3 ปีที่แล้ว +1

    Молодец что говорить молодец!!!! Думаешь это отлично...все правильно!!!!

  • @merohi3918
    @merohi3918 5 ปีที่แล้ว +11

    Все правильно сделано но нахватает верхней затяжки возле конька и желательно затяжки надо было на болты ставить после зимы их можно былобы дотянуть и они не открутятся уже никогда и Невиак под мауэрлат он есть гидроизоляция? А брус просто досох и пошёл это нестрашно вы его правильно стянули и с ним ничего уже не будет

  • @ДжонКонар-л7к
    @ДжонКонар-л7к 3 หลายเดือนก่อน +1

    Вся нагрузка на стены очень опасно. Под каждой страпилой должны быть опорные стойки

  • @tiomych-h3h
    @tiomych-h3h 3 ปีที่แล้ว +3

    Приветствую. Коньковую и вторую затяжку надо внахлест делать, пластины ничего не удержат.. И как правильно кто-то написал, что затяжка сейчас работает на сжатие, а надо что бы на растяжение работала, для этого внахлест. Я бы еще стойки (бабки) сделал, тем более что крыша очень широкая и нагруженная. А так удачи конечно и здоровья!

  • @КонстантинФёдоров-ф5п
    @КонстантинФёдоров-ф5п 5 ปีที่แล้ว +10

    Блин , опасно . Советом помочь не могу , но желаю чтобы всё было хорошо .

  • @coffemilk652
    @coffemilk652 ปีที่แล้ว

    У меня похожая ситуация с маурлатом, как у вас дела с маурлатом спустя время?

  • @ДанисРахимов-ч7щ
    @ДанисРахимов-ч7щ 24 วันที่ผ่านมา

    Здравствуйте, размер дома какой у Вас?

  • @dejure45
    @dejure45 5 ปีที่แล้ว +38

    Я так понял что ширина дома больше 6 метров, а конструкция крыши сделана таким образом, что обвязка не справляется с нагрузкой, мало того большая нагрузка идёт на стены ( я так понимаю что при проектировании крыши расчёты не проводились), тут коньковый брус нужен и дополнительные опоры дабы снять напряжение со стен, а вообще, мансарда это всегда геморрой

    • @МихаилКурлапов-х6о
      @МихаилКурлапов-х6о 4 หลายเดือนก่อน

      Без мансарды широкая крыша была бы точно такой же. Разве что односкатную сделать - но это уже другая архитектура.

    • @Руслан-камень-Челны
      @Руслан-камень-Челны 18 วันที่ผ่านมา

      Согласен с вами. Мансарда это попа😅

  • @pativanov4454
    @pativanov4454 ปีที่แล้ว

    Мансардная крыша в таком исполнении на распор не работает. А что спустя три года случилось?

  • @НиколайЕвтеев-ф5м
    @НиколайЕвтеев-ф5м 5 ปีที่แล้ว +4

    Привет . Мой тебе совет . Сделай по 2 ригеля на каждую страпила. Стяни шпильками . Это рас . Вовторых под самый конек тоже сделай как бы ригель с двухсторон можешь гвоздями пробить . И забудь про это .

  • @МихаилКурлапов-х6о
    @МихаилКурлапов-х6о 4 หลายเดือนก่อน

    Похоже, нет видео, как коньковый прогон ставили под готовую крышу. Очень увлекательно!
    У меня примерно так же (дом куплен в полу-готовности), но я конек ставить не осилю.
    Решил ставить боковые прогоны под затяжку, должно сработать. И так много проще, чем под конек на 4 метра высоты, доски 200*50 затаскивать!

  • @evgenyzakharov7198
    @evgenyzakharov7198 2 ปีที่แล้ว

    6:00 Ох нефига себе отсутствует коньковый прогон! Делаем сборный (шпильки гвозди клей-пена) коньковый прогон 100х300 \ 150х300 и два лежня где стяжки примыкают. Каждые 6м столб или опорная стена до фундамента или опираем на несколько балок! Любуемся объемом даже без этих затяжек и спим спокойно! См шале в горах.

  • @АльфредСиляков-г9м
    @АльфредСиляков-г9м 8 หลายเดือนก่อน

    Гайки сами не откручиваются. Это дерево меняет размеры от влажности или от сухости.

  • @ИванДулин-х5й
    @ИванДулин-х5й 5 ปีที่แล้ว +3

    Поперечную балку на стропилах нужно было крепить плашмя шпильками , а не торцами. А мауэрлат усилить кусками тавра по 20-30 см просверлив отверстия под теже шпильки.

  • @macivers4451
    @macivers4451 5 ปีที่แล้ว

    Каким размером доска мауэрлата ? какую мембрану использовали для крыши ?

    • @1kilovat
      @1kilovat  5 ปีที่แล้ว

      Мауэрлат брус 100 на 200.
      Мембрана Изоспан AQ baucenter.ru/krovelnye_i_fasadnye_plenki/560691/

  • @taaizhanmakhmutov7028
    @taaizhanmakhmutov7028 5 ปีที่แล้ว +1

    Нужно скобы сделать из уголков в виде швеллера и на шпильку надеть. Таким образом не нужно будет вбивать гвозди или вкручивать шурупы которые могут дать дополнительные трещины. Удачи!!!

  • @юрийрыбалкин-х5щ
    @юрийрыбалкин-х5щ 5 ปีที่แล้ว +3

    Дабы забыть о проблеме в Вашем случае, необходимо: ригель прикрутить к страпилам на шпильки ( такое крепление как у Вас ничего не держит ), далее сделать дополнительный ригель под коньком ( также на шпильки).

    • @1891ALEXey
      @1891ALEXey 5 ปีที่แล้ว +1

      Если бы крепление ничего не держало, это было бы заметно по нему сразу. Ну и дополнительную растяжку здесь стоит ставить скорее ниже имеющейся ;-)

    • @pativanov4454
      @pativanov4454 ปีที่แล้ว +4

      Ваша верхняя растяжка это дополнительная нагрузка на распор.

  • @d100l
    @d100l 5 ปีที่แล้ว +1

    Стальные скобы П образные сверху на брус. По этим скобам горизонтальные шпильки. Гайки контрить контргайками. .

  • @alekseitcurcan
    @alekseitcurcan 3 ปีที่แล้ว

    Чем накрыта крыша? Что так порвало мауэрлат?

  • @ИльяМеньшиков-э1н
    @ИльяМеньшиков-э1н 5 ปีที่แล้ว +1

    В шахматном порядке шпильки нужно ставить,ну и пару опор в середине не помешают.

  • @АлександрТуранков-д5х
    @АлександрТуранков-д5х 5 ปีที่แล้ว +6

    Мне кажется что шпильки нужно было немного раскинуть в " шахматном" порядке, а не лупить по одной оси.

  • @faiznail
    @faiznail 5 ปีที่แล้ว +2

    В этом году тоже начинаю стройку. Буду заливать фундамент. Проект похож на ваш. Размеры 8.40 на 9 метров. Центральную стену планирую поднимать до потолка мансарды. На стену устанавливаются упоры до конька.

    • @АлексейСергеев-ь4щ
      @АлексейСергеев-ь4щ 5 ปีที่แล้ว +5

      сделайте 11х9 в один этаж получите ГОРАЗДО комфортнее, практичнее и дешевле дом

    • @faiznail
      @faiznail 5 ปีที่แล้ว +1

      @@АлексейСергеев-ь4щ Вся проблема в том, что на 6 сотках нужно место под баньку, гараж и т.д. Да и под огород хочется побольше оставить.

    • @АлексейСергеев-ь4щ
      @АлексейСергеев-ь4щ 5 ปีที่แล้ว

      @@faiznail на сэкономленные деньги купить соседний участок)))

  • @НиколайОтличный
    @НиколайОтличный 2 ปีที่แล้ว

    Крыша у вас зиму перестояла?😬

  • @sergiogrigorev9542
    @sergiogrigorev9542 4 ปีที่แล้ว +4

    Выбрось свои уголки, поставь скобы обычные, на отрыв каждая до тонны держит

  • @ЛЮДМИЛАСЕРЕЖКИНА-т8ф
    @ЛЮДМИЛАСЕРЕЖКИНА-т8ф 2 ปีที่แล้ว

    Мурлат,кокой размер доски,напишите пожалуйста!

    • @1kilovat
      @1kilovat  2 ปีที่แล้ว +1

      брус 100х200

    • @ЛЮДМИЛАСЕРЕЖКИНА-т8ф
      @ЛЮДМИЛАСЕРЕЖКИНА-т8ф 2 ปีที่แล้ว

      @@1kilovat блин а мне сказали что 150*60,сойдёт,такой размер как у Вас тяжело достать,дурдом Ито лопнул

  • @рустамагжанов-ю6ъ
    @рустамагжанов-ю6ъ 5 ปีที่แล้ว +1

    Привет.обязательно переделайте ригель.
    Вы его соединили не правильно .
    Такое соединение с помощью металической пластины плохо сопротивляется на растядение.
    Это одна из главных причин почему начала расходится крыша.
    Поэтому поднимите ригель чуть выше и соединете гвоздями или шпилькой к стропиле с каждой стороны ...надеюсь вы поняли

    • @рустамагжанов-ю6ъ
      @рустамагжанов-ю6ъ 5 ปีที่แล้ว +3

      То что открутились гайки то это ничего строшного.
      Главное шпильки держат по вертикали мауэрлат.
      Как я сказал выше ригель состыкован неправильно.
      Ригель для того и нужен чтобы стропила не разежались.
      Соедините ригель не по краям а к самому стропилу тогда крыша будет намногл прочнее сопротивлятся нагрузке и растяжению

    • @1kilovat
      @1kilovat  5 ปีที่แล้ว

      И откуда такая информация что гвоздевая пластина не работает на растяжение?
      Вот пожалуйста собирают громадные фермы только с помощью таких пластин sdelanounas.ru/i/c/2/r/c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy80LzgvNDgxMTQ5NDUyNTk3M19vcmlnLmpwZWc_X19pZD05MzMyOA==.jpg
      И как показывает моя практика шпилька не понацея, так как при использовании шпильки только одно точка стяжки. И край ригеля может просто лопнуть по волокну.

    • @рустамагжанов-ю6ъ
      @рустамагжанов-ю6ъ 5 ปีที่แล้ว

      Смотри какой размер мансарды
      Поэтому как я видел по видео то соединяют даже два ригеля с двух сторон и крепят на шпильки
      Такое соединение считаю более прочным.
      Это соединение похоже на обхват ну как будто ты обеими руками держишь так сказать обнимаешь.
      А то как он соединил похоже на рукопожатие. Надеюсь ты понял мою анологию...

    • @рустамагжанов-ю6ъ
      @рустамагжанов-ю6ъ 5 ปีที่แล้ว

      Аналогию )))))поправил

    • @рустамагжанов-ю6ъ
      @рустамагжанов-ю6ъ 5 ปีที่แล้ว

      @@1kilovat
      Фермы это вид конструкции и он прочный когда делают много поперечных укрепляющих соединений
      Похоже на паутину эта конструкция...
      А у того мужика не эта уонструкция и поэтому ригель он соединил не правильно ..
      Такое соединение слабое на растяжение

  • @Марат-и4х4с
    @Марат-и4х4с 5 ปีที่แล้ว +1

    Дмитрий, можно еще швелер нарезать в 200мм и насадить на маурлат и затянуть вертикальными шпильками которые имеются

  • @rudiksaakian2306
    @rudiksaakian2306 5 ปีที่แล้ว +1

    под стропылий закрепы бруся с упором на моурлат,это немного поможет

  • @1891ALEXey
    @1891ALEXey 5 ปีที่แล้ว +1

    Брус треснул просто от усушки. Дабы не было подобного, делают сборный вариант сколоченный из досок (монтировать такой тоже гораздо приятнее).

  • @юрийрыбалкин-х5щ
    @юрийрыбалкин-х5щ 5 ปีที่แล้ว +3

    Про опорные столбы идея не плохая, но нужен коньковый прогон , разгрузка нескольких страпил делу не поможет. Удачи в стройке.

    • @1891ALEXey
      @1891ALEXey 5 ปีที่แล้ว

      Вы предлагаете кинуть прогон во всю длину кровли? Думаю столбы как раз-таки и планировали автором, дабы сделать из такой балки разрезную (дабы ее пролеты стали разумными)

    • @юрийрыбалкин-х5щ
      @юрийрыбалкин-х5щ 5 ปีที่แล้ว +1

      @@1891ALEXey Коньковый прогон объединит все страпила в единую линию, а опорные столбы можно будет разместить в удобном и разумном месте. Удачи.

    • @1891ALEXey
      @1891ALEXey 5 ปีที่แล้ว +1

      @@юрийрыбалкин-х5щ
      Да Вы просто капитан-очевидность :-)

  • @АндрейАнтонов-с6б
    @АндрейАнтонов-с6б 5 ปีที่แล้ว +1

    Связка стропил (потолок мансарды) крепили на пластины?

  • @ДмитрийВорон-в5ы
    @ДмитрийВорон-в5ы 3 ปีที่แล้ว

    Какая ширина пролета?

  • @Личныйродник
    @Личныйродник 5 ปีที่แล้ว +4

    Если посмотреть на брусовой дом, он весь в таких трещинах. Бывает и больше. Так что распор не единственная причина образования трещин в дереве.

    • @1kilovat
      @1kilovat  5 ปีที่แล้ว +3

      Да трещины в брусе нормальное явление. Только в этом случае треснуло только 2 бруса и именно на этой стене а остальные включая брус в балках перекрытия без трещин.
      Совпадение - не думаю.

    • @МихаилКурлапов-х6о
      @МихаилКурлапов-х6о 4 หลายเดือนก่อน

      Автор прав. Потому что здесь нужно не искать утешение, а ликвидировать серьёзную проблему.

  • @Перец-й7ы
    @Перец-й7ы ปีที่แล้ว

    Привязать проволокой каждую стропильную ногу к армопоясу-самое лучшее здесь решение.
    Ну и странно было бы ,если бы от усушки не треснул брус 100/200Оптимально здесь прямоугольное сечение или ближе к нему.

  • @РоманРоман-й4ы
    @РоманРоман-й4ы 3 ปีที่แล้ว

    У вас верхні розпорки зроблені не правильно.і має бути опорний брус під кроквами до горизонтальних .а шпильки то додатковий мостик холоду від якого брус згниє

  • @baza17017
    @baza17017 5 ปีที่แล้ว +2

    Да такого не может быть! если бы один брус треснул можно было бы подумать что случайно раскололся, но два и линия идет одинаково, значит не случайно, дерево на вид приличное, вроде крепкое, сечение с тройным запасом, такое может быть только в том случае, если половина дерева стоит на твердом и крепко прикручена по линии трещины, а другая за линией где идет нагрузка от стропил стоит не на твердом бетоне, а может на мягком газоблоке, или пояс неровный как бы надвисает, вот и треснуло, по другому не объяснить.

  • @НиколайСоркин-ы3п
    @НиколайСоркин-ы3п 5 ปีที่แล้ว +5

    я бы не беспокоился о промораживании по шпилькам,когда рядом армопояс,который промёрзнет полностью не хуже шпилек....

    • @1kilovat
      @1kilovat  5 ปีที่แล้ว

      А я вот беспокоюсь потому что армопояс у меня не сквозной. С наружи 100 блок и утеплитель.

    • @НиколайСоркин-ы3п
      @НиколайСоркин-ы3п 5 ปีที่แล้ว +2

      @@1kilovat так подними утеплитель выше на мауэрлат и всё.надеюсь утеплитель не ППС-ЭППС?

  • @рустамагжанов-ю6ъ
    @рустамагжанов-ю6ъ 5 ปีที่แล้ว +1

    И заметил не положили рубероид.это тоже очень плохо(((
    Дерево будет впитывать влагу со стены и конечно будет то расширятс то сохнуть из за этого и будет трескаться ...
    Попробуйте открутить гайки с и с помощью домкрата немного приподнять мауэрлат и аккуратно подложить гидроизоляцию...думаю получится...
    Делать или нет ваше дело но это желательно сделать...

    • @1kilovat
      @1kilovat  5 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/ZdmTiIGjLZI/w-d-xo.html

    • @рустамагжанов-ю6ъ
      @рустамагжанов-ю6ъ 5 ปีที่แล้ว

      @@1kilovat
      Посмотрел фото стройки)))))
      Так там другая конструкция крыши..
      Смотри там сколько поперечных укрепляющих материалов.
      Это конструкция называется ферма если не ошибаюсь.
      Если он несколько тактх ригелей сделал то тогда была бы прочной не спорю как на той фотке с большой крышей...

    • @1kilovat
      @1kilovat  5 ปีที่แล้ว

      Да ферма и гвоздевые пластины там в основном работают на растяжение.

    • @рустамагжанов-ю6ъ
      @рустамагжанов-ю6ъ 5 ปีที่แล้ว

      Так нам нужно чтобы не растягивалось сооружение...а этот вид крепления полюбому будет растягиваться

    • @рустамагжанов-ю6ъ
      @рустамагжанов-ю6ъ 5 ปีที่แล้ว

      Это как ремень на штанах
      Плохо застегнул без штанов останешься

  • @ВикторИванисов-м6р
    @ВикторИванисов-м6р 5 ปีที่แล้ว +2

    Вот и я все думаю строить тоже так или все таки подкопить на полноценный 2 этаж

    • @ns_alex87
      @ns_alex87 5 ปีที่แล้ว

      Лучше подкопить на полноценный второй этаж. Мансарда это геморрой. Сам столкнулся, теперь не знаю что делать.

  • @Золото-с3ъ
    @Золото-с3ъ 5 ปีที่แล้ว +3

    Блин чувак . Весной дерево разбухло вытянуло шпильки и обратно высохло. Каждый год подкручивай и их через 3-8 лет оторвёт . Закрутит от руки и все .

  • @РишатУразаков
    @РишатУразаков 4 ปีที่แล้ว

    Для надёжности я возле конька тоже растяжки делал у себя дома. Остальное точь в точь как у тебя

  • @TamikBerezov
    @TamikBerezov 2 หลายเดือนก่อน

    Уголки стоят наружу от шпилек, по этому рвет брус, а должно быть наоборот)) шпильки слишком близко к помещению поставил это косяк

    • @TamikBerezov
      @TamikBerezov 2 หลายเดือนก่อน

      Не правильно собрана крыша, затяжки ставятся в нахлест и пробиваются гвоздями и загибать обязательно гвозди

  • @edgarigorevich
    @edgarigorevich 5 ปีที่แล้ว

    Размер дома какой и стена посередине?

    • @1kilovat
      @1kilovat  5 ปีที่แล้ว

      Размер дома 9х10 центральная стена из 200-го блока

  • @zamid
    @zamid 3 ปีที่แล้ว

    1:27 а почему маурлат не цельный ?

    • @1kilovat
      @1kilovat  3 ปีที่แล้ว

      Потому что нет 10 метрового бруса

    • @zamid
      @zamid 3 ปีที่แล้ว

      @@1kilovat да, но нужно было сращивать через зуб

    • @1kilovat
      @1kilovat  3 ปีที่แล้ว

      @@zamid а смысл?

  • @edgaripo5533
    @edgaripo5533 5 ปีที่แล้ว

    А почему прогона нет?

  • @edgarigorevich
    @edgarigorevich 5 ปีที่แล้ว +3

    Не надо краской гайки))
    Не раскручиваться они, а усыхает дерево)

    • @1kilovat
      @1kilovat  5 ปีที่แล้ว +1

      С усыханием понятно но покрасить все равно надо. Гайки использовал не оцинкованные а обычные и видно что они уже покрылись ржавчиной, да и шпилька в месте распила тоже начала ржаветь.

  • @baza17017
    @baza17017 5 ปีที่แล้ว +1

    Вопрос к хозяину. На чем стоит мауэрлат? Специально посмотрел видео про армопояс так как возникли подозрения почему лопнул брус, и увидел что пояс не залит на всю ширину стены и странное решение с пенопластом внутри, мауэрлат 100 на 200, газоблок 300 мм, и газоблок внешней опалубки похоже на 100 мм, то есть из этого пирога получается что маэурлат 200 не стоит полностью на бетоне а только его часть, а другая часть поподает на пенопласт и даже до газоблока недостает и именно в том месте где на него идет нагрузка от стропил, вот и понятно почему раскололо, на бетоне брус крепко прикручен а в месте где идет нагрузка под ним кроме пенопласта ничего нет, если так то это сильный залет, теперь шпильки нельзя сильно затягивать, будет сильнее колоть, и даже не знаю что посоветовать, конечно можно выпилить газоблок снаружи, убрать пенопласт и долить пояс под брус, это правильно будет, можно еще попробовать от стропил распределить нагрузку на маурлат более равномерно, набить на стропила доску и упереть ее на маурлат, скобы вколотить в маурлат и в сропилу тоже поможет, поразмыслить надо..

    • @1kilovat
      @1kilovat  5 ปีที่แล้ว

      Армопояс шириной 17 см и эти 3 сантиметра для 100-го бруса не такая уж и большая величина. При чем с другой стороны при такой же схеме все стоит без проблем. При чем трещина идет далеко от края армопояса.

    • @baza17017
      @baza17017 5 ปีที่แล้ว

      Трещина идет по шпилькам, брус четкий на 200, но вышло то что в такой конструкции шпильки уменьшили рабочее сечение до того места где они прикручены, получилось рабочее сечение меньше, короче ломает на излом по шпилькам, и на другой стороне тоже сломает на сильном ветре, не зря там шпильки подтягивали, их вырывает, или шпильки вырвет или лопнет, сейчас нельзя сильно затягивать шпильки и срочно нужно скобы в бить как на этом видео th-cam.com/video/NOMyKihO844/w-d-xo.html это укрепит этот узел но хватит ли на ураган неизвестно. ну и конечно не поздно исправить, разобрать, вытянуть пенопласт и что то туда подложить более твердое.

  • @feJIukkc96
    @feJIukkc96 4 ปีที่แล้ว

    Без распорного ригеля в нахлест на шпильки 12 мм в метре от конька и опорного гигеля в конек с перегородки - она может попытаться в сильный ветер при снеговой нагрузке!

  • @romanpetrov9766
    @romanpetrov9766 5 ปีที่แล้ว

    Первая ошибка шпильки пустил на одной полосе надо в раз бежку,вторая ошибка зачем столько крипежа на одну страпилу в низу с одной стороны уголок и гвоздями надо крепить,у саморезов шляпки рвет на раз а гвоздь работает на растяжение,скобы не надо ставить они у тебя будут играть роль якоря чтобы страпилина в небо не ушла а не как чтобы крыша не ехала,у тебя фронтонные стены будут держать нагрузки и не давать ей ехать,если ты поставил нормальные стяжки между стропилами они тоже будут играть,ну для крепости можно поставить перегородку,ставеж коньковый брусь и через 3 метра подпоры под него вот тебе и опора на все площадь и перегородка.

  • @Hirurg05
    @Hirurg05 ปีที่แล้ว

    Я бы в таком случае стянул бы стропилы проволокой. Закрепив проволоку к армопоясу с внутренней стороны

  • @robotverter4397
    @robotverter4397 5 ปีที่แล้ว +2

    Откуда пошла мода на шпильки? раньше катанкой 6-ой затягивали и ничего.вместо пластин и уголков скобы и гвозди. на мой взгляд так надежнее и дешевле намного. стоят дома по сто лет и более.

    • @raselxan
      @raselxan 5 ปีที่แล้ว

      Катанку тоже в бетон?

    • @robotverter4397
      @robotverter4397 5 ปีที่แล้ว +1

      @@raselxan нет, она идет снизу армопояса и как бы обтягивает его и соответственно мауэрлат. Тем самым прижимая мауэрлат к армопоясу.

  • @игорьзаварин-и5ч
    @игорьзаварин-и5ч 4 หลายเดือนก่อน

    такая же хрень. трещины появились на 4 день от монтажа. на улице +32, солнце. брус был сырой. сечение 250*250)))))

    • @kordmitriy
      @kordmitriy 4 หลายเดือนก่อน

      Чем опасны трещины? У меня даже некоторые стропила с продольными трещинами. Жара стоит адская, а лес свежеспиленый.

    • @игорьзаварин-и5ч
      @игорьзаварин-и5ч 4 หลายเดือนก่อน

      @@kordmitriy в нашем ничем) в его-лучше спросить у него. 5 лет срок))))

  • @sergeig6029
    @sergeig6029 3 ปีที่แล้ว

    Запилов не хватает у стропил на мауэрлате. Добавление столбов не центральной внутренней стене создадут вторую вертикальную опору и уберут распорные усилия.

  • @pupspupseg4634
    @pupspupseg4634 4 ปีที่แล้ว

    Вам повезло. Такая крыша и без конькового прогона. Опасно - стены поехать могут.

    • @1kilovat
      @1kilovat  4 ปีที่แล้ว

      Для того что бы стены не ехали и делался круговой армопояс

    • @pupspupseg4634
      @pupspupseg4634 4 ปีที่แล้ว

      @@1kilovat нет кругового армопояса - только Г образные балки.

    • @1kilovat
      @1kilovat  4 ปีที่แล้ว

      @@pupspupseg4634 th-cam.com/video/Z3lflGuB1Xk/w-d-xo.html

    • @pupspupseg4634
      @pupspupseg4634 4 ปีที่แล้ว +1

      @@1kilovat Спасибо - посмотрел. Сопряжение арматуры не очень, даже скажем так - совсем ни как. В угловом переходе может лопнуть. Вы не считали изгибы и прогибы, нагрузку, от вашей крыши ? Там так-то по эпюрам нагрузка на скручивание - не достаточно хомутов и связей! Сколько крыша весит примерно по расчётам ?

  • @АндрейРазумов-ы8з
    @АндрейРазумов-ы8з 5 ปีที่แล้ว +3

    Если скобы в стропила вобьешь то
    Беда стропило может лопнуть

  • @abzalorazaliev4263
    @abzalorazaliev4263 4 ปีที่แล้ว

    А где коньковый прогон?

  • @Мишаня-ж8е
    @Мишаня-ж8е 4 ปีที่แล้ว +1

    Можно поставить по больше квадратные шайбы с шипами чтобы шипы заходили за трещину.

    • @МихаилКурлапов-х6о
      @МихаилКурлапов-х6о 4 หลายเดือนก่อน

      Это крыша! А не трещина в верстаке! Тут может и стены сломать - нагрузки большие. Автор правильно сделал, даже эти мощные шпильки - временное решение.

  • @valyafrom9974
    @valyafrom9974 5 ปีที่แล้ว

    Вместо скоб можно стропила "привязать" к арм. поясу... либо проволкой 6 мм + анкер в поясе либо металлической полосой вместо проволки. Вместо уголка пробить 2-мя гвоздями с каждой стороны стропилы. При таком конструктиве стропилы не будут передавать распор на стену...

    • @1891ALEXey
      @1891ALEXey 5 ปีที่แล้ว +2

      Довольно сложно себе представить, каким образом предлагаемый Вами вариант способен изменить расчетную схему распределения нагрузок :-)

    • @valyafrom9974
      @valyafrom9974 5 ปีที่แล้ว +1

      @@1891ALEXey Точка крепления стропил из жесткого закрепления переходит в скользящее. Однако переделка из распорной кровли в без распорной с опиранием на центральную стену более надежное решение.

    • @1891ALEXey
      @1891ALEXey 5 ปีที่แล้ว

      @@valyafrom9974
      В деревянных конструкциях крайне редко реализуемой жесткое сопряжение, тем более при подобном креплении. Более того, в противной случаи деформировало бы именно этот узел ;-)

    • @valyafrom9974
      @valyafrom9974 5 ปีที่แล้ว

      @@1891ALEXey В этом и сложность, что требуется расчет деформации в пределах при которых система не теряет устойчивость. Если расчетная нагрузка превышена, крыша может "съехать" .

    • @МихаилКурлапов-х6о
      @МихаилКурлапов-х6о 2 ปีที่แล้ว

      Логика здесь такая - если сделать по-сельски, то законы физики работать перестанут! :)
      Огромный дом, огромные пролёты, на такие нужно точно определённую стропильную систему подбирать, и по предписанной технологии делать!

  • @саныч-и7х
    @саныч-и7х 5 ปีที่แล้ว

    Армапояс то где проходит, по франтону что-ли?

  • @SergiiTereshkin
    @SergiiTereshkin 3 ปีที่แล้ว

    👍

  • @binigersbinigers5973
    @binigersbinigers5973 4 ปีที่แล้ว

    как я и думал... стяжки стропил нужны в нижней части или опоры у стен, уменьшать мансарду. Конек спасет, но все равно, все, что ниже стяжки будет прогибаться и распирать.

    • @ratnikovalexander
      @ratnikovalexander 3 ปีที่แล้ว

      Хорошая идея, поставить доп стойки у стен и снять распорные нагрузки с мауэрлата навсегда.
      Стойки 10 х 10 см и заодно туда 10 см утеплителя под отделку.

  • @clark5507ify
    @clark5507ify 3 ปีที่แล้ว

    Сверху горизонтальная доска должна в нахлёст с 2 шпильками по каждой стороне быть(стяжка стропил). Вот что вас подвело

  • @kur1584
    @kur1584 5 ปีที่แล้ว

    У меня стойкое ощущение, что затяжки сделаны не верно. Их должно быть по 2 шт с каждой стороны стропилины и они должны быть на шпильках а не на пластинах.

    • @alexs8579
      @alexs8579 5 ปีที่แล้ว

      там другое, скорее всего дырки усохли и будучи на одной линии были расклинены самими же шпильками. так раньше валуны кололи, перфорацию по линии скола и клинья в них загоняли.
      ну а уголки крепления стропил, будучи смещены относительно линии шпилек, создали крутяший-разрывающий момент и раскрыли трешину между отверстий шпилек при нагрузке.

  • @АлексПронин-д4э
    @АлексПронин-д4э 2 ปีที่แล้ว

    Не ставьте детский брус на мауэрлат ставь 200*200

  • @МихаС-г2б
    @МихаС-г2б ปีที่แล้ว

    Шпильки большего диаметра надо.

  • @Алексейкарпов-ъ5т
    @Алексейкарпов-ъ5т 5 ปีที่แล้ว +7

    уголки,пластины,шпильки, это все лишнее.три гвоздя на соединение, и ВСЁ.спроси у деда как надо, не слушай интернет.

    • @ДядяНафани
      @ДядяНафани 5 ปีที่แล้ว +1

      Полностью согласен, все можно сделать и без дорогих пластин, уголков и особенно шпилек и потом через год не ползать и не подтягивать

    • @АлексейСергеев-ь4щ
      @АлексейСергеев-ь4щ 5 ปีที่แล้ว +1

      ищу деда с мансардой))) ...деды без гвоздей собирали если на то пошло

    • @alexs8579
      @alexs8579 5 ปีที่แล้ว

      Собирал крышу 4 года назад, длина стропила 5,5м , размеры дома 7х8м, всё крепил гвоздями 100. стяжки на 5 гвоздей на сторону, к дому каждая стропилина на 3 гвоздя. Но у меня нижняя затяжка почти в самом низу стропилины, поэтому у неё возможноси сыграть нету.
      Так что, гвозди в том количестве намертво держат крышу с домом и снег был и ветра нешуточные. а трещины всегда вокруг гвоздей небольшие появляются, а вокруг шпилек они еще больше, если отверстие не с запасом в дереве сделано.
      Да и прошу заметить дом из бревна, так что если бы стропила пошли, то они бы мне бревна повытаскивали.
      Если я не ошибаюсь то, для мансардных крыш есть скользящее крепление стропилины. Именно для таких случаев, чтобы была небольшая возможность сыграть при переменной нагрузке.

  • @АлександрКислицкий-ч5ш
    @АлександрКислицкий-ч5ш 5 ปีที่แล้ว

    Коньковая часть крыши в твоём случае должна нести основную нагрузку. Точка опоры-первый этаж - жёсткое основание.

  • @nakarov2114
    @nakarov2114 3 ปีที่แล้ว

    Можно скобами скрепить .

  • @СергійБілостоцький
    @СергійБілостоцький 5 ปีที่แล้ว

    Может добавь бантыны и скрути их не пластиной а болтами,бантына должна заходить внахлест на стропила

  • @Calsonic2761
    @Calsonic2761 5 ปีที่แล้ว +1

    По краю стены прокинь лежень 50 на 150 притяни к балкам перекрытия, затем под каждую стропилину установи прямой упорник с запилом по стропилине, и от упорника пусти тяги с двух сторон (косухи) и стяни шпильками или глухарями.

  • @Евгений-ю2к3й
    @Евгений-ю2к3й 5 ปีที่แล้ว +5

    Блин, у тебя даже гидроизоляция не проложена между мауэрлатом и армопоясом. Вот это беда, ты обращаешь внимание на не столь существенные косяки.
    А то, что пришлось протянуть шпильки , так это норма, брус усадку даёт, а без гидроизоляции он ещё и с бетона влагу сосёт. Процесс бесконечный , закончится тем, что мауэрлат сгниет очень быстро.

    • @1kilovat
      @1kilovat  5 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/ZdmTiIGjLZI/w-d-xo.html

    • @Евгений-ю2к3й
      @Евгений-ю2к3й 5 ปีที่แล้ว

      Ссори, про гидроизоляцию не прав

  • @ДмитрийХитрый-в1п
    @ДмитрийХитрый-в1п 5 ปีที่แล้ว

    Смотрю на мансарду как будто на свою, тоже так накосячил,армопояс какой же не связанный и трещины пошли по маурлату. Так же стягивал шпильками. Потом выложил по центру стену из газосиликата, на неё подпер через год провисшие поперечный балки(балки у меня все на шпильках) в верху подконьковый брус через стойки на этой же стене подперт. Хз стоит уже 2 года.

    • @1kilovat
      @1kilovat  5 ปีที่แล้ว

      Не ну армопояс то у меня нормальный, замкнутый th-cam.com/video/Z3lflGuB1Xk/w-d-xo.html

  • @ВасяВасильев-э8у
    @ВасяВасильев-э8у 4 ปีที่แล้ว +1

    Ерунда...не боись
    Ничего не будет

  • @TOBApuSCh_ChLeHuH
    @TOBApuSCh_ChLeHuH 5 หลายเดือนก่อน

    С такой перемычкой , распорная система . вот она и ломает стены

  • @migel-mihailovich
    @migel-mihailovich 5 ปีที่แล้ว

    брус можно проклеить стеклотканью с эпоксидкой

  • @Владимир-о2ч7ь
    @Владимир-о2ч7ь 5 ปีที่แล้ว

    Ригель между страпилами поднять повыше и стянуть шпильками.

    • @ДядяНафани
      @ДядяНафани 5 ปีที่แล้ว

      Ригель между страпилами должен делить страпилину на определенные или более равномерные части. Поднимая, части разнятся, поясните.

    • @1891ALEXey
      @1891ALEXey 5 ปีที่แล้ว

      Скорее тогда уж растяжку нужно опустить ниже ;-)

    • @ДядяНафани
      @ДядяНафани 5 ปีที่แล้ว

      @@1891ALEXey все правильно, а если это ещё и мансардный этаж, то она служит и ограничителем высоты потоока

  • @user-majorov
    @user-majorov 5 ปีที่แล้ว

    Ригеля ни в коем случае нельзя соединять со стропилами в торец. В вашем случан они работают плохо.

    • @1kilovat
      @1kilovat  5 ปีที่แล้ว +1

      Да бог ты мой. Услышали где то что в торец крепить нельзя, и понеслось. А как именно в торец крепить нельзя уже почему то никого не интересует.
      Конечно если забить в торец гвоздь то это все развалится, а вот если закрепить пластинами как у меня то будет все держаться не хуже чем делать все в нахлёст.
      Уже давно собирают здоровенные фермы и собирают все в торец с помощью гвоздевых пластин sdelanounas.ru/blogs/93328/

    • @user-majorov
      @user-majorov 5 ปีที่แล้ว +1

      @@1kilovat Если есть лишние деньги то можно и пластины. При соединении внахлест доска сама выполняет функцию гвоздевой пластины, да и соединение надежнее гораздо! Пластины эти рвет со временем, когда крыша поедет... Делают из самой говенной стали типо кипкчки...

  • @ВасилийБарковский-ч8ъ
    @ВасилийБарковский-ч8ъ 5 ปีที่แล้ว +3

    Дружище Найди мастера кровельщика со строительным образованием. У тебя смотрю и армопояс не замкнутый и стропила ставил сам , как хотелось и моглось. Прекращай. Пусть инженер доделает.

    • @1kilovat
      @1kilovat  5 ปีที่แล้ว +2

      Ну как бы армопояс как раз замкнутый. Это только часть армопояса отходит на фторонтоны горизонтально, а основной армопояс идет по фронтону над окнами. th-cam.com/video/Z3lflGuB1Xk/w-d-xo.html

  • @когнитивныйдиссонанс-т5б
    @когнитивныйдиссонанс-т5б 2 ปีที่แล้ว

    Мда. Деньги надо копить на уголки , а не дерево. Заразная привычка похуже ковидлы.

  • @armyan31rus
    @armyan31rus 6 หลายเดือนก่อน

    Ни в коем случае не рвите армопояс в окнах, тем более если у вас второй этаж и фронтоны!!!!!!! Даю бесплатный совет!!!!!!!

  • @СуньХуйвЧай-ы2л
    @СуньХуйвЧай-ы2л 5 ปีที่แล้ว +5

    рука лицо, ни гайки раскрутились, а дерево усохло) а шпильки нужно делать в шахматном порядке!

  • @МаксимЗимбаев
    @МаксимЗимбаев 5 ปีที่แล้ว +4

    Ничего там не уезжает, просто брус лопнул из за того что шпильки по одной линии

  • @merohi3918
    @merohi3918 5 ปีที่แล้ว

    А и ещё под шпильку чтоб увеличить площадь прижима я ставил себе пяти милиметровую пластину двадцать на двадцать сантиметров

    • @Перец-й7ы
      @Перец-й7ы ปีที่แล้ว

      Вот тоже думаю пластины поставить под шпильку и прибить их гвоздями

  • @lovelas5306
    @lovelas5306 2 ปีที่แล้ว

    Конькового прогона нету

  • @vetalpeshkovetalpeshko3961
    @vetalpeshkovetalpeshko3961 5 ปีที่แล้ว +1

    Купи швеллера и вдень сверху на Брут

  • @Марат-и4х4с
    @Марат-и4х4с 5 ปีที่แล้ว

    Прогон нужно было ставить

  • @lovelas5306
    @lovelas5306 2 ปีที่แล้ว

    Сэкономили на коньковом прогоне

  • @imventspb
    @imventspb 5 ปีที่แล้ว

    стяжные балки не совсем правильно сделаны, все примочки на стене нагрузку не снимут, просто нагрузку с мауэрлата перенесешь на стену, устранить надо проблему, а не последствие, надо усилить жесткость самой конструкции крыши, я бы просто усилил стропила дополнительно, выше уже установленных связей на 15 см дополнительно установил стяжные балки внахлест с двух сторон и под внешний обрез стропил, прокрутить болтом по середине и гвоздями 120мм по кругу и будет все нормально, крыша сделана добротно

    • @1kilovat
      @1kilovat  5 ปีที่แล้ว

      Как вы и сказали буду устранять причину а не последствия. Причина ясна - оаспорная кровля.
      Лечение - Добавить опору под конек. И из распорной крыши получаем безраспорную.

    • @imventspb
      @imventspb 5 ปีที่แล้ว

      @@1kilovat как я понял у вас проект дома "пятистенок" и если собираетесь делать на 2-м этаже несколько комнат, то надежнее и проще сделать коньковую балку и стойки, которые будут потом перегородками, коньковую балку сделать из 3х досок на торец, срастить прямо наверху на стропильных стяжках

  • @1ksiman
    @1ksiman 5 ปีที่แล้ว

    Тут ещё армопояс сделан не совсем правильно - не единым контуром.
    Сейчас надо ставить коньковый прогон и стойки от лежня центральной стены до прогона с промежуточным креплением на затяжках.

  • @Евгений-ю2к3й
    @Евгений-ю2к3й 5 ปีที่แล้ว +2

    Ложные выводы делаешь, да и вообще местами бред несёшь, у тебя на крыше куча косяков, люди делали ее, явно не соображающие в устройстве стропильной части:
    1. Нельзя использовать саморезы . Нужно использовать правильно гвоздевой бой. А саморезы сгниют скоро и будет удивлений ещё больше.
    2. Плохо ослаблять сечение стропилки с 200, выпустив за мауэрлат 100мм толщины. Надо было стопора набить снизу из бруска.
    3. Шпильки в мауэрлате должны остаться, надень на них кусок Пеноплекса или запень, решая свою задачу, а вообще надо чтобы армопояс был утеплён с улицы - у тебя там сплошной мост холода .
    4. Трещины на брусе оставь и не заморачивайся- это дерево, трещины возможны ещё и от твоих саморезов.
    5. Не увидел как затяжки реализованы, но точно ошибка в применении пластин, лучше всего использовать доску в накладку,с хорошим наложением и крепить её правильным гвоздевым боем.

    • @1891ALEXey
      @1891ALEXey 5 ปีที่แล้ว

      Саморезы сгниют никак не раньше тех же гвоздей, хотя предпосылок к подобному нет (если уж будет постоянное увлажнение, то сгниет скорее древесина)

    • @Евгений-ю2к3й
      @Евгений-ю2к3й 5 ปีที่แล้ว +2

      @@1891ALEXey проверьте на слово, человеку, который организовал работы по большому числу строительных конструкций и сам видел не раз, как отлетают бошки от саморезов и при монтаже и после, а вот с гвоздями я такого не видел, это очень сложно представить.

    • @1891ALEXey
      @1891ALEXey 5 ปีที่แล้ว

      @@Евгений-ю2к3й
      Саморезы саморезам рознь. Странно, что подобное не известно человеком с богатым строительным опытом. Ну и это (качество их стали) вовсе никак не связано с обозначенным выше мифическим гниением.

    • @Евгений-ю2к3й
      @Евгений-ю2к3й 5 ปีที่แล้ว

      @@1891ALEXey Да вы правы и от качества стали и от качества покрытия, пассивируются и оцинковываются саморезы плохого качества очень тонким слоем, а отсюда нарушение покрытия ещё при вкручивании...

    • @1891ALEXey
      @1891ALEXey 5 ปีที่แล้ว

      @@Евгений-ю2к3й
      Бошка лопается у саморезов из не качественной стали. Сгнить в массиве древесины не сможет саморез даже без всяких покрытий.

  • @MIXerIV
    @MIXerIV 5 ปีที่แล้ว +1

    Правильно вам пишут. Неправильное крепление ригеля. Вы сделали красиво, но неправильно. Нагрузка на крышу приличная и сила тяжести ее тянет вниз, а стропила от этого хотят разъехаться в стороны. Ригель от этого растягивается, а пластина, в этом случае, не лучшее решение. Ригель должен заходить на стропила и держаться на гвоздях.

    • @1891ALEXey
      @1891ALEXey 5 ปีที่แล้ว +1

      И в чем здесь принципиальная разница, кроме того, что предлагаемый Вами вариант проще и дешевле? На данных пластинах пластических деформаций вроде не заметно ;-)

  • @имяфамилия-л7о
    @имяфамилия-л7о 3 ปีที่แล้ว

    затяжки не правильно сделаны

  • @13579Alexei
    @13579Alexei 5 ปีที่แล้ว

    Дальше шпилек мауерлат не уедет.

  • @СССР-и8с
    @СССР-и8с 5 หลายเดือนก่อน

    Мауэрлат швеллер укрепить