@@MostafaMostafa-gc5sgالله صنم لم يكلم موسى حتى متى تفهم وتفرق بين الله صنم والإله الحقيقي يسوع المسيح ؟؟ طبعاً لأن يسوع ليس عيسى يا غبي عندما تفرق بين عيسى ويسوع ستعلم من كذب عليك وقال لك عيسى وهوه خرافة لا وجود عيسى لهذا كلامك دال على جهلك تقول: قصدك الاله المضروب والمصلوب هو الاله الحقيقي تضن يا من وهبت أمه نفسها لنبي كذاب إن أراد أن يستنكحها بعدين خالصة لك ....يكفيك الخزي في هذه وأنكح أنت ما طاب لك من النساء ...وما ملكة يمينك كل هذا الخزي لم تراه تأتي وتتطرح شبهة الجهال قبلك طرحوها ونالوا جزاءهم من الرد وها أنت تكرر جهل أتباعأك المدلسين. فبهذا أعلم أن إسلام طب بطنه مع نبيك الكذاب واندفن في قبر عميق لكي لا يخرج منه أبداً .
@@YellowColour-hu9lz انتي لا تميز بين الله وإله المسلم يقول لا إله لماذا يقول ألا أي بأستثناء...ألخ إله عام كل معبود هو إله لكن الإسم يختلف لكن اذا قلنا لا إله ألا عشتروت يعني عشتروت أسم إله فهل المسيح هو عشتروت ؟ على هذا الغرار لا تستطيع أن تقول المسيح هو الله الله أسم إله صنم يسن سين هلال قمر قبل الإسلام المسيح أولاً هو لقب وليس أسم يسوع يعنى أسم ويعني يهوه المخلص يهوه يعني الرب في العربي وليس الله .كما قال لموسى 2naa يهوه هذا إسمي اذاً النتيجة أن يسوع المسيح هو الإله الحقيقي الحي القيوم كما جاء في سفر دانيال وهو يهوه إله دانيال قال الملك داريوس المادي الفارسي: 25 ثم كتب الملك داريوس الى كل الشعوب والامم والالسنة الساكنين في الارض كلها.ليكثر سلامكم. 26 من قبلي صدر امر بانه في كل سلطان مملكتي يرتعدون ويخافون قدام اله دانيال لانه هو الاله الحي القيوم الى الابد وملكوته لن يزول وسلطانه الى المنتهى 27 هو ينجي وينقذ ويعمل الايات والعجائب في السموات وفي الارض.هو الذي نجى دانيال من يد الاسود 28 فنجح دانيال هذا في ملك داريوس وفي ملك كورش الفارسي
🤷🏻♂✂🤣 مسند الإمام أحمد عن زر بن حبيش الآيات المَحذُوفة أَوُالمفقودة آيَةً الرُّجْمَ أنها منسوخة حرفا والباقية حكما قد نسخت تلاوة لكن حكمها قد بقي 🤷🏻♂✂🤣 👄👳♂👄وَآيَةً رَّضَاعَةِ الْكَبِيرِمفقودة كانت عَشْرُةُ رَضَعَاتٍ وَنُسِخْت إلَى خَمْسٍة رَضَعَاتٍ 👄👳👄 🐏 عَنْ عَائِشَةُ أُمُّ الْمُؤْمِنِينَ قَالَت : نزلت آيَةً الرُّجْمَ وَآيَةً رَّضَاعَ الْكَبِيرِرِعشراً، ولقد كانت في صحيفة تحت سريري، فلمّا مَات الرَّسُولَ وتشاغلنا بموته دخل داجن فأكلها 👩
اله الأسلام هو الشيطان من القران فصفات اله الأسلام (سورة الأعراف 7 : 99) " أَفَأَمِنُوا مَكْرَ اللَّهِ فَلَا يَأْمَنُ مَكْرَ اللَّهِ إِلَّا الْقَوْمُ الْخَاسِرُونَ.يقول فى ( سورة آل عمران 3 : 54 ) : " وَمَكَرُوا وَمَكَرَ اللَّهُ وَاللَّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ ". : والشيطان هي نفسها جاء في كتاب (تعطير الأنام في تعبير المنام ج 1 ص 200، لعبد الغني النابلسي، نشر: دار الفكر بيروت) "الشيطان .. عدو في الدين والدنيا، مكّار خدّاع.يقول معجم لسان العرب أن "الْمَكْرُ احْتِيَالٌ فِي خُفْيَةٍ، قَالَ: وَسَمِعْنَا أَنَّ الْكَيْدَ فِي الْحُرُوبِ حَلَالٌ، وَالْمَكْرُ فِي كُلِّ حَلَالٍ حَرَامٌ. قَالَ اللَّهُ تَعَالَى: وَمَكَرُوا مَكْرًا وَمَكَرْنَا مَكْرًا وَهُمْ لَا يَشْعُرُونَ. قَالَ أَهْلُ الْعِلْمِ بِالتَّأْوِيلِ: الْمَكْرُ مِنَ اللَّهِ تَعَالَى جَزَاءٌ سُمِّيَ بِاسْمِ مَكْرِ الْمُجَازَى. إله محمد متكبر كما يقول القرآن:(سورة الحشر23) "هو الله الذي لا إله إلا هو الملك القدوس السلام الجبار المتكبر".وفى (سورة الجاثية 37) "وله الكبرياء في السماوات والأرض وهو العزيز الحكيم" الشيطان أنه متكبر في: (سورة الاعراف13) "قال (الله للشيطان): فاهبط منها [أي من الجنة] فما يكون لك أن تتكبر فيها فاخْرُجْ فأنك من الصاغرين".(سورة البقرة34) "قلنا للملائكة اسجدوا لأدم فسجدوا إلا إبليس أبى واستكبر".إليست هذه أعمال الشيطان
صحيح أنت مستمر كأنك راكب براق محمد مدعي النبوة ورافع عصا ترفرف به بفكرك هو سيف وتفتر بالشبهات لا تعلم كل شبهة مردود عليها من زمان والإسلام يبقى من الشيطان وقران بلا شاهد، لا التوراة شهد له ولا الإنجيل الذي تجهل كما محمد يجهل أنه ليس كتاب بل بشرى المفرحة هي بشرى الخلاص انا مستمر معاكم طوال اليوم !!!
اله الأسلام هو الشيطان من القران فصفات اله الأسلام (سورة الأعراف 7 : 99) " أَفَأَمِنُوا مَكْرَ اللَّهِ فَلَا يَأْمَنُ مَكْرَ اللَّهِ إِلَّا الْقَوْمُ الْخَاسِرُونَ.يقول فى ( سورة آل عمران 3 : 54 ) : " وَمَكَرُوا وَمَكَرَ اللَّهُ وَاللَّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ ". : والشيطان هي نفسها جاء في كتاب (تعطير الأنام في تعبير المنام ج 1 ص 200، لعبد الغني النابلسي، نشر: دار الفكر بيروت) "الشيطان .. عدو في الدين والدنيا، مكّار خدّاع.يقول معجم لسان العرب أن "الْمَكْرُ احْتِيَالٌ فِي خُفْيَةٍ، قَالَ: وَسَمِعْنَا أَنَّ الْكَيْدَ فِي الْحُرُوبِ حَلَالٌ، وَالْمَكْرُ فِي كُلِّ حَلَالٍ حَرَامٌ. قَالَ اللَّهُ تَعَالَى: وَمَكَرُوا مَكْرًا وَمَكَرْنَا مَكْرًا وَهُمْ لَا يَشْعُرُونَ. قَالَ أَهْلُ الْعِلْمِ بِالتَّأْوِيلِ: الْمَكْرُ مِنَ اللَّهِ تَعَالَى جَزَاءٌ سُمِّيَ بِاسْمِ مَكْرِ الْمُجَازَى. إله محمد متكبر كما يقول القرآن:(سورة الحشر23) "هو الله الذي لا إله إلا هو الملك القدوس السلام الجبار المتكبر".وفى (سورة الجاثية 37) "وله الكبرياء في السماوات والأرض وهو العزيز الحكيم" الشيطان أنه متكبر في: (سورة الاعراف13) "قال (الله للشيطان): فاهبط منها [أي من الجنة] فما يكون لك أن تتكبر فيها فاخْرُجْ فأنك من الصاغرين".(سورة البقرة34) "قلنا للملائكة اسجدوا لأدم فسجدوا إلا إبليس أبى واستكبر".إليست هذه أعمال الشيطان ????????????
أنت فقاعة في ماء من يناظرك يا غبي توقف عن الهرب وتعال أنزل من البراق الطائر لكي نكلمك لا تخاف يا جبان أنت فقاعة هواء في ماء أنت تابع من عبس وتولى ،لم يثبت أنه نبي من الإله القدير يسوع المسيح ولا رسول كما كان بولس الرسول وعبد يسوع المسيح وبطرس رسول الإله القدير يسوع المسيح عملوا معجزات وسودوا وجه مدعي النبوة لم يعمل أي معجزة لذلك عبس وتولى تعال أنزل عن البراق يا فقاعة هواء في الماء لا تهرب تعال/ استاذ اندرو انت علم من العلماء اختار ركن من اركان ايمانك ونظرنى الان امام الناس !! تعرف !!!
انظر الى كلام الهك المتجسد انظر الى الاعجاز البلاغى والصدق ال فيه دى عينه فقط على شان خاطرك من عشرات بل مئات النصوص ..................................... !! إن قام الشخص بالتعبير عن أفكاره الشخصية فهذا ليس بوحي !! انظررسالة بولس حيث قال: (رِسَالَةُ بُولُسَ الأُولَى إِلَى أَهْلِ كُورِنْثُوسَ ) 7 : 8 وَلَكِنْ أَقُولُ لِغَيْرِ الْمُتَزَوِّجِينَ وَلِلأَرَامِلِ إِنَّهُ حَسَنٌ لَهُمْ إِذَا لَبِثُوا كَمَا أَنَا. 9وَلَكِنْ إِنْ لَمْ يَضْبِطُوا أَنْفُسَهُمْ فَلْيَتَزَوَّجُوا لأَنَّ التَّزَوُّجَ أَصْلَحُ مِنَ التَّحَرُّقِ. 10وَأَمَّا الْمُتَزَوِّجُونَ فَأُوصِيهِمْ لاَ أَنَا بَلِ الرَّبُّ أَنْ لاَ تُفَارِقَ الْمَرْأَةُ رَجُلَهَا. 11وَإِنْ فَارَقَتْهُ فَلْتَلْبَثْ غَيْرَ مُتَزَوِّجَةٍ أَوْ لِتُصَالِحْ رَجُلَهَا. وَلاَ يَتْرُكِ الرَّجُلُ امْرَأَتَهُ. 12وَأَمَّا الْبَاقُونَ فَأَقُولُ لَهُمْ أَنَا لاَ الرَّبُّ......... 25وَأَمَّا الْعَذَارَى فَلَيْسَ عِنْدِي أَمْرٌ مِنَ الرَّبِّ فِيهِنَّ وَلَكِنَّنِي أُعْطِي رَأْياً كَمَنْ رَحِمَهُ الرَّبُّ أَنْ يَكُونَ أَمِيناً. 26فَأَظُنُّ أَنَّ هَذَا حَسَنٌ لِسَبَبِ الضِّيقِ الْحَاضِرِ. هل هذا الكلام وحى " !!1 - وَأَمَّا الْبَاقُونَ فَأَقُولُ لَهُمْ أَنَا لاَ الرَّبُّ. يبين النص أن هناك فرق بين كلام الله وبين كلام بولس, وسؤالي حول هذه العبارة هل هي من كلام الوحي باللفظ , أم كلام الشخص لتفسير الوحي, أم كلام بولس الشخصي ؟ 2 - وَأَمَّا الْعَذَارَى فَلَيْسَ عِنْدِي أَمْرٌ مِنَ الرَّبِّ فِيهِنَّ . نفس الأمر , لا يوجد عنده أمر من الرب , هل الوحي قال هذا ولو بالمعنى أم أنه أمر شخصي ؟ 3- وَلَكِنَّنِي أُعْطِي رَأْياً. الوحي قال انا سأعطي رأياً ؟ , أم أن هذه كلمات بولس الشخصية التي وضعت في الكتاب باعتبارها من الوحي الإلهي ؟ بولس في النصوص بيعترف ان الله لم يوحي له" بشئ و انه بيقول رأيه" فالكنيسه اعتبرت رايه وحي من الله !! - انظر الى الفضيحه فَأَظُنُّ أَنَّ هَذَا حَسَنٌ.بالطبع لا يمكن أن يكون الوحي يظن أن هذا حسن . والفضيحه الكبرى ولو كانت التعاليم الكتابية كافية لهم ، لما أمرهم بولس باتباع أوامره الشفهية أيضاً والدليل 2كورنثوس 11: 17 الذي اتكلم به لست اتكلم به بحسب الرب بل كانه في غباوة في جسارة الافتخار هذه * الان بولس لم يوحى الله إليه؟ إن قلت لا، فلماذا تُعِدُّونَ رأيه الخاص وحىٌ من عند الله؟ وإن قلت نعم ، فاقرأوا رأيه الشخصى الذى يضعه فى رسائله الشخصية: (38إِذاً مَنْ زَوَّجَ فَحَسَناً يَفْعَلُ وَمَنْ لاَ يُزَوِّجُ يَفْعَلُ أَحْسَنَ. 39الْمَرْأَةُ مُرْتَبِطَةٌ بِالنَّامُوسِ مَا دَامَ رَجُلُهَا حَيّاً. وَلَكِنْ إِنْ مَاتَ رَجُلُهَا فَهِيَ حُرَّةٌ لِكَيْ تَتَزَوَّجَ بِمَنْ تُرِيدُ فِي الرَّبِّ فَقَطْ. 40وَلَكِنَّهَا أَكْثَرُ غِبْطَةً إِنْ لَبِثَتْ هَكَذَا بِحَسَبِ رَأْيِي. وَأَظُنُّ أَنِّي أَنَا أَيْضاً عِنْدِي رُوحُ اللهِ.) كورنثوس الأولى7 : 25وأما العذارى فليس عندي أمر من الرب فيهنّ ولكنني أعطي رأيا كمن رحمه الرب أن يكون أمينا. كورنثوس الأولى7: 38-40 الراجل بيعترف ويقرا مامك انه بيظن التي تعنى انه بيتهياله انه يوحى اليه !! قلا تحدثنى عن عصمه كتاب بشرى محض !! والدليل قوله إنجيل يوحنا 7: 38: من آمن بي كما قال الكتاب تجري من بطنه أنهار من ماء حي!! القديس يوحنا فم الذهب ينقل قول المسيح و يتسائل يوحنا الذهبي أين قال الكتاب: تجري في بطنه أنهار ماء حي ؟ لا يوجد موضع ذكر فيه هذا الكلام في العهد القديم !!
أقرأ بين السطور يا .... نغمة سخرية واضحة في الإسلام لمم والمحلل ونكاح الميتة ونكاح الرضيعة ونكاح ملك يمين وزنى وجهاد النكاح وخرافة عيسى وخرافة أبنت عمران وقصص خرافية ، ولكني أشفق عليك لأن ما تراه مثاراً للسخرية كما تقول ((ثم تقديس خشبة إذلال وقتل ربكم واكل فطيرة لحمة ربكم وشرب دمه هل هذا هو النور ام هذا هو الجهل والضلال )) هو نفسه مصدر رفعتنا ونجاتنا من هلاك محقق، على أي حال أجد علي مسؤولية أن أشرح لك الأمر بدقة وتفصيل حتى تفهم لقد تنازل الكلمة ((يسوع المسيح ليس عيسى الخرافة)) وصار إنسانًا واحتل آخر صفوف البشرية. قَبِلَ أن يكون عبدًا مباعًا بثلاثين من فضة، يخونه تلميذه، لكي بالتواضع والحب الباذل يصير رأسًا ومدبرًا وقائدًا للإنسان. كان يمكنه أن يصدر أوامره من السماء ونلتزم بطاعته، لكن مسيحنا يقدم مفهومًا جديدًا للرئاسة، وهي رئاسة الالتزام والبذل للذات من أجل مرءوسيه المحبوبين لديه جدًا. بقوله "رأس كل رجل" يقصد كل مؤمن، أو أنه قدم حياته عن كل البشرية ليحتضن كل إنسان في العالم! من يحتفظ بالمسيح فيه، يحفظ رأسه لأجل حمايته.آية (يو 6: 53): فقال لهم يسوع: الحق الحق أقول لكم: إن لم تأكلوا جسد ابن الإنسان وتشربوا دمه فليس لكم حياة فيكم.
انتي لا تميز بين الله وإله المسلم يقول لا إله لماذا يقول ألا أي بأستثناء...ألخ إله عام كل معبود هو إله لكن الإسم يختلف لكن اذا قلنا لا إله ألا عشتروت يعني عشتروت أسم إله فهل المسيح هو عشتروت ؟ على هذا الغرار لا تستطيع أن تقول المسيح هو الله الله أسم إله صنم يسن سين هلال قمر قبل الإسلام المسيح أولاً هو لقب وليس أسم يسوع يعنى أسم ويعني يهوه المخلص يهوه يعني الرب في العربي وليس الله .كما قال لموسى 2naa يهوه هذا إسمي اذاً النتيجة أن يسوع المسيح هو الإله الحقيقي الحي القيوم كما جاء في سفر دانيال وهو يهوه إله دانيال قال الملك داريوس المادي الفارسي: 25 ثم كتب الملك داريوس الى كل الشعوب والامم والالسنة الساكنين في الارض كلها.ليكثر سلامكم. 26 من قبلي صدر امر بانه في كل سلطان مملكتي يرتعدون ويخافون قدام اله دانيال لانه هو الاله الحي القيوم الى الابد وملكوته لن يزول وسلطانه الى المنتهى 27 هو ينجي وينقذ ويعمل الايات والعجائب في السموات وفي الارض.هو الذي نجى دانيال من يد الاسود 28 فنجح دانيال هذا في ملك داريوس وفي ملك كورش الفارسي
أقرأ يا سمسم كيف قرانك يؤكد بكثير من الآيات وبصورة قاطعة أنه لا تبديل ولا تحويل ولا تغيير لكلام الله ((ا الله مجرد صنم)) وشرائعه فهي نفس سنة الذين خلوا والله ليس بظالم للبشر حتى يقول قولا ويبدله ويغيره ، لكن هل توقف القرآن عند هذا الحد ؟ لا مبدل لكلمات الله ولقد جاءك من نبأ المرسلين (الانعام34:6) (الكهف18: 27) وتمت كلمت ربك صدقا وعدلا لا مبدل لكلماته وهو السميع العليم (الانعام115:6) سنة الله التي قد خلت من قبل ولن تجد لسنة الله تبديلا (الفتح48: 23) سنة الله في الذين خلوا من قبل ولن تجد لسنة الله تبديلا (الاحزاب62:33) ما يبدل القول لدى وما أنا بظلام للعبيد (ق29:50) قال الذين لا يرجون لقاءنا ائت بقرآن غير هذا أو بدله قل ما يكون لي أن أبدله من تلقاء نفسي إن أتبع إلا ما يوحي إلي إني أخاف إن عصيت ربي عذاب يوم عظيم (يونس15:10) لكن الله تراجع عن وعده بأنه لا يبدل كلمته ثم يبدل ما يشاء ويلغي ما يشاء بل من المذهل حقا أن محمدا يتلقى آيات من الشيطان ثم يعود الله ينسخها ويلغيها ويحكم آياته وينقيها ،أين روح النبوة التي تميز كلام الله من كلام الشيطان ؟ ترى ما الفارق بين البشر الفاسقين الذين يمنيهم الشيطان وبين الأنبياء الصالحين؟والأغرب أن هدف الله من ذلك أن يعلم أهل الكتاب انه الحق وللحق نقول أن أهل الكتاب يزدادون يقينا بعد هذه الآيات انه ابعد ما يكون عن الحق بل ليس فيه شئ من الحق أليس كذلك؟ يا سامسم
يا غبي مبين افلاسك ليس لك الجديد كل ما أتيت به قديم وقديم وقديم جداً ويبقى قرانك بلا شاهد بل شاهد لنفسه لا التوراة شهد له ولا الإنجيل الذي تجهل أنه ليس كتاب بل بشرى الخلاص ، وشهادة التاريخ المزعوم لاسلامك وقرانك ومحمدك مطمورة مشوهة ومشوشة . ايه رايك فى عصمه كتابك !! حاجه تسرف فعلا !! تحب انشرلك المزيد والمزيد والمزيد والمزيد طوال اليوم !!!!
الله مجرد صنم هلال وبما أن الله لا يترجم الى أي لغة أذن هو إسم إله وليس الإله الحقيقي كما يهوه هو إسم الإله الحقيقي الحي القيوم قال لموسى أنا يهوه إله آبائكم إله إبراهيم ....الخ المشكلة هي في تضيع العمر كله بالجهل لأن نحن ضحية جبن المترجم الذي قام بترجمة الكتاب المقدس من العبري واليوناني الى العربي . هذا المترجم الجبان رضخ لقسر المسلم أجبره أن يكتب الله حية ملتوية بدل الإله والديان القدير الإله يسوع المسيح سوف يقول لنا اذهبوا عني يا ملاعين بعد أن نقول له أليس بإسمك طردنا الشياطين لكن يقول لا أعرفكم المناضرات عن ألوهية الرب يسوع المسيح لم تنجح لماذا ؟ لأن طلب المسلم المناضر من المسيحي أن يأتي بنص حرفي أن يسوع المسيح قال أنا الله ولكن محال لو كان المسيحي يقول للمسلم الله هو أسم إله الإسلام هو هلال وهو حية ملتوية فحاشا الرب يسوع المسيح يقول أنا حية أو هلال لكن قال أناهو ايغو ايمي كما قال يهوه لموسى أنا يهوه(يسوع المسيح) إله آبأئكم إله إبراهيم وإله إسحاق وإله يعقوب هذا إسمي هذا إسمي ..ألخ . الرب يسوع المسيح قال حرفياً كنت كائن قبل أن يكون ابراهيم قال أن لم تأمنوا أني أنا هو ستموتون في خطاياكم متى رفعتم أبن الإنسان تعلمون أني أنا هو كلمة أنا هو يعني أهية أشير أهية أنا هو الذي هو أنا أكون الذي أكون ((ايغو ايمي)) ولا يقول أنا الله حاشا له يكون الله صنم أو حية ملتوية كما قال أن يعرفوك أنت الإله الحقيقي وحدك ويسوع المسيح الذي ارسلته ولم يقول أنت الله بتاتاً .
@@mattkdk3097 انا مش عاز اتفاعل؟ علشان التفاعل بتاعه بيقفل الخط لانه عاجز !!! انا عايز رد على كلامى وهو هل الكتاب المدعو مقدس كلام الله ولا كلام البشر !! ولا انت معاق ذهنيا لا تفهم !!
ارجوووووك انشر ما لديك، من اجل ان يعرف العالم الحق من خلال ردنا عليك ارجع لردنا عليك على نفس هذه الاسئلة التى كتبتها مرة اخرى الان وبعد ان اخذتها من مواقع مختلفة تأخذها نسخ ولصق مرة اخرى هنا، سوف نعتمد هذه الرسالة في الرد عليك الى ان تجاوبنا. او انك لا تعرف استخدام اليوتيوب للرجوع لتعليقاتك السابقة
هل الرب الهك اعترف ان كتابه محرف !! انظر هل العهد الجديد وحى" من الله ؟ أولا - بعد المسيح بحوالي 50 سنه تقريبا كان هناك العشرات من الاناجيل واختارت الكنيسه اربعه منهم مجهوله الأسماء المخطوطات الأصلية لم يكن مكتوباً عليها اسم الكاتب. وهذا الاختيار هو من فعل البشر فكيف يكون وحى" من الله وما السبب الذى جعل الاناجيل الأخرى المرفوضه ليست وحى"وأين الأناجيل المخفيه والاناجيل المحروقه واين الأناجيل التى لم يعترفوا بها. وكيف يفرقون بين ما هو من عند الله وما هو ليس من عنده. علي أي اساس يأخذون ما يحلو لهم ويتخلصون من الباقي. كيف تم اختيار أسفار العهد الجديد ؟ ومن الذي يقرر الموحى به من غير الموحى به ؟ الله أم البشر؟ أسرار لم ولن تعرفوها إلى الابد. فتشوا الكُتب. حتى لأ تعتقدوا انى ضدكم أنا هنا من اجلكم. ابحثوا فتشوا؟ وكتبه الاناجيل لم يقل ولا واحد منهم انه يوحى اليه !! والدليل كان بطرس يبشربانجيل وبولس بانجيل اخر" غلاطيه 2: 7 بل بالعكس اذ راوا اني اؤتمنت على انجيل الغرلة كما بطرس على انجيل الختان!!!انظر الى قول بولس في زمنه قبل كتابه الاناجيل غلاطيه1: 6 اني اتعجب انكم تنتقلون هكذا سريعا عن الذي دعاكم بنعمة المسيح الى انجيل اخر : 7 ليس هو اخر غير انه يوجد قوم يزعجونكم و يريدون ان يحولوا انجيل المسيح* النص اليوناني في المخطوطه السينائيه 7 ο ουκ εϲτιν αλλο ει μη τινεϲ ειϲιν οι ταραϲϲοντεϲ ϋμαϲ ┬ μεταϲτρεψαι το ευαγγελιον του χυ - ترجمه النص الى الانجليزيه من الموقع نفسه 7 which is not another, except that there are some that trouble you, and wish to pervert the gospel of Christ.”"- 7 وليس آخر إلا أن يكون هناك قوما يزعجونكم ويريدون أن يحرفوا إنجيل المسيح. النص في نسخه الملك جمس مطابق للمخطوطه >>7. Which is not another; but there be some that trouble you, and would “pervert the gospel of Christ” - الترجمه الصحيحه للنص ( يحرفون إنجيل المسيح.) نسخه ESV - 7. not that there is another one, but there are some who trouble you and want to distort the gospel of Christ - (يحرفوا إنجيل المسيح )اذا كان هناك مسابقه فى زمنهم لمن يكتب قصص عن تعاليم المسيح حسب تعبير لوقا 1-1 !! وقد حذربطرس فى رسالته من الانبياء الكذبه والمعلمين الكذبه الذين يكتبون عن المسيح فقال 2: 1 و لكن كان ايضا في الشعب انبياء كذبة كما سيكون فيكم ايضا معلمون كذبة الذين يدسون بدع هلاك و اذ هم ينكرون الرب الذي اشتراهم يجلبون على انفسهم هلاكا سريعا !! ولذلك قال بولس ان انجيله هو فقط الذى يجب اتباعه دون غيرة انظرتيموثاوس2 2: 8 اذكر يسوع المسيح المقام من الاموات من نسل داود بحسب انجيلي" !!!!روميه2: 16 في اليوم الذي فيه يدين الله سرائر الناس حسب انجيلي بيسوع المسيح؟ روميه16-25 ؟ وانجيله رفضته الكنيسه رفضت انجيل رسول المسيح !!!!!!!!!!! والسؤال " ؟ اين ( انجيل المسيح ) الذى أشار اليه بولس بالاسم وبشر به 14 مرة روميه15: 19 بقوة ايات و عجائب بقوة روح الله حتى اني من اورشليم و ما حولها الى الليريكون قد اكملت التبشير بانجيل المسيح !! قول بولس فى تسالونيكى الثانية 1 : 8 مُعْطِياً نَقْمَةً لِلَّذِينَ لاَ يَعْرِفُونَ اللهَ وَالَّذِينَ لاَ يُطِيعُونَ إِنْجِيلَ رَبِّنَا يَسُوعَ الْمَسِيحِ "الكذاب. وهو يكذب يقع بالفخ وهو لايعلم . اين انجيل المسيح الذي تحدثت عنه حتى نطيعه ونؤمن به !!! فلن نرى غير انجيل تلاميذ التلاميذ .واحفادهم. هل عندك دليل ان متى - وهو تلميذ نقل انجيله من مرقس وهو ليس تلميذ !!هل يوحنا - كتب انجيله بوحى من الله وهو يقول بضمير الغائب ويعترف ان الكاتب مجهول وليس هو ؟ 21: 24 هذا هو التلميذ الذي يشهد بهذا و كتب هذا و نعلم ان شهادته حق !! - انظر ماذا يقول لوقا" الذى لم يكن تلميذ من تلاميذ المسيح ؟ بل تلميذ بولس" وكتب بفكر بولس فى وقت لم تكن الاناجيل كتبت بعد انظر ماذا يقول 1: 1 اذ كان كثيرون قد اخذوا بتاليف قصة في الامور المتيقنة عندنا : 2 كما سلمها الينا الذين كانوا منذ البدء معاينين و خداما للكلمة : 3 رايت انا ايضا اذ قد تتبعت كل شيء من الاول بتدقيق ان اكتب على التوالي اليك ايها العزيز ثاوفيلس : 4 لتعرف صحة الكلام الذي علمت به !! اعرض هذا النص على حمار" لتختبر عقل الحمار من عقل الانسان لو كان لوقا يكتب بوحى" كان قال (( أوحى الى لنعرف صحه الكلام الذى أوحى الى )) وليس انا تتبعت القصص لاعرف صحه الكلام الصحيح من هذه القصص المؤلفه !!!! ثانيا لغه الوحى لاتتغير لانها الأصل والمسيح تحدث الى قومه بالاراميه لغه اهل الجليل حسب انجيل متى 22-59 ؟ من الذى ترجم كلام المسيح باللغه الاراميه الى اليونانيه والاصل>> مفقود >> ضائع >>غير موجود !! نت الذى حول لغه المسيح الشفهيه الاراميه الى اللغه اليونانيه !! اذا كان الرب الهك لم يستطيع ان يحفظ كلامه لغه الوحى الذى تكلم به مع الناس كيف تجرؤ انت وتقول على لغه غريبه لم يتحدث بيها الهك وحى من الله !! انظر الى تفسير انجيل متى حسب كلام الاب متى المسكين وكلام تادروس يعقوب ملطى !!
لمعلوماتك لم يتم تجميع الاناجيل المكتوبة "المكتوبة" بعد 50 سنة من الميلاد، فكيف يكون هناك العشرات؟ وكانوا مع من؟ ارجع لردنا عليك على نفس هذه الاسئلة التى كتبتها مرة اخرى الان وبعد ان اخذتها من مواقع مختلفة تأخذها نسخ ولصق مرة اخرى هنا، سوف نعتمد هذه الرسالة في الرد عليك الى ان تجاوبنا. او انك لا تعرف استخدام اليوتيوب للرجوع لتعليقاتك السابقة
انظر ياستاذ اندرو الى العلم ال فى كتابك المدعو مقدس انظر : هل هذا الكلام يشرفك !! هل هذا الكلام وحى من الله!! هل هذا الكلام يصلح للعقلاء!! هل هذا الكلام يشجع الناس على اعتناق المسيحيه ام النفور والهروب منها !! انظر ماذا يقول بولس عن التبشير بالمسيحيه للعالم !! 1كورنثوس1: 21 لانه اذ كان العالم في حكمة الله لم يعرف الله بالحكمة استحسن الله ان يخلص المؤمنين بجهالة الكرازة؟ النص في النسخه اليسوعيه أوضح بكثير 21. فلما كان العالم بحكمته لم يعرف الله في حكمة الله، حسن لدى الله أن يخلص ألمؤمنين بحماقة" التبشير؟ نسخه الاخبار السارة 21. فلما كانت حكمة الله أن لا يعرفه العالم بالحكمة، شاء الله أن يخلص المؤمنين به ((بحماقة)) البشارة. !! “God was well-pleased through the foolishness of the message preached” لقد سُر الله جدا بغباء الرسالة المبشر بها ؟ 1 Corinthians 1:21 New American Standard Bible .. وفي ترجمة أخرى - “God was pleased through the foolishness of what was preached” NIV لقد سُر الله بغباء ماتم التبشير به ؟ وفي ترجمة ثالثة“God has used our foolish preaching” 1 Corinthians 1:21 New Living Translation. استخدم الرب غباء بشارتنا !! ثم عاد مرة أخرى وسب الله بالجهلة والضعف رسالة 1كورنثوس 1: 25 لان جهالة الله احكم من الناس وضعف الله اقوى من الناس ؟ ويقر ويعترف بولس انه غبى >> مبيفهمشى ؟رسالة كورنثوس الثانية11: 1 ليتكم تحتملون غباوتي قليلا بل انتم محتملي !!2 كورنثوس 11: 16"أَقُولُ أَيْضًا: لاَ يَظُنَّ أَحَدٌ أَنِّي غَبِيٌّ. وَإِلاَّ فَاقْبَلُونِي وَلَوْ كَغَبِيٍّ، لأَفْتَخِرَ أَنَا أَيْضًا قَلِيلًا." 2 كورنثوس 11: 23"أَهُمْ خُدَّامُ الْمَسِيحِ؟ أَقُولُ كَمُخْتَلِّ الْعَقْلِ، فَأَنَا أَفْضَلُ: فِي الأَتْعَابِ أَكْثَرُ، فِي الضَّرَبَاتِ أَوْفَرُ، فِي السُّجُونِ أَكْثَرُ، فِي الْمِيتَاتِ مِرَارًا كَثِيرَةً." !! كورنثوس الثانية12: 16فيلكن أنا لم أثقل عليكم لكن إذ كنت محتالا أخذتكم بمكر. وأخيرا الكارثه الفضيحه !! بولس يقول للناس رومية 3 : 7 فانه ان كان صدق الله قد ازداد بكذبي لمجده فلماذا أدان انا بعد كخاطئ ؟ !! هل الهك عجز ان ينشر كلامه وتعاليمه بالصدق والاقناع واحتاج الى كذب بولس لينشر دينه وسط العقلاء بالكذب والضلال !!! ارميا النبي يقول أن الإله خدع الشعب ولم ينفذ كلامه :"يا سيد الرب، حقا إنك خداعا خادعت هذا الشعب !! هل الهك استخدم كذب بولس لينشر دينه بالكذب والضلال وخداع الناس !! هذا الرجل الذي تؤمنون أنه أعظم من الحواريين وأعظم من أنبياء العهد القديم هذا الرجل يشك ويظن إن كان عنده روح الله , وقد صرح مراراً أنه لا يوحى له ؟ بل يتكلم بحسب تفكيره فأين عقول المسيحين ؟ اقرأ في كرونثوس الأولى 7 : 40 يقول بولس عن نفسه كما يلي: ولكنها أكثر غبطة أن لبثت هكذا بحسب رأيي. وأظن أني أنا أيضا عندي روح الله !! الرجل بيتهياله انه يوحى اليه !!!!!! هل تريد من العقلاء الشرفاء المؤمنين بالفضيله والأخلاق الايمان بكلام وافكار بولس مؤسس المسيحيه الذى يقر ويعترف ان التبشير بالمسيحيه جهل وغباء ( لقد سُر الله بغباء ماتم التبشير به ) لان الله جاهل وضعيف وان الله اختار غبى معاق ذهنيا محتالا كذابا ليبشر بالمسيحيه وان المسيحيه انتشرب بالكذب والاحتيال ليزداد مجد الله بكذب بولس !! انظر الى هذا النص وقول لى بولس رسول مين بالضبط بعد عرض تاريخه المشرف >> لان الشيطان يسيطر عليه كورنثوس الثانية 12 :7ولئلا ارتفع بفرط الإعلانات أعطيت شوكة في الجسد ملاك الشيطان ليلطمني لئلا ارتفع !! شيطان بولس اقوى من الهك واقوى من المسيح لانه اعاقه ومنعه !! هذه عينه فقط ؟ لوعايز مزيد من فضائح بولس واكاذيبه رد على وانا أقوم بنشر عشرات الأكاذيب بالدليل والبرهان من رسائله !
اهلا بك مرة اخرى يا استاذ نبيل اولا شكرا لتعليقك ومجهودك في ذكر الايات السابقة لقد اسأت فهم الايات استاذ نبيل، وسوف اوضح لك اول ايه فقط ولن احتاج للتكلم في الباقي لان الامر سيكون قد وضح في 1 كورنثوس 1: 21، يقول بولس الرسول: "لأن العالم في حكمة الله لم يعرف الله بالحكمة، رأى الله أن يخلص المؤمنين بجهالة الكرازة." هذا يعني أن الله اختار أن يستخدم ما يعتبره العالم "حماقة" أو "جهالة" - أي رسالة الصليب - ليظهر قوته وحكمته. فالتبشير برسالة الصليب قد يبدو غير منطقي أو غير مقبول للبعض، لكنه في الحقيقة هو وسيلة الله لخلاص البشرية. هذه "الحماقة" هي في الواقع حكمة الله العظيمة. فالجهالة والغباء هو بالنسبة للذين يسمعون يا استاذ نبيل وليس من المتحدث في 1 كورنثوس 7: 40، يقول بولس: "ولكنني أرى أني أنا أيضًا عندي روح الله." هنا، يعبر بولس عن ثقته في توجيه الروح القدس له في تقديم المشورة بشأن الزواج والعزوبية. بينما يوضح أنه يقدم رأيه الشخصي، فإنه يؤكد أيضًا أن هذا الرأي مستند إلى توجيه الروح القدس. علشان كده نقدر نفهم أن بولس يعلم بأنه يتحدث بتوجيه من الله، مما يعكس أهمية الروح القدس في حياته وخدمته. في 2 كورنثوس 12: 7، يتحدث بولس عن "شوك في الجسد" أُعطي له، ويشير إلى أنه كان "ملاك الشيطان" ليضربه. هذا التعبير يُفهم على أنه تحديات أو آلام سمح الله بها في حياة بولس، ربما لتقويته أو لتجنب الكبرياء بسبب الرؤى العظيمة التي شهدها. الشيطان قد يُستخدم كأداة في هذه الحالة، لكن الله هو الذي يسيطر على كل شيء، ويعمل من خلال هذه الظروف لتحقيق خطته. بولس تعلم من هذه التجربة الاعتماد على نعمة الله، التي تكفيه في ضعفه. ففي السياق العام لكامل الاصحاح ستعلم انه قال حتى لا يرتفع من فرط الاعلانات "يتكبر" وان معتمد بالكامل على قوة الله، ولذلك اعلن بكل قوة قد جاهدت الجهاد الحسن اكلمت السعي حفظت الايمان واخيرا قد وضع لي اكليل البر اتمنى ان تكون الامور وضحت الان ونصيحتي لايمكن اجتزاء الايات من سياقها الخاص او العام
اهلا بك استاذ نبيل ليس من الجيد رمي الناس بالباطل كما يقول تعليمك تعرف جيدًا ان هذا لا يحدث نهائي ولكن يبدوا يا صديقي انك تعطي اذنك للقيل والقال هل رأيت بعينيك؟ نحن شرق اوسطيين ايضًا لدينا من العزة والكرامة والتعاليم السامية من السيد المسيح الذي قابل المرأة السامرية عند البئر ولم يقل لها كلمة تجرحها رغم انها كانت زانية، بل اعلن محبته الالهية لها فرجعت فرحة الذي عندما جاؤوا إليه بالمرأة التى اُمسكت في ذات الفعل قال لها اما دانك احد فقالت لا، فقال لها ولا انا ايضًا ادينك اذهبي ولا تخطئي هذه تعاليمنا وليس من تدعى علينا بالباطل وفي النهاية سوف احدثك عن هذا الامر في الاسلام
@@Alkarmatv دة كلام باطل ياستاذ تحريف نص يوحنا 3 : 16( حذف كلمة المولود ) من النصوص التى حاول بعض النساخ والمترجمين تحريفها … نص ورد فى يوحنا 3 : 16 أَنَّهُ هَكَذَا أَحَبَّ اللَّهُ الْعَالَمَ حَتَّى بَذَلَ ابْنَهُ الْوَحِيدَ المَولُودَ لَهُ، لِكَيْ لاَ يَهْلِكَ كُلُّ مَنْ يُؤْمِنُ بِهِ “النص من نسخة الملك جيمس (KJV) Joh 3:16 For God so loved the world, that he gave his only begotten Son, that whosoever believeth in him should not perish, but have everlasting life. فى هذا النص نجد أن الإله ” مَولُودَ لَهُ = begotten ” ولد !! وبالرجوع لأقدم وأفضل مخطوطات العهد الجديد للتأكد من أصالة هذه الكلمة ؛ نجد أن كلمة ( مَولُودَ لَهُ = begotten = μονογενῆ ) وردت فى المخطوطة السينائية ، والفاتيكانية والسكندرية ، وأيضا فى مخطوطة واشنطن ….،فكان النص فى جميع هذه المخطوطات -تقريبا- كالتالى ” οὕτω γὰρ ἡγάπησεν ὁ Θεὸς τὸν κόσμον, ὥστε τὸν υἱὸν αὐτοῦ τὸν μονογενῆ ἔδωκεν, ἵνα πᾶς ὁ πιστεύων εἰς αὐτὸν μὴ ἀπόληται, ἀλλ᾿ ἔχῃ ζωὴν αἰώνιον - ولذا كان من الطبيعى أن تذكر جميع النسخ والتراجم النقدية هذه الكلمة ( مَولُودَ لَهُ = begotten = μονογενῆ ) فى سياقها ؛ فهى موجودة فى نسخة نستل آلاند Nestle-Aland ، و نسخة ويستكوت اند هورت Westcott-Hort ، و نسخة اليو بى اس UBS ، و نسخة صموئيل تريجلليز Samuel Tregelles ..وغيرها من النسخ النقدية التى اعتمدت على أقدم وأفضل مخطوطات العهد الجديد فكان النص فى جميعها -تقريبا- كالتالى ( Westcott-Hort ) - ” 16 Οὕτως γὰρ ἠγάπησεν ὁ Θεὸς τὸν κόσμον ὥστε τὸν Υἱὸν τὸν μονογενῆ ἔδωκεν ἵνα πᾶς ὁπιστεύων εἰς αὐτὸν μὴ ἀπόληται ἀλλ’ ἔχῃ ζωὴν αἰώνιον “ - ولكن ….. بالرجوع لنسخ والتراجم العربية … نجد اجمااااااع على حذف هذه الكلمة ( مَولُودَ لَهُ = begotten = μονογενῆ ) من متن النص ” الإلهى “!!!سواء فى ذلك النسخ القديمة أو الحديثة …لا وجود للكلمة فى الفاندايك وغير موجودة فى الترجمة اليسوعية ولا فى البولسية ولا المبسطة ولا المشتركة ولا السارة ولا الحياة جميعها حذفت هذه الكلمة !فظهر النص فى جميع التراجم العربية تقريبا كالتالي فإِنَّ اللهَ أَحبَّ العالَمَ حتَّى إِنَّه جادَ بِابنِه الوَحيد لِكَي لا يَهلِكَ كُلُّ مَن يُؤمِنُ بِه بل تكونَ له الحياةُ الأَبدِيَّة “وكما نرى فان التراجم العربية حذفت كلمة ( مَولُودَ لَهُ = begotten = μονογενῆ ) و اكتفت بوصفه ” الابن الوَحيد ” ؛ و بالطبع فان هذا تحريف للكلمة لان كلمة ” المولود ” لا تعنى ” الوحيد ” و الغاءها هو تحريف للنص …. يقينا ! *עומר ג'מאל * ولكن …هذا التحريف وضع النصارى فى موقف أصعب لان يسوع ليس الابن الوحيد لله ؛ فهناك نصوصا كثيرة ذكرت أبناء كُثر لله فى الكتاب المقدس … مثلا :* آدم فى لوقا 3 : 38 / ” … آدَمَ ابْنِ اللهِ “* وسليمان فى 1 أيام 17 : 13 / ” … أَنَا أَكُونُ لَهُ أَباً وَهُوَ يَكُونُ لِيَ ابْناً “* وداود فى مزمور 2 : 7 / ” … أَنْتَ ابْنِي. أَنَا الْيَوْمَ وَلَدْتُكَ”* وكل شعب إسرائيل فى هوشع 1 : 10 / ” … شَعْبِي يُقَالُ لَهُمْ: أَبْنَاءُ اللَّهِ الْحَيِّ “* و الملائكة فى لوقا 20 : 36 / ” … مثلَ الملائكةِ وهم أبناء الله “فمحاولة المترجمين التخفيف من حدة النص بحذف كلمة يُفهم منها ” ولادة الإله لإله ” أوقعت النصارى فى تناقض يهدم عصمة كتابهم المقدس كالمستجير من الرمضاء بالناروبالرجوع لنسخ والتراجم الإنجليزية سنجد أن هذه الكلمة موجودة فى نسخة الملك جيمس ( KJV ) وفى نسخة ( AMP - A.S.V - N.I.V - R.V ) فكان النص فيها كالتالى - ” For God so loved the world, that he gave his only begotten Son, that whosoever believeth in him should not perish, but have everlasting life “أما أغلب النسخ والتراجم الإنجليزية فقد حذفت هذه الكلمة تماما ؛ مثل نسخ ( R.S.V - B.B.E - C.E.V - G.N.B - G.W - I.S.V - N.R.S.V ) وغيرها ؛ كان النص فيها كالتالى (ESV) “For God so loved the world, that he gave his only Son, that whoever believes in him should not perish but have eternal life. ( الوحيد )فيا تُرى … لماذا هذا الخوف والتخبط من هذه الكلمة ؛ مما دفع النساخ إلى محاولة طمسها ، ونتج عن محاولتهم نص مشوه مختلف فيه بين التراجم المختلفة ومتناقض مع نصوص أخرى للكتاب المقدس ؟!!ما سر الخوف من هذه الكلمة ( مَولُودَ لَهُ = begotten = μονογενῆ ) ؟كلمة ” Begotten ” فى الكتاب المقدس تعنى الولااااادة الجسدية الناتج عن تنااااااااسل !!!؛ كما ورد فى رسالة بولس للعبرانيين وهو يصف اسحق بأنه الابن الوحيد المولود لابراهيم مما يدل دلالة مؤكدة على ان الولادة الجسدية هى المفهوم الذى كتب به النص الأصلى >> عبرانيين 11 : 17بِالإِيمَانِ قَدَّمَ إِبْرَاهِيمُ إِسْحَاقَ وَهُوَ مُجَرَّبٌ. قَدَّمَ الَّذِي قَبِلَ الْمَوَاعِيدَ، وَحِيدَهُ 18 الَّذِي قِيلَ لَهُ:«إِنَّهُ بِإِسْحَاقَ يُدْعَى لَكَ نَسْلٌ». “” By faith Abraham, when he was tried, offered up Isaac: and he that had received the promises offered up his only begotten son 18 Of whom it was said, That in Isaac shall thy seed be called “إذا … فمعنى النص أن الله سبحانه وتعالى -حاشاه- قد أنجب ولدا عن طريق التناسل ( ولادة عن طريق اتصال جنسى ) !!! حتى ان ترجمة الآية رقم 3 من سورة الإخلاص ” لَمْ يَلِدْ وَلَمْ يُولَدْ ” هى : (He begets not, nor is He begotten ) فاتهم القرآن الكريم النصارى وصفهم الخالق سبحانه أنه يَلِدْ أو يُولَدْ begotten ؛ وأخبرهم بما فى كتبهم ونسخ مخطوطاتهم التى لم يرها علوام النصارى … ويقينا لم يطلع عليها النبى محمد عليه الصلاة والسلام .فهل سيقبل النصارى هذا النص بمثل هذه الصورة ؛ أم سيحاولون تعديل كلام الرب لكى يتوافق مع العقل والفطرة ؟!
جاوبتك على هذا النص بالفعل في تعليق لاحق لك وانتظر اجابتك هناك ولنجعل كل تعليق له اجابته الخاصه ولا نخرج عن نص التعليق بما هو في تعليقات اخرى انت ترمينا بالباطل، اعترف بذلك فأنت لم تري هذا بعينيك او يمكنك ان تعترف انك اسأت تفسير ايات الكتاب المقدس ولم تستطع التفرقه بين النصوص الكتابية وما بها من نبوات فأنت بالفعل ذكرت نبوات عن الصلب دون ان تعلم انها نبوة فوجب لك الرجوع لنا لنعلمك كما انك رميتنا بالباطل ولم تعتذر عن ذلك
استاذ لو كتاب ليس محرف اختار ..... اختار ....... اختار >>>> المسيح عبد من عباد الله أوووووووووووووووووووووووو كتابك محرف !! انظر علشان تعرف تنام باليل المسيح عبد الله؟؟؟ أعمال الرسل 3: 13 (13إِنَّ إِلهَ إِبراهيمَ وإِسحقَ ويَعْقوب، إِلهَ آبائِنا قد مَجَّدَ عَبدَه يسوع الَّذي أَسلَمتُموه أَنتمُ وأَنكَرتُموه أَمامَ بيلاطُس وكانَ قد عَزَمَ على تَخلِيَةِ سَبيلِه ) الترجمة الكاثوليكية اليسوعية أعمال الرسل 3: 26 (26فمِن أَجلِكم أَوَّلاً أَقامَ اللهُ عَبدَه وأرسَله لِيُبارِكَكم فيَتوبَ كُلَّ مِنكُم عن سَيِّئاتِه) الترجمة الكاثوليكية اليسوعية أعمال الرسل 4: 27 (27تحالَفَ حَقًّا في هذهِ المَدينةِ هِيرودُس وبُنْطيوس بيلاطُس والوَثَنِيُّونَ وشُعوبُ إِسرائيلَ على عَبدِكَ القُدُّوسِ يسوعَ الَّذي مَسَحتَه،) الترجمة الكاثوليكيةأعمال الرسل 4: 30 (30باسِطًا يدَكَ لِيَجرِيَ الشِّفاءُ والآياتُ والأَعاجيبُ بِاسمِ عَبدِكَ القُدُّوسِ يَسوع) الترجمة الكاثوليكية اليسوعية والنص اليونانى يقول الحقيقه المسيح "عبد الله" إِنَّ إِلهَ إِبراهيمَ وإِسحقَ ويَعْقوب إِلهَ آبائِنا قد مَجَّدَ عَبدَه يسوع الَّذي أَسلَمتُموه أَنتمُ وأَنكَرتُموه أَمامَ بيلاطُس، وكانَ قد عَزَمَ على تَخلِيَةِ سَبيلِه كلمة " عبد " هي الترجمة الصحيحة لكلمة " بايس" اليونانية παῖς التي تعني العبد أو الخادم أما كلمة فتى أو ابن، فمقابلها في اليونانية "هُوِيوُس" " υἱός" والكلمات المستخدمة في هذا المقال للدلالة على عبودية المسيح أصلها اليوناني" بايس " (παῖς) وليس هُوِيوُس (υἱός) فعلى سبيل المثال نجد أن كلمة ابن" في وصف السيد المسيح بأنه "ابن الإنسان" أصلها اليوناني "هُوِيوُس (υἱός) فنحن نقرأ (متى 20:8) فَقَالَ لَهُ يَسُوعُ: «لِلثَّعَالِب أَوْجِرَةٌ وَلِطُيُورِ السَّمَاءِ أَوْكَارٌ، وَأَمَّا ابْنُ الإِنْسَانِ فَلَيْسَ لَهُ أَيْنَ يُسْنِدُ رَأْسَهُ* النص الاصلى اليوناني للعدد السابقαὶ λέγει αὐτῷ ὁ Ἰησοῦς αἱ ἀλώπεκες φωλεοὺς ἔχουσιν καὶ τὰπετεινὰ τοῦ οὐρανοῦ κατασκηνώσεις ὁ δὲ υἱὸς τοῦ ἀνθρώπου οὐκ ἔχειποῦ τὴν κεφαλὴν κλίνῃ خلاف كلمه "عبد" بايس " (παῖς)والدليل (أعمال الرسل 13:3) ὁ θεὸς Ἀβραὰμ καὶ ὁ θεὸς Ἰσαὰκ καὶ ὁ θεὸς Ἰακώβ ὁ θεὸς τῶνπατέρων ἡμῶν ἐδόξασεν τὸν παῖδα αὐτοῦ Ἰησοῦν ὃν ὑμεῖς μὲνπαρεδώκατε καὶ ἠρνήσασθε κατὰ πρόσωπον Πιλάτου κρίναντος ἐκείνουἀπολύεινفمِن أَجلِكم أَوَّلاً أَقامَ اللهُ عَبدَه وأرسَله لِيُبارِكَكم فيَتوبَ كُلَّ مِنكُم عن سَيِّئاتِه (أعمال الرسل 26:3) ὑμῖν πρῶτον ἀναστήσας ὁ θεὸς τὸν παῖδα αὐτοῦ ἀπέστειλεν αὐτὸνεὐλογοῦντα ὑμᾶς ἐν τῷ ἀποστρέφειν ἕκαστον ἀπὸ τῶν πονηριῶν ὑμῶνتحالَفَ حَقًّا في هذهِ المَدينةِ هِيرودُس وبُنْطيوس بيلاطُس والوَثَنِيُّونَ وشُعوبُ إِسرائيلَ على عَبدِكَ القُدُّوسِ يسوعَ الَّذي مَسَحتَه (أعمال الرسل 27:4) συνήχθησαν γὰρ ἐπ’ ἀληθείας ἐν τῇ πόλει ταύτῃ ἐπὶ τὸν ἅγιον παῖδά σου Ἰησοῦν ὃν ἔχρισας Ἡρῴδης τε καὶ Πόντιος Πιλᾶτος σὺνἔθνεσιν καὶ λαοῖς Ἰσραήλباسِطًا يدَكَ لِيَجرِيَ الشِّفاءُ والآياتُ والأَعاجيبُ بِاسمِ عَبدِكَ القُدُّوسِ يَسوع (أعمال الرسل 30:4ἐν τῷ τὴν χεῖρά σου ἐκτείνειν σε εἰς ἴασιν καὶ σημεῖα καὶ τέραταγίνεσθαι διὰ τοῦ ὀνόματος τοῦ ἁγίου παιδός σου Ἰησοῦ والدليل الفيصل الذى لايقبل نقاش مع الجهل والتحريف والتدليس نبؤة متى 17:12-18يَتِمَّ ما قيلَ على لِسانِ النَّبِيِّ أَشَعْيا: هُوَذا عَبْدِيَ الَّذي اختَرتُه حَبيبيَ الَّذي عَنهُ رَضِيت. سَأَجعَلُ رُوحي علَيه فيُبَشِّرُ الأُمَمَ بِالحَقّ* النص اليونانى الاصلىἵνα πληρωθῇ τὸ ῥηθὲν διὰ Ἠσαΐου τοῦ προφήτου λέγοντος ἰδοὺ ὁ παῖς μου ὃν ᾑρέτισα ὁ ἀγαπητός μου εἰς ὃν εὐδόκησεν ἡψυχή μου θήσω τὸ πνεῦμά μου ἐπ’ αὐτόν καὶ κρίσιν τοῖς ἔθνεσινἀπαγγελεῖ 30. by stretching out Your hand to heal, and that signs and wonders may be done through the name of Your holy Servant Jesus ) (NKJV) نسخه الملك جيمس تقول عبدى servant ( 13\3 The God of Abraham, Isaac, and Jacob, the God of our fathers, glorified His Servant Jesus, whom you delivered up and denied in the presence of Pilate, when he was determined to let Him go. )(NKJV)وفي الحقيقة لم يقتصر وصف السيد المسيح بأنه "عبد" في اليونانية على كلمة بايس "(παῖς) وإنما وصف أيضا بأنه "دولوس"(δοῦλος) وهي كلمة يونانية تعني "عبد " أيضا
اى رد اى كلمه من اى حد سوف استمر فى نشر نصوص التحريف من الكتاب المدعو مقدس ليعرف العالم كله انه كتاب محرف بالدليل والبرهان تحياتى الى الاستاذ العلامه اندرو وكتابه المكدس !!
كتابنا مقدس وليس مكدس، ما دمت تنشر باحترام فأهلا بك، ان تطاولت سوف نمسح تعليقاتك، من اجل الاداب العامة ولكن من الكتاب المقدس اذكر ما شئت، وحين تنتهي من اسئلتك سوف ابدأ بأسئلتي لاني انا ايضًا لدي الكثير من الاسئلة التى اريد رد عليها مرة اخرى اهلا بكل اسئلتك وتعليقاتك ومن حقك ان يتم الرد عليك، متمنيين ان يفتح الله عيون ذهنك وعقلك لتعرف الحق والحق وحده ايًا كان مكانه
لأنك كباقي المسلمين المغفلين لو تموتو لا تجدوا فيه أسم محمد مدعي النبوة كما لم يشهد التوراة والإنجيل لقرانك كاتبه بشر ووحي من شيطان إبليس رب محمد قال :ألم ترى أنا ارسلنا اى؛لشياطين على الكافرين تأزهم ازا والجن قالوا تعالى جد ربنا لم يتخذ صاحبة ولم يكن له ولد ،أي جد إبليس له ذرية بينما الله صنم هلال قال إِلَّا إِبْلِيسَ كَانَ مِنَ الْجِنِّ فَفَسَقَ عَنْ أَمْرِ رَبِّهِ ۗ أَفَتَتَّخِذُونَهُ وَذُرِّيَّتَهُ أَوْلِيَاءَ مِن دُونِي وَهُمْ لَكُمْ عَدُوٌّ ۚ بِئْسَ لِلظَّالِمِينَ بَدَلًا.جاء محمد وقال أمرت أن أقاتل الناس .لماذا يقاتل الناس لأنه أبن إبليس كما في سورة توبة 29. لماذا تهاجم الكتاب المقدس ؟ لأنك غبي لا دليل لك .حتى الآية اليتيمة وقولهم أنا قتلنا المسيح عيسى المجهول ولم يقتل ولم يصلب لكن شبه لهم بلا دليل ولا سند من هو شبيه عيسى وعيسى لا وجود له محرف ههههههههههههههههههههههه هههههههههههههههههههههه ههههههههههههههههه !!!
دارس ومش عارف تفسير ايه مثل على الرب اتكل وعلى فهمك لا تعتمد؟ اي دراسة هذه، حتى الغير فاهم يمكنه ان فهم بالتحديد ماذا تقصد هذه الايه وبالطبع لن ترد كالعاده إلا على ما يهمك من تعليقاتنا عليك على ان تنصاع لطريقة حوار موحدة سوف نحجبك عن القناة، اتمنى ان تنصاع للغة حوار محترمة وموحدة ان كنت تريد النقاش
لم يتم حذف شئ لك فأنت تجادل ولا تناقش ولا تريد ان تعرف شئ فقط تجادل دون علم او دراية واو بحث، فقد ذكرت لك الموقع الاسلامي الذي تأخذ منه وتنسخ هنا، هل تريد ان اذكره لك مرة اخرى؟ ارجع لردنا عليك على نفس هذه الاسئلة التى الان وبعد ان اخذتها من مواقع مختلفة تأخذها نسخ ولصق مرة اخرى هنا، سوف نعتمد هذه الرسالة في الرد عليك او انك لا تعرف استخدام اليوتيوب للرجوع لتعليقاتك السابقة
انا باحث عن الحق والحقيقه واقوم بالنشر حتى يعلم العالم كله الحقيقه بالادب والاخلاق والعلك وانا شايف ان الكتاب المدعو مقدس كله علم وبعلم الاخلاق والادب انظر الى الادب انظر : ما جاء فى سفر حزقيال بالكتاب المقدس لا يُصدقه عقل إنسان ، فللوهلة الأولى تعتقد أنك أمام أحد المواقع الاباحية ، وذلك لما جاء بهذا السفر من ألفاظ لا تصدر عن سفلة الخلق ؛ فما بالكم بمن ينسبه لرب العالمين! جاء بالسفر :(( وكبرت وبلغت زينة الأزيان . نهد ثدياك ونبت شعر عانتك وقد كنت عُريانة وعارية )) ( حزقيال 16 : 7 ) .(( في رأس كل طريق بنيت مرتفعتك ورجّست جمالك وفتحتِ رجليكِ لكل عابر وأكثرت زناك. وزنيت مع جيرانك بني مصر الغلاظ اللحم وزدت في زناك لاغاظتي )) ( حزقيال 16 : 25-26 ) . ثم بواصل الكاتب حديثه عن الزنا والشهوة والعشق والمضاجعة وزغزغة الترائب وكشف العورة والتنجس وعشق الأيور التى تشبه أيور الحمير والمنى الذى يُشبه منى الخيل وزغزغة الترائب !! ( حزقيال23 :1- 21 )ما هو الفرق بين هذا الكلام ؛ وبين الأدب الاباحى ؟!!
استاذ نبيل، دعني اتكلم بشكل عام على حزقيال 16 لتوضيح الامر يحتالج الموضوع لوضع الكثير من التعليقات بعد الرجوع للترجمات المختلفة ونسخة الفولجاتا والنص العبري وتفسيره نحويًا والرجوع الى الخلفية التاريخية والثقافية عن كيفية جلوس الزانيات على رأس الطرق وكشف ارجلهن فقط بالاضافة الى الرجوع للقواميس العربية مع انك ذكرت ترجمات ولا اعلم لماذا تركت غيرها من الترجمات الاخرى ولكن على العموم المعني المقصود العدد يتكلم عن انذار الله لاورشليم ولا يوجد اي كلام حرفي بل فقط تشبيه رمزي لاورشليم بالمرأه الخائنه الزانيه وهذا لان شعبه عبد الهة اخري وصنعوا مرتفعات للعبادات الوثنيه وتركوا الله الحي ولتاكيد ذلك الاعداد 1 وَكَانَتْ إِلَيَّ كَلِمَةُ الرَّبِّ قَائِلَةً: 2 «يَا ابْنَ آدَمَ، عَرِّفْ أُورُشَلِيمَ بِرَجَاسَاتِهَا، 23 وَكَانَ بَعْدَ كُلِّ شَرِّكِ. وَيْلٌ، وَيْلٌ لَكِ! يَقُولُ السَّيِّدُ الرَّبُّ، 24 أَنَّكِ بَنَيْتِ لِنَفْسِكِ قُبَّةً وَصَنَعْتِ لِنَفْسِكِ مُرْتَفَعَةً فِي كُلِّ شَارِعٍ. 25 فِي رَأْسِ كُلِّ طَرِيق بَنَيْتِ مُرْتَفَعَتَكِ وَرَجَّسْتِ جَمَالَكِ، وَفَرَّجْتِ رِجْلَيْكِ لِكُلِّ عَابِرٍ وَأَكْثَرْتِ زِنَاكِ. 26 وَزَنَيْتِ مَعَ جِيرَانِكِ بَنِي مِصْرَ الْغِلاَظِ اللَّحْمِ، وَزِدْتِ فِي زِنَاكِ لإِغَاظَتِي. فالنبوه لا تتكلم عن اعضاء او شي من هذا القبيل بل فقط توبيخ لشعبه لان شعب اورشليم بدا في بناية مرتفعات لالهة المصريين والهة الكنعانيين واعتقدوا ان شعب مصر سوف يحميهم من اي حرب وان الهة المصريين قويه ورفضوا الاله الحي
ياريتك رجل ترجع وتحاور لنقارن قرانك ب الاصحاح به توبيخ ولكن لا توجد به كلمات فاحشه كما تدعي (( وكبرت وبلغت زينة الأزيان . نهد ثدياك ونبت شعر عانتك وقد كنت عُريانة وعارية )) ( حزقيال 16 : 7 ) .(( في رأس كل طريق بنيت مرتفعتك ورجّست جمالك وفتحتِ رجليكِ لكل عابر وأكثرت زناك. وزنيت مع جيرانك بني مصر الغلاظ اللحم وزدت في زناك لاغاظتي )) ( حزقيال 16 : 25-26 ) . ثم بواصل الكاتب حديثه عن الزنا والشهوة والعشق والمضاجعة وزغزغة الترائب وكشف العورة والتنجس وعشق الأيور التى تشبه أيور الحمير والمنى الذى يُشبه منى الخيل وزغزغة الترائب !! ( حزقيال23 :1- 21 )ما هو الفرق بين هذا الكلام ؛ وبين الأدب الاباحى ؟!! هذه كلمات توبيخيه قوية عن ترك شعب السامرة الرب إله يهوه الذي ليس الله صنم لا يضر ولا ينفع . وهي مملكة اسرائيل الشمالية بعد الانقسام (اهوله) وشعب اورشليم اي مملكة يهوذا الجنوبية بعد الانقسام بعد سليمان (اهوليبه) فالكلام عن مدن وعواصم وليس اشخاص أصلا. والعقاب الذي سيحدث بسبب تركهم للرب وعبادة الهة وثنية مثل المسلمين يعبدون صنم الله ولا يعلمون أنه يسن سين قمر هلال . لكن الإله الحقيقي يسوع المسيح بعيد كل البعد عن النجاسة التي هي في قرانك ياجاهل من جنة وهمية دعارة جنسية فيها كلمات قبيحة مثل نكاح أعضد هن ابيك فرج محلل قضى زيد منها وطراً زوج /ناكها.أمرأة موئمنة تهب نفسها للقثم يستنكحها, ناكح يده ناكح بهيمة, لا ينزفون زبر الحديد جهاد النكاح, من ركبتيها إلى ثدييها من المسك الأذفر فَخْمَةٌ ذَفْرَاءُ، تُرْتَى بالعُرَى وأنكحوا ما طاب لكم من النساء وما ملكة أيمانكم هذه الأخلاق الدنيئة وما استمتعتم به به به به به به به به به به به به منهن منهن منهن منهن منهن سودة وجهكم وانتم مفتخرين بها أليست فحشاء .امرأة موئمنة تهب نفسها له وهو يستنكحها أمام الجميع وعينك ما تشوف الضحك يا أمة لا حياء فيها ولا غيرة بل كل شيء مباحصاحبههههههههه (اللمم) ما يلم به الشخص من شهوات النفس أي الذنوب الصغيرة فكرك النجس يا غبي كل شيء طاهر للطاهرين وأما للنجسين وغير المؤمنين فليس شيء طاهرا بل قد تنجس ذهنهم أيضا وضميرهم و عشقت معشوقيهم اللذين لحمهم كلحم الحمير و منيهم كمني الخيل 😂😂😂😂😂 حرام عليك يا شيخ دحنا محفظناش القرآن إلا لما شفنا الزَّانِي لَا يَنْكِحُ إلَّا زَانِيَةً أَوْ مُشْرِكَةً وَالزَّانِيَةُ لَا يَنْكِحُهَا إِلَّا زَانٍ أَوْ مُشْرِكٌ مثل قثم وماريا القبطية } .{ فَمَا اسْتَمْتَعْتُمْ بِهِ مِنْهُنَّ بيت دعارة مثل فتياتكم على البغاء } أي: ممن تزوجتموها { فَآتُوهُنَّ أُجُورَهُنَّ في الشوارع البغي } أي: الأجور في مقابل الاستمتاع, زواج المتعة حلال . فخركم في خزيكم الكعاب: المرأة حين يبدو ثديها للنهود التي خرج ثديها.الآيات تتكلم عن فتيات عذراوات صدورها بارزة تنتظر في الجنة . لا عن الأماكن الخلابة والطبيعة المملوءة بخيرات
انت أصلا تفتش عن كلمة الجنس. لانها هي جذور العقيده الاسلاميه …. العهد القديم تاريخ صادق لشعب. وإن أخطأء كان يقاصص من الله الخالق. وبعضها. كان رمز لعبادت الاوثان. … ان كنت صادق مع نفسك. تبحث بتفاسير المسيحيين. كما ندرس نحن من كتبكم. وتفاسيركم. …… هي ليست مباراه من الرابح. هناك حساب من الله الخالق. ……. ان كنت صادقا. اطلب منه وهو يظهر لك الحق. كما ظهر لكثيرين …….
@@loisseoweis4513 الله صنم يا أهيقر لم يكلم موسى حتى متى تفهم وتفرق بين الله صنم والإله الحقيقي يسوع المسيح ؟؟؟ نحن من كتبكم. وتفاسيركم. …… هي ليست مباراه من الرابح. هناك حساب من الخالق. ……. ان كنت صادقا. اطلب منه وهو يظهر لك الحق. كما ظهر لكثيرين …….الله صنم حتى متى تفهم وتفرق بين الله صنم والإله الحقيقي يسوع المسيح ؟؟؟
استاذ انا لا اقول راى ولا اتحدث من عقلى لانى لن اجد اعظم من الكتاب المدعو مقدس ادينك به وافضح ايمانك المحرف غير الكتاب المدعو مقدس هو العدو الاول لايمانك !!
ارجع لردنا عليك على نفس هذه الاسئلة التى كتبتها مرة اخرى الان وبعد ان اخذتها من مواقع مختلفة تأخذها نسخ ولصق مرة اخرى هنا، سوف نعتمد هذه الرسالة في الرد عليك الى ان تجاوبنا. او انك لا تعرف استخدام اليوتيوب للرجوع لتعليقاتك السابقة
ما رأيك يا استاذ نبيل في كتاب محرف يقول لا تقتل ولا تزني وكتاب اخر غير محرف يدعوا للقتل؟ كما قالت اختنا !! هذا كلام الاستاذ اندرو وهو يطلب منى الرد تحت امر حضرك سوف ارد لاثبت لك ان كتابك كذاب يامر بالفسق والزنا والدعارة من كلام الهك وكتابك امام الناس انظر !!
استاذ لو لسه غير مقتنع ان كتابك محرف وهذا يعنى ان اركان ايمانك محرف لان مابنى على باطل فهو باطل اتفضل رد على امام الناس وانا اقوم بنشر المزيد عسرات النصوص المحرفه الموققه امام الناس بالدليل والبرهان !!!
فعلا ما مبني على باطل فهو باطل لذلك ارجوك ارجع وابحث في الاسلام علك تجد الحق الذي ليس في الاسلام ارجع لردنا عليك على نفس هذه الاسئلة التى كتبتها مرة اخرى الان وبعد ان اخذتها من مواقع مختلفة تأخذها نسخ ولصق مرة اخرى هنا، سوف نعتمد هذه الرسالة في الرد عليك الى ان تجاوبنا. او انك لا تعرف استخدام اليوتيوب للرجوع لتعليقاتك السابقة
أفهم الدليل هو من قرانك قارنه كله زنا قثم نكح خولة هي خالته التي وهبت نفسها له ومريم القبطية فهل كل هذه الوقاحات كانت أهم من أن يثبت لم يقتل والشبيه من هو أم عبس وتولى ونقول لا تولي تعال قل لنا أيوجد نكح بنشيد الانشاااااااد فيمكن ان يقول الطبيب يوجد مشكلة لدى المريضة في الثديين، وليس في هذا أية إساءة أو أي مدلول جنسي.فالكتاب المقدس، على عكس القرآن، لم يأت إلينا في نصوص مفرقة هل الخالق خلق اعضاء في جسم الانسان لا تليق وأعضاء أخرى تليق؟ هل حينما نقول ان المرأة ترضع جنينها من الثديين هل هذا يعتبر لفظ خادش؟ أم رضاعة الكبير 10 رضعات مشبعأت وخففت الى 5 رضعات مشبعات هذا هو قمة الفحش والخزي يا من مجدك في خزيك لكن كلما تريد أن تضحك بالنكت ما أكثرها نكت وفكاهات وتفاهات مضحكة في اسلامك وجنة الدعارة كلما أتاهُنَّ أزواجهنَّ وجدوهِنَّ أبكاراً. فلما سمعت عائشة ذلك قالت: واوَجعاه واوجعاه واوجعاه واوجعاه واوجعاه واوجعاه اقرء وأضحك إن الرجل من أهل الجنة ليعانق الحوراء سبعين سنة، لا يملها ولا تمله. كلما أتاها وجدها بكراً، وكلّما رجع إليها عادت إليه شهوته، فيجامعها بقوة سبعين رجلاً يعني حماراً، لا يكون بينهما مني، يأتي من غير مني منه ولا منها” فلا يوجد أعزب في الجنة، كما روى البخاري عن محمد، بل جنس بلا انقطاع لجميع العباد، وهذا تماماً ما جاء في يسن55:36 “إنَّ أصحابَ الجنّةِ اليومَ في شغلٍ فاكهون” أي أنهم فرحون يتمتعون في إفتضاض الأبكار، كما قال معظم المفسرين. اتفضا ياستاذ يامحترم رد على باى كلمه وانا سوف اقوم بالبافى !!!!
انظر و سوف احدثك عن نوع جديد من التحريف ، قد يكون لأول مرة يسمع عنه الكثير من الناس؟ وهوالتحايل والتدليس على النص الاصلى أسلوب شائع جداً في العهد القديم كأن تكتب كلمة יהוה يهوفا وتقرأ אדני أدوناي فكلمة יהוה هي الكتيف و אדני أدوناي هي القيري أي التي تُنطق فقط بغير الكتابه !! وهذا النوع إبتكار من النساخ أضافوه على الوحي الإلهي ، ففيه يتم الإستعاضة عن بعض الألفاظ البشعة أو الكريهة والمنفرة والعدوانية في الكتاب المقدس ، بألفاظ أخرى أخف وقعاً ، وقد تستخدم أيضاً لتبسيط قواعد اللغة أو لمساعدة أفضل في نطق الحروف . مثال جاء على لسان الرب في سفر اشعياء 13-16: وتحطم أطفالهم أمام عيونهم وتنهب بيوتهم وتفضح نساؤهم !! וְעֹלְלֵיהֶם יְרֻטְּשׁוּ, לְעֵינֵיהֶם; יִשַּׁסּוּ, בָּתֵּיהֶם, וּנְשֵׁיהֶם, תשגלנה !! وأيضا سفر زكريا 14 : 2 : 14-2: وأجمع كل الأمم على أورشليم للمحاربة فتؤخذ المدينة وتنهب البيوت وتفضح النساء ويخرج نصف المدينة إلى السبي وبقية الشعب لا تقطع من المدينة !! וְאָסַפְתִּי אֶת-כָּל-הַגּוֹיִם אֶל-יְרוּשָׁלִַם, לַמִּלְחָמָה, וְנִלְכְּדָה הָעִיר וְנָשַׁסּוּ הַבָּתִּים, וְהַנָּשִׁים תשגלנה וְיָצָא חֲצִי הָעִיר, בַּגּוֹלָה, וְיֶתֶר הָעָם, לֹא יִכָּרֵת מִן-הָעִיר !! الفعل العبري( لكلمه - תִּשָּׁגַלְנָה ) ترجمته العربية هي فعلا تفضح ، وهذه النصوص تدخل تحت دائرة العبارات المًجَمَلة ، فلفظ الفضح أو תִּשָּׁגַלְנָה إنما هو من عمل النساخ وليس صريح اللفظ الموجود في الوحي الإلهى عندكم هو...... . فإن الموحى به مليء بالبشاعة والنفور من هذا الكتاب ومن أحكام الرب عندهم ، فلقد أستعاض النساخ بلفظ الفضح תִּשָּׁגַלְנָה عن لفظ شديد البشاعة خجل منه نساخ العهد القديم ألا هو لفظ الإغتصاب תִּשָּׁכַבְנָה !! فهذا هو الموجود في الوحي الإلهي وقام النساخ بتبديله حتى أصبح يكتب فقط ولا ينطق وينطق بدلاً منه " وتفضح نساؤهم " بدلاً من " وتغتصب نساؤهم !! وهذا نراه بوضوح في النصوص العبرية المرمز فيها بالكتيف والقيري ، فأصبح فعل تغتصب תִּשָּׁכַבְנָה كتيف أي أنه يكتب فقط ، ويقرأ مكانه تفضح תִּשָּׁגַלְנָה ، وهذا ما نراه في نص مخطوط ليننجراد 19a : .
مرة اخرى ان تنسخ وتلصق من موقع حراس العقيدة الاسلامي، هل تريد ان اضع لك لينك هذا الجزء لديهم؟ ولانك تنسخ وتلصق فأنت لم تبحث وبالتالي انت تريد الجدال فقط اذا بحثت كنت ستعرفانك ستحتاج إلي ان تفهم اللغة العبرية وان تدرسها جيدًا او ان تستعين بمعلمين لها وليس فقط مجرد بحث عادي على العموم، ادوناي غير الوهيم وليس هناك فكل كلمة تقرأ وتُكتب كما هي وهما اسمان منفصلان وبالطبع يعرفهم المسيحي جيدًا وليس انت، فأنت تسرق مجهود اخرين من على الانترنت وليس صحيح كذلك، فسرقة لكلام تدليس وضعيف في عيوننا كمسيحيين لاننا نعلم جيدًا الحق الكتابي وليس انتم ترجم اسم “يهوه” יְהוָה من اللغة العبرية إلى اللغة العربية بكلمة “الرب”، وهو فعل مضارع للفعل كان הָיָה أي “يكون”. ويستخدم القديس مار يوحنا الإنجيلي مرادفاً لهذا الكلمة في عدة أماكن من سفر الرؤيا وهذا المرادف هو: “الْكَائِنِ وَالَّذِي كَانَ وَالَّذِي يَأْتِي” (رؤيا 1: 4) وبالنص العبري: (HNT) ” ההוה והיה ויבוא “. وبالنص اليوناني: GNT): ” ὁ ὢν καὶ ὁ ἦν καὶ ὁ ἐρχόμενος “. راجع أيضاً (رؤيا 1 : 8 و11: 17 و16 : 5). في اللغة العبرية وهي اللغة الأصلية للعهد القديم، ورد اسم الله بعدة صيغ وألفاظ، منها أسماء خاصة به كإله وخالق وديان وأسماء تدل على صفات الله تعالى: لكن توجد ثلاث أسماء يكنى بها الله أكثر من غيرها وردت بكثرة في الكتاب المقدس وهي: “إيلوهيم” אֱלֹהִ֑ים وترجمت للعربية باسم “الله” “يهوه” יְהוָה وترجمت للعربية باسم “الرب” “أدوناي” אֲדוֹנָ֔י- אֲדֹנָ֤י[3] وترجمت للعربية باسم “السيد” (الله) هذه الأسماء الثلاثة تدل على اسم الجلالة “الله” الذي هو “منذ الأزل وإلى الأبد”. وفي الترجمة السبعينية التي تمت حوالي سنة 250 ق. م. والتي قام بها إثنان وسبعون شيخاً من شيوخ اليهود وترجموا العهد القديم من اللغة العبرية إلى اللغة اليونانية، نجد أن أسماء “إيلوهيم” و”يهوه” و “أدوناي” لم تذكر بلفظها وحرفها العبري في هذه الترجمة، لأن هؤلاء الشيوخ اليهود - وهم أعلم بدينهم ولغتهم من غيرهم - ترجموا هذه الأسماء العبرية إلى كلمات أخرى مرادفة لها باليونانية. فترجموا كلمة “إيلوهيم” إلى ο θεός أو “ثيوس”. و”يهوه” إلى κύριος “كيريوس”. و”أدوناي” إلى Δέσποτα (السيد) “ذيسبوتا” واسم “يهوه” (كيريوس) مرادف للاسم “أدوناي”، حتى ان الاسم “أدوناي” ترجم في الكثير من آيات العهد القديم إلى “كيريوس” (يهوه). واليهود حتى أيامنا هذه يقرأون اسم يهوه في الكتاب المقدس العبري “أدوناي”، خوفاً من الزلل والخطأ في لفظ اسم الجلالة “يهوه”. وبدأ ذلك في أواخر القرن الرابع قبل الميلاد، حيث خاف الكهنة اليهود من تدنيس اسم الجلالة “يهوه” ونطقه باطلاً كما جاء في الوصية الثالثة من الوصايا العشر: “لاَ تَنْطِقْ بِاسْمِ الرَّبِّ إِلَهِكَ بَاطِلاً لأَنَّ الرَّبَّ لاَ يُبْرِئُ مَنْ نَطَقَ بِاسْمِهِ بَاطِلاً” (خروج 20: 7) و(تثنية 5: 11) هذا جزء من بحث مسيحي بالطبع انت لا تعلم ولا تفقه هذا الامر، فقط تنسخ وانت مبسوط انك ستضحد ايمان النصارى "احنا مسيحيين" ابحث يا عزيزي اولًا علك تجد الحق اكتفي بهذا الجزء من الرد فقط
تم الرد بالفعل، فإعلان الكتاب المقدس الموحى به من الله واضح ولكن اوقات يُختلط الامر علينا بناء على توجهنا في قرأته، فاذا قرأته بروح النقد لتعرف من به من اختلافات سوف تفقد الكلمة الحية المغيرة التي به، ولكن اقرأ وابحث فيه "بموضوعية" وتأكد ان الله امين ان يكشف لك الحق
لم يحذف ولا حرف لك، بل نرد على كل المكتوب لك وننتظر تعليقك فقد رديت على تعليق واحد ان كنت تتذكر، ويمكن لاي شخص ان يرى تعليقاتك وتعليقاتنا عليك ومرة اخرى ننتظر تعليقك
@@Alkarmatv الايمانى الشيطانى هو من صنع الشيطان للاختلاف على طبيعه الله .هل الله واحد ام ثالوث ام جوهر ام اقنوم ام انسان ام صنم ؟ : هذا هو الذى أوحى به الشيطان الرجيم الى الوثنيين والمعاقين ذهنيا !! 1 - ان تؤمن باله" عجز ان يقول للناس انه اله" وهو حى؟ وبعد ان قام من الأموات خوفا من ان يقتلوة ثانيه ؟ 2 - ان تؤمن بكتاب معدوم الاصل والمصدر مجهول اللغه والترجمه الكتبه مجهولين ؟ 3 - ان تكون اركان الايمان الاساسيه ليست وحى من الاله وليست مذكورة في الكتاب؟ 4- ان تؤمن بكتاب لم يستطيع الاله" ان يحافظ على كلامه من الفقد والضياع والتحريف وحفظ الترجمه كلام البشر !! 5 -ان تؤمن بكتاب يقول ان الشيطان اله" هذا الدهر ورئيس هذا العالم ؟ 6 - ان تؤمن ان الشيطان جرب" الاله ليس ساعه ولا يوم ول ااسبوع ولا شهر ؟ بل أربعين" يوم وليله وسيطر عليه سيطرة كامله وتجرؤ وطلب من الاله السجود والعبادة !!!!!!!!!! 7 - انت تؤمن بكتاب يقول يكون الشيطان اقوى من الاله وان الشيطان هيج ووسوس للاله ؟ 8 - ان تؤمن ان الله العظيم انسان" اتولد كما تلد انثى الحيوان فى زريبه للبهايم ؟ 9 - ان تؤمن ان الله خالق الموت والحياة مااااات مقتول وكفن ودفن ودخل القبر كما تدفن النفيات ؟ 10 - ان تؤمن ان الاله الذى خلق الموت والحياة مات والذى أقامه من الأموات اله" اخر اقوى منه لايموت !! 11 -ان تؤمن ان الله العظيم له له شكل الحيونات وانه اطلق على نفسه لقب خروف ؟ 12 - عندما تؤمن باله عاجز لايستطيع ان ان يفعل من نفسه شى وان النساء كنت تصرف عليه من اموالهن ؟ 13 - عندما تؤمن باله اختار كذاب" يقول عنه انه جاهل واحمق وغير شريعته واتهك كلام الله انه كلامو بدائى لايصلح ؟؟؟؟؟ 14 - ان تؤمن باله يحث على نشر الرزيله والجنس والعارة ويقول للناس ان( الزوانى يسبقونكم الى الملكوت ) 15 - وأخيرا هل الله بنشر دينه بالكذب والظلال ليزداد مجده بالكذب والظلال والتحريف ؟ من المستفيد من هذه التعاليم غير* الشيطان * الذى أوحى بهذا الكلام الى اتباع هذا الاله الذى وصف نفسه بالنص انه سكران طينه لا يعى مايقول وانه اساء الى نفسه وقال عن نفسه انه ملعون" و نجس" !! وهذا يعنى ان كل كلامه لاياخذ به لانه قاله وهو غايب عن الوعى وقام الشيطان بنشر كلامه بعد ان عرف ان هذا الاله" مدمن" غائب عن الوعى متناقض !!! كل بند" من هذه البنود" موجود بالدليل والبرهان في كتاب محرف ؟ بالدليل والبرهان بنصوص مؤكدة وكل من يشك في كلامى يتفضل يرد على وانا أقوم بالنشر فورا!!
اسمع منة الكلمتين دول استاذ اندرو وتعلم وفكر ؟ سؤال عقلى بحت ؟ انت تؤمن ان اليهود قتلوا المسيح على الصليب !! هل تعتقد ان اليهود بعد ذلك سيتركون كلام المسيح وتعاليمه الصحيحه كما قالها حتى يومنا هذا صحيحه >> فى كتاب" !!!!!!!!!!!!! ليدينوا انفسهم ويفضحوا انفسهم امام العالم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ولا المنطق والعقل يقول انهم يحرفوا ويغيروا ويبدلوا كلامه وتعاليمه ؟ لتشكيك الناس في رساله المسيح وهدم دين المسيح الحقيقى !! والنتيجه الحتميه" والطبيعيه ان يكتب اخرون" عن المسيح أقواله وافعاله وهم كثيرون وتكون النتيجه هذا الكم الهائل من الأخطاء والتناقض والتحريف بالزيادة والنقصان !! والدليل انظر ( انجيل لوقا يقول للناس1: 1 اذ كان كثيرون قد اخذوا بتاليف قصة في الامور المتيقنة عندنا ) انظر إلى التحريف الذى كان منتشراً وقتها؟ انظر كم كتاب وكم رسالة قد تم تأليفها على غير المألوف أو المشهور عند لوقا ؟ فـ “لوقا” يقرر هنا أنه واحد من كثيرين قاموا بنفس هذا العمل وهو تأليف قصة ؟ وأن هذه القصة ما هي إلا مجموعة رسائل يبعث بها على التوالي إلى صديقه “ثاوفيلس”.ويقرر “لوقا” كذلك أنه هو وهم لم يكونوا معاينين للأحداث وأنه رأى لا عن * وحي إلهي * ولكن رأى من نفسه" !! أن يؤلف" أيضًا كالآخرين قصة !!!!!! الأمر الذى دفعه لكتابة هذه الرسالة التي من وجهه نظرة هي اصدق القصص كما يقول في العدد 3 ! تعرف لو كملنا قراءة السياق يؤدى المعنى الى كارثه فضيحه بجلاجل يعجز اى مفسر الى تغير المعنى الواضح في السياق انه كلام بشر >> ويقرر أنه تتبع كل شيء من الأول بتدقيق، والتتبع والتدقيق يدل على بشرية هذا العمل ؟ لأن متقبل الوحي أو الإلهام لا يكون في تقبله لا تتبع ولا تدقيق ؟ لأن التدقيق عمل العقل البشري الذي يخطئ ويتناقض وينسى !! فمعنى التدقيق: تحري الدقة، أي الاحتراس من الخطأ والسهو >> وهو ما يدل على حدوث الوقوع فيه لامحاله ولا يتوافق التعبير “بالتدقيق” مع كتاب موحى به من الله تعالى !! لان الله مستحيل يخطأ او يتناقض وكما استهل “لوقا” إنجيله بالتصريح ببشريته ختم “يوحنا” إنجيله كذلك بنفس التصريح، يقول يوحنا: “هذا هو التلميذ الذي يشهد بهذا وكتب هذا ونعلم أن شهادته حق، وأشياء أخر كثيرة صنعها يسوع (أي: المسيح) إن كتبت واحدة واحدة فلست أظن أن العالم نفسه يسع الكتب المكتوبة”.فـ”يوحنا” يقرر هنا أنه هو الذي يشهد لنفسه، وأنه هو الذي كتب هذا ولا شك أن درجة الدقة في الكتابة هنا يحددها اعتراف الكاتب بأنه لا يظن أن العالم يسع الكتب المكتوبة، فهو يصرح بظنية شهادته ولا معنى هنا لهذا التقرير من “يوحنا” في نهاية إنجيله إلا إن كان يريد التأكيد على بشرية عمله. لان كلام الله لاظن فيه !!!! والدليل >> ( السَّعادَةُ في العَطاءِ ) كلام ميييييييييييين !! {اعمال الرسل(20-35)} ذاكرينَ كَلامَ الرَّبِّ يسوعَ وَقَد قالَ هو نَفْسُه: ((السَّعادَةُ في العَطاءِ أَعظَمُ مِنها في الأَخْذ)).. أين ذكرت الأناجيل" هذه الجملة على لسان يسوع ؟ بالبحث لا يوجد في الأناجيل كلمة (السعادة). والكلام ليس كلام يسوع من الكذاب الروح القدس ام الكاتب البشرى !! (يشتاق إلى الحسد ).{يعقوب(4:5)} أم تظنون أن الكتاب يقول باطلاً الروح الذي حلّ فينا يشتاق إلى الحسد”.بالبحث في العهد القديم لم نجد هذا الكلام .. حتى المُفسرين للعهد الجديد لم يتمكنوا للوصول إلى هذه الفقرة في العهد القديم .!! وكذلك الحال بالنسبة لـ “بولس” - والذي تنسب إليه كثير من أسفار الكتاب المقدس - فهو يصرح بأن ليس كل ما في الكتاب المقدس من وحي الله عندما يفرق فيما كتبه من الكتاب المقدس بين نصيحته الشخصية وبين أقوال الرب؛ فيقول مرة: “أقول لهم أنا لا الرب” الرسالة الأولى إلى أهل كورنثوس ، ويقول أخرى: “فأوصيهم لا أنا بل الرب” السابق، وكذلك عندما يصرح بأنه يعبر عن رأيه الخاص في عدم تحبيذه زواج الأرملة عندما يقول: “ولكن إن مات رجلها فهي حرة لكي تتزوج بمن تريد ……ولكنها أكثر غبطة إن لبثت هكذا بحسب رأيي” السابق، وعندما يقول:” وأما العذارى فليس عندي أمر من الرب فيهن ولكنني أعطي رأيًا” السابق. على أن بولس عندما يقول إن لديه تفويضًا أو أوامر من الله أو على العكس ليس لديه ذلك فإن ذلك لا يعني بالضرورة أمرًا أو تفويضًا أوحي به من الله إليه،ثم كيف يكون الكتاب المقدس كله موحى به من الله تعالى إلى كتبته المعصومين وبه كثير من الخطابات الشخصية التي تتطرق إلى ما لا فائدة لنا فيه على الإطلاق كما في رسالة بولس الثانية إلى “تيموثاوس” والتي يقول فيها: “الرداء الذي تركته في ترواس عند كاربس أحضره متى جئت والكتب أيضًا ولا سيما الرقوق ….سلم على فريسكا وأكيلا وبيت أنيسيفورس، أراستس بقي في كورنثوس وأما تروفيمس فتركته في ميلتس مريضًا، بادر أن تجيء قبل الشتاء، يسلم عليك أفبولس وبوديس وليتس وكلافدية والأخوة جميعًا”؛ وكذلك رسالته إلى “فليمون” فهي عبارة عن مجرد خطاب شخصي؛ وكذلك رسالة “يوحنا الرسول” الثالثة فما هي إلا خطاب شخصي يبعث به إلى أحد أصدقائه ويقول له فيه:”أيها الحبيب في كل شيء أروم أن تكون ناجحًا وصحيحًا كما أن نفسك ناجحة ….أرجو أن أراك عن قريب فنتكلم فمًا لفم، سلام لك، يسلم عليك الأحباء،سلم على الأحباء بأسمائهم”!!!.وانت وعقلك وضميرك !!! وقد نجحوا والدليل .3: 23 و لما ابتدا يسوع كان له نحو ثلاثين سنة و هو على ما كان يظن ابن يوسف بن هالي ؟ والسؤال : هل كلمة { على ما كان يظن ابن يوسف } والتي جاءت بإنجيل لوقا توحي أن ناطقه يوحي لنا بان هذه المعلومات مؤكدة .؟ ... بالطبع .. لا فهو يوحي بأنه يشك في هذه المعلومات . يغنى كلام مرقص وكلام متى الذين كتبوا قبله قصص زحزاديت من كتاب الف ليله وليله !!
اهلا بك مرة اخرى استاذ نبيل 1- في سؤالك عن اليهود وتحريفهم لكلام المسيح وتعاليمه لكي لا يدينوا أنفسهم، أدعوك للتفكير إذا قام اليهود بهذا الأمر، فلماذا تركوا النصوص التي توبخهم وتدينهم في التوراة والإنجيل؟ مثل: “وَقَالَ اللهُ لَمُوسَى: “تَأَمَّلْتُ هَذَا الشَّعْبَ, وَرَأَيْتُ أَنَّهُ شَعْبٌ عَنِيدٌ.” (الخروج32: 9) "” الثَّوْرُ يَعْرِفُ صَاحِبَهُ وَالْحِمَارُ مَعْلَفَ سَيِّدِهِ، أَمَّا إِسْرَائِيلُ فَلا يَعْرِفُ، شَعْبِي لا يَفْهَمُ.” (أشعياء3:1) وغيرها من النصوص، أليست هذه النصوص هي أولى بالحذف والتبديل؟ فكيف تركوها؟ وإذا افترضنا أن (أتباع المسيح او تلاميذه) هم من قاموا بذلك، فمن المنطقى أنه لو كانوا هم الذين حرفوه كانوا حذفوا الامور والآيات المكتوبه التى تُدينهم وتَتَكلم عن أخطاءهم. كحدثة إنكار بطرس وهروب التلاميذ في محاكمة السيد المسيح..إلخ. 2- ومن جهة ما ذكرته عن الرسول يوحنا والرسول لوقا والرسول بولس وغيرهم من الكُتّاب. بأن ما كتبوه هو كلام بشري ولا علاقة له بالوحي الإلهي. أود أن أوضح لك، ان مفهوم الوحي في المسيحية ليس كما تعتقد في الأسلام "وحي مُنزل" يُملى ويُنزل على الأنبياء حرفًا حرفًا. ولكن الوحي في المسيحية وتعبير "موحى به" يُعنى أن الله قاد ووجه الكُتّاب بأسلوب لا يمحو شخصيتهم أو أسلوبهم الكتابي، ولكن بطريقة تضمن أن ما كتبوه هو الحق الإلهي. وقد تأهل الكتّاب بالروح القدس لأن يقّدِموا الحق الإلهي بدون مزيج من الخطأ. فقد تتنوّع في اللُّغة والأسلوب، ولكنّها تَحمِل الحقّ الذي يريد الله أن يُشرِق به على البشريّة، كما يعصم روحُ الله كاتبي الوحي من الخطأ.. 3- وفي سؤالك عن الآية (لوقا 1: 1) نود أن نوضح لك أننا تسلمنا الكتاب المُقدس من الرُسل الذين شاهدوا هذه الأحداث وأن لوقا هو تلميذ الرسل ورفيق القديس بولس ومن اللذين كتبوا إلينا بوحي من الروح القدس. وفي وقوله: "الأُمُورِ الْمُتَيَقَّنَةِ " هذا يدل على أن أحداث حياة السيد المسيح ليست من الظنون بل من الوقائع المُحقة التي اتفق كل المسيحيين على صحتها، والدليل في قوله: "عِنْدَنَا"، وليست قصة مؤلفة كما تدَّعي. وفي ادعائك بأن البشير لوقا وسائر البشيرين لم يكونوا مُعاينين للأحداث، كان عليك ان تنظر للعدد الثاني في قوله "كَمَا سَلَّمَهَا إِلَيْنَا الَّذِينَ كَانُوا مُنْذُ الْبَدْءِ مُعَايِنِينَ وَخُدَّامًا لِلْكَلِمَةِ" فهو يؤكد لنا أن هذه الأمور مبنية على أقوال شهود عيان وكانوا منذ بدأ الأحداث وهم (التلاميذ). وقد أكد لنا أيضًا أن هناك أكثر من 500 شاهد عيان على قيامة السيد المسيح. وإذا كان هناك الكثير من القصص المؤلفة فهذا دليل على قوة الروح القدس الذي اعتنى بحفظ البشائر الأربع دون غيرها مما كُتب في وقتها، ولأن الله قادر على حفظ كلمته. 4- وفي سؤالك عن الآية " السَّعادَةُ في العَطاءِ أَعظَمُ مِنها في الأَخْذ" (أعمال الرسل 35:20) فأنه من الخطأ ان تتوقع انه قد كُتب كل شيء قاله السيد المسيح طول عمره على الأرض 33 سنة- هذا ليس منطقيًا أي كتاب يسع هذه الأقوال- وقد شهد الإنجيل عن ذلك في قوله: " وَأَشْيَاءُ أُخَرُ كَثِيرَةٌ صَنَعَهَا يَسُوعُ، إِنْ كُتِبَتْ وَاحِدَةً وَاحِدَةً، فَلَسْتُ أَظُنُّ أَنَّ الْعَالَمَ نَفْسَهُ يَسَعُ الْكُتُبَ الْمَكْتُوبَةَ." (إنجيل يوحنا 25:21) فلم يُكتب كل كلام المسيح، ولكن البعض من الذين اتبعوا المسيح حفظوا شفاهية اقوال المسيح وكانوا يتناقلونها والدليل قول الرسول بولس "فَاثْبُتُوا إِذًا أَيُّهَا الإِخْوَةُ وَتَمَسَّكُوا بِالتَّعَالِيمِ الَّتِي تَعَلَّمْتُمُوهَا، سَوَاءٌ كَانَ بِالْكَلاَمِ أَمْ بِرِسَالَتِنَا." (2 تس 2: 15). "وَتَحْفَظُونَ التَّعَالِيمَ كَمَا سَلَّمْتُهَا إِلَيْكُمْ." (1كو 2:11) وما اقتبسه بولس هو من الاقوال الشفهية. كما أن هذه الآية تتفق مع ما كُتب من تعاليم المسيح عن العطاء. 5- وفي تصريحك ان الكتاب المُقدس ملئ بالخطابات الشخصية التي تتطرق إلى ما لا فائدة لنا فيه على الإطلاق.. (فهذا رأيك الشخصي)، أما نحن فنؤمن بأن كل حرف كُتب في هذا الكتاب هو نافع لتعليمنا وبناين الشخص وتشكيله فقد قال الكتاب: "كُلُّ الْكِتَابِ هُوَ مُوحًى بِهِ مِنَ اللهِ، وَنَافِعٌ لِلتَّعْلِيمِ وَالتَّوْبِيخِ، لِلتَّقْوِيمِ وَالتَّأْدِيبِ الَّذِي فِي الْبِرِّ، لِكَيْ يَكُونَ إِنْسَانُ اللهِ كَامِلًا، مُتَأَهِّبًا لِكُلِّ عَمَل صَالِحٍ. " (2 تي 3: 16-17). 6- وفي سؤالك عن الآية "وَهُوَ عَلَى مَا كَانَ يُظَنُّ ابْنَ يُوسُفَ، بْنِ هَالِي،" (انجيل لوقا 3: 23). فأنا اتفق معك بأنه من المُستحيل أن ينطق لنا الوحي بعملومات غير مؤكدة، ولكن هذا الفعل " يُظَنُّ" هو مبني للمجهول والفاعل هم جماعة اليهود، وهو يصف اعتقادهم الخاطئ بأن السيد المسيح ابن يوسف بالجسد وليس اعتقاد البشير لوقا او الروح القُدس. وقد ادرج المعلومة المؤكد الصحيحة في الآية الأخيرة من الإصحاح بقوله : " ابْنِ اللهِ." (انجيل لوقا 3: 38).
يا مغفل إقرأ كيف أنت كذاب وتقية هي كالسم تحت أنيابك إقرأ كيف يجيبون شيوخك وتتعلم أنك تعبد صنم لا حل ولا ربط هو صنم الله هلال يسن سين لا علاقة باللغة العربية بتاتاً إقرأ يا تقية إقرأ:- الآية لَا إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ [البقرة:256] منسوخة بآية السَّيف؟ قيل: منسوخة. وقيل: إنها في أهل الكتاب خاصةً.لماذا أهل الكتاب ؟ لأن لهم إله يهوة يسوع المسيح وليس الله صنم يسن سين هلال فيها قولان: أحدهما أنها في أهل الكتاب والمجوس، لا يُكرهون، بل يُخيرون بين الإسلام والجزية هههههههههه، فإن لم يُؤدوا الجزيةَ ولا الإسلام قُوتلوا// صنم أكبر صنم الله أكبر صنم الله أكبر /ما تكبر يا محمود ما تكبر صنم الله أكبر/، وأما بقية الناس فلا تخيير: إما الإسلام، وإما السيف هههههههه هههههههه. وقال آخرون: بل هي منسوخة، كان هذا أول الأمر، ثم شرع الله القتال والجهاد؛ لقوله : وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لَا تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ كُلُّهُ لِلَّهِ [الأنفال:39]، فنُسخت بهذه الآية وما جاء في معناها./أي لصنم يسن وليس الإله الحقيقي يسوع المسيح يهوة الضاهر في الجسد
كتابك محرف ام المسيح عبد من عباد الله تعرفتجاوب !! المسيح عبد الله؟؟؟ أعمال الرسل 3: 13 (13إِنَّ إِلهَ إِبراهيمَ وإِسحقَ ويَعْقوب، إِلهَ آبائِنا قد مَجَّدَ عَبدَه يسوع الَّذي أَسلَمتُموه أَنتمُ وأَنكَرتُموه أَمامَ بيلاطُس وكانَ قد عَزَمَ على تَخلِيَةِ سَبيلِه ) الترجمة الكاثوليكية اليسوعية أعمال الرسل 3: 26 (26فمِن أَجلِكم أَوَّلاً أَقامَ اللهُ عَبدَه وأرسَله لِيُبارِكَكم فيَتوبَ كُلَّ مِنكُم عن سَيِّئاتِه) الترجمة الكاثوليكية اليسوعية أعمال الرسل 4: 27 (27تحالَفَ حَقًّا في هذهِ المَدينةِ هِيرودُس وبُنْطيوس بيلاطُس والوَثَنِيُّونَ وشُعوبُ إِسرائيلَ على عَبدِكَ القُدُّوسِ يسوعَ الَّذي مَسَحتَه،) الترجمة الكاثوليكيةأعمال الرسل 4: 30 (30باسِطًا يدَكَ لِيَجرِيَ الشِّفاءُ والآياتُ والأَعاجيبُ بِاسمِ عَبدِكَ القُدُّوسِ يَسوع) الترجمة الكاثوليكية اليسوعية والنص اليونانى يقول الحقيقه المسيح "عبد الله" إِنَّ إِلهَ إِبراهيمَ وإِسحقَ ويَعْقوب إِلهَ آبائِنا قد مَجَّدَ عَبدَه يسوع الَّذي أَسلَمتُموه أَنتمُ وأَنكَرتُموه أَمامَ بيلاطُس، وكانَ قد عَزَمَ على تَخلِيَةِ سَبيلِه كلمة " عبد " هي الترجمة الصحيحة لكلمة " بايس" اليونانية παῖς التي تعني العبد أو الخادم أما كلمة فتى أو ابن، فمقابلها في اليونانية "هُوِيوُس" " υἱός" والكلمات المستخدمة في هذا المقال للدلالة على عبودية المسيح أصلها اليوناني" بايس " (παῖς) وليس هُوِيوُس (υἱός) فعلى سبيل المثال نجد أن كلمة ابن" في وصف السيد المسيح بأنه "ابن الإنسان" أصلها اليوناني "هُوِيوُس (υἱός) فنحن نقرأ (متى 20:8) فَقَالَ لَهُ يَسُوعُ: «لِلثَّعَالِب أَوْجِرَةٌ وَلِطُيُورِ السَّمَاءِ أَوْكَارٌ، وَأَمَّا ابْنُ الإِنْسَانِ فَلَيْسَ لَهُ أَيْنَ يُسْنِدُ رَأْسَهُ* النص الاصلى اليوناني للعدد السابقαὶ λέγει αὐτῷ ὁ Ἰησοῦς αἱ ἀλώπεκες φωλεοὺς ἔχουσιν καὶ τὰπετεινὰ τοῦ οὐρανοῦ κατασκηνώσεις ὁ δὲ υἱὸς τοῦ ἀνθρώπου οὐκ ἔχειποῦ τὴν κεφαλὴν κλίνῃ خلاف كلمه "عبد" بايس " (παῖς)والدليل (أعمال الرسل 13:3) ὁ θεὸς Ἀβραὰμ καὶ ὁ θεὸς Ἰσαὰκ καὶ ὁ θεὸς Ἰακώβ ὁ θεὸς τῶνπατέρων ἡμῶν ἐδόξασεν τὸν παῖδα αὐτοῦ Ἰησοῦν ὃν ὑμεῖς μὲνπαρεδώκατε καὶ ἠρνήσασθε κατὰ πρόσωπον Πιλάτου κρίναντος ἐκείνουἀπολύεινفمِن أَجلِكم أَوَّلاً أَقامَ اللهُ عَبدَه وأرسَله لِيُبارِكَكم فيَتوبَ كُلَّ مِنكُم عن سَيِّئاتِه (أعمال الرسل 26:3) ὑμῖν πρῶτον ἀναστήσας ὁ θεὸς τὸν παῖδα αὐτοῦ ἀπέστειλεν αὐτὸνεὐλογοῦντα ὑμᾶς ἐν τῷ ἀποστρέφειν ἕκαστον ἀπὸ τῶν πονηριῶν ὑμῶνتحالَفَ حَقًّا في هذهِ المَدينةِ هِيرودُس وبُنْطيوس بيلاطُس والوَثَنِيُّونَ وشُعوبُ إِسرائيلَ على عَبدِكَ القُدُّوسِ يسوعَ الَّذي مَسَحتَه (أعمال الرسل 27:4) συνήχθησαν γὰρ ἐπ’ ἀληθείας ἐν τῇ πόλει ταύτῃ ἐπὶ τὸν ἅγιον παῖδά σου Ἰησοῦν ὃν ἔχρισας Ἡρῴδης τε καὶ Πόντιος Πιλᾶτος σὺνἔθνεσιν καὶ λαοῖς Ἰσραήλباسِطًا يدَكَ لِيَجرِيَ الشِّفاءُ والآياتُ والأَعاجيبُ بِاسمِ عَبدِكَ القُدُّوسِ يَسوع (أعمال الرسل 30:4ἐν τῷ τὴν χεῖρά σου ἐκτείνειν σε εἰς ἴασιν καὶ σημεῖα καὶ τέραταγίνεσθαι διὰ τοῦ ὀνόματος τοῦ ἁγίου παιδός σου Ἰησοῦ والدليل الفيصل الذى لايقبل نقاش مع الجهل والتحريف والتدليس نبؤة متى 17:12-18يَتِمَّ ما قيلَ على لِسانِ النَّبِيِّ أَشَعْيا: هُوَذا عَبْدِيَ الَّذي اختَرتُه حَبيبيَ الَّذي عَنهُ رَضِيت. سَأَجعَلُ رُوحي علَيه فيُبَشِّرُ الأُمَمَ بِالحَقّ* النص اليونانى الاصلىἵνα πληρωθῇ τὸ ῥηθὲν διὰ Ἠσαΐου τοῦ προφήτου λέγοντος ἰδοὺ ὁ παῖς μου ὃν ᾑρέτισα ὁ ἀγαπητός μου εἰς ὃν εὐδόκησεν ἡψυχή μου θήσω τὸ πνεῦμά μου ἐπ’ αὐτόν καὶ κρίσιν τοῖς ἔθνεσινἀπαγγελεῖ 30. by stretching out Your hand to heal, and that signs and wonders may be done through the name of Your holy Servant Jesus ) (NKJV) نسخه الملك جيمس تقول عبدى servant ( 13\3 The God of Abraham, Isaac, and Jacob, the God of our fathers, glorified His Servant Jesus, whom you delivered up and denied in the presence of Pilate, when he was determined to let Him go. )(NKJV)وفي الحقيقة لم يقتصر وصف السيد المسيح بأنه "عبد" في اليونانية على كلمة بايس "(παῖς) وإنما وصف أيضا بأنه "دولوس"(δοῦλος) وهي كلمة يونانية تعني "عبد " أيضا
مرة اخرى اهلا بك الكتاب المقدس ليس كتاب محرف بل هو انفاس الله كما اعلن الله ذاته بذلك ولكن ان كنت تصمم على انه محرف، سوف اصدقك اذا اجبتني على هذه الاسئلة المحيرة بالنسبة لي وإلا لا تتحدث عن الامر مرة اخرى إلا اذا كان لديك ادلة من الذي حرف الكتاب المقدس؟ متي تم التحريف؟ ولماذا؟ اين النسخة الاصلية لنعلم ان الذي بين ايدينا محرف ام انه يتم تداول كلام ولا نعرف مدى صحته؟ هل يحفظ الله كتاب دون الاخر؟ هل الله يسمح بتحريف كلامه؟ كيف يكون اله تم تحريف كلامه؟ هل فقد قرأتكم هيمنته على الكتاب المقدس كما يقول؟ انتظر ردك ان كان لديك
استذ اندرو انت لا تعنينى انا لا اكذب انا اقوم بنشر التحريف لاثبت للناس ان كتابك اكبركتاب محرف ظهر على وجه الارض بالدليل والبرهان لو عند شك فى كلامى اقضل رد على وانا اقوم بنشر المزيد والمزيد من النصوص المحرفه امام الناس !!
ايات غير مفهومة مثل والصَّافَّات صَفَّاً، فَالزَّاجِرَاتِ زَجْراً، فَالتَّالِيَاتِ ذِكْراً، إنَّ إلَهَكُمْ لَوَاحِدٌ وأسماء أشخاص غير موجودة في التاريخ عيسى، يحي، بنت عمران، ادريس، هاروت، ماروت، الياس، ناقة صالح، ...ألخ كل هذا سوى في قرانك وهل قران هو الكتاب الذي تستطيع أن تثبت هو الكتاب من يهوه ألإله الحي القيوم أم من إله أسمه الله الذي كان أبو محمد الذي دعي أسمه عبد / الله يعبده وهو صنم لهذا مات على الشرك و العقل يناقش ويقارن ويفهم ويقرر لكن الإنسان العاطفي لا يفكر بل يعتقد أن الله هو إله لكن لم ارى أنه كلم أحد في قران من موسى ونوح وإبراهيم وآدم كل هوئلاء كلمهم يهوه الى أن أتى يسوع يهوه الضاهر في الجسد يسوع ليس عيسى يسوع يعني يهو ألمخلص وكلم اليهود ،تمم كل النبوات المجيء الأول بالجسد مات وقام من الأموات وصعد الى السماء وسيأتي ثانيةً ليتمم نبوات المجيء الثاني ويدين كل من لا يقبل فدائه على الصليب بكفارة دمه لمغفرة الذنوب والخطايا . استذ اندرو انت لا تعنينى انا لا اكذب انا اقوم بنشر التحريف لاثبت للناس ان كتابك اكبركتاب محرف ظهر على وجه الارض بالدليل والبرهان لو عند شك فى كلامى اقضل رد على وانا اقوم بنشر المزيد والمزيد من النصوص المحرفه امام الناس !!
ممكن علامه من العلاماء فى قناة الكرمه يتففضل يختار بند" من بنود الايمان الشيطانى ينظرنى امام الناس لثبت له (( الايمان الشيطانى ينطبق على كتاب مين بالضبط )) !!!!!!!!!!!
لدينا سبعمائه الف حديث والصحيح منهم مائه حسب ابن سالمان اى حديث صحيح يقابله سبعه الاف مكذوب وهذا دليل على مدى الكذب المستشرى فى المسلمين الاوائل وهم نفسهم اللذين نقلوا لكم القران بل ان الاحاديث المكذوبه لها ايضا سند بينما القران ليس له سند
هههههههههههههههه هههههههههههههههه التص الذى اتيت به لثبت بيه عصمه كتابك محرررررررررررررف انظرالدليل ان العهد الجديد لم يكتب الا بعد رسائل بولس بفترة زمنيه كبيرة؟؟ رساله تيموثاوس الثانيه3: 15 و انك منذ الطفولية تعرف الكتب المقدسة القادرة ان تحكمك للخلاص بالايمان الذي في المسيح يسوع 3: 16 كل الكتاب هو موحى به من الله و نافع للتعليم والتوبيخ للتقويم والتاديب الذي في البر* انظر الى الفضيحه عندماكان تيماثوس طفلاً لم يكن (العهد الجديد) كتب بعد. اذا النص التالى الذى يقول عنه تيموثاوس انه عرفه منذ طفولته" اى فى القرن الاول لم يكن (العهد الجديد كتب بعد) لم يكن موجود والذى يشير اليه بولس ليس الانجيل الذى كتب بعد" سنه 70 ميلادى وكان تيموثاوس صغير السن يعنى قبل" 70 سنه والاشارة الى قوله (كل الكتاب هو موحى به من الله) ليس الانجيل" لانه لم يكن كتب بعد ولكن الى الكتب التى كانت موجودة فى طفولته والتى تسبق العهد الجديد كتابه بزمن كبير جدا وهذا دليل ان الكتاب الموحى به ليس الانجيل ( العهد الجديد) يعنى الانجيل" ليس هو المقصود بعبارة " موحى به من الله " المقصود بوحى الله هو الكتب فى طفوله تيموثاوس!!!!! والدليل 2 تيموثاوس 3 : 16” كُلُّ الْكِتَابِ هُوَ مُوحىً بِهِ مِنَ اللهِ، وَنَافِعٌ لِلتَّعْلِيمِ وَالتَّوْبِيخِ، لِلتَّقْوِيمِ وَالتَّأْدِيبِ الَّذِي فِي الْبِرِّ*وقالوا أن المقصود بـــ ” كُلُّ الْكِتَابِ ” فى النص هو الكتاب المقدس كااااملا بعهديه القديم والجديد ! بالرجوع لأقدم وأفضل مخطوطات العهد الجديد وجدنا ان النص يقول ( πασα γραφη= كل كتاب ) فالنص فى المخطوطات السينائية والسكندرية والافرايمية جميعها ذكرت ( πασα γραφη = كل كتاب بدون أداة التعريف بدون تعريف ولا يوجد مخطوطة واحدة ذكرت ( الكتاب = η γραφη مُعرفة) !! وبالتأكيد هناك فرق فلو قلنا أن بولس ذكر لتلميذه تيموثاوس ( كتاب = γραφη ) فهى نصيحة من بولس لتلميذه أن يقرأ أى كتاب موحى به من عند الله) ولو ثبت أنه قال ( الكتاب= η γραφη) لكن المعنى أن بولس يتكلم عن كتاب معروف جيدا لهم ويؤمنون أنه كتاب مقدس ولكن .النص ( πασα γραφη =كل كتاب ) بدون أداة تعريف بمعني أن بولس أرسل لتيموثاوس تلميذه يقول له أي كتاب من وحي الله مفيد ! وأن بولس كان يتكلم عن أى كتاب موحى" به وليس كتابا معينا"لأن هذا النص هو الوحييييييد أمام آباء الكنيسة لكى يُقنعوا عوام النصارى أن الكلام الذى يُقدسونه موحى به من عند الله فقد تلاعب المترجمون بالنص وأضافوا للكتاب أداة تعريف - مجدعة - من عند أنفسهم لكى يحمل النص معنى قد يساعدهم على الاستدلال أن العهد الجديد وحى من عند الله وعلشان الكذي ملوش رجلين انظرالنص "النسخه اليسوعيه" وترجمه العربيه المشتركه" حتى الترجمة اليسوعية قالت تعليقا على النص :(المقصود هو العهد القديم )النص ترجمه صحيحه ((16 فكل ما كتب" هو من وحي الله، يفيد في التعليم والتفنيد والتقويم والتأديب في البر،)) النص يقول كل ماااااااااا كتب يعنى بصيغه الماضى وتيماثوس كان صغير" وكان وقتها العهد الجديد لم يكتب" بعد ولكن كتب فى القرن الرابع بعد الميلاد أن النص قد تم التلاعب به حتى يُناسب فكر الكنيسة ولكن أغلب علماء النصارى إعترفوا أن هذا النص لا يتكلم عن العهد الجديد أساسا بل يتكلم على (العهد القديم فقط !! ) فحتى لو تجاهلنا تحريف النص سنجد أن علماء النصرانية لم يستطيعوا اثبات أن هذا النص يتكلم عن العهد الجديد أساسا بل قالوا أنه يتكلم عن ” العهد القديم ” فقط !! نقرأ من كتاب هل الكتاب المقدس وحده يكفي؟ مراجعة وتقديم الأنبا رافائيل الأسقف العام صفحة 54 بولس لا يمكن أن يقصد العهد الجديد لأنه لم يكن موجودا حين كان تيموثاوس صغير" بل كان يقصد أسفار العهد القديم !!!!
الله هلال صنم من أين له وحي يا غبي كيف تسأل بغباء وجهل: هل العهد الجديد وحى من الله ام كلام البشر !! لا تسألوا عن أشياء تبد لكم تسوأكم لماذا لا تسأل من كلم محمد في غار الخراء أليس جبريل وصنم الله غائب نعلم أنك واحد مشحون فقاعة في ماء سرعان ستختفي لأنك مفلس لا ترد لكي القنك دروس تتعلم من هو مدعي النبوة عبس وتولى بلا رجعة .
اسنع منى الكلمتين دول واختار ال انت شاطر فيه وناظرنى هو دة كلام الرجاله ؟ فاهم اقرا واختار ............ !! معنى ان الكتاب المقدس محرف" ؟ ان العقيدة المسيحيه وأركان الايمان المسيحى باطل !! لان مابنى على باطل انتم عرفين الباقى !! لان اركان الايمان المسيحى ليست موجودة في الكتاب !! أستاذ كل مؤمن يعتقد انه على الحق ولكن اعلم جيدا ان هناك ايمان صادق & ايمان شيطانى" !! الايمان الصادق هو 1 - ان تؤمن بالله الواحد لاشريك له وكتبه وانبياءة ؟ 2 - ان يكون الايمان يعظم صفات الله والانبياء 3 - ان تكون اركان الايمان وحى" ومذكورة في الكتاب بالنص ؟ 4 - ان يكون الكتاب الذى تؤمن به بلغه الوحى الاصليه وليس ترجمه مجهوله ؟ 5 -لا يحتوى الايمان على أكاذيب ونبؤات كاذبه ؟ 6 - ان تؤمن بالدليل والبرهان العقلى من الكتاب ؟ 7 - ان يكون الكتاب يحث على الاخلاق والفضيله والاحكام الشرعيه ؟ 8 - ان يكون ايمانك خالى من الأخطاء والتناقض والتحريف والوثنيه والاساطير؟ 9 - ان يكون الايمان والكتاب يعرف المؤمن ان الشيطان عدو ويحزر من مكائد الشيطان ؟ 10 - ان يكون الشيطان ضعيف ويخشى الله والمؤمنين ؟ 11 - ان لايتجرؤ الشيطان على الله وعلى الأنبياء فلا يجرب الشيطان الله او احد الأنبياء ؟ 12 - ان لايهيج الشيطان الله او احد الأنبياء بالوقوع في الخطا او النسيان ؟ 13 - ان يكون الله بنفسه هو من اطلق على اتباعه اسم الايمان ( الدين ) وليس الوثانيين ؟ 14 - ان يكون الله هو من اطلق اسم الكتاب الذى تؤمن به واثنى عليه ؟ 15 - اين يكون الكتاب هو مصدر الكلمات والمعانى والعبارات الايمانيه وليس مجهول !! 16 - ان يكون الايمان من وحى الكتاب وليس بالوراثه او التقليد !! هذه هي شروط الايمان الصادق واذا كان ايمانك لا يستوفى هذه الشروط فعلم ان ايمانك ايمان شيطانى" لانه غير معروف مصدرة وليس من وحى السماء ؟ ويؤدى الى الاختلاف على طبيعه الله .هل الله واحد ام ثالوث ام جوهر ام اقنوم ام انسان ام صنم ؟ وهذا هو الايمان الشيطانى !! الان هل ايمانك يوافق صحه هذه الشروط حسب الكتاب المقدس !! اختار احد البنود وناظرنى في صحه ايمانك !! برجاء اختار !!
ارجع لردنا عليك على نفس هذه الاسئلة التى كتبتها مرة اخرى الان وبعد ان اخذتها من مواقع مختلفة تأخذها نسخ ولصق مرة اخرى هنا، سوف نعتمد هذه الرسالة في الرد عليك او انك لا تعرف استخدام اليوتيوب للرجوع لتعليقاتك السابقة
خليك يا سامي نبيل المستغفل مصدق محمد ادعى النبوة لكن عبس وتولى لم يفلح في عمل أي معجزة سوى البراق هو مركبة فضائية مع جبريل الشيطان ولم يراه أحد سوى أم هاني، وكذبوها لأن شهادة المرأة أم هاني نصف شهادة الرجل ولكن شهادة أفخاذ المرأة خديجة كانت 100 مرة ضعف شهادة الرجال. قالت خدوجة أنك نبي وصدقوها المسلمين ولم يطلبوا منها دليل . معجزة أخرى هي سرقة شعر لامرء القيس لقد دنت الساعة وأنشق القمر وغزال صاد قلبي وهجر محمد حورها لكي تعبر ياسامي على أمثالك الجهلة وقال: اقتربت الساعة وأنشق القمر ...ولقد جاءهم من الأنباء ما فيه مزدجر وأنت تدعي ايه راى الاستاذ اندرو فى عصمه كتابه المدعو مقدس !! فعبست وتوليت مثل نبيك عبس وتولى لا حجة لك ولا دليل ولكن لا تدري أنت تطعن في قرانك الذي ضل بلا شاهد ولكن شهد أن الكتاب المقدس هو سيد الكتاب وهو المقدس بدون أي منافس
الإنجيل يا سامي نبيل ليس كتاب الذي هو مأزق وقع فيه كاتب قرانك الإنجيل ليست كلمة عربية بل إنجيل كلمة يونانية معناه البشرى المفرحة البشرى السارة هي بشرى الخلاص
الإنجيل يا سامي نبيل ليس كتاب الذي هو مأزق وقع فيه كاتب قرانك الإنجيل ليست كلمة عربية بل إنجيل كلمة يونانية معناه البشرى المفرحة البشرى السارة هي بشرى الخلاص
كلامك مازال على الصفحة كما كتبته وعلقنا عليك وليس نحن فقط بل اخرين ايضًا ولكن لم تجيبنا بشئ ارجع لردنا عليك على نفس هذه الاسئلة التى الان وبعد ان اخذتها من مواقع مختلفة تأخذها نسخ ولصق مرة اخرى هنا، سوف نعتمد هذه الرسالة في الرد عليك او انك لا تعرف استخدام اليوتيوب للرجوع لتعليقاتك السابقة
اذا تحتاج للكثير من الوقت والانترنت انتظر بشدة ما سوف تنشره عل عندك جديد فإلي الان ومن المجامع الاولى في القرن الثالث ةالرابع لم نرى جديد طيلة اكثر من 1600 عام فهذا يساعدنا على البحث اكثر والتعمق اكثر في كلمة الله الحية المحفوظة من الاله الحي القوي القدوس
اذا رجعنا إلى الأناجيل الأربعة لوجدنا الإله القدير يسوع المسيح لا يسمي نفسه ( خروفا ) بل يسمي نفسه ( راعي الخراف وأسد من سبط يهوذا ) فهو يقول في إنجيل يوحنا الاصحاح [ 10 : 27 ] : (( خرافي تسمع صوتي وأنا اعرفها فتتبعني فأهب لها حياة أبدية ولا أحد يخطف من يدي شيء...الخ )) . وأنا باب الخراف ساساعدك في البحث من قرانك يا سامي لكي تعلم أننا نريد أن تعلموا ماذا قال قرانك عن الكتب المقدسة لأهل الكتاب ولماذا أنتم بجهل تدعون انها محرفة بلا دليل والإنجيل يا سامي نبيل ليس كتاب الذي هو مأزق وقع فيه كاتب قرانك الإنجيل ليست كلمة عربية بل إنجيل كلمة يونانية معناه البشرى المفرحة البشرى السارة هي بشرى الخلاص قدمه الرب يسوع المسيح على الصليب مجاناً اذ مات وهو غير مستحق الموت {{ فدينه بذبح عظيم }} هذا هو حمل الإله الذي يحمل خطيئة العالم لأنه بار لكن هو بإرادته دفع أجرة ذنب لم يرتكبه لأنه برهن عن محبته لنا البشر ونحن بعد خطاة قبل أن يموت نيابة عن البشرية ليتمم قوله أجرة الخطيئة هي الموت أما هبت الإله الحقيقي هي الحياة الأبدية الخالق الذي خلق الإنسان لكي لا يموت بل يحيى معه الى الأبد فأرسل كلمته الذي هو عقله الناطق اللوغوس اللوغوس يعني عقل الإله المدبر للكون والخالق والنطق والحي وواهب الحياة لكل البشر متحداً بجسد شبيه جسدنا لكن دون ذنب ولا خطيئة هذا نسميه إتحاد اللاهوت مع الناسوت دون امتزاج دون انفصال دون ذوبان دون إختلاط دون إستحالة دون تغير. لهذا لاهوته ضل لاهوت وناسوته ضل ناسوت (( الذبح العظيم الخروف )) ولماذا لا تذكر يا غبي سامي أنت أنه أسد من سبط يهوذا فمات الناسوت لكن لاهوته لم يموت واللاهوت أقام ناسوته من بين الأموات وصعد الى السماء ولا يموت الى الأبد وسيأتي أيضاً بقوة ومجد عظيم ليدين الأحياء والأموات كما قال الرسول بولس لا ينبغي ان نظن ان اللاهوت شبيه بذهب او فضة او حجر نقش صناعة واختراع انسان. فالإله الان يامر جميع الناس في كل مكان ان يتوبوا، متغاضيا عن ازمنة الجهل. لانه اقام يوما هو فيه مزمع ان يدين المسكونة بالعدل، برجل قد عينه، مقدما للجميع ايمانا اذ اقامه من الاموات.هو الرب يسوع المسيح وليس عيسى
يالهويي عالغباء.. السيد نبيل حاول ياحبيبي الجواب عن سؤال واحد من أسئلة الاخ اندرو وبلاش الهروب كالجبناء الآخرين. طيب سؤال واحد من الحلقة جاوب عليهلو انت واثق من اسلامك: قالت عائشة في الحديث الصحيح أن أية رضاع الكبير كانت مما يقرأ من القرآن وهي وبنات اخواتها عملن بها بس الداجن اكلها بعد موت محمد، يعني الآية كانت موجودة في القران النهائي اللي تركه محمد.. يعني في قران شالوه الصحابة ودواجنهم من النص النهائي الذي اتفق فيه محمد مع جبريل😅.. هل القران محرف كده والا لا😮؟؟
@nabilsamy7260 😂😢😅😢 YOU BETTER TAKE CARE OF " KETAB " THE PAGAN IDOL 🌜🗿🌛 ALLAH 🌜👺🌛AKBAR 👉 " ELLAT " 👉 ELLAH AL KAMAR THAT ARABS WERE WORSHIPPING !!! YOU CAN'T DENY 🤔😂🤔😂🤔😂 THE AYAT OF YOUR UNHOLY KORAN CONFIRMING THAT YOUR FALSE " NABY " QUTHUM EBEN ABI KABSHA , HAD KNELT ALONG WITH OTHER " QUEREISHI " TO " ELLAT WAL 3OUZA........ " ??? JEWS & CHRISTIANS DON'T HAVE " AL FASHAQ WAL MAFSHOUQ " 👈👉 " AL NASSEKH WAL MANSUKH " 😂😅😂 !!!
@@nabilsamy7260 مسكين ياواد نبيل انت.. ايه الهستيريا اللي جاتك بعد حلقة الاخ اندرو؟ هدئ اعصابك ياخايب واتبع وصفة محمدك لاحدى زوجاته ، اشرب كأس بول بعير الصبح مغلي بروث جمل ومعلقة نخامة أمام المسجد القريب عالبيتكم مع فنجان بول مفتي البلد اللي انت فيه وأن شاء رب محمدك سترى النتيجة فورية. الوصفة الأصلية هي كأس بول محمدك اللي شربته احدى زوجاته ليلا مع معلقة نخامة وبول البعير الذي شربه الصحابة ولكن المكونات الأصلية نفدت للاقبال الشديد عليها من السلف الطالح واغبياء الصحابة.
استاذ نبيل، انت داخل حرب؟ هدفنا الانسان وان يعرف ويخلص ولا واضح ان هدفك هو نفسك وان تظهر منتصر على الاخر، شتان الفارق بين رسالة الخلاص بالانجيل "الخبر السار" وبين رسالة الذات التى تعلنها انت ليكسب الرب محبة في قلبك
تحريف الإنجيل... إنجيل برنابا والبُشرى بمحمَّد - صلَّى الله عليه وسلَّم - وبصفاته: • أتدرون ما هو إنجيل برنابا؟! • إنَّه الذي استبعدتْه الكنيسة في عهدِها القديم عام 492م بأمْرٍ مِن البابا جلاسيوس! • إنَّه الذي حرَّمتْ الكنيسة قراءتَه وصودر مِن كل مكان! • لكن مكتبة البابا كانتْ تحتوي على هذا الكتاب، وشاء الله أن يظهرَ هذا الإنجيل على يدِ راهبٍ لاتيني اسمه (فرامرينو) الذي عثَر على رسائل (الإبريانوس)، وفيها ذكْر إنجيل برنابا يستشهد به، فدفَعَه حبُّ الاستطلاع إلى البحْث عن إنجيل برنابا، وتوصَّل إلى مبتغاه عندما صار أحدُ المقرَّبين إلى البابا (سكتش الخامس) فوجَد في هذا الإنجيل أنَّه سيزعم أنَّ عيسى هو ابن الله، وسيبقى ذلك إلى أن يأتي محمَّد رسولُ الله فيصحِّح هذا الخطأ، يقول إنجيل برنابا في الباب الثاني والعشرين: "وسيبقَى هذا إلى أن يأتي محمَّد رسول الله الذي متَى جاء كشَف هذا الخِداع للذين يُؤمِنون بشريعته"؛
منذ عدة ايام وانت تقول هذا ورحبنا بك ولكن لم تذكر شئ ارجع لردنا عليك على نفس هذه الاسئلة التى الان وبعد ان اخذتها من مواقع مختلفة تأخذها نسخ ولصق مرة اخرى هنا، سوف نعتمد هذه الرسالة في الرد عليك او انك لا تعرف استخدام اليوتيوب للرجوع لتعليقاتك السابقة
لا اعلم للمرة الكام، نسألك ان تأتي بكل ما لديك لنجيب عليه ليس لك، فأنت شخص مجادل غير باحث تنسخ من المواقع الاسلامية وتلصق هنا، ولكن من اجل جميع من يقرأون التعليقات ارجع لردنا عليك على نفس هذه الاسئلة التى الان وبعد ان اخذتها من مواقع مختلفة تأخذها نسخ ولصق مرة اخرى هنا، سوف نعتمد هذه الرسالة في الرد عليك او انك لا تعرف استخدام اليوتيوب للرجوع لتعليقاتك السابقة
استاذ اندرو برجاء من حضرتك ترد على علشان انا عندى ادله من كتابك المقدس تقول ان كتابك المدعو مقدس محرف بكل ماتحمله الكلمه من معنى !! والمطلوب منك بسبط جدا ترد على وانا اقوم بنشر نصوص التحريف من كتابك المعو محرف وليس نص واحد ولا اثنين ولكن العشرات بل المئات ياستاذ !! فهل تستطيع الرد على وتكون رجل الموقف !!
الاسلام ومحمد هم صنيعة ورقة ابن نوفل وخديجة الذين خدعوا محمد وقالوا له انه نبي من عند الله… لم نسمع او نقرأ عن نبي من انبياء الإله الحقيقي يسوع لافي الكتاب المقدس ولا في القران ان هذا النبي كان يطرح ارضا عندما كان الإله الحقيقي يسوع يكلمه كما كان يحصل لمحمد… هل الوحي من الإله الحقيقي يسوع مرعب لهذا الدرجة؟؟؟ مستنى ردك ارجوك اتوسل اليك ترد على !!! وايضا.. من الغرابة بمكان ان يصف محمد الوحي على انه صلصلة جرس وقد جاء في صحيح مسلم عن محمد انه قال ان الجرس هي مزامير الشيطان 3895:عن أبي هريرة رضي الله عنه ( محمد - - قال : الجرس مزامير الشيطان ) : قال الطيبي : أخبر عن المفرد بالجمع إما لإرادة الجنس ، أو لأن صوتها لا ينقطع كلما تحرك المعلق به ، لاسيما في السفر بخلاف المزامير المتعارفة كقول الشاعر : معى جياعا وصف المفرد بالجمع ليشعر بأن كل جزء من أجزاء المعى بمثابته لشدة الجوع ، وأضاف إلى الشيطان ; لأن صوته لم يزل يشغل الإنسان من الذكر والفكر ، والله أعلم . ( رواه مسلم ) : وكذا أحمد ، وأبو داود . فهل يعني هذا ان الوحي الذي كان يأتي محمد كصلصلة الجرس هو مزمار شيطاني وظنه محمد وحي الهي؟؟؟؟؟ مستنى ردك ارجوك اتوسل اليك ترد على !!!
انظر عينه الى الفضيجه انظر بارجل علشان تعرف تنام باليل مطمئن : من خرفات الكتاب المخرف فرح "الخروف" له نص مقدس" ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ لكن الوهيه المسيح !!! لايوجد لها نص؟ رؤيا19: 7 لنفرح و نتهلل و نعطيه المجد لان عرس الخروف قد جاء و امراته هيات نفسها : 8 و اعطيت ان تلبس بزا نقيا بهيا لان البز هو تبررات القديسين : 9 و قال لي اكتب طوبى للمدعوين الى عشاء عرس الخروف و قال هذه هي اقوال الله الصادقة* هل هذه الاقوال >> اقوال الله الصادقه (فرح الخروف ) اتعمل فلم لعادل امام>> فرج الخروف" فرح الخروف يذكر فى الكتاب المقدس والوهيه المسيح لا تذكر!! بحق الله عليك انت عندك عقل!!!
الخرط هو جهلك لا تعلم وتريد أن تفهم أن عيسى ليس له وجود هو خرافة لذلك بجهل تقول : من خرفات الكتاب المخرف فرح "الخروف" له نص مقدس" ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ لكن الوهيه المسيح !!! لايوجد لها نص؟ عيسى لا وجود له عيسى خرافة من قال لك اننا نعبد ألخرافة بل نعبد الإله الحقيقي يهوه الحي القيوم صار يسوع المسيح. و هو مبعوث ليخلص بني ادم من خطيئته فقط؟ تجهل الخطيئة هي خطأ إصابة الهدف آدم خطأ ونحن ضحية خطأه لهذا طرد آدم من الجنة فولدنا من نفس طبيعته المنفصلة عن مصدر الحياة هو يسوع المسيح الإله ألحق. ربما عرفت تفصل بين الله وإله لعلمك شهادة زور وانت مسلم تجهل فتقول لا إله أي تلغي كل إله سواء حقيقي أو مزيف وتشهد لصنم الله إله مزيف لذلك لا تجد في إنجيل كلمة الله سوى في ترجمة عربي وأنجيل ليس كتاب بل بشرى الخلاص ،خلاص من طبيعة آدم الساقطة الفانية .
أهلا بيك/ي. هناك العديد من النصوص التي أكدت لاهوت السيد المسيح وإلوهيته ومنها: ١- ظهرت إلوهيته في الألقاب المُعطاه له والتي تحمل صفات الله (الرب، المسيا، المُخلص، الديان) ٢ـ ٢- اشترك السيد المسيح في الأعمال الإلهية التي تخص الله تعالى وحده ومنها (الخلق، الدينونة، غفران الخطايا) ٣- كما أن السيد المسيح قبل العبادة والسجود من الآخرين. وهناك الكثير من النصوص المباشرة التي توضح أن السيد المسيح هو الله فقد قال المسيح: "أنا والأب واحد" وايضًا: "من رأني فقد رأى الآب." ولكن من وجهة ايمانك لماذا جاء السيد المسيح على الأرض ؟
@@Alkarmatv اخي الكريم، ايمانك مهما كان انا احترمه حتى وان كنت اختلف فيه. وانا لا اريدك منك شرحا، وانت لست مطالب بذلك. لكن، بدل الخوض في الكتب المقدسة الاخرى اعكف على كتابك، هذا القصد خلف كلامي.
اهلا بك مرة اخرى صديقي العزيز وشكرا لك كثيرا على ردك انا بالفعل اعكف على كتابي والذي يأمرنا اولا بتفتيش الكتب، وكذلك بنشر كلمة الانجيل (الخبر السار) ولكي اعرف اني على صواب لابد من معرفة المختلف عني وابحث في كتبه عله عنده الحق وعند معرفة الحق نقوم بنشره كما نفعل الان فهل قرأت الكتاب المقدس من قبل؟
![[안방1열 풀캠4K] 베이비몬스터 'DRIP' (BABYMONSTER FullCam)│@SBS Inkigayo 241110](http://i.ytimg.com/vi/AQ4RIghEvUs/mqdefault.jpg)
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 86 | คู่เอก "คมเพชร vs ชาติพยัคฆ์"](http://i.ytimg.com/vi/m3q_dRYDuU8/mqdefault.jpg)
🌹🌹🌹 رَجُلٌ ٱللَّهِۖ الأَخَ أَنْدَرَوُ حَبِيب رَبِّنَا ٰيَسُوعَ الْمَسِيحِ الْحَيّ الْجَالِسِ عَلَى♛ الْعَرْشِ♛ يُبَارِكَكَ عَلَى إِيمَانِكَ وَمَحَبَّتِكَ وَخَدَمْتُكَ وَتَعَبِكَ وَالرَّبُّ يَحْرُسُكَ وَيَحْفَظُ فَهْمِكَ وَقُلُبَكَ🙏💗🙏
الرب يسوع يبارك حياتك وأسرتك يااستاذ اندروا
سلام سلام المسيح ألذى يفوق كل عقل يكون معك يا اندرو انت واسرتك الكريمه وجميع العاملين بقناة الكرمة ربنا يبارك حياتكم ويسيج حواليكم ويبعد عنكم كل شر ااااااااااااامين 🙏💒🙏
نحتاج صلاتك من اجلنا كثيرًا اختنا ثريا، يباركك الرب ايضًا
@@Alkarmatv
ربنا معاكم ويسندكم ويسيج حواليكم ويبعد عنكم كل شر باسم يسوع المسيح ااامين
🙏💒🙏
امين في اسم المسيح امين
يتمجد اسم الرب ملك القلوب هللويا يسوع انت ايلاهي حبك الشافي الوحيد هللويا يسوع حبيبي ❤❤❤
من اروع الحلقات دائما تثبت المسلمين ما عندهم أجوبه و ردودهم كلها صياح و عياط شكراً آخ آندرو الرب يسوع المسيح يحميك و يحفظك تحياتي و تقديري لحضرتك 😂
😂😂😂😂
حلقه قويه جداً ❤❤❤
الرب يبارك حياتك أخ أندرو 🙏☦🙏
🙏💖✝️✝️💖🙏
بعد ان قرأت القرآن توصلت الى حقيقة واضحة،انه ليس كتاب من الخالق او الله ،مستحيل
الله صنم لم يكلم موسى حتى متى تفهم وتفرق بين الله صنم والإله الحقيقي يسوع المسيح ؟؟
@@shahin5738قصدك الاله المضروب والمصلوب هو الاله الحقيقي 😂
@@MostafaMostafa-gc5sgالله صنم لم يكلم موسى حتى متى تفهم وتفرق بين الله صنم والإله الحقيقي يسوع المسيح ؟؟ طبعاً لأن يسوع ليس عيسى يا غبي عندما تفرق بين عيسى ويسوع ستعلم من كذب عليك وقال لك عيسى وهوه خرافة لا وجود عيسى لهذا كلامك دال على جهلك تقول: قصدك الاله المضروب والمصلوب هو الاله الحقيقي تضن يا من وهبت أمه نفسها لنبي كذاب إن أراد أن يستنكحها بعدين خالصة لك ....يكفيك الخزي في هذه وأنكح أنت ما طاب لك من النساء ...وما ملكة يمينك كل هذا الخزي لم تراه تأتي وتتطرح شبهة الجهال قبلك طرحوها ونالوا جزاءهم من الرد وها أنت تكرر جهل أتباعأك المدلسين. فبهذا أعلم أن إسلام طب بطنه مع نبيك الكذاب واندفن في قبر عميق لكي لا يخرج منه أبداً .
@@shahin5738الله مش صنم الله هو السيد المسيح
@@YellowColour-hu9lz انتي لا تميز بين الله وإله
المسلم يقول لا إله
لماذا يقول ألا أي بأستثناء...ألخ
إله عام كل معبود هو إله لكن الإسم يختلف
لكن اذا قلنا لا إله ألا عشتروت
يعني عشتروت أسم إله فهل المسيح هو عشتروت ؟
على هذا الغرار لا تستطيع أن تقول المسيح هو الله
الله أسم إله صنم يسن سين هلال قمر قبل الإسلام
المسيح أولاً هو لقب وليس أسم
يسوع يعنى أسم ويعني يهوه المخلص
يهوه يعني الرب في العربي وليس الله .كما قال لموسى 2naa يهوه هذا إسمي
اذاً النتيجة أن يسوع المسيح هو الإله الحقيقي الحي القيوم كما جاء في سفر دانيال
وهو يهوه إله دانيال قال الملك داريوس المادي الفارسي: 25 ثم كتب الملك داريوس الى كل الشعوب والامم والالسنة الساكنين في الارض كلها.ليكثر سلامكم. 26 من قبلي صدر امر بانه في كل سلطان مملكتي يرتعدون ويخافون قدام اله دانيال لانه هو الاله الحي القيوم الى الابد وملكوته لن يزول وسلطانه الى المنتهى 27 هو ينجي وينقذ ويعمل الايات والعجائب في السموات وفي الارض.هو الذي نجى دانيال من يد الاسود 28 فنجح دانيال هذا في ملك داريوس وفي ملك كورش الفارسي
🤷🏻♂✂🤣 مسند الإمام أحمد عن زر بن حبيش الآيات المَحذُوفة أَوُالمفقودة آيَةً الرُّجْمَ أنها منسوخة حرفا والباقية حكما قد نسخت تلاوة لكن حكمها قد بقي 🤷🏻♂✂🤣
👄👳♂👄وَآيَةً رَّضَاعَةِ الْكَبِيرِمفقودة كانت عَشْرُةُ رَضَعَاتٍ وَنُسِخْت إلَى خَمْسٍة رَضَعَاتٍ 👄👳👄
🐏 عَنْ عَائِشَةُ أُمُّ الْمُؤْمِنِينَ قَالَت : نزلت آيَةً الرُّجْمَ وَآيَةً رَّضَاعَ الْكَبِيرِرِعشراً، ولقد كانت في صحيفة تحت سريري، فلمّا مَات الرَّسُولَ وتشاغلنا بموته دخل داجن فأكلها 👩
القرآن كتاب كشكول يجمع المتناقضات والأخطاء العلمية والتاريخية واللغوية ومسروقةاياته من اليهودية والمسيحية وغيرها مع التحريف و ألقص واللصق
الإسلام : دين خنتريش ،،،،،،،،
والقرآن : عبارة عن سمك لبن تمر هندي ،،،،،،،،،
السمك واللبن والتمر الهندي احسن من القرآن
@@YellowColour-hu9lz أكيد........ لأن لهم منفعة .
وهو ربنا ما كانش يعرف ان الايات دي ها تتفسر غلط عشان كدا سحبها بعد ما نزلها
الله صنم لم يكلم موسى حتى متى تفهم وتفرق بين الله صنم والإله الحقيقي يسوع المسيح ؟؟
تعرف تثبت باستذ اندرو من هو كاتب انجيل يوحنا !! تعرف تجاوب !!
اللى قال هاتولى راجل ، ده كان محمود شعبان ، مش خالد عبدالله
اله الأسلام هو الشيطان من القران فصفات اله الأسلام (سورة الأعراف 7 : 99) " أَفَأَمِنُوا مَكْرَ اللَّهِ فَلَا يَأْمَنُ مَكْرَ اللَّهِ إِلَّا الْقَوْمُ الْخَاسِرُونَ.يقول فى ( سورة آل عمران 3 : 54 ) : " وَمَكَرُوا وَمَكَرَ اللَّهُ وَاللَّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ ". : والشيطان هي نفسها جاء في كتاب (تعطير الأنام في تعبير المنام ج 1 ص 200، لعبد الغني النابلسي، نشر: دار الفكر بيروت) "الشيطان .. عدو في الدين والدنيا، مكّار خدّاع.يقول معجم لسان العرب أن "الْمَكْرُ احْتِيَالٌ فِي خُفْيَةٍ، قَالَ: وَسَمِعْنَا أَنَّ الْكَيْدَ فِي الْحُرُوبِ حَلَالٌ، وَالْمَكْرُ فِي كُلِّ حَلَالٍ حَرَامٌ. قَالَ اللَّهُ تَعَالَى: وَمَكَرُوا مَكْرًا وَمَكَرْنَا مَكْرًا وَهُمْ لَا يَشْعُرُونَ. قَالَ أَهْلُ الْعِلْمِ بِالتَّأْوِيلِ: الْمَكْرُ مِنَ اللَّهِ تَعَالَى جَزَاءٌ سُمِّيَ بِاسْمِ مَكْرِ الْمُجَازَى. إله محمد متكبر كما يقول القرآن:(سورة الحشر23) "هو الله الذي لا إله إلا هو الملك القدوس السلام الجبار المتكبر".وفى (سورة الجاثية 37) "وله الكبرياء في السماوات والأرض وهو العزيز الحكيم" الشيطان أنه متكبر في: (سورة الاعراف13) "قال (الله للشيطان): فاهبط منها [أي من الجنة] فما يكون لك أن تتكبر فيها فاخْرُجْ فأنك من الصاغرين".(سورة البقرة34) "قلنا للملائكة اسجدوا لأدم فسجدوا إلا إبليس أبى واستكبر".إليست هذه أعمال الشيطان
هل هذا كلام الرب !! هل تقبل ان هذا كلام الله !!
بصراحة الاسلام من بين اكتر الاشياء شرا على البشرية
لماذا لا تعملوا حلقة عن اليهود اللي ايدوا صلب المسيح ولم يؤمنوا فيه انه المسيا
انا مستمر معاكم طوال اليوم !!!
صحيح أنت مستمر كأنك راكب براق محمد مدعي النبوة ورافع عصا ترفرف به بفكرك هو سيف وتفتر بالشبهات لا تعلم كل شبهة مردود عليها من زمان
والإسلام يبقى من الشيطان وقران بلا شاهد، لا التوراة شهد له ولا الإنجيل الذي
تجهل كما محمد يجهل أنه ليس كتاب بل بشرى المفرحة هي بشرى الخلاص
انا مستمر معاكم طوال اليوم !!!
استاذ اندرو انت علم من العلماء اختار ركن من اركان ايمانك ونظرنى الان امام الناس !! تعرف !!!
اله الأسلام هو الشيطان من القران فصفات اله الأسلام (سورة الأعراف 7 : 99) " أَفَأَمِنُوا مَكْرَ اللَّهِ فَلَا يَأْمَنُ مَكْرَ اللَّهِ إِلَّا الْقَوْمُ الْخَاسِرُونَ.يقول فى ( سورة آل عمران 3 : 54 ) : " وَمَكَرُوا وَمَكَرَ اللَّهُ وَاللَّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ ". : والشيطان هي نفسها جاء في كتاب (تعطير الأنام في تعبير المنام ج 1 ص 200، لعبد الغني النابلسي، نشر: دار الفكر بيروت) "الشيطان .. عدو في الدين والدنيا، مكّار خدّاع.يقول معجم لسان العرب أن "الْمَكْرُ احْتِيَالٌ فِي خُفْيَةٍ، قَالَ: وَسَمِعْنَا أَنَّ الْكَيْدَ فِي الْحُرُوبِ حَلَالٌ، وَالْمَكْرُ فِي كُلِّ حَلَالٍ حَرَامٌ. قَالَ اللَّهُ تَعَالَى: وَمَكَرُوا مَكْرًا وَمَكَرْنَا مَكْرًا وَهُمْ لَا يَشْعُرُونَ. قَالَ أَهْلُ الْعِلْمِ بِالتَّأْوِيلِ: الْمَكْرُ مِنَ اللَّهِ تَعَالَى جَزَاءٌ سُمِّيَ بِاسْمِ مَكْرِ الْمُجَازَى. إله محمد متكبر كما يقول القرآن:(سورة الحشر23) "هو الله الذي لا إله إلا هو الملك القدوس السلام الجبار المتكبر".وفى (سورة الجاثية 37) "وله الكبرياء في السماوات والأرض وهو العزيز الحكيم" الشيطان أنه متكبر في: (سورة الاعراف13) "قال (الله للشيطان): فاهبط منها [أي من الجنة] فما يكون لك أن تتكبر فيها فاخْرُجْ فأنك من الصاغرين".(سورة البقرة34) "قلنا للملائكة اسجدوا لأدم فسجدوا إلا إبليس أبى واستكبر".إليست هذه أعمال الشيطان ????????????
أنت فقاعة في ماء من يناظرك يا غبي توقف عن الهرب وتعال أنزل من البراق الطائر لكي نكلمك لا تخاف يا جبان أنت فقاعة هواء في ماء أنت تابع من عبس وتولى ،لم يثبت أنه نبي من الإله القدير يسوع المسيح ولا رسول كما كان
بولس الرسول وعبد يسوع المسيح وبطرس رسول الإله القدير يسوع المسيح عملوا معجزات وسودوا وجه مدعي النبوة لم يعمل أي معجزة لذلك عبس وتولى تعال أنزل عن البراق يا فقاعة هواء في الماء لا تهرب تعال/ استاذ اندرو انت علم من العلماء اختار ركن من اركان ايمانك ونظرنى الان امام الناس !! تعرف !!!
انظر الى كلام الهك المتجسد انظر الى الاعجاز البلاغى والصدق ال فيه دى عينه فقط على شان خاطرك من عشرات بل مئات النصوص ..................................... !! إن قام الشخص بالتعبير عن أفكاره الشخصية فهذا ليس بوحي !! انظررسالة بولس حيث قال: (رِسَالَةُ بُولُسَ الأُولَى إِلَى أَهْلِ كُورِنْثُوسَ ) 7 : 8 وَلَكِنْ أَقُولُ لِغَيْرِ الْمُتَزَوِّجِينَ وَلِلأَرَامِلِ إِنَّهُ حَسَنٌ لَهُمْ إِذَا لَبِثُوا كَمَا أَنَا. 9وَلَكِنْ إِنْ لَمْ يَضْبِطُوا أَنْفُسَهُمْ فَلْيَتَزَوَّجُوا لأَنَّ التَّزَوُّجَ أَصْلَحُ مِنَ التَّحَرُّقِ. 10وَأَمَّا الْمُتَزَوِّجُونَ فَأُوصِيهِمْ لاَ أَنَا بَلِ الرَّبُّ أَنْ لاَ تُفَارِقَ الْمَرْأَةُ رَجُلَهَا. 11وَإِنْ فَارَقَتْهُ فَلْتَلْبَثْ غَيْرَ مُتَزَوِّجَةٍ أَوْ لِتُصَالِحْ رَجُلَهَا. وَلاَ يَتْرُكِ الرَّجُلُ امْرَأَتَهُ. 12وَأَمَّا الْبَاقُونَ فَأَقُولُ لَهُمْ أَنَا لاَ الرَّبُّ......... 25وَأَمَّا الْعَذَارَى فَلَيْسَ عِنْدِي أَمْرٌ مِنَ الرَّبِّ فِيهِنَّ وَلَكِنَّنِي أُعْطِي رَأْياً كَمَنْ رَحِمَهُ الرَّبُّ أَنْ يَكُونَ أَمِيناً. 26فَأَظُنُّ أَنَّ هَذَا حَسَنٌ لِسَبَبِ الضِّيقِ الْحَاضِرِ. هل هذا الكلام وحى " !!1 - وَأَمَّا الْبَاقُونَ فَأَقُولُ لَهُمْ أَنَا لاَ الرَّبُّ. يبين النص أن هناك فرق بين كلام الله وبين كلام بولس, وسؤالي حول هذه العبارة هل هي من كلام الوحي باللفظ , أم كلام الشخص لتفسير الوحي, أم كلام بولس الشخصي ؟ 2 - وَأَمَّا الْعَذَارَى فَلَيْسَ عِنْدِي أَمْرٌ مِنَ الرَّبِّ فِيهِنَّ .
نفس الأمر , لا يوجد عنده أمر من الرب , هل الوحي قال هذا ولو بالمعنى أم أنه أمر شخصي ؟ 3- وَلَكِنَّنِي أُعْطِي رَأْياً. الوحي قال انا سأعطي رأياً ؟ , أم أن هذه كلمات بولس الشخصية التي وضعت في الكتاب باعتبارها من الوحي الإلهي ؟ بولس في النصوص بيعترف ان الله لم يوحي له" بشئ و انه بيقول رأيه" فالكنيسه اعتبرت رايه وحي من الله !! - انظر الى الفضيحه فَأَظُنُّ أَنَّ هَذَا حَسَنٌ.بالطبع لا يمكن أن يكون الوحي يظن أن هذا حسن . والفضيحه الكبرى ولو كانت التعاليم الكتابية كافية لهم ، لما أمرهم بولس باتباع أوامره الشفهية أيضاً والدليل 2كورنثوس 11: 17 الذي اتكلم به لست اتكلم به بحسب الرب بل كانه في غباوة في جسارة الافتخار هذه * الان بولس لم يوحى الله إليه؟ إن قلت لا، فلماذا تُعِدُّونَ رأيه الخاص وحىٌ من عند الله؟ وإن قلت نعم ، فاقرأوا رأيه الشخصى الذى يضعه فى رسائله الشخصية: (38إِذاً مَنْ زَوَّجَ فَحَسَناً يَفْعَلُ وَمَنْ لاَ يُزَوِّجُ يَفْعَلُ أَحْسَنَ. 39الْمَرْأَةُ مُرْتَبِطَةٌ بِالنَّامُوسِ مَا دَامَ رَجُلُهَا حَيّاً. وَلَكِنْ إِنْ مَاتَ رَجُلُهَا فَهِيَ حُرَّةٌ لِكَيْ تَتَزَوَّجَ بِمَنْ تُرِيدُ فِي الرَّبِّ فَقَطْ. 40وَلَكِنَّهَا أَكْثَرُ غِبْطَةً إِنْ لَبِثَتْ هَكَذَا بِحَسَبِ رَأْيِي. وَأَظُنُّ أَنِّي أَنَا أَيْضاً عِنْدِي رُوحُ اللهِ.) كورنثوس الأولى7 : 25وأما العذارى فليس عندي أمر من الرب فيهنّ ولكنني أعطي رأيا كمن رحمه الرب أن يكون أمينا. كورنثوس الأولى7: 38-40 الراجل بيعترف ويقرا مامك انه بيظن التي تعنى انه بيتهياله انه يوحى اليه !! قلا تحدثنى عن عصمه كتاب بشرى محض !! والدليل قوله إنجيل يوحنا 7: 38: من آمن بي كما قال الكتاب تجري من بطنه أنهار من ماء حي!! القديس يوحنا فم الذهب ينقل قول المسيح و يتسائل يوحنا الذهبي أين قال الكتاب: تجري في بطنه أنهار ماء حي ؟ لا يوجد موضع ذكر فيه هذا الكلام في العهد القديم !!
أقرأ بين السطور يا .... نغمة سخرية واضحة في الإسلام لمم والمحلل ونكاح الميتة ونكاح الرضيعة ونكاح ملك يمين وزنى وجهاد النكاح وخرافة عيسى وخرافة أبنت عمران وقصص خرافية ، ولكني أشفق عليك لأن ما تراه مثاراً للسخرية كما تقول ((ثم تقديس خشبة إذلال وقتل ربكم واكل فطيرة لحمة ربكم وشرب دمه هل هذا هو النور ام هذا هو الجهل والضلال )) هو نفسه مصدر رفعتنا ونجاتنا من هلاك محقق، على أي حال أجد علي مسؤولية أن أشرح لك الأمر بدقة وتفصيل حتى تفهم لقد تنازل الكلمة ((يسوع المسيح ليس عيسى الخرافة)) وصار إنسانًا واحتل آخر صفوف البشرية. قَبِلَ أن يكون عبدًا مباعًا بثلاثين من فضة، يخونه تلميذه، لكي بالتواضع والحب الباذل يصير رأسًا ومدبرًا وقائدًا للإنسان. كان يمكنه أن يصدر أوامره من السماء ونلتزم بطاعته، لكن مسيحنا يقدم مفهومًا جديدًا للرئاسة، وهي رئاسة الالتزام والبذل للذات من أجل مرءوسيه المحبوبين لديه جدًا.
بقوله "رأس كل رجل" يقصد كل مؤمن، أو أنه قدم حياته عن كل البشرية ليحتضن كل إنسان في العالم!
من يحتفظ بالمسيح فيه، يحفظ رأسه لأجل حمايته.آية (يو 6: 53): فقال لهم يسوع: الحق الحق أقول لكم: إن لم تأكلوا جسد ابن الإنسان وتشربوا دمه فليس لكم حياة فيكم.
انتي لا تميز بين الله وإله
المسلم يقول لا إله
لماذا يقول ألا أي بأستثناء...ألخ
إله عام كل معبود هو إله لكن الإسم يختلف
لكن اذا قلنا لا إله ألا عشتروت
يعني عشتروت أسم إله فهل المسيح هو عشتروت ؟
على هذا الغرار لا تستطيع أن تقول المسيح هو الله
الله أسم إله صنم يسن سين هلال قمر قبل الإسلام
المسيح أولاً هو لقب وليس أسم
يسوع يعنى أسم ويعني يهوه المخلص
يهوه يعني الرب في العربي وليس الله .كما قال لموسى 2naa يهوه هذا إسمي
اذاً النتيجة أن يسوع المسيح هو الإله الحقيقي الحي القيوم كما جاء في سفر دانيال
وهو يهوه إله دانيال قال الملك داريوس المادي الفارسي: 25 ثم كتب الملك داريوس الى كل الشعوب والامم والالسنة الساكنين في الارض كلها.ليكثر سلامكم. 26 من قبلي صدر امر بانه في كل سلطان مملكتي يرتعدون ويخافون قدام اله دانيال لانه هو الاله الحي القيوم الى الابد وملكوته لن يزول وسلطانه الى المنتهى 27 هو ينجي وينقذ ويعمل الايات والعجائب في السموات وفي الارض.هو الذي نجى دانيال من يد الاسود 28 فنجح دانيال هذا في ملك داريوس وفي ملك كورش الفارسي
ايه رايك فى عصمه كتابك !! حاجه تسرف فعلا !! تحب انشرلك المزيد والمزيد والمزيد والمزيد طوال اليوم !!!!
استاذ نبيل مرة اخرى اهلا بك
أقرأ يا سمسم كيف قرانك يؤكد بكثير من الآيات وبصورة قاطعة أنه لا تبديل ولا تحويل ولا تغيير لكلام الله ((ا الله مجرد صنم)) وشرائعه فهي نفس سنة الذين خلوا والله ليس بظالم للبشر حتى يقول قولا ويبدله ويغيره ، لكن هل توقف القرآن عند هذا الحد ؟
لا مبدل لكلمات الله ولقد جاءك من نبأ المرسلين (الانعام34:6) (الكهف18: 27)
وتمت كلمت ربك صدقا وعدلا لا مبدل لكلماته وهو السميع العليم (الانعام115:6)
سنة الله التي قد خلت من قبل ولن تجد لسنة الله تبديلا (الفتح48: 23)
سنة الله في الذين خلوا من قبل ولن تجد لسنة الله تبديلا (الاحزاب62:33)
ما يبدل القول لدى وما أنا بظلام للعبيد (ق29:50)
قال الذين لا يرجون لقاءنا ائت بقرآن غير هذا أو بدله قل ما يكون لي أن أبدله من تلقاء نفسي إن أتبع إلا ما يوحي إلي إني أخاف إن عصيت ربي عذاب يوم عظيم (يونس15:10)
لكن الله تراجع عن وعده بأنه لا يبدل كلمته ثم يبدل ما يشاء ويلغي ما يشاء بل من المذهل حقا أن محمدا يتلقى آيات من الشيطان ثم يعود الله ينسخها ويلغيها ويحكم آياته وينقيها ،أين روح النبوة التي تميز كلام الله من كلام الشيطان ؟ ترى ما الفارق بين البشر الفاسقين الذين يمنيهم الشيطان وبين الأنبياء الصالحين؟والأغرب أن هدف الله من ذلك أن يعلم أهل الكتاب انه الحق وللحق نقول أن أهل الكتاب يزدادون يقينا بعد هذه الآيات انه ابعد ما يكون عن الحق بل ليس فيه شئ من الحق أليس كذلك؟ يا سامسم
يا غبي مبين افلاسك ليس لك الجديد كل ما أتيت به قديم وقديم وقديم جداً ويبقى
قرانك بلا شاهد بل شاهد لنفسه لا التوراة شهد له ولا الإنجيل الذي تجهل أنه ليس كتاب بل بشرى الخلاص ، وشهادة التاريخ المزعوم لاسلامك وقرانك ومحمدك مطمورة مشوهة ومشوشة . ايه رايك فى عصمه كتابك !! حاجه تسرف فعلا !! تحب انشرلك المزيد والمزيد والمزيد والمزيد طوال اليوم !!!!
الله مجرد صنم هلال وبما أن الله لا يترجم الى أي لغة أذن هو إسم إله وليس الإله الحقيقي
كما يهوه هو إسم الإله الحقيقي الحي القيوم قال لموسى أنا يهوه إله آبائكم إله إبراهيم ....الخ
المشكلة هي في تضيع العمر كله بالجهل لأن نحن ضحية جبن المترجم الذي قام بترجمة الكتاب المقدس من العبري واليوناني الى العربي . هذا المترجم الجبان رضخ لقسر المسلم أجبره أن يكتب الله حية ملتوية بدل الإله
والديان القدير الإله يسوع المسيح سوف يقول لنا اذهبوا عني يا ملاعين بعد أن نقول له أليس بإسمك طردنا الشياطين
لكن يقول لا أعرفكم
المناضرات عن ألوهية الرب يسوع المسيح لم تنجح لماذا ؟
لأن طلب المسلم المناضر من المسيحي أن يأتي بنص حرفي أن يسوع المسيح قال أنا الله
ولكن محال لو كان المسيحي يقول للمسلم الله هو أسم إله الإسلام هو هلال وهو حية ملتوية
فحاشا الرب يسوع المسيح يقول أنا حية أو هلال
لكن قال أناهو ايغو ايمي كما قال يهوه لموسى أنا يهوه(يسوع المسيح) إله آبأئكم إله إبراهيم وإله إسحاق وإله يعقوب هذا إسمي هذا إسمي ..ألخ . الرب يسوع المسيح قال حرفياً كنت كائن قبل أن يكون ابراهيم قال أن لم تأمنوا أني أنا هو ستموتون في خطاياكم
متى رفعتم أبن الإنسان تعلمون أني أنا هو
كلمة أنا هو يعني أهية أشير أهية أنا هو الذي هو أنا أكون الذي أكون ((ايغو ايمي))
ولا يقول أنا الله حاشا له يكون الله صنم أو حية ملتوية
كما قال أن يعرفوك أنت الإله الحقيقي وحدك ويسوع المسيح الذي ارسلته ولم يقول أنت الله بتاتاً .
دى عينه غلشان تعرف انا ميييييييييييييييييييييييييين !!
اذا اردت ان تتفاعل مع الأخ آندرو فعليك متابعته على الفيس و سيرى تعليقاتك و يرد عليك او الأتصال به مباشر على الهواء اثناء بث البرنامج و هذا ما يتمناه
@@mattkdk3097 ههههههههههههههههههههههههه ههههههههههههههههههههههههههه ههههههههههههههههههههههههه هههههههههههههههههههههههههه هههههههههههههههههههههههههه ههههههههههههههههههههههههههههه
@@mattkdk3097 انا مش عاز اتفاعل؟ علشان التفاعل بتاعه بيقفل الخط لانه عاجز !!! انا عايز رد على كلامى وهو هل الكتاب المدعو مقدس كلام الله ولا كلام البشر !! ولا انت معاق ذهنيا لا تفهم !!
كتابك ياستاذ كتاب محرررررررررررررررررررررف !! فهل عند رد اكاديمى علمى على كلامى !!
@@mattkdk3097 وسوف اعيد واكرر كلامى هل العهد الجديد كلام مين بالضبط !!
لو عندك ذرة من الشك فى عصمه كتابك المدعو مقدس انصحك لا ترد على امام الناس !!!
😂😂😂😂قرآن محمدكم كلو قال عن فلان قال حمودي قال عباس قال عبود بربنجي قال ساسوكي قال كرندازير 😂😂😂كلو عنعننننننن فعلا مسخره محمد شيطان
ان رديت على ثانى سوف اقوم بنشر نصوص محرفه جديدة موثقه بالدليل والبرهان من المخطوطات !!
ارجوووووك انشر ما لديك، من اجل ان يعرف العالم الحق من خلال ردنا عليك
ارجع لردنا عليك على نفس هذه الاسئلة التى كتبتها مرة اخرى الان وبعد ان اخذتها من مواقع مختلفة تأخذها نسخ ولصق مرة اخرى هنا، سوف نعتمد هذه الرسالة في الرد عليك الى ان تجاوبنا. او انك لا تعرف استخدام اليوتيوب للرجوع لتعليقاتك السابقة
هل الرب الهك اعترف ان كتابه محرف !! انظر هل العهد الجديد وحى" من الله ؟ أولا - بعد المسيح بحوالي 50 سنه تقريبا كان هناك العشرات من الاناجيل واختارت الكنيسه اربعه منهم مجهوله الأسماء المخطوطات الأصلية لم يكن مكتوباً عليها اسم الكاتب. وهذا الاختيار هو من فعل البشر فكيف يكون وحى" من الله وما السبب الذى جعل الاناجيل الأخرى المرفوضه ليست وحى"وأين الأناجيل المخفيه والاناجيل المحروقه واين الأناجيل التى لم يعترفوا بها. وكيف يفرقون بين ما هو من عند الله وما هو ليس من عنده. علي أي اساس يأخذون ما يحلو لهم ويتخلصون من الباقي. كيف تم اختيار أسفار العهد الجديد ؟ ومن الذي يقرر الموحى به من غير الموحى به ؟ الله أم البشر؟ أسرار لم ولن تعرفوها إلى الابد. فتشوا الكُتب. حتى لأ تعتقدوا انى ضدكم أنا هنا من اجلكم. ابحثوا فتشوا؟ وكتبه الاناجيل لم يقل ولا واحد منهم انه يوحى اليه !! والدليل كان بطرس يبشربانجيل وبولس بانجيل اخر" غلاطيه 2: 7 بل بالعكس اذ راوا اني اؤتمنت على انجيل الغرلة كما بطرس على انجيل الختان!!!انظر الى قول بولس في زمنه قبل كتابه الاناجيل غلاطيه1: 6 اني اتعجب انكم تنتقلون هكذا سريعا عن الذي دعاكم بنعمة المسيح الى انجيل اخر : 7 ليس هو اخر غير انه يوجد قوم يزعجونكم و يريدون ان يحولوا انجيل المسيح* النص اليوناني في المخطوطه السينائيه 7 ο ουκ εϲτιν αλλο ει μη τινεϲ ειϲιν οι ταραϲϲοντεϲ ϋμαϲ ┬ μεταϲτρεψαι το ευαγγελιον του χυ - ترجمه النص الى الانجليزيه من الموقع نفسه 7 which is not another, except that there are some that trouble you, and wish to pervert the gospel of Christ.”"- 7 وليس آخر إلا أن يكون هناك قوما يزعجونكم ويريدون أن يحرفوا إنجيل المسيح. النص في نسخه الملك جمس مطابق للمخطوطه >>7. Which is not another; but there be some that trouble you, and would “pervert the gospel of Christ” - الترجمه الصحيحه للنص ( يحرفون إنجيل المسيح.) نسخه ESV - 7. not that there is another one, but there are some who trouble you and want to distort the gospel of Christ - (يحرفوا إنجيل المسيح )اذا كان هناك مسابقه فى زمنهم لمن يكتب قصص عن تعاليم المسيح حسب تعبير لوقا 1-1 !! وقد حذربطرس فى رسالته من الانبياء الكذبه والمعلمين الكذبه الذين يكتبون عن المسيح فقال 2: 1 و لكن كان ايضا في الشعب انبياء كذبة كما سيكون فيكم ايضا معلمون كذبة الذين يدسون بدع هلاك و اذ هم ينكرون الرب الذي اشتراهم يجلبون على انفسهم هلاكا سريعا !! ولذلك قال بولس ان انجيله هو فقط الذى يجب اتباعه دون غيرة انظرتيموثاوس2 2: 8 اذكر يسوع المسيح المقام من الاموات من نسل داود بحسب انجيلي" !!!!روميه2: 16 في اليوم الذي فيه يدين الله سرائر الناس حسب انجيلي بيسوع المسيح؟ روميه16-25 ؟ وانجيله رفضته الكنيسه رفضت انجيل رسول المسيح !!!!!!!!!!! والسؤال " ؟ اين ( انجيل المسيح ) الذى أشار اليه بولس بالاسم وبشر به 14 مرة روميه15: 19 بقوة ايات و عجائب بقوة روح الله حتى اني من اورشليم و ما حولها الى الليريكون قد اكملت التبشير بانجيل المسيح !! قول بولس فى تسالونيكى الثانية 1 : 8 مُعْطِياً نَقْمَةً لِلَّذِينَ لاَ يَعْرِفُونَ اللهَ وَالَّذِينَ لاَ يُطِيعُونَ إِنْجِيلَ رَبِّنَا يَسُوعَ الْمَسِيحِ "الكذاب. وهو يكذب يقع بالفخ وهو لايعلم . اين انجيل المسيح الذي تحدثت عنه حتى نطيعه ونؤمن به !!! فلن نرى غير انجيل تلاميذ التلاميذ .واحفادهم. هل عندك دليل ان متى - وهو تلميذ نقل انجيله من مرقس وهو ليس تلميذ !!هل يوحنا - كتب انجيله بوحى من الله وهو يقول بضمير الغائب ويعترف ان الكاتب مجهول وليس هو ؟ 21: 24 هذا هو التلميذ الذي يشهد بهذا و كتب هذا و نعلم ان شهادته حق !! - انظر ماذا يقول لوقا" الذى لم يكن تلميذ من تلاميذ المسيح ؟ بل تلميذ بولس" وكتب بفكر بولس فى وقت لم تكن الاناجيل كتبت بعد انظر ماذا يقول 1: 1 اذ كان كثيرون قد اخذوا بتاليف قصة في الامور المتيقنة عندنا : 2 كما سلمها الينا الذين كانوا منذ البدء معاينين و خداما للكلمة : 3 رايت انا ايضا اذ قد تتبعت كل شيء من الاول بتدقيق ان اكتب على التوالي اليك ايها العزيز ثاوفيلس : 4 لتعرف صحة الكلام الذي علمت به !! اعرض هذا النص على حمار" لتختبر عقل الحمار من عقل الانسان لو كان لوقا يكتب بوحى" كان قال (( أوحى الى لنعرف صحه الكلام الذى أوحى الى )) وليس انا تتبعت القصص لاعرف صحه الكلام الصحيح من هذه القصص المؤلفه !!!! ثانيا لغه الوحى لاتتغير لانها الأصل والمسيح تحدث الى قومه بالاراميه لغه اهل الجليل حسب انجيل متى 22-59 ؟ من الذى ترجم كلام المسيح باللغه الاراميه الى اليونانيه والاصل>> مفقود >> ضائع >>غير موجود !! نت الذى حول لغه المسيح الشفهيه الاراميه الى اللغه اليونانيه !! اذا كان الرب الهك لم يستطيع ان يحفظ كلامه لغه الوحى الذى تكلم به مع الناس كيف تجرؤ انت وتقول على لغه غريبه لم يتحدث بيها الهك وحى من الله !! انظر الى تفسير انجيل متى حسب كلام الاب متى المسكين وكلام تادروس يعقوب ملطى !!
لمعلوماتك لم يتم تجميع الاناجيل المكتوبة "المكتوبة" بعد 50 سنة من الميلاد، فكيف يكون هناك العشرات؟ وكانوا مع من؟
ارجع لردنا عليك على نفس هذه الاسئلة التى كتبتها مرة اخرى الان وبعد ان اخذتها من مواقع مختلفة تأخذها نسخ ولصق مرة اخرى هنا، سوف نعتمد هذه الرسالة في الرد عليك الى ان تجاوبنا. او انك لا تعرف استخدام اليوتيوب للرجوع لتعليقاتك السابقة
انظر ياستاذ اندرو الى العلم ال فى كتابك المدعو مقدس انظر : هل هذا الكلام يشرفك !! هل هذا الكلام وحى من الله!! هل هذا الكلام يصلح للعقلاء!! هل هذا الكلام يشجع الناس على اعتناق المسيحيه ام النفور والهروب منها !! انظر ماذا يقول بولس عن التبشير بالمسيحيه للعالم !! 1كورنثوس1: 21 لانه اذ كان العالم في حكمة الله لم يعرف الله بالحكمة استحسن الله ان يخلص المؤمنين بجهالة الكرازة؟ النص في النسخه اليسوعيه أوضح بكثير 21. فلما كان العالم بحكمته لم يعرف الله في حكمة الله، حسن لدى الله أن يخلص ألمؤمنين بحماقة" التبشير؟ نسخه الاخبار السارة 21. فلما كانت حكمة الله أن لا يعرفه العالم بالحكمة، شاء الله أن يخلص المؤمنين به ((بحماقة)) البشارة. !! “God was well-pleased through the foolishness of the message preached” لقد سُر الله جدا بغباء الرسالة المبشر بها ؟ 1 Corinthians 1:21 New American Standard Bible .. وفي ترجمة أخرى - “God was pleased through the foolishness of what was preached” NIV لقد سُر الله بغباء ماتم التبشير به ؟ وفي ترجمة ثالثة“God has used our foolish preaching” 1 Corinthians 1:21 New Living Translation. استخدم الرب غباء بشارتنا !! ثم عاد مرة أخرى وسب الله بالجهلة والضعف رسالة 1كورنثوس 1: 25 لان جهالة الله احكم من الناس وضعف الله اقوى من الناس ؟ ويقر ويعترف بولس انه غبى >> مبيفهمشى ؟رسالة كورنثوس الثانية11: 1 ليتكم تحتملون غباوتي قليلا بل انتم محتملي !!2 كورنثوس 11: 16"أَقُولُ أَيْضًا: لاَ يَظُنَّ أَحَدٌ أَنِّي غَبِيٌّ. وَإِلاَّ فَاقْبَلُونِي وَلَوْ كَغَبِيٍّ، لأَفْتَخِرَ أَنَا أَيْضًا قَلِيلًا." 2 كورنثوس 11: 23"أَهُمْ خُدَّامُ الْمَسِيحِ؟ أَقُولُ كَمُخْتَلِّ الْعَقْلِ، فَأَنَا أَفْضَلُ: فِي الأَتْعَابِ أَكْثَرُ، فِي الضَّرَبَاتِ أَوْفَرُ، فِي السُّجُونِ أَكْثَرُ، فِي الْمِيتَاتِ مِرَارًا كَثِيرَةً." !! كورنثوس الثانية12: 16فيلكن أنا لم أثقل عليكم لكن إذ كنت محتالا أخذتكم بمكر. وأخيرا الكارثه الفضيحه !! بولس يقول للناس رومية 3 : 7 فانه ان كان صدق الله قد ازداد بكذبي لمجده فلماذا أدان انا بعد كخاطئ ؟ !! هل الهك عجز ان ينشر كلامه وتعاليمه بالصدق والاقناع واحتاج الى كذب بولس لينشر دينه وسط العقلاء بالكذب والضلال !!! ارميا النبي يقول أن الإله خدع الشعب ولم ينفذ كلامه :"يا سيد الرب، حقا إنك خداعا خادعت هذا الشعب !! هل الهك استخدم كذب بولس لينشر دينه بالكذب والضلال وخداع الناس !! هذا الرجل الذي تؤمنون أنه أعظم من الحواريين وأعظم من أنبياء العهد القديم هذا الرجل يشك ويظن إن كان عنده روح الله , وقد صرح مراراً أنه لا يوحى له ؟ بل يتكلم بحسب تفكيره فأين عقول المسيحين ؟ اقرأ في كرونثوس الأولى 7 : 40 يقول بولس عن نفسه كما يلي: ولكنها أكثر غبطة أن لبثت هكذا بحسب رأيي. وأظن أني أنا أيضا عندي روح الله !! الرجل بيتهياله انه يوحى اليه !!!!!! هل تريد من العقلاء الشرفاء المؤمنين بالفضيله والأخلاق الايمان بكلام وافكار بولس مؤسس المسيحيه الذى يقر ويعترف ان التبشير بالمسيحيه جهل وغباء ( لقد سُر الله بغباء ماتم التبشير به ) لان الله جاهل وضعيف وان الله اختار غبى معاق ذهنيا محتالا كذابا ليبشر بالمسيحيه وان المسيحيه انتشرب بالكذب والاحتيال ليزداد مجد الله بكذب بولس !! انظر الى هذا النص وقول لى بولس رسول مين بالضبط بعد عرض تاريخه المشرف >> لان الشيطان يسيطر عليه كورنثوس الثانية 12 :7ولئلا ارتفع بفرط الإعلانات أعطيت شوكة في الجسد ملاك الشيطان ليلطمني لئلا ارتفع !! شيطان بولس اقوى من الهك واقوى من المسيح لانه اعاقه ومنعه !! هذه عينه فقط ؟ لوعايز مزيد من فضائح بولس واكاذيبه رد على وانا أقوم بنشر عشرات الأكاذيب بالدليل والبرهان من رسائله !
اهلا بك مرة اخرى يا استاذ نبيل
اولا شكرا لتعليقك ومجهودك في ذكر الايات السابقة
لقد اسأت فهم الايات استاذ نبيل، وسوف اوضح لك اول ايه فقط ولن احتاج للتكلم في الباقي لان الامر سيكون قد وضح
في 1 كورنثوس 1: 21، يقول بولس الرسول: "لأن العالم في حكمة الله لم يعرف الله بالحكمة، رأى الله أن يخلص المؤمنين بجهالة الكرازة." هذا يعني أن الله اختار أن يستخدم ما يعتبره العالم "حماقة" أو "جهالة" - أي رسالة الصليب - ليظهر قوته وحكمته. فالتبشير برسالة الصليب قد يبدو غير منطقي أو غير مقبول للبعض، لكنه في الحقيقة هو وسيلة الله لخلاص البشرية. هذه "الحماقة" هي في الواقع حكمة الله العظيمة.
فالجهالة والغباء هو بالنسبة للذين يسمعون يا استاذ نبيل وليس من المتحدث
في 1 كورنثوس 7: 40، يقول بولس: "ولكنني أرى أني أنا أيضًا عندي روح الله." هنا، يعبر بولس عن ثقته في توجيه الروح القدس له في تقديم المشورة بشأن الزواج والعزوبية. بينما يوضح أنه يقدم رأيه الشخصي، فإنه يؤكد أيضًا أن هذا الرأي مستند إلى توجيه الروح القدس. علشان كده نقدر نفهم أن بولس يعلم بأنه يتحدث بتوجيه من الله، مما يعكس أهمية الروح القدس في حياته وخدمته.
في 2 كورنثوس 12: 7، يتحدث بولس عن "شوك في الجسد" أُعطي له، ويشير إلى أنه كان "ملاك الشيطان" ليضربه. هذا التعبير يُفهم على أنه تحديات أو آلام سمح الله بها في حياة بولس، ربما لتقويته أو لتجنب الكبرياء بسبب الرؤى العظيمة التي شهدها. الشيطان قد يُستخدم كأداة في هذه الحالة، لكن الله هو الذي يسيطر على كل شيء، ويعمل من خلال هذه الظروف لتحقيق خطته. بولس تعلم من هذه التجربة الاعتماد على نعمة الله، التي تكفيه في ضعفه. ففي السياق العام لكامل الاصحاح ستعلم انه قال حتى لا يرتفع من فرط الاعلانات "يتكبر" وان معتمد بالكامل على قوة الله، ولذلك اعلن بكل قوة قد جاهدت الجهاد الحسن اكلمت السعي حفظت الايمان واخيرا قد وضع لي اكليل البر
اتمنى ان تكون الامور وضحت الان
ونصيحتي لايمكن اجتزاء الايات من سياقها الخاص او العام
اتفرج على الفديو وقول للناس المراة بتقلع لبسها ليه امام القس !!
اهلا بك استاذ نبيل
ليس من الجيد رمي الناس بالباطل كما يقول تعليمك
تعرف جيدًا ان هذا لا يحدث نهائي ولكن يبدوا يا صديقي انك تعطي اذنك للقيل والقال
هل رأيت بعينيك؟
نحن شرق اوسطيين ايضًا لدينا من العزة والكرامة والتعاليم السامية من السيد المسيح الذي قابل المرأة السامرية عند البئر ولم يقل لها كلمة تجرحها رغم انها كانت زانية، بل اعلن محبته الالهية لها فرجعت فرحة
الذي عندما جاؤوا إليه بالمرأة التى اُمسكت في ذات الفعل قال لها اما دانك احد فقالت لا، فقال لها ولا انا ايضًا ادينك اذهبي ولا تخطئي
هذه تعاليمنا وليس من تدعى علينا بالباطل
وفي النهاية سوف احدثك عن هذا الامر في الاسلام
@@Alkarmatv يارجل باطل ايه ال انت بتتكلم عليه !! انا انشر لك نصوص محرف من كتابك بقارن بينها وبين المخطوطات وتقولى كلام باطل !!
@@Alkarmatv دة كلام باطل ياستاذ تحريف نص يوحنا 3 : 16( حذف كلمة المولود ) من النصوص التى حاول بعض النساخ والمترجمين تحريفها … نص ورد فى يوحنا 3 : 16 أَنَّهُ هَكَذَا أَحَبَّ اللَّهُ الْعَالَمَ حَتَّى بَذَلَ ابْنَهُ الْوَحِيدَ المَولُودَ لَهُ، لِكَيْ لاَ يَهْلِكَ كُلُّ مَنْ يُؤْمِنُ بِهِ “النص من نسخة الملك جيمس (KJV) Joh 3:16 For God so loved the world, that he gave his only begotten Son, that whosoever believeth in him should not perish, but have everlasting life. فى هذا النص نجد أن الإله ” مَولُودَ لَهُ = begotten ” ولد !! وبالرجوع لأقدم وأفضل مخطوطات العهد الجديد للتأكد من أصالة هذه الكلمة ؛ نجد أن كلمة ( مَولُودَ لَهُ = begotten = μονογενῆ ) وردت فى المخطوطة السينائية ، والفاتيكانية والسكندرية ، وأيضا فى مخطوطة واشنطن ….،فكان النص فى جميع هذه المخطوطات -تقريبا- كالتالى ” οὕτω γὰρ ἡγάπησεν ὁ Θεὸς τὸν κόσμον, ὥστε τὸν υἱὸν αὐτοῦ τὸν μονογενῆ ἔδωκεν, ἵνα πᾶς ὁ πιστεύων εἰς αὐτὸν μὴ ἀπόληται, ἀλλ᾿ ἔχῃ ζωὴν αἰώνιον - ولذا كان من الطبيعى أن تذكر جميع النسخ والتراجم النقدية هذه الكلمة ( مَولُودَ لَهُ = begotten = μονογενῆ ) فى سياقها ؛ فهى موجودة فى نسخة نستل آلاند Nestle-Aland ، و نسخة ويستكوت اند هورت Westcott-Hort ، و نسخة اليو بى اس UBS ، و نسخة صموئيل تريجلليز Samuel Tregelles ..وغيرها من النسخ النقدية التى اعتمدت على أقدم وأفضل مخطوطات العهد الجديد فكان النص فى جميعها -تقريبا- كالتالى ( Westcott-Hort ) - ” 16 Οὕτως γὰρ ἠγάπησεν ὁ Θεὸς τὸν κόσμον ὥστε τὸν Υἱὸν τὸν μονογενῆ ἔδωκεν ἵνα πᾶς ὁπιστεύων εἰς αὐτὸν μὴ ἀπόληται ἀλλ’ ἔχῃ ζωὴν αἰώνιον “ - ولكن ….. بالرجوع لنسخ والتراجم العربية … نجد اجمااااااع على حذف هذه الكلمة ( مَولُودَ لَهُ = begotten = μονογενῆ ) من متن النص ” الإلهى “!!!سواء فى ذلك النسخ القديمة أو الحديثة …لا وجود للكلمة فى الفاندايك وغير موجودة فى الترجمة اليسوعية ولا فى البولسية ولا المبسطة ولا المشتركة ولا السارة ولا الحياة جميعها حذفت هذه الكلمة !فظهر النص فى جميع التراجم العربية تقريبا كالتالي فإِنَّ اللهَ أَحبَّ العالَمَ حتَّى إِنَّه جادَ بِابنِه الوَحيد لِكَي لا يَهلِكَ كُلُّ مَن يُؤمِنُ بِه بل تكونَ له الحياةُ الأَبدِيَّة “وكما نرى فان التراجم العربية حذفت كلمة ( مَولُودَ لَهُ = begotten = μονογενῆ ) و اكتفت بوصفه ” الابن الوَحيد ” ؛ و بالطبع فان هذا تحريف للكلمة لان كلمة ” المولود ” لا تعنى ” الوحيد ” و الغاءها هو تحريف للنص …. يقينا ! *עומר ג'מאל * ولكن …هذا التحريف وضع النصارى فى موقف أصعب لان يسوع ليس الابن الوحيد لله ؛ فهناك نصوصا كثيرة ذكرت أبناء كُثر لله فى الكتاب المقدس … مثلا :* آدم فى لوقا 3 : 38 / ” … آدَمَ ابْنِ اللهِ “* وسليمان فى 1 أيام 17 : 13 / ” … أَنَا أَكُونُ لَهُ أَباً وَهُوَ يَكُونُ لِيَ ابْناً “* وداود فى مزمور 2 : 7 / ” … أَنْتَ ابْنِي. أَنَا الْيَوْمَ وَلَدْتُكَ”* وكل شعب إسرائيل فى هوشع 1 : 10 / ” … شَعْبِي يُقَالُ لَهُمْ: أَبْنَاءُ اللَّهِ الْحَيِّ “* و الملائكة فى لوقا 20 : 36 / ” … مثلَ الملائكةِ وهم أبناء الله “فمحاولة المترجمين التخفيف من حدة النص بحذف كلمة يُفهم منها ” ولادة الإله لإله ” أوقعت النصارى فى تناقض يهدم عصمة كتابهم المقدس كالمستجير من الرمضاء بالناروبالرجوع لنسخ والتراجم الإنجليزية سنجد أن هذه الكلمة موجودة فى نسخة الملك جيمس ( KJV ) وفى نسخة ( AMP - A.S.V - N.I.V - R.V ) فكان النص فيها كالتالى - ” For God so loved the world, that he gave his only begotten Son, that whosoever believeth in him should not perish, but have everlasting life “أما أغلب النسخ والتراجم الإنجليزية فقد حذفت هذه الكلمة تماما ؛ مثل نسخ ( R.S.V - B.B.E - C.E.V - G.N.B - G.W - I.S.V - N.R.S.V ) وغيرها ؛ كان النص فيها كالتالى (ESV) “For God so loved the world, that he gave his only Son, that whoever believes in him should not perish but have eternal life. ( الوحيد )فيا تُرى … لماذا هذا الخوف والتخبط من هذه الكلمة ؛ مما دفع النساخ إلى محاولة طمسها ، ونتج عن محاولتهم نص مشوه مختلف فيه بين التراجم المختلفة ومتناقض مع نصوص أخرى للكتاب المقدس ؟!!ما سر الخوف من هذه الكلمة ( مَولُودَ لَهُ = begotten = μονογενῆ ) ؟كلمة ” Begotten ” فى الكتاب المقدس تعنى الولااااادة الجسدية الناتج عن تنااااااااسل !!!؛ كما ورد فى رسالة بولس للعبرانيين وهو يصف اسحق بأنه الابن الوحيد المولود لابراهيم مما يدل دلالة مؤكدة على ان الولادة الجسدية هى المفهوم الذى كتب به النص الأصلى >> عبرانيين 11 : 17بِالإِيمَانِ قَدَّمَ إِبْرَاهِيمُ إِسْحَاقَ وَهُوَ مُجَرَّبٌ. قَدَّمَ الَّذِي قَبِلَ الْمَوَاعِيدَ، وَحِيدَهُ 18 الَّذِي قِيلَ لَهُ:«إِنَّهُ بِإِسْحَاقَ يُدْعَى لَكَ نَسْلٌ». “” By faith Abraham, when he was tried, offered up Isaac: and he that had received the promises offered up his only begotten son 18 Of whom it was said, That in Isaac shall thy seed be called “إذا … فمعنى النص أن الله سبحانه وتعالى -حاشاه- قد أنجب ولدا عن طريق التناسل ( ولادة عن طريق اتصال جنسى ) !!! حتى ان ترجمة الآية رقم 3 من سورة الإخلاص ” لَمْ يَلِدْ وَلَمْ يُولَدْ ” هى : (He begets not, nor is He begotten ) فاتهم القرآن الكريم النصارى وصفهم الخالق سبحانه أنه يَلِدْ أو يُولَدْ begotten ؛ وأخبرهم بما فى كتبهم ونسخ مخطوطاتهم التى لم يرها علوام النصارى … ويقينا لم يطلع عليها النبى محمد عليه الصلاة والسلام .فهل سيقبل النصارى هذا النص بمثل هذه الصورة ؛ أم سيحاولون تعديل كلام الرب لكى يتوافق مع العقل والفطرة ؟!
جاوبتك على هذا النص بالفعل في تعليق لاحق لك وانتظر اجابتك هناك ولنجعل كل تعليق له اجابته الخاصه ولا نخرج عن نص التعليق بما هو في تعليقات اخرى
انت ترمينا بالباطل، اعترف بذلك فأنت لم تري هذا بعينيك او يمكنك ان تعترف انك اسأت تفسير ايات الكتاب المقدس ولم تستطع التفرقه بين النصوص الكتابية وما بها من نبوات
فأنت بالفعل ذكرت نبوات عن الصلب دون ان تعلم انها نبوة فوجب لك الرجوع لنا لنعلمك
كما انك رميتنا بالباطل ولم تعتذر عن ذلك
عرفت الان من هو عدوك ولا لسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسه !!
اختار المسيح عبد من عباد الله او كتابك محرف !!!!
ويبقى السؤال كل العهد الجديد كلام مين بالضبط "" كلام التلاميذ و كلام مجهولين كلام محرف !! تعرف تجاوب ياستاذ اندرو !!
رسالة تيموثاوس الثانية 3: 16 "كُلُّ الْكِتَابِ هُوَ مُوحًى بِهِ مِنَ اللهِ
2 رسالة بطرس الثانية 1: 21 "لَمْ تَأْتِ نُبُوَّةٌ قَطُّ بِمَشِيئَةِ إِنْسَانٍ، بَلْ تَكَلَّمَ أُنَاسُ اللهِ الْقِدِّيسُونَ مَسُوقِينَ مِنَ الرُّوحِ الْقُدُسِ."
اتوقع الايات واضحة ومفهومة
@@Alkarmatv هههههههههههههههههههههههههه هههههههههههههههههههههههههههههههه ههههههههههههههههههههههههههههه الد على صفحتك انت مراهق انظر علشان تتعلم !!
لما تتهرب من الاجابة، لقد جاوبتك فهل عندك نفي ام تتقبل الاجابة؟
استاذ لو كتاب ليس محرف اختار ..... اختار ....... اختار >>>> المسيح عبد من عباد الله أوووووووووووووووووووووووو كتابك محرف !! انظر علشان تعرف تنام باليل المسيح عبد الله؟؟؟ أعمال الرسل 3: 13 (13إِنَّ إِلهَ إِبراهيمَ وإِسحقَ ويَعْقوب، إِلهَ آبائِنا قد مَجَّدَ عَبدَه يسوع الَّذي أَسلَمتُموه أَنتمُ وأَنكَرتُموه أَمامَ بيلاطُس وكانَ قد عَزَمَ على تَخلِيَةِ سَبيلِه ) الترجمة الكاثوليكية اليسوعية أعمال الرسل 3: 26 (26فمِن أَجلِكم أَوَّلاً أَقامَ اللهُ عَبدَه وأرسَله لِيُبارِكَكم فيَتوبَ كُلَّ مِنكُم عن سَيِّئاتِه) الترجمة الكاثوليكية اليسوعية أعمال الرسل 4: 27 (27تحالَفَ حَقًّا في هذهِ المَدينةِ هِيرودُس وبُنْطيوس بيلاطُس والوَثَنِيُّونَ وشُعوبُ إِسرائيلَ على عَبدِكَ القُدُّوسِ يسوعَ الَّذي مَسَحتَه،) الترجمة الكاثوليكيةأعمال الرسل 4: 30 (30باسِطًا يدَكَ لِيَجرِيَ الشِّفاءُ والآياتُ والأَعاجيبُ بِاسمِ عَبدِكَ القُدُّوسِ يَسوع) الترجمة الكاثوليكية اليسوعية والنص اليونانى يقول الحقيقه المسيح "عبد الله" إِنَّ إِلهَ إِبراهيمَ وإِسحقَ ويَعْقوب إِلهَ آبائِنا قد مَجَّدَ عَبدَه يسوع الَّذي أَسلَمتُموه أَنتمُ وأَنكَرتُموه أَمامَ بيلاطُس، وكانَ قد عَزَمَ على تَخلِيَةِ سَبيلِه كلمة " عبد " هي الترجمة الصحيحة لكلمة " بايس" اليونانية παῖς التي تعني العبد أو الخادم أما كلمة فتى أو ابن، فمقابلها في اليونانية "هُوِيوُس" " υἱός" والكلمات المستخدمة في هذا المقال للدلالة على عبودية المسيح أصلها اليوناني" بايس " (παῖς) وليس هُوِيوُس (υἱός) فعلى سبيل المثال نجد أن كلمة ابن" في وصف السيد المسيح بأنه "ابن الإنسان" أصلها اليوناني "هُوِيوُس (υἱός) فنحن نقرأ (متى 20:8) فَقَالَ لَهُ يَسُوعُ: «لِلثَّعَالِب أَوْجِرَةٌ وَلِطُيُورِ السَّمَاءِ أَوْكَارٌ، وَأَمَّا ابْنُ الإِنْسَانِ فَلَيْسَ لَهُ أَيْنَ يُسْنِدُ رَأْسَهُ* النص الاصلى اليوناني للعدد السابقαὶ λέγει αὐτῷ ὁ Ἰησοῦς αἱ ἀλώπεκες φωλεοὺς ἔχουσιν καὶ τὰπετεινὰ τοῦ οὐρανοῦ κατασκηνώσεις ὁ δὲ υἱὸς τοῦ ἀνθρώπου οὐκ ἔχειποῦ τὴν κεφαλὴν κλίνῃ خلاف كلمه "عبد" بايس " (παῖς)والدليل (أعمال الرسل 13:3) ὁ θεὸς Ἀβραὰμ καὶ ὁ θεὸς Ἰσαὰκ καὶ ὁ θεὸς Ἰακώβ ὁ θεὸς τῶνπατέρων ἡμῶν ἐδόξασεν τὸν παῖδα αὐτοῦ Ἰησοῦν ὃν ὑμεῖς μὲνπαρεδώκατε καὶ ἠρνήσασθε κατὰ πρόσωπον Πιλάτου κρίναντος ἐκείνουἀπολύεινفمِن أَجلِكم أَوَّلاً أَقامَ اللهُ عَبدَه وأرسَله لِيُبارِكَكم فيَتوبَ كُلَّ مِنكُم عن سَيِّئاتِه (أعمال الرسل 26:3) ὑμῖν πρῶτον ἀναστήσας ὁ θεὸς τὸν παῖδα αὐτοῦ ἀπέστειλεν αὐτὸνεὐλογοῦντα ὑμᾶς ἐν τῷ ἀποστρέφειν ἕκαστον ἀπὸ τῶν πονηριῶν ὑμῶνتحالَفَ حَقًّا في هذهِ المَدينةِ هِيرودُس وبُنْطيوس بيلاطُس والوَثَنِيُّونَ وشُعوبُ إِسرائيلَ على عَبدِكَ القُدُّوسِ يسوعَ الَّذي مَسَحتَه (أعمال الرسل 27:4) συνήχθησαν γὰρ ἐπ’ ἀληθείας ἐν τῇ πόλει ταύτῃ ἐπὶ τὸν ἅγιον παῖδά σου Ἰησοῦν ὃν ἔχρισας Ἡρῴδης τε καὶ Πόντιος Πιλᾶτος σὺνἔθνεσιν καὶ λαοῖς Ἰσραήλباسِطًا يدَكَ لِيَجرِيَ الشِّفاءُ والآياتُ والأَعاجيبُ بِاسمِ عَبدِكَ القُدُّوسِ يَسوع (أعمال الرسل 30:4ἐν τῷ τὴν χεῖρά σου ἐκτείνειν σε εἰς ἴασιν καὶ σημεῖα καὶ τέραταγίνεσθαι διὰ τοῦ ὀνόματος τοῦ ἁγίου παιδός σου Ἰησοῦ والدليل الفيصل الذى لايقبل نقاش مع الجهل والتحريف والتدليس نبؤة متى 17:12-18يَتِمَّ ما قيلَ على لِسانِ النَّبِيِّ أَشَعْيا: هُوَذا عَبْدِيَ الَّذي اختَرتُه حَبيبيَ الَّذي عَنهُ رَضِيت. سَأَجعَلُ رُوحي علَيه فيُبَشِّرُ الأُمَمَ بِالحَقّ* النص اليونانى الاصلىἵνα πληρωθῇ τὸ ῥηθὲν διὰ Ἠσαΐου τοῦ προφήτου λέγοντος ἰδοὺ ὁ παῖς μου ὃν ᾑρέτισα ὁ ἀγαπητός μου εἰς ὃν εὐδόκησεν ἡψυχή μου θήσω τὸ πνεῦμά μου ἐπ’ αὐτόν καὶ κρίσιν τοῖς ἔθνεσινἀπαγγελεῖ 30. by stretching out Your hand to heal, and that signs and wonders may be done through the name of Your holy Servant Jesus ) (NKJV) نسخه الملك جيمس تقول عبدى servant ( 13\3 The God of Abraham, Isaac, and Jacob, the God of our fathers, glorified His Servant Jesus, whom you delivered up and denied in the presence of Pilate, when he was determined to let Him go. )(NKJV)وفي الحقيقة لم يقتصر وصف السيد المسيح بأنه "عبد" في اليونانية على كلمة بايس "(παῖς) وإنما وصف أيضا بأنه "دولوس"(δοῦλος) وهي كلمة يونانية تعني "عبد " أيضا
استاذ اعرض هذة النصوص المحرفه على اى انسان وجعله يقارن بين التراجم العربيه والمخطوطات سيقول لك من يؤمن بهذا الكتاب ليس كافر فقط ولكن معق ذهنيا !!
اى رد اى كلمه من اى حد سوف استمر فى نشر نصوص التحريف من الكتاب المدعو مقدس ليعرف العالم كله انه كتاب محرف بالدليل والبرهان تحياتى الى الاستاذ العلامه اندرو وكتابه المكدس !!
كتابنا مقدس وليس مكدس، ما دمت تنشر باحترام فأهلا بك، ان تطاولت سوف نمسح تعليقاتك، من اجل الاداب العامة
ولكن من الكتاب المقدس اذكر ما شئت، وحين تنتهي من اسئلتك سوف ابدأ بأسئلتي لاني انا ايضًا لدي الكثير من الاسئلة التى اريد رد عليها
مرة اخرى اهلا بكل اسئلتك وتعليقاتك ومن حقك ان يتم الرد عليك، متمنيين ان يفتح الله عيون ذهنك وعقلك لتعرف الحق والحق وحده ايًا كان مكانه
حتى النص اليتيم الذى اتيت به محرف ههههههههههههههههههههههه هههههههههههههههههههههه ههههههههههههههههه !!!
لأنك كباقي المسلمين المغفلين لو تموتو لا تجدوا فيه أسم محمد مدعي النبوة كما لم يشهد التوراة والإنجيل لقرانك كاتبه بشر ووحي من شيطان إبليس رب محمد قال :ألم ترى أنا ارسلنا اى؛لشياطين على الكافرين تأزهم ازا
والجن قالوا تعالى جد ربنا لم يتخذ صاحبة ولم يكن له ولد ،أي جد إبليس له ذرية
بينما الله صنم هلال قال إِلَّا إِبْلِيسَ كَانَ مِنَ الْجِنِّ فَفَسَقَ عَنْ أَمْرِ رَبِّهِ ۗ أَفَتَتَّخِذُونَهُ وَذُرِّيَّتَهُ أَوْلِيَاءَ مِن دُونِي وَهُمْ لَكُمْ عَدُوٌّ ۚ بِئْسَ لِلظَّالِمِينَ بَدَلًا.جاء محمد وقال أمرت أن أقاتل الناس .لماذا يقاتل الناس لأنه أبن إبليس كما في سورة توبة 29. لماذا تهاجم الكتاب المقدس ؟ لأنك غبي لا دليل لك .حتى الآية اليتيمة وقولهم أنا قتلنا المسيح عيسى المجهول ولم يقتل ولم يصلب لكن شبه لهم بلا دليل ولا سند من هو شبيه عيسى وعيسى لا وجود له محرف ههههههههههههههههههههههه هههههههههههههههههههههه ههههههههههههههههه !!!
اذا كان محفوظ في الصدور لماذا عتمان ابن عفان احرق نسخ من القرآن اريد ان اعرف لماذا لم يكتب القرآن كاملا في عهد محمد
كتابك يشهد عليك ان الاناجيل محرفه مزورة تحب دليل ولا اثنيين ولا عشرة ولا مئه انا تحت امرك !!
تحزير اخير القادم ا سؤ جد ا جدا محدش يرد على انتم احرار انا قات انا اليوم اجازه !!
لاى كل عاقل بيفهم لا تحاول معايا !! نصيحه بكل ادب واحترام انا لا اكذب انا دارس الكتاب المدعوة مقدس جيدا واعلم كوارث لنيتحمل عقلك محتوى ال عندى وانتم احرار !!
دارس ومش عارف تفسير ايه مثل على الرب اتكل وعلى فهمك لا تعتمد؟
اي دراسة هذه، حتى الغير فاهم يمكنه ان فهم بالتحديد ماذا تقصد هذه الايه
وبالطبع لن ترد كالعاده إلا على ما يهمك من تعليقاتنا عليك
على ان تنصاع لطريقة حوار موحدة سوف نحجبك عن القناة، اتمنى ان تنصاع للغة حوار محترمة وموحدة ان كنت تريد النقاش
حذف كلامى لن يفيدك يوم القيامه !!!
لم يتم حذف شئ لك فأنت تجادل ولا تناقش ولا تريد ان تعرف شئ فقط تجادل دون علم او دراية واو بحث، فقد ذكرت لك الموقع الاسلامي الذي تأخذ منه وتنسخ هنا، هل تريد ان اذكره لك مرة اخرى؟
ارجع لردنا عليك على نفس هذه الاسئلة التى الان وبعد ان اخذتها من مواقع مختلفة تأخذها نسخ ولصق مرة اخرى هنا، سوف نعتمد هذه الرسالة في الرد عليك او انك لا تعرف استخدام اليوتيوب للرجوع لتعليقاتك السابقة
عرفت مين هو عدوك الان ولا لسسسسسسسسسسسسه بتفكر !!
ايه رايك فى اللصق واللزق المحرف !!!
انا باحث عن الحق والحقيقه واقوم بالنشر حتى يعلم العالم كله الحقيقه بالادب والاخلاق والعلك وانا شايف ان الكتاب المدعو مقدس كله علم وبعلم الاخلاق والادب انظر الى الادب انظر : ما جاء فى سفر حزقيال بالكتاب المقدس لا يُصدقه عقل إنسان ، فللوهلة الأولى تعتقد أنك أمام أحد المواقع الاباحية ، وذلك لما جاء بهذا السفر من ألفاظ لا تصدر عن سفلة الخلق ؛ فما بالكم بمن ينسبه لرب العالمين! جاء بالسفر :(( وكبرت وبلغت زينة الأزيان . نهد ثدياك ونبت شعر عانتك وقد كنت عُريانة وعارية )) ( حزقيال 16 : 7 ) .(( في رأس كل طريق بنيت مرتفعتك ورجّست جمالك وفتحتِ رجليكِ لكل عابر وأكثرت زناك. وزنيت مع جيرانك بني مصر الغلاظ اللحم وزدت في زناك لاغاظتي )) ( حزقيال 16 : 25-26 ) . ثم بواصل الكاتب حديثه عن الزنا والشهوة والعشق والمضاجعة وزغزغة الترائب وكشف العورة والتنجس وعشق الأيور التى تشبه أيور الحمير والمنى الذى يُشبه منى الخيل وزغزغة الترائب !! ( حزقيال23 :1- 21 )ما هو الفرق بين هذا الكلام ؛ وبين الأدب الاباحى ؟!!
استاذ نبيل، دعني اتكلم بشكل عام على حزقيال 16
لتوضيح الامر يحتالج الموضوع لوضع الكثير من التعليقات بعد الرجوع للترجمات المختلفة ونسخة الفولجاتا والنص العبري وتفسيره نحويًا والرجوع الى الخلفية التاريخية والثقافية عن كيفية جلوس الزانيات على رأس الطرق وكشف ارجلهن فقط
بالاضافة الى الرجوع للقواميس العربية
مع انك ذكرت ترجمات ولا اعلم لماذا تركت غيرها من الترجمات الاخرى
ولكن على العموم المعني المقصود
العدد يتكلم عن انذار الله لاورشليم ولا يوجد اي كلام حرفي بل فقط تشبيه رمزي لاورشليم بالمرأه الخائنه الزانيه وهذا لان شعبه عبد الهة اخري وصنعوا مرتفعات للعبادات الوثنيه وتركوا الله الحي
ولتاكيد ذلك الاعداد
1 وَكَانَتْ إِلَيَّ كَلِمَةُ الرَّبِّ قَائِلَةً:
2 «يَا ابْنَ آدَمَ، عَرِّفْ أُورُشَلِيمَ بِرَجَاسَاتِهَا،
23 وَكَانَ بَعْدَ كُلِّ شَرِّكِ. وَيْلٌ، وَيْلٌ لَكِ! يَقُولُ السَّيِّدُ الرَّبُّ،
24 أَنَّكِ بَنَيْتِ لِنَفْسِكِ قُبَّةً وَصَنَعْتِ لِنَفْسِكِ مُرْتَفَعَةً فِي كُلِّ شَارِعٍ.
25 فِي رَأْسِ كُلِّ طَرِيق بَنَيْتِ مُرْتَفَعَتَكِ وَرَجَّسْتِ جَمَالَكِ، وَفَرَّجْتِ رِجْلَيْكِ لِكُلِّ عَابِرٍ وَأَكْثَرْتِ زِنَاكِ.
26 وَزَنَيْتِ مَعَ جِيرَانِكِ بَنِي مِصْرَ الْغِلاَظِ اللَّحْمِ، وَزِدْتِ فِي زِنَاكِ لإِغَاظَتِي.
فالنبوه لا تتكلم عن اعضاء او شي من هذا القبيل بل فقط توبيخ لشعبه لان شعب اورشليم بدا في بناية مرتفعات لالهة المصريين والهة الكنعانيين واعتقدوا ان شعب مصر سوف يحميهم من اي حرب وان الهة المصريين قويه ورفضوا الاله الحي
ياريتك رجل ترجع وتحاور لنقارن قرانك ب الاصحاح به توبيخ ولكن لا توجد به كلمات فاحشه كما تدعي
(( وكبرت وبلغت زينة الأزيان . نهد ثدياك ونبت شعر عانتك وقد كنت عُريانة وعارية )) ( حزقيال 16 : 7 ) .(( في رأس كل طريق بنيت مرتفعتك ورجّست جمالك وفتحتِ رجليكِ لكل عابر وأكثرت زناك. وزنيت مع جيرانك بني مصر الغلاظ اللحم وزدت في زناك لاغاظتي )) ( حزقيال 16 : 25-26 ) . ثم بواصل الكاتب حديثه عن الزنا والشهوة والعشق والمضاجعة وزغزغة الترائب وكشف العورة والتنجس وعشق الأيور التى تشبه أيور الحمير والمنى الذى يُشبه منى الخيل وزغزغة الترائب !! ( حزقيال23 :1- 21 )ما هو الفرق بين هذا الكلام ؛ وبين الأدب الاباحى ؟!!
هذه كلمات توبيخيه قوية عن ترك شعب السامرة الرب إله يهوه الذي ليس الله صنم لا يضر ولا ينفع .
وهي مملكة اسرائيل الشمالية بعد الانقسام (اهوله) وشعب اورشليم اي مملكة يهوذا الجنوبية بعد الانقسام بعد سليمان (اهوليبه) فالكلام عن مدن وعواصم وليس اشخاص أصلا. والعقاب الذي سيحدث بسبب تركهم للرب وعبادة الهة وثنية مثل المسلمين يعبدون صنم الله ولا يعلمون أنه يسن سين قمر هلال .
لكن الإله الحقيقي يسوع المسيح بعيد كل البعد عن النجاسة التي هي في قرانك ياجاهل من جنة وهمية دعارة جنسية فيها كلمات قبيحة مثل نكاح أعضد هن ابيك فرج محلل قضى زيد منها وطراً زوج /ناكها.أمرأة موئمنة تهب نفسها للقثم يستنكحها, ناكح يده ناكح بهيمة, لا ينزفون زبر الحديد جهاد النكاح, من ركبتيها إلى ثدييها من المسك الأذفر فَخْمَةٌ ذَفْرَاءُ، تُرْتَى بالعُرَى وأنكحوا ما طاب لكم من النساء وما ملكة أيمانكم هذه الأخلاق الدنيئة وما استمتعتم به به به به به به به به به به به به منهن منهن منهن منهن منهن سودة وجهكم وانتم مفتخرين بها أليست فحشاء .امرأة موئمنة تهب نفسها له وهو يستنكحها أمام الجميع وعينك ما تشوف الضحك يا أمة لا حياء فيها ولا غيرة بل كل شيء مباحصاحبههههههههه (اللمم) ما يلم به الشخص من شهوات النفس أي الذنوب الصغيرة
فكرك النجس يا غبي كل شيء طاهر للطاهرين وأما للنجسين وغير المؤمنين فليس شيء طاهرا بل قد تنجس ذهنهم أيضا وضميرهم
و عشقت معشوقيهم اللذين لحمهم كلحم الحمير و منيهم كمني الخيل 😂😂😂😂😂 حرام عليك يا شيخ دحنا محفظناش القرآن إلا لما شفنا الزَّانِي لَا يَنْكِحُ إلَّا زَانِيَةً أَوْ مُشْرِكَةً وَالزَّانِيَةُ لَا يَنْكِحُهَا إِلَّا زَانٍ أَوْ مُشْرِكٌ مثل قثم وماريا القبطية } .{ فَمَا اسْتَمْتَعْتُمْ بِهِ مِنْهُنَّ بيت دعارة مثل فتياتكم على البغاء } أي: ممن تزوجتموها { فَآتُوهُنَّ أُجُورَهُنَّ في الشوارع البغي } أي: الأجور في مقابل الاستمتاع, زواج المتعة حلال .
فخركم في خزيكم
الكعاب: المرأة حين يبدو ثديها للنهود التي خرج ثديها.الآيات تتكلم عن فتيات عذراوات صدورها بارزة تنتظر في الجنة . لا عن الأماكن الخلابة والطبيعة المملوءة بخيرات
انت أصلا تفتش عن كلمة الجنس. لانها هي جذور العقيده الاسلاميه …. العهد القديم تاريخ صادق لشعب. وإن أخطأء كان يقاصص من الله الخالق. وبعضها. كان رمز لعبادت الاوثان. … ان كنت صادق مع نفسك. تبحث بتفاسير المسيحيين. كما ندرس نحن من كتبكم. وتفاسيركم. …… هي ليست مباراه من الرابح. هناك حساب من الله الخالق. ……. ان كنت صادقا. اطلب منه وهو يظهر لك الحق. كما ظهر لكثيرين …….
@@loisseoweis4513 الله صنم يا أهيقر لم يكلم موسى حتى متى تفهم وتفرق بين الله صنم والإله الحقيقي يسوع المسيح ؟؟؟
نحن من كتبكم. وتفاسيركم. …… هي ليست مباراه من الرابح. هناك حساب من الخالق. ……. ان كنت صادقا. اطلب منه وهو يظهر لك الحق. كما ظهر لكثيرين …….الله صنم حتى متى تفهم وتفرق بين الله صنم والإله الحقيقي يسوع المسيح ؟؟؟
الله صنم لم يكلم موسى حتى متى تفهم وتفرق بين الله صنم والإله الحقيقي يسوع المسيح ؟؟؟
الكتاب المقدس وخاصه العهد الجديد ملام مين بالضبط !! تعرف تجاوب استاذ اندرو !!
هههههههههههههههههههههههههه هههههههههههههههههههههههههههه ههههههههههههههههههههههههههه !!
اجبرها على المضاجعة وَاللاتِي تَخَافُونَ نُشُوزَهُنَّ فَعِظُوهُنَّ وَاهْجُرُوهُنَّ فِي الْمَضَاجِعِ وَاضْرِبُوهُنَّ فَإِنْ أَطَعْنَكُمْ فَلا تَبْغُوا عَلَيْهِنَّ سَبِيلا إِنَّ اللَّهَ كَانَ عَلِيًّا كَبِيرًا {النساء: 34}.
وكواعب أترابا وكأسا دهاقا؟:
هههههههههههههههههههههههههه هههههههههههههههههههههههههههه ههههههههههههههههههههههههههه !!
استاذ اندرو اتوسل اليك بحق المسيح الذى نؤمن به انا وانت ترد على !!!
لو عندك شك فى كلامى رد على وانا اقوم بنشر التحريف من كتابك بالدليل والبرهانم 12حيجا بت من النصوص المحرفه فقط !!
اعلن ما لديك ربنا يوفقك
استاذ انا لا اقول راى ولا اتحدث من عقلى لانى لن اجد اعظم من الكتاب المدعو مقدس ادينك به وافضح ايمانك المحرف غير الكتاب المدعو مقدس هو العدو الاول لايمانك !!
ارجع لردنا عليك على نفس هذه الاسئلة التى كتبتها مرة اخرى الان وبعد ان اخذتها من مواقع مختلفة تأخذها نسخ ولصق مرة اخرى هنا، سوف نعتمد هذه الرسالة في الرد عليك الى ان تجاوبنا. او انك لا تعرف استخدام اليوتيوب للرجوع لتعليقاتك السابقة
عرفت باستاذ من هو عدوك الحقيقى !!!! كتابك المحرف ولست انا !!
من كاتب انجيل يوحنا ياستاذ يامحترم تعرف تجاوب !!
استاذ للاسف الشديد انت لاتعرف مع من تتحدث ولم تتعلم من اخطائك وستعرف اكثر فى الايام القادمه انا مين بالضبط !!
بل نعلم، شخص متعجرف اجوف، تهدد فقط
من الان نعلمك بمسح كل تعليقاتك، الى ان ترد على تعليقاتنا عليك وتنصاع لاداب المناقشة فليس لدينا وقت للمجادلة
ما رأيك يا استاذ نبيل في كتاب محرف يقول لا تقتل ولا تزني وكتاب اخر غير محرف يدعوا للقتل؟ كما قالت اختنا !! هذا كلام الاستاذ اندرو وهو يطلب منى الرد تحت امر حضرك سوف ارد لاثبت لك ان كتابك كذاب يامر بالفسق والزنا والدعارة من كلام الهك وكتابك امام الناس انظر !!
استاذ لو لسه غير مقتنع ان كتابك محرف وهذا يعنى ان اركان ايمانك محرف لان مابنى على باطل فهو باطل اتفضل رد على امام الناس وانا اقوم بنشر المزيد عسرات النصوص المحرفه الموققه امام الناس بالدليل والبرهان !!!
فعلا ما مبني على باطل فهو باطل لذلك ارجوك ارجع وابحث في الاسلام علك تجد الحق الذي ليس في الاسلام
ارجع لردنا عليك على نفس هذه الاسئلة التى كتبتها مرة اخرى الان وبعد ان اخذتها من مواقع مختلفة تأخذها نسخ ولصق مرة اخرى هنا، سوف نعتمد هذه الرسالة في الرد عليك الى ان تجاوبنا. او انك لا تعرف استخدام اليوتيوب للرجوع لتعليقاتك السابقة
اتفضا ياستاذ يامحترم رد على باى كلمه وانا سوف اقوم بالبافى !!!!
أفهم الدليل هو من قرانك قارنه كله زنا قثم نكح خولة هي خالته التي وهبت نفسها له ومريم القبطية فهل كل هذه الوقاحات كانت أهم من أن يثبت لم يقتل والشبيه من هو أم عبس وتولى ونقول لا تولي تعال قل لنا أيوجد نكح بنشيد الانشاااااااد فيمكن ان يقول الطبيب يوجد مشكلة لدى المريضة في الثديين، وليس في هذا أية إساءة أو أي مدلول جنسي.فالكتاب المقدس، على عكس القرآن، لم يأت إلينا في نصوص مفرقة
هل الخالق خلق اعضاء في جسم الانسان لا تليق وأعضاء أخرى تليق؟ هل حينما نقول ان المرأة ترضع جنينها من الثديين هل هذا يعتبر لفظ خادش؟ أم رضاعة الكبير 10 رضعات مشبعأت وخففت الى 5 رضعات مشبعات هذا هو قمة الفحش والخزي يا من مجدك في خزيك لكن كلما تريد أن تضحك بالنكت ما أكثرها نكت وفكاهات وتفاهات مضحكة في اسلامك وجنة الدعارة
كلما أتاهُنَّ أزواجهنَّ وجدوهِنَّ أبكاراً. فلما سمعت عائشة ذلك قالت: واوَجعاه واوجعاه واوجعاه واوجعاه واوجعاه واوجعاه اقرء وأضحك
إن الرجل من أهل الجنة ليعانق الحوراء سبعين سنة، لا يملها ولا تمله. كلما أتاها وجدها بكراً، وكلّما رجع إليها عادت إليه شهوته، فيجامعها بقوة سبعين رجلاً يعني حماراً، لا يكون بينهما مني، يأتي من غير مني منه ولا منها” فلا يوجد أعزب في الجنة، كما روى البخاري عن محمد، بل جنس بلا انقطاع لجميع العباد، وهذا تماماً ما جاء في يسن55:36 “إنَّ أصحابَ الجنّةِ اليومَ في شغلٍ فاكهون” أي أنهم فرحون يتمتعون في إفتضاض الأبكار، كما قال معظم المفسرين.
اتفضا ياستاذ يامحترم رد على باى كلمه وانا سوف اقوم بالبافى !!!!
انظر و سوف احدثك عن نوع جديد من التحريف ، قد يكون لأول مرة يسمع عنه الكثير من الناس؟ وهوالتحايل والتدليس على النص الاصلى أسلوب شائع جداً في العهد القديم كأن تكتب كلمة יהוה يهوفا وتقرأ אדני أدوناي فكلمة יהוה هي الكتيف و אדני أدوناي هي القيري أي التي تُنطق فقط بغير الكتابه !! وهذا النوع إبتكار من النساخ أضافوه على الوحي الإلهي ، ففيه يتم الإستعاضة عن بعض الألفاظ البشعة أو الكريهة والمنفرة والعدوانية في الكتاب المقدس ، بألفاظ أخرى أخف وقعاً ، وقد تستخدم أيضاً لتبسيط قواعد اللغة أو لمساعدة أفضل في نطق الحروف . مثال جاء على لسان الرب في سفر اشعياء 13-16: وتحطم أطفالهم أمام عيونهم وتنهب بيوتهم وتفضح نساؤهم !! וְעֹלְלֵיהֶם יְרֻטְּשׁוּ, לְעֵינֵיהֶם; יִשַּׁסּוּ, בָּתֵּיהֶם, וּנְשֵׁיהֶם, תשגלנה !! وأيضا سفر زكريا 14 : 2 :
14-2: وأجمع كل الأمم على أورشليم للمحاربة فتؤخذ المدينة وتنهب البيوت وتفضح النساء ويخرج نصف المدينة إلى السبي وبقية الشعب لا تقطع من المدينة !! וְאָסַפְתִּי אֶת-כָּל-הַגּוֹיִם אֶל-יְרוּשָׁלִַם, לַמִּלְחָמָה, וְנִלְכְּדָה הָעִיר וְנָשַׁסּוּ הַבָּתִּים, וְהַנָּשִׁים תשגלנה וְיָצָא חֲצִי הָעִיר, בַּגּוֹלָה, וְיֶתֶר הָעָם, לֹא יִכָּרֵת מִן-הָעִיר !! الفعل العبري( لكلمه - תִּשָּׁגַלְנָה ) ترجمته العربية هي فعلا تفضح ، وهذه النصوص تدخل تحت دائرة العبارات المًجَمَلة ، فلفظ الفضح أو תִּשָּׁגַלְנָה إنما هو من عمل النساخ وليس صريح اللفظ الموجود في الوحي الإلهى عندكم هو...... . فإن الموحى به مليء بالبشاعة والنفور من هذا الكتاب ومن أحكام الرب عندهم ، فلقد أستعاض النساخ بلفظ الفضح תִּשָּׁגַלְנָה عن لفظ شديد البشاعة خجل منه نساخ العهد القديم ألا هو لفظ الإغتصاب תִּשָּׁכַבְנָה !! فهذا هو الموجود في الوحي الإلهي وقام النساخ بتبديله حتى أصبح يكتب فقط ولا ينطق وينطق بدلاً منه " وتفضح نساؤهم " بدلاً من " وتغتصب نساؤهم !! وهذا نراه بوضوح في النصوص العبرية المرمز فيها بالكتيف والقيري ، فأصبح فعل تغتصب תִּשָּׁכַבְנָה كتيف أي أنه يكتب فقط ، ويقرأ مكانه تفضح תִּשָּׁגַלְנָה ، وهذا ما نراه في نص مخطوط ليننجراد 19a : .
مرة اخرى ان تنسخ وتلصق من موقع حراس العقيدة الاسلامي، هل تريد ان اضع لك لينك هذا الجزء لديهم؟
ولانك تنسخ وتلصق فأنت لم تبحث وبالتالي انت تريد الجدال فقط
اذا بحثت كنت ستعرفانك ستحتاج إلي ان تفهم اللغة العبرية وان تدرسها جيدًا او ان تستعين بمعلمين لها وليس فقط مجرد بحث عادي
على العموم، ادوناي غير الوهيم وليس هناك فكل كلمة تقرأ وتُكتب كما هي وهما اسمان منفصلان وبالطبع يعرفهم المسيحي جيدًا وليس انت، فأنت تسرق مجهود اخرين من على الانترنت وليس صحيح كذلك، فسرقة لكلام تدليس وضعيف في عيوننا كمسيحيين لاننا نعلم جيدًا الحق الكتابي وليس انتم
ترجم اسم “يهوه” יְהוָה من اللغة العبرية إلى اللغة العربية بكلمة “الرب”، وهو فعل مضارع للفعل كان הָיָה أي “يكون”. ويستخدم القديس مار يوحنا الإنجيلي مرادفاً لهذا الكلمة في عدة أماكن من سفر الرؤيا وهذا المرادف هو: “الْكَائِنِ وَالَّذِي كَانَ وَالَّذِي يَأْتِي” (رؤيا 1: 4)
وبالنص العبري: (HNT) ” ההוה והיה ויבוא “.
وبالنص اليوناني: GNT): ” ὁ ὢν καὶ ὁ ἦν καὶ ὁ ἐρχόμενος “.
راجع أيضاً (رؤيا 1 : 8 و11: 17 و16 : 5).
في اللغة العبرية وهي اللغة الأصلية للعهد القديم، ورد اسم الله بعدة صيغ وألفاظ، منها أسماء خاصة به كإله وخالق وديان وأسماء تدل على صفات الله تعالى:
لكن توجد ثلاث أسماء يكنى بها الله أكثر من غيرها وردت بكثرة في الكتاب المقدس وهي:
“إيلوهيم” אֱלֹהִ֑ים وترجمت للعربية باسم “الله”
“يهوه” יְהוָה وترجمت للعربية باسم “الرب”
“أدوناي” אֲדוֹנָ֔י- אֲדֹנָ֤י[3] وترجمت للعربية باسم “السيد” (الله)
هذه الأسماء الثلاثة تدل على اسم الجلالة “الله” الذي هو “منذ الأزل وإلى الأبد”. وفي الترجمة السبعينية التي تمت حوالي سنة 250 ق. م. والتي قام بها إثنان وسبعون شيخاً من شيوخ اليهود وترجموا العهد القديم من اللغة العبرية إلى اللغة اليونانية، نجد أن أسماء “إيلوهيم” و”يهوه” و “أدوناي” لم تذكر بلفظها وحرفها العبري في هذه الترجمة، لأن هؤلاء الشيوخ اليهود - وهم أعلم بدينهم ولغتهم من غيرهم - ترجموا هذه الأسماء العبرية إلى كلمات أخرى مرادفة لها باليونانية.
فترجموا كلمة “إيلوهيم” إلى ο θεός أو “ثيوس”.
و”يهوه” إلى κύριος “كيريوس”.
و”أدوناي” إلى Δέσποτα (السيد) “ذيسبوتا”
واسم “يهوه” (كيريوس) مرادف للاسم “أدوناي”، حتى ان الاسم “أدوناي” ترجم في الكثير من آيات العهد القديم إلى “كيريوس” (يهوه). واليهود حتى أيامنا هذه يقرأون اسم يهوه في الكتاب المقدس العبري “أدوناي”، خوفاً من الزلل والخطأ في لفظ اسم الجلالة “يهوه”. وبدأ ذلك في أواخر القرن الرابع قبل الميلاد، حيث خاف الكهنة اليهود من تدنيس اسم الجلالة “يهوه” ونطقه باطلاً كما جاء في الوصية الثالثة من الوصايا العشر:
“لاَ تَنْطِقْ بِاسْمِ الرَّبِّ إِلَهِكَ بَاطِلاً لأَنَّ الرَّبَّ لاَ يُبْرِئُ مَنْ نَطَقَ بِاسْمِهِ بَاطِلاً” (خروج 20: 7) و(تثنية 5: 11)
هذا جزء من بحث مسيحي
بالطبع انت لا تعلم ولا تفقه هذا الامر، فقط تنسخ وانت مبسوط انك ستضحد ايمان النصارى "احنا مسيحيين" ابحث يا عزيزي اولًا علك تجد الحق
اكتفي بهذا الجزء من الرد فقط
ياريت ياستاذ اندرو ترد علشان الناس تعرف علمك والعلم ال موجود فى الكتاب العظيم الذى تؤمن بيه !!!
تم الرد بالفعل، فإعلان الكتاب المقدس الموحى به من الله واضح ولكن اوقات يُختلط الامر علينا بناء على توجهنا في قرأته، فاذا قرأته بروح النقد لتعرف من به من اختلافات سوف تفقد الكلمة الحية المغيرة التي به، ولكن اقرأ وابحث فيه "بموضوعية" وتأكد ان الله امين ان يكشف لك الحق
حذف كلامى لن يفيد فى مئات بل الوف من متابعينك الان عرفوا ان كتابك محرف وهذا هو المهم !!
ولا تعلق لك تم حذفه نهائي
راجع تعليقاتك مرة اخري
وكتابي هو كلام الحق وانفاس الله، وهو محفوظ من إله قوي وليس ضعيف حتى يمكن لاي بشر ان يحرفه
هههههههههههههههههههههههههههه ههههههههههههههههههههههههههههههه ههههههههههههههههههههههههههههه هههههههههههههههههههههه ههههههههههههههههههههههههههههه ههههههههههههههههههههههههههههه لمذا تم حذف كلامى !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
لم يحذف ولا حرف لك، بل نرد على كل المكتوب لك وننتظر تعليقك
فقد رديت على تعليق واحد ان كنت تتذكر، ويمكن لاي شخص ان يرى تعليقاتك وتعليقاتنا عليك ومرة اخرى ننتظر تعليقك
@@Alkarmatv الايمانى الشيطانى هو من صنع الشيطان للاختلاف على طبيعه الله .هل الله واحد ام ثالوث ام جوهر ام اقنوم ام انسان ام صنم ؟ : هذا هو الذى أوحى به الشيطان الرجيم الى الوثنيين والمعاقين ذهنيا !! 1 - ان تؤمن باله" عجز ان يقول للناس انه اله" وهو حى؟ وبعد ان قام من الأموات خوفا من ان يقتلوة ثانيه ؟ 2 - ان تؤمن بكتاب معدوم الاصل والمصدر مجهول اللغه والترجمه الكتبه مجهولين ؟ 3 - ان تكون اركان الايمان الاساسيه ليست وحى من الاله وليست مذكورة في الكتاب؟ 4- ان تؤمن بكتاب لم يستطيع الاله" ان يحافظ على كلامه من الفقد والضياع والتحريف وحفظ الترجمه كلام البشر !! 5 -ان تؤمن بكتاب يقول ان الشيطان اله" هذا الدهر ورئيس هذا العالم ؟ 6 - ان تؤمن ان الشيطان جرب" الاله ليس ساعه ولا يوم ول ااسبوع ولا شهر ؟ بل أربعين" يوم وليله وسيطر عليه سيطرة كامله وتجرؤ وطلب من الاله السجود والعبادة !!!!!!!!!! 7 - انت تؤمن بكتاب يقول يكون الشيطان اقوى من الاله وان الشيطان هيج ووسوس للاله ؟ 8 - ان تؤمن ان الله العظيم انسان" اتولد كما تلد انثى الحيوان فى زريبه للبهايم ؟ 9 - ان تؤمن ان الله خالق الموت والحياة مااااات مقتول وكفن ودفن ودخل القبر كما تدفن النفيات ؟ 10 - ان تؤمن ان الاله الذى خلق الموت والحياة مات والذى أقامه من الأموات اله" اخر اقوى منه لايموت !! 11 -ان تؤمن ان الله العظيم له له شكل الحيونات وانه اطلق على نفسه لقب خروف ؟ 12 - عندما تؤمن باله عاجز لايستطيع ان ان يفعل من نفسه شى وان النساء كنت تصرف عليه من اموالهن ؟ 13 - عندما تؤمن باله اختار كذاب" يقول عنه انه جاهل واحمق وغير شريعته واتهك كلام الله انه كلامو بدائى لايصلح ؟؟؟؟؟ 14 - ان تؤمن باله يحث على نشر الرزيله والجنس والعارة ويقول للناس ان( الزوانى يسبقونكم الى الملكوت ) 15 - وأخيرا هل الله بنشر دينه بالكذب والظلال ليزداد مجده بالكذب والظلال والتحريف ؟ من المستفيد من هذه التعاليم غير* الشيطان * الذى أوحى بهذا الكلام الى اتباع هذا الاله الذى وصف نفسه بالنص انه سكران طينه لا يعى مايقول وانه اساء الى نفسه وقال عن نفسه انه ملعون" و نجس" !! وهذا يعنى ان كل كلامه لاياخذ به لانه قاله وهو غايب عن الوعى وقام الشيطان بنشر كلامه بعد ان عرف ان هذا الاله" مدمن" غائب عن الوعى متناقض !!! كل بند" من هذه البنود" موجود بالدليل والبرهان في كتاب محرف ؟ بالدليل والبرهان بنصوص مؤكدة وكل من يشك في كلامى يتفضل يرد على وانا أقوم بالنشر فورا!!
هل هذا ردك عليا عندما اجبتك اني لم امسح تعليقات لك!؟
للاسف هذا اسلوب رخيص لا نتبعه في ردودنا
اسمع منة الكلمتين دول استاذ اندرو وتعلم وفكر ؟ سؤال عقلى بحت ؟ انت تؤمن ان اليهود قتلوا المسيح على الصليب !! هل تعتقد ان اليهود بعد ذلك سيتركون كلام المسيح وتعاليمه الصحيحه كما قالها حتى يومنا هذا صحيحه >> فى كتاب" !!!!!!!!!!!!! ليدينوا انفسهم ويفضحوا انفسهم امام العالم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ولا المنطق والعقل يقول انهم يحرفوا ويغيروا ويبدلوا كلامه وتعاليمه ؟ لتشكيك الناس في رساله المسيح وهدم دين المسيح الحقيقى !! والنتيجه الحتميه" والطبيعيه ان يكتب اخرون" عن المسيح أقواله وافعاله وهم كثيرون وتكون النتيجه هذا الكم الهائل من الأخطاء والتناقض والتحريف بالزيادة والنقصان !! والدليل انظر ( انجيل لوقا يقول للناس1: 1 اذ كان كثيرون قد اخذوا بتاليف قصة في الامور المتيقنة عندنا ) انظر إلى التحريف الذى كان منتشراً وقتها؟ انظر كم كتاب وكم رسالة قد تم تأليفها على غير المألوف أو المشهور عند لوقا ؟ فـ “لوقا” يقرر هنا أنه واحد من كثيرين قاموا بنفس هذا العمل وهو تأليف قصة ؟ وأن هذه القصة ما هي إلا مجموعة رسائل يبعث بها على التوالي إلى صديقه “ثاوفيلس”.ويقرر “لوقا” كذلك أنه هو وهم لم يكونوا معاينين للأحداث وأنه رأى لا عن * وحي إلهي * ولكن رأى من نفسه" !! أن يؤلف" أيضًا كالآخرين قصة !!!!!! الأمر الذى دفعه لكتابة هذه الرسالة التي من وجهه نظرة هي اصدق القصص كما يقول في العدد 3 ! تعرف لو كملنا قراءة السياق يؤدى المعنى الى كارثه فضيحه بجلاجل يعجز اى مفسر الى تغير المعنى الواضح في السياق انه كلام بشر >> ويقرر أنه تتبع كل شيء من الأول بتدقيق، والتتبع والتدقيق يدل على بشرية هذا العمل ؟ لأن متقبل الوحي أو الإلهام لا يكون في تقبله لا تتبع ولا تدقيق ؟ لأن التدقيق عمل العقل البشري الذي يخطئ ويتناقض وينسى !! فمعنى التدقيق: تحري الدقة، أي الاحتراس من الخطأ والسهو >> وهو ما يدل على حدوث الوقوع فيه لامحاله ولا يتوافق التعبير “بالتدقيق” مع كتاب موحى به من الله تعالى !! لان الله مستحيل يخطأ او يتناقض وكما استهل “لوقا” إنجيله بالتصريح ببشريته ختم “يوحنا” إنجيله كذلك بنفس التصريح، يقول يوحنا: “هذا هو التلميذ الذي يشهد بهذا وكتب هذا ونعلم أن شهادته حق، وأشياء أخر كثيرة صنعها يسوع (أي: المسيح) إن كتبت واحدة واحدة فلست أظن أن العالم نفسه يسع الكتب المكتوبة”.فـ”يوحنا” يقرر هنا أنه هو الذي يشهد لنفسه، وأنه هو الذي كتب هذا ولا شك أن درجة الدقة في الكتابة هنا يحددها اعتراف الكاتب بأنه لا يظن أن العالم يسع الكتب المكتوبة، فهو يصرح بظنية شهادته ولا معنى هنا لهذا التقرير من “يوحنا” في نهاية إنجيله إلا إن كان يريد التأكيد على بشرية عمله. لان كلام الله لاظن فيه !!!! والدليل >> ( السَّعادَةُ في العَطاءِ ) كلام ميييييييييييين !! {اعمال الرسل(20-35)} ذاكرينَ كَلامَ الرَّبِّ يسوعَ وَقَد قالَ هو نَفْسُه: ((السَّعادَةُ في العَطاءِ أَعظَمُ مِنها في الأَخْذ)).. أين ذكرت الأناجيل" هذه الجملة على لسان يسوع ؟ بالبحث لا يوجد في الأناجيل كلمة (السعادة). والكلام ليس كلام يسوع من الكذاب الروح القدس ام الكاتب البشرى !! (يشتاق إلى الحسد ).{يعقوب(4:5)} أم تظنون أن الكتاب يقول باطلاً الروح الذي حلّ فينا يشتاق إلى الحسد”.بالبحث في العهد القديم لم نجد هذا الكلام .. حتى المُفسرين للعهد الجديد لم يتمكنوا للوصول إلى هذه الفقرة في العهد القديم .!! وكذلك الحال بالنسبة لـ “بولس” - والذي تنسب إليه كثير من أسفار الكتاب المقدس - فهو يصرح بأن ليس كل ما في الكتاب المقدس من وحي الله عندما يفرق فيما كتبه من الكتاب المقدس بين نصيحته الشخصية وبين أقوال الرب؛ فيقول مرة: “أقول لهم أنا لا الرب” الرسالة الأولى إلى أهل كورنثوس ، ويقول أخرى: “فأوصيهم لا أنا بل الرب” السابق، وكذلك عندما يصرح بأنه يعبر عن رأيه الخاص في عدم تحبيذه زواج الأرملة عندما يقول: “ولكن إن مات رجلها فهي حرة لكي تتزوج بمن تريد ……ولكنها أكثر غبطة إن لبثت هكذا بحسب رأيي” السابق، وعندما يقول:” وأما العذارى فليس عندي أمر من الرب فيهن ولكنني أعطي رأيًا” السابق. على أن بولس عندما يقول إن لديه تفويضًا أو أوامر من الله أو على العكس ليس لديه ذلك فإن ذلك لا يعني بالضرورة أمرًا أو تفويضًا أوحي به من الله إليه،ثم كيف يكون الكتاب المقدس كله موحى به من الله تعالى إلى كتبته المعصومين وبه كثير من الخطابات الشخصية التي تتطرق إلى ما لا فائدة لنا فيه على الإطلاق كما في رسالة بولس الثانية إلى “تيموثاوس” والتي يقول فيها: “الرداء الذي تركته في ترواس عند كاربس أحضره متى جئت والكتب أيضًا ولا سيما الرقوق ….سلم على فريسكا وأكيلا وبيت أنيسيفورس، أراستس بقي في كورنثوس وأما تروفيمس فتركته في ميلتس مريضًا، بادر أن تجيء قبل الشتاء، يسلم عليك أفبولس وبوديس وليتس وكلافدية والأخوة جميعًا”؛ وكذلك رسالته إلى “فليمون” فهي عبارة عن مجرد خطاب شخصي؛ وكذلك رسالة “يوحنا الرسول” الثالثة فما هي إلا خطاب شخصي يبعث به إلى أحد أصدقائه ويقول له فيه:”أيها الحبيب في كل شيء أروم أن تكون ناجحًا وصحيحًا كما أن نفسك ناجحة ….أرجو أن أراك عن قريب فنتكلم فمًا لفم، سلام لك، يسلم عليك الأحباء،سلم على الأحباء بأسمائهم”!!!.وانت وعقلك وضميرك !!! وقد نجحوا والدليل .3: 23 و لما ابتدا يسوع كان له نحو ثلاثين سنة و هو على ما كان يظن ابن يوسف بن هالي ؟ والسؤال : هل كلمة { على ما كان يظن ابن يوسف } والتي جاءت بإنجيل لوقا توحي أن ناطقه يوحي لنا بان هذه المعلومات مؤكدة .؟ ... بالطبع .. لا فهو يوحي بأنه يشك في هذه المعلومات . يغنى كلام مرقص وكلام متى الذين كتبوا قبله قصص زحزاديت من كتاب الف ليله وليله !!
اهلا بك مرة اخرى استاذ نبيل
1- في سؤالك عن اليهود وتحريفهم لكلام المسيح وتعاليمه لكي لا يدينوا أنفسهم، أدعوك للتفكير إذا قام اليهود بهذا الأمر، فلماذا تركوا النصوص التي توبخهم وتدينهم في التوراة والإنجيل؟ مثل: “وَقَالَ اللهُ لَمُوسَى: “تَأَمَّلْتُ هَذَا الشَّعْبَ, وَرَأَيْتُ أَنَّهُ شَعْبٌ عَنِيدٌ.” (الخروج32: 9) "” الثَّوْرُ يَعْرِفُ صَاحِبَهُ وَالْحِمَارُ مَعْلَفَ سَيِّدِهِ، أَمَّا إِسْرَائِيلُ فَلا يَعْرِفُ، شَعْبِي لا يَفْهَمُ.” (أشعياء3:1) وغيرها من النصوص، أليست هذه النصوص هي أولى بالحذف والتبديل؟ فكيف تركوها؟
وإذا افترضنا أن (أتباع المسيح او تلاميذه) هم من قاموا بذلك، فمن المنطقى أنه لو كانوا هم الذين حرفوه كانوا حذفوا الامور والآيات المكتوبه التى تُدينهم وتَتَكلم عن أخطاءهم. كحدثة إنكار بطرس وهروب التلاميذ في محاكمة السيد المسيح..إلخ.
2- ومن جهة ما ذكرته عن الرسول يوحنا والرسول لوقا والرسول بولس وغيرهم من الكُتّاب. بأن ما كتبوه هو كلام بشري ولا علاقة له بالوحي الإلهي. أود أن أوضح لك، ان مفهوم الوحي في المسيحية ليس كما تعتقد في الأسلام "وحي مُنزل" يُملى ويُنزل على الأنبياء حرفًا حرفًا. ولكن الوحي في المسيحية وتعبير "موحى به" يُعنى أن الله قاد ووجه الكُتّاب بأسلوب لا يمحو شخصيتهم أو أسلوبهم الكتابي، ولكن بطريقة تضمن أن ما كتبوه هو الحق الإلهي. وقد تأهل الكتّاب بالروح القدس لأن يقّدِموا الحق الإلهي بدون مزيج من الخطأ. فقد تتنوّع في اللُّغة والأسلوب، ولكنّها تَحمِل الحقّ الذي يريد الله أن يُشرِق به على البشريّة، كما يعصم روحُ الله كاتبي الوحي من الخطأ..
3- وفي سؤالك عن الآية (لوقا 1: 1) نود أن نوضح لك أننا تسلمنا الكتاب المُقدس من الرُسل الذين شاهدوا هذه الأحداث وأن لوقا هو تلميذ الرسل ورفيق القديس بولس ومن اللذين كتبوا إلينا بوحي من الروح القدس. وفي وقوله: "الأُمُورِ الْمُتَيَقَّنَةِ " هذا يدل على أن أحداث حياة السيد المسيح ليست من الظنون بل من الوقائع المُحقة التي اتفق كل المسيحيين على صحتها، والدليل في قوله: "عِنْدَنَا"، وليست قصة مؤلفة كما تدَّعي.
وفي ادعائك بأن البشير لوقا وسائر البشيرين لم يكونوا مُعاينين للأحداث، كان عليك ان تنظر للعدد الثاني في قوله "كَمَا سَلَّمَهَا إِلَيْنَا الَّذِينَ كَانُوا مُنْذُ الْبَدْءِ مُعَايِنِينَ وَخُدَّامًا لِلْكَلِمَةِ" فهو يؤكد لنا أن هذه الأمور مبنية على أقوال شهود عيان وكانوا منذ بدأ الأحداث وهم (التلاميذ). وقد أكد لنا أيضًا أن هناك أكثر من 500 شاهد عيان على قيامة السيد المسيح.
وإذا كان هناك الكثير من القصص المؤلفة فهذا دليل على قوة الروح القدس الذي اعتنى بحفظ البشائر الأربع دون غيرها مما كُتب في وقتها، ولأن الله قادر على حفظ كلمته.
4- وفي سؤالك عن الآية " السَّعادَةُ في العَطاءِ أَعظَمُ مِنها في الأَخْذ" (أعمال الرسل 35:20) فأنه من الخطأ ان تتوقع انه قد كُتب كل شيء قاله السيد المسيح طول عمره على الأرض 33 سنة- هذا ليس منطقيًا أي كتاب يسع هذه الأقوال- وقد شهد الإنجيل عن ذلك في قوله: " وَأَشْيَاءُ أُخَرُ كَثِيرَةٌ صَنَعَهَا يَسُوعُ، إِنْ كُتِبَتْ وَاحِدَةً وَاحِدَةً، فَلَسْتُ أَظُنُّ أَنَّ الْعَالَمَ نَفْسَهُ يَسَعُ الْكُتُبَ الْمَكْتُوبَةَ." (إنجيل يوحنا 25:21) فلم يُكتب كل كلام المسيح، ولكن البعض من الذين اتبعوا المسيح حفظوا شفاهية اقوال المسيح وكانوا يتناقلونها والدليل قول الرسول بولس "فَاثْبُتُوا إِذًا أَيُّهَا الإِخْوَةُ وَتَمَسَّكُوا بِالتَّعَالِيمِ الَّتِي تَعَلَّمْتُمُوهَا، سَوَاءٌ كَانَ بِالْكَلاَمِ أَمْ بِرِسَالَتِنَا." (2 تس 2: 15). "وَتَحْفَظُونَ التَّعَالِيمَ كَمَا سَلَّمْتُهَا إِلَيْكُمْ." (1كو 2:11) وما اقتبسه بولس هو من الاقوال الشفهية. كما أن هذه الآية تتفق مع ما كُتب من تعاليم المسيح عن العطاء.
5- وفي تصريحك ان الكتاب المُقدس ملئ بالخطابات الشخصية التي تتطرق إلى ما لا فائدة لنا فيه على الإطلاق.. (فهذا رأيك الشخصي)، أما نحن فنؤمن بأن كل حرف كُتب في هذا الكتاب هو نافع لتعليمنا وبناين الشخص وتشكيله فقد قال الكتاب: "كُلُّ الْكِتَابِ هُوَ مُوحًى بِهِ مِنَ اللهِ، وَنَافِعٌ لِلتَّعْلِيمِ وَالتَّوْبِيخِ، لِلتَّقْوِيمِ وَالتَّأْدِيبِ الَّذِي فِي الْبِرِّ، لِكَيْ يَكُونَ إِنْسَانُ اللهِ كَامِلًا، مُتَأَهِّبًا لِكُلِّ عَمَل صَالِحٍ. " (2 تي 3: 16-17).
6- وفي سؤالك عن الآية "وَهُوَ عَلَى مَا كَانَ يُظَنُّ ابْنَ يُوسُفَ، بْنِ هَالِي،" (انجيل لوقا 3: 23). فأنا اتفق معك بأنه من المُستحيل أن ينطق لنا الوحي بعملومات غير مؤكدة، ولكن هذا الفعل " يُظَنُّ" هو مبني للمجهول والفاعل هم جماعة اليهود، وهو يصف اعتقادهم الخاطئ بأن السيد المسيح ابن يوسف بالجسد وليس اعتقاد البشير لوقا او الروح القُدس. وقد ادرج المعلومة المؤكد الصحيحة في الآية الأخيرة من الإصحاح بقوله : " ابْنِ اللهِ." (انجيل لوقا 3: 38).
هل متى ويوحنا كتبوا الاناجيل بوحى !! تعرف تجاوب !!
يا مغفل إقرأ كيف أنت كذاب وتقية هي كالسم تحت أنيابك إقرأ كيف يجيبون شيوخك وتتعلم أنك تعبد صنم لا
حل ولا ربط هو صنم الله هلال يسن سين لا علاقة باللغة العربية بتاتاً إقرأ يا تقية إقرأ:- الآية لَا إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ [البقرة:256] منسوخة بآية السَّيف؟
قيل: منسوخة. وقيل: إنها في أهل الكتاب خاصةً.لماذا أهل الكتاب ؟ لأن لهم إله يهوة يسوع المسيح وليس الله صنم يسن سين هلال
فيها قولان:
أحدهما أنها في أهل الكتاب والمجوس، لا يُكرهون، بل يُخيرون بين الإسلام والجزية هههههههههه، فإن لم يُؤدوا الجزيةَ ولا الإسلام قُوتلوا// صنم أكبر صنم الله أكبر صنم الله أكبر /ما تكبر يا محمود ما تكبر صنم الله أكبر/، وأما بقية الناس فلا تخيير: إما الإسلام، وإما السيف هههههههه هههههههه.
وقال آخرون: بل هي منسوخة، كان هذا أول الأمر، ثم شرع الله القتال والجهاد؛ لقوله : وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لَا تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ كُلُّهُ لِلَّهِ [الأنفال:39]، فنُسخت بهذه الآية وما جاء في معناها./أي لصنم يسن وليس الإله الحقيقي يسوع المسيح يهوة الضاهر في الجسد
كتابك محرف ام المسيح عبد من عباد الله تعرفتجاوب !! المسيح عبد الله؟؟؟ أعمال الرسل 3: 13 (13إِنَّ إِلهَ إِبراهيمَ وإِسحقَ ويَعْقوب، إِلهَ آبائِنا قد مَجَّدَ عَبدَه يسوع الَّذي أَسلَمتُموه أَنتمُ وأَنكَرتُموه أَمامَ بيلاطُس وكانَ قد عَزَمَ على تَخلِيَةِ سَبيلِه ) الترجمة الكاثوليكية اليسوعية أعمال الرسل 3: 26 (26فمِن أَجلِكم أَوَّلاً أَقامَ اللهُ عَبدَه وأرسَله لِيُبارِكَكم فيَتوبَ كُلَّ مِنكُم عن سَيِّئاتِه) الترجمة الكاثوليكية اليسوعية أعمال الرسل 4: 27 (27تحالَفَ حَقًّا في هذهِ المَدينةِ هِيرودُس وبُنْطيوس بيلاطُس والوَثَنِيُّونَ وشُعوبُ إِسرائيلَ على عَبدِكَ القُدُّوسِ يسوعَ الَّذي مَسَحتَه،) الترجمة الكاثوليكيةأعمال الرسل 4: 30 (30باسِطًا يدَكَ لِيَجرِيَ الشِّفاءُ والآياتُ والأَعاجيبُ بِاسمِ عَبدِكَ القُدُّوسِ يَسوع) الترجمة الكاثوليكية اليسوعية والنص اليونانى يقول الحقيقه المسيح "عبد الله" إِنَّ إِلهَ إِبراهيمَ وإِسحقَ ويَعْقوب إِلهَ آبائِنا قد مَجَّدَ عَبدَه يسوع الَّذي أَسلَمتُموه أَنتمُ وأَنكَرتُموه أَمامَ بيلاطُس، وكانَ قد عَزَمَ على تَخلِيَةِ سَبيلِه كلمة " عبد " هي الترجمة الصحيحة لكلمة " بايس" اليونانية παῖς التي تعني العبد أو الخادم أما كلمة فتى أو ابن، فمقابلها في اليونانية "هُوِيوُس" " υἱός" والكلمات المستخدمة في هذا المقال للدلالة على عبودية المسيح أصلها اليوناني" بايس " (παῖς) وليس هُوِيوُس (υἱός) فعلى سبيل المثال نجد أن كلمة ابن" في وصف السيد المسيح بأنه "ابن الإنسان" أصلها اليوناني "هُوِيوُس (υἱός) فنحن نقرأ (متى 20:8) فَقَالَ لَهُ يَسُوعُ: «لِلثَّعَالِب أَوْجِرَةٌ وَلِطُيُورِ السَّمَاءِ أَوْكَارٌ، وَأَمَّا ابْنُ الإِنْسَانِ فَلَيْسَ لَهُ أَيْنَ يُسْنِدُ رَأْسَهُ* النص الاصلى اليوناني للعدد السابقαὶ λέγει αὐτῷ ὁ Ἰησοῦς αἱ ἀλώπεκες φωλεοὺς ἔχουσιν καὶ τὰπετεινὰ τοῦ οὐρανοῦ κατασκηνώσεις ὁ δὲ υἱὸς τοῦ ἀνθρώπου οὐκ ἔχειποῦ τὴν κεφαλὴν κλίνῃ خلاف كلمه "عبد" بايس " (παῖς)والدليل (أعمال الرسل 13:3) ὁ θεὸς Ἀβραὰμ καὶ ὁ θεὸς Ἰσαὰκ καὶ ὁ θεὸς Ἰακώβ ὁ θεὸς τῶνπατέρων ἡμῶν ἐδόξασεν τὸν παῖδα αὐτοῦ Ἰησοῦν ὃν ὑμεῖς μὲνπαρεδώκατε καὶ ἠρνήσασθε κατὰ πρόσωπον Πιλάτου κρίναντος ἐκείνουἀπολύεινفمِن أَجلِكم أَوَّلاً أَقامَ اللهُ عَبدَه وأرسَله لِيُبارِكَكم فيَتوبَ كُلَّ مِنكُم عن سَيِّئاتِه (أعمال الرسل 26:3) ὑμῖν πρῶτον ἀναστήσας ὁ θεὸς τὸν παῖδα αὐτοῦ ἀπέστειλεν αὐτὸνεὐλογοῦντα ὑμᾶς ἐν τῷ ἀποστρέφειν ἕκαστον ἀπὸ τῶν πονηριῶν ὑμῶνتحالَفَ حَقًّا في هذهِ المَدينةِ هِيرودُس وبُنْطيوس بيلاطُس والوَثَنِيُّونَ وشُعوبُ إِسرائيلَ على عَبدِكَ القُدُّوسِ يسوعَ الَّذي مَسَحتَه (أعمال الرسل 27:4) συνήχθησαν γὰρ ἐπ’ ἀληθείας ἐν τῇ πόλει ταύτῃ ἐπὶ τὸν ἅγιον παῖδά σου Ἰησοῦν ὃν ἔχρισας Ἡρῴδης τε καὶ Πόντιος Πιλᾶτος σὺνἔθνεσιν καὶ λαοῖς Ἰσραήλباسِطًا يدَكَ لِيَجرِيَ الشِّفاءُ والآياتُ والأَعاجيبُ بِاسمِ عَبدِكَ القُدُّوسِ يَسوع (أعمال الرسل 30:4ἐν τῷ τὴν χεῖρά σου ἐκτείνειν σε εἰς ἴασιν καὶ σημεῖα καὶ τέραταγίνεσθαι διὰ τοῦ ὀνόματος τοῦ ἁγίου παιδός σου Ἰησοῦ والدليل الفيصل الذى لايقبل نقاش مع الجهل والتحريف والتدليس نبؤة متى 17:12-18يَتِمَّ ما قيلَ على لِسانِ النَّبِيِّ أَشَعْيا: هُوَذا عَبْدِيَ الَّذي اختَرتُه حَبيبيَ الَّذي عَنهُ رَضِيت. سَأَجعَلُ رُوحي علَيه فيُبَشِّرُ الأُمَمَ بِالحَقّ* النص اليونانى الاصلىἵνα πληρωθῇ τὸ ῥηθὲν διὰ Ἠσαΐου τοῦ προφήτου λέγοντος ἰδοὺ ὁ παῖς μου ὃν ᾑρέτισα ὁ ἀγαπητός μου εἰς ὃν εὐδόκησεν ἡψυχή μου θήσω τὸ πνεῦμά μου ἐπ’ αὐτόν καὶ κρίσιν τοῖς ἔθνεσινἀπαγγελεῖ 30. by stretching out Your hand to heal, and that signs and wonders may be done through the name of Your holy Servant Jesus ) (NKJV) نسخه الملك جيمس تقول عبدى servant ( 13\3 The God of Abraham, Isaac, and Jacob, the God of our fathers, glorified His Servant Jesus, whom you delivered up and denied in the presence of Pilate, when he was determined to let Him go. )(NKJV)وفي الحقيقة لم يقتصر وصف السيد المسيح بأنه "عبد" في اليونانية على كلمة بايس "(παῖς) وإنما وصف أيضا بأنه "دولوس"(δοῦλος) وهي كلمة يونانية تعني "عبد " أيضا
لا احد يستطيع ان يلومنى يجب ان تلموا انفسكم انتم المؤمنين بكتاب محرف !!
مرة اخرى اهلا بك
الكتاب المقدس ليس كتاب محرف بل هو انفاس الله كما اعلن الله ذاته بذلك
ولكن ان كنت تصمم على انه محرف، سوف اصدقك اذا اجبتني على هذه الاسئلة المحيرة بالنسبة لي وإلا لا تتحدث عن الامر مرة اخرى إلا اذا كان لديك ادلة
من الذي حرف الكتاب المقدس؟
متي تم التحريف؟
ولماذا؟
اين النسخة الاصلية لنعلم ان الذي بين ايدينا محرف ام انه يتم تداول كلام ولا نعرف مدى صحته؟
هل يحفظ الله كتاب دون الاخر؟
هل الله يسمح بتحريف كلامه؟
كيف يكون اله تم تحريف كلامه؟
هل فقد قرأتكم هيمنته على الكتاب المقدس كما يقول؟
انتظر ردك ان كان لديك
السؤال المهم بكل احترام وادب من حيث العقل والمنطق واللغه هل الكتاب المقدس محرف !! تعرف تجاوب ياستاذ اندرو ياعبقرى عصرك !! اتمنى تجاوب ياستاذ !!!
عرفت الان ان كتابك محرف !! اتفضل رد على ثانى وانا اقوم بنشر عشرات مئات من النصوص المحرفه الموثقه !!
معني هذا ان ردنا عليك وصل، اذا لماذا تقول اننا نمسح تعليقاتك؟
من هو كاتب انجيل يوحنا يبتوع عصمه الكتاب المحرف !!
هل الاناجيل كلام مجهولين !!
هل هذا كلام الله !!
استذ اندرو انت لا تعنينى انا لا اكذب انا اقوم بنشر التحريف لاثبت للناس ان كتابك اكبركتاب محرف ظهر على وجه الارض بالدليل والبرهان لو عند شك فى كلامى اقضل رد على وانا اقوم بنشر المزيد والمزيد من النصوص المحرفه امام الناس !!
اذا لما لم تجاوبني على اسئلتي لك بخصوص التحريف؟
ايات غير مفهومة مثل والصَّافَّات صَفَّاً، فَالزَّاجِرَاتِ زَجْراً، فَالتَّالِيَاتِ ذِكْراً، إنَّ إلَهَكُمْ لَوَاحِدٌ
وأسماء أشخاص غير موجودة في التاريخ عيسى، يحي، بنت عمران، ادريس، هاروت، ماروت، الياس، ناقة صالح، ...ألخ
كل هذا سوى في قرانك وهل قران هو الكتاب الذي تستطيع أن تثبت هو الكتاب من يهوه ألإله الحي القيوم
أم من إله أسمه الله الذي كان أبو محمد الذي دعي أسمه عبد / الله يعبده وهو صنم لهذا مات على الشرك
و العقل يناقش ويقارن ويفهم ويقرر
لكن الإنسان العاطفي لا يفكر بل يعتقد أن الله هو إله لكن لم ارى أنه كلم أحد في قران
من موسى ونوح وإبراهيم وآدم كل هوئلاء كلمهم يهوه الى أن أتى يسوع يهوه الضاهر في الجسد
يسوع ليس عيسى
يسوع يعني يهو ألمخلص وكلم اليهود ،تمم كل النبوات المجيء الأول بالجسد مات وقام من الأموات وصعد الى السماء وسيأتي ثانيةً ليتمم نبوات المجيء الثاني ويدين كل من لا يقبل فدائه على الصليب
بكفارة دمه لمغفرة الذنوب والخطايا .
استذ اندرو انت لا تعنينى انا لا اكذب انا اقوم بنشر التحريف لاثبت للناس ان كتابك اكبركتاب محرف ظهر على وجه الارض بالدليل والبرهان لو عند شك فى كلامى اقضل رد على وانا اقوم بنشر المزيد والمزيد من النصوص المحرفه امام الناس !!
ممكن علامه من العلاماء فى قناة الكرمه يتففضل يختار بند" من بنود الايمان الشيطانى ينظرنى امام الناس لثبت له (( الايمان الشيطانى ينطبق على كتاب مين بالضبط )) !!!!!!!!!!!
لدينا سبعمائه الف حديث والصحيح منهم مائه حسب ابن سالمان اى حديث صحيح يقابله سبعه الاف مكذوب وهذا دليل على مدى الكذب المستشرى فى المسلمين الاوائل وهم نفسهم اللذين نقلوا لكم القران بل ان الاحاديث المكذوبه لها ايضا سند بينما القران ليس له سند
فكر يباشا برحتك اى رد منك سوف اعتبرة تصريح بالنشر فورا امام الناس !!
هههههههههههههههه هههههههههههههههه التص الذى اتيت به لثبت بيه عصمه كتابك محرررررررررررررف انظرالدليل ان العهد الجديد لم يكتب الا بعد رسائل بولس بفترة زمنيه كبيرة؟؟ رساله تيموثاوس الثانيه3: 15 و انك منذ الطفولية تعرف الكتب المقدسة القادرة ان تحكمك للخلاص بالايمان الذي في المسيح يسوع 3: 16 كل الكتاب هو موحى به من الله و نافع للتعليم والتوبيخ للتقويم والتاديب الذي في البر* انظر الى الفضيحه عندماكان تيماثوس طفلاً لم يكن (العهد الجديد) كتب بعد. اذا النص التالى الذى يقول عنه تيموثاوس انه عرفه منذ طفولته" اى فى القرن الاول لم يكن (العهد الجديد كتب بعد) لم يكن موجود والذى يشير اليه بولس ليس الانجيل الذى كتب بعد" سنه 70 ميلادى وكان تيموثاوس صغير السن يعنى قبل" 70 سنه والاشارة الى قوله (كل الكتاب هو موحى به من الله) ليس الانجيل" لانه لم يكن كتب بعد ولكن الى الكتب التى كانت موجودة فى طفولته والتى تسبق العهد الجديد كتابه بزمن كبير جدا وهذا دليل ان الكتاب الموحى به ليس الانجيل ( العهد الجديد) يعنى الانجيل" ليس هو المقصود بعبارة " موحى به من الله " المقصود بوحى الله هو الكتب فى طفوله تيموثاوس!!!!! والدليل 2 تيموثاوس 3 : 16” كُلُّ الْكِتَابِ هُوَ مُوحىً بِهِ مِنَ اللهِ، وَنَافِعٌ لِلتَّعْلِيمِ وَالتَّوْبِيخِ، لِلتَّقْوِيمِ وَالتَّأْدِيبِ الَّذِي فِي الْبِرِّ*وقالوا أن المقصود بـــ ” كُلُّ الْكِتَابِ ” فى النص هو الكتاب المقدس كااااملا بعهديه القديم والجديد ! بالرجوع لأقدم وأفضل مخطوطات العهد الجديد وجدنا ان النص يقول ( πασα γραφη= كل كتاب ) فالنص فى المخطوطات السينائية والسكندرية والافرايمية جميعها ذكرت ( πασα γραφη = كل كتاب بدون أداة التعريف بدون تعريف ولا يوجد مخطوطة واحدة ذكرت ( الكتاب = η γραφη مُعرفة) !! وبالتأكيد هناك فرق فلو قلنا أن بولس ذكر لتلميذه تيموثاوس ( كتاب = γραφη ) فهى نصيحة من بولس لتلميذه أن يقرأ أى كتاب موحى به من عند الله) ولو ثبت أنه قال ( الكتاب= η γραφη) لكن المعنى أن بولس يتكلم عن كتاب معروف جيدا لهم ويؤمنون أنه كتاب مقدس ولكن .النص ( πασα γραφη =كل كتاب ) بدون أداة تعريف بمعني أن بولس أرسل لتيموثاوس تلميذه يقول له أي كتاب من وحي الله مفيد ! وأن بولس كان يتكلم عن أى كتاب موحى" به وليس كتابا معينا"لأن هذا النص هو الوحييييييد أمام آباء الكنيسة لكى يُقنعوا عوام النصارى أن الكلام الذى يُقدسونه موحى به من عند الله فقد تلاعب المترجمون بالنص وأضافوا للكتاب أداة تعريف - مجدعة - من عند أنفسهم لكى يحمل النص معنى قد يساعدهم على الاستدلال أن العهد الجديد وحى من عند الله وعلشان الكذي ملوش رجلين انظرالنص "النسخه اليسوعيه" وترجمه العربيه المشتركه" حتى الترجمة اليسوعية قالت تعليقا على النص :(المقصود هو العهد القديم )النص ترجمه صحيحه ((16 فكل ما كتب" هو من وحي الله، يفيد في التعليم والتفنيد والتقويم والتأديب في البر،)) النص يقول كل ماااااااااا كتب يعنى بصيغه الماضى وتيماثوس كان صغير" وكان وقتها العهد الجديد لم يكتب" بعد ولكن كتب فى القرن الرابع بعد الميلاد أن النص قد تم التلاعب به حتى يُناسب فكر الكنيسة ولكن أغلب علماء النصارى إعترفوا أن هذا النص لا يتكلم عن العهد الجديد أساسا بل يتكلم على (العهد القديم فقط !! ) فحتى لو تجاهلنا تحريف النص سنجد أن علماء النصرانية لم يستطيعوا اثبات أن هذا النص يتكلم عن العهد الجديد أساسا بل قالوا أنه يتكلم عن ” العهد القديم ” فقط !! نقرأ من كتاب هل الكتاب المقدس وحده يكفي؟ مراجعة وتقديم الأنبا رافائيل الأسقف العام صفحة 54 بولس لا يمكن أن يقصد العهد الجديد لأنه لم يكن موجودا حين كان تيموثاوس صغير" بل كان يقصد أسفار العهد القديم !!!!
هل العهد الجديد وحى من الله ام كلام البشر !!
الله هلال صنم من أين له وحي يا غبي كيف تسأل بغباء وجهل: هل العهد الجديد وحى من الله ام كلام البشر !! لا تسألوا عن أشياء تبد لكم تسوأكم
لماذا لا تسأل من كلم محمد في غار الخراء أليس جبريل وصنم الله غائب
نعلم أنك واحد مشحون فقاعة في ماء سرعان ستختفي لأنك مفلس لا ترد
لكي القنك دروس تتعلم من هو مدعي النبوة عبس وتولى بلا رجعة .
اسنع منى الكلمتين دول واختار ال انت شاطر فيه وناظرنى هو دة كلام الرجاله ؟ فاهم اقرا واختار ............ !! معنى ان الكتاب المقدس محرف" ؟ ان العقيدة المسيحيه وأركان الايمان المسيحى باطل !! لان مابنى على باطل انتم عرفين الباقى !! لان اركان الايمان المسيحى ليست موجودة في الكتاب !!
أستاذ كل مؤمن يعتقد انه على الحق ولكن اعلم جيدا ان هناك ايمان صادق & ايمان شيطانى" !! الايمان الصادق هو 1 - ان تؤمن بالله الواحد لاشريك له وكتبه وانبياءة ؟ 2 - ان يكون الايمان يعظم صفات الله والانبياء 3 - ان تكون اركان الايمان وحى" ومذكورة في الكتاب بالنص ؟ 4 - ان يكون الكتاب الذى تؤمن به بلغه الوحى الاصليه وليس ترجمه مجهوله ؟ 5 -لا يحتوى الايمان على أكاذيب ونبؤات كاذبه ؟ 6 - ان تؤمن بالدليل والبرهان العقلى من الكتاب ؟ 7 - ان يكون الكتاب يحث على الاخلاق والفضيله والاحكام الشرعيه ؟ 8 - ان يكون ايمانك خالى من الأخطاء والتناقض والتحريف والوثنيه والاساطير؟ 9 - ان يكون الايمان والكتاب يعرف المؤمن ان الشيطان عدو ويحزر من مكائد الشيطان ؟ 10 - ان يكون الشيطان ضعيف ويخشى الله والمؤمنين ؟ 11 - ان لايتجرؤ الشيطان على الله وعلى الأنبياء فلا يجرب الشيطان الله او احد الأنبياء ؟ 12 - ان لايهيج الشيطان الله او احد الأنبياء بالوقوع في الخطا او النسيان ؟ 13 - ان يكون الله بنفسه هو من اطلق على اتباعه اسم الايمان ( الدين ) وليس الوثانيين ؟ 14 - ان يكون الله هو من اطلق اسم الكتاب الذى تؤمن به واثنى عليه ؟ 15 - اين يكون الكتاب هو مصدر الكلمات والمعانى والعبارات الايمانيه وليس مجهول !! 16 - ان يكون الايمان من وحى الكتاب وليس بالوراثه او التقليد !! هذه هي شروط الايمان الصادق واذا كان ايمانك لا يستوفى هذه الشروط فعلم ان ايمانك ايمان شيطانى" لانه غير معروف مصدرة وليس من وحى السماء ؟ ويؤدى الى الاختلاف على طبيعه الله .هل الله واحد ام ثالوث ام جوهر ام اقنوم ام انسان ام صنم ؟ وهذا هو الايمان الشيطانى !! الان هل ايمانك يوافق صحه هذه الشروط حسب الكتاب المقدس !! اختار احد البنود وناظرنى في صحه ايمانك !! برجاء اختار !!
ارجع لردنا عليك على نفس هذه الاسئلة التى كتبتها مرة اخرى الان وبعد ان اخذتها من مواقع مختلفة تأخذها نسخ ولصق مرة اخرى هنا، سوف نعتمد هذه الرسالة في الرد عليك او انك لا تعرف استخدام اليوتيوب للرجوع لتعليقاتك السابقة
ايه راى الاستاذ اندرو فى عصمه كتابه المدعو مقدس !!
لنجعل الكتاب المقدس يرد عليك اولًا
تيموثاوس الثانية 3 :16 - "كُلُّ الْكِتَابِ هُوَ مُوحًى بِهِ مِنَ اللهِ، وَنَافِعٌ لِلتَّعْلِيمِ وَالتَّوْبِيخِ، لِلتَّقْوِيمِ وَالتَّأْدِيبِ الَّذِي فِي الْبِرِّ."
بطرس الثانية 1 :21 - "لَمْ تَأْتِ نُبُوَّةٌ قَطُّ بِمَشِيئَةِ إِنْسَانٍ، بَلْ تَكَلَّمَ أُنَاسُ اللهِ الْقِدِّيسُونَ مَسُوقِينَ مِنَ الرُّوحِ الْقُدُسِ."
أمثال 30:5 - "كُلُّ كَلِمَةِ اللهِ مُصَفَّاةٌ. هُوَ تِرْسٌ لِلَّذِينَ يَعِتَصِمُونَ بِهِ."
مزمور 119:89 - "إِلى الأَبَدِ، يَا رَبُّ، تَثْبُتُ كَلِمَتُكَ فِي السَّمَاءِ."
أشعياء 40:8 - "الْعُشْبُ يَيَبُلُ، الزَّهْرُ يَذُبُلُ، وَأَمَّا كَلِمَةُ إِلهِنَا فَتَثْبُتُ إِلَى الأَبَدِ."
لوقا 21:33 - "السَّمَاءُ وَالأَرْضُ تَزُولَانِ، وَلَكِنْ كَلِمَاتِي لا تَزُولُ."
خليك يا سامي نبيل المستغفل مصدق محمد ادعى النبوة لكن عبس وتولى لم يفلح في عمل أي معجزة سوى
البراق هو مركبة فضائية مع جبريل الشيطان ولم يراه أحد سوى أم هاني، وكذبوها لأن شهادة المرأة أم هاني نصف شهادة الرجل
ولكن شهادة أفخاذ المرأة خديجة كانت 100 مرة ضعف شهادة الرجال. قالت خدوجة أنك نبي وصدقوها المسلمين ولم يطلبوا منها دليل .
معجزة أخرى هي سرقة شعر لامرء القيس لقد دنت الساعة وأنشق القمر وغزال صاد قلبي وهجر
محمد حورها لكي تعبر ياسامي على أمثالك الجهلة وقال: اقتربت الساعة وأنشق القمر ...ولقد جاءهم من الأنباء ما فيه مزدجر
وأنت تدعي ايه راى الاستاذ اندرو فى عصمه كتابه المدعو مقدس !!
فعبست وتوليت مثل نبيك عبس وتولى لا حجة لك ولا دليل ولكن لا تدري أنت تطعن في قرانك الذي ضل بلا شاهد ولكن شهد
أن الكتاب المقدس هو سيد الكتاب وهو المقدس بدون أي منافس
من كاتب انجيل يوحنا يبتوع عصمه الكتاب !!
الإنجيل يا سامي نبيل ليس كتاب الذي هو مأزق وقع فيه كاتب قرانك
الإنجيل ليست كلمة عربية بل إنجيل كلمة يونانية معناه البشرى المفرحة البشرى السارة هي بشرى الخلاص
الاناجيل كلام مين بالضبط تعرف تحاوب !!
من هو كتب انجيل يوحنا التى تستشهد بيه الى الوهيه الخروف الهك المتجسد !1 تعرفتجاوب !!
الإنجيل يا سامي نبيل ليس كتاب الذي هو مأزق وقع فيه كاتب قرانك
الإنجيل ليست كلمة عربية بل إنجيل كلمة يونانية معناه البشرى المفرحة البشرى السارة هي بشرى الخلاص
خلى بالم النصوص التى قمت بنشرها من كتابك المحرف عينات فقط عينات فقط انت فاهم فى بنات وفى سيدات محترمات وانا مسلم !!
يا سيدي الفاضل ارجزك ان تنشر
ولكن ايضًا رد على ردودنا عليك
اثبت لى انك رجل محترم وشجاع وواترك كلامى على الصفحه ولا تكون محرف مثل كتابك المجهول الاصل والكاتب !!
كلامك مازال على الصفحة كما كتبته وعلقنا عليك وليس نحن فقط بل اخرين ايضًا ولكن لم تجيبنا بشئ
ارجع لردنا عليك على نفس هذه الاسئلة التى الان وبعد ان اخذتها من مواقع مختلفة تأخذها نسخ ولصق مرة اخرى هنا، سوف نعتمد هذه الرسالة في الرد عليك او انك لا تعرف استخدام اليوتيوب للرجوع لتعليقاتك السابقة
انا مستنى ردك !!!!!!!!!!!!!!!
لو حترد على ثانى سوف اقوم بنشر المزيد والمزيد من النصوص المحرفه من كتابك المدعو مقدس !!!
اذا تحتاج للكثير من الوقت والانترنت
انتظر بشدة ما سوف تنشره عل عندك جديد فإلي الان ومن المجامع الاولى في القرن الثالث ةالرابع لم نرى جديد طيلة اكثر من 1600 عام فهذا يساعدنا على البحث اكثر والتعمق اكثر في كلمة الله الحية المحفوظة من الاله الحي القوي القدوس
من كاتب انجيل يوحنا يامحترم تعرف تثبت من الكاتب !!
ويبفى السؤال من كاتب العهد الجديد المسمى تحريف بالاناجيل !!
ارسلت لك تعليقي على التحريف وانتظر ردك قبل ان اسألك عن تحريف القرأن
اذا رجعنا إلى الأناجيل الأربعة لوجدنا الإله القدير يسوع المسيح لا يسمي نفسه ( خروفا ) بل يسمي نفسه ( راعي الخراف وأسد من سبط يهوذا ) فهو يقول في إنجيل يوحنا الاصحاح [ 10 : 27 ] : (( خرافي تسمع صوتي وأنا اعرفها فتتبعني فأهب لها حياة أبدية ولا أحد يخطف من يدي شيء...الخ )) . وأنا باب الخراف
ساساعدك في البحث من قرانك يا سامي لكي تعلم أننا نريد أن تعلموا ماذا قال قرانك عن الكتب المقدسة لأهل الكتاب
ولماذا أنتم بجهل تدعون انها محرفة بلا دليل والإنجيل يا سامي نبيل ليس كتاب الذي هو مأزق وقع فيه كاتب قرانك
الإنجيل ليست كلمة عربية بل إنجيل كلمة يونانية معناه البشرى المفرحة البشرى السارة هي بشرى الخلاص
قدمه الرب يسوع المسيح على الصليب مجاناً اذ مات وهو غير مستحق الموت {{ فدينه بذبح عظيم }} هذا هو حمل الإله الذي يحمل خطيئة العالم
لأنه بار لكن هو بإرادته دفع أجرة ذنب لم يرتكبه لأنه برهن عن محبته لنا البشر ونحن بعد خطاة
قبل أن يموت نيابة عن البشرية ليتمم قوله أجرة الخطيئة هي الموت أما هبت الإله الحقيقي هي الحياة الأبدية
الخالق الذي خلق الإنسان لكي لا يموت بل يحيى معه الى الأبد فأرسل كلمته الذي هو عقله الناطق اللوغوس
اللوغوس يعني عقل الإله المدبر للكون والخالق والنطق والحي وواهب الحياة لكل البشر
متحداً بجسد شبيه جسدنا لكن دون ذنب ولا خطيئة هذا نسميه إتحاد
اللاهوت مع الناسوت دون امتزاج دون انفصال دون ذوبان دون إختلاط دون إستحالة دون تغير.
لهذا لاهوته ضل لاهوت وناسوته ضل ناسوت (( الذبح العظيم الخروف )) ولماذا لا تذكر يا غبي سامي أنت أنه أسد من سبط يهوذا
فمات الناسوت لكن لاهوته لم يموت واللاهوت أقام ناسوته من بين الأموات وصعد الى السماء ولا يموت الى الأبد
وسيأتي أيضاً بقوة ومجد عظيم ليدين الأحياء والأموات كما قال الرسول بولس
لا ينبغي ان نظن ان اللاهوت شبيه بذهب او فضة او حجر نقش صناعة واختراع انسان. فالإله الان يامر جميع الناس في كل مكان ان يتوبوا، متغاضيا عن ازمنة الجهل. لانه اقام يوما هو فيه مزمع ان يدين المسكونة بالعدل، برجل قد عينه، مقدما للجميع ايمانا اذ اقامه من الاموات.هو الرب يسوع المسيح وليس عيسى
ايتذ ايه رايك فى كتابك الجنسى رد على ثانى وانا اقوم برد عليك بالتحريف الموثق من كتابك المخرف بالدليل والبرهان امام الناي اتفضل نصوص التحريف التى حذوفتها !! يمعموم الضمير والامانه !!
كتابنا كتاب مقدس اما اذا كنت تقصد هذه الايات
(وَأَنْكِحُوا الْأَيَامَى مِنْكُمْ وَالصَّالِحِينَ مِنْ عِبَادِكُمْ وَإِمَائِكُمْ إِنْ يَكُونُوا فُقَرَاءَ يُغْنِهِمُ اللَّهُ مِنْ فَضْلِهِ وَاللَّهُ وَاسِعٌ عَلِيمٌ * وَلْيَسْتَعْفِفِ الَّذِينَ لَا يَجِدُونَ نِكَاحًا حَتَّى يُغْنِيَهُمُ اللَّهُ مِنْ فَضْلِهِ وَالَّذِينَ يَبْتَغُونَ الْكِتَابَ مِمَّا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ فَكَاتِبُوهُمْ إِنْ عَلِمْتُمْ فِيهِمْ خَيْرًا وَآَتُوهُمْ مِنْ مَالِ اللَّهِ الَّذِي آَتَاكُمْ وَلَا تُكْرِهُوا فَتَيَاتِكُمْ عَلَى الْبِغَاءِ إِنْ أَرَدْنَ تَحَصُّنًا لِتَبْتَغُوا عَرَضَ الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَمَنْ يُكْرِهْهُنَّ فَإِنَّ اللَّهَ مِنْ بَعْدِ إِكْرَاهِهِنَّ غَفُورٌ رَحِيمٌ) النور: 32-33
فهذه الايات من القرأن وليس الانجيل المقدس
يجماعهمن الاخر اى حد حيرد على بحرف واحد بكلمه سوف اقوم بنشر عشرات من النصوص المحرفه من الكتاب المدعو مقدس بالدليل والبرهان من المخطوطات !!
اهلا بك
يالهويي عالغباء.. السيد نبيل حاول ياحبيبي الجواب عن سؤال واحد من أسئلة الاخ اندرو وبلاش الهروب كالجبناء الآخرين. طيب سؤال واحد من الحلقة جاوب عليهلو انت واثق من اسلامك: قالت عائشة في الحديث الصحيح أن أية رضاع الكبير كانت مما يقرأ من القرآن وهي وبنات اخواتها عملن بها بس الداجن اكلها بعد موت محمد، يعني الآية كانت موجودة في القران النهائي اللي تركه محمد.. يعني في قران شالوه الصحابة ودواجنهم من النص النهائي الذي اتفق فيه محمد مع جبريل😅.. هل القران محرف كده والا لا😮؟؟
نتمنى ان يجاوبنا
@nabilsamy7260
😂😢😅😢
YOU BETTER TAKE CARE OF " KETAB " THE PAGAN IDOL 🌜🗿🌛 ALLAH 🌜👺🌛AKBAR 👉 " ELLAT " 👉 ELLAH AL KAMAR THAT ARABS WERE WORSHIPPING !!! YOU CAN'T DENY 🤔😂🤔😂🤔😂 THE AYAT OF YOUR UNHOLY KORAN CONFIRMING THAT YOUR FALSE " NABY " QUTHUM EBEN ABI KABSHA , HAD KNELT ALONG WITH OTHER " QUEREISHI " TO " ELLAT WAL 3OUZA........ " ???
JEWS & CHRISTIANS DON'T HAVE " AL FASHAQ WAL MAFSHOUQ " 👈👉 " AL NASSEKH WAL MANSUKH " 😂😅😂 !!!
@@nabilsamy7260 مسكين ياواد نبيل انت.. ايه الهستيريا اللي جاتك بعد حلقة الاخ اندرو؟ هدئ اعصابك ياخايب واتبع وصفة محمدك لاحدى زوجاته ، اشرب كأس بول بعير الصبح مغلي بروث جمل ومعلقة نخامة أمام المسجد القريب عالبيتكم مع فنجان بول مفتي البلد اللي انت فيه وأن شاء رب محمدك سترى النتيجة فورية. الوصفة الأصلية هي كأس بول محمدك اللي شربته احدى زوجاته ليلا مع معلقة نخامة وبول البعير الذي شربه الصحابة ولكن المكونات الأصلية نفدت للاقبال الشديد عليها من السلف الطالح واغبياء الصحابة.
تعرف يرجل تناظر ولا انت شاطر فقط من ورا الكاميرا !!! هههههههههههههههههه
استاذ نبيل، هل تعلم ان الاخ اندروا مسلم سلفي سابق؟
بلاش يوحنا من كاتب انجيل متى !! تعرف تجاوب !!
من هو كاتب العهد الجديد ياستاذ !! تعرف تحاوب !!
استاذ اندروا حظك سىء انا النهاردة اجازة يعنى فاضى لك طوال اليوم بالنشر !! حوالى 2 جيجا بيت من التحريف فقط !!!
لو عايز المزيد والمزيد من النصوص المحرفا ونصوص الفضايح التى تثبت ان كتابك كلام بشر وليس وحى من السماء اتفضل رد على ودع الباقى لى !!
ايه رايك ياستاذ اندرو فى كتابك حاجه تشرف ولسه التقيييييل جاااااى !!!
استاذ نبيل، انت داخل حرب؟
هدفنا الانسان وان يعرف ويخلص ولا واضح ان هدفك هو نفسك وان تظهر منتصر على الاخر، شتان الفارق بين رسالة الخلاص بالانجيل "الخبر السار" وبين رسالة الذات التى تعلنها انت
ليكسب الرب محبة في قلبك
المسيح عبد من عباد الله من كتابك ياستاذ روح الكنيسه وسال من الحرف كلام يسوع عبد الله !!
تحريف الإنجيل...
إنجيل برنابا والبُشرى بمحمَّد - صلَّى الله عليه وسلَّم - وبصفاته:
• أتدرون ما هو إنجيل برنابا؟!
• إنَّه الذي استبعدتْه الكنيسة في عهدِها القديم عام 492م بأمْرٍ مِن البابا جلاسيوس!
• إنَّه الذي حرَّمتْ الكنيسة قراءتَه وصودر مِن كل مكان!
• لكن مكتبة البابا كانتْ تحتوي على هذا الكتاب، وشاء الله أن يظهرَ هذا الإنجيل على يدِ راهبٍ لاتيني اسمه (فرامرينو) الذي عثَر على رسائل (الإبريانوس)، وفيها ذكْر إنجيل برنابا يستشهد به، فدفَعَه حبُّ الاستطلاع إلى البحْث عن إنجيل برنابا، وتوصَّل إلى مبتغاه عندما صار أحدُ المقرَّبين إلى البابا (سكتش الخامس) فوجَد في هذا الإنجيل أنَّه سيزعم أنَّ عيسى هو ابن الله، وسيبقى ذلك إلى أن يأتي محمَّد رسولُ الله فيصحِّح هذا الخطأ، يقول إنجيل برنابا في الباب الثاني والعشرين: "وسيبقَى هذا إلى أن يأتي محمَّد رسول الله الذي متَى جاء كشَف هذا الخِداع للذين يُؤمِنون بشريعته"؛
انا عند وعدى ان رديت على اقوم بنشر النصوص المحرفه من كتابك بالدليل والبرهان الموثق !! امام الناس !!
منذ عدة ايام وانت تقول هذا ورحبنا بك ولكن لم تذكر شئ
ارجع لردنا عليك على نفس هذه الاسئلة التى الان وبعد ان اخذتها من مواقع مختلفة تأخذها نسخ ولصق مرة اخرى هنا، سوف نعتمد هذه الرسالة في الرد عليك او انك لا تعرف استخدام اليوتيوب للرجوع لتعليقاتك السابقة
@@Alkarmatv استاذ انت بتفهم رد على وقول انا بفهم وحتعرف السبب !!
ارجع لردنا عليك في نفس تعليقك السابق، ويبدوا انك تجد تعليقاتك الان هذا جيد
اذن ننتظر ردك على تعليقاتنا عليك
اى تعليق منك ولو بحرف واااااااااااااااااااااااااااااااحد سوف ارد عليه بعشرات النصوص المحرفه الموثقه بالدليل والبرهان !!!
لا اعلم للمرة الكام، نسألك ان تأتي بكل ما لديك لنجيب عليه ليس لك، فأنت شخص مجادل غير باحث تنسخ من المواقع الاسلامية وتلصق هنا، ولكن من اجل جميع من يقرأون التعليقات
ارجع لردنا عليك على نفس هذه الاسئلة التى الان وبعد ان اخذتها من مواقع مختلفة تأخذها نسخ ولصق مرة اخرى هنا، سوف نعتمد هذه الرسالة في الرد عليك او انك لا تعرف استخدام اليوتيوب للرجوع لتعليقاتك السابقة
استاذ اندرو برجاء من حضرتك ترد على علشان انا عندى ادله من كتابك المقدس تقول ان كتابك المدعو مقدس محرف بكل ماتحمله الكلمه من معنى !! والمطلوب منك بسبط جدا ترد على وانا اقوم بنشر نصوص التحريف من كتابك المعو محرف وليس نص واحد ولا اثنين ولكن العشرات بل المئات ياستاذ !! فهل تستطيع الرد على وتكون رجل الموقف !!
مستنى ردك ارجوك اتوسل اليك ترد على !!!
الاسلام ومحمد هم صنيعة ورقة ابن نوفل وخديجة الذين خدعوا محمد وقالوا له انه نبي من عند الله… لم نسمع او نقرأ عن نبي من انبياء الإله الحقيقي يسوع لافي الكتاب المقدس ولا في القران ان هذا النبي كان يطرح ارضا عندما كان الإله الحقيقي يسوع يكلمه كما كان يحصل لمحمد… هل الوحي من الإله الحقيقي يسوع مرعب لهذا الدرجة؟؟؟
مستنى ردك ارجوك اتوسل اليك ترد على !!!
وايضا.. من الغرابة بمكان ان يصف محمد الوحي على انه صلصلة جرس وقد جاء في صحيح مسلم عن محمد انه قال ان الجرس هي مزامير الشيطان
3895:عن أبي هريرة رضي الله عنه ( محمد - - قال : الجرس مزامير الشيطان ) : قال الطيبي : أخبر عن المفرد بالجمع إما لإرادة الجنس ، أو لأن صوتها لا ينقطع كلما تحرك المعلق به ، لاسيما في السفر بخلاف المزامير المتعارفة كقول الشاعر : معى جياعا وصف المفرد بالجمع ليشعر بأن كل جزء من أجزاء المعى بمثابته لشدة الجوع ، وأضاف إلى الشيطان ; لأن صوته لم يزل يشغل الإنسان من الذكر والفكر ، والله أعلم . ( رواه مسلم ) : وكذا أحمد ، وأبو داود .
فهل يعني هذا ان الوحي الذي كان يأتي محمد كصلصلة الجرس هو مزمار شيطاني وظنه محمد وحي الهي؟؟؟؟؟
مستنى ردك ارجوك اتوسل اليك ترد على !!!
انظر عينه الى الفضيجه انظر بارجل علشان تعرف تنام باليل مطمئن : من خرفات الكتاب المخرف فرح "الخروف" له نص مقدس" ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ لكن الوهيه المسيح !!! لايوجد لها نص؟ رؤيا19: 7 لنفرح و نتهلل و نعطيه المجد لان عرس الخروف قد جاء و امراته هيات نفسها : 8 و اعطيت ان تلبس بزا نقيا بهيا لان البز هو تبررات القديسين : 9 و قال لي اكتب طوبى للمدعوين الى عشاء عرس الخروف و قال هذه هي اقوال الله الصادقة* هل هذه الاقوال >> اقوال الله الصادقه (فرح الخروف ) اتعمل فلم لعادل امام>> فرج الخروف" فرح الخروف يذكر فى الكتاب المقدس والوهيه المسيح لا تذكر!! بحق الله عليك انت عندك عقل!!!
الخرط هو جهلك لا تعلم وتريد أن تفهم أن عيسى ليس له وجود هو خرافة لذلك بجهل تقول :
من خرفات الكتاب المخرف فرح "الخروف" له نص مقدس" ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ لكن الوهيه المسيح !!! لايوجد لها نص؟
عيسى لا وجود له عيسى خرافة من قال لك اننا نعبد ألخرافة بل نعبد الإله الحقيقي يهوه الحي القيوم صار يسوع المسيح.
و هو مبعوث ليخلص بني ادم من خطيئته فقط؟ تجهل الخطيئة هي خطأ إصابة الهدف آدم خطأ ونحن ضحية خطأه لهذا طرد آدم من الجنة فولدنا من نفس طبيعته المنفصلة عن مصدر الحياة هو يسوع المسيح الإله ألحق.
ربما عرفت تفصل بين الله وإله
لعلمك شهادة زور وانت مسلم تجهل فتقول لا إله أي تلغي كل إله سواء حقيقي أو مزيف
وتشهد لصنم الله إله مزيف لذلك لا تجد في إنجيل كلمة الله سوى في ترجمة عربي وأنجيل ليس كتاب
بل بشرى الخلاص ،خلاص من طبيعة آدم الساقطة الفانية .
وخضرتك حاي تعلمنا القران، مش تفهم كتابك الاول الذي لم يقل ان المسيح هو الله.
أهلا بيك/ي.
هناك العديد من النصوص التي أكدت لاهوت السيد المسيح وإلوهيته ومنها:
١- ظهرت إلوهيته في الألقاب المُعطاه له والتي تحمل صفات الله (الرب، المسيا، المُخلص، الديان) ٢ـ ٢- اشترك السيد المسيح في الأعمال الإلهية التي تخص الله تعالى وحده ومنها (الخلق، الدينونة، غفران الخطايا)
٣- كما أن السيد المسيح قبل العبادة والسجود من الآخرين.
وهناك الكثير من النصوص المباشرة التي توضح أن السيد المسيح هو الله فقد قال المسيح: "أنا والأب واحد" وايضًا: "من رأني فقد رأى الآب."
ولكن من وجهة ايمانك لماذا جاء السيد المسيح على الأرض ؟
@@Alkarmatv اخي الكريم، ايمانك مهما كان انا احترمه حتى وان كنت اختلف فيه. وانا لا اريدك منك شرحا، وانت لست مطالب بذلك. لكن، بدل الخوض في الكتب المقدسة الاخرى اعكف على كتابك، هذا القصد خلف كلامي.
اهلا بك مرة اخرى صديقي العزيز وشكرا لك كثيرا على ردك
انا بالفعل اعكف على كتابي والذي يأمرنا اولا بتفتيش الكتب، وكذلك بنشر كلمة الانجيل (الخبر السار)
ولكي اعرف اني على صواب لابد من معرفة المختلف عني وابحث في كتبه عله عنده الحق وعند معرفة الحق نقوم بنشره كما نفعل الان
فهل قرأت الكتاب المقدس من قبل؟