Залишаємо посилання на Моно-Банку для бажаючих допомогти команді Geek Journal: 🔗Посилання на банку: send.monobank.ua/jar/6GT9EYBmYr 🫙Номер картки банки: 5375 4112 1700 5797 🌎PayPal: shcrobynets@gmail.com
З одного боку підлітків судили за торенти, бо "піратство це погано", а з іншого компанії-мільярдери бідкаються, що не можуть отримувати прибуток, якщо не будуть згодовувати роботи, захищені авторським правом, за просто так і нічогісінько їм за це не буде. Так і живемо
Чим легше зробити контент, тим менш його цінність і тим більше буде робитись "сміття". В майбутньому і навіть в теперішньому мене хвилює кількість контенту інформації, яку доводиться обробляти людському мозку і загальне ускладнення життя через інтеграцію більшої кількості технологій, які мали б його полегшувати
Цікаве відео. Нова незвичайна тематика. Продовжуйте робити подібні відео. Хотів також спитати, будуть ще також огляди на «Муфасу» та «Соніка 3»? Або на серіал «Дюна. Пророцтво»? Якщо не помиляюсь, сьогодні як раз мала вийти фінальна серія.
Згодна щодо використання ші в подібних сферах, це лякає та розчаровує водночас. Я люблю старі фільми, дивитись як Гендальф та інші члени братства перстня йдуть лісами та горами, любуватися середовищем в якому вони перебувають, або пірати карибського моря чи Гаррі Поттер. Отримуєш окрему насолоду бо здебільшого використовують реальні пейзажи. Сучасні фільми гарні по візуалу, але ти миттєво розумієш що це не справжнє, бо здебільшого все зараз знімається на зеленому тлі. сучасна кіноіндустрія йде в пекло по зрівнянню з фільмами 2000-х й раніше.
Та давно вже використовується! і найгірше - це на мій погляд як раз використання АІ для написання сценаріїв! Мало того, що серіали які начебто унікальні (а насправді клони), розповзаються як пліснява, і нетфлікс цьому сприяє, так люди під впливом цього цунамі серіального , ще й не помічають що це впливає на самого глядача. Якщо раніше люди переймалися за персонажів (сценаристи при написанні, а глядачі при спогляданні), то зараз все це стає просто фоном, який ми запускаємо, щоб зайнятися своїми справами (тому що основну думку вловлюємо через діалог, тому що їх стількі, що інакше їх не можливо всі передивитися і переслухати), і врешті : люди тонуть в однотипному сюжетному клейстері, який виробляється, тому що мільйонам просто потрібно щось дивитися. Справжню ідею може висловити лише людина, АІ мені здається ще нічого нового (по суті , а не по формі) ще нічого нового не сказав!
Так мало кому зараз потрібні діалоги, персонажі і якийсь сенс і їжа для роздумів, зараз більшості подавай тікток жуйку під яку можна просто поаутувати і погигикати і процедурно-параметричні генератори для цього ідеально підходять
ChatGPT запропонував мені залишити наступний коментар, хто я такий, щоб не поділитися ним 😂: «Чудове відео! Дуже цікаво було дізнатися про вплив штучного інтелекту на кіноіндустрію. Тема розкрита детально, і ви змогли показати, як технології змінюють не лише створення фільмів, а й саму структуру індустрії. Дуже цінна інформація для тих, хто хоче зрозуміти, куди прямує майбутнє кінематографії! Дякую за такий інформативний контент!»
Мені дуже відгукується "знати, що людина задовбалася, поки створила" якесь мистецтво) Цікаво намагатися зрозууміти той досвід, емоції, які вкладені в процеси людської творчості.
Як художник скажу ось що (часті болі в спині, часті болі в шиї, часті болі в очах, часті болі головні, часті болі кісті рук, але коли ти закінчив той арт, ту ідею що хотів намалювати, то з задоволеням ідеш лежати і відпочивати, це тупо я про себе, бо інколи здається що занадто довго малюєш одну роботу, деякі речі не виходить намалювати і тд, то починають тебе брати бісики, а коли ти після перепочинку пробуєш знову і воно виходить коли ти спробував по іншому, і думаєш, ля як так, я ж так майже робив, і після тобі здається що ти руко*оп, но але продовжуєш далі малювати і покращувати навички) це якщо що мій досвід вивчення малювання протягом 10 років самому, я самоучка, навчався дивлячись на роботи інших художників, запоминаючи різні речі (те як малюють тіло, те як малюють в кольорі, які тіні, які бліки, і тд)...
Для мене мистецтво це перш за все емоція. Коли людина не може не малювати/співати/знімати і т.д. Саме цим відрізняються "пластикові" високобюджетні фільми від авторського кіно, яке знімалося не завдяки великим грошам, а попри їх відсутність. Те ж саме зі штучним інтелектом: ці робрти будуть вражати, але не проймати до глибини душі.
Ваш комент формує враження ніби тільки андеграундне інді-кіно (бажано німа короткометражка) вартують вашого часу. Я хочу дивитись як дракони знищують прибульців, бо кіно для мене це форма ескапізму. Тому дуже радий розвитку ШІ - це можливість побачити екранізації будь-якої мрії чи фантазії без обмеження бюджетом чи бажання догодити аудиторії. А кіно для хіпстерів всеодно залишиться як не зник театр чи опера.
Памʼятаю, як палко я топила проти ші в рік першого буму. Адже це «забирає роботу» у митців та виглядає халатно. Зараз вже більш рівно. Бо хто хоче зробити якісно та красиво, не додаватиме до кінцевого результату химерні картини дешевого ші. Бо анатомічно нереальні створіння та відсутність фізики виглядають дешево, і для чогось важливого треба запрошувати людей. Зараз ші це короткий шлях для тих, хто хоче зробити швидко та дешево, а не гарно. Тож кожний просто обирає своє. Дякую за відос ❤
Дуже цікаве і актуальне відео! Штучний інтелект стає невід'ємною частиною нашого життя, і його вплив на кіноіндустрію вражає. Цей випуск відкриває нові горизонти для розуміння майбутнього кіновиробництва. Дякую за цікаву подачу і глибоке розкриття теми! Хай український TH-cam і надалі тішить нас такими інформативними та захоплюючими матеріалами!
Б‘юсь об заклад, нікелодеон замінить голоса Спанчбоба Патріка та інших на штучний інтелект, підтянувши туди архіви з десятками сезонів і сотню епізодів задля більш точного озвучення. Актори не змінювались протягом 25 років, а актори Морського Супермена та Сліпарика померли. Їх озвучення замінювати не стали, а «головних суперменів Бікіні Боттома» посунули на старіка Дженкінса з обручами. Був же ж рік тому ai sponge на ютубі, так на нього парамаунт постійно скарги кидав. Там можна було в діскорді на замовлення (2 чи 5$) замовити тему «епізоду», або щоб Планктон і Патрік заспівали разом баладу
Дякую за відео! Шо треба зробить так це вже активно працювати над законодавством в сенсі захисту прав акторів й інших митців. Можна й ші залучити до процесу, шоб поміг😀
Чудово, що зачіпили цю дещо філософську тему. Технічний прогрес не зупинити (як би нам цього не хотілось), але саме нам вирішувати куди він іде. Достатньо не бути тупим інфантильним споживачем масмаркету, а трошки розбиратись в створенні контенту: хто, як і навіщо; підтримувати тих, кого варто, і кенселити тих, хто переступає певну моральну межу
Те що зараз подають під терміном ші це всього навсього процедурно-параметричний генератор, це алгоритм, це просто кусок коду, воно не думає, це як просто калькулятор рандомних чисил
Тут не тільки кіно-індустрія але й інші індустрії постраждають від генераторів (так саме генераторів, процедурно-параметричні генератори, термін ші маркетинговий) а заголом я бачу те що корпорації хочуть монополізувати цифровий ринок ще більше просто усунувши звичайних людей, це ж зайва конкуренція, але при тому кричать про пірацтво але самі скраплять чужі авторські данні із мережі, звичайні люди вже все дослідили (як ці хитрі корпи крали дані), вони навіть реєстрували дочірні компанії(які займвлися скрапінгом данних із мережі) як благодійні фонди щоб до них було менше шансів домахатися в суді, і коли на них подавали в суд (вони брехали що це все виключно для наукових досліджень і тут буквально та же опен аі заявляє що переходить на комерційну діяльність і звільняє ідейних розробників які хотіли щоб генератори були для всіх), от забавляє так те що з'явилася так звана секта прогресанутих і мамчиних промпт-індженерів які почали відміняти звичайних людей.
Може, якщо запровадили б обов'язкову оплату як акторам, які грають під діпфейками, так і акторам, чиє обличчя використовували, та запровадити неухильну відмітку у кіно на початку фільмів, що тут такі-то актори не грали і використовувалась лише їхня зовнішність, то так буде більш коректно хоча б в плані оцінки творчого таланту та справедливої оплати? А то як це буде поширюватись, то судових позовів буде туча, так хоча б лишити тільки прецеденти з незаконного непогодженого сторонами використання чиєїсь зовнішності за допомогою діпфейків
Класний випуск! 👍 Як завжди, ваша подача - це суміш гумору, аналітики й крутого настрою. Дуже сподобалась частина про [вставте цікаву тему з відео]! Чекаю на нове відео з таким же драйвом! 💥🔥
Хай буде. Кінець кінцем людство розвивається через технології. Дивно було б зараз відмовитись від машинної праці і знову вмовляти людей працювати на заводі без конвеєрних стрічок та парових молотів. Хоча, звісно є аргумент на захист ручної праці, але це точно не про автоматизацію, стандартизацію та головне масову доступність
Попросив ЖПТ написати коментар)): Тайлере, круте відео! 👏 Дуже сподобалося, як ти розкрив тему впливу штучного інтелекту на кіноіндустрію, особливо про deepfake та сценарії, створені AI. Хотілося б почути твою думку про те, чи можуть інструменти AI допомогти режисерам з обмеженим бюджетом створювати блокбастери або це стане ще одним бар’єром, який збільшить прірву між великими студіями і незалежними митцями? Чекаю на наступний випуск, ти як завжди на висоті! 🔥🎥
Ахахахах спілкувався) ніякого ші немає) це процедурно-параметричний генератор, просто алгоритм, просто кусок коду, не треба до куска коду ставитися як до живої істоти
раз така тема, то треба дати написати коментар до відео чатугпт. і так. його коментар: "Дуже цікава тема! Штучний інтелект дійсно змінює кіноіндустрію, від CGI до сценаріїв. Було б цікаво побачити більше прикладів з сучасних фільмів і серіалів, де його використовують. Дякую за інформативний контент! 👏"
Дуже цікава тема! Штучний інтелект справді змінює кіноіндустрію на всіх рівнях - від створення сценаріїв і спецефектів до персоналізованих рекомендацій для глядачів. Цікаво, які виклики та перспективи ви вважаєте найважливішими в цьому процесі? Чекаю на вашу думку! 👏🎥
Поки що багато хто не враховує, що моделі (LLM) вчаться на контенті які створила людина. Більшість моделей просто тренують на минулому людей, і генерація наразі вже непогана, але все ж, коли треба буде долати цю межу креативності, модель просто впреться в те що відповідних "знань" в неї немає. Так як модель не генерує власні "думки", то коли навчання моделей переведуть (масово) на контент згенерований вже самими моделями - почнеться вже щось ближче до того що ми, як люди, розуміємо під ШІ.
96-й лайк. Дякую за якісний україномовний контент. Я особисто вважаю, що використання ШІ має бути помірним. Взагалі, не лише в кіноіндустрії. Ми маємо контролювати саму технологію і себе, тобто те, як саме ми нею користуємося. Все має бути під контролем. От наприклад, особисто на мене, використання ШІ в написанні сценарію або у створенні розкадровок - це окей. А от у використанні облич акторів/акторок - це вже не добре, бо це забирає роботу в людини. До того ж, спостерігати за справжніми людьми, куди цікавіше, ніж за штучно створеною 3д моделькою з накладеним обличчям.
Не будьте наївними, людство це жадібне і ненаситне створіння, тому ШІ будуть використовувати всюди де це приноситимете фінансову та іншу особисту вигоду. Попереду епоха тотальних фейків та підміни реальності, це те чим в першу чергу вже зайнялись самі безпринципні люди експлатуючи ШІ, поки принципові ще тільки роздумують в чому себе варто обмежити у використані ШІ.
Цікаве відео. Нова незвичайна тематика. Хотів також спитати, будуть ще також огляди на «Муфасу» та «Соніка 3»? Або на серіал «Дюна. Пророцтво»? Якщо не помиляюсь, сьогодні як раз мала вийти фінальна серія.
Жоден згенерований штучним інтелектом сценарій не викличе у мене тих живих емоцій крінжу, які я відчуваю під час перегляду Скаженого весілля. Тому у таких фільмів немає майбутнього 😅
Я коли купую тарілку, мало хвилююсь щодо того хто саме розробив її дизайн, скільки людей долучилося до видобутку матеріалів і які саме ключові посили заклали у неї майстри. Повністю підтримую ШІ у мистецтві. А людська творчість займе ту ж саму нішу що і дизайнерські кавові столики ручної роботи з еко матеріалів які зробили бідні африканські столяри. У кіно мене цікавить кіно, а не те скільки заплатили сценаристу чи як важко стало актору. Тим більше що творчість то потреба людини, тому вона не зникне навіть якщо не буде грошей та аудиторії.
Звісно! Ось приклад коментаря: "Відео просто супер! Дуже цікаво дізнатися, як штучний інтелект впливає на кіноіндустрію. Зокрема, вражає те, як нейромережі допомагають у створенні спецефектів та навіть сценаріїв. Дякую GEEK JOURNAL за змістовний контент!" Як вам такий варіант? Ви хочете додати щось своє чи змінити?
Я проти використання ШІ у якості акторів, хоча можна розробити якусь схему, де акторам масовки платять не одноразово за відсканування, а за кожне використання їх зовнішності. Для повоноцінних ролей як от з мертвими чи омолодженими акторами треба дозвіл людини та оплата її спадкоємцям / їй. Щодо сценаріїв / монтажу або ще будь-чого, де ШІ спочатку треба навчитися на інших роботах, треба платити усім правовласникам сценаріїв / фільмів / ще чогось за використання їх роботи у навчанні ШІ. Бо інакше це теж саме піратство, але в набагато більших масштабах
Ну до свідомості ШІ нам ще далеко, ми ще навіть не знаємо як працює людський мозок в повній мірі, по якому принципу формуються, руйнуються і відтворюються нейронні звʼязки, і т.д. Зараз ШІ це просто набір данних і алгоритмів відтворення, це не той шлях яким колись можливо(а скоріш за все ні) людство створить щось таке, що зможе нагадати створіння з інтелектом.
Я режисер монтажу, пора шукати нову професію. Бо Ші вже досить непогано монтує відео, хоча в них не має любові і креативності. Але для серіалу на телебаченні, те що треба ♥️
Пане Тайлере, маю зауваження щодо того чи хотіли б ми подитись як одна машина бореться проти іншої (12:58) Як Ви вважаєте: Real Steel для чого знімали?
Ця тема про використання образів популярних акторів за допомогою ШІ та інших комп'ютерних технологій є частиною стрічки конгрес, дуже нудна стрічка, але я її подивився лише тому що вона знята по мотивах книги Станіслава Лєма Футурологічний конгрес, який мені дуже сподобався.
Залишаємо посилання на Моно-Банку для бажаючих допомогти команді Geek Journal:
🔗Посилання на банку:
send.monobank.ua/jar/6GT9EYBmYr
🫙Номер картки банки:
5375 4112 1700 5797
🌎PayPal:
shcrobynets@gmail.com
З одного боку підлітків судили за торенти, бо "піратство це погано", а з іншого компанії-мільярдери бідкаються, що не можуть отримувати прибуток, якщо не будуть згодовувати роботи, захищені авторським правом, за просто так і нічогісінько їм за це не буде. Так і живемо
Чим легше зробити контент, тим менш його цінність і тим більше буде робитись "сміття". В майбутньому і навіть в теперішньому мене хвилює кількість контенту інформації, яку доводиться обробляти людському мозку і загальне ускладнення життя через інтеграцію більшої кількості технологій, які мали б його полегшувати
*Хочете бачити більше подібних відео на каналі?*
Цікаве відео. Нова незвичайна тематика. Продовжуйте робити подібні відео. Хотів також спитати, будуть ще також огляди на «Муфасу» та «Соніка 3»? Або на серіал «Дюна. Пророцтво»? Якщо не помиляюсь, сьогодні як раз мала вийти фінальна серія.
Так, хочемо :)
Чудова ініціатива, на мій погляд. Звісно продовжуйте тему, якщо є така можливість!!❤
ЄС
дуже хочу))
ця частина для ютуб ші: треба ще дописати кілька слів, щоб задовольнити алгоритми
Обожнюю старі фільми з прикладними спецефектами. От коли як діди робили з палок та молока з манною кашею.
Згодна щодо використання ші в подібних сферах, це лякає та розчаровує водночас. Я люблю старі фільми, дивитись як Гендальф та інші члени братства перстня йдуть лісами та горами, любуватися середовищем в якому вони перебувають, або пірати карибського моря чи Гаррі Поттер. Отримуєш окрему насолоду бо здебільшого використовують реальні пейзажи. Сучасні фільми гарні по візуалу, але ти миттєво розумієш що це не справжнє, бо здебільшого все зараз знімається на зеленому тлі. сучасна кіноіндустрія йде в пекло по зрівнянню з фільмами 2000-х й раніше.
Та давно вже використовується! і найгірше - це на мій погляд як раз використання АІ для написання сценаріїв! Мало того, що серіали які начебто унікальні (а насправді клони), розповзаються як пліснява, і нетфлікс цьому сприяє, так люди під впливом цього цунамі серіального , ще й не помічають що це впливає на самого глядача. Якщо раніше люди переймалися за персонажів (сценаристи при написанні, а глядачі при спогляданні), то зараз все це стає просто фоном, який ми запускаємо, щоб зайнятися своїми справами (тому що основну думку вловлюємо через діалог, тому що їх стількі, що інакше їх не можливо всі передивитися і переслухати), і врешті : люди тонуть в однотипному сюжетному клейстері, який виробляється, тому що мільйонам просто потрібно щось дивитися. Справжню ідею може висловити лише людина, АІ мені здається ще нічого нового (по суті , а не по формі) ще нічого нового не сказав!
Так мало кому зараз потрібні діалоги, персонажі і якийсь сенс і їжа для роздумів, зараз більшості подавай тікток жуйку під яку можна просто поаутувати і погигикати і процедурно-параметричні генератори для цього ідеально підходять
ChatGPT запропонував мені залишити наступний коментар, хто я такий, щоб не поділитися ним 😂:
«Чудове відео! Дуже цікаво було дізнатися про вплив штучного інтелекту на кіноіндустрію. Тема розкрита детально, і ви змогли показати, як технології змінюють не лише створення фільмів, а й саму структуру індустрії. Дуже цінна інформація для тих, хто хоче зрозуміти, куди прямує майбутнє кінематографії! Дякую за такий інформативний контент!»
Мені дуже відгукується "знати, що людина задовбалася, поки створила" якесь мистецтво) Цікаво намагатися зрозууміти той досвід, емоції, які вкладені в процеси людської творчості.
Як художник скажу ось що (часті болі в спині, часті болі в шиї, часті болі в очах, часті болі головні, часті болі кісті рук, але коли ти закінчив той арт, ту ідею що хотів намалювати, то з задоволеням ідеш лежати і відпочивати, це тупо я про себе, бо інколи здається що занадто довго малюєш одну роботу, деякі речі не виходить намалювати і тд, то починають тебе брати бісики, а коли ти після перепочинку пробуєш знову і воно виходить коли ти спробував по іншому, і думаєш, ля як так, я ж так майже робив, і після тобі здається що ти руко*оп, но але продовжуєш далі малювати і покращувати навички) це якщо що мій досвід вивчення малювання протягом 10 років самому, я самоучка, навчався дивлячись на роботи інших художників, запоминаючи різні речі (те як малюють тіло, те як малюють в кольорі, які тіні, які бліки, і тд)...
З одного боку так, але з іншого оцінювати якість роботи по втомі це якось не дуже
Для мене мистецтво це перш за все емоція. Коли людина не може не малювати/співати/знімати і т.д. Саме цим відрізняються "пластикові" високобюджетні фільми від авторського кіно, яке знімалося не завдяки великим грошам, а попри їх відсутність. Те ж саме зі штучним інтелектом: ці робрти будуть вражати, але не проймати до глибини душі.
Ваш комент формує враження ніби тільки андеграундне інді-кіно (бажано німа короткометражка) вартують вашого часу.
Я хочу дивитись як дракони знищують прибульців, бо кіно для мене це форма ескапізму.
Тому дуже радий розвитку ШІ - це можливість побачити екранізації будь-якої мрії чи фантазії без обмеження бюджетом чи бажання догодити аудиторії.
А кіно для хіпстерів всеодно залишиться як не зник театр чи опера.
Памʼятаю, як палко я топила проти ші в рік першого буму. Адже це «забирає роботу» у митців та виглядає халатно. Зараз вже більш рівно. Бо хто хоче зробити якісно та красиво, не додаватиме до кінцевого результату химерні картини дешевого ші. Бо анатомічно нереальні створіння та відсутність фізики виглядають дешево, і для чогось важливого треба запрошувати людей. Зараз ші це короткий шлях для тих, хто хоче зробити швидко та дешево, а не гарно. Тож кожний просто обирає своє. Дякую за відос ❤
Я завжди топив за ШІ. Час людей минув.
Хто б і що не казав штучний інтелект ніколи не замінить людину, але може стати неймовірно вправним помічником та інструментом.
12:13 золоті слова! (яких тільки два, а мало бути вісім).
ШІ-режисери робитимуть фільми за згенерованими ШІ сценаріями із згенерованими ШІ акторами... а дивитись все це будуть ШІ-глядачі
більшість глядачів і так є подобою ШІ :)
@@Taras.B.G. 100%
Дуже цікаве і актуальне відео! Штучний інтелект стає невід'ємною частиною нашого життя, і його вплив на кіноіндустрію вражає. Цей випуск відкриває нові горизонти для розуміння майбутнього кіновиробництва. Дякую за цікаву подачу і глибоке розкриття теми! Хай український TH-cam і надалі тішить нас такими інформативними та захоплюючими матеріалами!
Дякую за відео! Корисно та цікаво , повністю згодна з Вашою думкою!
Дякую, Тайлере!
Нехай береже вас всесвіт, щоб ви продовжували творити❤
Абсолютно підтримую думку, що мистецтво це не лише результат, а й процес. Навіть більшою мірою саме процес
12:37 це тягне мене на розвиток, не зараз звісно а з понеділка. Тим часом відео: виходить в понеділок
дякую за вашу цікаву і необхідну працю !!!
Дуже цікаво. Дякую!
З нетерпінням чекаю на наступне відео.
Всього Вам найкращого!
Б‘юсь об заклад, нікелодеон замінить голоса Спанчбоба Патріка та інших на штучний інтелект, підтянувши туди архіви з десятками сезонів і сотню епізодів задля більш точного озвучення. Актори не змінювались протягом 25 років, а актори Морського Супермена та Сліпарика померли. Їх озвучення замінювати не стали, а «головних суперменів Бікіні Боттома» посунули на старіка Дженкінса з обручами.
Був же ж рік тому ai sponge на ютубі, так на нього парамаунт постійно скарги кидав. Там можна було в діскорді на замовлення (2 чи 5$) замовити тему «епізоду», або щоб Планктон і Патрік заспівали разом баладу
Тайлер молодчина, дуже цікаво знімає) інформативно, так душевно, видно, що текст писав не ШІ🥰
Зроби відео про Дивні Дива, було би дуже цікаво і набрало би 1 млн переглядів😊
дякую за цікаве відео
гаплик вам всім, шкіряні мішки, слава роботам!
Дякую за якісний контент
Дякую за відео
Розвитку та процвітання для цього каналу
Успіхів
Це відео дійсно вражає! Неймовірна атмосфера та якісна подача. Дякую за чудовий контент!
Надзвичайно цікава тема
Щиро Вам Дякую за Вашу якісну роботу.
✌️❤️🇺🇦
Пішла і задонатила 😊 дякую вам за контент і за службу! Щасливого Різдва ❤
Коментар та вподобайка для просування українського ютьюбу!
Це була неймовірно довга рекламна інтеграція
Поважуха, радий бачити!
Лайк та коментар на підтримку каналу
Бережи себе, Олексію!
Відео прям ТОП. Дякую за вашу роботу
Дякую за відео
Дякую за відео! Шо треба зробить так це вже активно працювати над законодавством в сенсі захисту прав акторів й інших митців. Можна й ші залучити до процесу, шоб поміг😀
Дякую за відео. Ви неймовірні, з прийдешніми святами ❤
Дякую за вашу працю цікаве відео
Такий змучений Тайлер🥺 Тримайтесь!🫂
Нам потрібні ваші творчі муки в майбутньому! Дякую за відео! Дуже цікаво
Дяка за контент, аж ностальгічно від того що подивився адже раніше дивився ледь не щовечора а від 2022 подивитись вдається вкрай рідко
Дякую вам велике за позитив зараз його дуже замало !!!😊😅
Чудово, що зачіпили цю дещо філософську тему. Технічний прогрес не зупинити (як би нам цього не хотілось), але саме нам вирішувати куди він іде.
Достатньо не бути тупим інфантильним споживачем масмаркету, а трошки розбиратись в створенні контенту: хто, як і навіщо; підтримувати тих, кого варто, і кенселити тих, хто переступає певну моральну межу
Не зупинити (я просто візьму і випхаю штекер із розетки)
Хай квітне український ютюб 💙💛 дякую за чудовий випуск ❤
Дякую за відео, як художниці стало легше) Навряд ШІ додумається намалювати таку дурню яку придумує мій мозок:)
і шо ти молюіш? манесенкі пісуни азіатів?
Те що зараз подають під терміном ші це всього навсього процедурно-параметричний генератор, це алгоритм, це просто кусок коду, воно не думає, це як просто калькулятор рандомних чисил
Супер відео про ноутбук! Не дуже сподобались вставки про ШІ
Дякую за вашу працю та цікавий контент
Дякую за вашу працю. Підтримую канал 👍👍👍 Успіхів у розвитку каналу 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Дякую 🎉🎉🎉🎉
Дякую за відео! Задонатила💛🩵
Залишаю цей коментар, щоб це відео побачило якомога більше людей. Дуже дякую за відео. Слава Україні Слава ЗСУ Слава Героям.
Тут не тільки кіно-індустрія але й інші індустрії постраждають від генераторів (так саме генераторів, процедурно-параметричні генератори, термін ші маркетинговий) а заголом я бачу те що корпорації хочуть монополізувати цифровий ринок ще більше просто усунувши звичайних людей, це ж зайва конкуренція, але при тому кричать про пірацтво але самі скраплять чужі авторські данні із мережі, звичайні люди вже все дослідили (як ці хитрі корпи крали дані), вони навіть реєстрували дочірні компанії(які займвлися скрапінгом данних із мережі) як благодійні фонди щоб до них було менше шансів домахатися в суді, і коли на них подавали в суд (вони брехали що це все виключно для наукових досліджень і тут буквально та же опен аі заявляє що переходить на комерційну діяльність і звільняє ідейних розробників які хотіли щоб генератори були для всіх), от забавляє так те що з'явилася так звана секта прогресанутих і мамчиних промпт-індженерів які почали відміняти звичайних людей.
Дорогий Geek journal! Вітаю тебе з наступаючим Різдвом Христовим і Новим роком!🎉 Дай Бог щастя-здоровля!❤ Будь крепкий і веселий!!!❤️🔥
Може, якщо запровадили б обов'язкову оплату як акторам, які грають під діпфейками, так і акторам, чиє обличчя використовували, та запровадити неухильну відмітку у кіно на початку фільмів, що тут такі-то актори не грали і використовувалась лише їхня зовнішність, то так буде більш коректно хоча б в плані оцінки творчого таланту та справедливої оплати? А то як це буде поширюватись, то судових позовів буде туча, так хоча б лишити тільки прецеденти з незаконного непогодженого сторонами використання чиєїсь зовнішності за допомогою діпфейків
круте відео молодець
Боже! Так давно вже чекали!
Класний випуск! 👍 Як завжди, ваша подача - це суміш гумору, аналітики й крутого настрою. Дуже сподобалась частина про [вставте цікаву тему з відео]! Чекаю на нове відео з таким же драйвом! 💥🔥
Хай буде. Кінець кінцем людство розвивається через технології. Дивно було б зараз відмовитись від машинної праці і знову вмовляти людей працювати на заводі без конвеєрних стрічок та парових молотів. Хоча, звісно є аргумент на захист ручної праці, але це точно не про автоматизацію, стандартизацію та головне масову доступність
13:58 - шкода що у ютьюбі неможливо репостнути відео. Максимум через плейліст, але це незручно ж
Попросив ЖПТ написати коментар)): Тайлере, круте відео! 👏 Дуже сподобалося, як ти розкрив тему впливу штучного інтелекту на кіноіндустрію, особливо про deepfake та сценарії, створені AI. Хотілося б почути твою думку про те, чи можуть інструменти AI допомогти режисерам з обмеженим бюджетом створювати блокбастери або це стане ще одним бар’єром, який збільшить прірву між великими студіями і незалежними митцями? Чекаю на наступний випуск, ти як завжди на висоті! 🔥🎥
LEVEL 2, LEVEL 3, LEVEL 7 - приємно бачити толковий підхід до екіпірування.
Дякую за відео, дуже цікаво та круто
Дякую за ваш контент😸😸😸✨️✨️✨️
Ну як зажди гарно подана інформація❤ особисто я користуюсь чатом GPT, потрібну інформацію з ним знайти простіше 😅
12:55 "Реальна сталь" 🙃
У судії, не в машині🥲 Як я сумую за часом, коли так було завжди
А я більше люблю, коли ви в машині щось розповідаєте😊
Я обожнюю штучний інтелект
Із задоволенням дивлюсь всі ваші відео❤
лайк на підтримку україномовного ютубу та Geek Journal!
Більшість сценаріїв до серіалів робить ШІ це ж очевидно
Я спілкувався зі штучним інтелектом. Гарна штука виявляється... стіільки порад мені надав) обов'язково буду використовувати в житті)
Ахахахах спілкувався) ніякого ші немає) це процедурно-параметричний генератор, просто алгоритм, просто кусок коду, не треба до куска коду ставитися як до живої істоти
раз така тема, то треба дати написати коментар до відео чатугпт. і так. його коментар:
"Дуже цікава тема! Штучний інтелект дійсно змінює кіноіндустрію, від CGI до сценаріїв. Було б цікаво побачити більше прикладів з сучасних фільмів і серіалів, де його використовують. Дякую за інформативний контент! 👏"
Дуже цікава тема! Штучний інтелект справді змінює кіноіндустрію на всіх рівнях - від створення сценаріїв і спецефектів до персоналізованих рекомендацій для глядачів. Цікаво, які виклики та перспективи ви вважаєте найважливішими в цьому процесі? Чекаю на вашу думку! 👏🎥
Час передивитися Термінатора😂
Синій фон повернувся🥳🥳🥳
Кращий 🎉
Поки що багато хто не враховує, що моделі (LLM) вчаться на контенті які створила людина. Більшість моделей просто тренують на минулому людей, і генерація наразі вже непогана, але все ж, коли треба буде долати цю межу креативності, модель просто впреться в те що відповідних "знань" в неї немає. Так як модель не генерує власні "думки", то коли навчання моделей переведуть (масово) на контент згенерований вже самими моделями - почнеться вже щось ближче до того що ми, як люди, розуміємо під ШІ.
Це поки не зарелізили AGI який зможе креативити
@@jeambo це вже зовсім інша тема для обговорень.
@@jeamboага і не забудьте половину енерго-інфраструктури Землі віддати під ці процедурно-параметричні генератори
96-й лайк. Дякую за якісний україномовний контент.
Я особисто вважаю, що використання ШІ має бути помірним. Взагалі, не лише в кіноіндустрії. Ми маємо контролювати саму технологію і себе, тобто те, як саме ми нею користуємося. Все має бути під контролем. От наприклад, особисто на мене, використання ШІ в написанні сценарію або у створенні розкадровок - це окей. А от у використанні облич акторів/акторок - це вже не добре, бо це забирає роботу в людини. До того ж, спостерігати за справжніми людьми, куди цікавіше, ніж за штучно створеною 3д моделькою з накладеним обличчям.
Не будьте наївними, людство це жадібне і ненаситне створіння, тому ШІ будуть використовувати всюди де це приноситимете фінансову та іншу особисту вигоду. Попереду епоха тотальних фейків та підміни реальності, це те чим в першу чергу вже зайнялись самі безпринципні люди експлатуючи ШІ, поки принципові ще тільки роздумують в чому себе варто обмежити у використані ШІ.
В підсумку ШІ знищить-замінить собою, цілі сфери діяльності, а також ланцюжки навчання-освоєння тієї чи іншої навички.
Цікаве відео. Нова незвичайна тематика. Хотів також спитати, будуть ще також огляди на «Муфасу» та «Соніка 3»? Або на серіал «Дюна. Пророцтво»? Якщо не помиляюсь, сьогодні як раз мала вийти фінальна серія.
Жоден згенерований штучним інтелектом сценарій не викличе у мене тих живих емоцій крінжу, які я відчуваю під час перегляду Скаженого весілля. Тому у таких фільмів немає майбутнього 😅
14:00: оцей момент такий схожий на Вєрку Сердючку (в хорошому сенсі) 😊
Я коли купую тарілку, мало хвилююсь щодо того хто саме розробив її дизайн, скільки людей долучилося до видобутку матеріалів і які саме ключові посили заклали у неї майстри.
Повністю підтримую ШІ у мистецтві. А людська творчість займе ту ж саму нішу що і дизайнерські кавові столики ручної роботи з еко матеріалів які зробили бідні африканські столяри.
У кіно мене цікавить кіно, а не те скільки заплатили сценаристу чи як важко стало актору.
Тим більше що творчість то потреба людини, тому вона не зникне навіть якщо не буде грошей та аудиторії.
Звісно! Ось приклад коментаря:
"Відео просто супер! Дуже цікаво дізнатися, як штучний інтелект впливає на кіноіндустрію. Зокрема, вражає те, як нейромережі допомагають у створенні спецефектів та навіть сценаріїв. Дякую GEEK JOURNAL за змістовний контент!"
Як вам такий варіант? Ви хочете додати щось своє чи змінити?
Маю родича цього ноута, супер мені подобається
дякую за відео, вподобайка та й коментар для популяризації контенту
Допомагаймо ЗСУ!
Я проти використання ШІ у якості акторів, хоча можна розробити якусь схему, де акторам масовки платять не одноразово за відсканування, а за кожне використання їх зовнішності. Для повоноцінних ролей як от з мертвими чи омолодженими акторами треба дозвіл людини та оплата її спадкоємцям / їй.
Щодо сценаріїв / монтажу або ще будь-чого, де ШІ спочатку треба навчитися на інших роботах, треба платити усім правовласникам сценаріїв / фільмів / ще чогось за використання їх роботи у навчанні ШІ. Бо інакше це теж саме піратство, але в набагато більших масштабах
Ну до свідомості ШІ нам ще далеко, ми ще навіть не знаємо як працює людський мозок в повній мірі, по якому принципу формуються, руйнуються і відтворюються нейронні звʼязки, і т.д. Зараз ШІ це просто набір данних і алгоритмів відтворення, це не той шлях яким колись можливо(а скоріш за все ні) людство створить щось таке, що зможе нагадати створіння з інтелектом.
Я режисер монтажу, пора шукати нову професію. Бо Ші вже досить непогано монтує відео, хоча в них не має любові і креативності. Але для серіалу на телебаченні, те що треба ♥️
Я використовую Gemini, і тільки для того щоб він пояснив тему котру я не зрозуміла на уроці або зробив картинку щоб я змалювала, бо я вчусь малювати
Gemini для розробників здатен на багато більші речі. те, що я з ним витворяю - на дві голови вище за решту ШІ
Пане Тайлере, маю зауваження щодо того чи хотіли б ми подитись як одна машина бореться проти іншої (12:58) Як Ви вважаєте: Real Steel для чого знімали?
Там по суті бились команди людей руками машин, а не самі машини
Ван мор дей візаут Бенжамін 💔💔 Але дякую Ігемону за нове відео!
Ші лякає,думаю ми приречені
так думали завжди!😊☝️☝️☝️
Ця тема про використання образів популярних акторів за допомогою ШІ та інших комп'ютерних технологій є частиною стрічки конгрес, дуже нудна стрічка, але я її подивився лише тому що вона знята по мотивах книги Станіслава Лєма Футурологічний конгрес, який мені дуже сподобався.
13:02 ти забув про шоу "Бої роботів"???😂
Мя чекаю знищення дубляжу. Бачила вже приклад перекладу ШІ, голосом актора.
Оце я вчасно каву заварила