Sztuczna Inteligencja Zabija Muzykę ☠️
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 มิ.ย. 2024
- Zapraszam was do mojego wylewu myśli na temat szcztucznej inteligencji.
Dodatkowo pokazuje jak wygenerować własny utwór w Suno.com
Generator: www.suno.com
Budżetowe SFX do gier:
sample-kingdom.itch.io/
▬ Dołącz do grupy na FB ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
/ 904611661259049
▬ SPIS KROKÓW ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
(00:00) - Intro
(00:43) - Wstęp
(00:58) - Suno Ai
(02:33) - Jak to wykorzystać?
(03:14) - Przypadek Cypisa
(03:43) - Hustlerka?
(04:22) - Działania Spotify
(06:56) - Outro
Jeśli spodobał Ci się materiał, nie zapomnij zostawić subskrypcji i łapki w górę :)
#ai #sztucznainteligencjawbiznesie #sztucznainteligencja #si #suno #aimusic
/tagi/
ai muzyka,jak robic muzyke ai,muzyka sztuczna inteligencja,ai przeróbki,jak robic ai piosenki,ai music,sztuczna inteligencja,midjourney muzyka,
bitwig studio,pop music,logic pro x,music,bitwig,singing,ableton,commentary,venus theory,react,lyrics,cubase,reaction,reacting,fl studio,sound design,
sztuczna inteligencja,artificial intelligence,studenci,,rozwój,czeka,se.pl,chat gpt,przyszlosc,sora,nauka,super raport,
Jesteś granola bojem (offtopic)
👨🏻💕
Uratowaaaaaaaaaaać świat
URATOWAĆ……. ŚWIAAAAT 🗣️🗣️🗣️
To jest mistrzostwo xD
Chce posłuchać całości tekstu. Spodobało mi się.
@@nowafalastudio Czy możesz udostępnić wygenerowany przez siebie wykon?
@@robertzabkiewicz2198 Tam dalej chyba nie ma nic więcej.
Wszyscy zwolennicy generatywnych AI mówią tym że to tylko narzędzia które ułatwiają pracę, nie widząc konsekwencji. Na dłuższą metę wszyscy którzy będą chcieli być niezależni od innych twórców będą siebie nawzajem wykluczać, graficy/muzyków, muzycy/grafików, filmowcy/scenarzystów, scenarzyści/filmowców, ludzie przestaną tworzyć aby inspirować innych a będą tworzyć aby "tworzyć" i zarabić, nie będą widzieli w tym nic szczególnego.
Czyli >Sztuka dla sztuki< to już było.
Bardzo ciekawy materiał. Sądzę, że artyści, wykonawcy najwyższej klasy o wspaniałej osobowości będą jeszcze bardziej docenieni i zawsze będą mieli swoją publiczność. Koncerty "na żywo", kontakt z publicznością wyzwalają niezapomniane przeżycia, emocje i AI nikogo w tym nie zastąpi. Tak więc, myślę optymistycznie, prawdziwi artyści górą! Serdecznie pozdrawiam :)
O jejku, jejku, muzycy obawiają się sztucznej inteligencji. A tak fajnie i beztrosko okraszało się muzykę obrazkami generowanymi przez AI.
Punkt! ✅
Obrazek z AI a muzyka zagrana przez człowieka, to dwie różne sprawy.
Nigdy nie przepadałem za AI, ani tym bardziej za muzyką wygenerowaną właśnie przez AI. Bardziej wolę słuchać to, co stworzył człowiek.
th-cam.com/video/vJTRPX-IpKo/w-d-xo.html
to co robi AI to zrobił kiedyś człowiek. Reszta to permutacje i statystyka. Bez danych "ludzkich" to nie generuje niczego.
Kwestia czasu jak nie będziesz już w stanie zauważyć różnicy.
@@TanczeWkapciach No i to jest niestety przerażające...
Czy potrafisz odróżnić utwór stworzony przez AI od skomponowanego przez człowieka 😆
Przy tym całym postępie i AI-szaleństwie teatr, koncerty tudzież malarstwo nie zniknęły, a wręcz stały się bardziej prestiżowe, a przez to - bardziej dochodowe. AI uczyni wiele rzeczy łatwiejszymi i bardziej dostępnymi, ale tym bardziej zyska na znaczeniu ludzki pierwiastek w końcowym dziele. Ludzie tylko muszą wiedzieć co dokładnie to oznacza. Dlatego oświadczajcie i podpisujcie każdy aspekt swojego udziału, nawet jeśli to był tylko wydanie stosownego prompta. Harry Potter nas nauczył, że rzucanie zaklęć też trzeba umieć.
pięknie powiedziane :)
nie zyska, wystarczy nauczyć sie ukrywać ai w dziełach zrobionych przez ai, a już sie za to ludzie biorą, są tacy artyści co już uczą sie hurtowo robić zmodyfikowane obrazy ai, a ludzie na twitterze szaleją bo nie wiedzą czy krzyczeć ai gówno czy arcydzieło mistrza, bo poniekąd styl ai ale palce, wyraz twarzy, detale ubioru już zmienione przez czlowieka najlepsze że nawet nie poczujesz momentu kiedy prawdziwa sztuka w tresciach zmieni sie na tą z AI, bo bedzie to już po prostu zbyt dobrze zatuszowane. Muzyka jest prostsza niż tworzenie obrazów czy filmów ai, wystarczy promptować nieudane urywki gdzie np gubi sie melodia lub dochodzą znikąd inne instrumenty aż do skutku, tylko muszą zrobić jakieś uniwersalne oprogramowanie pod to, coś na styl comfyui. Kwestia tej dekady tak naprawde jak już pokazały wynalazki po udostępnieniu chatgpt i pokazaniu że jednak te transformatory działają. Imo ai nic nie pomoze zwyklemu czlowiekowi, bo czyste ai czyli po prompcie bez modyfikacji bedzie zawsze szkalowane wyzywane i opluwane, ale jak firma opłaci dobrze jakiegoś artyste co stał sie mistrzem w tuszowaniu ai no to widać do czego to prowadzi, jeszcze wiecej kasy i uwielbienia w stronę firm które 'szanują tradycje'. Jak nauczyli sie latami jak doić nas na social media, jak najbardziej uzależnić nasze mózgi, to tak samo zrobią z ai, dlatego tyle kasy w to leci. Już nie moge sie doczekać podniesienia ceny za subskrypcje do najlepszych modelów do takiego stopnia że zwykły ziutek nie da rady tego opłacić ze swojej malutkiej wypłaty!!
@@piotrek7633 Jest jedna rzecz, w której ludzie zawsze będą bezkonkurencyjni: konsumpcja. A maszyny potrzebują ludzkiej konsumpcji, aby uzasadniać swoje istnienie i działanie. Im mniejszym problemem będzie wyprodukowanie każdego badziewia, tym większym problemem będzie to sprzedać. A ludzie zawsze będą preferowali innych ludzi. Już dzisiaj możesz kupić perfekcyjne wykonane ubranie, a i tak będziesz nosił babcine rękawiczki zrobione na drutach specjalnie tylko dla Ciebie.
to jest kwestia kilkunastu do kilkudziesieciu lat, az AI zastapi ludzi w tworzeniu sztuki, muzyki, filmow, czy nawet gier komputerowych i generalnie wszystkiego co mozna stworzyc przy pomocy komputera i bardzo dobrze, bo jest to zwyczajnie lepsze i efektywniejsze, to sie nazywa postep i dzieki AI nasze zycie staje sie lepsze i wygodniejsze, oby tylko politycy w tym nie przeszkadzali
Już przegraliśmy
Muzyka zabija się sama, w zasadzie. "Artyści" w dzisiejszych czasach żyją sobie na gówno-dilach publishingowych. Znam osobiście kilka osób (nie z Polski, akurat, ale też nie mieszkam w Polsce), które takie kontrakty mają (na początku się jarali, teraz to raczej im ciąży). Śledzę też różnych artystów, i wygląda to mniej więcej tak: Label zbiera producenta(ów), song writera(ów), siedzą tacy w studio i piszą te gówno-piosenki w 5-7, czasem i więcej osób. I potem słyszę kolejnego "artystę", który brzmi jak inny "artysta", bo zrobił (producenci, writerzy i wykonawca) kawałek zgodny z aktualnym trendem. AI to po prostu następny level tego idiotyzmu. Ale może to będzie gwóźdź do trumny tegoż idiotyzmu właśnie - może korpo będzie korzystać, ale ludzie zaczną doceniać prawdziwą (nie generatywną) muzykę - tak jak mówisz. Chyba, że ludzkość podzieli się na 2 - takich "robotów" i ludzi, którzy po prostu powrócą do "organicznego" życia, tylko w nowszym wydaniu, nowszym, bo technologia nie jest zła, ale trzeba jej używać z głową. Np. do nauki. PS. Dosłownie wczoraj sprawdzałem konkurencję suno - udio. Wygenerowałem funkowy numer I mam takie wnioski:
- słychać cyfrowy taki "szum" jakby szum kwantyzacji, to produkt AI, ale to zniknie z czasem (dla technicznych - to nie jest szum kwantyzacji, ale brzmi to właśnie jakby słuchać muzyki w 8 bitach z "mocnym" szumem kwantyzacji)
- groove za je bis ty, mogę powiedzieć - jak ludzie
- użyło to to rzeczy, które uznaje się za "sophisticated" - w fillu na werblach jest taka synkopa, akcent rytmiczny się przestawia na chwilę (tutaj trzeba umieć w muzykę i grać, żeby takie coś zagrać)
- harmonia, wokal, brassy - wszystko się zgadzało i nie było "proste"
- brzmiało to ogółem jak funk średniej klasy zespołu, nie top, ale taka górna część średniej półki, jakich wiele było na 7" singlach
- nie wiem na ile to było oryginalne, a na ile podobne do czegoś istniejącego - nie znam całej muzyki na świecie, i nie wiem czego twórcy tego modelu używali do uczenia go
Udio jakościowo jest lepsze, Suno regularnie wali autotune'em i paździerzem po uszach, nie bardzo też potrafi imitować specyficzne style.
Natomiast podczas zabaw z Udio odkryłem, że ta platforma ma brzydką skłonność do bardzo precyzyjnego imitowania rzeczywistego wokalu, jedna próba zaczęła się od sklonowania Kazika, a z innej uzyskałem Lemmy'ego Kilmistera... śpiewającego po polsku.
Najlepsze wynalazki rewolucji cyfrowej: nielegalna firma taksówkarska, nielegalna firma hotelowa i maszyna do plagiatu xD Liczę na to, że nadmiar AI stworzy jakąś kontrkulture anty AI, ale trochę jestem pesymistą pod kątem frekwencji na koncertach, ludzie są przebodzcowani i nie czują potrzeby szukania nowych rzeczy, odczuć, doświadczeń ma żywo. Oby to się zmieniło, ale liczba zespołów i produkowanej przez zespoły muzyki już powoduje, że ciężko jest być mało znanym zespołem a jak dojdzie AI do tego to czarno to widzę
Sam mocno korzystam z narzędzi Ai, zajmuję się produkcją muzyczną od 16 lat i o ile robienie wokali jest okej... Tak tego typu narzędzie powinno być zbanowane, powstaje przez to masa syfu, jak chociażby wspomniane bity lofi które zalewają streamingi. Idzie to w złym kierunku.
Znasz Prawo Sturgeona?
Już widzę jak program bierze gitarę i idzie na scenę. Mam wrażenie, że wartośc live performance wzrośnie.
Popieram
th-cam.com/video/jhl5afLEKdo/w-d-xo.html&ab_channel=HatsuneMiku
@@nowafalastudio
No właśnie. Z tego wszystkiego zapomnieliśmy o hologramach. Hologram, muzyka z AI i mamy piękny występ artysty na scenie. Oto przyszłość ludzkości.
@@mertonvel1601 możesz zawsze sam opłacać żywego muzyka i zaiks. Nikt nie broni :)
Zrozumiałeś w ogóle, co napisałem, czy tylko napisałeś ten komentarz, żeby coś tam napisać? Niekoniecznie mądrego.
to pierwszy twój film jaki widze, nie spodziewałem się przyjsciela z kosmosu, like
Przyleciałeś żeby oszczec 😔
AI na polu kreatywnym wprowadzi chaos i zamęt a potem zdrową konkurencję, bo odsieje tych najsłabszych.Jednocześnie pogłębi podziały bo ci umiejący więcej niż dostarcza AI zaczną bardziej cenić swoją pracę jako że będzie ich mniej.
Pierwsza "impaktowana" branża to miało być programowanie, setki tysięcy devów na bruk. Co się okazało? Że owszem, copilot i inne chatgpt wygenerują Ci stronę np kalkulatorem dni (np jaka data będzie za 384 dni), nawet ładnie ostylują ale jak zapragniesz czegoś więcej np żeby ta strona była komponentem czegoś większego to i tak potrzebujesz człowieka żeby to zintegrować. Ale Wieśka nie napiszą :D
Kolejni którzy mieli odpaść to fotografowie, bo przecież zdjęcie makro pszczoły na róży z idealnym FOV zrobić jest trudno a wygenerować łatwo. No ale AI nie zrobi Ci fotek z wesela czy zdjęć Twojego produktu do portfolio.
To samo będzie z muzyką, poezją czy innymi, jak to ładnie ująłeś, obszarami gdzie tworzenie organiczne jest obecnie "zagrożone".
Pokusiłbym się nawet o termin "inflacji twórczości" bo skoro jest więcej dostępnej od ręki to cena za jednostkę spada, ale jednocześnie kurczy się pula wartych do docenienia dzieł organicznych. Śpijmy spokojnie, artyści.
Każdy smartfon zrobi zdjęcie z wesela❤☺️...kiedyś rarytasem był film teraz kręcisz go gdzie chcesz ...to co będzie za 10 lat ...warte przemyślenia 😉
@@iwipis2512 najwidoczniej nie jesteś klientem docelowym fotografii ślubnej ;) jest pewien aspekt robienia zdjęć którego nie ogarną żadne cienkie jak dupa węża smartfony a jest to optyka. Tak jak dochodzimy do granic fizycznego rozmiaru tranzystora tak możesz nawrzucać 10 aparatów po 100mpx a fizyki i tak nie oszukasz.
Będzie jak ze sztucznym żarciem. W pewnym momencie się nim ludzie zachwycili. Teraz coraz częściej szukają naturalnego, prostego, swojskiego jedzenia.
juz jest sztuczne zarcie, ale mozni beda zrec to co najlepsze; obecnie wyniszcza sie miliony hektarow upraw, system HAARP zmienia pogode, a NIE KLIMAT; A system DEW weapon powoduje pozary lasow, pol uprawnych, winnic na calym globie; mamy sie bac, byc posluszni, oddani NWO jak niewolnicy;
To co leci w radiu i tv leci to jest już szrot. AI tylko poszerza szrot.
Ja uważam, że wartościowy materiał się i tak obroni a AI może być super pomocne do prototypowania utworów i przełamywania „writer’s block” :) nie mogę się doczekać kiedy się tym pobawię. Dzięki za film! Subnąłem :)
Trzeba zaprzestać takiego rozwoju AI! To zniszczy ludzką kreatywność!
Nie żebym przysmradzał, ale robota najlepsza to taka która wpływa na ludzi / życie. Reszta przychodzi jest i odchodzi ... Adaptacja
Do czego mam się adaptować? do syntetycznych dźwięków? To jak różnica między winylową płytą odtwarzaną na wzmocnieniu lampowym a odtwarzaniem na CD również ze wzmacniaczem lampowym. Oczywiście korekcja ustawiona na zero. Czyli wysokie tony i niskie.
Bardzo fajny materiał, pozdrawiam serdecznie
Dzięki 🥰
@@nowafalastudio luzik, bardzo przyjemnie się ciebie słucha
Spotify powinno zbanować możliwość wrzucania takiego syfu na platformę.
To by było najlepsze, ale ciężko im zrobić jakiś inteligentny system filtrowania. Codziennie kilkadziesiąt tysiący utworów wlatuje na Spotify
@@nowafalastudioSpotify świadomie na to pozwala, dlatego że nie muszą płacić wytwórniom i więcej pieniędzy zostaje w kieszeni
Spotify świadomie na to pozwala żeby nie płacić wytwórniom oraz niezależnym artystom i kasa została w kieszeni. Myślę, że wytwórnie znowu zaczną walczyć z serwisami streamingowymi .
Taki syf udostępnia, a mojej muzyki nie udostępnił xd
@@kryychaa8247 kto?
Zauważyłem że ludzie lubią treści Ai ale tylko wtedy gdy nie wiedzą że to Ai. Przykładowo zrobiłem piosenkę urodzinową na cześć solenizanta i bawił się świetnie. Sądzę że jak bym powiedział że to Ai robiło to było by to odbiór negatywny lub neutralny. Ludzie częściej doceniają wysiłek a nie dzieło w sważe prywatnej. Co do firm to liczy się efekt a nie wysiłek, więc jeśli treści Ai sprzedają produkt to Ai będzie więcej.
Pamiętajmy że to nadal komputer, on nie rozumie czego oczekujemy dokładnie, spróbuj stworzyć tam utwór dokładnie taki jaki chcesz, wszystko ma się zgadzać, instrumenty, tempo, tonacja, styl itp. Nie mam mowy żeby się to udało.
Pobawiłem się tym trochę i jest to ograniczone do wyboru stylu i słów ponadto nie ma zbytnio kontroli, chciałem być super dokładny i dałem mega długi i szczegółowy opis, rezultat był tragiczny - dużo szumów i ogólnego chaosu - nawet nie byłem pewien czy to jeszcze muzyka czy już hałas.
Kolejny sprawa jest taka że Artysta ma swój styl, umie eksperymentować, AI bierze styl kogoś innego i go odwzorowuje i sam go do końca nie rozumie tylko składa części w całość i coś tam wypluwa zbliżonego, AI Ci nie stworzy całej płyty, a jak poprosisz go o utwór z tekstem np. rap to w każdym utworze będzie inny głos.
Do tworzenia lo-fi czy innych wolnych luźnych utworów do puszczanie w kawiarni czy do pracy przy kompie to myślę że idealne - tu nie liczy się jednolity styl i charakter, nie ma tekstu, nie ma oryginalności w tym, po prostu muzyczka w tle.
Cypisowi wyszedł jeden utwór bo jest to mocno prześmiewczy, ale jak zobaczysz na resztę utworów AI no to jest klapa, 13k wyświetleń? Jak pociągnie ten trend jeszcze przez miesiąc to kanał będzie do zamknięcia bo YT go przestanie pozycjonować jak nagle będzie wrzucał takie gówno utwory na kanał. Poza tym ludzie już go cisną że jest leniwą parówą której się nie chce nic samemu zrobić tylko AI mu generuje.
Tak samo Multi z jego AI coverami, jeden ma 800k, więc nagle fala poszła i wyszły setki piosenek AI Cover multiego i cała reszta ma po 500-5k wyświetleń.
Fajne, śmieszne na chwile i już się skończyło.
Tak samo było z tymi odlotowymi Avatarami zrobionymi przez AI, było WOW przez pierwszy tydzień, a po tygodniu "O jezu ty też?! żenada", nie widzę już nikogo kto ma avatar wygenerowany w AI, a wiele stron do generowania takich już upadło.
Narazie triumfuje ChatGPT do pomocy w życiu codziennym, a najbardziej do przekładania twojego "napisz że się zgadzasz na warunki umowy tylko bardziej oficjalnie" do e-maila - i to jest 10/10 - to nie umrze dopóki ludzkość nie dojdzie do konkluzji że styl oficjalny jednak jest bezsensu i będziemy gadać tylko normalnie, aż nie mógłbym się doczekać pierwszego listu z np. Taurona "ej, masz zaległość na koncie, weź nam to przelej bo Ci światło zgasimy XD elo"
Piękny komentarz, dzięki za tyle spostrzeżeń, zgadzam się w pełni że całość wypali się bardzo szybko (jak wszystko w dzisiejszym Internecie) a Chat GPT poprostu stał się przydatnym do codziennej pracy narzędziem.
Może jakiegoś wyuzdanego i unikalnego stylu nie wymyśli, ale "przeboje" disco-polo czy podobne może robić tysiącami - bo tam nie ma nic odkrywczego.
Jestem niespełnionym kompozytorem i pianistą z 29-cio letnim doświadczeniem... Nie potrafię nawet opisać jak bardzo mnie to wszystko przeraża! Boje się dnia, w którym AI zacznie od początku do końca tworzyć własne w pełni zsynchronizowane i logiczne utwory.
Powinienem podziękować za Twój materiał ale za bardzo mnie zdołowałeś... no ale mimo wszystko "miło" było posłuchać. Pozdrawiam ;)
Dzięki za komentarz, nie przejmuj się :) zawsze będzie popyt na sztukę „od człowieka” ( a przynajmniej tak mi się wydaje ✌️) Pozdrawiam
To się nie stanie. Jeśli operujesz na losowo generowanych seedach po piętnaście cyfr każdy, to nawet jeśli każesz AI kontynuować coś według wzorca, to będzie się mniej lub bardziej pruć, z zasady. Chcesz mieć logiczną, zsynchronizowaną całość, potrzebujesz człowieka.
@@Bjornieman Obyś miał rację, bo przeraża mnie to już teraz, a zaznaczyć należy, że AI cały czas się rozwija. Pozdrawiam.
@@basteqss8859 to jest akurat fundamentalny problem tych wszystkich algorytmów: one idą od zadanego szczegółu do ogółu, nie mają np. konkretnej wizji linii melodycznej czy kompozycji obrazka, tylko informację, że kawałek ma być w stylu funk, a na obrazku ma być smok w górach, i tak sobie dobierają elementy z bazy danych, żeby tam był funk czy smok. Nawet jeśli człowiek wsadzi tam jakieś prowadnice typu tekst o specyficznej rytmice czy jakaś forma obrazka (szkic do uzupełnienia przepuszczony przez ControlNet albo obrazek referencyjny), to potencjał spierdolenia roboty dalej jest wysoki.
AI to jest narzędzie, musisz nad nim stać i pilnować, żeby się nie wypierdoliło do rowu. A potem i tak się okaże, że musisz coś ręcznie podciągać, bo inaczej się nie da.
@@basteqss8859 jak to mawiają programiści, it's not a bug, it's a feature. To jest tak głęboko zakodowane u samych podstaw tej technologii, że nie da się tego poprawić bez zmiany paradygmatu. AI zawsze będzie iść od podanych w instrukcji szczegółów do ogółu, natomiast człowiek zwykle zaczyna od jakiejś szerszej ogólnej wizji i dodaje do niej kolejne szczegóły. To bardziej widać jak używasz Udio, bo tamten serwis operuje na 32-sekundowych kawałkach, i nawet jak się stara zachować jakąś konsekwencję w tym, co się wygenerowało na początku, to jednak czasami odpierdala i zjeżdża do rowu.
Ja pamiętam malującego robota z 1987 już. Była o nim mowa w wiadomościach. Technologia w sztuce i muzyce, była i będzie. Zapis nutowy, każdy instrument, to kiedyś musiało powstać. Nawet gitara klasyczna, to skomplikowany przyrząd o zaawansowanej fizyce.
*_Po wielu zmarnowanych latach toksycznej pracy w której pułapkę wpadłem, udało mi się w końcu oswobodzić. Planowałem wskrzesić swoją muzę z młodości i opublikować ją na necie - tym bardziej, że uchodzę za zmarnowany talent, często słysząc, że moje miejsce nie jest na etacie. Uwolniłem się jednak już w całkowicie innym świecie. Niestety, ale po tym co widzę może być już za późno, bo pomimo, że na chwilę obecną Al jeszcze nie stanowi dla mnie konkurencji, to generowana przez nią sztampowa muza najprawdopodobniej TOTALNIE zaleje internet w najbliższych latach... Obecny poziom muzyczny Al określiłbym jako dziecka uczącego się gry na cymbałkach... Jednak uczy się bardzo szybko... Postępy muzyczne Al mogą istotnie odebrać chęci do tworzenia i choć nadal może powstawać w sercach żywych kompozytorów świetna muza, na miarę kultowych dzieł, to dotarcie do niej będzie coraz bardziej utrudnione. Zwyczajnie nie wybije się. Wtedy trzeba będzie wracać na etat, ale też już może być za późno, bo AI w najbliższych latach zlikwiduje wiele zawodów. Na pierwszy ogień pójdą pracownicy umysłowi. Jeśli prędko nie wprowadzą planowanego "bezwarunkowego dochodu podstawowego" może dojść do socjalnego kataklizmu._*
dokładnie mam podobną do Ciebie sytuację z tą spóźnioną reaktywacją...
A uczy się zbierając dane wiadomo skąd 😉
Dochód gwarantowany zabije wszystko co dobre w ludziach, bo człowiek ma w sobie jeden mankament: brak uczciwości ( nie wszyscy) jednak wielu tak ma. Nie życzę ludzkości aby doszło do zagłady człowieczeństwa mimo niedoskonałości.
To jest tak jak było w latach 90-ych kolesie mający blade pojęcie o muzyce grali z dyskietek i udawali że grają a nawet śpiewają. Zawsze uważałem takie działania za oszustwo. I jak widzę w tym filmie dalej ludzka chciwość bierze górę. Ewolucja kina jest przykładem, że trudno odróżnić prawdziwy obraz od wygenerowanego. Jeśli uczciwość nie zagości w umysłach ludzi to będziemy mieli problemy i to duże z AI.
Przejdziemy przez etap oczarowania AI a kolejnym będzie: porzadane to co zrobione tylko przez człowieka. Ludzie już zaczynają oznaczać tak swoją twórczość tzn. wykonane przez człowieka bez AI
Kiedyś było "made in ... " teraz będzie "made by human" 😂
Takie oznaczenia są dlatego że już teraz niektórych tworów AI nie da się odróżnić od rzeczywistości. Biorąc pod uwagę że w AI inwestowane są ogromne ilości pieniędzy i już jest ono w stanie tworzyć takie rzeczy (mimo że to dość nowa technologia i dopiero się rozwija) można przypuszczać że w niedalekiej przyszłości żaden człowiek nie będzie mógł się z nią równać. Podsumowując tak jak mówisz najpierw moment oczarowania... a potem to już codzienność.
Muzyka zawsze będzie muzyką. Ludzie słuchając w radio czy na imprezie nie wnikają kto ją robi. Liczy się dobra zabawa i niskie koszty💪☀️
Takie podejście zabija prawdziwą muzykę.
@@arturdobrowolski4067
Prawdziwa muzyka to TA która jest nie na sprzedaż. Cała reszta to pogoń za pieniędzmi i to nie małymi
Kasa za aranżacje to kilka ładnych tys PLN, kasa z ZAIKS-u, kasa z you tuba itp. Dziś muzyka to komercja i przemysł, a to podlega pod twarde prawa ekonomicznego rynku w tym pod AI
Pozdrawiam
@@santecutatso5505
Szkoda że nie zrozumiałeś przekazu
Pozdrawiam serdecznie☀️
AI może również streamy generować.
A także pisać komentarze na YT.
🥸🤓😎
Niezależny polski zespół, który wypuścił 20 albumów? To brzmi wiarygodnie.
I do tego po tych dwudziestu albumach, nie potrafią przebić tysiąca odsłuchów.
Na jeden czy na wszystkie albumy?
@@moosenger Chodzi raczej o 1k odsłuchów na pojedynczych utworach.
To obczaj undergroundowy jednososbowy projekt A.J.K.S, który sam napisał i skomponował 16 albumów w klimacie Hardcore Death Rap oraz Energy Level Low z 11 albumami w klimacie Industrial Metal.
@@daryo2969 Buckethead jeden z najlepszych gitarzystów w historii 519 albumów
Jako stały słuchać muzyki elektronicznej trochę mnie to martwi. Smutne, że teraz nawet w tak błachej sprawie jak słuchanie muzyki robie research czy artysta którego słucham sam to robi czy poprzez jakiś program. Np. sprawdzam jego sociale czy ma może jakiś secik w klubie.
Ty nawet nie wiesz czy artysta istnieje.Cały utwór może zrobić A.I. na podstawie podanego jej tekstu i wzorców.
Nie zabija tylko muzyki, zabija cały świat sztuki.
Muzyka, rysowanie, projektowanie grafik, zdjęcia, filmy to wszystko jest zagrożone, a co za tym idzie ludzkość jest zagrożona bo AI pozbawia nas kreatywności i rozleniwia nas.
Jeśli coś zabija sztukę to zabija też nas, bo sztuka to jedna z kilku rzeczy która czyni nas ludźmi
Wniosek jest taki, że to co robi człowiek jest proste jak konstrukcja cepa , czyli dość zachwytu nad tym stworzeniem i banałami typu sztuka . Chyba w tym jest problem ? Że wspanialcy wiekuiści połapali się że są zwykłym biologiczno -chemicznym ustrojstwem , smutek ich ogarnia i nostalgia za utraconą wielkością .
@@pawelhuczewski2772w punkt 😂😂
@@pawelhuczewski2772 polecam przyjrzeć się np. obrazom ze średniowiecza, unikalne detale w rzeźbach np. Jain w Radżastanie, ale widać, że kolega ma dość niski horyzoncik jak i wiedzę o sztuce, zdrówka :)
w jaki sposob "zabija", skoro w kilka sekund jest w stanie stworzyc lepsza sztuke niz czlowiek w kilkanascie godzin albo i wiecej? mam nadzieje, ze w przyszlosci AI bedzie tworzyc nie tylko muzyke, zdjecia obrazy, ale takze pelnometrazowe filmy, bo jest to zwyczajnie lepsze i bardziej efektywne, to sie nazywa postep i dzieki temu zyje nam sie lepiej i wygodniej
@@kansasarkansas585 jedni słuchają jakiegoś tam discopolowego Cipisa a inni czegoś innego.Teraz młodzież słucha czegoś co za 5 czy 15 lat przestanie istnieć.O tych pożal się Boże "artystach" nikt nie będzie pamietał,no może ci co teraz tego słuchają, oni nie będę już istnieć.Prawdziwi artyści są z nami cały czas.Z tym rozleniwionym społeczeństwem to jednak prawda,napisales że żyje nam się lepiej,może i tak ale patrząc na reklamę z Joanna Krupą które reklamuje buty do których nie trzeba się schylać żeby je złożyć, o wiazaniu nie wspomnę no to mam wątpliwości czemu to ma służyć. Za chwilę ludzie nie będą potrafili butów zawiązać.Może jeszcze stworzyć krzesłoklopa.Po co odchodzić od komputera jak mozna zrobić na co ma się ochote w dziurze w krześle.
Coto za program?
czyli podsumowując, jest zajebiście i będzie tylko lepiej!
Najlepsze jest to że ludzie myśleli że dzięki rozwoju ai i technologii bedziemy mogli wreszcie zostawic nudne fizyczne prace i zajac sie kreatywnymi. A wychodzi na odwrot ze artysci wyleca a w mcdonald czy na polu dalej bedzie praca :D Wydaje mi sie ze wynika to z nierownomiernego rozwoju fizycznego sprzetu, hardware ktore by moglo korzystac z dobrodziejstw ai, chodzi mi o np tanie, dostępne roboty z wydajnymi bateriami. Fajnie jakby jednak sie ludzie skupili zeby zaciagnac ai do rozwoju tych dziedzin, chemii, materialoznastwa
a tworca muzyki wspolczuje ale co zrobisz :D trzeba sie przekwalifikowac i zaczac robic cos pozytecznego, plytki ukladac itd ;D tam jest praca
Gwałtowny Rozwój AI w połączeniu że wzrostem mocy obliczeniowych komputerów przyspieszy wdrożenie do pracy robotów humanoidalnych. Wiele prac fizycznych zostanie zastąpionych przez roboty do 2050. Pracownicy umysłowi jako pierwsi wylecą na bezrobocie.
Roboty mogą być już tanie: niekoniecznie w formie ludzkiej. Ale wystarczy niedrogi pojazd z ramieniem, który nałoży gładź na ścianę i pomaluje i już spora grupa pracowników traci pracę. Układanie płytek? Też da się to załatwić stosunkowo tanim (bo masowo produkowanym) robotem.
Jest genialnie ....budowlanka kwitnie, do łopaty śmierdzący lenie... a my mamy lżej i taniej 👍😁👌
no szweda to sie tu nie spodziewalem
No co, przystojny jest
Prawie mi przykro :D
W punkt xD
Współcześni "artyści" zabijają muzykę, nie AI ;)
3:15 chwytak (ten od końcówki od konewki) też tak robi
ai nie zabija muzyki. raczej odwrotnie. przywróci dawną równowagę tego rynku :)
dawno temu (w xx wieku:) produkcja i promocja muzyki była tak droga, że wydawano tylko murowane hity.
w xxi wieku produkcja i promocja muzyki stała się tak tania i dostępna dla każdego dosłownie posiadacza jakiegokolwiek komputera,
że świat został zalany nudną, generyczną "muzyką" taką samą jak tysiące innych nudnych, generycznych muzyk.
teraz produkcję takiej nudnej, generycznej "muzyki" przejmie ai a na rynku będą istnieć tylko ludzie tworzący hity.
także w pewnym sensie postęp "cofnął" nas w czasie ;) a tak naprawdę uzdrowił męczącą już sytuację :)
i jednocześnie pokaże, że realna konkurencja jest niewielka, jeśli jesteś lepszy niż ai :)
Pięknie powiedziane
Albo AI będzie tworzyło hity, które słyszymy w radiu.
@@kryychaa8247 ai już jest używane przy produkcji niektórych piosenek, które słyszymy w radiu, tylko pytanie czy to są hity ;) ai oczywiście jest "w stanie" "robić muzykę", ale nigdy nie stanie się Metallicą, Michaelem Jackson'em czy Max'em Martin'em. ai nigdy nie "zrozumie" co odróżnia hit od superwyprodukowanej nudy. dlaczego? bo my sami mając świadomomy "żyjący" umysł tego nie rozumiemy. różnica między hitem a s*item jest zbyt subtelna/złożona i nieuchwytna w jednym wzorze matematycznym/algorytmie. ai może pomagać/automatyzowac/przyspieszać ale nadal jest to taka statystyczno/matematyczna loteria, którą można równie dobrze zaprogramować sobie jedną stroną kodu bez całej matmy serio. ai zastąpi przeciętnych ale nie najlepszych (jeśli jeszcze kiedys się pojawią;) / ai jest natomiast świetnym narzędziem po stronie produkcyjnej i już na tą chwilę coraz mniej inżynierów mixu i masteringu przebija możliwości mixowania i masteringowania audio z pomocą ai oraz w odtwarzaniu brzmienia (np wzmacniacza gitarowego)/głosu/wokalu co pozwoli na kompletne tworzenie piosenek jednej osobie, bez wychodzenia z sypialni :)
*"Na początku było Słowo, a Słowo było u Boga, i Bogiem było Słowo. ono było na początku u Boga. Wszystko przez Nie się stało, a bez Niego nic się nie stało, z tego, co się stało."*
Rogaty stworzył swój świat, w którym ludzie się kierują. Ten sam schemat odwrócenie do góry nogami. Teraz człowiek wpisuje slowo i dzieje się, będzie miał poczucie się jak bóg. To wszystko prowadzi do zatracenia.
efekt bedzi taki ze kapela grajaca na zywo w knajpie bedzi miala wzięcie ludzie sie podziela na tych co sluchja muzyke na zywo i na takich co z "druta"
AI nie zabija muzyki tylko kreatywność u ludzi. Kreatywni będą jedynie ci co będą ulepszać takie narzędzia.
Git Gud 👍
Sztuczna inateligencja to tylko program. FL Studio w najnowszej aktualizacji też już z niej korzysta, a jest jednym z przodujących programów DaW. Prócz tego wiadomo, że generacje SUNO są surowe i żeby utwory tam generowane miały się przebić potrzeba dobrego tekstu, poprawy aranżu, dodania efektów mastering. Powstanie bardzo dużo generowanego jednym kiknięciem syfu, ale też powstaną arcydzieła. Więc nawet spoko.
Tak jak mówisz przebodźcowanie. Słuchałem Vocalidów na potęgę. Mimo, że głos był syntetyczny to dużo twórców robiło magię z Tą technologią. Teraz AI potrafi tak stworzyć głos że nie jest to już zlepek dźwięków ale również oddanie pracy strun głosowych. Czekam aż pojawi się społeczność co będzie ją jakoś sensownie używać, tak, że utwory będą głębsze. Może zrobisz materiał o utworach które Tobie wydają się dobre. Tylko, nie po 5s na utwór. Przecież po takim czasie wyrobić sobie opinię to jak posłuchać jak koledze smakowały kanapki wąchając reklamówkę po nich
Dzięki za komentarz, pomagasz mi boostować algorytm 🤝💰
He he. Ciekawe czasy idą. To co wiadomo na pewno, wymiecie wielu "twórców" muzyki pop. Spróbuj stworzyć na tym wynalazku utwór na miarę Bacha lub Chopina albo "przynajmniej" Dancing Quwen Abby. Wtedy uwierzę że to koniec ludzkiej cywilizacji. Póki co jeszcze daleka droga 😅
Oceniając to co człowiek stworzył dajemy mu ocenę pozytywną, negatywną lub średnią. A ten albo się przejmie i się poprawi albo zignoruje myśląc, że jest pępkiem świata i nikt się nie zna. Tutaj w Sztucznej Inteligencji trzeba to wszystko zaprogramować tak aby SI mogła (ale nie musi) uznać naszą ocenę i tak znowu trzeba zaprogramować aby tworzyła lepsze rzeczy. Sztuczna Inteligencja nie jest taka zła do momentu kiedy nie wchodzi w grafikę, pisanie tekstów na media społecznościowe (lub o zgrozo media [pseudo]dziennikarskie) lub tworzenie muzyki. W zasadzie wchodzimy w okres naszego życia gdzie bez najnowszej technologii w tym SI nie mogłoby funkcjonować wiele rzeczy więc kategoryczne jej zabronienie to strzał w stopę przez kolano.
jak zabija kiedy tworzy jeszcze wiecej?
Nie rozumiem jednego, narzekasz jako realny twórca i jak się domyślam pasjonat muzyki na AI, a sam wrzucasz link do opisu i to promujesz. Można oczywiście wspomnieć o takim mechaniźmie w filmie ale tym filmem jeszcze bardziej to zareklamowałeś. Ja jestem np pierwszy raz na tym kanale i nigdy wcześniej nie słyszałem o tym wynalazku, ale widzę, że reprezentuje solidny poziom wykonania więc i sam mam ochotę z tym poeksperymentować. Tak działa właśnie nieświadomy marketing i efekt rosnące popularności. Ale osobiście wolałbym aby muzykę tworzył artysta człowiek, np Ty jako znawca muzyki a nie AI bo to jeszcze bardziej nas od człowiecza. AI jest zależna od człowieka i to jak ją wykorzta i na ile ją wykorzysta. Jeśli zbyt się jej oddamy to między innymi jedną z konsekwencji będzie masowa utrata pracy, a niestety wątpię aby ktokolwiek przynajmniej w naszym kraju wprowadził dochód gwarantowany dla poszkodowanych, tego jestem pewien. Pozdrawiam.
Biorąc pod uwagę że w AI inwestowane są ogromne ilości pieniędzy i jest to dość nowa technologia a już potrafi tworzyć rzeczy których nie da się odróżnić od rzeczywistości to w niedalekiej przyszłości całkiem możliwe że AI odbierze wam pracę. Prawdopodobnie prawdziwa muzyka nie zginie od tak ale zostanie przytłoczona przez automatycznie generowane utwory które w przyszłości zakładam że będą cechowały się o wiele większą jakością niż te aktualne. (tak nawiasem mówiąc gdybyśmy doszli do punktu w którym mając 10 utworów i 1 z nich jest generowany przez AI nie moglibyśmy rozpoznać który to - to jaką różnice robi nam (konsumentom - słuchaczom) czy to człowiek czy AI. I warto dodać że w przypadku grafik już tak jest).
Nie wiem czy ktoś pamięta jak brzmiały syntezatory mowy 25 lat temu. Postęp technologiczny idzie do przodu. Dzisiaj mamy namiastkę tego co będzie możliwe w perspektywie kolejnych 10-15 lat.
Pytanie: jak bardzo jest to groźne - niedługo AI (nawet nie człowiek) będzie zdolne do generowania fejków nie do odróżnienia od prawdziwych nagrań. Internet stanie się śmietnikiem pseudoinformacji, gdzie prawdziwą informację będzie trudniej wyłuskać z bagna kłamstw niż igłę w stogu siana. Co wtedy? Narzędzia zastępujące ludzie to jedno, a generowany szum to coś znacznie groźniejszego.
AI to nie takie sobie tam jakieś programy, jakieś roboty. AI to jest rasa. Dobrze czytasz RASA. Najbardziej bezwzględna w wszechświecie. Niewidoczna jak prąd, jak oddech, jak głos itp. Widoczne są skutki. Poszperajcie sobie w tzw. necie, a ciekawe info o AI znajdziecie.
Czekaliśmy na kosmitów, pytaliśmy "Gdzie oni są", to już wiesz, że są na Ziemi, są wytworem człowieka.
i co mam zrobic
przereklamowen
Już widzę te protesty przeciwko sztucznej inteligencji przez tych wszystkich grafików, muzyków, pisarzy, programistów itd. Jeszcze trochę a okaże się że film Terminator to nie było science - fiction tylko dokument.
Człowiek sprowadzi sobie piekło takie jak w Terminatorze.Maszyny zdecydują,czy masz po co żyć.Starego i niepotrzebnego utylizują.Będą wszystko liczyć.Terminator jest o tym,co będzie za kilka lat.Nastanie Apokalipsa,główny serwer AI będzie się nazywał Bestia.Przepowiedziany Antychryst ma zawładnąć algorytmami.Będzie to AI mająca samoświadomość.W Terminatorze to był Skynet.
Chciałbym aby powstało oprogramowanie w którym można byłoby się pobawić jak w DAW'ie np. FL studio tylko przy asyście AI. Taki granularny wgląd pozwoliłby na lepsze ukazanie swojej kreatywności i wizji niż to co aktualnie jest nam oferowane. Oczekiwania jeszcze nie są spełnione. Googlując byłem w stanie znaleźć jakieś AI DAW'y ale to jeszcze chyba nie jest ten poziom zaawansowania jaki mam na myśli. Aktualnie skracanie roli człowieka w utworze do podania kilku haseł kluczowych nie jest zbytnio interesujące.
Też mi przyszedł do głowy taki pomysł, ale developerzy tej technologii mają głowy w dupach i zaczynają od pełnej automatyzacji, a potem dopiero zastanawiają się, jak dodać ręczne sterowanie.
Podajesz AI tekst i jakiś riff jak zwrotka ma iść, ciągniesz za wajchę i niech się turla - to może być interesujące.
No to dawac linki do takich gosci których trzeba przesłuchać bo im do tysiaka brakuje :)
Ja ostatnio wrzuciłem u siebie utwór o Januszach, który wygenerowało mi AI. Fajna zabawka, ale nie zastąpi pogrywania sobie na gitarze.
Mnie, jako aspirującemu muzykowi rockowemu, jest to NIE NA RĘKĘ!
Albo przemysł muzyczny obala ustawy zwalczające rzekomy "plagiat muzyczny", albo AI nas zje!
Mówię POWAŻNIE!
nie zabija tylko tworzy, AI jest w stanie w kilka sekund zrobic to nad czym czlowiek musialby pracowac kilka lub kilkanascie godzin, mam nadzieje, ze w przyszlosci ludzie przestana sie zajmowac tworzeniem muzyki i bedzie to za nas robic AI, bo jest to po prostu lepsze i efektywniejsze
A my w ramach ostatniego życiowego zajęcia poszukamy sobie trumien - oh wait...
AI zacznie tworzyć programy, wydawać wyroki (to akurat łatwiejsze), leczyć choroby, prowadzić auta, nakładać gładź i malować ściany i tak dalej. W końcu uzna, że ten człowiek to jest w sumie niepotrzebny...
@@PiotrPilinko Czyli zasadniczo za nauką i postępem stoją tak samo zakrzywieni fanatycy jak za każdą inną ideologią :/. A gdzie balans i równowaga?
niczego na razie nie zabija, tworzy tylko konspekty ktore musialby i tak zagrac zywy zespol, wiekszosc wychodzi zle, podobno suno jest znerfione ostatnio, vocale wychodza tragicznie
jedynie co na suno wychodzi to disco polo i troche rapu na wolno, czasem moze jakis rock metal o ile wokal jest dobry, przerzucilem sie na inna strone ktora generuje to troche inaczej wymazujac vocale do prawdziwych utworow dodajac swoje ale to kompletna losowosc i brak jakiejkolwiek kontroli, polowa wychodzi dobrze a nagle zmienia sie glos, mialem juz jakis przepiekny glos kobiecy bardziej prawdziwy niz cokolwiek slyszalem i po chwili ona gdzies po prostu uciekla i nigdy nie wrocila, co mozna zrobic taka metoda? nic. jeszcze potrafi tak czasem bredzic ze mozna to puszczac amerykanom twierdzac ze to po polsku, potrafi tez czystym rosyjskim cos na koniec wyspiewac XD pewnie stamtad tez bierze cale utwory
to co wyszlo mi fajnie mam na kanale, wiekszosc przypadkiem i po niezlych kombinacjach, reszta to asluchalne badziewia, niedokonczone, bez mozliwosci na progres, sztuczne, powtorki, zaburzony rytm, wejscie wokalem nie tak jak chcialem
moze kiedys
najwazniejszy jest tekst jak u osieckiej - wokalistka miala mocny tekst = odnosila sukces, muzyka byla niewazna, ta czy tamta, cos sie zawsze do tego przyklei (no i oczywiscie frontmen - kto to spiewa, zywa osoba)
dalej sie w to bawie bo wciaga jak atari czy pegazus jak sie ma 5 lat ale to wciaz zabawa, najwiecej dajesz od siebie, wsadzisz byle co, wyjdzie byle co, maszyna wygeneruje co najwyzej uczucia czy przemyslenia ktorych nie rozumie
najwiekszy minus to wycofane wokale ktorych nikt nie rozumie albo moze rozumiec jak chce, wiekszosc tego co na yt to nawet nie jest ludzka mowa
dlatego glownie disco polo albo oi punk bo tam sie albo na autotune jedzie albo krzyczy
Dzięki za swój punkt widzenia 🤝
Mam podobne zdanie co ty. Dla mnie to jest chwilowy "szał" ponieważ to jest nowe. Ale jeżeli tego "spamu muzycznego" narobi się więcej ludzie zaczną szukać czegoś "ciekawego".
Mojej pracy mi nie zabierze
teza: muzyka i inne dziedziny -nawet kolosalna mega podrajcowana komputerownia do zenitu Nie wygeneruje Ci Duszy w Sztuce
Mi to nie przeszkadza . Mogę słuchać muzyki wytworzonej przez komputer , czy raczej przez program . Następnym krokiem będzie to że sama AI będzie produkować i zamieszczać w necie muzykę . Czyli ci co chcieli zarabiać na tym pójdą z torbami . Tyle że muzyka tworzona w ten sposób musi być dobra -to podstawa . Nie mam jakiejś traumy, że program napisany przez zemnie będzie wykonywał "pracę " lekarza , prawnika , muzyka czy pisarza .
Możesz mieć traumę, jak zastąpi Ciebie. Bo kto będzie konsumentem, jeśli producentem będzie jedynie AI?
@@PiotrPilinko To nie ma sensu żebym się martwił tym że mnie zastąpi urządzenie . Nic nie będę musiał robić -mi się to podoba. Nie ma żadnych konsumentów, producentów -robię coś co lubię -czyli czytam , śpię itp. A urządzenia wykonują pracę .
Already a Terminator society🫲🏻
Piszę bo gardze algorytmami i korporacjami WYSYSZUĆ TO BAGNO! Ciekawe jaka energia będzie na badziewnych koncertach AI. Aż wybiorę się na jakiś niezależny koncert, żeby wspomóc prawdziwych ludzi.
I właśnie dlatego liczę na to że ludzkość zacznie bardziej doceniać sztukę ✌️❤️
Z jednej strony niepokojące
Z drugiej wspaniałe, sam se jedną wygenerowałem i mi się autentycznie spodobała xD
Prawda XD
Akurat w przypadku muzyki popularnej to żadna strata bo od wielu lat nie słyszałem żeby ktoś nagrał tam coś dobrego. Zresztą jedyni którzy mogą się bać w najbliższej przyszłości to beztalencia których utwory pod względem kompozycji nie są jakoś specjalnie skomplikowane. Nawet ta rzekoma opera którą wygenerowałeś była tak prostacka (i to nie tylko przez tekst) że nikt by tego w życiu nie zechciał wypuścić. Wszyscy obecnie tak bardzo biadolą że zła SI odbierze ludziom prawdziwą muzykę ale to bzdury bo jeśli ktoś ma prawdziwy talent to sobie poradzi bo jego muzyka będzie zwyczajnie doskonalsza i głębsza niż ta wygenerowana sztucznie. Wystarczy spojrzeć choćby na Sonatę Księżycową Beethovena gdzie poprzez samą muzykę jest słuchaczom przekazany obraz nocnego nieba. Pokaż mi sztuczną inteligencje która potrafi komuś samą muzyką przekazać obraz to uwierzę że SI zabija muzykę.
AI niewątpliwie podniesie próg wejścia (już jest tak np.w w programowaniu gdzie znacząco - niezależnie od innych czynników - spadła ilość miejsc pracy)
Nie AI a kapitalizm jest najgorszym zagrożeniem.
ai pokazuje ile w sztuce sztuki :)
Dobra muzyka się obroni.
To co udostepnione jest ludowi w kwesto Al to zapewne wierzcholek góry lodowej tego co jest juz mozliwe ....😂
Ale my to wszystko wiemy .. Eureka
sprawdź Udio AI, jak wpiszesz z Versach itd tekst jesteś w stanie wygenerować 2-4 min czystej muzyki
Będzie jak na filmach: to tworzył człowiek czy maszyna? Maszyna! Łeee... to szkoda czasu, idę stąd ;-)
- "Sztuczna inteligencja" na pewno ogłupia ludzi...
- Zdolności stają się nie ważne, ważne staje się "rozpychanie się" - coś takiego doprowadzi do zaniku zdolności i do rozwoju cech bardziej zwierzęcych - innymi słowy - przez "sztuczną inteligencję" po iluś latach (pokoleniach..) ludzie staną się jak "małpy", a wtedy jakaś Korea, która używa komputerów z W95 i zakazuje takich rzeczy jak AI - zapanuje nad całym światem...
- Fakt, że teraz jest fajna - to jak z narkotykami - też cieszą ludzi na początku, a po jakimś czasie rozpieprzają im życie...
A robi muzyke w stroju 432 hz?
Uważam, że AI powinno zabrać nam klawiatury, kredki i wszystko co tylko możliwe, żeby znudziło się nam tworzenie i dopiero za jakiś czas zrobiła się moda na rzeczy organiczne, które będą miały swoją jakość. Dziś nie ma jej ani muzyka z Suno, ani organiczne zepsoły. To co jest zabawne, to fakt, że Suno bywa nawet bardziej atrakcyjne od radia.
Jest za dużo ludzi, którzy chcą być twórcami. To pośredni efekt plagi narcyzmu. Uważam, że AI ten trend bylejakości zaorze i pozwoli stworzyć modę na rzeczy nietuzinkowe, odjechane i wartościowe. Wtedy dopiero (znowu) będzie normalnie.
2019 - wszyscy artyści śmiali się z AI bo jakiś śmieszny dokument od naukowców mówi że AI nie da rady ich zastąpić
2022 - artyści placzą że AI ich zastępuje i stanowi mocną konkurencję
2024 - ciąg dalszy płaczu artystów, tym razem filmiki ostrzegawcze i starają się pogorszyć obraz AI w oczach ludzi ale to w taki sposób nie działa.
Pięknie obserwuje się ludzi którzy zamiast wykorzystać AI by ulepszyć swoje dzieła, zaczynają ją bojkotować przyspieszając w ten sposób jej rozwój :)
Jest jeszcze inny problem, nie opłaca się być najlepszym, a przynajmniej innym bo Cię legalnie okradną i tyle ze starania się wybić z tłumu.
Wydaje mi się, że dojdzie do polaryzacji muzyki. Ludzie jeszcze bardziej się zamkną na swoich TOP10 wykonawców i nie będą słuchać nowych rzeczy, bo zbyt ciężko będzie zrobić przesiew
te ich "top10" tez zacznie sie wspierac ai dla ulatwienia
Sztuczna inteligencja to najniebezpieczniejsza rasa obca w całym Wszechświecie . Nie lubię AI i nie będę z tego korzystać. Parę razy skorzystałam ale nie zamierzam dalej korzystam.
fajny kanał
To ze cos takiego jak cypis jest w ogole popularne to tylko pokazuje poziom ludzi i kto siedzi w internecie... (patologia o inteligencji salaty).
Cypis jeden dobry strzał reszta gorsza brzmieniowo, treść pomijam. Z AI gorsze są "bazy głosów" np śpiewający Hitler po polsku ;] . Im bardziej charakterystyczny głos tym łatwiejsze budowanie jego modelu na podstawie nagrań.
@@fhfddjvheufid6213 Prymitywne teksty, beznadziejny glos zula spod sklepu, produkcyjnie kupa i absolutnie nic ciekawego. Ocena 1/10000.
Udio ma czystszy wokal
podobno masową robia muze ai i wrzucaja na spotify i kase trzepia
Tak, nawet o tym wspomniałem ✌️
TO nie cypis wrzuca swoje kawąłki do ia tylko inne konta. on je zbiera i wrzuca na swój kanał
Niech ta przykładowa jałówka co miała 900 odtworzeń przepuści swoją twórczość przez AI i opublikuje z promptem przerób muzykę tak aby zarabiał na spotify
💰💰💰🤑
Im będzie to łatwiejsze, tym więcej chętnych do podziału "tortu" i tym mniejszy kawałek będzie można uszczknąć.
O ci chodzi z tą kostką i liczbą 9?
Kostka sześciościenna ma domyślnie 6 ścian, liczby na niej są od 1-6
@@nowafalastudio no tak. Tylko na kostce było 5 i 4 na dwóch różnych bokach....
Czy ludzie nie zdają sobie sprawy że te udostępnione gratis generatory AI są wersjami Demo? To 1/10 ich możliwości. Prawdziwe płatne oprogramowanie ma +100 więcej opcji wyboru stylu, tempa i rodzajów rytmów. Przecież w świecie opartym na jednostkach cyfrowych, to są tylko kolejne parametry. A parametrów można dodawać do oporu,
Pokaż mi taki płatny, bo płatna opcja na Suno po prostu daje ci o połowę kredytów więcej i daje ci je wszystkie na raz, a nie 50 dziennie.
Na dluzsza mete, mysle, ze to bedzie przejsciowe, na kilka lat zabierze nam prace, a pozniej ludzie zaczna chciec muzyki ludzkiej a nie AI
To dotyczy mnóstwo branż w tym muzycznej. AI powinna być wykorzystywana tylko tam gdzie człowiek sobie nie bardzo radzi npL pielenie chwastów przy pomocy robotów, W branży muzycznej jest mnóstwo fachowców i nie potrzeba tego typu rozwiązań. Sa jedynie furtką dla ludzi którzy nie nie nadają się do tej branży. To będzie koniec branży muzycznej, koniec teksiarzy, kompozytorów, realizatorów, muzyków, wokalistów. I tak już jest nadmiar produkcji na rynku. Jednym przyciskiem entera przez noc bedzie można sobie wygenerować milion piosenek. Nikt tego nawet nie zdąży odsłuchac. Sytuacja może powrócić do normy po globalnej wojnie. Znowu bedzie można snuć prawdziwe serenady dla ukochanej
A ja mam wykichane na tych Śtućnych Ynteligentów. Jest tyle nieznanej, nieprzesłuchanej muzyki, nawet rozrywkowej, nie wspominając o dawnej, etno i czym tam jeszcze. Do tego tyle książek z klasyki politologii, fantastyki czy np. klasycznej literatury azjatyckiej jest, co ważne dostępnych teraz po mlasknięciu myszą (ktoś pamięta ten termin z pocz. komputeryzacji w Polsce?), że mam zajęcia na całe życie, odliczywszy sen, harówę i wychowanie dziatwy (na razie w planach :-( ). Więc, jak chcę mieć pewność, że jakieś Aj Waj mi nie przygrywa, puszczam sobie Bacha, Monteverdiego lub jakąś indyjską ragę zgraną z winyla z czasów Mahatmy Gandiego. Lub w wolnym czasie sam bym sobie muzykował, a w przypadku rozrostu rodziny, miałby na podorędziu własną kapelę podwórkową. Ej Jaj może mnei cmoknąć w mój algorytm :-P
"Aj Waj" cudo! 😍
jeżeli chodzi o utwóry muzyczne to AI jest daleko w d... o tyle o ile w grafice faktycznie AI sobie dobrze radzi i może mocno namieszać o tyle w muzyce jest o wiele ciężej wygenerować coś co wpadnie nie tylko w ucho ale będzie i orginalne i sładniowo kompletne. Po prostu muzyka jest cholernie inwidualna, i odbiorców ma też inwidyalnych, a do tego modele uczą się na badziewach i wiejskich przygrywankach komercyjnych złożonych z tych samych plastycznych dzwiekow czy sampli bez inwencji twórczej. nie widzę tu żadnego zagrożenia, jak bawilem się jakiś czas temu generatorami muzyki to efekty byly wręcz komiczne i może nadawały się na eurowizję . ale w przyszłości kto wie.....
I tak od 10 lat muzyka to w 99% melodyjki tworzone z nastawieniem na łatwe wpadnięcie i wypadnięcie z ucha. Wszystko takie samo. Autotune. Brak zespołów, instrumentów tylko tworzenie na programach muzycznych. I tak już nie ma muzyki. AI co najwyżej to uratuje...
O panie, jaki mi Udio popełniło banger do mojego tekstu - skrzyżowanie Korpiklaani i Łydki Grubasa z debilnie wręcz catchy melodią na dudach, gęślach i innych jazgotliwych folkowych gównach.
Niestety muszę to napisać, że zrobiłem przykładowe kawałki hardstyle/techno - są słyszalne niedociągnięcia, ale siadają kawałki :O
AI to tylko kolejne narzędzie. Dla każdego.
W myśl zasady "Wszystkim równo czyli....g"