Por eso esto es solo un show! Bajo la ley de la Florida el Papa tiene la custodia mientras la mamá falte siempre y cuando tenga como mantenerla y cuidarla
Muy mala decisión ,el papá biológico tuvo que quedarse con la bebé,la vieja está enferma del corazón ,el marido de la q está en coma no le importa la bebé y el padre biológico nisiquera puede tener a su propia hija un fin de semana ??? Dra Polo,esta vez su decisión fue cruel,muy mal! Debería revocar esa decisión y dar la bebé al pobre hombre que quiere ser papá,hay tanto hombre vago que riega hijos por todos lados y desaparecen y este que muere por su bebé,le niegan ,que descaro,totalmente muy mala decisión de la. Dra Polo muy mala 😓
Error de él por no haber hecho un contrato legal. Uno debe aprender a hacer las cosas protegiéndose. Ahora tiene que relacionarse bien con la suegra y después enamorar a la madre del bebé si es que quiere mantenerse ahí.
@@alexhidalgo6161 Estoy de acuerdo pero siento q la doctora fue supremamente cruel como si él en lugar de haber cometido el error de no protegerse con un contrato hubiera literalmente cometido un crimen!
@@tizy_club4589 por supuesto que debió pero siento q lo trataron como un criminal no como alguien q se confió demasiado en la palabra de esa mujer y/o el destino q puede ser cruel también
En otros capítulos la dra ha dicho que el que registra al niño es solo un papel, y ahora le quita la custodia al padre verdadero. No importa si hicieron contrato o no, el padre biológico es el demandante
Efectivamente. Pero ahhh... si ella despierta y le "exige" a él padre biológico que pague paternidad ahí si tiene que pagar... pero el pide quedárselo y nooo... muy mala decisión y completamente subjetiva. Mal doctora Polo
Tenia que haberle dado, la custodia temporal al padre, hasta que esa mujer se despierte, dandole a la abuela derechos de visita si queria, pero me parece muy mal que por un documento, no le pertenezca nada siendo su padre, por menos le a devuelto hijos a la gente 😏
Mala decisión, mientras el señor tenga una prueba de ADN y haya salido positiva y pruebe que es el padre de la bebé, creo que esta en todo derecho de obtener la custodia de la bebé temporal especificando que en caso de que la madre de la niña despierte del coma se tomará nueva decisión. Sin embargo, también existen los contratos verbales y son válidos.
Exactamente tenia q darle la custodia temporal al padre biológico hasta q despierte la madre no a la abuela una señora enferma con una hija en coma sin más familia como se supone q va a velar por el bienestar de esa bb que injusticia
Injusta decisión!!!!,el Señor ya tenía un acuerdo con testigos,el esposo de la embarazada no la quería, así que debería entregarle la custodia de la niña a el padre biológico.
@@travay6328 Pero aquí la que violó la ley fue la mujer al serle infiel a su marido y tener una hija que no era de el, además de haber firmado un acuerdo para la entrega de la niña, además de que ES EL ESPOSO QUIEN NO QUIERE A LA NIÑA,por lo que la doctora polo falló erróneamente.
@@juancarlosgonzales993 Vuelve a ver el caso: SI HABÍA UN ACUERDO FIRMADO, además hubo testigos y dinero de por medio,por lo que quieras o no,FUE UN ACUERDO LEGAL,solo que aquí al marido de esa mujer no le dijeron nada, ahora que no venga a reclamar nada, porque ni siquiera es su hija BIOLÓGICA,por lo que si bien no fue "ilegal" ,si fue anti ético lo que esa mujer hizo y por tanto el marido podría divorciarse y entregar a la hija a su padre biológico para que el acuerdo de pueda cerrar.
El supuesto y extraño esposo de Isabela y la abuela son unos oportunistas, y el padre de la niña con prueba de ADN, es el único responsable de la niña en este momento.
Espero que con esa Abuela y si la Madre despierta tenga una buena vida, cosa que el Padre biológico desea darle con todo el corazón y el (( maridito )) un cero a la izquierda, si no le interesa esa niña, para que la quire????? Para mañana sacarle PLATITA al Padre biológico!!!!!
@@travay6328cuando van a caso cerrado , la doctora polo se jacta de decir has venido a caso cerrado y se pasa las leyes por el forro del ano. Q ley ni que ley. La decisión es injusta y punto. Por menos le ha dado el niño a la madre.
@@bethbaker4630el primer paso para pedir reclamar paternidad es prueba de ADN y el la tenía, la mamá puede decir que la quiere igual el es el padre sea como sea
La dra. Polo tiene que saber que hay Contrato de Palabra. Si la prueba además dice que el demandante es el 99.99 por ciento el padre. Entonces.., porque esa decisión tan errada. Da pena.
¿Pero dónde quedó eso de que el padre biológico tiene más potestad que "familia segunda"? Aquí mismo se han visto casos a montones donde un padrastro quería adoptar a una criatura y no se le permitía porque tenía un padre biológico, aunque no la quisiera tanto. ¿Y ahora esta niña se queda con la abuela? Hoy nos hemos hecho un lío.
Fatal la decision, yo hubiera ordenado un nuevo examen de ADN solo para asegurarme que este sea 100% veridico, y de ser suya el tiene todo el derecho a tenerla consigo, y si la madre despierta y quiere tenerla, pues que la reclame mas tarde.
No entiendo nada, el tipo está separado y aparece solo por despecho, para robarle el hijo al otro. El padre biológico por lo menos aquí es el único padre, en un juicio en España aún.... Ganaria el padre biológico siempre. La abuelita por miedo a perder a su hija no quiere soltar a la niña, PERO ES LA ABUELA NO LA MADRE NI EL PADRE
Exactamente y ahora para mas de contra enferma con un marcapasos de apenas un mes puesto porque acabo de decir q por eso viajo la hija y encima con la hija en coma en un horno y una bb recien nacida como va a sobrevivir esa señora con esa bb !!! Pobre angelito y el padre a sufrir pa ni la puede tener y la vera pasar trabajo porque ni modos q va hacer si ni vive en ese estado
Fue injusta la decisión si no está la madre pues está el padre y el es el padre y está comprobado con la prueba de ADN aún no halla un contrato, la abuela no tiene postetad cuánto hay un padre o una madre 🤦🏻♀️🤦🏻♀️
que injusto, es como si dieran todos los derechos a la madre y no al padre, hasta anteponen a la abuela y al casi exmarido de la sra, el da gracias por verla cada dos fines. Imaginense que fuera al reves como madre poder ver a tu hijo recien nacido tan poco porque el que te inseminó esta en coma y hay que esperar si quiere la custodia. Me vuelvo loca, es mi hijo, da igual si soy hombre o mujer. Prueba de adn dice que es el padre, pues que se le declare padre legal y punto, si el otro ni la quiere.
No estoy de acuerdo con esta decisión , el padre debería tener la custodia permanente o compartida con la abuela hasta que se despierte la madre y ella pueda decidir . Pero dejarle la niña a la abuela y que el padre la vea solo 2 veces x mes es injusto para la niña y para el padre .
Se le va a cumplir al señor por que el padre legal no va a querer mantener a la beba y por ello la mujer va a pedir al padre biológico manutención y el va a poder exigirle la custodia y como ella quiso dinero por el embarazo ya es notable su interés.
Yo no entiendo cómo la doctora le dejó a ese señor la niña, en otros casos por un tarro se les conceden visitas o custodia al menos compartida, esa beba debería estar con su padre biológico y si la madre al despertar quiere a la niña se les deberia conceder custodia compartida. El mismo esposo está diciendo que no quiere hijos y que su amistad por qué ya no están juntos no es la gran cosa!! Que más quieren si el mismo lo está admitiendo???
Si no hay contrato se puede presuponer una relación de pareja. Por lo tanto, si el es el padre biológico y la madre no está en su ser, el demandado debería tener la custodia total de su hija. Por qué la Dra siempre da valor a la genética del óvulo y no del espermatozoide? Y por qué la deja con la abuela? Tampoco la conoce. Una decisión pésima y contradictoria con otras que ha tomado
Cada vez que veo estás decisiones me hace dudar de todos los demás y en sus palabras , cuando siempre a predominado el padre biológico, y en este caso no? Por qué si ama a su hija
Eso les pasa por considerar a un ser humano como mercancía. Ni se espantan de hablar de contratos, de pagos, de alquileres de vientre como si las mujeres fueran meras incubadoras y valerse de la necesidad económica de estas. Terrible
Que leyes tan estúpidas tienen en estados unidos por qué el muchacho está demostrando que es su hija y tiene derecho por qué quitarle el derecho solo por qué está casada con otro no es justo
No terminé de ver el caso, porqué me pareció injusto, qué le den la potestad de la bebé, a la abuela y al ex marido, teniendo a su padre biológico, el tenía todo el derecho, me molestó a veces la dra, es injusta 😡😡
Pero que decisión tan estupida. El es el papá, hizo todo por buscarla. Al marido no le interesa y la abuela tiene un marca pasos! Y el es el papá biológico! Valla a una corte de verdad porque esa polo se pasó de absurda
Pero que le pasa a esta mujer..??? El es el padre y la madre está discapacitada,a él le corresponde la custodia. El otro hombre nunca quiso tener un hijo con su mujer y se da el derecho de quitárselo. La abuela no puede criarlo ya que está vieja. Injusto todo,la doctora polo muchas veces ha dado un veredicto erróneo,hasta cuando seguirá haciendo lo mismo???
I don’t agree with this this decision at all! This is not a criminal court case this is a civil case. He brought a credible witness receipts and proved to be the biological dad of that child. Therefore he should’ve been given unsupervised visitation rights with the baby. And given just a warning that he can’t take that child anywhere out of state. And allow him to be her dad until the mother wakes up from the coma. And then they can take it from there. How is it that the state now is going to want to jump in his pockets but not give him the rights to be a loving dad.
Ya me esta dejando un mal sabor de boca la doctora, siempre a dicho y el padre biológico donde esta y hoy que se presenta le niega la oportunidad a la bebe de estar con uno de los dos padres, el otro ni la quiere pues la cuida la abuela.
Pésima decisión esa es su hija biológica como una señora ya mayor va a ganarle la custodia al padre biológico cuando ella está cansada de repetir en su programa que los abuelos no tienen derecho sobre los nietos. Además suponiendo que la madre no despierte esa niña se debe quedar con su padre. Pésima decisión los reales involucrados en este caso que vaya a buscar un abogado de bufete y no de canal televisivo
Diache No!. Contrato o no, ese hombre es el padre biológico de esa bebé!. Yo voy a otra corte y pelo por esa custodia aunq sea temporal hasta q la madre se recupere. Q dolor en el corazón de ese hombre después de todo lo q ha hecho. Y El tan guapo,
Me pregunto porqué la abuela decidió llamar al ex de su hija, sabiendo q hacía años estaba separado de su hija y estaban sólo esperando papeles para el divorcio, vivían en ciudades diferentes, no tenía nada qué hacer ahí, no quería hijos, parece que hubiera estado bien informada la vieja porq sabía q él podía ayudarla a quedarse con la bebé. El q ella quiera ser abuela es totalmente irrelevante en éste caso. La mujer viajó con 8 meses de embarazo, hasta ahí estaba muy bien, sabemos q las embarazadas después de los 6/7 meses no pueden viajar en avión ni en auto largas horas. Le hubieran entregado la bebé al papá y cuando se despierte la mamá podían hablar y decidir juntos qué hacer, de por si viven en NY y prácticamente se entendieron y salieron juntos para quedar en embarazo. 30 mil dólares nadie los regala ni por ser oareja, obvio q él se los pagó a Isabella porq ese fué el acuerdo de ambos.
LO Q NO ENTIENDO CUANDO ESTO PASA EN LA VIDA REAL X Q PELEAR POR HIJOS Q NO SON TUYOS YO SI TENGO HIJASTROS Y SI EL PAPÁ QUIERE LLEVARCELO Q SE LO LLEVE X Q MANTENER ALGUIN Q NO ES TUYO A DEMAS GRANDES NI CASO TE HACEN PARA PINGA Q SE LO LLEVEN YO NO PELEO X HIJOS AJENOS
Muy cruel ese corazón de la dra, si sabes que es el padre de la bb y que al otro no le interesa la criatura, como no dársela? Su corazón no fue justo y raro en usted dra
Umm un caso para aprender,buena o mala decisión pero sin papel NO hay contrato,ahora como dijo la Dra.polo a rezar para que despierte la señora y poder aclarar que si es cierto lo que dijo el papá de la bebé.
Con suerte y si se enamoran y sale ganando tiene buen tipo el hombre 😊que se gane a la abuela así al despertar Isabela ya la tiene de su lado y le ayude a conquistarla ❤
Bueno, considero hizo bien por el cuidado de la bebé, lo que no considero adecuado es restringir al padre biológico de las visitas a su hija, sabiendo que el otro señor no quiere hija y la madre no estará para la niña por el momento.
Si el es el padre de la criatura y la mamá no está en condiciones debe darle la tenencia al papá al menos hasta que la mamá de la bebe esté bien ... aún no vi el final
Concuerdo con los comentarios de que fue una mala decision. Pero tambien sucede que el planteamiento de la demanda daba para algo asi. Por eso es que son importantes los abogados, no solo para la interpretación de la ley. Si el señor hubiese dicho que el tuvo una relacion con Isabella y que a partir de esa relacion nacio la hija, la percepcion del caso hubiese sido distinta. Ya que si bien efectivamente es el padre biologico al exponer el caso como el lo hizo da a entender que si no la tiene quiere su dinero y la paternidad en el derecho no se ve como la compra de un artículo. Hay situaciones en la que la paternidad biologica no se superpone a situaciones de hecho irregulares y mas en Estados Unidos donde la ley es mayoritariamente consuetudinaria, a diferencia del derecho romano en el que basamos en latinoamerica y partes de europa que define que lo que está escrito es lo que es dejando poco espacio a las interpretaciones. Si el señor hubiese dicho eso y como no hay acuerdo, al despertar isabella del coma ella habria tenido que decidir si queria ser la madre de la criatura y en dicho caso se habria definido una tutela compartida ya que al no haber contrato de absolutamente nada no habria perjuicio que indicara lo contrario. En resumen y aunque nadie lea este comentario es para aclarar que la forma en que se plantea una demanda importa mucho y hace diferencias en los resultados.
@@ismaraypadillaleal entendi perfectamente. El padre tiene todo el derecho, los abuelos ningun derecho. La decision fue por el bien corazon de la Dra y no por la ley. Y en verdad aprendi que todo lo importante tiene que estar escrito.
No!!! Eso no fue justo! Cuando tienes la prueba de ADN y estas en disposición para el bienestar de la criatura se declara el padre biológico y legal aun cuando no esten casados, eso lo puede hacer un juez y a el es quien le corresponde la custodia de la niña que bien podia dársela compartida hasta que la madre despierte y entonces se decisa si sera total oh seguiría compartida. Que derecho tenia la abuela de la niña!! Una señora mayor con problemas de salud y encima con una hija en coma sin mas familia. Como va a mantenerse con una bb !!! Hay no! En este caso la doctora se frizo !
¿Cuál fue la escena más impactante para ti? Escribe tu respuesta en los comentarios
Cuando decian sus argumentos😮😮
@-Melanie_hellopusheen Pero si creaste la cuenta hace 7 años... Creo que quisiste decir que mirabas el programa desde 2003😅
El final
@@pewbitulou😂😂😂😂😂
@@pewbitulouj
Me parece fatal la decisión,el es el padre y si la mamá está impedida debe cuidarla su padre
totalmente de acuerdo, doctora Polo esta vez no le salió su
Se tiene que regir por la ley
Por eso esto es solo un show! Bajo la ley de la Florida el Papa tiene la custodia mientras la mamá falte siempre y cuando tenga como mantenerla y cuidarla
Yo creo eso también...el viejo metiche si estaban separados se aprovechó de que estaban casados...pero el puede apelar a un juez.
Muy mala decisión ,el papá biológico tuvo que quedarse con la bebé,la vieja está enferma del corazón ,el marido de la q está en coma no le importa la bebé y el padre biológico nisiquera puede tener a su propia hija un fin de semana ??? Dra Polo,esta vez su decisión fue cruel,muy mal! Debería revocar esa decisión y dar la bebé al pobre hombre que quiere ser papá,hay tanto hombre vago que riega hijos por todos lados y desaparecen y este que muere por su bebé,le niegan ,que descaro,totalmente muy mala decisión de la. Dra Polo muy mala 😓
Es sumamente cruel que le hayan hecho esto a este hombre ! Esta ha sido una decisión sumamente injusta ! Que mala puede ser la gente!
Error de él por no haber hecho un contrato legal. Uno debe aprender a hacer las cosas protegiéndose.
Ahora tiene que relacionarse bien con la suegra y después enamorar a la madre del bebé si es que quiere mantenerse ahí.
El debió haber buscado un método profesional
@@alexhidalgo6161 Estoy de acuerdo pero siento q la doctora fue supremamente cruel como si él en lugar de haber cometido el error de no protegerse con un contrato hubiera literalmente cometido un crimen!
@@tizy_club4589 por supuesto que debió pero siento q lo trataron como un criminal no como alguien q se confió demasiado en la palabra de esa mujer y/o el destino q puede ser cruel también
@@fraxssmm
Sí, eso es verdad, la dra. Polo a veces actúa muy agresiva con personas que han cometido errores.
No importa q fue un contrato o no, el es el padre de sangre.
En otros capítulos la dra ha dicho que el que registra al niño es solo un papel, y ahora le quita la custodia al padre verdadero. No importa si hicieron contrato o no, el padre biológico es el demandante
Exacto siempre dice que devén ir frente a un juez ,que cualquiera pone su nombre en el hospital.
Efectivamente. Pero ahhh... si ella despierta y le "exige" a él padre biológico que pague paternidad ahí si tiene que pagar... pero el pide quedárselo y nooo... muy mala decisión y completamente subjetiva. Mal doctora Polo
La doctora polo es una descarada, desde el principio le cayó mal el demandante
En este caso no es el mismo : los hijos en eeuu son de matrimonios en primer lugar y luego los biológicos en segundo lugar
Tenia que haberle dado, la custodia temporal al padre, hasta que esa mujer se despierte, dandole a la abuela derechos de visita si queria, pero me parece muy mal que por un documento, no le pertenezca nada siendo su padre, por menos le a devuelto hijos a la gente 😏
Mala decisión, mientras el señor tenga una prueba de ADN y haya salido positiva y pruebe que es el padre de la bebé, creo que esta en todo derecho de obtener la custodia de la bebé temporal especificando que en caso de que la madre de la niña despierte del coma se tomará nueva decisión. Sin embargo, también existen los contratos verbales y son válidos.
Pues injusta la decisión, él es el padre y punto.. aún cuando ella no quiera entregársela si es que despierta, él es el padre....
Exactamente tenia q darle la custodia temporal al padre biológico hasta q despierte la madre no a la abuela una señora enferma con una hija en coma sin más familia como se supone q va a velar por el bienestar de esa bb que injusticia
Se tiene que regir por la ley
Q injusta la doctora polo el es el papa biologico le tienen q entregar su hija
Jajajajajaja
Estoy d acuerdo No se hizo justicia
@@yolandareneesack4666 Asi es no se hizo justicia la dr polo esta un poco desatinada es feminista e injusta
Se tiene que regir por la ley
@@travay6328El le entregó la prueba de ADN y tuvo testigo
Injusta decisión!!!!,el Señor ya tenía un acuerdo con testigos,el esposo de la embarazada no la quería, así que debería entregarle la custodia de la niña a el padre biológico.
Se tiene que regir por la ley
@@travay6328
Pero aquí la que violó la ley fue la mujer al serle infiel a su marido y tener una hija que no era de el, además de haber firmado un acuerdo para la entrega de la niña, además de que ES EL ESPOSO QUIEN NO QUIERE A LA NIÑA,por lo que la doctora polo falló erróneamente.
@@cuauhtemocgarcia3077 La infidelidad no es un delito, además no había ningún acuerdo firmado.
@@juancarlosgonzales993
Vuelve a ver el caso: SI HABÍA UN ACUERDO FIRMADO, además hubo testigos y dinero de por medio,por lo que quieras o no,FUE UN ACUERDO LEGAL,solo que aquí al marido de esa mujer no le dijeron nada, ahora que no venga a reclamar nada, porque ni siquiera es su hija BIOLÓGICA,por lo que si bien no fue "ilegal" ,si fue anti ético lo que esa mujer hizo y por tanto el marido podría divorciarse y entregar a la hija a su padre biológico para que el acuerdo de pueda cerrar.
@@juancarlosgonzales993otro bruto ignorant3
El supuesto y extraño esposo de Isabela y la abuela son unos oportunistas, y el padre de la niña con prueba de ADN, es el único responsable de la niña en este momento.
Espero que con esa Abuela y si la Madre despierta tenga una buena vida, cosa que el Padre biológico desea darle con todo el corazón y el (( maridito )) un cero a la izquierda, si no le interesa esa niña, para que la quire????? Para mañana sacarle PLATITA al Padre biológico!!!!!
Decisión injusta, sin dinero y sin bebé que está demostrado es suyo biologicamente
Se tiene que regir por la ley
@@travay6328 cierto es ojalá esa chica despierte pronto
@@travay6328cuando van a caso cerrado , la doctora polo se jacta de decir has venido a caso cerrado y se pasa las leyes por el forro del ano. Q ley ni que ley. La decisión es injusta y punto. Por menos le ha dado el niño a la madre.
Pésima decisión es injusta xq el es el padre biológico
Para todas estas personas que dicen que la decision fue muy injusta, es ovio que no saben de leyes.
Deberian estudiar un poco antes de opinar
Es el padre biológico y ella está "separada" del que dice ser su esposo
Se tiene que regir por la ley
@@bethbaker4630el primer paso para pedir reclamar paternidad es prueba de ADN y el la tenía, la mamá puede decir que la quiere igual el es el padre sea como sea
La dra. Polo tiene que saber que hay Contrato de Palabra. Si la prueba además dice que el demandante es el 99.99 por ciento el padre. Entonces.., porque esa decisión tan errada. Da pena.
¿Pero dónde quedó eso de que el padre biológico tiene más potestad que "familia segunda"? Aquí mismo se han visto casos a montones donde un padrastro quería adoptar a una criatura y no se le permitía porque tenía un padre biológico, aunque no la quisiera tanto. ¿Y ahora esta niña se queda con la abuela? Hoy nos hemos hecho un lío.
Que raro esta decisión, muchas veces las abuelas van a reclamar a nietos y mientras exista un padre legal no le dan la custodia a la abuela 😅
Oohhh nooo!!! Me parece que la Dra. Polo hoy fue injusta en su decisión ....😢.
Se tiene que regir por la ley
@@travay6328 ajá, que curioso que ella se rige por la ley cuando le da la gana
Fatal la decision, yo hubiera ordenado un nuevo examen de ADN solo para asegurarme que este sea 100% veridico, y de ser suya el tiene todo el derecho a tenerla consigo, y si la madre despierta y quiere tenerla, pues que la reclame mas tarde.
Que injusticia el es el padre biológico
Muy cruel el puso la confianza pero bueno es el papa y le corresponde eso es lo más importante
No entiendo nada, el tipo está separado y aparece solo por despecho, para robarle el hijo al otro. El padre biológico por lo menos aquí es el único padre, en un juicio en España aún.... Ganaria el padre biológico siempre. La abuelita por miedo a perder a su hija no quiere soltar a la niña, PERO ES LA ABUELA NO LA MADRE NI EL PADRE
Exactamente y ahora para mas de contra enferma con un marcapasos de apenas un mes puesto porque acabo de decir q por eso viajo la hija y encima con la hija en coma en un horno y una bb recien nacida como va a sobrevivir esa señora con esa bb !!! Pobre angelito y el padre a sufrir pa ni la puede tener y la vera pasar trabajo porque ni modos q va hacer si ni vive en ese estado
@@ismaraypadillaleal exacto!!!
Esas cosas no se hacen d palabra !!! Pero por ley es el.padre se la tienen q dar
No estoy de acuerdo con el injusto fallo.hubiera quedado en su poder y luego q despierte Isabela se vería el caso.fue injusto😅
Fue injusta la decisión si no está la madre pues está el padre y el es el padre y está comprobado con la prueba de ADN aún no halla un contrato, la abuela no tiene postetad cuánto hay un padre o una madre 🤦🏻♀️🤦🏻♀️
Se tiene que regir por la ley
Para nada me gusto que no le dejaraa la niña a su propio papa q seve responsable
Se tiene que regir por la ley
que injusto, es como si dieran todos los derechos a la madre y no al padre, hasta anteponen a la abuela y al casi exmarido de la sra, el da gracias por verla cada dos fines. Imaginense que fuera al reves como madre poder ver a tu hijo recien nacido tan poco porque el que te inseminó esta en coma y hay que esperar si quiere la custodia. Me vuelvo loca, es mi hijo, da igual si soy hombre o mujer. Prueba de adn dice que es el padre, pues que se le declare padre legal y punto, si el otro ni la quiere.
Es que como puede a ver gente tan abusiva que se aprovechen de los vulnerables
Hoy es mi cumple, este comentario se perdera entre la multitud
Feliz cumpleaños
Felicidades 🎉
Felicidades 🎉
Pásatelo increíble, diviértete y disfruta de tu día. Feliz cumple🎉🎉
Felicidades🎉
No estoy de acuerdo con esta decisión , el padre debería tener la custodia permanente o compartida con la abuela hasta que se despierte la madre y ella pueda decidir . Pero dejarle la niña a la abuela y que el padre la vea solo 2 veces x mes es injusto para la niña y para el padre .
ya, activos ❤siempre trabajando y viendo caso cerrado ❤😂
Se le va a cumplir al señor por que el padre legal no va a querer mantener a la beba y por ello la mujer va a pedir al padre biológico manutención y el va a poder exigirle la custodia y como ella quiso dinero por el embarazo ya es notable su interés.
MUY INJUSTA LA DECISIÓN.PARA MÍ EL OTRO TIPO QUIERE SACARLE MAS DINERO Y SI LLEGARAN.A DESCONECTAR A ISABELA?¿ Q PASARÍA?
This was wrong! I hope the dad goes to family court and gets custody of the little girl!
Otra mala decisión de la doctora polo , el está comprobando que es el padre , y el otro ni siquiera quiere a la bebé,
Muy mal si es el padre debe estar con el
Esa señora cuantos años más de vida útil y saludable va a tener para criar a su nieta y con que recursos la va a mantener. Que pésima decisión
Yo no entiendo cómo la doctora le dejó a ese señor la niña, en otros casos por un tarro se les conceden visitas o custodia al menos compartida, esa beba debería estar con su padre biológico y si la madre al despertar quiere a la niña se les deberia conceder custodia compartida. El mismo esposo está diciendo que no quiere hijos y que su amistad por qué ya no están juntos no es la gran cosa!! Que más quieren si el mismo lo está admitiendo???
Gracias señora bonita que bueno que bueno que compartes tus recetas que Dios los bendiga
Porque la Doctora Polo hace eso? Si se le ve la envidia al esposo en la cara y el no queria hijos cuanta injusticia!!!😮😮😮
Si no hay contrato se puede presuponer una relación de pareja. Por lo tanto, si el es el padre biológico y la madre no está en su ser, el demandado debería tener la custodia total de su hija. Por qué la Dra siempre da valor a la genética del óvulo y no del espermatozoide? Y por qué la deja con la abuela? Tampoco la conoce. Una decisión pésima y contradictoria con otras que ha tomado
Cada vez que veo estás decisiones me hace dudar de todos los demás y en sus palabras , cuando siempre a predominado el padre biológico, y en este caso no? Por qué si ama a su hija
pero que paso acaaaaa ...que injusticia!!!!!!!!
La mejor Dra poli
No lo veo justo, el es su padre, en todo caso que se la ubiesen dejado a el hasta que la madre despertara
Eso les pasa por considerar a un ser humano como mercancía. Ni se espantan de hablar de contratos, de pagos, de alquileres de vientre como si las mujeres fueran meras incubadoras y valerse de la necesidad económica de estas. Terrible
Viva caso cerrado
Tendría que ir a otra corte, es injusto este decocción fe Dra. POLO
Que extraño este caso, ese hombre es el padre biológico y lo están tratando como si fuera el padrastro
Hola doctora Apolo me llamo Arianna soy sufan en un una parte de su programa porfavor .
😡😡 APOLO? y quién es APOLO?
@@papitolindo5665el dios del sol! Jaaaaa
@@gabrieladiez3316 😂😂😂😂👏👏👏
Que leyes tan estúpidas tienen en estados unidos por qué el muchacho está demostrando que es su hija y tiene derecho por qué quitarle el derecho solo por qué está casada con otro no es justo
La señora Polo hizo su veredicto en papel de abogada más no de humana!!! 👎
Ni de abogada púes habiendo prueba de Adn ,el padre es el responsable de su bb
Hola doctora no la estaba viendo ase 4 año subprograma me alegra q este vien ❤❤🎉
DNA é prova concreta....não gostei da decisão da doutora.😮😮😮
No terminé de ver el caso, porqué me pareció injusto, qué le den la potestad de la bebé, a la abuela y al ex marido, teniendo a su padre biológico, el tenía todo el derecho, me molestó a veces la dra, es injusta 😡😡
Pero que decisión tan estupida. El es el papá, hizo todo por buscarla. Al marido no le interesa y la abuela tiene un marca pasos! Y el es el papá biológico! Valla a una corte de verdad porque esa polo se pasó de absurda
Pero que le pasa a esta mujer..???
El es el padre y la madre está discapacitada,a él le corresponde la custodia. El otro hombre nunca quiso tener un hijo con su mujer y se da el derecho de quitárselo. La abuela no puede criarlo ya que está vieja. Injusto todo,la doctora polo muchas veces ha dado un veredicto erróneo,hasta cuando seguirá haciendo lo mismo???
Saludos me encanta este programa
la parte dond eresuelven el caso me alegra muchooo
INCREIBLE, DRA???
Saludos Cordiales Shalom. 👏👏👏👏
Está visto que las palabras las lleva el viento Saludos desde España 🇪🇦
I don’t agree with this this decision at all! This is not a criminal court case this is a civil case. He brought a credible witness receipts and proved to be the biological dad of that child. Therefore he should’ve been given unsupervised visitation rights with the baby. And given just a warning that he can’t take that child anywhere out of state. And allow him to be her dad until the mother wakes up from the coma. And then they can take it from there. How is it that the state now is going to want to jump in his pockets but not give him the rights to be a loving dad.
Mala decision, al fin y al cabo el puede obtener la custodia compartida.
Pesima decision, la Doctora Polo es contradictoria muchas veces , no fue nada justa con el padre
Estoy viendo este cap mientras me baño épico 😎❣️
Feliz cumple 💐💐 te deseo 🎂 yo desde acá leyendo tu comentario 🎉
Ya me esta dejando un mal sabor de boca la doctora, siempre a dicho y el padre biológico donde esta y hoy que se presenta le niega la oportunidad a la bebe de estar con uno de los dos padres, el otro ni la quiere pues la cuida la abuela.
Pésima decisión esa es su hija biológica como una señora ya mayor va a ganarle la custodia al padre biológico cuando ella está cansada de repetir en su programa que los abuelos no tienen derecho sobre los nietos. Además suponiendo que la madre no despierte esa niña se debe quedar con su padre. Pésima decisión los reales involucrados en este caso que vaya a buscar un abogado de bufete y no de canal televisivo
Muy buen cas
Dios te bendiga Feliz cumple.❤
Muy mal.la niña con el padre biológico no con la abuela
No me gusto la decisión de sra Polo esto es CASO CAGADO esa sra q está en coma hizo gastar mucho al sr
Diache No!. Contrato o no, ese hombre es el padre biológico de esa bebé!. Yo voy a otra corte y pelo por esa custodia aunq sea temporal hasta q la madre se recupere. Q dolor en el corazón de ese hombre después de todo lo q ha hecho. Y El tan guapo,
🎉🎉🎉 feliz cumpleaños ✨🎂
Me pregunto porqué la abuela decidió llamar al ex de su hija, sabiendo q hacía años estaba separado de su hija y estaban sólo esperando papeles para el divorcio, vivían en ciudades diferentes, no tenía nada qué hacer ahí, no quería hijos, parece que hubiera estado bien informada la vieja porq sabía q él podía ayudarla a quedarse con la bebé. El q ella quiera ser abuela es totalmente irrelevante en éste caso. La mujer viajó con 8 meses de embarazo, hasta ahí estaba muy bien, sabemos q las embarazadas después de los 6/7 meses no pueden viajar en avión ni en auto largas horas. Le hubieran entregado la bebé al papá y cuando se despierte la mamá podían hablar y decidir juntos qué hacer, de por si viven en NY y prácticamente se entendieron y salieron juntos para quedar en embarazo. 30 mil dólares nadie los regala ni por ser oareja, obvio q él se los pagó a Isabella porq ese fué el acuerdo de ambos.
Totalmente, ojalá y al despertar se lo den, me quedé con mal sabor de boca con este caso 😢
Primer capítulo que yo veo de caso cerrado buenisimoo
Me gustaria conoser al demandante😊
conoCer!!!
LO Q NO ENTIENDO CUANDO ESTO PASA EN LA VIDA REAL X Q PELEAR POR HIJOS Q NO SON TUYOS YO SI TENGO HIJASTROS Y SI EL PAPÁ QUIERE LLEVARCELO Q SE LO LLEVE X Q MANTENER ALGUIN Q NO ES TUYO A DEMAS GRANDES NI CASO TE HACEN PARA PINGA Q SE LO LLEVEN YO NO PELEO X HIJOS AJENOS
Muy cruel ese corazón de la dra, si sabes que es el padre de la bb y que al otro no le interesa la criatura, como no dársela? Su corazón no fue justo y raro en usted dra
No se si eres hombre o mujer pero yo te quiero felicitar y que cumplas muchisimos mas Carmen
La niña sí se parece al papá biológico
Que bonita bebe
Hola. Dr. Polo ❤
Increíble esos adultos.... es el papá. Y dice. Yo quiero ser papá. La abuela igual...
Feliz cumpleaños
Que mal esta la gente hoy en dia yo diria que incluso es un pelígr9 ser jueza.
El demandante puede recurrir la decisión de la doctora polo. A veces es muy injusta sus dediciones , aquí en cuando digo : la justicia es ciega .
Umm un caso para aprender,buena o mala decisión pero sin papel NO hay contrato,ahora como dijo la Dra.polo a rezar para que despierte la señora y poder aclarar que si es cierto lo que dijo el papá de la bebé.
Dios mío la gente son aprobechadoras 😮
Es Siempre importance hacer UN contracto, Para tener Pruebas lastima que la Madre Este en coma.
Con suerte y si se enamoran y sale ganando tiene buen tipo el hombre 😊que se gane a la abuela así al despertar Isabela ya la tiene de su lado y le ayude a conquistarla ❤
A veces no entiendo la decisión de la doctora!!es el padre por lo tanto debería tener la custodia de la bebé.
SEGUNDA OMG
Bueno, considero hizo bien por el cuidado de la bebé, lo que no considero adecuado es restringir al padre biológico de las visitas a su hija, sabiendo que el otro señor no quiere hija y la madre no estará para la niña por el momento.
Que humilde el dibu en caso serrado
En Castellano
CERRADO se escribe con CCCCCC NO CON S de ARGENTINA SALUDOS ❤❤❤❤
No importa el contrato el contrato es el padre que injusta de la doctora .
Si el es el padre de la criatura y la mamá no está en condiciones debe darle la tenencia al papá al menos hasta que la mamá de la bebe esté bien ... aún no vi el final
Concuerdo con los comentarios de que fue una mala decision. Pero tambien sucede que el planteamiento de la demanda daba para algo asi. Por eso es que son importantes los abogados, no solo para la interpretación de la ley. Si el señor hubiese dicho que el tuvo una relacion con Isabella y que a partir de esa relacion nacio la hija, la percepcion del caso hubiese sido distinta. Ya que si bien efectivamente es el padre biologico al exponer el caso como el lo hizo da a entender que si no la tiene quiere su dinero y la paternidad en el derecho no se ve como la compra de un artículo. Hay situaciones en la que la paternidad biologica no se superpone a situaciones de hecho irregulares y mas en Estados Unidos donde la ley es mayoritariamente consuetudinaria, a diferencia del derecho romano en el que basamos en latinoamerica y partes de europa que define que lo que está escrito es lo que es dejando poco espacio a las interpretaciones. Si el señor hubiese dicho eso y como no hay acuerdo, al despertar isabella del coma ella habria tenido que decidir si queria ser la madre de la criatura y en dicho caso se habria definido una tutela compartida ya que al no haber contrato de absolutamente nada no habria perjuicio que indicara lo contrario. En resumen y aunque nadie lea este comentario es para aclarar que la forma en que se plantea una demanda importa mucho y hace diferencias en los resultados.
Muy buen corazon Dta Polo. La abuela no tiene ningun derecho. Aqui todo tiene que estar escrito
Pues ud no entendió entonces porque exactamente no tenía ningún derecho y aun asi le dejo la niña a la abuela y no al padre biológico
Jaajajaja pero si se la dejó a la abuela..vea el caso de nuevo 😅
@@lorenasaez1679 Por eso mismo. Ĺa abuela no tiene derecho y se la dejo a ella. El padre es quien tiene el derecho. Entonces lo hizo de corazon.
@@ismaraypadillaleal entendi perfectamente. El padre tiene todo el derecho, los abuelos ningun derecho. La decision fue por el bien corazon de la Dra y no por la ley. Y en verdad aprendi que todo lo importante tiene que estar escrito.
@@ismaraypadillaleal Por eso mismo digo qie tiene muy buen corazon. Se llevo por la emoción y no por la ley.
No!!! Eso no fue justo! Cuando tienes la prueba de ADN y estas en disposición para el bienestar de la criatura se declara el padre biológico y legal aun cuando no esten casados, eso lo puede hacer un juez y a el es quien le corresponde la custodia de la niña que bien podia dársela compartida hasta que la madre despierte y entonces se decisa si sera total oh seguiría compartida. Que derecho tenia la abuela de la niña!! Una señora mayor con problemas de salud y encima con una hija en coma sin mas familia. Como va a mantenerse con una bb !!! Hay no! En este caso la doctora se frizo !
Se tiene que regir por la ley
@@travay6328esta malcría brutal
@@travay6328maldita brutal cállate