تشکر اضافه بعد از زحمات و محتویات و بیان سلیس و ساده و قابل درک، برای نداشتن صدا/ موزیک بکراند (رو اعصاب) همچنین نداشتن چاق سلامتی های اضافه وقت گیر. ❤🙏🌹
سلام و احترام - خیلی متشکرم - من واقعا استفاده کردم - مطلب مفید و جذاب و ارائه هم عالی - موفق باشید - این نکات خلاصه در این دنیای پر شتاب واقعا مفید هستند .
آقای. دکتر ضرابی شما با صدای دلپذیر و آرامبخش بشما می آموزید بهترزندگی کردن را عالی عالی مفید مثل همیشه. لطفا ادامه بدهید ساعت ۶ صبح ۲ دسامبر این. درس مهم را گوش کردم. سپاسگزار م💚💕🇮🇷🇮🇷
با درود. این سئوال را رواقیون قبل از هایدگر دادند که این جهان به خودی خود هیچ معنایی ندارد مگر اینکه انسانها به آن معنی بدهند که نمی دهند!. هر چند به روزگار در می نگرم، بیشتر میفهمم که ایکاش بدنیا نمی آمدیم و خوشبحال آنهایی که نیامدند تا این رنج را ببینند.
@@drzarrabi. درود استاد... حرف زیبایی بود ولی هر وقت گفتیم قطعا اون قدری مطلق گرا بود و پایه ناخودآگاه را که خارج از اراده ما شکل گرفته در نظر نمیگیره . کتاب determined را که پروفسور ساپولسکی نوشته و احتمالا در ایران هم ترجمه شده لطفاً اگر شد از جنبه ماتریالیستی فیزیولوژیک در برخورد با عقاید فلسفی هایدگر که بحث جالبی را ایجاد میکنه اگر شد باز کنید لطفاً. شاید یک برنامه مشترک با دکتر آذرخش مکری بتونه دو نفره این را بهتر باز کنه. من از کانال هر دوی شما لذت میبرم و خوشحالم افرادی مثل شما ها در ایران هستند ❤
درود بر شما برخلاف گذشته بخت با من بود تا به سخنان انسانی فرهیخته در زمینه زندگی ، فلسفه و تحلیل آثار ماندگار بزرگان در این عرصه ، توجه نموده و متعاقب آن افق تازه ای در زندگی ام نمایان گردد . استاد گرامی پیرو درخواست اخیر در خصوص معرفی مترجم آثار فلسفی ، لطفا نام مترجم کتاب < هستی و زمان > را ذکر فرمایید. ضمنا کتاب ترجمه شده توسط آقای آشوری را تهیه کردم . با سپاس از مهرتان 🙏🌺
ما طوری زندگی میکنیم انگار هرگز نمیمیریم و زمان برای ما محدود نیست . البته جهان بینی هایی که میگویند تو ابدی هستی همیشه بوده ای و بعدا هم خواهی بود این مرگ گریزی را در ما دامن زده. سپاس فراوان با به اشتراک‌گذاری افکار و اندیشه های فلاسفه به صورت کوتاه و شیرین و قابل درک🩵🙏
ممنون از اینکه همیشه برای آگاهی دادن تلاش میکنی. واقعا تامل برانگیز بود. اینکه وقتی مردم به چه عنوانی من رو میشناسن و چی میشه روی سنگ قبرم نوشت من رو به فکر فرو برد...
@@drzarrabi. * آدمی همچو پر کاهی بازیچه امواج سهمگین اقیانوس عواطف است, لحظه ای در گوشۀ کرانه و موقعی در وسط پهنۀ بیکران دریا مبهوت و حیرت زده پیش می رود و در این چند صباحی زندگی چه رنجها می کشد، چه ناسازگاریها می بیند، چه خونها می خورد، چه صحنه های دلخراش مشاهده می کند و سرانجام با چه آرزوها و امیال برآورده نشده بدون آنکه خود از علت آمدنش به دنیا آگاهی داشته باشد رخت از این جهان بر می بندد. --- داستایوفسکی | برادران کارامازوف --
بسیار زیبا و ممنون یه جورایی میتونیم بگیم هایدگر و افسانه سیزیف آلبر کامو در یک طول و راستا هستند؟ سرسختی و تلاش و امید در زندگی در عین اینکه میدونی تهش چیزی نیست؟
چطور میشه از منظر مرگ به زندگی نگاه کرد . روش من نگاه از قله ی تاریکی به زندگی امروز من هست. شما اگه روش دیگه ایی بلدید لطفاً به اشتراک بزارید . مرسی از ویدیو های خوبتون 😢
با سلام،بنده هستی را اينگونه برداشت کردم حضور به معنای پدیده (میز،صندلی، کوه،دشت وبیابان،ادمیزاد،)به معنای موجود ، ظهور به معنای پدیدار گشتن،اشکارگی،الثیا،نامستوری،وجود وهستی و.... یافتن این‌گونه ظهور یافتن،آشکار شدن،وجود یافتن و... در هر فرد میتواند،اتفاق بیفتد،امری ذهنی است لذا وجود یافتن،پدیدار شدن،هست شدن و.... همانطور که هايدگر اشاره کرده،بدون دازاین غیر ممکن است
و البته فلسفه ی بودن , برای هر شخص متفاوته که باورمند باشه یا نه متعصب باشه یا نه تحصیلات شعوری داشته باشه یا نه زن باشه یا مرد ودر چه جامعه ای رشد کرده باشه همچنین در چه خانواده ای بال گرفته باشه
با درود. گفته دکارت که " می اندیشم پس هستم " اشتباه فاحشی بود. این گفته را مارکس تصحیح کرد و گفت " من هستم پس می اندیشم ". اول باید وجود داشت تا بتوانی فکر کنی.
این هم برداشت چپ از نگاه دکارت ؛؛؛ نظریه داروین هم توسط چپ و اسلامگرایی طوری تحریف شد که ایدئولوژی هایشان را توجییح کند در این یکصد سال هر کتابی در ایران ترجمه شد یا با نگاه چپ ترجمه شد ویا با نگاه دینی شوربختانه ما از اصل فکر مغرب زمینی منحرف شدیم که به این روز افتادیم
البته استاد گرامی، باید بعرضتان برسانم چون من به علم "عروض /اوزان شعری" تسلط دارم ، تفسیروبرداشتتان از شعر خیام اشتباه است، هیچ خوانایی با مر گ اندیشی هایدِ گِر ندارد. حمل بر بی ادبی نشود ، اگر دانستید " وزن/عروض "آن بیت شعر کدام کلمه آن بیت است؟
ممنون که در این باره صحبت کردید. اما من خودم به معنی بیت خیام واقفم. می‌دانم که باید بعد از کلمه "هستی" مکث کوتاهی می‌کردم. می‌دانم که مفهوم خیامی بیت، ترجمه یا تسهیل اندیشه‌ی هایدگر ندارد. اما این دو مورد (بیت خیام و اندیشه‌ی هایدگر) به هم «مرتبط» اند. تفسیر هم نیستند.
هر قدر در باره ی اندیشیدن بگویید ، باز هم بر می گردید به همان سخن دکارت : چون می اندیشم پس هستم . مثال آوردید که حیوانات نمی توانند در باره ی هستی شان ( فکر ) کنند . این انسان است که ( می اندیشد ) . بدون اندیشه ، نه به مرگ ( فکر ) کرده می توانید نه به زنده گی . همین ( اندیشیدن ) است که انسان را ( می سازد ) .
خوشحال میشم با هم صحبت کنیم. اما ارتباط من با افرادی که در فضای آنلاین با من آشنا می‌شن، از طریق جلسات روان‌کاوی آنلاین تصویری یا صوتی هست. گر چه به معاشرت‌های دوستانه و تعاملات اجتماعی بسیار علاقه‌مندم اما زمان محدودی دارم. باز هم ممنون از پیشنهادتون.
خیام اگر ز باده مستی خوش باش با ماهرخی اگر نشستی خوش باش چون عاقبت کار جهان نیستی است انگار که نیستی چو هستی خوش باش. And if the Wine you drink, the Lip you press End in the Nothing all Things end in - Yes Then fancy while Thou art, Thou art but what Thou shalt be- Nothing- Thou shalt not be less
@@DavoodJula In German, Dasein is the vernacular term for "existence". It is derived from da-sein, which literally means "being-there" or "there-being".
با درود و احترام . وقتی دکارت گفت " من می اندیشم ، پس هستم " منظورش این نبود که کسانی که نمی اندیشند ، وجود ندارند . دکارت برای اثبات وجود خارج از ذهن ، یک دلیل بیان می کند و از این نقطه آغاز می کند که " من می اندیشم ، پس وجود دارم " یعنی با این استدلال ، نظریه‌ی ایده آلیستی بِرکلی را نقض می کند . بِرکلی می گفت ، خارج از ذهن ما هیچ چیزی وجود ندارد . بنابراین نقد جمله‌ی دکارت که نقل کردید " وقتی دکارت می فهمد ، کسانی که نمی اندیشند هم وجود دارند " ناموجه است ، زیرا ناقد متوجه نشده است که منظور دکارت یک استدلال است برای اثبات وجود خارج از ذهن نه استدلالی برای وجود نداشتن هر چیز غیر اندیشمند . نقد جمله‌ی دکارت ، یک خطای منطقی دارد . ناقد ، مفهومی را نقد می کند که در استدلال دکارت وجود ندارد .
@drzarrabi. پس لطفا مجدد توجه به انچه فرمودی کنید. من وجود دارم پس من هستم. بدون معنی هست معنی در اندیشه و فکر هست. وجود خالی از اندیشه که نمیتونه وجود رو درک کنه
@ بحث در اینجا تفاوت بین وجود و موجود هست. نه ارتباط وجود و اندیشه. هایدگر گفت وجود را دریابید نه موجودات را. تأکید روی این هست. انسانها می‌توانند اندیشه‌‌ورزی نکنند اما باز وجود دارند.
درد بر دکتر عزیزلذت بردم از محتوا و کلام زیبای شما❤
@@amintavakolymehr ممنون از توجه و حمایت شما🌹🙏🏻
@@amintavakolymehr فکر میکنم درود بهتر از درد است😉🌱
چقدر اين زحمات شما پر ارزش است.
بسيار بسيار از شما مي آموزم.
پايدار باشيد ! 🌼🌸🌺
@@par-1900 ممنون از توجه و حمایت شما🌹🙏🏻
دکترجان‌ممنون‌مثل‌همیشه‌عالی‌بود❤
@@AliGhahremankhah ممنون از توجه و حمایت شما🌹🙏🏻
تشکر اضافه بعد از زحمات و محتویات و بیان سلیس و ساده و قابل درک، برای نداشتن صدا/ موزیک بکراند (رو اعصاب) همچنین نداشتن چاق سلامتی های اضافه وقت گیر. ❤🙏🌹
@@zibadana9599 ممنون از توجه و حمایت شما🌹🙏🏻
سلام و احترام - خیلی متشکرم - من واقعا استفاده کردم - مطلب مفید و جذاب و ارائه هم عالی - موفق باشید - این نکات خلاصه در این دنیای پر شتاب واقعا مفید هستند .
@@Futur_ium ممنون از همراهی و حمایت شما🌹🙏🏻
عالی بود سپاس
ممنون از توجه شما🙏🏻🌹
آقای. دکتر ضرابی شما با صدای دلپذیر و آرامبخش بشما می آموزید بهترزندگی کردن را عالی عالی مفید مثل همیشه. لطفا ادامه بدهید ساعت ۶ صبح ۲ دسامبر این. درس مهم را گوش کردم. سپاسگزار م💚💕🇮🇷🇮🇷
ممنون از توجه و حمایتتون🌹🙏🏻
زندگی معنا دار راحتی وجدان است و خدمت به خلق .
@@جواد-ي5ر این هم هست
بسیار ویدیوهاتون اموزنده است همچنان ادامه بدید🌹
@@Mahshid.d ممنون از توجه و حمایت شما🌹🙏🏻
استاد چه کلام زیبا و دلنشینی دارید . لذت میبرم وقتی شما صحبت میکنید ❤
ممنون از لطف و توجه‌تون🙏🏻🌹
بازم از این جور ویدیو ها بزارید
در تلاشم💪🏻
خیلی قشنگ بود مثل همیشه لذت بردیم
@@shakila-pg4ue ممنون از توجه و حمایت شما🌹🙏🏻
🌺🌹درود بی پایان به🌷 🌻🌷 سپاسگزار از تلاشتان 🌺🌹
@@Eghbal54 ممنون از توجه و حمایت شما🌹🙏🏻
سپاس از شما 🙏
ممنونم از شما
با درود و سپاس
چقدر توضیح تون عالی بود
مرسی❤
@@Mary-tf1tb ممنون از توجه و حمایت شما🌹🙏🏻
استفاده کردم
ممنونم
ممنون از توجه‌تون🌹🙏🏻
واقعا من را تکان دادید. باید چند مرتبه دیگر این گفتار پر ارزش هایدگر را که شما با بیانی ساده ولی رسا توضیح دادید گوش کنم
@@khorramf درود بر شما🙋🏻♂️🌹
خیلی عالی بود واقعا...عالی و مفید. 👏👏👏
@@MaryamZarrabi-sr6qb ممنونم🙏🏻🌹
عالی 🙏🌺👌
ممنونم
عالی بود 👏👏👏
@@SoolmazAhmadi-e8u ممنون از توجه و حمایت شما🌹🙏🏻
Good job, thanks
Thanks for watching!
با درود. این سئوال را رواقیون قبل از هایدگر دادند که این جهان به خودی خود هیچ معنایی ندارد مگر اینکه انسانها به آن معنی بدهند که نمی دهند!. هر چند به روزگار در می نگرم، بیشتر میفهمم که ایکاش بدنیا نمی آمدیم و خوشبحال آنهایی که نیامدند تا این رنج را ببینند.
قطعاً ما معناساز هستیم و معنا در پیشانی ما نوشته نشده است.
@@drzarrabi.
درود استاد... حرف زیبایی بود ولی هر وقت گفتیم قطعا اون قدری مطلق گرا بود و پایه ناخودآگاه را که خارج از اراده ما شکل گرفته در نظر نمیگیره . کتاب determined را که پروفسور ساپولسکی نوشته و احتمالا در ایران هم ترجمه شده لطفاً اگر شد از جنبه ماتریالیستی فیزیولوژیک در برخورد با عقاید فلسفی هایدگر که بحث جالبی را ایجاد میکنه اگر شد باز کنید لطفاً. شاید یک برنامه مشترک با دکتر آذرخش مکری بتونه دو نفره این را بهتر باز کنه. من از کانال هر دوی شما لذت میبرم و خوشحالم افرادی مثل شما ها در ایران هستند ❤
Short and sweet!
@@peterj2601 🙏🏻🌹
آقای دکتر
سلام
و احترام
در صورت امکان درمورد آنتی ناتالیسم هم ويدئو بسازید
سپاس
@@sina.faramarz سلام. ممنون از پیشنهادتون.
درود بر شما
برخلاف گذشته بخت با من بود تا به سخنان انسانی فرهیخته در زمینه زندگی ، فلسفه و تحلیل آثار ماندگار بزرگان در این عرصه ، توجه نموده و متعاقب آن افق تازه ای در زندگی ام نمایان گردد .
استاد گرامی پیرو درخواست اخیر در خصوص معرفی مترجم آثار فلسفی ، لطفا نام مترجم کتاب < هستی و زمان > را ذکر فرمایید. ضمنا کتاب ترجمه شده توسط آقای آشوری را تهیه کردم . با سپاس از مهرتان 🙏🌺
ترجمه‌ی فارسی سیاوش جمادی از نشر ققنوس. البته من انگلیسی مطالعه کردم.
سپاس ازشما ایکاش؟فایلهای صوتی این کلیپهای اموزنده را در کانال تلگرامتون قرار میداوید🌹🌹🙏🙏
ممنونم از پیشنهادتون. بهش فکر میکنم.
ممنون که هستید❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@@Ali.es.81 درود بر شما🙋🏻♂️🌹
درود و سپاس چقدر روان و سلیس .
ممنون از توجه‌تون🙏🏻🌹
ما طوری زندگی میکنیم انگار هرگز نمیمیریم و زمان برای ما محدود نیست . البته جهان بینی هایی که میگویند تو ابدی هستی همیشه بوده ای و بعدا هم خواهی بود این مرگ گریزی را در ما دامن زده.
سپاس فراوان با به اشتراک‌گذاری افکار و اندیشه های فلاسفه به صورت کوتاه و شیرین و قابل درک🩵🙏
@@mandana423 ممنون از همراهی‌تون🙏🏻🌹
از اینکه با مثال، توضیح رو ساده کردید. لذت بردم🤍
@@Mehraaaaaaad ممنونم🙏🏻🌹
ممنون از اینکه همیشه برای آگاهی دادن تلاش میکنی.
واقعا تامل برانگیز بود.
اینکه وقتی مردم به چه عنوانی من رو میشناسن و چی میشه روی سنگ قبرم نوشت من رو به فکر فرو برد...
@@zakiehdehghani عشقی❤️🔥
اصلن شما مردی چه تو چاه فاضلاب بندازنت چه تو مقبره طلایی بذارن به حال تو چه فرقی میکنه… رومانتیک نباشید انقدر
خیلی خوب بود
ممنون از لطف شما🙏🏻🌹
درود وهزاران درود برشما ❤❤❤❤❤❤❤
ممنونم🙏🏻🌹
این آمدن و رفتنم از بهر چه بود؟!. خیام.
پاسخ خودتون به این سؤال خیامی چی هست؟
@@drzarrabi. فقط می تونم بگم ایکاش که نمی آمدیم.
@ ای بابا
@@drzarrabi. * آدمی همچو پر کاهی بازیچه امواج سهمگین اقیانوس عواطف است, لحظه ای در گوشۀ کرانه و موقعی در وسط پهنۀ بیکران دریا مبهوت و حیرت زده پیش می رود و در این چند صباحی زندگی چه رنجها می کشد، چه ناسازگاریها می بیند، چه خونها می خورد، چه صحنه های دلخراش مشاهده می کند و سرانجام با چه آرزوها و امیال برآورده نشده بدون آنکه خود از علت آمدنش به دنیا آگاهی داشته باشد رخت از این جهان بر می بندد.
--- داستایوفسکی | برادران کارامازوف --
بسیار زیبا و ممنون
یه جورایی میتونیم بگیم هایدگر و افسانه سیزیف آلبر کامو در یک طول و راستا هستند؟
سرسختی و تلاش و امید در زندگی در عین اینکه میدونی تهش چیزی نیست؟
@@alidavoudi977 ممنون از شما. درسته!
سلام دوباره مختصر معلوماتی که در رابطه با فلسفه به دست آوردم گفتم شاید بتوانیم با هم شیر کنیم .
کجا ساکن هستید؟
چطور میشه از منظر مرگ به زندگی نگاه کرد . روش من نگاه از قله ی تاریکی به زندگی امروز من هست. شما اگه روش دیگه ایی بلدید لطفاً به اشتراک بزارید . مرسی از ویدیو های خوبتون 😢
@@hejratehsani6750 تو ویدیو گفتم. دوس داری وقتی میمیری بگن کی بود؟ چه کرد؟
Thanks
@@AhadAbedi-vu7ne So nice of you!🌹
لطفا راجب Søren Kierkegaard حرفی بزنید
@@dareuspars423 تو برنامه‌م هست
چقدر سخته که بدون باور به متافیزیک ،با منطق و استدلال بتونیم رنج رو بپذیریم
و بودن(وجود) خودمون رو یعنی همینی که هست رو باور کنیم!
@@ArminAdiban 👌🏻
سلام آقای زارابی ببخشید شما کتابی که مطالعه میکنید به چه زبانی نوشته شده؟
سلام. ضرّابی هستم. انگلیسی.
سلام مجدد به هر حال خوشحال میشم اگه بتوانیم یک گفت وگو باهم داشته باشیم ممنون میشم.
@@sharifihossein445 زنده باشید. در چه موردی؟
معنای واقعی زندگی متفاوت بودن و دگر اندیشی نیس. بلکه دوباره اندیشی و اصلاح و تغییر هست. این حرف درست تر هست
دوباره‌اندیشی منجر به تفاوت خودِ بعدیِ ما با خودِ قبلیِ ماست.
👏👏
@@shakila-pg4ue ممنون از توجه و حمایت شما🌹🙏🏻
Dasein از میترایستی یعنی در زایش
؟
با سلام،بنده هستی را اينگونه برداشت کردم
حضور به معنای پدیده (میز،صندلی، کوه،دشت وبیابان،ادمیزاد،)به معنای موجود ،
ظهور به معنای پدیدار گشتن،اشکارگی،الثیا،نامستوری،وجود وهستی و.... یافتن
این‌گونه ظهور یافتن،آشکار شدن،وجود یافتن و... در هر فرد میتواند،اتفاق بیفتد،امری ذهنی است
لذا وجود یافتن،پدیدار شدن،هست شدن و.... همانطور که هايدگر اشاره کرده،بدون دازاین غیر ممکن است
@@mahmoudpartovishafagh3416 ممنون
فلسفه و هوش منصوعی پزشکی کامپیوتر وووو داریم بمباران اطلاعات میشیم
@@zendabadpanjshirpanjshir6709 پس باید به‌گزین کنیم!
چرا چیزها هستند بجای اینکه نباشند تنها سوال بنیادین فلسفه نیست بلکه سوال بنیادین فیزیک و الهیات هم هست
@@thebadseed5761 بله
و البته فلسفه ی بودن , برای هر شخص متفاوته که
باورمند باشه یا نه
متعصب باشه یا نه
تحصیلات شعوری داشته باشه یا نه
زن باشه یا مرد
ودر چه جامعه ای رشد کرده باشه
همچنین در چه خانواده ای بال گرفته باشه
@@amirgholami6928 آفرین👏🏻
🙏🫡❣️
@@sina.faramarz ممنون از توجه و حمایت شما🌹🙏🏻
Beavoooo
@@NOKOPOK Thanks🙏🏻🌹
با درود. گفته دکارت که " می اندیشم پس هستم " اشتباه فاحشی بود. این گفته را مارکس تصحیح کرد و گفت " من هستم پس می اندیشم ". اول باید وجود داشت تا بتوانی فکر کنی.
👍🏻
زنده باشی❤
@ 🌹
این هم برداشت چپ از نگاه دکارت ؛؛؛ نظریه داروین هم توسط چپ و اسلامگرایی طوری تحریف شد که ایدئولوژی هایشان را توجییح کند
در این یکصد سال هر کتابی در ایران ترجمه شد یا با نگاه چپ ترجمه شد ویا با نگاه دینی شوربختانه ما از اصل فکر مغرب زمینی منحرف شدیم که به این روز افتادیم
البته استاد گرامی،
باید بعرضتان برسانم چون من به علم "عروض /اوزان شعری" تسلط دارم ، تفسیروبرداشتتان از شعر خیام اشتباه است، هیچ خوانایی با مر گ اندیشی هایدِ گِر ندارد.
حمل بر بی ادبی نشود ، اگر دانستید " وزن/عروض "آن بیت شعر کدام کلمه آن بیت است؟
ممنون که در این باره صحبت کردید. اما من خودم به معنی بیت خیام واقفم. می‌دانم که باید بعد از کلمه "هستی" مکث کوتاهی می‌کردم. می‌دانم که مفهوم خیامی بیت، ترجمه یا تسهیل اندیشه‌ی هایدگر ندارد. اما این دو مورد (بیت خیام و اندیشه‌ی هایدگر) به هم «مرتبط» اند. تفسیر هم نیستند.
هر قدر در باره ی اندیشیدن بگویید ، باز هم بر می گردید به همان سخن دکارت : چون می اندیشم پس هستم . مثال آوردید که حیوانات نمی توانند در باره ی هستی شان ( فکر ) کنند . این انسان است که ( می اندیشد ) . بدون اندیشه ، نه به مرگ ( فکر ) کرده می توانید نه به زنده گی . همین ( اندیشیدن ) است که انسان را ( می سازد ) .
بیشترین اضطراب من از ظلم جنایات بشر علیه همدیگر هستش .😢
@@gt5264 واقعاً درسته
آلمان زندگی میکنم
خوشحال میشم با هم صحبت کنیم. اما ارتباط من با افرادی که در فضای آنلاین با من آشنا می‌شن، از طریق جلسات روان‌کاوی آنلاین تصویری یا صوتی هست. گر چه به معاشرت‌های دوستانه و تعاملات اجتماعی بسیار علاقه‌مندم اما زمان محدودی دارم. باز هم ممنون از پیشنهادتون.
خیام اگر ز باده مستی خوش باش
با ماهرخی اگر نشستی خوش باش
چون عاقبت کار جهان نیستی است
انگار که نیستی چو هستی خوش باش.
And if the Wine you drink, the Lip you press
End in the Nothing all Things end in - Yes
Then fancy while Thou art, Thou art but what
Thou shalt be- Nothing- Thou shalt not be less
@@RK-Live24 🙏🏻🌹
دا زاین رو اشتباه ترجمه کردید دوست عزیز ،
da به معنی اینجا و اشاره به یک محیط خواص داره
و فعل sein به معنی بودن
@@DavoodJula In German, Dasein is the vernacular term for "existence". It is derived from da-sein, which literally means "being-there" or "there-being".
من که نفهمیدم ولی دمه شما گرم 😜،زبان آلمانی تلفظش بسیار متفاوت از انگلیسی است ،،
@drzarrabi. من آلمان زندگی میکنم از این بابت عرض کردم خدمتتون ،یک معنی مفهومی داره به معنی در حال بودن در الان بودن و هستن
با درود و احترام .
وقتی دکارت گفت " من می اندیشم ، پس هستم " منظورش این نبود که کسانی که نمی اندیشند ، وجود ندارند . دکارت برای اثبات وجود خارج از ذهن ، یک دلیل بیان می کند و از این نقطه آغاز می کند که " من می اندیشم ، پس وجود دارم " یعنی با این استدلال ، نظریه‌ی ایده آلیستی بِرکلی را نقض می کند .
بِرکلی می گفت ، خارج از ذهن ما هیچ چیزی وجود ندارد .
بنابراین نقد جمله‌ی دکارت که نقل کردید " وقتی دکارت می فهمد ، کسانی که نمی اندیشند هم وجود دارند " ناموجه است ، زیرا ناقد متوجه نشده است که منظور دکارت یک استدلال است برای اثبات وجود خارج از ذهن نه استدلالی برای وجود نداشتن هر چیز غیر اندیشمند .
نقد جمله‌ی دکارت ، یک خطای منطقی دارد .
ناقد ، مفهومی را نقد می کند که در استدلال دکارت وجود ندارد .
با تشکر و احترام . 🙏
@@payam4651 ممنون.🙏🏻
دو هزار سال غرب فلسفه داره مگ😂😂😂
@@esmaeellnasiriavanaki9334 بیش از این‌هاست
هایدگل خودت هم میگی وجود داریم ولی بوجود خودمون فکر میکنیم پس باز به حرف دکارت رسیده
@@esmaeellnasiriavanaki9334 پس متوجه حرفش نشدید
@drzarrabi. پس لطفا مجدد توجه به انچه فرمودی کنید. من وجود دارم پس من هستم. بدون معنی هست معنی در اندیشه و فکر هست. وجود خالی از اندیشه که نمیتونه وجود رو درک کنه
@ بحث در اینجا تفاوت بین وجود و موجود هست. نه ارتباط وجود و اندیشه. هایدگر گفت وجود را دریابید نه موجودات را. تأکید روی این هست. انسانها می‌توانند اندیشه‌‌ورزی نکنند اما باز وجود دارند.
تفکر مارتین هایدگر فراتر از این حرف های ساده اندیشانه است.
@@بهمنشیرازی-ض5ر کدوم حرف‌ها؟
خوب پس لابد فلسفه هایدگر بود که هیتلر از توش در اومد
@@mahdiazar4151 خیر.